Desacuerdos en la UE
Los Estados de la UE no pueden ponerse de acuerdo sobre una postura común frente a Israel y el genocidio del pueblo palestino. Los crímenes pueden continuar. Alemania, Hungría, Polonia, Austria y Estonia ignoran el genocidio y balbucean sobre la autodefensa en su islamofobia neurótica; España, Irlanda y Eslovenia quieren sanciones y, por lo tanto, son golpeados por las represalias de los sionistas Netanyahu y Trump. El autócrata yanqui tiene a Europa firmemente sujeta por las riendas.
Según la definición de Netanyahu, todos los que critican a Israel y hablan de genocidio son antisemitas. Así que el 90% de la población mundial es antisemita. Incluido el Secretario General de la ONU.
(2025-12-11)
HAMAS RECLAMA QUE ISRAEL CUMPLA EL ACUERDO
... de tregua antes de hablar de la segunda fase. Hamas ha advertido que la negociación de la segunda fase del alto el fuego, que prevé un repliegue de las tropas israelíes, no podrá comenzar mientras Israel siga vulnerando el acuerdo con muertes diarias, restricciones a la ayuda y operaciones militares. Después de los incumplimientos diarios por parte de Israel del alto el fuego en Gaza durante 60 días, con más de 378 violaciones del acuerdo y al menos 377 palestinos muertos, Hamas advirtió ayer de que no puede abrirse la negociación sobre la segunda fase de la tregua mientras persistan dichas violaciones.
«Cualquier discusión sobre la segunda fase debe ir precedida de una clara presión sobre la ocupación por parte de los mediadores, EEUU y todas las partes pertinentes, para garantizar la plena implementación de todas las disposiciones de la primera fase», afirmó Husam Badran, miembro de la oficina política de Hamas, que recordó que Israel no está aplicando los compromisos de la primera fase.
Además, rechazó las declaraciones del jefe del Estado Mayor israelí, teniente general Eyal Zamir, quien el domingo aseguró que «la línea amarilla es una nueva línea fronteriza» en Gaza, estableciendo de facto su intención de no cumplir su retirada y hacer permanente la ocupación de más de la mitad del territorio.
«No permitiremos que Hamas se restablezca. Tenemos control operativo sobre extensas zonas de la Franja de Gaza y permaneceremos en esas líneas de defensa. La Línea Amarilla es una nueva línea fronteriza que sirve como línea defensiva avanzada para nuestras comunidades y como línea de actividad operativa», afirmó Zamir
CRUCE DE RAFAH, AYUDA Y DEMOLICIÓN DE VIVIENDAS
Entre los incumplimientos, Badran mencionó el cierre del cruce de Rafah, las trabas a la entrada de tiendas de campaña y caravanas para desplazados, y la reducción de la ayuda humanitaria que llega a la Franja, además de la continuidad de las operaciones del Ejército israelí sobre el terreno.
Agregó que la demolición de viviendas palestinas dentro de la zona ocupada por las tropas, al otro lado de la línea amarilla, constituye la prolongación de acciones militares que debían haber cesado desde el primer día de la entrada en vigor del acuerdo, el 10 de octubre. En la segunda fase, las tropas debían retirarse a una segunda demarcación (marcada en el plan de Donald Trump como una «línea roja», y aún más allá al avanzar los puntos del acuerdo, pero la retirada total quedaba en el aire, pendiente de negociar a través de los mediadores. Israel no ha mostrado ninguna intención de cumplir esta retirada total. Más bien al contrario, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sus ministros y los líderes militares siempre se han opuesto a ello argumentando que es la única manera que tiene de garantizar la «seguridad» de Israel.
En cuanto a la reapertura del cruce de Rafah, tras incumplirla, Israel ha anunciado que durante los próximos días abrirá el paso, pero no para la entrada de ayuda sino para permitir la salida de gazatíes a Egipto. El Cairo ha rechazado esta medida que busca acelerar la limpieza étnica expulsando a la población palestina.
Mientras tanto, el Gobierno israelí espera la entrega por parte de la resistencia palestina de los restos del último prisionero retenido en Gaza, un policía israelí, con lo que se completaría la devolución de prisioneros por parte palestina. Israel sigue reteniendo cientos de presos y cuerpos de palestinos.
Con ello debería comenzar a la segunda fase del acuerdo, que ni siquiera se ha empezado a negociar. Netanyahu, anunció su inicio próximo, pero solo habla de desarme y «desradicalización». El primer ministro israelí tiene previsto reunirse con Trump en Washington el 29 de diciembre.
Madres con desnutrición y el doble de bebés nacidos con bajo peso
Entre julio y septiembre de este año, 460 bebés nacieron cada mes con bajo peso en Gaza, casi el doble que antes del comienzo de la agresión genocida, debido a la desnutrición de las madres, agravada por la restricción israelí a la entrada da ayuda. Los bebes que nacen con bajo peso, por debajo de los 2,5 kilogramos, tienen 20 veces más posibilidades de morir y necesitan un cuidado que los devastados hospitales de Gaza no pueden ofrecer. El número de bebés que murieron el primer día de vida se ha incrementado un 75%, de los 27 al mes en 2022 a los 47 al mes entre julio y septiembre de 2025. La portavoz de Unicef, Tess Ingram, explicó que entre julio y septiembre de 2025 el 38% de las embarazadas tenía desnutrición y que solo en octubre Unicef atendió a 8.300 embarazadas y mujeres lactantes con desnutrición aguda. Antes de octubre de 2023, no se observaba desnutrición en este sector de la población. «La tasa de desnutrición entre embarazadas y mujeres lactantes está tardando más en bajar que en los niños porque las madres se están sacrificando para alimentar a sus hijos», lamentó. (naiz-baskultur)
(2025-12-08)
NETANYAHU INSISTE EN LA ANEXIÓN DE CISJORDANIA
Benjamin Netanyahu le ha recordado este domingo a Friedrich Merz que la anexión de Cisjordania sigue sobre la mesa cuando el jefe del Gobierno alemán, el primer líder europeo en visitar al premier israelí desde que se emitió una orden de arresto en su contra, le ha dicho que no puede hacerlo. Friedrich Merz es el primer jefe de Gobierno de la Unión Europea que se ha reunido con Benjamin Netanyahu en Israel desde que la Corte Penal Internacional dictara una orden de detención contra el primer ministro sionista por crímenes de guerra y contra la humanidad en el marco del genocidio contra el pueblo palestino. Tras cerrar filas este domingo con Israel, Merz le ha dicho a Netanyahu que no puede llevar a cabo “ninguna medida” anexionista en el territorio palestino de Cisjordania y su homólogo israelí le ha contestado que eso es aún “tema de debate”.
Ha sido tras su visita al Museo del Holocausto cuando Merz ha destacado la “perdurable responsabilidad histórica” de Alemania por la muerte de seis millones de judíos, lo que parece llevar a Berlín a dar siempre carta blanca al régimen sionista y no cuestionar sus masacres en Palestina. Así, ha insistido en que “Alemania debe defender la existencia y la seguridad de Israel. Esto quedará para siempre de forma inextricable en la esencia de nuestra relación”. Después se ha reunido con Netanyahu para tratar cuestiones relacionadas con la cooperación militar y tecnológica y hablar también de la situación en Cisjordania y en la Franja de Gaza.
En la rueda de prensa conjunta ofrecida tras el encuentro, durante sus palabras introductorias, Merz ha afirmado rotundo que “no puede haber medidas anexionistas en Cisjordania”, y ha abundado en que no se puede producir “ninguna medida formal, política, estructural o de otro tipo que equivalga a una anexión”. Al respecto, Netanyahu ha apuntado que el statu quo en Cisjordania “no ha cambiado” y que Israel sigue controlando su seguridad. Y ha añadido que “ese principio se mantendrá en el futuro” y que “no tiene nada que ver con la cuestión de la anexión política, que sigue siendo tema de debate”.
En una lectura preliminar, el Parlamento israelí votó a favor de una propuesta para anexionar la Cisjordania ocupada, una medida condenada por varios países, incluido su aliado EEUU. El canciller alemán también ha indicado que Alemania –igual que EEUU– trabaja para que el Estado de Israel sea reconocido y aceptado en Oriente Medio, pero ha agregado que su país cree, asimismo, “firmemente” en la solución de dos Estados. Y ha explicado que no reconoció el Estado de Palestina en la Asamblea General de Naciones Unidas, en septiembre, porque ese reconocimiento “es el final del proceso, no el comienzo”.
Segunda fase del “plan de paz”
El primer ministro israelí ha afirmado que la segunda fase del “plan de paz” auspiciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para Gaza es “inminente, aunque difícil” y consistirá en “el desarme de Hamas y la desmilitarización” del enclave palestino, sobre lo que primero deberá hablar con Trump, ha dicho. Olvida que también contempla la retirada de las tropas israelíes de la Franja. Tras esta segunda fase, ha agregado Netanyahu, tendrá lugar una “tercera, que consistirá en desradicalizar Gaza, algo que también se creía imposible, pero que se logró en Alemania y Japón”.
El canciller alemán ha expresado la postura “cautelosa” y “esperanzada” de Alemania en referencia a una posible paz duradera en Gaza, ha hecho hincapié en la necesidad de no tomar decisiones precipitadas antes de que transcurran la segunda y tercera fases. También ha reiterado que su país no aplicará sanciones o llevará a cabo ningún tipo de boicot contra Israel, afirmando que “no tenemos ningún interés en dañar la cooperación económica y científica” con el país.
Israel incumplió anteriores acuerdos tras lograr la liberación de prisioneros israelíes contemplada en la primera fase. Este domingo está prevista la entrega, por parte de Hamas, el cuerpo del último israelí que queda en Gaza. En un momento de su intervención, Merz ha declarado que Israel, debe “rendir cuentas ante el derecho internacional por sus acciones militares”, no sin insistir en que “quien inició la agresión es el grupo militante Hamás, al que simplemente no le importa la vida humana ni el derecho internacional”. (naiz-baskultur)
(2025-12-04)
ISRAEL SE QUEDA EN EUROVISIÓN
La UER admite a Israel en Eurovisión y provoca la retirada de cinco cadenas públicas. Las cadenas que forman parte de la Unión Europea de Radiodifusión han eludido votar para apartar del concurso a Israel. Las cadenas española, neerlandesa, irlandesa, islandesa y eslovena han confirmado la retirada que habían anunciado si Israel participaba.
Las cadenas públicas que forman parte de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) han aceptado este jueves en votación durante su asamblea general las reformas de Eurovisión planteadas por la organización y han excluido así una votación para apartar a Israel del concurso, en el que participará. La moción para aplicar estas reformas ha sido adoptada por mayoría de 738 votos, frente a 264 votos en contra y 120 abstenciones. La UER ha puesto a votación de sus miembros (68 cadenas de 56 países, en su mayoría europeos) una moción sobre las reformas a la vez que preguntaba sobre si era necesario votar la participación de Israel.
Estos cambios consisten en reducir los televotos de los espectadores (de 20 a 10), reinstaurar los jurados de expertos en semifinales y mejoras técnicas para reforzar la seguridad frente a intentos de fraude y manipulaciones. Al preguntar a los votantes si estaban satisfechos o no con los cambios propuestos se vinculaba la cuestión sobre la participación de Israel. El voto ha sido secreto a petición de Eslovenia, Estado español, Montenegro, Países Bajos, Turquía, Argelia e Islandia. Las cadenas públicas del Estado español, Irlanda, Eslovenia, Países Bajos o Islandia habían defendido que su permanencia en el certamen dependería de que Israel fuese apartada por sus violaciones de los derechos humanos de los palestinos en la guerra de Gaza.
Retirada de cinco cadenas
Una vez conocido el resultado de la votación, las cadenas del Estado español (RTVE), Países Bajos (AVROTRÓS), Irlanda (RTÉ), Eslovenia (RTV Slovenija) e Islandia (RÚV), han anunciado que se retiran del concurso, tal y como habían anunciado. La salida del Festival de RTVE implica que no emitirá la final de Eurovision 2026, que se celebrará en Viena el próximo 16 de mayo, ni las semifinales previas del concurso, que se realizarán los días 12 y 14. RTVE ha explicado en la asamblea que “la situación en Gaza, a pesar del alto el fuego y la aprobación del proceso de paz, y la utilización del certamen para objetivos políticos por parte de Israel, hacen cada vez más difícil mantener Eurovisión como un evento cultural neutral”.
La irlandesa RTE ha argumentado su decisión “ante la terrible pérdida de vidas en Gaza y la actual crisis humanitaria que sigue poniendo en peligro la vida de tantos civiles” y se ha mostrado “profundamente preocupada por los asesinatos selectivos de periodistas en Gaza (...) y por la continua negativa (de las autoridades israelíes) a permitir el acceso de periodistas internacionales al territorio”. Por su parte, el presidente de Israel, Isaac Herzog, ha reaccionado de inmediato afirmando que “Israel merece estar representado en todos los escenarios del mundo, una causa con la que estoy total y activamente comprometido”. (naiz-baskultur)
(2025-12-03)
EXPOLIO FORMA PARTE DE LA GUERRA
Venezuela denuncia «el expolio por parte de EEUU» de su petrolera Citgo. Venezuela ha denunciado este martes la autorización por parte un tribunal estadounidense de la venta de su petrolera Citgo, filial estadounidense de la petrolera estatal PDVSA, mediante un proceso de subasta que benefició a sus acreedores. Citgo, controlada por la oposición venezolana (quien designó a su gerencia) desde 2019 y tras la imposición de sanciones estadounidenses contra Caracas, ha acumulado una deuda cercana a los 20.000 millones de dólares.
El juez Leonard Stark, de Delaware, autorizó la venta de la petrolera la semana pasada a una filial de Elliott Investment Management, tras la confirmación de la oferta en una subasta ordenada por el tribunal para pagar a los acreedores del Estado venezolano. La oferta aceptada fue la de Amber Energy, filial del fondo de inversión estadounidense Elliott Investment Management, por 5.900 millones de dólares. Por el momento, la venta necesita de la aprobación de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Caracas no reconoce un proceso contrario a derecho
En un comunicado televisado, la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, ha rechazado «firmemente la decisión adoptada en el proceso judicial para la venta forzosa de Citgo». «La empresa Citgo es un valioso activo de Petróleos de Venezuela que pretende ser expoliado por el Gobierno de los Estados Unidos, bajo la instrumentalización de un procedimiento claramente contrario a derecho», ha añadido. Además, ha denunciado que el Gobierno venezolano fue excluido del proceso judicial, «gracias al tráfico de influencia del Gobierno estadounidense sobre los tribunales de ese país». «Venezuela reitera que no reconoce ni reconocerá la venta forzosa de Citgo, adelantada en flagrante desprecio de las garantías y libertades económicas, el debido proceso y el derecho a la defensa garantizado por cualquier nación civilizada», ha añadido la vicepresidenta.
Rodríguez acusa a la oposición
Ha acusado a los opositores María Corina Machado, Edmundo González Urrutia, Juan Guaidó, Carlos Vecchio, José Ignacio Hernández y la denominada Asamblea Nacional de 2015, de usurpar la representación de Venezuela en el extranjero para llevar a cabo esta venta. Rodríguez ha advertido que el Gobierno venezolano seguirá adoptando todas las medidas a su disposición para garantizar que los promotores y ejecutores de Citgo, respondan ante la Justicia y se impongan las responsabilidades civiles y penales correspondientes.
La vicepresidenta ha explicado que Citgo tiene un valor de 12.000 millones de dólares y genera, anualmente, agregó, entre 4.000 y 5.000 millones de dólares. Citgo es una refinería de origen estadounidense con sede en Texas, que fue adquirida por Venezuela en la década de los noventa y durante mucho tiempo fue uno de los activos más importantes del país sudamericano. Citgo y sus empresas matrices, de acuerdo a medios, están apelando el resultado de la subasta y la orden de venta, por lo que existe cierta incertidumbre sobre la adquisición de la petrolera. En 2019 y tras el aval de EEUU, la oposición venezolana liderada entonces por Juan Guaidó tomó control de Citgo, y desde entonces luchó por frenar las posibles acciones de los acreedores que tienen bonos de Pdvsa.
En plena escalada
Este anuncio se produce en plena escalada de amenazas y de temor a un posible ataque de EEUU contra el país caribeño. El presidente estadounidense, Donald Trump, convocó a su Consejo de Seguridad Nacional el lunes para abordar la situación en Venezuela. La declaración de Trump para considerar «completamente cerrado» el espacio aéreo venezolano ha aumentado esta amenaza y ha reducido al mínimo las comunicaciones del país. EEUU ha desplegado además buques de guerra y fuerzas militares en el Mar Caribe con el pretexto de combatir el narcotráfico, ha autorizado operaciones de la CIA y amenaza incluso con una intervención terrestre. Caracas sostiene que el objetivo de Washington es derrocar al presidente venezolano Nicolás Maduro y tomar el control del petróleo del país, para lo que pidió ayuda a la OPEP+. (naiz-baskultur)
(2025-11-30)
PROTESTA COORDINADA CONTRA AMAZON
En Londres, activistas han pirateado 100 sitios publicitarios de toda la ciudad en una protesta coordinada contra Amazon y la evasión fiscal de las grandes tecnológicas. Desde los almacenes de Bad Hersfeld hasta las calles de Daca, desde los centros de datos de Bogotá hasta las sedes sindicales de Perth, la lucha contra la corporación más poderosa del mundo se está extendiendo hoy por los seis continentes. Puedes ver un vídeo sobre las acciones en Twitter, Instagram, TikTok, Facebook o Shorts.
Por sexto año consecutivo, los trabajadores y sus aliados se están levantando para hacer que Amazon pague por su explotación laboral, su destrucción del planeta y su implicación en la maquinaria global de represión. Se han planeado huelgas y protestas en 38 países de seis continentes, la mayor movilización hasta la fecha. En todo el mundo, los trabajadores de Amazon abandonan sus puestos de trabajo, marchan por sus ciudades y se unen a las comunidades para exigir lo que todo trabajador merece: salarios justos, condiciones seguras, el derecho a organizarse y un futuro que no esté dictado por algoritmos y multimillonarios.
En Alemania, Amazon se enfrenta a la mayor huelga de su historia, ya que miles de trabajadores de los almacenes de Bad Hersfeld, Coblenza, Winsen, Rheinberg, Werne, Dortmund, Leipzig, Frankenthal y Mönchengladbach se han sumado a los piquetes en lugar de acudir a sus turnos. En la India, decenas de miles de trabajadores se están manifestando en veinte ciudades, desde Nueva Delhi hasta Calcuta, para exigir protección contra las mortíferas olas de calor que convierten los almacenes en hornos, mejores salarios (26 000 rupias, aproximadamente 310 dólares estadounidenses al mes) y el derecho a la dignidad. En Bangladés, los trabajadores de la confección marchan por Daca para insistir en que Amazon firme por fin el acuerdo que protege sus vidas, más de una década después del Rana Plaza.
En Australia, los trabajadores de Perth están uniendo fuerzas entre sindicatos —SDA, TWU, MEAA y UnionsWA— para advertir de que Amazon está socavando las normas laborales que tanto costó conseguir en toda la economía. En Canadá, los miembros de la CSN se están manifestando en Montreal, mientras que en Estados Unidos, los repartidores de Amazon en Illinois están en huelga y los miembros de la comunidad se están movilizando en el Cyber Monday para exigir a Amazon que deje de apoyar las redadas y deportaciones del ICE. Y, por primera vez, están surgiendo acciones en Kenia, Fiyi, Malasia y otros lugares, a medida que los trabajadores y las comunidades reivindican su derecho a configurar las condiciones de la cadena de suministro global.
No se trata de protestas simbólicas. Son intervenciones estratégicas en el sistema circulatorio del capitalismo global, y están lideradas por los trabajadores que mejor entienden sus ritmos. Pero el objetivo no es solo una empresa. Es el sistema emergente que Amazon ahora sustenta: un orden tecnoautoritario que fusiona el poder de las grandes tecnológicas con las prerrogativas de la extrema derecha, desde las redadas de ICE de Trump hasta el genocidio de Israel en Gaza. A Amazon le gusta presentarse como un minorista. Pero, en realidad, es una infraestructura: el circuito invisible que ahora controla la logística, las comunicaciones, la vigilancia y la guerra. Su división en la nube, AWS, no solo almacena datos, sino que alimenta los sistemas que los gobiernos utilizan para deportar a los migrantes, vigilar la disidencia y perseguir la guerra. En ningún lugar esto es más evidente que en la ocupación israelí de Palestina.
A través del Proyecto Nimbus, el contrato de nube de 1200 millones de dólares que Amazon y Google comparten con el Gobierno israelí, Amazon proporciona la columna vertebral de la arquitectura digital del apartheid. Mientras los palestinos se enfrentan a bombardeos, asedios y desplazamientos, Amazon ha profundizado su asociación comercial con el Estado israelí, incluso cuando sus propios trabajadores, desde Seattle hasta Dublín, exigen el fin de la complicidad de la empresa en crímenes de guerra. Pero hoy en día, esos trabajadores no están solos. Desde Ciudad del Cabo, donde los activistas se oponen a la sede de Amazon construida en tierras indígenas khoi y san, hasta Ramala, donde los trabajadores postales protestan por la colaboración de Amazon con las autoridades israelíes, la coalición Make Amazon Pay se enfrenta a toda la geografía de la violencia de la empresa.
Amazon apuesta por un futuro en el que la inteligencia artificial avanzada sustituya a los trabajadores a gran escala; en el que la infraestructura en la nube otorgue a las empresas un poder sin precedentes sobre la vida democrática; en el que los contratos con ejércitos de ocupación y agencias de deportación sigan siendo una actividad comercial normal. Es la misma visión que ahora abrazan los políticos de extrema derecha: un mundo de vigilancia sin rendición de cuentas, de beneficios sin límites, de violencia sin consecuencias.
Pero las acciones de esta semana apuntan hacia otro horizonte. Uno en el que las cadenas de suministro se convierten en lugares de lucha, no de sumisión; donde los trabajadores de los almacenes se unen a los trabajadores tecnológicos, los trabajadores de la confección, las comunidades indígenas y los migrantes; donde un movimiento sindical global es capaz de enfrentarse a un sistema de poder global. Ese es el horizonte que abre Make Amazon Pay, y el horizonte que seguirá la Internacional Progresista en los próximos meses. En solidaridad: El Secretariado de la Internacional Progresista
(2025-11-29)
TRUMP AUMENTA LA AMENAZA CONTRA VENEZUELA
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha advertido que el espacio aéreo sobre y cerca de Venezuela debe considerarse “completamente cerrado”, aumentando la amenaza hacia el país caribeño que se suma al fuerte despliegue militar de EEUU en el Caribe y los planes de intervención terrestre. “A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas, por favor, consideren que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela está completamente cerrado”, ha escrito Trump en su cuenta de TruthSocial.
Esta declaración se produce mientras la administración Trump lleva a cabo un importante despliegue militar en el Caribe, que incluye el portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald Ford, con 4.000 uniformados y decenas de aeronaves a bordo. A la vez, lleva a cabo maniobras militares con Trinidad y Tobago y Panamá. Todo con la excusa de una supuesta lucha contra los cárteles de la droga para aumentar la presión sobre Venezuela, donde incluso llega a plantear una intervención terrestre, acusando al país de ser un actor importante en el tráfico de drogas que inundan el mercado estadounidense.
El jueves, el presidente estadounidense declaró que sus fuerzas pronto comenzarían a atacar a los narcotraficantes venezolanos en operaciones terrestres, lo que incrementó aún más la presión sobre Caracas. Además, Trump ha hecho público que ha autorizado a la CIA a operar en Venezuela. Caracas niega las acusaciones e insiste en que el verdadero objetivo es un cambio de régimen y el control de las reservas petroleras del país.
Las fuerzas estadounidenses han llevado a cabo ataques contra más de 20 embarcaciones en el Mar Caribe y el Océano Pacífico oriental desde principios de septiembre, causando la muerte de al menos 83 personas. Washington no ha aportado pruebas de que las embarcaciones atacadas estuvieran siendo utilizadas para el narcotráfico o representaran una amenaza para Estados Unidos. En los últimos días, se ha registrado actividad constante de aviones de combate estadounidenses a solo unas decenas de kilómetros de la costa venezolana, según sitios web de rastreo de aeronaves.
Colaboración de países vecinos
República Dominicana, vecina de Venezuela, también autorizó esta semana a Estados Unidos el uso de instalaciones aeroportuarias como parte de su despliegue, mientras que la nación insular de Trinidad y Tobago, ubicada a pocos kilómetros de Venezuela, albergó recientemente ejercicios de la Infantería de Marina de Estados Unidos. Washington también ha intensificado la presión al designar al Cártel de los Soles como una “organización terrorista extranjera” de la que afirma está dirigida por el presidente Maduro, una organización cuya existencia ni siquiera ha demostrado.
Maduro declara el estado de alerta
El anuncio del cierre del espacio aéreo, además de aumentar la amenaza, ya provoca directamente un grave perjuicio al país. Seis aerolíneas, entre ellas Iberia, TAP y Turkish Airlines, ya suspendieron sus vuelos a Venezuela durante esta semana por la amenaza estadounidense, lo que resultó en la revocación de sus licencias por parte de Caracas. Maduro ha declarado el estado de alerta para la Fuerza Aérea del país y ha asegurado que “no hay amenaza ni agresión que atemorice” a Venezuela ante las acciones de las “fuerzas extranjeras imperialistas, que amenazan continuamente con alterar la paz bajo falsos y extravagantes argumentos”.
“Acto hostil” y “amenaza explícita”
El Gobierno venezolano ha criticado que EEUU “insólitamente” intente “dar órdenes y amenazar la soberanía” de esta nación. “Este tipo de declaraciones constituye un acto hostil, unilateral y arbitrario, incompatible con los principios más elementales del Derecho Internacional y que se inscribe en una política permanente de agresión contra nuestro país, con pretensiones coloniales sobre nuestra región de América Latina”, ha deplorado el ministro de Relaciones Exteriores, Yván Gil.
Además, el Gobierno venezolano denunció que tales afirmaciones ”representan una amenaza explícita de uso de fuerza”, prohibida de forma clara e inequívoca» por la Carta de la Naciones Unidas, y consideró que se trata de un “intento de intimidación”. “Venezuela exige respeto irrestricto de su espacio aéreo, protegido bajo las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)”, ha añadido. “Venezuela no aceptará órdenes, amenazas ni injerencias provenientes de ningún poder extranjero. Ninguna autoridad ajena a la institucionalidad venezolana tiene facultad para interferir, bloquear o condicionar el uso del espacio aéreo nacional”, ha añadido. Pese a la declaración de Trump, el principal de Venezuela Aeropuerto mantenía con normalidad sus operaciones. Para la tarde se notificaba a través de las pantallas dos vuelos con retraso hacia Panamá y Bogotá.
Conversación entre Trump y Maduro
El New York Times informó el viernes que Trump y Maduro habían hablado recientemente por teléfono y discutido una posible reunión en Estados Unidos. El mismo medio estadounidense informó en octubre que Maduro había ofrecido a Estados Unidos una participación significativa en los yacimientos petroleros del país, además de otras muchas oportunidades para las empresas estadounidenses, en un esfuerzo por disminuir la tensión. Sin embargo, Estados Unidos acabó planteando una oferta prácticamente inasumible: Maduro debía abandonar obligatoriamente el poder. El anuncio de Trump viene a descartar el posible acercamiento. Ya antes del despliegue militar en el Caribe, el Departamento de Justicia de Estados Unidos había aumentado la recompensa por información que condujera a la captura de Nicolás Maduro a 50 millones de dólares. (naiz-baskultur)
(2025-11-23)
BOICOT DE LA KULTURA VASCA A SPOTIFY
Más de 160 formaciones musicales de Euskal Herria, junto a cerca de 650 artistas, han emprendido un boicot contra Spotify retirando sus canciones de la plataforma. La decisión surge a raíz de las inversiones del propietario de la compañía, Daniel Ek, en una firma vinculada al desarrollo de tecnología militar (incluidos drones), una noticia que para muchos músicos supuso un punto de no retorno.
La iniciativa, agrupada bajo el nombre Musikariak Palestinarekin, se dio a conocer recientemente en la librería Katakrak de Iruña-Pamplona. Sus impulsores recordaron que han pasado más de dos años desde que Israel intensificó la ocupación sobre Palestina, un escenario que, denuncian, se ha convertido en un trasfondo normalizado a pesar de la violencia que implica. En ese contexto, la apuesta económica de Daniel Ek por la industria armamentística reforzó en el colectivo la necesidad de posicionarse.
El movimiento comenzó de forma discreta a comienzos de agosto, impulsado por integrantes de un par de grupos. Con el paso de las semanas organizaron un núcleo motor y fueron ampliando la red mediante contactos personales, reuniones informales y un flujo constante de llamadas y correos. Aunque reconocen que surgieron dudas y temores, también afirman que encontraron entusiasmo y apoyo, elementos que han dado sentido a la creación de una estructura colaborativa. De siete personas en verano han pasado a cientos en apenas unos meses.
Aun así, señalan que su crecimiento no ha terminado y animan a quienes quieran sumarse a hacerlo sin reservas. Subrayan que el colectivo no pretende erigirse en juez moral ni señalar a compañeras o compañeros del sector, ya que cada proyecto musical tiene circunstancias propias. Su objetivo, dicen, es mostrar que, del mismo modo que la plataforma apenas repara en la música local, quienes conforman la escena vasca pueden decidir prescindir de ella. Reconocen que el impacto económico de su gesto será limitado dada la magnitud de la empresa, pero insisten en que la fuerza del boicot reside en el mensaje político y cultural que transmite. En estos meses, la música de bandas como Glaukoma, Nakar, Kortatu, Negu Gorriak, La Furia, Mursego o Jon Maia, ha sido retirada de la plataforma, reforzando la idea de que la creación artística vasca mantiene una tradición de compromiso social y solidaridad internacional.
Spotify, por su parte, ha respondido asegurando que la compañía armamentística en cuestión opera de manera independiente y que la plataforma no tiene relación con el conflicto en Gaza. Sin embargo, para quienes impulsan Musikariak Palestinarekin, el debate no se reduce a cuestiones legales: consideran que las fronteras entre tecnología civil y militar son cada vez más difusas y que una empresa cultural debe asumir las implicaciones éticas de las inversiones de su máximo responsable. (mondosonoro-baskultur)
(2025-11-20)
LA VIOLENCIA EN CISJORDANIA BATE RÉCORDS
Expulsar, demoler, construir y anexionar: el ciclo de la violencia en Cisjordania bate récords en 2025. Desde 2023, se han promocionado alrededor de 50.000 viviendas para israelíes y han establecido 147 puestos de avanzada en Cisjordania. Paralelamente, al menos 32.000 palestinos han sido desplazados forzosamente de tres campamentos de refugiados, según Human Rights Watch.
Primero llegan los colonos. Hostigan a los habitantes palestinos, roban su ganado y queman los olivares bajo la mirada indolente de los militares israelíes. Después llegan los puestos avanzados -outposts-, las órdenes de demolición y, por último, la conversión de las tierras palestinas en campos de entrenamiento militar. Este es el esquema básico de la colonización de la Cisjordania palestina por parte de Israel, tal y como la han descrito numerosas investigaciones de organizaciones gubernamentales -ONU- o no -Human Rights Watch-.
La colaboración entre los colonos israelíes y de las fuerzas de defensa de Israel (IDF por sus siglas en inglés) no es oficial, pero sí habitual y necesaria para la progresiva anexión de Cisjordania. Gracias a ella, desde el 7 de octubre de 2023 han sido desplazadas forzosamente de sus tierras alrededor de 7.257 personas palestinas, según los datos de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA). A ellas se suman otros 32.000 refugiados que, según las pesquisas de HRW, fueron expulsados de tres campamentos en los que residían. Además, Israel ha demolido, como mínimo, unas 1.964 infraestructuras, dejando sin hogar a unos 1.999 palestinos, de los que 1.302 son menores de edad, según ha recogido la ONG israelí Peace Now. La OCHA eleva la cifra de demoliciones a 3.667.
Mientras se producía esta destrucción del ecosistema palestino, entre octubre de 2023 y noviembre de 2025, los colonos israelíes se establecieron en 147 nuevos puestos avanzados -outpost-. Estos son pequeños núcleos poblacionales construidos por israelíes y que incluso son considerados ilegales por Tel Aviv. Aún así, el Gobierno del ultraderechista Benjamín Netanyahu no ha hecho nada por desalojarlos.
Pero esto es solo una cuestión administrativa. En la segunda mitad de 2024, las autoridades israelíes iniciaron la regularización de otros diez puestos avanzados, siempre de acuerdo a los datos recopilados por Peace Now. A ello se le suma la existencia de otros 141 asentamientos israelíes en Cisjordania. Es decir, considerados legales para Israel y territorios palestinos ocupados ilegalmente por Israel por la comunidad internacional.
A su vez, desde el 7-O hasta el 1 de septiembre de 2025, ha declarado estatales otros 25,96 kilómetros cuadrados de tierras palestinas. Este eufemismo jurídico significa la anexión, de facto, de dichas tierras palestinas. Estos casi 26 kilómetros cuadrados, al igual que la mayoría de los que Israel se ha anexionado a lo largo de su historia reciente, pertenecían a la Zona C de Cisjordania.
Para entender esta subdivisión del territorio palestino es necesario retrotraerse a 1995, cuando el Gobierno sionista de Isaac Rabin (Partido Laborista) y el líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, firmaron la segunda parte de los Acuerdos de Oslo. En ellos se aprobó la creación de la Autoridad Palestina (AP) que actualmente gobierna en Cisjordania y se segmentó el territorio en tres áreas: la zona A, zona B y la zona C.
Zonas A, B y C
Los Acuerdos de Oslo establecieron como Zona A al 19% de Cisjordania. Unos 1.101 kilómetros cuadrados, cuya administración civil y seguridad corre a cuenta de la Autoridad Palestina (AP). La zona B, de mayor tamaño, está conformada por otros 1.257 kilómetros cuadrados de territorio palestino administrados civilmente por la AP pero militarmente por Israel. La zona C es la más extensa de las tres. Abarca 3.317 kilómetros cuadrados que están completamente administrados por Tel Aviv.
Desde estos asentamientos, habitados por los colonos más extremistas, se llevan a cabo las razzias contra otras aldeas palestinas, perpetuando este ciclo de anexión. La primera parte de los Acuerdos de Oslo estableció un plazo de cinco años para que los israelíes cedieran el control total de la zona B y C a la Autoridad Palestina. Dicho plazo vencía el 4 de mayo de 1999. El Acuerdo llegó agonizando a dicha fecha y murió, oficialmente, al año siguiente.
Durante el genocidio, el Knéset -Parlamento israelí- ha dado pasos para consolidar el apartheid de los palestinos en Cisjordania, especialmente en la Zona C. En mayo de este año el Gabinete de Seguridad de Israel aprobó asumir la responsabilidad exclusiva del registro de tierras de esta área. En julio, la mayoría del parlamento israelí votó a favor de una resolución no vinculante para anexionarse toda Cisjordania y, en octubre, aprobó la tramitación de un proyecto de ley para aplicar la soberanía israelí en toda Cisjordania.
EEUU y sus aliados árabes en Oriente Medio, como Emiratos Árabes Unidos, se han mostrado contrarios a la anexión de Cisjordania, pese a que no han hecho nada para impedir el avance de Israel en esta dirección. Es más, según Peace Now, entre enero de 2024 y noviembre de 2025, Tel Aviv ha promovido sin mayor impedimento la construcción de 37.321 nuevas viviendas en asentamientos israelíes en Cisjordania.
Violencia colonial
El avance colonial sólo es posible mediante la violencia. En este escenario, las fuerzas armadas israelíes tienen dos opciones: ejercerla o hacer la vista gorda ante los abusos de los colonos. Desde el 7-O han hecho uso de ambas estrategias. Desde los ataques de Hamás de aquel día contra militares y civiles, han sido asesinados en Cisjordania 1.075 palestinos, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (WHO por sus siglas en inglés). De ellos, 222 eran menores de edad y otros 19, ancianos. Además, 10.760 personas resultaron heridas. (publico-baskultur) (leer más)
(2025-11-17)
EL GOLPISTA A LA CARCEL
El Supremo de Brasil confirma la sentencia contra Bolsonaro por intento de golpe de Estado - El Tribunal Supremo Federal de Brasil ha ratificado este domingo la sentencia contra el ex-presidente ultraderechista Jair Bolsonaro, condenado a 27 años y tres meses de prisión por un intento de golpe de Estado. - El Tribunal Supremo Federal (STF, por sus siglas en portugués) de Brasil rechazó definitivamente las apelaciones del ex-presidente Bolsonaro contra su condena por intento de golpe de Estado, y ha desestimado las de los demás miembros del grupo de acusados encabezado por el ex-mandatario, manteniendo así las correspondientes sentencias contra todos ellos.
En una votación por unanimidad, la Primera Sala del STF ha denegado las llamadas solicitudes de aclaración, que permiten a la defensa pedir aclaraciones sobre posibles contradicciones, omisiones, o dudas sobre los argumentos de los jueces, tras el correspondiente plazo para estudiar y analizar los recursos, después de que los magistrados anunciaran sus respectivas posiciones la semana anterior. De este modo, han ratificando formalmente las sentencias tras el voto a favor de los cuatro jueces que componen el órgano. El que sería el quinto, Luiz Fux, no ha participado porque pasó de formar parte de la primera sala del alto tribunal a la segunda a petición propia tras pronunciarse a favor de la absolución de Bolsonaro.
Rechazadas así las peticiones de la defensa, pende la publicación de la sentencia, sin fecha fijada por ahora, que decretará la detención y el lugar donde cumplirán sus condenas los integrantes del primer grupo de acusados por la trama golpista de 2022, que incluye a los ex-ministros de Defensa Paulo Sérgio Nogueira y Walter Braga Netto; el de Justicia, Anderson Torres, o el ex-almirante de Marina, Almir Garnier.
Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años y tres meses de prisión al ser declarado culpable de organizar una trama para perpetuarse en el poder, cometiendo los delitos de golpe de Estado, abolición del Estado de derecho, constitución de una organización criminal armada, daños agravados a la propiedad pública y deterioro de patrimonio histórico. Su sentencia incluye además una inhabilitación hasta ocho años después del vencimiento de su condena, plazo que, de no producirse reducciones de la misma, se prevé que expire en 2060, cuando el ultraderechista tendría, hipotéticamente, 105 años. (naiz-baskultur)
(2025-11-16)
PROTESTA INDIGENA EN LA COP30
Miles de personas alzan su voz en Brasil en una protesta contra "las falsas soluciones" de la COP30. Entre las principales demandas, la movilización exige que las negociaciones climáticas oficiales se enfoquen en el financiamiento a la adaptación, la transición justa y la eliminación total e inmediata de la dependencia de los combustibles fósiles, especialmente en la Amazonía.
Decenas de miles de personas se congregaron este sábado en la Marcha Global por la Justicia Climática con una masiva protesta por las calles de la ciudad amazónica de Belém, en defensa de una transición energética justa y contra "las falsas soluciones que dominan la agenda oficial de la COP30". Según la organización, casi 30.000 personas caminaron durante cerca de cinco kilómetros hasta llegar a las puertas del recinto oficial donde se desarrollan las negociaciones de la COP30, para pedir que sus demandas sean incorporadas a la agenda climática global y a las negociaciones en curso.
La llamada Cumbre de los Pueblos, una especie de contrapunto a las cumbres climáticas, es el evento más importante que reúne de la sociedad civil, que reúne año tras año a ONG, pueblos originarios y activistas ambientales de todo el mundo. Entre las principales demandas, la movilización exigió que las negociaciones climáticas oficiales se enfoquen en el financiamiento a la adaptación, la transición justa y la eliminación total e inmediata de la dependencia de los combustibles fósiles, especialmente en la Amazonía.
Además, los manifestantes rechazaron las denominadas "falsas soluciones" que dominan la agenda oficial de la COP30, como los mercados de carbono, la bioeconomía sin control de las comunidades y otras estrategias de compensación, que, según ellos, son utilizadas para eludir la responsabilidad de las naciones industrializadas y las grandes corporaciones en la crisis climática.
Este domingo, el comité organizador de la Cumbre de los Pueblos entregará una carta al presidente de la trigésima cumbre climática, el diplomático André Corrêa do Lago, con una síntesis de reivindicaciones, como el reconocimiento del saber ancestral indígena en las cuestiones del clima y la mitigación de las emisiones de gases que causan el calentamiento global. (publico-baskultur)
(2025-11-11)
LA ESTRATEGIA SIONISTA DE DIVIDIR GAZA Y CISJORDANIA
... se refleja en la opinión pública palestina. Una encuesta realizada por Palestinian Center for Policy and Survey Research a finales de octubre refleja cómo la estrategia del Gobierno sionista de castigar en forma y plazos diferentes a la Franja de Gaza y Cisjordania está provocando una divergencia de opiniones en esos territorios. - Desde diciembre del 2023, el centro PCPSR-Pementeolling y Survey Research realiza periódicamente encuestas en las que se pregunta sobre la situación política en Palestina, las posibles derivas del conflicto y las propuestas de solución. Recientemente ha publicado la última de ellas, realizada en Cisjordania y la Franja de Gaza entre el 22 y el 25 de octubre pasados.
Una de las principales cuestiones es la disonancia de opiniones entre gazatíes y la población residente en Cisjordania. Posiblemente esto se deba a la diferencia en la vivencia del genocidio y el momento que viven actualmente esos dos territorios en lo que a violencia por parte del Estado israelí se refiere. Mientras Gaza coge aire ahora con el frágil alto el fuego, los datos de esta encuesta apuntan a un aumento significativo de la inseguridad por la violencia israelí en Cisjordania y la total impunidad ante esos hechos. Solo el 15% se siente seguro y protegido, frente al 85% que no. Hace dos años, la percepción de seguridad se situaba en el 48%.
En lo que sí coinciden es en el rechazo generalizado a los procesos de normalización árabe con Israel, lo cual sugiere que los palestinos desean ser protagonistas de su propio destino político, y no simples actores secundarios en acuerdos parciales decididos por otros.
Aun así, acuerdos como el promovido por el presidente de EEUU, Donald Trump, generan una sensación de alivio entre la población palestina. A pesar de ello, no confían en que se trate de una solución fiable, con garantías ni permanente. El apoyo que recibe el plan de Trump es de un 60% entre los gazatíes –para los que es de vital necesidad un alto al fuego permanente y la entrada de ayuda humanitaria–. Sin embargo, en términos totales, el apoyo desciende al 47% debido a la situación de Cisjordania, que no ve soluciones en esta propuesta.
Ese apoyo está condicionado a una línea roja: alrededor del 70% de los palestinos, incluido casi el 80% en Cisjordania y el 55% en Gaza, se opone firmemente al desarme de Hamas, incluso como condición para evitar el regreso de los bombardeos. Este es un punto clave del acuerdo y la Administración Trump lo plantea como amenaza.
Solo el 42% de los habitantes de la Franja y el 27% de Cisjordania creen que el Plan Trump podrá poner fin al genocidio
Esta opinión está estrechamente relacionada con el notable pesimismo entre la población palestina respecto a que el Plan Trump logre poner fin al genocidio en Gaza de una vez por todas. Solo el 42% de los habitantes de la Franja y el 27% de Cisjordania creen en ello. La negativa todavía es mayor cuando se pregunta si el acuerdo conducirá al establecimiento de un Estado palestino independiente dentro de los próximos cinco años (70%). Es más, una mayoría en Cisjordania (59%) piensa que los bombardeos sobre Gaza regresarán pronto, mientras que los habitantes de la Franja están divididos de manera uniforme, 49%-48%. De hecho, desde que se llegó a un acuerdo en Doha las amenazas y agresiones no han cesado ni en Gaza ni en Cisjordania.
Prioridades y elecciones
Todos estos datos cobran más sentido si se atiende a las preocupaciones principales y se pregunta sobre el mayor problema que enfrentan los palestinos hoy en día. El mayor porcentaje (43%) dijo que es la ocupación israelí. En segundo lugar, con el 22%, respondieron que es el ataque sostenido sobre la Franja de Gaza –hace cinco meses la importancia de esta fue del 43%, siendo la prioridad absoluta, mientras que la ocupación israelí suponía el 30% de la opinión palestina–. El 12% de las personas encuestadas señaló que el ataque de los colonos en Cisjordania era su mayor preocupación. Otro 12% dijo que es la corrupción. Y el 8% optó por otro tema: el desempleo.
Sea cual sea su prioridad, el 60% de las personas encuestadas duda de que vaya a haber elecciones, con escasa diferencia entre Cisjordania y la franja de Gaza. El 80% cree que Mahmud Abbas debería haber dimitido y ve a la Autoridad Palestina como un cuerpo corrupto y una «carga para el pueblo». Según la encuesta, dos tercios de los palestinos encuestados considera prioritario celebrar elecciones. Asimismo, una mayoría considera que Hamas debe poder presentarse, así como establecer un Gobierno de unidad nacional.
Sobre la solución
La encuesta muestra que el 45% de los palestinos apoyan la creación de un Estado independiente junto a Israel, mientras que el 53% se opone, después de que se presentara al público una propuesta de solución basada en dos Estados, pero sin detallar sus condiciones.
Las respuestas están condicionadas por la percepción sobre la viabilidad de esta solución. Actualmente, el 56% considera que la creación de un Estado palestino ya no es posible en la práctica, debido a la expansión de los asentamientos. Hace cinco meses era del 64%. Además, el 61% estima que las probabilidades de establecer un Estado palestino independiente en los próximos cinco años son escasas o nulas.
El 56% considera que la creación de un Estado palestino ya no es posible en la práctica, debido a la expansión de los asentamientos
Cuando se plantean condiciones específicas, como las fronteras de 1967, Jerusalén Este como capital y la desmilitarización, el 44% apoya la propuesta, mientras que el 53% se opone. La Franja de Gaza muestra un respaldo significativamente mayor (61%) frente a Cisjordania (33%), donde la oposición alcanza el 63%. En cuanto a un acuerdo que incluya normalización de las relaciones árabes con Israel, la mayoría de los palestinos se muestra contraria: el 59% en conjunto, con un 63% en Cisjordania y un 54% en Gaza, rechaza un acuerdo político y de seguridad que ponga fin al conflicto e incluya la creación de un Estado palestino a través de un pacto regional. (naiz-baskultur)
(2025-11-09)
TIERRAS RARAS EN KENIA
A la sombra del bosque sagrado de Mrima Hill, cinco aldeas de la costa keniana encaran la fiebre por las tierras raras. Entre promesas de los inversores y temor a desalojos, los lugareños reclaman transparencia mientras crece la pugna global por estos codiciados minerales. Foto: Stephen Munga, apicultor local de 59 años, se desplaza en bicicleta a su casa, situada en el límite del bosque de Mrima Hill. - Cinco aldeas cerca la costa de Kenia están inmersas en la división y la suspicacia ante el interés de grandes potencias como China y EEUU en un bosque rico en tierras raras. Ante el aumento de las tensiones mundiales y los aranceles, los países corren por conseguir estos minerales cruciales para las industrias de alta tecnología y bajo carbono. Para el Gobierno de Donald Trump, la obtención de estos minerales es clave en su diplomacia en África, inclusive mediante un acuerdo de paz este año en la República Democrática del Congo, un país rico en recursos.
Mrima Hill, una colina boscosa de unas 157 hectáreas cerca del litoral de Kenia, también ha despertado interés. Este lugar guarda grandes depósitos de tierras raras que la minera Cortec Mining Kenya en 2013 valoró en 62.400 millones de dólares. Sus depósitos incluirían niobio, utilizado para fortalecer el acero. Marc Dillard, entonces embajador de EEUU en Kenia, visitó la colina en junio, pero a otros visitantes se les ha negado el acceso. Un consorcio de las mineras australianas RareX Limited e Iluka Resources también ha anunciado este mismo año planes de explorar las tierras raras en el sitio, y pobladores locales aseguran que han llegado numerosos especuladores buscando comprar terrenos.
DESCONFIANZA
Tanto interés preocupa a la comunidad, en su mayoría de la etnia digo, que teme ser desalojada o que se le niegue una parte de las futuras ganancias de la minería. El exuberante bosque es hogar de sus santuarios sagrados y ha sido fuente de sustento para ellos, aunque actualmente más de la mitad de su población vive en situación de pobreza extrema, según datos del Ejecutivo de Kenia. “Había gente que venía en vehículos grandes (...) pero les denegamos el acceso”, contó Juma Koja, un guardián de la comunidad. Esta postura se debe a experiencias pasadas con posibles inversores, un proceso que, según él, no fue transparente. “No quiero que mi gente sea explotada”, declaró Koja. También la agencia AFP tuvo problemas para conseguir acceder a la zona.
Kenia revocó en 2013 una autorización minera otorgada a Cortec Mining Kenya debido a irregularidades ambientales y de licencia. La empresa aseguró en un tribunal que el permiso fue revocado por negarse a pagar un soborno al entonces ministro de Minería, Najib Balala, quien negó la versión. En 2019, el país impuso una veda temporal a las nuevas licencias mineras por preocupaciones sobre corrupción y degradación ambiental. Sin embargo, ahora ve oportunidades debido a que China, mayor fuente de tierras raras, impone restricciones a sus exportaciones. El Ministerio de Minería de Kenia anunció “reformas profundas” este año, incluyendo exenciones tributarias y mayor transparencia de licencias para atraer inversores y potenciar el sector.
Daniel Weru Ichang'i, un profesor de Geología de la Universidad de Nairobi, ya jubilado, dice que Kenia tiene mucho camino por recorrer para recabar información confiable sobre sus recursos. “Hay una visión romántica de que la minería es una área fácil y de que uno se puede enriquecer rápidamente (...) Necesitamos ser realistas”, declaró a AFP. “La corrupción hace que este área, de muy alto riesgo, sea menos atractiva para invertir”, agregó. La competencia entre China y Occidente hace que aumenten los precios, pero para beneficiarse, Kenia “debe apegarse a la ley y los intereses individuales deben subordinarse a los del país”.
MRIMA ES NUESTRA VIDA
En Mrima Hill temen por su sustento, sus santuarios sagrados, sus plantas medicinales y el bosque que han conocido toda su vida. “Es nuestra vida (...) ¿A dónde nos llevarán?”, preguntó Mohamed Riko, de 64 años, vicepresidente de la Asociación Bosque Comunitario de Mrima Hill. A Koja le preocupa la pérdida de árboles autóctonos como la orquídea gigante, que ha sido un problema desde antes de que iniciara la minería. “En mi corazón estoy llorando”, lamentó. Pero otros, como Domitilla Mueni, tesorera de la asociación de Mrima Hill, ven una oportunidad. Ella ha desarrollado su tierra con la siembra de árboles y agricultura para aumentar su valor cuando lleguen las mineras a comprar. “¿Por qué deberíamos morir pobres cuando tenemos minerales?”, se pregunta. (naiz-baskultur)
(2025-11-07)
PROHIBIDO PREGUNTAR POR LA RECONSTRUCCIÓN DE GAZA
Despiden a un periodista por preguntar en Bruselas si Israel debe pagar la reconstrucción de Gaza. Gabrielle Nunziati trabajaba como colaborador para la agencia de noticias italiana Nova, la cual alegó que la pregunta estuvo “fuera de lugar” y fue "errónea". - El periodista italiano Gabriele Nunziati denunció que ha sido despedido de la agencia de noticias Nova por preguntar en Bruselas durante la rueda de prensa diaria de la Comisión Europea (CE) si Israel debía reconstruir Gaza, lo que ha suscitado el debate sobre la libertad de prensa. El pasado 13 de octubre, Nunziati formuló la siguiente pregunta a una portavoz de la Comisión: "Usted ha insistido en que Rusia debía hacerse cargo de la reconstrucción de Ucrania. ¿Cree que Israel debería pagar la reconstrucción de Gaza?" La portavoz, Paula Pinho, respondió: "Es una pregunta interesante pero no tenemos comentarios al respecto en estos momentos".
El periodista ha denunciado en los medios italianos que su agencia le hizo saber enseguida que su pregunta no había sido bien recibida por la dirección y el 27 de octubre le comunicó por carta el cese de su contrato de colaboración. La agencia Nova, fundada en 2001 y especializada en cuestiones de política internacional, explicó su decisión en un comunicado al medio Fanpage, alegando que la pregunta era "técnicamente equivocada", "fuera de lugar" y de "naturaleza errónea". La agencia sostuvo que "Israel ha sufrido una agresión armada", en referencia al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, y denunció que el vídeo con la pregunta del periodista "ha sido distribuido por los canales nacionalistas rusos" y por medios del "islam político". El despido fue criticado por el Consejo Nacional del Colegio de Periodistas italiano, que ha expresado su "desconcierto" ante estos hechos: "No se puede despedir por preguntar", criticó, pidiendo también su reintegración "lo antes posible" en su puesto.
Las críticas también llegaron desde la esfera política. El eurodiputado del Partido Demócrata, Sandro Ruotolo, tachó estos hechos de "graves" porque "alertan sobre la situación de la libertad de prensa" y del periodismo. La eurodiputada de Alianza Verde e Izquierda, Ilaria Salis, en el pasado detenida en una cárcel húngara acusada de agredir neonazis en Budapest, expresó al corresponsal su "plena solidaridad". "La suya era una pregunta perfectamente legítima", aseveró en la red social X. (publico-baskultur)
(2025-11-04)
UN “COMUNISTA” COMO ALCALDE DE NUEVA YORK
El político musulmán, al que Trump rechaza por izquierdista, parte con diez puntos de ventaja de cara a las elecciones de este martes. Los neoyorquinos se preparan para celebrar este martes una cita histórica, en la que por primera vez podría alzarse con la alcaldía de la mayor urbe estadounidense un político musulmán, socialista y originario de Uganda. Se trata de Zohran Mamdani, el candidato demócrata al que las encuestas dan como claro favorito, con una distancia de al menos diez puntos sobre sus otros dos rivales: el exgobernador Andrew Cuomo y el republicano Curtis Sliwa.
La idea de que Nueva York pase a ser controlada por Mamdani atormenta especialmente al presidente, Donald Trump, que no ha dudado en cargar contra él y tildarle de “comunista”. La encuesta más reciente, de la Universidad Quinnipiac y realizada del 23 al 27 de octubre, le confiere un 43% de apoyos al joven político, de 34 años. Le sigue con un 33% Cuomo, de 67 años, que se presenta como independiente tras perder las primarias demócratas lastrado por acusaciones de abuso sexual. Pese a sus esfuerzos, el exgobernanor no ha logrado convencer a los votantes con populares promesas como la de aumentar la oferta de viviendas en Nueva York.
Se imponga Mamdani o no en la cita con las urnas que celebra este martes la ciudad de los rascacielos, lo cierto es que el candidato se ha alzado como el mayor fenómeno político visto en décadas, con un dominio del juego muy superior al de candidatos con mayor veteranía, y superando estructuras de poder inamovibles y fuerzas financieras imponderables. No en vano, ha tornado la partida a su favor tras remontar los ataques de la poderosa élite económica neoyorquina, las campañas que le acusan de antisemita por su apoyo a los palestinos, y las arremetidas de Trump, incluyendo la amenaza de quitarle la nacionalidad.
Demócrata socialista, asambleísta de la legislatura estatal de Nueva York, musulmán, inmigrante, músico de hip-hop, activista y sumamente popular, Mamdani ha demostrado a la aletargada maquinaria Demócrata dónde se posicionan los votantes y cómo se recuperan. Un socialista para la ciudad más capitalista del país, propalestino en la ciudad más judía de América, donde cuenta con el apoyo de la gran mayoría de los judíos de la urbe, y abiertamente crítico de la política de Trump, en un momento en que la oposición mide sus palabras.
“Una y otra vez Trump ha roto la promesa que hizo a los estadounidenses de que lucharía por la clase trabajadora para resolver la crisis del alto coste de la vida. Durante los últimos nueve meses hemos sido testigos de la mayor transferencia de riqueza de pobres a ricos de la historia”, señaló durante una concentración en apoyo a la fiscal general del Estado, Letitia James, imputada por la Administración como parte de la campaña de represalias de Trump.
Con propuestas audaces sobre los temas que afectan a los votantes y una campaña popular de puerta en puerta apuntalada con vídeos virales en las redes grabados en las comunidades, ha demostrado como nativo digital dominar el terreno, haciendo parecer dinosaurios políticos al resto de los candidatos.
Cercanía y originalidad
Vídeos comprando un 'bocata' para hablar de los pequeños negocios; la inflación halal con trabajadores del tren, un baño en el océano de Coney Island en pleno invierno para proponer la “congelación” de los alquileres, o en un taxi para tratar con el conductor inmigrante sobre los altos precios de las licencias. Mamdani domina cuatro idiomas, incluido el español. Ha creado un movimiento popular sin precedentes que en primarias reclutó un ejército de 50.000 voluntarios (que en los cinco condados tocaron 1,6 millones de puertas). Ahora son más de 70.000.
Y en todo este recorrido se ha ganado una popularidad descomunal. Camina por Manhattan y la gente le rodea para hacerse fotos con él, le siguen, recibe aplausos, suena el claxon de los coches, el tráfico se para. Como inmigrante conecta con una ciudad marcada y forjada por quienes llegaron en sucesivas olas a la ciudad que siempre prometió un futuro mejor. Nacido en Kampala, Uganda, se convirtió en ciudadano estadounidense cuando llegó a Nueva York a los 7 años. Es el hijo único de la cineasta Mira Nair directora de 'Salaam Bombay!', y ganadora del León de Oro por 'La Boda del Monzón', y el académico post-colonialista Mahmood Mamdani, de la Universidad en Ciudad del Cabo. La familia se mudó primero a Sudáfrica y más tarde a Nueva York, donde su padre obtuvo una plaza de profesor en Columbia.
Mamdani se curtió en el ámbito activismo político progresista como asesor de vivienda en una organización de Queens, ayudando a familias a evitar las ejecuciones hipotecarias. Junto a otros jóvenes progresistas acuñó un modelo de hacer política que combinaba presentar iniciativas más a la izquierda de los demócratas, movilizar el apoyo público y vincular a políticos de alto nivel, como el senador nacional Chuck Schumer. Así, se organizaron actos públicos de presión como una “dormida afuera” del capitolio estatal, y una huelga de hambre de 15 días de la que Mamdani salió en silla de ruedas.
El resultado fueron victorias modestas pero simbólicas: una pequeña subida de impuestos a las rentas más altas, congelación de las prohibitivas licencias a los taxistas, y, en 2023, un programa piloto de una línea de autobús gratuita por distrito, que ahora es una parte clave de la campaña de Mamdani para la alcaldía. También hubo derrotas que enseñaron los límites de la audacia política. La intensidad de la contienda ha atraído la atención de todo el país, especialmente de los demócratas, que ven en Nueva York un barómetro de la inclinación de los electores, que demandan políticas más progresistas, de cara a los comicios de mitad de mandato del 2026.
El verdadero reto del experimento progresista de Mamdani tendrá lugar, en cualquier caso, después del 4 de noviembre, en un momento en que Trump amenaza con la ocupación militar de la urbe y la retención de los 7.400 millones de fondos federales que le corresponden a Nueva York. “Lucharemos por cada dólar que la ciudad recibe del gobierno federal y estamos viendo ejemplos en todo el país, como en California, que evidencian que la mejor manera responder a Trump no es la colaboración, sino mantener una posición de fuerza”, señaló Mamdani en una entrevista reciente. (elcorreo-baskultur)
(2025-11-03)
LA EXFISCAL ISRAELÍ QUE FILTRÓ UN VÍDEO DE TORTURAS
... a un palestino, detenida por la Policía. La exjefa jurídica del Ejército israelí Yifat Tomer-Yerushalmi, que se declaró la responsable de la filtración de un vídeo en el que reservistas en prisión torturan y abusan de un detenido palestino el verano pasado en Sde Teiman, ha sido detenida por la policía durante la madrugada de este lunes. La exfiscal permanecía desparecida desde el domingo, tras dimitir el viernes por la filtración. Se llegó a sospechar de un posible suicidio, más aún después de las amenazas del ministro de Defensa, Israel Katz.
“En el marco de la investigación que lleva a cabo un equipo especial de la policía de Israel por presuntas filtraciones y otros delitos graves, se ha decidido la detención de dos figuras clave implicadas en el caso”, ha compartido la Policía en un breve comunicado publicado en sus canales oficiales. Según recogen los medios locales, el segundo detenido es el exfiscal jefe del Ejército, el coronel Matan Solomosh, quien se espera comparezca hoy lunes junto a Tomer-Yerushalmi ante el Tribunal de Primera Instancia de Tel Aviv para una prórroga de su detención preventiva.
En el vídeo filtrado al Canal 12 de noticias, por el que cinco soldados reservistas fueron acusados en agosto de 2024, se ve a soldados en Sde Teiman apartando a un detenido y rodeándolo con escudos antidisturbios -para impedir la visibilidad- mientras es sodomizado con un objeto punzante. El preso palestino víctima de las torturas “llegó al hospital con una condición potencialmente mortal y con lesiones en la parte superior del cuerpo y una lesión grave en el recto”, reveló entonces la ONG israelí Médicos por los Derechos Humanos.
Yifat Tomer-Yerushalmi fue forzada a dimitir esta semana y declaró el viernes, en otra carta, haber sido la responsable de la filtración del vídeo en cuestión, lo que se está investigando. Según recogieron medios israelíes, su decisión se debió a su deseo de contrarrestar las interferencias -lideradas por ministros ultranacionalistas, periodistas y figuras políticas israelíes- para evitar que la Fiscalía militar investigase la prisión de Sde Teiman. (naiz-baskultur)
(2025-11-02)
MUMIA SOBRE EL FASCISTA TRUMP
Entrevista al preso Mumia Abu-Jamal: “Trump le está haciendo el juego a los supremacistas y al KKK”. Con el apoyo de sus aliados estadounidenses, su equipo de defensa y el colectivo francés Free Mumia, el periodista afroamericano, encarcelado durante 43 años, concedió una entrevista exclusiva a L’Humanité desde su prisión en Pensilvania. A sus 71 años, Mumia Abu-Jamal ha agotado todas las vías legales. A pesar de las numerosas pruebas presentadas, el Tribunal Supremo de Pensilvania ha descartado definitivamente cualquier apelación.
Su vista se ha deteriorado rápidamente desde principios de año. Una campaña internacional ha alertado a las autoridades penitenciarias sobre la urgente necesidad de atención médica, sin la cual corre el riesgo de sufrir ceguera irreversible. ¿Cuál es la situación actual? Ante todo, quiero agradecer a los activistas en Francia su espíritu de lucha y su determinación. Reaccionaron con suma rapidez ante mis problemas de visión, a pesar de que les había aconsejado ser cautelosos, confiando en que recibiría tratamiento con prontitud. Efectivamente, me sometí a una cirugía láser para tratar lo que se conoce como catarata secundaria. La operación en mi primer ojo duró entre cinco y seis segundos y me devolvió la visión por completo. Mientras espero la cirugía en mi segundo ojo, trabajo, leo, escribo; hago todo lo que hay que hacer . Una vez más, expreso mi gratitud a mis compañeros franceses por su inquebrantable amistad, vigilancia y activismo.
El año 2025 también está marcado por la decisión del Tribunal Supremo de Pensilvania, que se negó rotundamente a examinar las pruebas de su inocencia presentadas por su defensa. ¿Cómo describiría esta nueva denegación de justicia que pone fin a toda posible apelación? En realidad, el sistema judicial de Filadelfia y Pensilvania es catastrófico. Esto se aplica a muchos litigantes que se ven envueltos en juicios absurdos durante años solo para que sus casos sean escuchados y se obtenga una sentencia. Son batallas terriblemente largas y complejas. Es posible que la denegación de justicia en mi caso sea un acto de venganza contra quienes me apoyaron y lograron mi liberación del corredor de la muerte. Pero, más allá de eso, el sistema tiene fallas. Una política de encarcelamiento condicional masivo solo puede reflejar un sistema de justicia deficiente que no satisface las necesidades de los presos. En mi caso, continuaremos luchando, no cesaremos en la lucha, elegiremos nuestro campo de batalla para poder sumar puntos.
(Estados Unidos: Tras sus 43 años en prisión y las recientes decisiones judiciales, los partidarios de Mumia se están movilizando contra la “cadena perpetua masiva”.)
Usted sigue pronunciándose con frecuencia sobre la situación mundial y sus terribles consecuencias para la humanidad, como el genocidio perpetrado contra el pueblo palestino. ¿Cuál es su opinión sobre la política exterior e interior del presidente Trump? La presidencia de Trump, para mí, marca el fin de una era para el imperio estadounidense. Jamás hubiéramos imaginado una situación así. Ni siquiera los escritores y analistas políticos más perspicaces pudieron prever un cambio social tan negativo. Mao vislumbró el Gran Salto Adelante durante la Revolución China. Lo que Trump y sus secuaces pretenden es un Gran Salto Atrás. Están decididos a hacer retroceder a Estados Unidos no a la década de 1950, sino a la de 1850, es decir, antes de la Guerra Civil.
Nunca antes un presidente estadounidense había elogiado tan abiertamente y con tanta desfachatez a las fuerzas confederadas, a los oficiales y soldados que lucharon contra Estados Unidos. ¡Pero Trump lo está haciendo! Creo que les está haciendo el juego a los supremacistas blancos y a los extremistas del Ku Klux Klan. Es un ataque a la historia y un intento de regresar a la época anterior a 1860, antes de la abolición de la esclavitud. Es así de grave. (insurgente-baskultur)
(2025-11-01)
NEGACIONISMO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO
El Parlamento de Letonia aprobó este jueves, con 56 votos a favor y 32 en contra, un proyecto de ley para retirar al país del Convenio de Estambul, el tratado del Consejo de Europa adoptado en 2011 para prevenir y combatir la violencia contra las mujeres y la violencia doméstica. Esta votación convierte a Letonia en el primer Estado miembro de la Unión Europea en iniciar formalmente su salida de un instrumento que equipara dicha violencia con una violación de los derechos humanos y establece marcos para su prevención, protección de víctimas y enjuiciamiento de agresores.
El acuerdo había sido ratificado por Letonia apenas el año pasado, tras un prolongado debate impulsado como prioridad por la primera ministra, Evika Siliņa. Ahora, la retirada requiere la aprobación final del presidente Edgars Rinkēvičs, del partido Nueva Unidad, una formación de centro derecha liberal conservadora que lidera la coalición gobernante y al que pertenece la propia primera ministra. Si da su visto bueno, Letonia seguiría los pasos de Turquía, que abandonó el tratado en 2021 alegando que supone una amenaza a los “valores familiares”, convirtiéndose en el segundo país en hacerlo, en lo que sería un paso para el avance del negacionismo de la violencia de género.
Debate encendido
La iniciativa fue impulsada por el partido populista Letonia Primero (LPV) y contó con el respaldo de la oposición conservadora y nacionalista, junto a la euroescéptica Unión de Verdes y Agricultores (ZZS). Los partidarios de romper con el convenio argumentan que introduce una “ideología de género”foránea, que contradice las tradiciones familiares letonas e incita a la homosexualidad entre jóvenes, y que las leyes nacionales existentes bastan para proteger a las mujeres y grupos vulnerables. El debate parlamentario, encendido y precipitado, reflejó divisiones profundas en la sociedad letona. Críticos internos y externos advierten que la salida debilitará el apoyo institucional a las víctimas, eliminando un marco integral con mecanismos de seguimiento independiente.
El presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), Theodoros Rousopoulos, calificó la decisión del parlamento letón de “retroceso sin precedentes y profundamente preocupante” para los derechos de las mujeres en Europa. Se mostró alarmado por el “mensaje peligroso”: que “la seguridad y la dignidad de las mujeres se puede cuestionar o negociar”. Criticó el proceso como “alimentado por la desinformación” y animó a las autoridades letonas a reconsiderar la cuestión.
El Convenio de Estambul ha sido ratificado por 39 países. En la UE, cinco –Bulgaria, República Checa, Hungría, Lituania y Eslovaquia– no lo han hecho, citando objeciones similares a las letonas. Aunque Polonia había mostrado la intención clara de retirarse del acuerdo bajo el gobierno conservador y ultraderechista de Ley y Justicia (PiS), la situación actual ha cambiado con el gobierno de Donald Tusk, que han anunciado que Polonia lo mantendrá. (elco-baskultur)
https://www.elcorreo.com/sociedad/letonia-acepta-negacionismo-violencia-genero-retroceso-precedentes-20251031005641-nt.html
(2025-10-29)
CUBA VENCERÁ AL IMPERIO TRUMPISTA
Por Ramón Pedregal Casanova: El día 29 de octubre en la ONU se repetirá el rechazo al bloqueo a Cuba. El mundo entero lo viene expresando año tras año, desde los gobiernos más alejados de sus pueblos hasta los más contrarios a la explotación imperialista. Aquel consejero de Kennedy que declaraba por escrito que había que matar al pueblo cubano por medio del hambre porque no tenían forma de rendirlo, parecía estar en la piel de aquel asesino que sitia ciudades y quiere pasar a la Historia como un criminal de lesa humanidad. Tenemos ejemplos muy del día, ejemplos que han sacado a los pueblos a protestar y exigir que se persiga, se capture y se juzgue a los criminales. ¿Será casualidad que son los mismos que imponen al resto del mundo un bloqueo contra Cuba? No solo eso, que ya viene de lejos, sino que en los últimos días se ha sabido de las presiones a gobiernos para que voten a favor del crimen , el fantasma del terrorismo está recorriendo despachos de gobernantes, lleva amenazas, chantajes, presiones, lo que demuestra que el triunfo de la Revolución Cubana les quita el sueño.
Todos estos años el mundo entero, excepto los criminales, hasta los más recalcitrantes, han reconocido en su voto contra el bloqueo que Cuba es una isla de Humanidad, que jamás, aun en las peores circunstancias, ha dejado de lado a los más necesitados del mundo, ha acogido a los niños de Ucrania afectados por la explosión en Chernobil, ha formado médicos para todo el mundo, ha dado profesionalidad a profesionales reconocidos en cualquier rincón, incluso en EEUU, ha abrazado a Latinoamérica llevando médicos y toda la ayuda de que ha sido capaz, teniendo en cuenta que Cuba no da nunca lo que le sobra, solo comparte lo que tiene.
La guerra de EEUU contra Cuba nos remite a aquel poema: “Primero vinieron a por los comunistas pero como yo no era comunista no hice caso, luego fueron a por…, y ahora vienen a por mí, pero ya no queda nadie que me defienda”. El propósito de los criminales siempre ha sido eliminar los obstáculos a su paso, pero el día 29 el obstáculo es el mundo contra el bloqueo imperialista, será la hora presente de alegrarse por la derrota de los criminales, sería para celebrarlo en las casas de familia, en los centros de enseñanza, en las calles, poner en lo alto que el imperio no pasará, así asistiremos a su defensa.
La fiera herida dicen que es más peligrosa, y el imperio está declinando, no hay más que ver quienes lo representan, un descerebrado caótico como Trump, un enfermo de odio como “Narco Rubio”, un gobierno-cártel dirigente multimillonario sionazi, un Congreso y Senado habitado por corruptos que barajan si reventar el mundo con bombas atómicas, ellos son los únicos que han probado esa opción, ¿y que diría usted que se merecen?, y la herida por donde sangra la fiera se la produce ella misma al negarse a aceptar que Cuba es superior en valores humanos, en justicia, en la defensa de quienes piden soluciones políticas, paz y pan, es superior porque dice no al negocio de la guerra y dice no a la explotación de los pueblos del mundo entero… Usted que lee sabe que es por eso por lo que el día 29 se echará abajo el bloqueo en la ONU. ¿Qué nos queda a los pueblos?: ponernos junto a Cuba exigiendo que se deshaga el bloqueo, tirarlo con solidaridad, alzar la voz por Cuba, patria libre de imperialismo. (rebelion-baskultur)
(2025-10-28)
POBREZA Y VULNERABILIDAD ANTE RIESGOS CLIMÁTICOS
La pobreza multiplica la vulnerabilidad ante los riesgos climáticos. Unos 900 millones de personas viven atrapadas entre la pobreza y los riesgos climáticos más extremos. Un informe de la ONU revela que el 80% de quienes menos tienen están expuestos a sequías, inundaciones, calor extremo o contaminación, una ”doble carga” que agrava la desigualdad global. A pesar de sus avances en la lucha contra la pobreza extrema, más de 75 millones de personas viven todavía en esa situación en India.
Casi el 80% de las personas más pobres del mundo, alrededor de 900 millones, están directamente expuestas a peligros climáticos exacerbados por el calentamiento global, soportando una “carga doble y profundamente desigual”, advirtió la ONU en un informe publicado recientemente. “Nadie es inmune a los efectos del cambio climático, cada vez más frecuentes y severos, como las sequías, inundaciones, olas de calor y la contaminación del aire, pero son los más pobres entre nosotros quienes enfrentan el impacto más duro”, dijo Haoliang Xu, administrador interino del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). La COP30, la cumbre climática de la ONU que se celebrará en Brasil en noviembre, “es el momento para que los líderes mundiales vean la acción climática como una acción contra la pobreza”, añadió.
Según un estudio anual publicado por el PNUD junto con la Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford, alrededor de 1.100 millones de personas, o un 18% de los 6.300 millones de habitantes en 109 países analizados, viven en pobreza “multidimensional aguda”, que comprende factores como mortalidad infantil, acceso a vivienda, a saneamiento, energía eléctrica y educación. La mitad de esas personas son menores de edad.
Especialmente susceptibles
África subsahariana y el sur de Asia son particularmente afectadas por dicha pobreza y son muy vulnerables a los impactos de la crisis climática. El informe destaca la conexión entre la pobreza y la exposición a cuatro riesgos ambientales: calor extremo, sequías, inundaciones y contaminación del aire. “Los hogares empobrecidos son especialmente susceptibles, ya que muchos dependen de sectores vulnerables como la agricultura y el trabajo informal”, señaló el informe. “Cuando los peligros se superponen u ocurren repetidamente, agravan las privaciones existentes”, añadió.
Como resultado, 887 millones de personas, o casi el 79% de estas poblaciones pobres, están directamente expuestas al menos a una de estas amenazas, con 608 millones sufriendo calor extremo, 577 millones afectadas por la contaminación, 465 millones por inundaciones y 207 millones por sequías. Aproximadamente 651 millones de personas están expuestas al menos a dos de los riesgos, 309 millones a tres o cuatro riesgos, y 11 millones de personas pobres ya han experimentado los cuatro en un solo año. Con el calentamiento global es probable que la situación empeore aún más y los expertos advierten que los países más pobres de hoy serán los más afectados por el aumento de las temperaturas. (Informe completo: ‘2025 Global Multidimensional Poverty Index’) (naiz-baskultur)
(2025-10-25)
LA PRESIDENTA CRITICA CON LA MILITARIZACIÓN
Catherine Connolly, la nueva presidenta de Irlanda que critica la "creciente militarización" de la UE. La líder izquierdista afronta el reto de desempeñar un cargo ceremonial en un país donde la juventud la considera un símbolo de cambio y los sectores más conservadores la tachan de radical. Catherine Connolly (Galway, Irlanda, 1957) se convertirá en la próxima presidenta de la República de Irlanda. Mediante una candidatura independiente, la izquierdista afronta el reto de desempeñar un cargo principalmente ceremonial y unificador en un país donde la juventud la considera un símbolo de cambio y los sectores más conservadores la tachan de radical. A falta del anuncio oficial, el recuento provisional de votos de los comicios celebrados este viernes ya ha confirmado su contundente victoria sobre la democristiana Heather Humphreys, del partido gobernante Fine Gael, pese a que ninguna generó gran entusiasmo entre la mayoría del electorado.
La tercera mujer que asumirá la jefatura del Estado ha sido capaz de captar, con un estilo directo y una inteligente campaña en redes sociales, la atención de las nuevas generaciones. Cuestiones como la crisis de la vivienda, el coste de la vida o la falta de alternativas al bipartidismo de centroderecha en Irlanda, que nunca ha tenido un Ejecutivo de izquierdas, han sido claves en su popularidad.
Sus seguidores confían en que Connolly, de 68 años, mantendrá el espíritu reivindicativo del presidente saliente, el veterano laborista Michael D. Higgins, quien se posicionó durante sus dos exitosos mandatos sobre ciertos asuntos nacionales e internacionales, rompiendo con la tradicional neutralidad del cargo.
La OTAN, Hamás y EEUU
Los detractores de Connolly temen que la décima presidenta del país provoque crisis constitucionales o conflictos diplomáticos con sus aliados, La nueva presidenta ha denunciado que el "dinero estadounidense ha financiado" el genocidio en Gaza, ha lamentado la pasividad de Europa y ha descrito a la organización terrorista Hamás como "parte del tejido social" de Palestina. Connolly también ha criticado el "discurso belicista" de la OTAN y la "creciente militarización" de la Unión Europea, llegando a asemejar el aumento del gasto armamentístico de Alemania con la situación de ese país en 1930. La nueva presidenta ha sido comparada con el estadounidense Bernie Sanders o el británico Jeremy Corbyn, también muy populares entre la juventud.
Un pasado laborista
Nacida en el seno de una familia numerosa de clase trabajadora de Galway oeste, Connolly completó en 1981 un máster en Psicología en la Universidad de Leeds (Inglaterra) y llegó a trabajar como psicóloga clínica antes de regresar a Irlanda para licenciarse en Derecho. No obstante, Connolly abandonó el laborismo en 2007 para presentarse a las elecciones generales de ese año como independiente, aunque no logró un escaño en el Dáil (cámara baja) de Dublín hasta los comicios de 2016.
Entre medias, llegó a representar como abogada a varios bancos en casos de desahucios provocados por la crisis financiera, lo que ha llevado a sus críticos a acusarla durante esta campaña de pertenecer a una izquierda que califican de contradictoria y populista. Como diputada, no obstante, volvió a hacer bandera de diferentes asuntos sociales y se caracterizó por denunciar el intervencionismo de Occidente en conflictos como el de Siria, país que visitó en 2018, con la consiguiente polémica.
Primera vicepresidenta del Dáil
En 2020, Connolly se convirtió en la primera vicepresidenta del Dáil, lo que elevó su perfil de cara a presentar su candidatura a la Presidencia del país y ganarse el apoyo del bloque progresista, incluido el del laborismo. Algunos excompañeros la describen como dogmática e inflexible y otros rivales como radical, pero afable, y buena oradora, con tablas adquiridas en los juzgados. En esa alianza de la izquierda también ha figurado el Sinn Féin, antiguo brazo político del ya inactivo IRA y líder de la oposición. Connolly nunca ha estado vinculada a esa formación, pero respalda la reunificación de la isla a través de un referéndum. (publico-baskultur)
(2025-10-23)
ERAN PESCADORES Y NO NARCOS
Familiares de personas asesinadas por EEUU en el Caribe denuncian que sus seres queridos eran pescadores y no narcos. Trump vuelve a cargar contra el presidente de Colombia y le advierte que o "vigilia lo que hace o tomaremos medidas muy serias contra él y su país". Hasta la fecha, se conocen nueve ataques por parte del Ejército de Estados Unidos contra supuestas narcolanchas. Siete han tenido lugar en el mar Caribe, contra naves que salían de la costa venezolana. Los dos últimos, que han tenido lugar en menos de 24 horas, se han producido en aguas del Pacífico Oriental, cerca de Colombia. Se trata del primer operativo en esta zona y coincide con el choque del fin de semana entre el presidente colombiano, Gustavo Petro, y Donald Trump.
En el centro de la última escalada entre ambos mandatarios está el nombre de Alejandro Carranza, una de las 34 víctimas de las ejecuciones extrajudiciales perpetradas por EEUU desde que empezó los ataques a principios de septiembre. Una operativa en aguas internacionales que ha suscitado diversas denuncias de familiares acusando al gobierno estadounidense de asesinar a sus seres queridos.
Según denunció el sábado Petro, Carranza habría muerto en el tercer ataque que los estadounidenses dirigieron contra una nave en las aguas del Caribe el pasado 16 de septiembre. En esa operación, tal como expuso Trump, murieron "tres narcoterroristas hombres".
Petro escribió en X que la barca "colombiana" que bombardearon los militares estadounidenses "estaba a la deriva con una señal de socorro y el motor levantado". "No tenía vínculos con el narcotráfico. Su actividad diaria era la pesca", aseguró. La familia de Carranza aún no sabe si el hombre está muerto o no. Medios colombianos han hablado con una sobrina del pescador, que asegura que aún no tienen ninguna información sobre su paradero y que esperan que regrese con vida.
"Él es pescador desde hace muchos años, toda su vida ha sido el mar. Sale a faenar por varios días, a veces hasta semanas, y no siempre hay señal para comunicarse. Por eso nosotros no podemos asegurar que haya muerto. No tenemos confirmación de nada", detallaba su mujer a la emisora de radio La FM. Con el foco puesto sobre la identidad de Carranza otros medios colombianos también han publicado que el pescador contaba con antecedentes penales por haber participado en 2015 en una operación para devolver armas incautadas por la Policía a la banda Los Pachenca. Carranza, era identificado con el alias de "Coronco".
No se ha presentado ninguna prueba que identifique en el presente a Carranza como un narcotraficante. La directora de la división americana de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, recordaba este miércoles cómo las operaciones de EEUU contra estas embarcaciones "constituyen ejecuciones extrajudiciales". "Sean o no narcotraficantes, no existe un conflicto armado que autorice este uso de la fuerza", escribía Goebertus.
Para realizar los ataques, el Pentágono solo se ha acogido públicamente a la orden ejecutiva que firmó Trump en enero, donde catalogaba determinados cárteles como "organizaciones terroristas". Ante las preguntas formuladas por el Congreso estadounidense a la Casa Blanca sobre el primer ataque realizado a principios de septiembre, la administración Trump envió una carta interna en la que respondía que Estados Unidos "está ahora en un conflicto armado" con el narcotráfico.
Chad Joseph, de 26 años, sería otra de las víctimas de estas ejecuciones extrajudiciales. La madre de este joven de Trinidad y Tobago, Lenore Burnley, explicaba al New York Times que la última vez que supo algo de su hijo fue cuando él le dijo que iba a hacer un viaje corto en lancha para volver a casa. Actualmente, Chad Joseph vivía en Venezuela y se dedicaba a la pesca, según su familia. El chico aún no ha regresado a casa y su madre se teme que él es una de las personas que iba a bordo de una de las embarcaciones abatidas por Washington. También alerta de cómo un vecino que tenía que viajar con él también se encuentra desaparecido.
Después del primer ataque anunciado el 2 de septiembre y que se cobró 11 vidas, en el pueblo venezolano de San Juan de Unare aparecieron familiares y amigos que se lamentaban de la muerte de ocho personas en ese operativo. Estos también eran identificados como pescadores que habían salido a trabajar y no habían vuelto. Las denuncias, según recoge The New York Times, fueron rápidamente reprimidas por agentes de seguridad venezolanos: cortaron el suministro eléctrico y dejaron claro que los pronunciamientos públicos no estaban permitidos. Incluso eliminaron las publicaciones en internet.
Los parientes de Andrés Fernando Tufiño Chila, uno de los pocos individuos que ha sobrevivido a uno de los ataques del Ejército de EEUU, también aseguran que el hombre estaba pescando. Según el anuncio de Trump, Tufiño estaba a bordo de un "submarino cargado de droga" de camino a Estados Unidos. El hombre, de 41 años, y otro tripulante sobrevivieron al ataque, mientras que otras dos personas a bordo fueron asesinadas. La hermana de Tufiño cuenta a la CNN que el hombre, que ya ha sido devuelto a Ecuador, "no es un criminal".
La mujer, que pide mantener el anonimato, asegura que no sabe nada de que su hermano esté involucrado con ninguna actividad ilegal. Las autoridades ecuatorianas comunicaron el lunes que no tenían ninguna información sobre que Tufiño Chila hubiera cometido ningún crimen, aunque sí que tiene antecedentes penales en EEUU por haber introducido drogas en el país desde la costa de México en 2020. Tufiño fue arrestado y encarcelado antes de ser deportado de vuelta a Ecuador.
El perfil de Tufiño también muestra la realidad de muchos de los pescadores de los pequeños pueblos costeros del hemisferio sur, donde los ingresos son bajos y convertirse en un traficante de droga puede suponer una mejora en la calidad de vida. En la guerra contra el narco que ha declarado Trump, raramente los perfiles que se abaten bajo la calificación de "terroristas" son los grandes líderes de los cárteles, sino pescadores que toman el riesgo de transportar la mercancía. Aun así, no está probado que todas estas personas sean narcos y, en caso de serlo, tampoco hay ninguna autoridad que justifique ejecutarlos en lugar de interceptarlos y juzgarlos.
Trump acusa a Petro de ser un matón
Durante la recepción en el Despacho Oval del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el presidente estadounidense seguía justificando los ataques contra estas supuestas narcolanchas y negaba la posibilidad de que se tratara de pescadores. "Reconocemos la embarcación casi inmediatamente. Es bastante inusual ver a alguien con una caña de pescar y cinco motores en la parte trasera del barco. Eso no es necesario para ir a pescar", exponía Trump y añadía: "Les daremos muy duro cuando vengan por tierra. Aún no lo han experimentado. Puede que vayamos al Congreso a explicarles qué estamos haciendo. No tenemos por qué hacer eso".
De un plumazo, Trump no solo cuestionaba otra vez la autoridad del legislativo, sino que también insinuaba posibles operaciones terrestres sin concretar dónde. Desde el pasado enero el presidente de EEUU tiene desplegados en la frontera con México a los militares para ayudar con el control fronterizo y con la lucha contra el tráfico de drogas. El republicano, además, insistía en que tienen "la autoridad legal" para llevar a cabo las operaciones, sin citar qué tipo de poder usa para ello.
El presidente estadounidense también ha vuelto a atacar a Petro a quien ha llamado "matón", después de acusarlo el fin de semana de ser un "líder de la droga". "Está haciendo un montón de drogas [Petro]", ha dicho y ha advertido que "más le vale vigilar lo que hace o tomaremos medidas muy serias contra él y su país".
Más tarde, en una publicación en X, Petro ha calificado los ataques de "calumnias y ha asegurado que se defenderá de ellos "con abogados estadounidenses en la justicia estadounidense". "Siempre estaré en contra de genocidios y asesinatos del poder en el Caribe", ha añadido, en referencia también a la protesta propalestina en la que participó en septiembre en el marco de la Asamblea General de la ONU y por la cual Estados Unidos le ha revocado la visa.
En otra publicación, ya pasadas las once de la noche en Washington, Petro denunciaba que "el ataque a otra lancha en el Pacífico, no sabemos si ecuatoriano o colombiano, dejó muertos". El presidente colombiano ha denunciado que "es un asesinato" y que "la estrategia de EEUU rompe las normas del derecho internacional". Asimismo, ha explicado en una larga publicación cómo la mayoría de rutas del narcotráfico se han desplazado a Ecuador y al Pacífico –"la estrategia estadounidense, al menos comienza a aceptar que la mayor parte de la cocaína no sale por el Caribe sino por el Pacífico"– pero señala que "el actual gobierno de los EEUU parece rechazar su propia experiencia construida con Colombia y cambia la estrategia por una equivocada".
También acusa al gobierno de Estados Unidos de usar toda la supuesta guerra contra el narco como una tapadera para una campaña de presión contra Venezuela: "Ahora piensan que debilitando el movimiento democrático de Colombia, podrán más fácilmente acceder al petróleo de Venezuela". (publico-baskultur)
(2025-10-21)
LAS OLVIDADAS MASACRES DE CISJORDANIA
Más de mil palestinos han sido asesinados por militares israelíes o colonos en Cisjordania desde el 7 de octubre de 2023. La oficina de la ONU para los Derechos Humanos tiene registradas 1.001 víctimas. / Soldados del ejército de Israel en Cisjordania - Mohammed Nasser / Zuma Press / ContactoPhoto
Más de un millar de palestinos han sido asesinados en Cisjordania por acciones violentas atribuidas a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) o a colonos radicales desde el 7 de octubre de 2023, según un recuento de Naciones Unidas.
El dato representa ya el 43 por ciento de todos los palestinos asesinados en las últimas dos décadas en Cisjordania y evidencia una escalada violenta que ya había comenzado antes incluso de los citados ataques. En concreto, la oficina de la ONU para los Derechos Humanos tiene registradas 1.001 víctimas.
Dentro de esta lista figuran 213 menores de edad, uno de ellos Mohamad Bahjar al Hallaq, asesinado de un disparo de las fuerzas israelíes cuando jugaba al fútbol el jueves en la ciudad de Hebrón. Naciones Unidas se ha mostrado "consternada" por este incidente concreto.
Naciones Unidas atribuye el elevado recuento al uso indiscriminado de fuerza letal por parte de los agentes y militares israelíes, como lo demostraría el hecho de que casi la mitad de los asesinados —449, en concreto— no estaban armados cuando perdieron los mataron. Además, 174 civiles, entre ellos 71 menores, fueron asesinados mientras lanzaban piedras o cócteles molotov.
La ONU sospecha que al menos 331 casos generan "serias dudas" en cuanto al hecho de que podrían tratarse de ejecuciones extrajudiciales y cuestiona el lanzamiento de más de un centenar de ataques aéreos en Cisjordania, pese a que teóricamente no existe conflicto armado en esta zona que justifique el empleo de este tipo de tácticas militares.
La organización ha instado a las autoridades israelíes a examinar todos los incidentes sospechosos, si bien en su informe ya ha apuntado que sólo le constan investigaciones cuando se trata de ataques atribuidos a colonos y, en el caso de los posibles abusos de las fuerzas oficiales, estas pesquisas se dan "en casos extremadamente raros".
Por otro lado, 59 israelíes han sido asesinados en atentados atribuidos a palestinos o enfrentamientos violentos en Cisjordania e Israel durante este mismo periodo. Al menos 22 de estos muertos han sido identificados como miembros de las fuerzas israelíes, mientras que la lista también incluye a cinco menores. (diariored-baskultur)
(2025-10-18)
ENTREGA DE CADAVERES EJECUTADOS Y SIN ORGANOS
Israel entregó otros 30 cuerpos de palestinos de los cientos que sigue reteniendo. Como la víspera, los cadáveres presentaban señales de torturas y los médicos detectaron indicios de ejecuciones sumarias. A la vez, sigue aumentando la lista de muertes con bombardeos sobre Gaza. El Ministerio de Sanidad de Gaza recibió ayer otros treinta cuerpos de palestinos entregados por de las autoridades israelíes, con lo que ya ha recuperado 120 de los cerca de mil que se estima que Israel retiene en la base militar de Sde Tieman.
Algunos presentaban signos de abusos, palizas y esposas. Médicos del hospital Nasser hallaron en casi todos disparos de bala entre ceja y ceja y vendajes en los ojos, indicios de ejecuciones sumarias. Apreciaron fracturas, quemaduras, heridas profundas, marcas de sogas al cuello, de ahogamiento y manos atadas. Agregaron que algunas lesiones fueron provocadas incluso después del fallecimiento y que varios seguían encadenados. Algunos de los 45 cuerpos entregados por Israel el miércoles también presentaban signos de torturas.
Además, Israel entregó los cadáveres sin identificar, lo que alargó el sufrimiento de las familias que esperaban ante una pantalla para saber si los cuerpos que la Cruz Roja había recogido en plásticos eran de alguno de sus seres queridos. Israel se ha comprometido a devolver los cadáveres de 360 palestinos que ha matado durante la ofensiva contra Gaza a cambio de 28 israelíes muertos que quedaban en manos de las milicias palestinas.
Hasta el momento, Hamas ha entregado nueve y asegura que ya no puede localizar más cadáveres sin la ayuda de un equipo especializado debido a la extrema destrucción y la cantidad escombros que hay en la Franja. Familiares de los cautivos muertos reaccionaron pidiendo al Gobierno israelí que suspenda el alto el fuego hasta que Hamas devuelva a los 19 cuerpos que siguen en el enclave. Israel, los mediadores y EEUU conocen las dificultades. De hecho, uno de los puntos del acuerdo de alto el fuego evita poner un plazo para su entrega y se limita a señalar que Hamas cumplirá con la entrega «tan pronto como sea posible».
Israel prorrogó otros seis meses el arresto del doctor Abu Safiya, detenido por el Ejército israelí en el hospital Kamal Adwan que dirigía en Gaza el pasado diciembre. Las autoridades rehusaron incluirlo en las listas de liberación. Sin cargos ni juicio, ha sufrido torturas e interrogatorios brutales durante días. Precisamente por ello, EEUU acordó ayer con Turquía el envío de rescatistas de la Agencia Turca para la Gestión de Desastres y Emergencias, acostumbrados a actuar en los escenarios de grandes terremotos, para participar en la búsqueda de los cuerpos enterrados en las ruinas de Gaza. Pero Israel impidió su despliegue afirmando que Hamas no lo necesita. También los presos palestinos liberados relataron haber sido sometidos a brutales torturas y malnutrición deliberada. Algunos salieron con amputaciones o describieron cómo los soldados les rompían una y otra vez las extremidades.
Otros cuatro muertos en Gaza
Un niño en Hebrón Mientras tanto, el Gobierno israelí instó a Hamas a que entregue los cuerpos de los israelíes, a la vez que afirmó que está cumpliendo su parte. Pero la realidad le desmiente. Sigue vulnerando el alto el fuego una y otra vez. El miércoles mató a otras cuatro personas y son ya 23 las muertas y 122 las heridas desde la entrada en vigor del alto el fuego. Tanques y drones bombardearon distintos puntos del norte de Gaza y de Rafah. Israel alega que algunos palestinos cruzan la denominada línea amarilla que delimita las zonas que ocupa, pero que no está claramente definida. También en Cisjordania sigue con sus razias. Ayer mató al niño de 11 años Bahjat Al-Hallaq en Al Rahiya, al sur de Hebrón. Los soldados abrieron fuego contra un grupo de menores que jugaban al fútbol en el patio de la escuela Al Rihiya. Bahjat recibió un impacto de bala que le penetró la pelvis.
Además, Israel sigue hablando abiertamente de volver a la ofensiva una vez recuperados los cuerpos de los rehenes. «El combate no ha terminado», afirmó ayer el primer ministro, Benjamin Netanyahu. Tampoco respeta lo acordado sobre la ayuda. Continúa cerrando el paso de Rafah donde, una vez abierto, ha anunciado que desviará la ayuda al paso de Kerem Shalom, sometida a los controles israelíes, eludiendo el cruce desde Egipto en el que operan otros actores internacionales.
Muerte del jefe militar huthí
Israel mató al jefe de Estado Mayor de los huthíes, el general Mohammed al-Ghamari, objetivo en varias ocasiones de bombardeos israelíes. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se jactó de haber eliminado al jefe militar yemení. «¡Los alcanzaremos a todos!», amenazó. (naiz-baskultur)
(2025-10-14)
NETANYAHU, EL MAYOR ESCOLLO PARA EL ALTO EL FUEGO
El plan de Trump para Gaza plantea crecientes dudas: puede frenar el genocidio palestino y liberar a los rehenes, pero con Netanyahu de por medio, la paz es aún una quimera. La presión ejercida por el presidente Trump sobre Netanyahu fue crucial para conseguir el alto el fuego en Gaza según el plan presentado por el mandatario republicano. Sin embargo, habida cuenta de las veces que el líder israelí ha dinamitado los intentos de diálogo desde que hace dos años comenzara la guerra y el genocidio en la Franja palestina, es ahora más que nunca cuando la Casa Blanca ha de torcer el brazo a Netanyahu para que cumpla sus compromisos e impedir que reanude sus ataques a Gaza y retome los pasos de quienes pretenden sepultar el derecho a un Estado palestino. En tales circunstancias, incluso Hamás pide a Trump que no baje esa presión sobre el líder judío.
En Sharm el Sheikh han ratificado el “acuerdo de paz” que Trump ha impuesto a Netanyahu y a Hamás. Habrá una cumbre de países árabes y algunos europeos que enmarquen esa firma cuyo elemento más importante es la liberación de los 48 cautivos en manos del grupo islamista palestino, veinte de ellos aún vivos.
Otros puntos de la primera fase del acuerdo son el repliegue del ejército israelí hasta las zonas pactadas con la Casa Blanca y que equivalen a un 58% de Gaza, pese a que Hamás reclamó sin éxito la salida total de las fuerzas de Israel. Esta retirada parcial ya se está produciendo, aunque los contingentes israelíes se encuentran en alerta por si tuvieran que retornar, un paso que se vería muy complicado por el retorno al norte de Gaza de cientos de miles de desplazados palestinos refugiados en el sur en el curso de la guerra de aniquilación lanzada por Tel Aviv en la Franja.
La llegada de ayuda y la entrega de los rehenes marcan el antes y el después. También han comenzado a entrar cientos de camiones con ayuda humanitaria en el enclave palestino. 6.000 camiones con ayuda, organizados por la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA, que entrarán en Gaza en cuanto sea posible. Si todo sale bien, la reanudación de la ayuda humanitaria y la total entrega de los rehenes, punto clave para Israel y EEUU en esta fase, marcarán el resto de las negociaciones, así como la liberación de 2.000 presos palestinos, muchos de ellos con condenas de larga duración. Las partes han aceptado el acuerdo, pero éste no está cerrado, ni mucho menos. Los problemas llegarán, sin duda alguna, en las siguientes fases de su aplicación. Se ha conseguido evidentemente un alto el fuego, pero la paz aún está muy lejos de ser garantizada.
¿Qué va a hacer Netanyahu?
A este respecto, todas las miradas se dirigen a Netanyahu, quien ya boicoteó anteriores intentos de negociación para lograr una tregua y en marzo suspendió el alto el fuego en vigor, el segundo desde que comenzó la ofensiva israelí el 7 de octubre de 2023 con el ataque terrorista de Hamás en Israel, que dejó 1.200 muertos y 251 secuestrados. Netanyahu rompió esa tregua y ordenó reanudar, si cabe con más virulencia, los ataques, lo que a la larga nutriría la creciente condena internacional y las acusaciones contra Israel de cometer genocidio sobre la población gazatí. Un genocidio que ha causado la muerte de más de 67.200 palestinos, de ellos 20.000 niños. Cifra que irá creciendo una vez empiecen las labores de desescombro y se recuperen los miles de cadáveres ahora enterrados bajo las ruinas.
Detrás de Netanyahu, cuya permanencia en el poder ha dependido de la guerra, acosado además por varios juicios de corrupción, están sus socios de gobierno ultraderechistas, que ya han renegado del acuerdo y exigen que Israel mantenga todo el control de Gaza. Los más extremistas van más allá y reclaman la erradicación de los poco más de dos millones de gazatíes de la Franja y su anexión a Israel, junto a Cisjordania, el otro territorio palestino.
Cisjordania aparece como una mina antipersona en el camino del acuerdo de paz. No se menciona en el plan de Trump y ello levanta mucha inquietud, pues podría ser la ficha escondida que habría favorecido la aquiescencia de Netanyahu. Cisjordania está en buena parte ocupada por colonos judíos ilegales y bajo el control del ejército israelí. Su ocupación total aparece en la agenda hacia el Gran Israel que manejan los radicales en el Gobierno de Netanyahu.
El desarme total de Hamás, otro palo en la rueda de la paz
Uno de los aspectos que inquieta más en la implementación del plan de Trump, el desarme total de las milicias palestinas en la Franja que correspondería a una segunda fase, ya se evidenció este domingo, después de que Netanyahu diera luz verde al ejército israelí para “destruir todos los túneles terroristas de Hamás en Gaza” una vez que se produzca la liberación de los rehenes.
El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, transmitió esas órdenes al ejército, cuyo cumplimiento, según subrayó el responsable del estamento militar, supone “el gran desafío” de Israel. “Éste es el significado principal de la puesta en marcha del principio acordado de desmilitarizar Gaza y desarmar a Hamás”, dijo Katz.
El cumplimiento de esa orden en lugares como Ciudad de Gaza, la capital del enclave palestino, justo cuando está volviendo la población que había sido forzada a dejar la urbe, puede poner en peligro a los civiles o impedir que éstos ocupen áreas que los militares israelíes consideren zonas de “limpieza” en abierta violación del acuerdo de paz. También significaría que el repliegue de las fuerzas israelíes a las zonas acordadas en el perímetro de Gaza no se cumple, pues habría efectivos dedicados a la destrucción de esos túneles en áreas donde ya no deberían estar los militares judíos.
Si a la presencia israelí para arrasar las infraestructuras de Hamás hasta el último túnel y el último búnker se añade la destrucción del 90% de las viviendas de Gaza en estos dos años de guerra, el panorama es desolador para quienes quieren volver a sus hogares, principalmente en el norte de la Franja. Un asunto que trae otro debate: ¿quién reconstruirá Gaza? ¿un consorcio de países árabes o los empresarios estadounidenses que prometió Trump?
Netanyahu espera el mínimo error de Hamás
A Netanyahu, tras ser liberados los rehenes, cualquier incidente durante la desmilitarización de Hamás le vendría muy bien. Ya no tendría la oposición interna preocupada por la suerte de los cautivos y dispondría del apoyo de Trump, que ha amenazado en numerosas ocasiones con desatar el infierno sobre Hamás si no depone las armas. La implementación de su plan de paz supone la claudicación total de Hamás, algo que la guerrilla palestina no parece muy dispuesta a acatar.
Hamás también ha rechazado el punto del acuerdo que impone un Gobierno de transición palestino bajo una supervisión internacional liderada por el propio Trump y el ex primer ministro británico Tony Blair, a quien los palestinos aborrecen por la guerra ilegal lanzada contra Irak por EEUU con la total involucración de Londres en 2003, así como por la participación británica en la campaña de Washington contra Afganistán desde 2001.
Hamás apuesta por una Administración exclusivamente palestina, aunque ellos mismos se vean excluidos de la misma. Tampoco aceptan un ejército foráneo en Gaza y piden que sea palestino y que en él participen miembros de sus propias milicias. Este punto choca frontalmente con la voluntad de Netanyahu, Katz y el resto de halcones israelíes de ver aniquilado a Hamás.
Hamás rechaza un desarme sin garantías
En una entrevista concedida este viernes a la cadena Sky News, un alto cargo de Hamás, Basem Naim, dejó claro que este grupo se hará a un lado cuando se decida formar un gobierno “palestino” para Gaza. Pero subrayó que mientras mantengan los israelíes su ejército en la Franja y Palestina no sea un Estado independiente con capacidad para defenderse, “Hamás no se desarmará por completo”. Las armas, reiteró, solo se entregarán a un gobierno palestino.
“Nadie tiene derecho a negarnos el derecho a resistir una ocupación militar”, agregó este miembro del buró político de Hamás. Naim agradeció a Trump por su papel en la consecución del alto el fuego y le instó a que “siga interviniendo personalmente y ejerciendo la máxima presión sobre Netanyahu para que cumpla con sus obligaciones”. Sin tal participación personal de Trump, no se cumplirá el acuerdo, dijo Naim, tras recordar que “ya está el líder judío amenazando con volver a la guerra” cuando aún ni siquiera se ha firmado el acuerdo de paz. Efectivamente, este mismo sábado, Netanyahu advirtió de que, si Hamás no acepta “por las buenas” el desarme total, Israel se encargaría de obligarlo “por las malas”.
Netanyahu, la mayor amenaza para el plan de paz
En una entrevista con CNN, el jefe de la misión palestina en Gran Bretaña, Husam Zomlot, advirtió del alto riesgo de que Israel reanude sus ataques tras la liberación de los rehenes. “Netanyahu simplemente está maniobrando y esperando una salida para volver (a la guerra)”, explicó Zomlot, para quien solo la presión internacional, en concreto la de EEUU, podría evitar un nuevo desastre.
Es Netanyahu quien puede lanzar el mayor desafío al plan de paz de Trump, dada la debilidad militar y política de Hamás, diezmado y sin apoyo internacional. Y claro, es el presidente estadounidense quien puede frenar a Netanyahu si éste pretende hacer lo que le dictan sus socios extremistas, es decir, el exterminio de Hamás, la anexión de Gaza y Cisjordania, y la reanudación de la matanza. La progresiva retirada de las fuerzas israelíes o su permanencia sobre el terreno serán el termómetro que permitirá valorar lo que va a ocurrir en los próximos meses. Pero sobre todo será clave la atención que pueda seguir prestando Trump a esta crisis. Ya se ha visto en Ucrania de qué sirve su hastío y desinterés. Y en Oriente Medio queda tanto o más por hacer para lograr una, aún muy lejana, paz duradera. (publico-baskultur)
(2025-10-13)
LOS FALSOS TÚNELES DE HAMÁS
Israel usó imágenes falsas de los túneles de Hamás para justificar sus ataques en Gaza. Una investigación periodística revela que el Gobierno de Benjamin Netanyahu habría fabricado y reutilizado recreaciones falsas de túneles de Hamás para justificar ataques en Gaza.
El Gobierno de Benjamin Netanyahu habría presentado como reales varias recreaciones en 3D de túneles de Hamás con el fin de justificar el genocidio en Gaza. Según una investigación periodística, el ejército israelí habría reutilizado los mismos modelos digitales para representar diferentes edificios.
El grupo de periodistas responsable del hallazgo asegura que estas animaciones se emplearon para ilustrar presuntas infraestructuras subterráneas en lugares como hospitales o escuelas. También señalan que parte de las imágenes fueron adquiridas en internet y luego difundidas como si hubieran sido elaboradas por el servicio de inteligencia israelí.
Además, se detectó el uso de animaciones procedentes de un taller de reparación de barcos, creadas originalmente por un museo escocés. En el momento de la presentación de dichas imágenes, el portavoz del ejército israelí, encargado de difundir las imágenes, llegó a matizar su procedencia en varias ocasiones. "Esto es solo una ilustración, repito, no vamos a compartir las imágenes reales que tenemos en nuestras manos", afirmó, insistiendo en que Hamás utilizaba los túneles como escudos. El informe también indica que Israel habría empleado recreaciones similares para mostrar presuntas infraestructuras en Siria, Líbano e Irán, países donde posteriormente se registraron bombardeos. (lasexta-baskultur)
(2025-10-11)
LA RESISTENCIA PALESTINA RECHAZA
... “la tutela extranjera para administrar Gaza”. Hamas, la Yihad Islámica y el FPLP han publicado un documento conjunto en el que rechazan “cualquier tutela extranjera” para administrar Gaza y hacen un llamamiento a impulsar “un camino político nacional unificado”. - Hamas y otros dos grupos de la resistencia palestina rechazan “cualquier tutela extranjera” en la administración de Gaza, territorio donde, según el plan de paz que negocia con Israel, un organismo internacional supervisará la formación de un “comité palestino tecnocrático y apolítico” que lo gobernará temporalmente.
“Enfatizamos nuestro rechazo absoluto a cualquier tutela extranjera, y afirmamos que la determinación de la forma de administrar la Franja de Gaza y las bases del funcionamiento de sus instituciones es un asunto interno palestino”, subrayan Hamás, la Yihad Islámica en Palestina y el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) en un comunicado conjunto.
Según el acuerdo del presidente Trump para la paz en Gaza, cuya primera parte Israel y Hamas firmaron el jueves, un organismo internacional será el encargado de supervisar la formación de un gobierno de transición en el enclave palestino, así como su reconstrucción. Dicho gobierno de transición gobernaría temporalmente antes de ser entregada la administración del enclave a la Autoridad Palestina, recoge el plan.
En el comunicado, los grupos palestinos rechazan la tutela extranjera, aunque admiten su disposición a “beneficiarse de la participación árabe e internacional en los campos de la reconstrucción, la recuperación y el apoyo al desarrollo”. Tras la firma del acuerdo con Israel, que retiró el viernes sus tropas de parte del territorio gazatí, Hamas tendrá que liberar a los 48 rehenes israelíes que mantiene antes del lunes al mediodía, e Israel responderá con la liberación de 250 presos palestinos y a 1.700 arrestados en Gaza.
“Fracaso de Israel”
Los grupos palestinos celebran que este acuerdo permite liberar a “cientos de nuestros heroicos prisioneros de las cárceles de la ocupación”, por lo que lo califican de “fracaso político y de seguridad” para los planes israelíes de “imponer el desplazamiento y desarraigo”. En el comunicado, apuestan por activar “marcos de cooperación entre las facciones” en Gaza, por lo que hicieron un llamamiento a la “responsabilidad nacional” para iniciar un “camino político nacional unificado”.
“Trabajamos en colaboración con los generosos esfuerzos egipcios para convocar una reunión nacional integral urgente para el siguiente paso tras el cese del fuego, con el fin de unificar la posición palestina, formular una estrategia nacional integral y reconstruir nuestras instituciones nacionales sobre bases de asociación, credibilidad y transparencia”, aseguran. Además, afirman que los “planes de desplazamiento y desarraigo” de Israel quedaron “frustrados por la firmeza de combatientes, equipos médicos, de defensa civil y periodistas gazatíes, que dejaron una lección eterna de resistencia y desafío”.
Manifiestan que el regreso de los desplazados a la ciudad de Gaza encarna la voluntad del pueblo palestino, “que rechaza la migración forzada e insiste en regresar y vivir en su tierra a pesar de la enorme destrucción”. Así, reafirman su determinación de continuar la resistencia “en todas sus formas” hasta acabar con la ocupación israelí y establecer un estado independiente “con plena soberanía” y capital en Jerusalén. (naiz-baskultur)
(2025-10-10)
GOBIERNO DE PALESTINA SIN PALESTINOS
Con los palestinos ausentes, árabes y europeos debaten el futuro de Gaza. - Organizaciones e instituciones palestinas estuvieron ausentes de la conferencia de representantes europeos y árabes que analizó ayer en París lo que será “el día después” para Gaza, si se logra materializar el plan propuesto por el presidente estadounidense. La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, defendió a su llegada que el bloque comunitario esté presente en la autoridad de transición prevista en el plan de Donald Trump para gobernar inicialmente Gaza tras un acuerdo de paz, y recordó que la UE es el mayor donante de Palestina.
”Creo que, dado lo que nosotros aportamos a la mesa, deberíamos estar en ella”, manifestó la alta representante de Exteriores. La mayor parte de socios de la UE ha respaldado durante dos años las prácticas genocidas que han destruido Gaza, bien defendiendo el ”derecho de Israel a defenderse” o evitando actuar para frenarlo. Tardaron casi cuatro años en plantearse si Israel estaba vulnerando los derechos humanos para revisar el Acuerdo de Asociación que mantiene con el Estado hebreo. Ahora, Kallas consideró el plan de paz propuesto por EEUU como ”la mejor oportunidad que tenemos”, pero matizó que debe asegurarse que realmente tenga apoyo internacional. ”Tenemos que planear el día después”, repitió.
Insistió en que Bruselas está lista para volver a desplegar sus dos misiones civiles: el dispositivo de asistencia fronteriza en Rafah, Eubam Rafah, y el de apoyo a la Policía de la Autoridad Palestina que gobierna muy limitadamente en Cisjordania, Eupocl Copps. Además de preparar la denominada ”fuerza internacional de estabilización” y la gobernanza de transición en Gaza, la cumbre de París abordó los problemas de la ayuda humanitaria y la reconstrucción. Participaron Alemania, los Estados español y francés, Italia y Gran Bretaña; Egipto, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Jordania; así como Indonesia, Canadá y Turquía, que también desean participar en el establecimiento de una ”misión de estabilización”.
Recuperar la Autoridad Palestina
Entre sus objetivos se encuentra también contribuir al desarme de la resistencia palestina y revitalizar la desacreditada Autoridad Palestina. El presidente francés, Emmanuel Macron, apeló a la comunidad internacional a participar en la construcción de la ”fuerza transitoria de seguridad” y pidió que se cree un marco legal en el seno de la ONU que permita a otros países sumarse a esa iniciativa. Macron añadió que es ”urgente” que se permita el retorno de la ayuda humanitaria a Gaza y que sea la ONU quien se encargue de su distribución. Esa ayuda, indicó, debe entrar ”por todos los puntos de paso”, incluidos los que siga ocupando el Ejército israelí tras una retirada aún sin definir.
También pidió sentar las bases de un Estado palestino viable, en el que rechazó que Hamas tenga papel alguno, atribuyendo al grupo palestino una ”responsabilidad inmensa” en la situación actual. A la vez, llamó a situar en el centro a la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas, a pesar de su desprestigio entre la población palestina por la inoperancia, corrupción y colaboración con el ocupante israelí. Macron también considera urgente la ayuda para garantizar los servicios esenciales, mantener la seguridad y restablecer el sistema bancario palestino, así como los ingresos bloqueados por Israel.
Seguridad
El presidente francés aseguró que París está dispuesto a contribuir con una ”fuerza transitoria de seguridad”, pero no aclaró si con el envío de tropas o con la instrucción de un nuevo cuerpo de seguridad palestino en cooperación con Jordania y Egipto, países en los que desde el pasado marzo se viene entrenando una fuerza policial con la idea de desplegarla en la Franja de Gaza.
Colonias
Emmanuel Macron indicó que la estabilización de Palestina pasa también por su viabilidad territorial y criticó la proliferación de colonias judías en Cisjordania, ”una amenaza existencial para el Estado palestino” que ”viola el derecho internacional, alimenta las tensiones, la violencia y la inestabilidad y contradice el plan de paz estadounidense”. (naiz-baskultur)
(2025-10-07)
ISRAEL DE VÍCTIMA A GENOCIDA
Dos años de la matanza de Hamás: así ha pasado Israel de víctima a genocida. El Estado hebreo ha sido castigado con un aislamiento cada vez más evidente a medida que avanzaba la “venganza” de Netanyahu. Cuando se subió la pasada semana al estrado de la sala central de la ONU llevaba un código QR clavado en su chaqueta. Detrás se escondían imágenes y vídeos de la violencia que Hamás ejerció durante los ataques del 7 de octubre de 2023 –más de 1.200 muertos y 251 secuestrados– en suelo israelí. Rostros desfigurados, cuerpos calcinados, charcos de sangre, filas de cadáveres... Aquellos atentados generaron una marea de solidaridad con el Estado judío que con el paso del tiempo, y las consecuencias de la “venganza” en Gaza, con más de 67.000 fallecidos (quizás el triple), ha derivado en un tsunami político que ha arrinconado a Israel en la escena internacional. Un aislamiento que se visibilizó precisamente en ese discurso del primer ministro ante Naciones Unidas, entre abucheos y con decenas de asientos vacíos, y que ahora dependerá del nuevo escenario que se asoma en el enclave si el plan de paz ideado por Trump echa finalmente raíces.
El 'shock' por el 7 de octubre fue mundial. También la condena, con excepciones como la de Irán. Netanyahu recibió mensajes de la ONU y habló por teléfono con líderes europeos y el presidente de Estados Unidos, entonces Joe Biden, que avalaron su derecho a la defensa tras la agresión perpetrada por los islamistas. ”Evidentemente, pero no de cualquier manera”, matiza Felipe Gómez, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Deusto, quien considera que “pronto se vio que la respuesta se salía de los parámetros de lo proporcional”. Desde Occidente, sin embargo, las voces críticas con la ofensiva se redujeron durante meses a las protestas propalestinas en las calles, que este sábado continuaban en todo el mundo, y a las denuncias de organizaciones humanitarias.
El escritor Adolfo García Ortega, autor de “Otro Israel posible” (2024), pone en contexto ese mutismo institucional en los inicios de la guerra. “El Holocausto se ha esgrimido como fantasma histórico para mantener o justificar la matanza en Gaza. Es la idea de que el hecho de haber sido un pueblo víctima en la Historia les permite actuar impunemente contra quienes los vuelven a convertir en víctimas”, analiza. Un pasado que explica, según el profesor de Deusto, que Alemania vaya con “el freno de mano echado” en este conflicto aunque su postura –con el embargo parcial de la exportación de armas a Israel, por ejemplo– haya empezado a cambiar. Y esto, advierte, “no es antisemitismo”. No obstante, a raíz de los ataques sobre la Franja, los actos contra la comunidad judía se han disparado en países como Francia, que en 2023 registró el cuádruple de delitos de este tipo (1.676) que un año antes.
A cuentagotas
“Israel ha construido durante décadas una narrativa de ser 'la víctima'. Ha ganado apoyos muy fuertes, y eso no se cambia en dos años”, ahonda Mariano Aguirre, investigador no residente del Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB). La pérdida de ese respaldo tras el 7 de octubre se ha producido a cuentagotas –y no por completo– a medida que avanzaba la guerra. Imágenes de civiles sin vida, hospitales colapsados entre escombros y el éxodo dentro del propio enclave. Primer impacto. Una decena de voluntarios de World Central Kitchen, la ONG del chef José Andrés, muertos a manos del ejército hebreo. Crece la preocupación en el exterior. Delegaciones diplomáticas extranjeras en Cisjordania tiroteadas. Más presión sobre Tel Aviv. Y, en agosto, la ONU declara la situación de hambruna en Gaza, donde decenas de palestinos ya habían perdido la vida para entonces por los disparos de soldados israelíes mientras hacían cola para conseguir un pedazo de comida y también por el bloqueo humanitario. Las autoridades locales calculan que más de 450 personas han fallecido por inanición, 150 de ellas menores.
Gómez ubica el “punto de inflexión” de la relación de Israel con el exterior en ese paso dado por Naciones Unidas. “Se había cruzado una línea roja con la hambruna. Esto hizo cambiar de manera importante la reacción de la comunidad internacional”, retrata. Pero no alteró los planes de Netanyahu que, apenas unas semanas más tarde, ordenó primero la invasión definitiva de Ciudad de Gaza y después el bombardeo contra la cúpula de Hamás en Doha que se cobró seis vidas y dejó en el aire el papel de los cataríes como mediadores en el conflicto. La ONU ponía hace un par de semanas de nuevo la actuación del Estado hebreo en el foco con una investigación que por primera vez elevaba el tono sobre lo que ocurre en la Franja al definirlo como genocidio.
El primer ministro de Israel, sugiere García Ortega, “cometió el error de creer que estaba legitimado para una matanza”. “Cualquier político inteligente habría buscado un acuerdo de liberación de rehenes y luego una represalia punitiva», agrega. Con más de dos décadas de trabajo en la cuestión israelí-palestina, el experto del CIDOB aporta otra clave: Netanyahu, con una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional en su contra, y su gabinete daban por hecho “que habría una fuerte respuesta” extranjera a sus sucesivas operaciones militares en la Franja, pero también contaban con que “no perderían el apoyo diplomático, político y militar de Estados Unidos y de parte de Europa”. Y hasta ahora no se equivocaron”.
Sin embargo, el impacto de las imágenes y las cifras de la barbarie que soportan los gazatíes ha empezado a resquebrajar las relaciones de Israel con el exterior. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, con la UE aún dividida sobre las medidas a tomar, inició el curso político con una propuesta de suspensión de los acuerdos comerciales con Tel Aviv, del que es su mayor socio. “Dos años después se están moviendo cosas, pero la Unión tiene diferentes caras y eso genera una respuesta muy tibia”. De hecho, los Gobiernos de los Veintisiete han tomado decisiones individuales: desde el embargo de armas por parte de Países Bajos al veto de las sanciones comunitarias a colonos adoptado por Hungría.
En Washington, en cambio, hay una voz única, la de Trump, quien permanece al lado del primer ministro israelí, convertido en su gran –y poderosísimo– aliado. “No sé si incondicional, pero lo parece”, comenta el escritor, quien duda del resultado del plan de paz presentado por el inquilino de la Casa Blanca y al que Hamás se ha mostrado favorable en lo que se refiere a la liberación de los rehenes a la espera de negociar el resto del documento. Un texto que abre la puerta –en su punto 19– a la creación de un Estado palestino, algo que Netanyahu rechaza. El reconocimiento de Palestina como nación es la cuestión que ha evidenciado más que ninguna otra el desgaste internacional hebreo en las últimas semanas. Hasta 155 –una cifra récord– de los 193 países miembros de Naciones Unidas dieron este paso en septiembre: Francia, Canadá, el Reino Unido, Australia... España o Irlanda lo hicieron en 2024.
Otras batallas
“Los gestos son importantísimos, yo no los minimizaría”, apunta Gómez. El bloqueo que antes se reducía a movimientos como 'Boicot, desinversión y sanciones' (BDS), que animaba a no consumir marcas con vínculos israelíes, por ejemplo, traspasa hoy lo económico, cultural y deportivo. El plante de varios países a Eurovisión, la carta que circula en Hollywood con más de 4.000 firmas (como las de Javier Bardem y Emma Stone) que piden no trabajar con productoras, festivales y emisoras hebreas o las propuestas para que equipos y deportistas de Israel sean apartados de competiciones internacionales profundizan ese deterioro de su imagen en el exterior.
Algunos analistas sitúan a Israel en su “momento Sudáfrica'” en referencia a la presión que soportó el Estado supremacista en el siglo XX y que contribuyó a que abandonara la política de apartheid. “Con la salvedad de que Israel no tiene un Mandela, ni se le espera”, indica el escritor, convencido de que el desgaste hebreo es ya “enorme” pero también de que “la única eficacia surgirá de la acción política de los gobiernos, las sanciones y la capacidad de presión de los más poderosos”. El propio Netanyahu asumió que el país encara una “especie de aislamiento” que podría alargarse años, con la duda del efecto que tendrá el plan de paz en su trato con el exterior. Varios antecesores en el cargo, como Ehud Barak y Ehud Olmert, se han mostrado más pesimistas al describir a Israel como un paria internacional. (ec-baskultur)
(2025-10-07)
ISRAEL SABÍA DEL ATAQUE DEL 7O
La inteligencia israelí alertó tres horas antes del ataque de Hamás del 7-O, según el diario israelí Haaretz - La agencia israelí de inteligencia y seguridad interior, Shin Bet, dio una alerta preliminar a la policía sobre “actividad sospechosa” en la Franja de Gaza tres horas antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, pero la policía no lo recibió hasta después de que se produjeran, según reveló un informe de esta agencia divulgado este lunes por el diario Haaretz.
La agencia de inteligencia envió la alerta preliminar al descubrir que miembros de Hamás activaron teléfonos móviles con tarjetas SIM israelíes en la Franja de Gaza a las 3.03 de la madrugada. El primer ataque se produjo a las 7.03 de la mañana, pero la policía, debido a un fallo de su sistema interno, no lo recibió hasta alrededor de las 8.
Según afirmaron altos mandos policiales citados en el informe, se produjo una “actualización de sistemas” la noche anterior al ataque, por lo que se produjo un retraso en la recepción de la alerta del Shin Bet. “Nadie se percató de ello hasta la madrugada”, se lee en la información publicada en el diario israelí. Aunque tanto el Ejército como el Shin Bet han elaborado informes para tratar de esclarecer errores y las causas que permitieron el mayor desastre de seguridad de la historia de Israel, el Gobierno de Netanyahu se niega a poner en marcha una investigación estatal. (eldiario-baskultur)
(2025-10-03)
LA GENERACION Z NO QUIERE EL MUNDIAL
El Gobierno marroquí dijo ayer estar dispuesto a atender las demandas del movimiento juvenil GenZ 212 tras las primeras muertes. El movimiento pide justicia social y luchar contra la corrupción, después de cinco días de protestas en distintos puntos del país que se han saldado con la muerte de tres personas por disparos policiales.
El presidente del Gobierno de Marruecos, Aziz Ajanuch, afirmó ayer la disposición de su Ejecutivo a responder a las demandas expresadas por los jóvenes indignados aglutinados en torno al movimiento GenZ 212 -en referencia a la Generación Z- durante las protestas que estallaron el pasado sábado en Agadir y se han repetido y extendido por todo el país en los cinco días siguientes. Lamentó además la “escalada de violencia” que el miércoles se saldó con la muerte de tres personas por disparos de las fuerzas de seguridad en Leqliaa, a unos 20 kilómetros al sur de Agadir, aunque aplaudió la actuación de la Gendarmería, que ha reprimido cada vez con mayor dureza las protestas pacíficas -prohibidas desde su inicio- provocando enfrentamientos y disturbios.
Las tres víctimas mortales se produjeron, según la versión oficial, cuando agentes de la Gendarmería Real abrieron fuego tras un intento de asalto a un puesto de este cuerpo y el intento de apoderarse de sus armas y municiones, que no pudieron impedir con el lanzamiento de gas lacrimógeno. Cientos de personas han sido detenidas, la mayoría en lugares donde escasean el empleo y los servicios sociales, y de forma arbitraria, según organizaciones de derechos humanos, y la Fiscalía marroquí anunció que procesará a un total de 193 personas acusadas de “actos de violencia, destrucción e incitación” ocurridos hasta el martes, al tiempo que advirtió de que tratará con la “máxima firmeza” y sanciones “ejemplares” los actos de vandalismo y violencia.
Ajanuch llamó al diálogo y al debate en instituciones y espacios públicos como “la única manera de abordar” los problemas que enfrenta el país y también para “acelerar la implementación de políticas públicas que respondan a las demandas sociales”. La coalición gubernamental liberal y de centro-derecha, que responsabiliza de la situación en los sistemas educativo y de salud a los Gobiernos anteriores, dice comprender las reivindicaciones y se muestra dispuesto a responder “de manera positiva y responsable”.
SIGUEN LAS PROTESTAS
El recién formado colectivo juvenil GenZ 212, que se inspira en protestas similares lideradas por jóvenes de la Generación Z en Nepal, Madagascar o Perú, anunció nuevas protestas pacíficas anoche para exigir mejoras en los sistemas educativo y sanitario, medidas contra el desempleo juvenil -el 35,8%, y el 19% entre los titulados universitarios, según datos oficiales- y una lucha efectiva contra la corrupción generalizada. Afirma rechazar la violencia y actuar “por amor a la patria y al rey” Mohammed VI. Los jóvenes reprochan al Gobierno que invierta miles de millones de dólares en la construcción o renovación de estadios para acoger el Mundial 2030 mientras escuelas y hospitales carecen de financiación y están en mal estado. El Ejecutivo niega que priorice el gasto para el Mundial sobre la infraestructura pública.
El número de miembros del servidor Discord de GenZ 202, una de las plataformas utilizadas para movilizar a los jóvenes a través de TikTok e Instagram ha pasado en una semana de 3.000 a 130.000, lo que evidencia su rápido crecimiento, alimentado por las grandes desigualdades socioeconómicas aunque el hecho que desencadenó las protestas fue la muerte de ocho mujeres embarazadas en un hospital público de Agadir. Aunque Marruecos es escenario de recurrentes protestas por motivos económicos y sociales, las de esta semana son las más numerosas y con más incidentes desde las del Rif de 2016 y 2017. (naiz-baskultur)
(2025-10-02)
LA FLOTILLA DIEZMADA, SIGUE SU RUMBO
La Global Flotilla Sumud, diezmada por las interceptaciones de varios de sus barcos por parte de Israel, sigue su travesía, para llevar ayuda humanitaria a Gaza mientras Gobiernos alrededor del mundo siguen de cerca la misión. Israel ha detenido a 497 personas de una cincuentena de países. Según el último reporte de la Flotilla, 40 embarcaciones han sido interceptadas por las fuerzas marítimas de Israel mientras que son ya solo cuatro las que han evadido. A las 10:30 del jueves (hora de Euskal Herria), las naves se encuentran a tan solo siete u ocho kilómetros de las costas del enclave palestino. El barco Sirius, uno de los interceptados, es en el que viajaban varios vascos.
El barco Mikeno de la Global Sumud Flotilla está este jueves a menos de una hora de la Franja de Gaza, según muestra la página de rastreo de la misión que refleja la geolocalización de la embarcación a unas siete millas naúticas (11 kilómetros) de la costa palestina, pero parado. Israel se lanzó el miércoles noche contra la Flotilla Global solidaria que intenta llegar a Gaza con activistas de muchos países, entre ellos algunos vascos. Una veintena de barcos israelíes habían rodeado a las embarcaciones e iniciado el asalto una a una, llegando incluso a embestirlas en algunos casos.
Global Sumud Flotilla confirmó a las 21.30 que fueron interceptados ya tres de sus buques: el Alma, en que viajan miembros del comité de dirección de la iniciativa, el Adara y el Sumus, donde iba entre otras la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. Se difundió este mensaje de Colau grabado previamente: “Si estás viendo este vídeo es porque Israel nos ha detenido ilegalmente. Eso quiere decir que no tenemos acceso a teléfono ni a Internet. Que estamos absolutamente incomunicados”. “Las fuerzas de ocupación israelíes están utilizando una agresión activa contra la Global Sumud Flotilla. El buque Florida ha sido embestido deliberadamente en el mar. El Yulara' el Meteque y otros han sido atacados con cañones de agua. Todos los pasajeros a bordo están ilesos”, denunció la Flotilla.
La Flotilla emite señal en directo, aunque con constantes interrupciones de conexión, a través de cámaras fijas instaladas en los barcos. En el llamado Captain Nikos viajaban varios periodistas que han sido conminados a arrojar sus teléfonos móviles al mar. Desde que empezaron las retenciones de la Flotilla el miércoles a unas 80 millas náuticas de Gaza, todavía en aguas internacionales, la organización denunció que el Ejército israelí embistió una de sus embarcaciones y que atacó a otras con cañones de agua. Los buques interceptados son el Alma, el Adara, el Sirius, el Aurora, el Dir Yassine, el Grande Blu, el Hio, el Huga, el Morgana, el Otaria, el Seulle, el Spectre y el Yulara, a bordo de los cuales viajaban unas 200 personas cuyo paradero y estado, según la iniciativa, es desconocido.
Entre los detenidos por Israel se encuentran 30 personas de nacionalidad española, además de 22 italianas, 21 turcas, 12 malasias, 11 de Túnez, 11 de Brasil y diez de Francia. También hay ciudadanos de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, México y Colombia, entre muchas otras. Previamente, el Ministerio de Exteriores israelí informó de que varios barcos habían sido ”detenidos sin problema” y que sus pasajeros estaban siendo trasladados a un puerto israelí. “Las intercepciones ilegales de Israel no nos disuadirán. Continuamos con nuestra misión para romper el bloqueo y abrir un corredor humanitario”, reafirmó la Flotilla en una de sus publicaciones.
Mensaje de las FDI
“Se acercan a una zona de bloqueo. Si desean entregar ayuda a Gaza, pueden hacerlo a través de los canales establecidos”, advirtió sarcásticamente el Ejército en un mensaje radiofónico retransmitido desde la distancia a la flotilla, a la que ha pedido que “cambie el rumbo”. En respuesta, un portavoz de la flotilla respondió a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) con otro mensaje, subrayando que está cometiendo crímenes de guerra, entre otros, al usar el hambre como arma contra la población, y que está violando el Derecho Internacional, justificando así su intento de llegar al enclave palestino.
Ejerciendo casi de portavoz israelí, el ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, ha indicado que “todas las barcas están rodeadas y deberían ser trasladadas al puerto de Ashdod, donde después cada país deberá encargarse de sus connacionales”. Espera que todo transcurra sin daños físicos. “Greta y sus amigos se encuentran sanos y salvos”, añade el mensaje, en el que califica a la flota de barcos que se dirige a Gaza a romper el bloqueo israelí como “Hamas-Flotilla”. En el video adjunto al mensaje se ve a un militar israelí con la cara tapada sobre la cubierta de un barco dando una botella a la activista, ataviada con una kufiya o pañuelo palestino.
Colombia expulsa a los diplomáticos israelíes
El presidente del Consejo Europeo, António Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, han dicho no tener información de la intercepción. En una reacción bien distinta, el presidente colombiano, Gustavo Petro, ha expulsado a la delegación diplomática presente en el país. Petro ha calificado la interceptación como un “crimen internacional” y ha denunciado la detención de ciudadanos colombianos en aguas internacionales. Además, tachó de “secuestro" la detención de dos colombianas que viajaban a bordo de uno de los buques retenidos. Colombia rompió en 2004 relaciones diplomáticas con Israel, que aún mantenían a cuatro israelíes con estatus diplomático.
El Gobierno chileno de Gabriel Boric y el de Luis Arce en Bolivia respaldaron la misión de la Flotilla y condenaron la “violencia inaceptable” de Israel, en palabras del mandatario boliviano. Venezuela, por su parte, calificó de “acto de piratería" la retención de las embarcaciones en aguas internacionales. Por su parte, Uruguay aseguró “seguir de cerca” la iniciativa y pidió respetar la integridad y seguridad de los tripulantes, igual que México, que urgió salvaguardar los derechos de sus connacionales a bordo de la misión. El Gobierno de Malasia, con doce ciudadanos retenidos, condenó “enérgicamente” la intercepción y denunció que los civiles a bordo de los barcos fueron “reprimidos con intimidación y coerción”, mientras que Turquía denunció la retención de las embarcaciones como un “acto terrorista”. Previamente, los Gobiernos español y francés también se pronunciaron para pedir a Israel que garantice la seguridad de los integrantes de la misión humanitaria.
Movilizaciones
Nada más conocerse la operación israelí contra la Flotilla, comenzaron las protestas en varias ciudades del mundo, desde Estambul a Bruselas, Barcelona, Berlín, París o Londres. Los Mossos d'Esquadra han realizado cargas policiales durante la protesta que ha concentrado a centenares de personas ante el consulado de Israel en Barcelona, custodiado por varias unidades de la brigada móvil (Brimo) de la policía catalana. En Euskal Herria se ha convocado para este jueves una protesta en Bilbo ante la subdelegación del Gobierno español a las 13.00, y una manifestación partirá a las 19.00 desde la sede del Ejecutivo de Lakua, a la misma hora que comenzarán las manifestaciones en Gasteiz, desde la plaza de Bilbao, y en Donostia, desde el Boluevard. En Iruñea habrá una concentración a las 18.30 en Merindades. Palestinarekin Elkartasuna, por su parte, ha reduplicado el llamamiento a la movilización ya prevista anteriormente para este sábado en la capital navarra, a partir de las 12.00 desde Antoniutti.
Cercados durante el día
La misión había entrado el martes en la calificada como “zona de riesgo”, manteniendo su lento avance marítimo hacia la Franja y situándose a una distancia de 120 millas náuticas, “cerca de la zona donde se produjeron las interceptaciones y/o ataques a flotillas anteriores”, que, como esta, trataban de romper el bloqueo naval israelí y entregar ayuda humanitaria. Según ha explicado Itziar, que viaja en uno de los barcos de la Flotilla, han recibido la primera alarma a las 4.00 de la madrugada de este miércoles y en torno a las 6.00 se han acercado los primeros barcos de Israel. Han sido un barco militar mediano, un submarino y una lancha. “Han empezado a dar vueltas a nuestro alrededor, en actitud amenazante, y como en ese tramo nos han cortado todas las comunicaciones no hemos tenido wifi”, ha explicado. También han parado la maquinaria del barco. Por la tarde el contingente israelí ha ido ganando en número y potencia hasta alcanzar un número de 20 buques militares, tras lo que se ha iniciado el asalto.
Ataques anteriores
Anteriormente, en aguas de Túnez, la Flotilla ya fue atacada con dos explosivos lanzados desde drones, sin producir heridos. Esta misión, llamada Global Sumud Flotilla, “es diferente” a las anteriores ya que “ahora somos muchos más barcos, somos muchas más personas, y esta movilización es histórica”, explicaron a su salida de Barcelona el pasado 31 de agosto. Estaba formada en aquel momento por unas 50 embarcaciones de todo tipo y condición, a las que se han sido sumando otras en la trayectoria hacia Palestina. La primera Flotilla a Gaza estaba apenas formada por media docena de barcos en 2010. Sufrió un ataque israelí mortífero, que acabó causando once muertes, entre ellas un periodista. Otra iniciativa similar en 2024, ya con el actual genocidio en marcha, también se estrelló con la represión israelí, en este caso en forma de detenciones y deportaciones de los activistas. (naiz-baskultur)
(2025-09-30)
NO AL MUNDIAL EN MARRUECOS
Los jóvenes toman las calles de Marruecos en las mayores protestas de los últimos años: “No queremos el Mundial; queremos hospitales” -“¡Queremos hospitales, no estadios!” o “No queremos el Mundial; queremos sanidad”. Son algunas de las proclamas que durante el fin de semana han sonado en las calles de Marruecos, en unas protestas convocadas por jóvenes marroquíes y reprimidas duramente por el aparato policial del país vecino. El mayor desafío en años a la monarquía alauí se ha saldado con decenas de detenidos tras dos jornadas de manifestaciones.
Las mayores movilizaciones contra el Gobierno en los últimos años, protagonizadas por la Generación Z, han recorrido al menos 11 ciudades del país. Alimentada por el pésimo estado de la educación y la sanidad y la rampante corrupción de la élite política y económica del país, los jóvenes han acudido a la convocatoria que ha partido de TikTok, Facebook o Discord. Bajo las siglas de GenZ 212 y Las Voces de la Juventud Marroquí, reclaman un país distinto: sanidad y educación dignas, empleos mejor pagados y una vida menos marcada por la desigualdad. La plataforma GenZ 212 convocó las protestas días antes en la plataforma Discord, citando cuestiones como «la salud, la educación y la lucha contra la corrupción», al tiempo que profesaba su «amor por la patria».
“Ya no hay esperanza”, confesó a Associated Press Youssef, ingeniero de 27 años, en una protesta en Casablanca. “No solo quiero reformas en la sanidad y la educación, quiero una reforma de todo el sistema”. “Quiero mejores salarios, mejores puestos de trabajo, precios bajos y una vida mejor”, agregó. "Queremos que Marruecos esté en una situación mejor y que el ciudadano sea tratado como un ser humano, no como está pasando ahora donde el país avanza a dos velocidades", deslizó otro manifestante de 19 años en Rabat este domingo. En las calles se han escuchado cánticos como "El pueblo quiere la caída de la corrupción", que recuerdan a los entonados durante la Primavera Árabe en 2011, y se han exhibido banderas de Palestina y 'kufiyas' (pañuelos palestinos) como protesta por un régimen que normalizó relaciones con Israel hace cinco años y que las ha mantenido durante los dos últimos, en mitad de una operación militar que la Comisión de Investigación de la ONU y juristas en todo el mundo consideran ya un genocidio.
La chispa de Agadir
La indignación ha tenido como detonante la muerte de ocho mujeres embarazadas en un hospital de Agadir, una ciudad costera a casi 500 kilómetros al sur de Rabat. Un drama que se convirtió en símbolo del deterioro del sistema sanitario marroquí. Marruecos cuenta apenas con 7,7 médicos por cada 10.000 habitantes, según la OMS, muy por debajo de los 25 recomendados. En Agadir la cifra se sitúa en los 4,4.
Las imágenes de hospitales colapsados contrastan con los proyectos millonarios para preparar la Copa Africana de Naciones de 2025 y, sobre todo, el Mundial de 2030, que Marruecos coorganizará con España y Portugal. El país levanta al menos tres nuevos estadios y reforma otros tantos, con el objetivo marcado de arrebatar a España la celebración de la final del torneo. “No queremos el Mundial; queremos sanidad”, repitieron los manifestantes en sus pancartas y consignas.
El primer ministro, Aziz Akhannouch, magnate y alcalde de Agadir, defendió las políticas de su Ejecutivo: “Hemos aumentado el gasto, hemos construido hospitales en todas las regiones. El hospital de Agadir tiene problemas desde 1962 y estamos tratando de resolverlos”. Tras las protestas, el ministro de Sanidad destituyó al director del centro y a varios responsables regionales.
Una generación sin miedo
Las marchas no tienen líderes visibles. Tampoco siglas políticas. La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) confirmó más de un centenar de detenciones en Rabat, Casablanca, Marrakech, Agadir y Souk Sebt. Algunas personas fueron liberadas tras pasar la noche en comisaría. Su presidente en Rabat, Hakim Sikouk, denunció la represión y advirtió de un retroceso en las libertades.
Una olla a presión al otro lado del Estrecho: el 55% de los jóvenes marroquíes quiere emigrar
La policía, vestida de civil y con antidisturbios, impidió que los grupos se congregaran en el centro de Rabat. A las seis de la tarde del sábado estaba convocada la concentración de GenZ 212. Una hora después, coincidía con otra protesta estudiantil contra el proyecto de ley 59.24, que plantea poner fin a la gratuidad universitaria. Ambos llamamientos fueron rápidamente sofocados por las fuerzas de seguridad.
Los impulsores de GenZ 212, cuya identidad real aún se desconoce, insisten en que su movimiento es “pacífico y patriótico”. Pero su fuerza radica en un descontento más profundo: casi la mitad de la población marroquí tiene menos de 30 años y el desempleo juvenil ronda el 33 %. Las encuestas advierten, además, de que su principal objetivo es emigrar. En las consignas late la frustración de quienes sienten que los sacrificios recaen siempre sobre los mismos.
Un espejo incómodo
Parte de la prensa local, aquella que no está controlada directamente por el aparato de seguridad, ve en esta ola una “indignación juvenil digital más que un movimiento organizado”. Pero los paralelismos son inevitables: los jóvenes marroquíes se inspiran en Nepal, donde protestas similares han puesto en jaque al poder. En Marruecos, el recuerdo de 2011 —cuando el movimiento 20 de Febrero agitó el reino en plena Primavera Árabe— aún continúa en la memoria, así como el levantamiento en el Rif entre 2016 y 2017 exigiendo el fin de la discriminación y de unas políticas que les condenan a la exclusión y la pobreza.
La represión policial ha sido criticada por la oposición y asociaciones de derechos humanos. La Federación Democrática de Izquierdas (FDS, en la oposición parlamentaria) denunció lo que calificó de "enfoque de seguridad excesivo" contra los manifestantes. La Organización Marroquí de Derechos Humanos (OMDH) defendió "la manifestación pacífica como una práctica constitucional legítima", al tiempo que pidió al Gobierno "adoptar un enfoque basado en el diálogo y la escucha". (elindependiente-baskultur)
(2025-09-22)
¿POR QUÉ HAMAS NO ES UN GRUPO TERRORISTA?
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) nunca ha declarado a Hamas como grupo terrorista. Quienes lo hacen son solo algunos países (EE.UU., la UE, Canadá, entre otros), pero no el derecho internacional. ¿Por qué? Porque Israel es reconocido como potencia ocupante: desde 1967 ocupa Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este mediante fuerza militar. Según el Derecho Internacional Humanitario, los pueblos bajo ocupación tienen derecho legítimo a resistir, incluso con armas, contra el ocupante.
Esto está respaldado por:
– Resoluciones de la ONU, que reconocen el derecho de todos los pueblos a luchar contra la ocupación colonial y extranjera.
– Convenios de Ginebra y la práctica de la Corte Penal Internacional (CPI), que no criminalizan la resistencia armada, siempre que se respeten las leyes de la guerra.
En este marco, Hamás se considera un actor político y de resistencia, no un grupo terrorista.
Opiniones de intelectuales y académicos
La etiqueta de “terrorista” es más propaganda que definición jurídica. Historiadores y filósofos reconocidos en Occidente lo han señalado:
– Judith Butler (filósofa estadounidense, Universidad de Berkeley): Afirmó que “la resistencia armada bajo ocupación no puede ser reducida a terrorismo”, y que el debate debe incluir las raíces de la violencia: la ocupación y el colonialismo.
– Norman Finkelstein (politólogo, autor de Gaza: An Inquest into Its Martyrdom): Explica que Hamas, aunque comete crímenes, representa la única fuerza organizada de resistencia en Gaza. Y que llamarlos terroristas es un acto político diseñado para deslegitimar toda forma de resistencia palestina.
En ambos casos, se reconoce que Hamas puede ser criticado por ciertos actos, pero eso no anula su legitimidad política ni su carácter de movimiento de liberación.
Israel y la narrativa del “terrorismo”
Israel ha impuesto la etiqueta de “terrorismo” como herramienta propagandística para:
1) Evitar que el mundo hable de la ocupación y el apartheid.
2) Justificar bombardeos masivos contra población civil en Gaza.
3) Criminalizar cualquier forma de resistencia palestina, sea armada o incluso pacífica (ONGs, estudiantes, periodistas).
Llamar “terrorista” a Hamas no es un hecho jurídico, es una estrategia política y mediática.
Crímenes de guerra, y responsabilidad individual:
Que Hamas haya cometido actos como matar civiles no cambia su estatus legal. Son juzgados por la Corte Penal Internacional (CPI), como ocurrió tras el 7 de octubre de 2023, cuando tres líderes de Hamas fueron procesados por crímenes de guerra.
La diferencia es crucial:
– El movimiento en sí sigue siendo legítimo, porque lucha contra una ocupación ilegal.
– Los individuos responsables de crímenes son castigados según el derecho internacional.
Israel, en cambio, ni siquiera permite ese proceso: asesinó a esos dirigentes sin juicio, demostrando su desprecio por el derecho internacional.
Legitimidad frente a propaganda
– Legalmente: Hamas no es un grupo terrorista porque la ONU no lo reconoce como tal y porque el derecho internacional legitima la resistencia armada contra ocupación.
– Ética e históricamente: la resistencia palestina es comparable a otros movimientos anticoloniales en África, Asia y América Latina.
– Políticamente: Hamas es un actor palestino con representación real en la sociedad, pues ganó elecciones en 2006 bajo supervisión de la UE.
Se puede condenar los crímenes cometidos por Hamas sin caer en la propaganda que busca deslegitimar toda la causa palestina.
La etiqueta de “terrorista” es una excusa. La verdad es que Hamas es, ante la ONU y el derecho internacional, un movimiento de resistencia de un pueblo ocupado.
“La ONU nunca declaró a Hamas como terrorista. Israel es potencia ocupante. Y según el derecho internacional, toda resistencia contra la ocupación es legítima. Eso no es terrorismo, es el derecho de un pueblo a liberarse.” (diariooctubre-baskultur)
(2025-09-20)
CENSURA TOTALITARIA EN EEUU
Tras cancelar a Kimmel, el presidente de EEUU amenaza a todos los medios. Un día después de obligar a Disney y a la cadena ABC a cerrar el programa de televisión de Jimmy Kimmel, Donald Trump y el jefe de la Comisión Federal de Comunicación, Brendan Carr, advirtieron al resto de medios críticos de que les puede retirar las licencias de emisión. Las amenazas de Donald Trump chocan de lleno contra uno de los pilares del sistema estadounidense; la libertad de expresión está recogida en la primera enmienda de la Constitución del país. Más de una vez, han sido los sectores conservadores los que han enarbolado esta bandera ante la “cultura de la cancelación” para reclamar discursos extremistas a favor de temas como el racismo o la homofobia.
En el monólogo del lunes Jimmy Kimmel dijo que el movimiento MAGA estaba “tratando desesperadamente de mostrar a este joven que asesinó a Charlie Kirk como alguien distinto a ellos”, y que buscaban “sacar puntos políticos” por lo sucedido. Asimismo, comparó a Trump y a su reacción ante la muerte de Kirk con “un niño llorando por un pez dorado”. No se han hecho públicos los motivos por los que el autor del disparo habría cometido el atentado. Proviene de una familia mormón aficionada a las armas y seguidora de Trump, pero el gobernador del estado declaró que “había sido adoctrinado por la ideología de izquierdas”.
Lo cierto es que las palabras del monólogo de Kimmel, por muy ofensivas que fueran para Trump y sus acólitos, difícilmente habrían ido más allá de una breve polémica hace unos meses. Pero Brendan Carr, presidente de la Comisión Federal de Comunicación (FCC), dijo que eran unas declaraciones “enfermizas” y advirtió, refiriéndose a Disney (dueña de la cadena ABC), que “estas compañías tienen vías para cambiar de conducta, para actuar sobre Kimmel, si no, la FCC tendrá un trabajo más”. Horas después, la cadena informaba del cierre del programa de Jimmy Kimmel.
Técnicamente fue Nextstar, una empresa con decenas de cadenas locales que emiten la señal de ABC, la que lo canceló. Entre los planes de la empresa está la compra de otra compañía por seis mil millones de dólares. La FCC es la que otorga licencias y la que, sin ningún disimulo, ha forzado la cancelación del programa.
La medida ha causado una enorme conmoción en un país que se enorgullece ante todo el mundo por la libertad de expresión. Pero Trump sigue desbocado en su autoritarismo y, ya en el Air Force One en el que volvió de Inglaterra, declaró que ”he leído que las cadenas estaban en mi contra en un 97%, y aun así gané con facilidad las elecciones”, para seguir con la amenaza: ”solo me dan mala publicidad. Tienen una licencia. Creo que tal vez se les debería revocar”. En un mensaje celebrando el despido de Kimmel, apuntó a otras dos estrellas televisivas, Jimmy Fallon y Seth Meyers, que cada noche siguen con sus críticas mordaces contra el presidente de EEUU:”Esto deja a Seth y Jimmy, dos perdedores, en la NBC de las noticias falsas. Sus datos de ausencia también son terribles. Hazlo, NBC!!”.
Ambos presentadores, al igual que otros críticos como Jon Stewart o Stephen Colbert (cuyo show también será cancelado el año que viene), recordaron a Kimmel en sus programas del jueves. Utilizando el sarcasmo, repitieron las mentiras de Trump; dejando en evidencia lo ridículo que sería un panorama en el que todo el mundo alabara y rindiera pleitesía al inquilino de la Casa Blanca.
Trump se une a la turba contra Omar
La congresista demócrata Ilhan Omar vuelve a estar en el punto de mira de la ultraderecha. Esta vez ha sido el propio Donald Trump el que ha repetido las mentiras y bulos racistas que reaparecen cada cierto tiempo. “Esta gente que viene de otros países sin nada y nos dicen cómo hay que gobernar nuestro país. Debería ser destituida, y debería ocurrir pronto. Lo que dice es totalmente inaceptable».
La excusa para atacar a Omar esta vez ha sido un nuevo bulo sobre unas declaraciones sobre la muerte de Charlie Kirk. Lo cierto es que Omar condenó el atentado desde el primer momento. Aun así, varios congresistas republicanos intentaron censurar a la representante de Minnesota en la Cámara Baja en Washington. La moción, sin embargo, decayó, ya que cuatro republicanos se unieron a los demócratas para votar que no, alegando la importancia de la libertad de expresión. Trump, contrariado, atacó a la congresista de origen somalí desde el Aire Force One y llamó a que se inicie un proceso de para su destitución. (naiz-baskultur)
(2025-09-17)
EL PORQUÉ DE UN GENOCIDIO
El gobierno de Israel considera que los palestinos son un mal irreparable. Nunca podrán convivir con él. El primer ministro opina que nunca deben tener un estado. Los ha comparado con Amalek, un enemigo bíblico de los judíos al que Dios exige exterminar. En 1975, la ONU dictaminó en una resolución que “el sionismo es una forma de racismo”. Siete años más tarde el ejército israelí rodeó Sabra y Chatila, dos campos de refugiados palestinos en Líbano, donde milicias cristianas bajo su vigilancia, masacraron a la población. Una investigación de la ONU concluyó que esta matanza, en la que murieron miles de personas, fue un genocidio. Ahora, otra investigación de Naciones Unidas acusa a Israel de cometer otro genocidio en Gaza.
Israel logró en 1991 que la ONU revocara la resolución que equipara el sionismo con racismo y colonialismo. Fue su condición para participar en la conferencia de paz de Madrid, primer encuentro directo con los palestinos.
Israel se define como un estado judío, fundado en 1948 sobre los principios sionistas que Theodor Herzl redactó en 1897. La declaración de independencia así lo recoge y en 2018 el Parlamento aprobó la ley básica del Estado Nación del Pueblo Judío. Esta “ley de leyes” establece que todo el mundo tiene derechos humanos, pero que en Israel solo los judíos tienen “derechos nacionales”. Dos millones de palestinos israelíes se convirtieron entonces en ciudadanos de segunda clase.
Los israelíes se refieren a sus conciudadanos palestinos como árabes. De este modo evitan reconocer su identidad nacional. Apenas hay judíos que hayan tenido una educación bilingüe. Las dos comunidades no se han mezclado y los escasos matrimonios mixtos sufren una gran discriminación. Desde el 2003, además, no pueden vivir juntos en Israel.
La deshumanización de los palestinos es mucho más grave en los territorios ocupados. Lo era ya antes de la masacre de Hamas del 7 de octubre y desde entonces se ha generalizado.
La gran mayoría de los israelíes quiere expulsar a los palestinos de Gaza
El 82% de los israelíes apoya la expulsión de los palestinos de Gaza, según una encuesta de la Universidad de Pensilvania publicada en marzo. El 47% está, asimismo, a favor de matarlos a todos, como hizo Josué al conquistar el Jericó bíblico. El mesianismo sionista y la ansiedad existencial dominan ahora la opinión pública. La furia divina aplasta a la compasión. Un sondeo del Instituto Democrático de Israel de finales de julio aseguraba que al 79% de los judíos israelíes no les preocupa nada la suerte de los palestinos en Gaza. Sólo el 6% pide la paz por “el alto coste en vidas humanas” que ha tenido la guerra. El 74%, según una encuesta del Canal 12, quiere un alto el fuego no como vía hacia la paz con los palestinos sino para liberar a los rehenes en poder de Hamas.
La guerra y el dinero han reemplazado a la política como gestores del mundo, y es así como Trump y Netanyahu erradican Gaza, a su gente y a su historia. Creen que solo la destrucción absoluta de corazón de Palestina librará a Israel de un peligro existencial. La guerra les permite vivir en una barbarie como si fuera una civilización, y así es como llevan a cabo el genocidio de un pueblo indefenso. (haizegorriak)
https://haizeagorriak.wordpress.com/2025/09/17/el-porque-de-un-genocidio-xavier-mas-de-xaxas/
(2025-09-16)
INMINENTE INVASIÓN A GAZA CITY
Israel lanza la invasión terrestre mientras la ONU le acusa de genocidio: «Gaza arde». Israel ha endurecido sus bombardeos sobre Gaza, al tiempo que los tanques han avanzado en la periferia de Ciudad de Gaza, en una nueva noche con decenas de muertos. Una comisión internacional de investigación independiente de la ONU ha acusado a Israel de cometer «genocidio». El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha informado a primera hora de este martes de una escalada de los bombardeos del Ejército contra la ciudad de Gaza a lo largo de la noche y ha escrito en la red social X: «Gaza arde». A lo largo de la noche, los tanques israelíes avanzaban y retrocedían progresivamente desde la periferia de Ciudad de Gaza para ir ganando terreno.
«Las Fuerzas de Defensa de Israel atacan con mano dura la infraestructura terrorista y sus soldados luchan con valentía para crear las condiciones necesarias para la liberación de los rehenes y la derrota de Hamas», ha asegurado el ministro de Defensa, tras una de las noches más intensas de ataques contra la capital, pero también en otros sectores del enclave palestino. «Residentes de Gaza, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han comenzado a destruir la infraestructura de HamAs en la ciudad de Gaza», ha dicho el portavoz en árabe del Ejército israelí, Avichai Adrai, en un mensaje en su cuenta en la red social X. «La ciudad de Gaza se considera una zona de combate peligrosa».
Los ataques durante la noche han combinado bombardeos aéreos con misiles y drones y ataques de artillería, así como de disparos desde helicópteros, mientras que el cielo de la capital gazatí se iluminó en numerosas ocasiones con bengalas del Ejército que llamaban a la evacuación de la ciudad.
El endurecimiento de los ataques afectó al campamento de refugiados de Shati, los de Tal al Hawa, Al Daraj, Al Maghribi o Al Sabra, Sheikh Radwan y en Al Karama. Al menos 41 gazatíes han muerto a lo largo de la noche y la mañana del martes a causa de los bombardeos de Israel, según un recuento de fallecidos recopilado en las morgues de los hospitales por informadores del enclave y compartido en una plataforma conjunta. «Fue una noche muy violenta, llena de bombardeos», ha narrado a Efe el director de la unidad del Ministerio de Sanidad de Gaza a cargo del recuento de fallecidos, Zaher Al Waheidi. La ciudad de Gaza ha sido donde se ha concentrado la mayoría de víctimas mortales, con al menos 37 muertos, si bien los ataques se cobraron también la vida de al menos tres personas en Deir al Balah (centro de la Franja).
Una comisión de la ONU acusa a Israel de «genocidio»
Asimismo, este martes se ha hecho pública la investigación de una comisión internacional independiente de la ONU, que ha acusado a Israel de cometer «genocidio» en Gaza desde octubre de 2023 con la intención de «destruir» a los palestinos, implicando al primer ministro y a otros dirigentes israelíes. La comisión, que no representa a la ONU y es duramente criticada por Israel, «concluyó que el genocidio está ocurriendo en Gaza y continúa ocurriendo» en el territorio palestino, ha declarado su presidenta, Navi Pillay. «La responsabilidad recae en el Estado de Israel», ha añadido al presentar un nuevo informe. La comisión de investigación concluyó que las autoridades y las fuerzas de seguridad israelíes han cometido «cuatro de los cinco actos genocidas» definidos en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
Estos incluyen «matar a miembros del grupo; causar lesiones corporales o mentales graves a los miembros del grupo; someter deliberadamente al grupo a condiciones de vida que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; y medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo». La comisión ha determinado que el presidente israelí, Isaac Herzog, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, han «incitado al genocidio y que las autoridades israelíes no han tomado medidas para prevenirlo».
«Intención de destruir»
«Es evidente que existe la intención de destruir a los palestinos en Gaza mediante actos que cumplen los criterios establecidos en la Convención sobre el Genocidio», ha declarado Pillay, quien fue presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda y jueza de la Corte Penal Internacional (CPI). Los altos líderes israelíes «orquestaron una campaña genocida», ha añadido la sudafricana de 83 años, ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. «La comunidad internacional no puede permanecer en silencio ante la campaña genocida de Israel contra el pueblo palestino en Gaza. Cuando aparecen claras señales y pruebas de genocidio, no actuar para ponerle fin equivale a complicidad», ha añadido. El Gobierno israelí se ha apresurado a tachar de «falso» el informe, con el argumento de que se basa en «falsedades de Hamas, blanqueadas y repetidas por otros». «Israel rechaza categóricamente este informe distorsionado y falso y exige la disolución inmediata de esta Comisión de Investigación», ha indicado el Ministerio de Exteriores israelí en un comunicado. (naiz-baskultur)
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20250916/israel-lanza-la-invasion-terrestre-gaza-arde
(2025-09-14)
UNA VUELTA GENOCIDA IMPOSIBLE
Las protestas contra el genocidio logran derrotar el intento de la Vuelta de blanquear a Israel. La etapa de la Vuelta ha sido interrumpida por manifestantes por Palestina que han tomado las calles con gritos contra la masacre en Gaza. La Policía ha cargado contra los manifestantes. // Varias personas con banderas de Palestina irrumpen la Gran VíaMatias Chiofalo - El ganador oficial de la Vuelta a España es el danés Jonas Vingegaard. El oficioso son las protestas masivas y disruptivas que han pedido la exclusión de la carrera deportiva del equipo Israel-Premier Tech, que compite por derecho propio y no invitado por Unipublic, la empresa organizadora de La Vuelta, según las normas de la Unión Ciclista Internacional (UCI). La vigésimo primera y última etapa, como es habitual, ha intentado acabar en la capital de España, en concreto en la Plaza de Cibeles tras un recorrido de nueve vueltas por un circuito en el centro de Madrid, pero no lo ha conseguido.
En total, estaba previsto este domingo recorrer 103,6 kilómetros por una Comunidad de Madrid que lo ha dado todo para denunciar el genocidio palestino y el lavado de cara del Estado de Israel que realiza el empresario canadiense-israelí Sylvan Adams con el apoyo del primer ministro y con órdenes de arresto por la justicia internacional Benjamín Netanyahu. Pero los manifestantes antigenocidio lo han impedido al tomar la calzada y tirar las vallas en varios puntos, como el Paseo del Prado. Tampoco ha habido podio final ni celebración de los ganadores.
En la zona del Museo del Prado los antidisturbios se han desplegado con cascos y han sacado las bocachas para prepararse para utilizar balas de goma contra los manifestantes, alguno de los cuales han lanzado botellas de agua a los agentes. La situación ha escalado con el paso del primer coche de un equipo, el Soudal Quick-Step, sin que estuviesen todavía los corredores por el circuito final.
Tras los cortes del final de etapa en Bilbao y en Mos (Pontevedra) y varios incidentes que obligaron a neutralizar varias etapas, con numerosas detenciones y sanciones administrativas, era el turno de una etapa de línea que nunca tiene interés deportivo más allá del ganador de etapa al haberse decidido la clasificación general este sábado en la sierra de Guadarrama. Hoy más que nunca la atención estaba detrás de las vallas, protegidas por unos 1.100 policías y 400 guardias civiles.
En Atocha, uno de los puntos calientes y de mayor concentración de banderas palestinas, la Policía Nacional ha desplegado dos tanquetas, como las usadas para reprimir la huelga del metal de Cádiz. También se sacaron a las calles de Madrid en la final de la Copa Libertadores entre Boca Juniors y River Plate de 2018. Hacia las 16.20, antes de que saliese la Vuelta a kilómetros de distancia, hubo un intento de varios manifestantes de saltar una barrera policial y llegar a una zona prohibida para los manifestantes. Finalmente se retiraron y dejaron el paso hacia el Jardín Botánico, con los cascos puestos.
Atocha fue uno de los puntos donde se tiraron las vallas y donde más fuerte ha cargado la Policía Nacional, que ha llegado a usar gas lacrimógeno y balas de goma. Los incidentes han obligado a parar la carrera antes de llegar al circuito.
Algunos de los manifestantes han lanzado reproches y algunos golpes a las vallas donde se sitúa el personal de la Vuelta y la zona del podio y algunos policías, que han lanzado porrazos disuasivos también desde detrás de la barrera. Finalmente la tensión ha subido y han llegado a lanzar gas lacrimógeno y salvas entre Neptuno y Cibeles.
La situación previa al corte de la carrera
Dos estadounidenses han acudido con dos banderas de su país, una con el lema "Make América Gay Again" y la palabra fascismo tachada, y otra con el símbolo de la paz. Delante del Museo del Prado, otro grupo ha mostrado un mural del "Fusilamiento del tres de mayo" de Goya donde los asesinos son soldados israelíes y los fusilados palestinos.
"Esta Vuelta la gana Palestina" ha sido uno de los gritos más escuchados. "Esto más va más allá de cuestiones individuales como que los ciclistas decidan no retirarse. Está ocurriendo un genocidio. Protestas como esta son ejemplo de comunidad y da esperanza al mundo al mostrar resistencia frente a la barbaridad", ha explicado Elena a Público, que ha venido a protestar contra el genocidio palestino con un grupo de amigas.
El doble rasero de la UCI y el Comité Olímpico Internacional
La UCI podría haber evitado estas protestas de haber tomado las mismas medidas que tomó contra Rusia y Bielorrusia en 2022 tras la invasión de Ucrania. Después de que el Comité Olímpico Internacional (COI) recomendara a las federaciones deportivas internacionales prohibir participar a atletas rusos y bielorrusos en competiciones internacionales, la UCI, que se considera una "organización políticamente neutral", prohibió a los equipos y selecciones rusas y bielorrusas competir en carreras del calendario UCI y canceló las carreras previstas en territorio ruso y bielorruso. También prohibió las banderas, nombres e himnos asociados a ambos países. Los corredores rusos y bielorrusos pudieron seguir compitiendo sin bandera o con otra nacionalidad, como ocurrió con Pavel Sivakov del equipo INEOS, que se nacionalizó francés, país en el que creció.
En cambio, la UCI solo condenó "enérgicamente" la neutralización de la etapa de Bilbao, sin mencionar a Israel en el comunicado que hicieron. "El ciclismo tiene la vocación de acercar y superar la barrera entre los pueblos y no debe ser en ningún caso instrumentalizado como herramienta de sanción", afirmó la misma UCI que sancionó a los ciclistas rusos y bielorrusos. Sin que la UCI le retire la licencia al Israel-Premier Tech, como sí hizo al Gazprom ruso en 2022, el equipo israelí tendrá derecho a correr las carreras ciclistas como la Vuelta. (publico-baskultur)
(2025-09-10)
GAZA MUESTRA LOS DESACUERDOS DE LA UE
Irlanda, Bélgica, Eslovenia e incluso el Estado español han roto la inercia europea con medidas concretas contra Israel, pero son la excepción en una Unión Europea atrapada en su propia parálisis, como reflejan las votaciones en Bruselas y la postura de la Comisión. El genocidio en Gaza ha vuelto a poner frente al espejo a la UE, y lo que devuelve el reflejo es una imagen de división y pérdida de peso geopolítico. Mientras la catástrofe humanitaria se agrava en el enclave, algunos Estados miembros han optado por actuar en solitario, evidenciando la incapacidad de Bruselas para ofrecer una respuesta conjunta, tal y como admitió este martes la máxima representante diplomática de la Unión, Kaja Kallas.
Entre los pocos líderes europeos que han decidido tomar medidas está Pedro Sánchez. El presidente del Gobierno español anunció este lunes un decreto con una batería de iniciativas que formaliza el embargo de armas a Israel y, por primera vez, calificó de «genocidio» la ofensiva contra el pueblo palestino. Pero las decisiones de Sánchez llegan con letra pequeña y no están exentas de cálculo electoral en uno de los Estados con posiciones más claras respecto a Palestina-Israel. Entre febrero y mayo de este año, el Estado español fue el país de la UE que más armas y municiones importó desde Israel, según reveló ‘eldiario.es’. Y pese al veto anunciado a vuelos y buques con material militar con destino a Tel Aviv, EEUU seguirá utilizando las bases de Rota y Morón para abastecer a su aliado, como confirmó la ‘Cadena SER’.
El decreto de Moncloa busca transmitir que, esta vez, la respuesta no se quedará en simples declaraciones. Quizá por ello la réplica de Israel no se hizo esperar: prohibió la entrada al país de la vicepresidenta Yolanda Díaz y de la ministra Sira Rego. Este martes, el Ejecutivo español devolvió el golpe vetando a dos ministros israelíes. Con todo, el intento de Sánchez por marcar perfil propio ha puesto de relieve la ausencia de una estrategia común en Bruselas. Y mientras tanto, en las multitudinarias manifestaciones que recorren las calles del continente, la pregunta se repite una y otra vez: ¿a qué espera Europa?
Kallas, un halcón en el jardín europeo
Kallas insiste en la falta de unidad. «Nuestras opciones para tomar más medidas son claras y siguen sobre la mesa, pero los Estados miembros no se ponen de acuerdo sobre cómo conseguir que el Gobierno israelí cambie de rumbo». La estonia, empeñada en desligarse de la herencia soviética de su país, se ha erigido en un halcón de la UE por su retórica furibunda contra Rusia, lo que le ha jugado alguna mala pasada incluso entre sus colegas comunitarios. Varios diplomáticos critican su enfoque excesivamente centrado en Ucrania y con poco tacto hacia otros conflictos, como el de Oriente Medio, lo que ha mermado la capacidad de Bruselas de actuar como un bloque creíble.
La comisaria Hadja Lahbib llegó a responsabilizar a Kallas por no lograr consensos en el seno de la Unión, lo que ha impedido adoptar medidas más contundentes frente a Israel. La Comisión, de hecho, se resiste incluso a calificar la ofensiva como genocidio, pese a que la vicepresidenta Teresa Ribera (PSOE) utilizó ese término de forma explícita.
Antes de que Kallas asumiera el timón diplomático, Josep Borrell ejerció como contrapeso frente a la inclinación proisraelí de Ursula von der Leyen. Criticó abiertamente su visita a Tel Aviv, señalando que aquella gira «tuvo un alto coste geopolítico para Europa». Denunció además que Europa se lava la conciencia con ayuda humanitaria mientras «la mitad de las bombas que caen sobre Gaza están fabricadas en Europa». Este lunes, en un artículo publicado en ‘Politico’, Borrell se mostró más descarnado todavía. Si en su etapa como alto representante describió a Europa como un «jardín» rodeado de una «jungla» hostil, ahora advierte que ese jardín corre el riesgo de marchitarse y convertirse en un simple patio trasero de Washington.
Una advertencia tardía, pues para muchos ese vasallaje ya es un hecho consumado –visible en episodios como la imposibilidad de bloquear las bases de Rota y Morón para el tránsito de armas hacia Israel–. Sus palabras retratan, en realidad, una constatación amarga: Europa ya ha cedido su papel de actor autónomo en Oriente Próximo.
Más allá de la batalla semántica
En la Comisión, los socialdemócratas reclaman que la resolución incluya términos como ‘genocidio’ o ‘crímenes de guerra’, mientras que el Partido Popular Europeo defiende una respuesta «serena y responsable», fórmula que en la práctica diluye cualquier señal de firmeza. En ese laberinto institucional que es Bruselas, el poder real sigue en manos de los Estados. Y ahí el mapa se dibuja en dos colores.
En un extremo están quienes han decidido mover ficha: Irlanda, que ha llevado a Israel ante la Corte Internacional de Justicia por genocidio y tramita una ley para prohibir los productos de los asentamientos; Bélgica, que se atrevió a reconocer al Estado palestino en la ONU y amenaza con una docena de sanciones; y Eslovenia, primera en decretar un embargo total de armas a Israel. Son pocos, pero marcan la diferencia en un continente adicto a los comunicados solemnes y a las decisiones aplazadas.
En el otro extremo están los guardianes del inmovilismo. Alemania, firme aliado histórico de Tel Aviv, juega al equilibrista: suspende algunas exportaciones de armas para la galería, pero se aferra al acuerdo de asociación y bloquea sanciones de fondo. Austria acompaña en el papel de espectador conservador. Y Hungría se ha convertido directamente en el ariete de Netanyahu dentro de la UE: veta sanciones, torpedea resoluciones y se erige como portavoz de Israel en las reuniones de ministros.
Ni el Estado francés ni Italia han querido romper esa inercia. Macron anunció que reconocerá el Estado palestino, pero insiste en una «diplomacia equilibrada» que en la práctica lo coloca del lado de la inacción, mientras Giorgia Meloni evita cualquier confrontación con Tel Aviv para no incomodar a Washington. La tragedia en Gaza ha destapado la paradoja europea: un bloque que proclama la defensa de valores universales, pero que no logra ponerse de acuerdo ni en nombrar el horror. Bruselas se hunde en la retórica y confirma que juega un papel secundario en el tablero global. (naiz-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa actual
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-09-10)
