Nuevo Orden Mundial
Los estrategas de EEU han desarrollado un nuevo orden mundial en el que Europa ya no figura como aliada, ni mucho menos. Más bien es descrita como un continente en declive por sus dinámicas internas en el que EEUU no descarta intervenir políticamente. Partiendo desde el principio, la Estrategia de Seguridad Nacional es el documento con el que cada Administración define, negro sobre blanco, cómo entiende el mundo y dónde concentrará poder, recursos y alianzas para moldearlo.
La Estrategia de Seguridad Nacional de EEUU da por cerrado el ciclo de liderazgo global y pivota hacia el Hemisferio Occidental: solo los intereses vitales justificarán su acción exterior. Europa deja de ser aliada.
(2026-02-01)
ASKATASUNA DESALOJADO EN TURÍN
Una gran movilización en Turín denuncia desalojo del centro social Askatasuna. Una enorme manifestación recorrió el sábado las calles de Turín para defender el centro social Askatasuna, considerado un “ejemplo de resistencia y lucha”, y que fue desalojado el pasado mes de diciembre. La manifestación organizada este sábado en Turín, en el noroeste de Italia, por el desalojo de un edificio ocupado desde 1996 donde se encontraba el centro social Askatasuna concluyó con duras cargas policiales que se saldaron varios heridos y algunos arrestos. / Manifestantes se protegen de los cañones de agua. (marco alpozzi | la presse | zuma | ep )
En las últimas semanas, varias movilizaciones han defendido el centro autogestionado, considerado un “ejemplo de resistencia y lucha” y han considerado el derribo un ataque a las luchas sociales y al movimiento de solidaridad con Palestina. En algunas de esas protestas la Policía ha utilizado cañones de agua contra los manifestantes. La manifestación de este sábado había discurrido pacíficamente por las calles de Turín, pero al atardecer se produjeron incidentes entre la Policía y varios grupos que les lanzaron petardos, bengalas y fuegos artificiales. Los agentes emplearon gases lacrimógenos y cañones de agua.
Los incidentes, en los que también se prendió fuego a un blindado vacío de la Policía, duraron más de una hora y los medios reportaron heridos, tanto entre los agentes como entre los manifestantes. Por el momento, se han producido dos arrestos de manifestantes y otros dos han sido identificados, según los medios italianos. El canal público RAI también denunció la agresión a un equipo que se encontraba informando sobre la manifestación. El desalojo en diciembre del centro Askatasuna y quiso vincularse con una operación policial relacionada con investigaciones sobre recientes actos de violencia en la ciudad, entre ellos los ataques a la sede del diario La Stampa y otros incidentes durante protestas en favor de Palestina.
El ministro italiano del Interior, Matteo Piantedosi, afirmó en una comparecencia ante los medios que “Askatasuna se había convertido en un centro de subversión y fue liberado con retraso. He oído hablar de actividades culturales: tonterías”. El pasado 18 de marzo, la Junta Municipal de Turín había aprobado la renovación del pacto de colaboración para la transformación del centro social Askatasuna en un bien común, incorporando una moción que confirmaba la aceptación de métodos democráticos y el rechazo de toda forma de violencia y racismo.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha visitado este domingo a los policías heridos en los enfrentamientos en Turín. Un total de 29 agentes resultaron heridos o con contusiones en la manifestación, entre ellos un policía que fue rodeado por un grupo de encapuchados y golpeado con patadas y con un martillo, y cuyas imágenes abren este domingo todos los medios de comunicación italianos. La solidaridad con los agentes ha llegado desde todos los partidos políticos y el jefe del Estado, Sergio Mattarella, también expresó su apoyo al policía agredido. «Las imágenes del oficial atacado hablan por sí solas. Estos actos no son ni disidencia ni protesta: son ataques violentos dirigidos a atacar al Estado y a quienes lo representan», señaló la fascista Meloni.
El ministro del Interior, Matteo Piantedosi, aseguró, por su parte, que los agresores de los agentes son “quienes representan el verdadero peligro para la convivencia civil y para nuestra democracia»” La oposición también condenó los incidentes y ataques contra policías y periodistas. “Estas son imágenes incalificables. Actos que nada tienen que ver con la disidencia democrática y deben ser rechazados rotundamente”, afirmó el líder del Movimiento 5 Estrellas (M5S), Giuseppe Conte. La secretaria del Partido Demócrata (PD), Elly Schlein habló, asimismo, de “violencia inaceptable” y “ataques criminales por parte de grupos organizados, enmascarados y violentos. Esperamos que los atacantes sean identificados lo antes posible”. (naiz-baskultur)
(2026-01-31)
ISRAEL SIGUE MATANDO
Israel mata a 26 palestinos en Gaza, incumpliendo una vez más el falso alto el fuego. En una nueva demostración de que el acuerdo de alto el fuego del 10 de octubre no es más que papel mojada, Israel ha llevado a cabo este sábado una nueva matanza en Gaza, matando a 26 palestinos, entre los que se encuentran varios niños. El Ejército israelí ha matado este sábado a 26 gazatíes, entre ellos varios niños de dos familias, según informaron dos hospitales de este territorio palestino, en la que es ya una de las jornadas más letales desde la entrada en vigor del falso alto el fuego el pasado 10 de octubre. / Foto: Una mujer camina en Gaza entre los escombros de un edificio atacado por Israel.
Los ataques ha tenido lugar tanto en el norte como en el sur de Gaza, incluidos el bombardeo de un dron israelí contra una tienda de campaña en Khan Younis en el que han muerto un padre, sus tres hijos y tres de sus nietos, según una fuente del Hospital Naser. En el norte, en la ciudad de Gaza, una madre y tres de sus hijos ha muerto, junto a otro familiar, en el bombardeo aéreo contra el apartamento en el que se refugiaban, de acuerdo con el Hospital al-Shifa. En un bombardeo en una comisaría de la ciudad de Gaza se han registrado once muertos. Ha habido además otros cuatro bombardeos, entre ellos contra otro apartamento cerca del cruce de Jabaliyah, al este de la ciudad de Gaza, que solo ha causado heridos y dos al sureste del campamento de refugiados de Al-Bureij, en el centro del territorio y cerca de la denominada línea amarilla. Estos ataques se producen pese al alto el fuego en vigor, y con ellos se superan los más de 500 palestinos muertos en Gaza, incluidos más de cien niños, pese al supuesto fin de la ofensiva bélica israelí, de acuerdo con cifras del Ministerio de Sanidad local.
Denuncia de Hamas
«Estas continuas violaciones y los ataques contra civiles –familias y niños– en sus tiendas de campaña de desplazados confirman una vez más que el gobierno fascista de ocupación continúa su brutal guerra genocida contra Gaza, a pesar de que han transcurrido casi cuatro meses desde la firma del acuerdo de alto el fuego», ha denunciando Hamas en un comunicado. Además, ha urgido a los mediadores y a la administración estadounidense a que adopten “medidas inmediatas” para poner fin a la política israelí que, aseguró, busca “socavar el alto el fuego”. (naiz-baskultur)
(2026-01-29)
RAFAH ESCONDE OTRA HERRAMIENTA GENOCIDA
La apertura prevista del paso de Rafah excluye la entrada de ayuda, y estará sometida a condiciones y a un estricto control militar israelí, incluida una gran instalación que empleará alta tecnología para seleccionar a los palestinos y acelerar la limpieza étnica del territorio. Fuentes de la Autoridad Palestina y medios árabes avanzaron ayer la apertura el domingo del cruce de Rafah, que une Egipto con la Franja de Gaza, pero no para mercancías; solo para peatones y tanto para la entrada como para la salida del territorio palestino. (Imagen de satélite de la destrucción en Tel al-Sultan, en Rafah. 2025 planet labs pbc | afp)
Tras la entrega del cuerpo del último prisionero israelí, el paso debía haberse abierto ya, pero estas fuentes apuntaron a «trámites logísticos» para explicar el retraso. De hecho, la Corte Internacional de Justicia ya ordenó en 2024 que se mantenga abierto el cruce de Rafah para garantizar la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria. Lo que parece ahora un avance en el proceso de alto el fuego, esconde otra vuelta de tuerca en el genocidio del pueblo palestino y una herramienta en la limpieza étnica de la Franja. De entrada, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya ha dejado claro que la apertura tendrá lugar solo «bajo supervisión del Ejército (israelí) en ambos sentidos», y ha impuesto estrictas condiciones. Así, no servirá para el paso de suministros a Gaza, a pesar de la extrema urgencia que padece la población de bienes básicos, incluidos materiales para levantar refugios, combustible y medicamentos.
En un primer momento, las salidas de la ciudad se limitarán a personas enfermas, heridas, estudiantes con visado y personas con otras nacionalidades y permiso de residencia. El comité palestino recientemente formado para administrar la Franja de Gaza bajo la tutela de la Junta colonial de Donald Trump debería encargarse de enviar la lista de nombres a las autoridades israelíes para su aprobación. Abrir el paso para salir y condicionar la entrada a un duro control militar supone de facto otro medio de ir expulsando a una población exhausta y aún bajo las bombas. Según el general israelí Amir Avivi, asesor del Gobierno que ha elaborado planes de limpieza étnica, Israel ha despejado la tierra en Rafah, una zona ya devasta durante más de dos años, para construir una enorme instalación de control militar, capaz de albergar a cientos de miles de personas, equipada con métodos de identificación, incluido el reconocimiento facial, para rastrear a todos los palestinos que entran o salen. “Lo que están construyendo es, en realidad, un mecanismo de clasificación humana que recuerda a los puntos de selección de la era nazi”, explicó a Al-Jazeera el analista palestino Wissam Afifa. “Es una herramienta para el filtrado racial y la continuación del genocidio por otros medios”, añadió.
Centros de clasificación humana
Afifa sostiene que estas grandes «estaciones de clasificación humana» están diseñadas para disuadir el regreso de los gazatíes que salgan de la Franja. Para el analista, este control forzará a los palestinos al exilio para evitar los interrogatorios, humillaciones y el riesgo de arresto, reforzando el objetivo de la limpieza étnica. El precedente de los cientos de controles que infestan Cisjordania anticipó que los movimientos quedarán al arbitrio de los militares. Equipos de investigación de Al-Jazeera confirmaron, a través de imágenes de satélite, que el Ejército ha nivelado desde principios de diciembre un área de 1,3 kilómetros cuadrados al oeste de Rafah.
Este plan encaja en el propósito declarado por Netanyahu de mantener el control de toda Gaza. Actualmente, el Ejército ocupa el 58% de la Franja, un espacio delimitado por la “línea amarilla”, la demarcación ambigua que, además, va moviendo, ganando cada vez más terreno y preparando la ocupa- ción definitiva en lugar de la retirada prevista en el acuerdo de alto el fuego, ed donde ha expulsado a la población. Netanyahu avanzó el lunes que el próximo paso es el desarme de los palestinos y no la reconstrucción de Gaza. La comunidad internacional se queda, como mucho, en las declaraciones. Bélgica, Canadá, Dinamarca, Portugal, el Estado español, el Estado francés, Irlanda, Gran Bretaña, Islandia y Noruega exhortaron ayer a Israel a permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza sin obstáculos.
Ataque de colonos en Masafer Yatta
Colonos israelíes atacaron, quemaron casas e hirieron a numerosos palestinos en tres de las aldeas que componen Masafer Yatta, en las colinas del sur de Hebrón y lugar donde se rodó el documental “No Other Land”, ganador del Óscar 2025. «Colonos terroristas roban cientos de ovejas, incendian aldeas y atacan a los residentes. No hay ambulancias ni camiones de bomberos», denunció Basel Adra, codirector de dicho documental y residente de Masafer Yatta. El grupo de colonos, algunos armados, irrumpieron en Khirbet al-Fakhit, Halawa y Jalet al-Daba, donde apedrearon varias casas y rociaron al menos el interior de una de ellas con gas pimienta, además de herir a varios niños y mujeres. Bajo la protección de las fuerzas israelíes, robaron 150 ovejas y provocaron un incendio, mientras los soldados bloquearon a las ambulancias. Cisjordania: El Ejercitó israelí mató el martes al palestino Mohamed Rajih Nasrallah, de 20 años, al dispararle durante una incursión en la ciudad de Dhahiriya, al sur de Hebrón, en la que, además, hubo heridos. (naiz-baskultur)
(2026-01-28)
MATONES DE ICE EN ITALIA
Agentes de la ICE quieren intervenir también en Milán en los Juegos Olímpicos de Invierno. El fascismo en expansión. Agentes de la ICE quieren intervenir también en Milán en los Juegos Olímpicos de Invierno. El alcalde de Milán, Giuseppe Sala, indicó hoy que no desea ver la presencia de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Italia durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina.
“Estos agentes no deberían llegar a Italia porque no pueden garantizar la alineación con nuestra política de seguridad”, dijo Sala durante una entrevista sostenida con medios locales. Las declaraciones de Sala se producen luego de comentarios similares hechos el lunes durante un evento de seguridad en la ciudad. “Como primer ciudadano de Milán, es más como italiano, no deseo en absoluto que vengan agentes de ICE a Milán”, dijo Sala a los reporteros. “Espero firmemente que no atraviesen las fronteras italianas”, añadió. De acuerdo con la agencia de noticias italiana ANSA, ICE confirmó hoy que sus agentes colaborarán con autoridades italianas para garantizar el apoyo a la seguridad de la delegación estadounidense y evitar potenciales amenazas criminales transnacionales durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026.
El ministro del Interior de Italia, Matteo Piantedosi, se reunió hoy con el embajador de Estados Unidos ante Italia para aclarar el papel de los agentes de ICE durante los juegos, y enfatizó que la plena soberanía sobre el orden público permanece exclusivamente en manos de las autoridades italianas del orden. El personal de ICE actuará como “oficiales de enlace” y no como policía operativa con poderes ejecutivos en territorio italiano, indicó Piantedosi. Los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina se llevarán a cabo del 6 al 22 de febrero, y serán seguidos de los Juegos Paralímpicos de Invierno del 6 al 15 de marzo. (insurgente-baskultur)
(2026-01-27)
EXECUCIONES EN MINNEAPOLIS
Ni el frío ni los 3.000 agentes desplegados por Trump detienen a la ciudadanía de Minneapolis. Tras el asesinato de otro ciudadano estadounidense a manos de los federales, la ciudadanía vuelve a salir a las calles en señal de protesta y para exigir la abolición del ICE. - Ni siquiera el sábado por la noche, con el termómetro marcando los 20 grados bajo cero y más de 3.000 agentes federales patrullando las calles de Minneapolis, la ciudadanía de se quedó en su casa. Todo lo contrario: volvió a salir para protestar contra las atrocidades del ICE y el asesinato de Alex Pretti. Las manifestaciones por este nuevo asesinato a manos de agentes federales también se extendieron durante todo el fin de semana a ciudades como Chicago, Nueva York o San Francisco bajo el lema “Justice for Alex” (Justicia para Alex) y con decenas de pancartas en las que se pide la abolición del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas estadounidense. También durante el domingo se han produjeron decenas de convocatorias en diferentes rincones del país para honrar la memoria de Pretti y pedir que el ICE se retire de las calles.
El tiroteo de Alex Pettri, enfermero estadounidense de 37 años, por parte de seis agentes federales y las mentiras que desde la Administración Trump se están vertiendo sobre esta nueva ejecución extrajudicial han hecho escalar varios grados la indignación de una población harta con la deriva autoritaria que se está produciendo en el país. Esta muerte se suma a la de Renée Good, ocurrida hace apenas tres semanas en circunstancias similares. Good, también de 37 años y madre de tres hijos, fue tiroteada en su coche por agentes del ICE, que estos días patrullan noche y día por Minneapolis.
Mentiras desmontadas gracias a los vídeos
Ahora que ya han pasado casi 48 horas horas del asesinato de Pretti, se van conociendo más detalles que ayudan a desmontar el discurso oficial de Trump, quien en un primer instante se refirió al enfermero como “pistolero”. También hace tres semanas se refirió a la activista Renée Good como “terrorista doméstica”.
En la imágenes se ve claramente cómo media docena de agentes lo reducen y lo inmovilizan para luego tirotearlo
Si bien se dijo en un principio que se había reducido y tiroteado al enfermero por estar apuntando con un arma y suponía un peligro, ahora —y gracias a los vídeos que circulan por las redes sociales— se sabe que Pretti en ningún momento sacó ningún arma —aunque sí es cierto que llevaba una, para la que tenía licencia—; y que lo único que estaba haciendo era grabar unas acciones de los federales contra una mujer a la que habían rociado con gas lacrimógeno. En la imágenes se ve claramente cómo media docena de agentes lo reducen y lo inmovilizan para luego tirotearlo. De hecho, se ve incluso cómo se le retira el arma antes de los disparos.
Los vídeos grabados por transeúntes que pasaban por allí están siendo fundamentales —como también lo fueron en caso del asesinato de Renée Good— para desmontar el relato oficial que asegura que esta dos personas suponían una amenaza para los agentes. En una rueda de prensa el mismo sábado, el comandante de la Patrulla Fronteriza, Greg Bovino, dijo que Pretti quería “masacrar” a los agentes y que se había “resistido violentamente”. A pesar de la evidencia de las imágenes, aseguró que fue tiroteado porque ponía en peligro la vida de los agentes de la Patrulla Fronteriza. Quien también se ha manifestado estos días ha sido la fiscal general del Estado, Pam Bondi, que ha acusado a las autoridades de Minnesota de permitir “la anarquía”.
Familia de Alex Pretti: “Estamos desconsolados, pero también muy enfadados [...] Las repugnantes mentiras que la Administración ha dicho sobre nuestro hijo son reprensibles y repugnantes”
El sábado por la noche, hora local, la familia de Pretti emitió un comunicado en el que se pedía que se dejasen de decir mentiras. “Estamos desconsolados, pero también muy enfadados [...] Las repugnantes mentiras que la Administración ha dicho sobre nuestro hijo son reprensibles y repugnantes. Alex claramente no portaba un arma cuando fue atacado por los asesinos y cobardes matones de ICE de Trump. Tenía el teléfono en la mano derecha y la izquierda, vacía, levantada por encima de la cabeza mientras intentaba proteger a la mujer que ICE acababa de empujar, todo mientras lo rociaban con gas pimienta”, se puede leer en la misiva.
En las últimas horas también se ha podido saber, tal y como reportan los medios de comunicación estadounidense, que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) impedió, ayer domingo por la mañana, hora local, el acceso al lugar del crimen por parte de funcionarios de la Oficina Criminal de Minnesota, los encargados de investigar el suceso. La contaminación o alteración del sitio en el que tuvieron lugar los hechos podría dificultar y entorpecer la investigación. Está previsto que este lunes, el Estado de Minnesota, así como las ciudades de Minneapolis y St. Paul —conocidas como las Twin Cities, las Ciudades Gemelas— pidan de manera formal a un juez federal el bloqueo de las medidas de control migratorio y el cese del despliegue del ICE.
El gobernador de Minnesota y el alcalde de Minneapolis, todos a una
Desde Minnesota y Minneapolis, además de los y las vecinas, quienes están plantando cara a Trump y sus secuaces son la policía local, el alcalde de la ciudad, Jacob Frey; y el gobernador del Estado, Tim Walz. Desde el asesinato de Renée Good llevan exigiendo al presidente Donald Trump que saque a los agentes federales de sus calles. A pesar de haber pedido a la población calma y que no se personasen en el lugar donde tuvo lugar el asesinato de Pretti, no consiguieron impedir que decenas de personas se concentrasen en el lugar de los hechos en una vigilia destinada a honrar la memoria del enfermero muerto. Por su parte, la Casa Blanca acusa a Frey y Walz de “obstaculizar la labor” del ICE, por lo que han sido citados a declarar por presunta “conspiración”. A pesar de las polémicas que acechan al ICE y sus actuaciones, claramente en contra de los derechos humanos, la Casa Blanca tiene pensado destinar un presupuesto extra de 10.000 millones de dólares.
El despliegue de agentes federales del ICE en Minnesota, que pueden detener y llevarse a aquellas personas que ellos consideren que se encuentran en situación de “ilegalidad” en el país, tiene origen en la ofensiva que el pasado mes de diciembre Donald Trump lanzó contra la población somalí, a quien acusa de haber cometido un fraude masivo a los programas de asistencia social. El Estadio de Minnesota es el que acoge a la comunidad somalí más grande del país.
La situación ha derivado en lo que se está presenciando estos días: calles tomadas por agentes federales encapuchados que campan a sus anchas y que detienen de manera arbitraria a todo tipo de personas, incluídos menores de edad. Esta semana, de hecho, se hizo viral la detención del pequeño Liam Conejo Ramos, un niño de cinco años y de origen ecuatoriano, detenido junto a su padre. Ambos fueron llevados a un centro de detención en Texas. Esta no es la única detención de un menor que se ha llevado a cabo: en las últimas dos semanas tres menores más han sido detenidos a manos de los agentes federales, algo que, junto a los asesinatos de Renée Good y de Alex Pretti, ha indignado a la población de todo el país. (elsalto-baskultur)
(2026-01-26)
MENTIRAS EN MINNEAPOLIS
No había una sola verdad en el relato que presentó el despacho de Noem sobre la ejecución sumaria de Alex Pretti, quien perdió la vida al querer documentar los actos fascistas de un régimen autoritario. La verdad aún existe. Es más: la verdad, y la idea de que exista, han salido reforzadas por las falsedades descaradas que se promulgan estos días desde el Gobierno federal norteamericano –en particular del Departamento de Seguridad Patria de la ínclita Kristi Noem– a raíz de lo que ha estado ocurriendo en las calles de Minneapolis. No había ni una sola palabra de verdad en el relato que presentó el despacho de Noem de la ejecución sumaria por la Patrulla Fronteriza de Alex Pretti, el enfermero de 37 años que fue asesinado en la mañana del 24 enero por querer ayudar a sus conciudadanos. Así como en el caso del asesinato de Renee Good, 17 días antes, la versión oficial quedaba flagrantemente desmentida por tres elementos cruciales que, por fortuna, todavía abundan en Estados Unidos hoy: los testigos, las imágenes y el sentido común.
Por más fácil que sea, a estas alturas, falsear todo tipo de evidencia audiovisual, la promesa original de la fotografía –registrar lo que ocurre delante de la cámara– sigue, hoy por hoy, intacta. Ayuda, claro está, que sean muchas las cámaras. Pero esto ha sido siempre así. Mucho antes de que se inventara la falsificación digital, las fotos ya mentían con ángulos y encuadres. Lo demostró la guerra española del 36, ese laboratorio fotográfico que formó a los Capa, Taro, Centelles y Chim, pero que también fue una escuela para escépticos. Para acercarse a la verdad fotográficamente, siempre ha sido necesario combinar tomas y cámaras varias.
Tampoco es nuevo que quienes se dedican a documentar los hechos arriesguen la vida. Gerda Taro murió en Brunete; Chim, en Suez; Capa, en Indochina. Cuando, sobre las nueve de la mañana del día 24, una pandilla de verdugos federales se echó sobre Alex Pretti, en la Avenida Nicollet de Minneapolis, lo que este llevaba en la mano no era su pistola –que tenía guardada en la funda– sino un móvil, es decir, una cámara.
Pretti, en otras palabras, perdió la vida en su intento por documentar los actos fascistas de un régimen autoritario empeñado en demonizar a los inmigrantes y tildar de “enemigo interno” a toda persona que se oponga a su programa etnonacionalista. Las personas que documentaron la ejecución de Alex Pretti –otro acto fascista de manual– arriesgaron, a su vez, su vida. Nunca se lo podremos agradecer lo bastante. Cuando se escriba la historia de estos días y cuando toque juzgar a los culpables –que ya tocará–, toda esta documentación resultará de importancia vital.
Luchar contra el fascismo –contra los Stephen Miller y Greg Bovino del mundo, que odian a los diferentes pero odian aún más a personas como Renee Good y Alex Pretti, que solo pueden ver como traidores de la raza– significa luchar por la verdad. Esto presupone que hay que creer en su existencia y en la capacidad que tenemos, entre todas, de distinguirla de la mentira. También presupone agradecer y apoyar a todas y todos los que nos ayudan a conocerla: ciudadanas y activistas, fotógrafas, periodistas. Y, finalmente, significa renunciar a las guerras culturales, esos marasmos de sentimentalidad y afectación, por más tentadoras que nos puedan parecer desde un punto de vista táctico. Significa admitir que la verdad es muchas veces compleja y nada fácil de desentrañar. Pero, sobre todo, significa atreverse a ser honestos: a “señalar las diferencias entre la retórica y la realidad”, como decía el primer ministro de Canadá el otro día, predicando con el ejemplo y de paso señalando –con el tacto propio de los canadienses, eso sí– que el emperador andaba desnudo.
No deja de ser irónico que sea Kristi Noem, esa mentira andante, quien acaba por afianzar nuestra fe en la verdad. Como también es irónico que haya tenido que ser un banquero liberal canadiense, Mark Carney, quien nos ha recordado lo que perdemos cuando permitimos que nos mientan –sabiéndolo nosotros, y sabiendo ellos que nosotros sabemos–. Como dijo Carney: “El sistema persiste, no solo a través de la violencia, sino también a través de la participación de la gente común en rituales que, en privado, saben que son falsos”. (ctxt-baskultur)
(2026-01-26)
CAMINO A ROJAVA
Mensaje de un activista alemán solidario con Kurdistán: Hoy me uno en Viena a la caravana en defensa de la humanidad, en solidaridad con la sociedad kurda que actualmente está siendo brutalmente atacada en Rojava (noreste de Siria). Junto con otros convoyes procedentes de Europa, queremos viajar a Kobane pasando por Turquía. La ciudad cuya resistencia acabó finalmente con el Estado Islámico en 2014, la ciudad que actualmente está rodeada y siendo atacada por milicias sirias y turcas. Hay masacres, ejecuciones, mujeres decapitadas y sus restos profanados, en los lugares conquistados por los yihadistas se vuelven a repartir burkas negros, las instalaciones de las organizaciones de mujeres que visité en Raqqa hace nueve meses han sido destruidas. Los terroristas del Estado Islámico son liberados de las cárceles kurdas. La sociedad de Rojava se defiende, la autogestión y los logros de la revolución de las mujeres. A pesar de las intenciones genocidas de los atacantes, la gente no quiere ceder, las unidades de defensa de las mujeres no se rendirán.
Si os es posible, informad a la gente sobre la guerra que amenaza la existencia de Rojava, sobre el coraje, la determinación y la esperanza de la sociedad organizada para defender sus valores de democracia, liberación de género y diversidad. Se necesita solidaridad pública y presión política a todos los niveles para detener a al-Sharaa, Erdogan, Merz, von der Leyen y otros que apoyan o cubren las masacres. Nuestros barrios y otros barrios organizados de forma autónoma contribuirán cada vez más a la solución de los problemas sociales, ahora es muy importante defender la humanidad. ¡Saludos cordiales! (baskultur) (peoplescaravan)
(2026-01-24)
DENUNCIA DEL ATAQUE A ROJAVA
Alerta de un genocidio en Siria, concentración solidaria en Bilbo. Durante el acto se alertó del cerco que sufre Kobane, donde la población permanece sin suministro eléctrico, alimentos ni combustible en pleno invierno. 24 enero 2026 – Decenas de personas se han concentrado este sábado frente a la Plaza del Teatro Arriaga, en una movilización convocada por Kurdistanekin Elkartasun Ekimena para denunciar el ataque coordinado que sufre la Revolución de Rojava por múltiples frentes y alertar de un escenario de exterminio contra el pueblo kurdo y otras comunidades del norte y este de Siria. Bajo consignas antimperialistas e internacionalistas, la protesta ha señalado el papel de potencias como Estados Unidos, Turquía, Qatar, Israel y la Unión Europea, a las que acusa de impulsar o tolerar la reactivación del yihadismo, así como la ofensiva del Gobierno sirio encabezado por Al-Joulani contra la AANES, con el objetivo de borrar del mapa la experiencia política y social nacida en Rojava y enterrar los avances de la revolución de las mujeres y la convivencia comunal.
De “vanguardia contra el ISIS” a objetivo de aniquilación
El comunicado leído durante la concentración recuerda que no han pasado tantos años desde que medios y cancillerías occidentales ensalzaban la resistencia kurda frente al Estado Islámico, hoy Estado Islámico. Sin embargo -subrayan- esos mismos actores silencian ahora lo que ocurre en Siria, donde un dirigente yihadista con pasado en Al Qaeda y el ISIS ha accedido al poder a través de la violencia y la guerra. Desde enero, la presión militar se ha intensificado contra las zonas de mayoría kurda, con una tregua frágil que, según denuncian, puede preceder a un intento de genocidio. La situación es especialmente grave en Kobane, sometida a asedio, sin electricidad, alimentos ni combustible, en pleno temporal de nieve. Tras ataques previos en barrios kurdos de Alepo, la ofensiva se ha extendido al este del país.
Traiciones y vía libre internacional
El texto apunta a una cadena de traiciones que explican la escalada: la pasividad de la coalición liderada por Washington, que habría permitido la liberación de miles de combatientes del ISIS de cárceles y campos; las supuestas negociaciones de paz empleadas por Damasco y Ankara para preparar una guerra étnica; y el visto bueno tácito de Occidente e Israel, con el respaldo previo de petro-monarquías árabes. En este contexto, las Fuerzas Democráticas Sirias, junto a YPG y YPJ, resisten en Kobane y Hasakah frente a un avance que ya ha tenido consecuencias simbólicas y materiales: Raqqa ha caído en manos del Gobierno islamista, que ha derribado estatuas dedicadas a las combatientes y ha impuesto códigos de vestimenta que devuelven a las mujeres a una situación de sometimiento extremo.
Internacionalismo frente al silencio
Las personas convocantes subrayan que no solo se alza la voz contra el genocidio en curso del pueblo kurdo -y el riesgo para comunidades asirias y cristianas-, sino también en defensa del legado político de Rojava: emancipación de las mujeres, pluralidad comunitaria y autogobierno. Valores que, con la reconfiguración de Oriente Medio tras la masacre de Gaza, incomodan a las grandes potencias, denuncian. El acto ha concluido con un llamamiento a romper el silencio, detener la ofensiva y defender la autodeterminación de los pueblos de Siria. No al genocidio del pueblo kurdo. Biji Rojava. (ecuadoretxea-baskultur)
(2026-01-24)
RESISTIR EN CISJORDANIA, A PESAR DEL ACOSO ISRAELÍ
Los palestinos de Cisjordania han hecho de la resistencia su modo de vida. Así, se niegan a dejar sus tierras, dejar de labrarlas y abandonar su ganado, y se esfuerzan por educar a sus hijos a pesar de que les derriben las escuelas. Ali Awad, Rawan Rae y Subhash Kattel lo cuentan de primera mano.
Robar ganado, sabotear cosechas, agredir y hasta matar; un colono israelí tiene derecho a hacer prácticamente lo que le dé la gana contra la población palestina. Es una situación que conocen de primera mano Ali Awad y Rawan Rae, activistas palestinos que trabajan sobre el terreno en Masafer Yatta y el Valle del Jordán, así como Subhash Kattel, representante del comité ejecutivo de la Internacional de Resistentes a la Guerra (IRG-WRI). Compartieron sus testimonios en una charla impulsada en Bilbo por Alternativa Antimilitarista-MOC, dentro de una gira estatal.
Si bien es más habitual oír hablar del genocidio que Israel está llevando a cabo en Gaza, Cisjordania no está exenta del horror. La ocupación de las tierras palestinas por parte del Ejército y de los colonos condiciona el día a día de quienes se resisten a marcharse, hasta el punto de poner en riesgo sus vidas. Así, los palestinos han convertido la resistencia en su forma de vida, una lucha pacífica que practican a diario en defensa de sus derechos humanos más básicos.
Kattel subrayó que la organización de la que forma parte fue fundada con el fin de poner fin a la guerra y explicó que en la lucha palestina, „que nos pertenece a todas nosotras“, están en juego „nuestra humanidad, la dignidad humana y la protección de los derechos humanos internacionales“.
Apuntó que la solidaridad no puede limitarse a la simpatía, sino que tiene que transformarse en „una empatía muy proactiva“. Aseguró que la solidaridad no falta, menos aún en Euskal Herria, pero sí la manera de generar, a través de ella, un impacto directo en los territorios palestinos. Explicó también que obtener información ajustada y veraz se ha convertido en un auténtico reto, incluso para quienes trabajan sobre el terreno. Awad se mostró de acuerdo con Kattel, el periodista palestino también siente que la ciudadanía vasca está interesada en su causa y tiene información al respecto. Así, se expresó en mayor profundidad a cerca de la limpieza étnica y el desplazamiento forzado que conoce de primera mano.
Zona militarizada
Procede de Masafer Yatta, concretamente de la localidad de Tuba. Relató que Israel ha conseguido aislar la ciudad de los pueblos de alrededor y que han vendido y alquilado las tierras de los palestinos a colonos. Además, han convertido gran parte de la región en una zona militar en la que es verdaderamente peligroso estar.
Así, muchos palestinos optaron por trasladarse a tiendas de campaña y cuevas tras ser desalojados de sus propias casas, y viven sin acceso a las necesidades básicas, como agua y electricidad. El Ejército y los colonos israelíes destruyen sus escuelas antes incluso de que puedan abrirlas, detienen y retienen los vehículos de los palestinos de manera arbitraria… Awad añade, además, que desde el 7 de octubre de 2023 Israel ha armado a los colonos para que „actúen como bandas armadas contra los palestinos“.
Así, a él mismo le han partido las piernas en varias ocasiones y uno de sus amigos más cercanos resultó muerto en un ataque. „También nos roban animales y los ponen a comer las plantas que necesitan las personas para vivir, ponen su ganado a beber el agua que usan las personas...“, la lista de ataques es interminable. El propio Awad cuenta haber sido detenido y torturado.
Rae, originaria del valle del Jordan, relató experiencias similares a las de su compañero y explicó lo que supone la resistencia para la población palestina en Cisjordania. Es un modo de vida que lo invade todo. Explicó que una de las maneras de resistir es que un agricultor plante, aunque sepa que los colonos van a arrasar sus cultivos. También lo es reconstruir por la noche lo que los colonos destrozan durante el día, o educar a sus niñas y niños por encima de los obstáculos que les impone el Gobierno israelí. „Nuestra causa es resistir, vamos a seguir resistiendo con todo lo que podamos“, subrayó. (naiz-baskultur)
(2026-01-23)
GROENLANDIA Y EL (DES)ORDEN INTERNACIONAL
La insistencia de Donald Trump en apoderarse de Groenlandia forma parte del nuevo (des)orden internacional que el presidente estadounidense está imponiendo sin miramientos. Se desconocen las condiciones del acuerdo que, ha alcanzado en Davos con Mark Rutte, secretario general de la OTAN, pero los hechos de la segunda presidencia de Trump no son tranquilizadores. EE UU, desinteresado de Europa, necesita la isla para poner fin al modelo OTAN. Las razones de seguridad internacional son difícilmente creíbles. Groenlandia, territorio integrado en Dinamarca, forma parte de la OTAN y Estados Unidos tiene una base militar en el profundo norte groenlandés –Base Espacial de Pituffik–, con plena capacidad para incrementar su presencia militar cuanto considerase. Necesita Groenlandia porque quiere poner fin al modelo OTAN, al perder interés por Europa.
El objetivo estratégico a largo plazo está, además, en la riqueza del territorio en tierras raras, auténtico reto en su confrontación con China por la hegemonía mundial. Una explotación que, por el momento, presenta dificultades técnicas extremas y, en su caso, costes ambientales enormes. ¿Qué tiene Groenlandia en juego y cuáles son las perspectivas ante la pretensión estadounidense? Ese “trozo de hielo”, como lo calificó Trump en Davos, tiene una trágica experiencia de colonialismo, con enormes costes sociales y culturales. Un país del todo especial, como nos mostró Bernardo Atxaga en su ”Desde Groenlandia, con amor'”. Un territorio inmenso, en torno al Polo Norte, casi pegado al norte de Canadá –no a Estados Unidos, como ha pretendido aparentar Trump al señalar que forma parte de “América”, cubierto de hielo, estratégicamente situado –especialmente, ante la nueva geopolítica del Ártico que está configurando el deshielo provocado por el cambio climático–, con poquísimos habitantes (algo menos de 60.000), la inmensa mayoría de ellos del pueblo inuit –nuestros antiguos “esquimales”.
Colonia danesa a lo largo de dos siglos, sufrió un proceso de asimilación, que abrió importantes heridas en la sociedad groenlandesa. Fracasada la política de “danificación” se abrió un nuevo ciclo con la autodeterminación como horizonte: en 1979 Groenlandia se convirtió en territorio autónomo (Home Rule), con el objetivo de impulsar el desarrollo político, económico, social y cultural de una sociedad hasta entonces dominada. El éxito de la autonomía impulsó un nuevo paso: el autogobierno (Self-Government), aprobado en 2009, régimen que está en vigor.
La ley de autogobierno amplió las competencias, estableciéndose la posibilidad de incrementarlas a medida que las autoridades del territorio lo consideren conveniente. Son pocas las competencias que, en cualquier caso, deben permanecer en manos de Dinamarca: defensa, política monetaria, relaciones internacionales. La ley deja en manos de Groenlandia la opción de convertirse en un país independiente, en cuyo caso tendrán que abrirse negociaciones entre los dos gobiernos; el acuerdo que se alcance tendrá que ser respaldado por el Parlamento del territorio, en primer lugar, y por el pueblo, finalmente.
En este proceso histórico, Groenlandia, que como territorio danés se integró en las Comunidades Europeas, quedó fuera de ellas en 1985, tras el oportuno referéndum. Su economía era demasiado débil para sobrevivir en el “mercado interior” europeo, carente de barreras. En la actualidad, Groenlandia tiene un estatus especial en la UE, entre los países y territorios de ultramar, protegido por un Protocolo especial, con capacidad para, entre otros capítulos, recibir ayudas de los programas de la Unión. En consecuencia, dentro y fuera, al mismo tiempo, de la UE, pero bajo su protección.
Si Groenlandia se convirtiese en un país independiente tendría capacidad para negociar con la “América” de Trump, acercarse a ella y librarse del dominio de Dinamarca… para quedar bajo el de Estados Unidos. Hasta ahora, sin embargo, el objetivo del pueblo groenlandés ha sido otro: superar el dominio colonial para ser dueño de su destino, salvaguardando y desarrollando adecuadamente sus características singulares como pueblo y proteger sus riquezas naturales, para preservar su territorio y su modo de vida. A pesar de sus vaivenes, Dinamarca ha mostrado, finalmente, buena disposición para aceptar y proteger la singularidad de Groenlandia. ¿Lo haría EE UU? Es difícil predecir si Groenlandia, con el respaldo de la UE, tendrá capacidad suficiente para garantizarse un futuro como pueblo singular. Pero, como señalaba Atxaga en su 'lección', “en esta Groenlandia nuestra, grande pero pequeña, los daños pueden ser grandes”. (ec-baskultur)
(2026-01-22)
LA CRISIS DE ‘LA REPUBBLICA’
.... es la crisis de la izquierda italiana. El histórico periódico fundado hace medio siglo está tensionado por el intento de venta por parte del propietario, el grupo Exor. El favorito para asumir este medio de comunicación muy cercano a las ideas del Partido Democrático es un empresario griego con tendencias derechistas. - En ‘La Repubblica’ pensaban celebrar su 50 cumpleaños de otra manera; festejar medio siglo de vida de uno de los periódicos italianos mas influyentes por todo lo alto. Nada de eso; el día a día ahora habla de ventas, despedidas e incluso un cambio de propiedad y de línea política, un sacrilegio para el que es considerado como el medio de comunicación más decisivo en el panorama de la izquierda del país transalpino.
¿‘La Repubblica’ gira acaso hacia la derecha? No puede ser. Y sin embargo, el dueño de este grupo editorial, el multimillonario John Elkann (propietario también entre otros de la Fiat y del equipo de fútbol de la Juventus) parece tener muy encarrilada la venta. El cambio de patrón no sería un problema en sí... si no fuera porque el beneficiado puede ser un emprendedor griego, Theodore Kyriakou, jefe de filas del grupo Antenna, gran amigo de cierta derecha con tendencias trumpistas. Esto sería el colmo para un periódico como ‘La Repubblica’, donde se refleja por otro lado la enésima crisis de la izquierda italiana.
‘Rep’, un ‘partido’ oculto
Como dicho, ‘La Repubblica’ va a cumplir 50 años en 2026. Sin ninguna duda su nacimiento en 1976 fue un punto de inflexión en el mundo editorial, el producto de un largo proceso cultural, político y económico, impulsado sobre todo por un personaje: Eugenio Scalfari. Periodista de formación económica, exparlamentario socialdemócrata, había fundado en 1955 y dirigido ya el semanal ‘L'Espresso’, que con sus investigaciones y su presencia gráfica impactante había revelado grandes escándalos, entre otros los intentos de golpe de Estado en Italia y los entresijos de la matanza de Piazza Fontana.
Ocurre que ‘L'Espresso’ se publicaba una vez a la semana y Scalfari pensaba más en un diario, en una época complicada como la década de los 70, marcada por los enfrentamientos sangrientos entre derecha e izquierda, la crisis de la Democrazia Cristiana y el ascenso prodigioso del Partido Comunista. Scalfari simpatizaba con el PCI, pero soñaba con una izquierda más europea y menos conectada con la vetusta Unión Soviética. Hacer un ‘Espresso’ día a día era su idea, convertida en realidad el 14 de enero de 1976, cuando empezó la aventura de ‘La Repubblica’, un periódico cuyo nombre derivaba del homónimo medio de comunicación portugués, nacido con la vuelta a la democracia. Fundador y director, con su larga barba digna de un santón, Scalfari se erigió casi de inmediato en líder oculto de la izquierda italiana, con su línea política reformadora y laica. El Partido Comunista ya tenía su galaxia de ‘órganos oficiales’, como ‘L'Unitá’ y ‘Paese Sera’ o el semanal ‘Rinascita’, pero todos daban la idea de algo bastante polvoriento o fuera de moda, desde el aparato y solo para ‘fieles’.
Su impacto inicial fue enorme, por la línea propia y una plantilla de periodista sinceramente estelar, Italo Calvino incluido
Casi de inmediato ‘Rep’ (el mote del periódico) se transformaría en una especie de partido independiente del PCI, queriendo marcar línea propia. Con una plantilla de periodistas sinceramente estelar, de Camilla Cederna a Giorgio Bocca, de Enzo Biagi a Natalia Aspesi, Giampaolo Pansa y Gianni Brera, con colaboradores como el anticonformista Alberto Arbasino o el inmenso Italo Calvino, amigo de infancia del mismo Scalfari... Lo mejor de lo mejor para cada ámbito, del análisis parlamentario al deporte, de la crítica cultural a la economía. El formato también era innovador, más pequeño que las ‘sábanas’ al uso del resto. ‘La Repubblica’ era, y es todavía, un tabloide fácil de leer, pero con artículos de gran calidad, siempre al día y con la mayor diferencia respecto a lo que era el gran acorazado de aquel tiempo, el conservador ‘Corriere della Sera’: estaba hecho en Roma, cerca del Poder, mientras que el milanesísimo ‘CdS’ representaba más a la gran burguesía industrial del norte.
Así que el éxito fue inmediato, llegando a adelantar al ‘Corriere’ en cuanto a copias vendidas (unas 750.000 cada día) durante la década de los 80. Varios elementos fueron la clave de este espectacular sorpaso: la notoriedad ganada durante el secuestro de Aldo Moro por las Brigadas Rojas, con el presidente de la Democrazia Cristiana enseñando una copia de ‘Rep’ en sus manos. Junto a ello, la búsqueda casi obsesiva del ‘enemigo’ al que atacar en artículos o investigaciones. En los Ochenta sería Bettino Craxi, primer ministro socialista, y luego inevitablemente Silvio Berlusconi, el personaje ideal para poner en la diana. No solamente porque se colocaba a la derecha, sino también, o sobre todo, porque había intentado comprar ‘L'Espresso’ cuando era un simple editor.
Cambia la izquierda, cambia el periódico
Hasta 1996 Scalfari fue el director, casi ‘sumo sacerdote’, antes de dejar el mando a su delfín, Ezio Mauro. ‘Barbapapá’, como siempre se apodó a Scalfari, quedaría como editorialista, publicando cada domingo un larguísimo artículo de dos páginas, una especie de homilía desde su altar, donde ponía termómetro a la situación política, con un tono muy personal. En los últimos tiempos, antes de fallecer en 2022 con sus 98 años, a pesar de mantenerse agnóstico se había casi convertido al catolicismo, con un especial cariño hacia el Papa Francisco, al que llegó a entrevistar. Sea como fuere, un gigante del periodismo italiano. Su criatura, ‘La Repubblica’, mientras tanto había cambiado mucho. Nacida casi como un barco pirata, ahora era parte del establishment: el grupo editorial había crecido de manera espectacular, creando su página web, comprando radios (Radio Deejay y Radio Capital son las mayores), nuevos semanales al lado de ‘L'Espresso’ y manteniéndose siempre fiel a su imagen de medio casi oficial de la izquierda del Belpaese.
Los vaivenes en la izquierda italiana, con almas muy variadas, ha condicionado su evolución e influido en el desplome en ventas
Pequeño problema, o igual dos. El primero, la misma sinistra italiana ha cambiado mucho, oscilando de una línea política a otra: se han alternado tantos líderes distintos desde el desaparecido PCI, para llegar al actual Partido Democrático, que no solamente los electores han entrado en crisis, sino también ‘La Repubblica’. Las almas de la izquierda son varias y variadas: se han visto herederos del Partido Comunista (Veltroni, D'Alema, Bersani), democristianos católicos (Prodi, el único que ha sabido derrotar a Berlusconi en unas elecciones), exradicales (Rutelli) e innovadores con muy poca pinta de izquierda (Renzi), y ahora mismo una joven secretaria crecida en los ‘movimientos anti-todo’, Elly Schlein.
‘La Repubblica’ ha tenido que apoyar una idea de izquierda que a veces no ha correspondido con la de gobierno. En este sentido se ha mantenido independiente, como si fuera otro partido con respecto al PD. Hoy día sigue muy de cerca la causa palestina y al mismo tiempo la ucraniana, intentando mantener un complicado equilibrio con el atlantismo pero siendo a la vez anti-Trump y a favor de la Unión Europea tal y como es, sin ningún sentido crítico.
En general los ‘incendiarios’ de antes se han convertido un poco en ‘bomberos apagafuegos’. Los lectores que quieran leer algo más radical e incluso impertinente han encontrado un refugio en ‘Il Fatto Quotidiano’, por ejemplo, un periódico casi de bolsillo (24 paginas) cuya referencia es el Movimiento Cinco Estrellas, teóricamente el máximo aliado del Partido Democrático. Un partido, los Cinco Estrellas, que Scalfari detestaba hasta el punto de decir: „Antes que votarles elijo a Berlusconi“. En un contexto en que todos los periódicos y semanarios han perdido miles y miles de copias, la sangría ha afectado sobre todo a ‘Rep’, que en estos últimos años ha bajado ventas casi en vertical, y ahora según los medios de relevación no llega a las 80.000 copias, casi doblado por el ‘Corriere della Sera’.
En este hundimiento, como en los equipos de fútbol, y aquí llegamos al segundo problemón, han tenido un peso relevante los continuos cambios de director, cuatro en los últimos nueve años, en algún caso colocando a periodistas opuestos entre ellos, del izquierdista moderado Carlo Verdelli al sionista Maurizio Molinari, cuya despedida fue celebrada después de varias mociones de desconfianza por parte de la redacción. Ahora el director es el experimentado Mario Orfeo, ex peso pesado de la RAI, la televisión pública.
Cartel: „Se vende“
Cambios debidos también a las revoluciones en la propiedad. ‘La Repubblica’, con todos sus otros productos editoriales desde 2020, es parte de la galaxia Exor, una entidad financiera que tiene intereses de todo tipo, de la medicina a la transición verde pasando por la Inteligencia Artificial, cosas por lo visto más rentables. Exor se encontró con este ‘paquete’ y empezó a desmantelarlo, pieza tras pieza, como ya había hecho con otro periódico del grupo, ‘La Stampa’ de Turín: fuera primero los periódicos locales del grupo, vendido luego ‘L'Espresso’ y ahora parece que le toca a la joya de la corona, a ‘Rep’.
El plan de venta parece encarrillado, cortando a parte de la plantilla (280 trabajadores) y sobre todo dejando un medio de comunicación así en las manos del griego Kyriakou, todo menos que una persona de izquierdas. Moviliza capital saudí y está interesada, según los últimos rumores, en adquirir el grupo realmente por las radios, que generan muchos más ingresos que los periódicos. En pocas palabras, una pieza histórica del periodismo y de la sociedad italiana convertida en un producto financiero, para hacer cuadrar las cuentas de algo más grande, como es Exor, que según varios rumores está intentando buscar socios para liquidar parte del equipo de fútbol de la Juventus, después de haber ya hecho lo mismo con la Fiat.
Memorable en este sentido la visita del jefe de Exor, John Elkann (sobrino de Gianni Agnelli, el mítico ‘Avvocato’, jefe de fila de la industria italiana del siglo XX), al Estudio Oval de la Casa Blanca durante el último Mundial de Clubes con los jugadores de la Juventus, para saludar a Donald Trump, con los futbolistas intentando no estallar en risas. ¿La solución? Manifestarse en las calles intentando buscar unas alternativas, quizás italianas. Aunque, ¿quién podría tomar el relevo al frente de ‘La Repubblica’? Los gritos se dirigen también hacia el gobierno, y a la última ‘enemiga’ de “Rep”, Giorgia Meloni, que se estará frotando las manos viendo la situación. La última paradoja de una historia de éxito. (naiz-baskultur)
(2026-01-21)
LOS KURDOS LO PIERDEN TODO CONTRA DAMASCO
Tras dos semanas de combates con el Ejército de Damasco, los kurdos firman un alto el fuego que puede poner fin a más de una década de autogobierno. La presión militar, la falta de financiación y la ausencia de apoyo exterior ponen contra las cuerdas a la Administración kurdoárabe del noreste sirio. Karlos Zurutuza, kazetaria / periodista. Durante varios años, el puesto fronterizo de Til Kocer entre Rojava e Irak se abría cuando el paso principal de Peshkhabur se cerraba en el Kurdistán iraquí, generalmente por orden de Ankara a Erbil. Se trataba de asfixiar o, al menos, ponérselo aún más difícil a los kurdos de Siria. Fue una mañana de la primavera de 2014 cuando coincidí allí con un francés y un estadounidense que decían ser periodistas.
Ya en el lado iraquí de la frontera, el oficial al cargo sacó de la mochila de uno de ellos un mapa del tamaño de una sábana en el que se detallaba, con precisión milimétrica, todo lo relacionado con la extracción de petróleo en el noreste sirio: desde las infraestructuras más básicas –como esas extractoras pendulares (que se denominan «canadienses»)– a puntos de prospección potencial, o simples charcas donde se acumulaba el crudo. Haciendo alarde de una gran educación, el oficial iraquí se disculpó por tener que requisar aquel mapa. «¿Realmente son ustedes periodistas?», les preguntó, antes de estampar su pasaporte.
Faltaban apenas unos meses para que los kurdos de Siria pasaran de la autonomía en los cantones donde eran mayoría (Afrin, Kobani y Yazira) a un modelo federal. Era una propuesta inclusiva que ya había funcionado en Rojava desde su liberación en el año 2012, donde se reconocían los derechos de minorías como árabes, armenios, siríacos o circasianos. La diferencia es que aquel modelo federal que cristalizó en 2015 había de extenderse por toda la orilla oriental del Éufrates a su paso por Siria. Y lo que es más: incluía zonas donde la mayoría no era kurda, sino árabe.
La traición de Washington, hoy recolocada junto a Ankara, Damasco y, por supuesto, sin soltar amarras con Tel Aviv, vuelve a subrayar lo más evidente: algo parecido a un Estado kurdo en Oriente Medio no es una opción. Para los kurdos, sin embargo, siempre fue una cuestión de mera supervivencia.
Los kurdos eran plenamente conscientes de un factor de peso como aquel, por lo que se embarcaron en una labor diplomática tan invisible como ingente para incluir a las tribus árabes suníes de la zona en un proyecto común. Por supuesto, ya no se podía hablar de «Rojava» («poniente», en kurdo), sino de la Federación Democrática del Noreste de Siria (DFNS), que pasaría a llamarse Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria (Aanes) en 2018. Tres años atrás, la liberación de Kobani había puesto a los kurdos bajo el radar del resto del mundo. Aquello, y la necesidad de defender su propia casa, los convirtió en el ariete principal contra la pesadilla del Estado Islámico. Para ello contaban con la cobertura militar de Estados Unidos en forma de ataques aéreos y material de guerra. Fue ese mismo respaldo estadounidense el que facilitó la creación de las Fuerzas Democráticas Sirias, en octubre de 2015.
No obstante, el relato de Washington sobre la «lucha contra el terrorismo» era algo que los kurdos cogían siempre con pinzas. «Somos conscientes de que tienen sus propios intereses en la región, pero nosotros tenemos los nuestros», solían repetir sin excesivo entusiasmo los locales. Entre otras cosas, tener a los americanos en casa era un cortafuegos contra las ansias de Ankara de matar kurdos en Siria. De hecho, cada vez que amagaban con retirarse, el turco no esperaba un segundo para invadir territorio al otro lado de su frontera. Lo vimos en el cantón de Afrin, en 2018, o en Serekaniye, en 2019.
Pero había un detalle que no se podía parar por alto: las mayores reservas de petróleo de todo el país se encuentran en distritos de la Aanes como Deir al-Zor, donde la mayoría es árabe. Ahogar al régimen de los Assad en Damasco cortándole ese grifo fue una estrategia válida hasta finales de 2024, cuando el poder pasó a manos de un sunita como Ahmed al-Sharaa; un antiguo comandante del Estado Islámico (ISIS) y de Al Qaeda por cuya cabeza Washington llegó a ofrecer diez millones de dólares, pero que fue recibido en la Casa Blanca el pasado noviembre. Así, la mayoría árabe suní de esos distritos sureños de la Aanes ya no tiene al enemigo en Damasco, y los estadounidenses hace apenas unos dos días que han dejado de ser amigos de los kurdos, al menos oficialmente. Con Assad en Moscú, ya no necesitan cortar el caudal de petróleo desde la Aanes. Aún cuesta creer que algo tan espurio pueda poner fin no solo a esa entidad política, sino también al proyecto más inclusivo de Oriente Medio.
«Rendición»
Como es habitual en el mundo de hoy, de ahora, los acontecimientos se han ido encadenando de forma frenética. El pasado fin de semana, el Ejército sirio –un combinado de milicias islamistas donde el parche del Estado Islámico es recurrente– se hizo con el control de amplias zonas de la Aanes que incluyen campos petrolíferos y gaseros clave en Deir al-Zor. La ofensiva se producía apenas una semana después de que los kurdos fueran expulsados de dos barrios de Alepo bajo su control desde el principio de la guerra en Siria.
En la tarde del domingo, Mazloum Abdi, comandante de las FDS, comparecía en televisión para anunciar un acuerdo de alto el fuego con Damasco. «Nos hemos retirado de Raqqa y Deir al-Zor para evitar una guerra civil», explicaba el kurdo. Se trata de una tregua enmarcada en un acuerdo firmado entre Damasco y los kurdos de Siria en marzo del año pasado y que, entre otros puntos, exigía la integración de las FDS en el Ejército Sirio. Cansado de esperar, Al-Sharaa pisa el acelerador enviando a los suyos al noreste mientras matiza ese mismo punto: no será el contingente el que se integre, sino sus efectivos a título individual. Es un «entreguen las armas y disuélvanse» en toda regla.
El acuerdo tiene 14 puntos, que incluyen la transferencia del control administrativo no solo de la Aanes, sino incluso de la Rojava prefederal. Eso es lo que se ha firmado. Se habla de «rendición», aunque puede ser aún mucho peor. Al cierre de esta edición, se siguen reportando enfrentamientos por todo el territorio mientras las redes se llenan de imágenes de presos y presas del ISIS tras ser «liberados» (es la narrativa de Damasco). Tras las masacres de drusos y alauitas del pasado año, los kurdos no esperan ningún trato de favor de un Gobierno al que ya se han enfrentado en todas sus mutaciones previas. Aún sin la presión yihadista en sus calles y aldeas, ¿cómo podrían gestionar un territorio que dependía económicamente de ese caudal de petróleo? La traición de Washington, hoy recolocada junto a Ankara, Damasco y, por supuesto, sin soltar amarras con Tel Aviv, vuelve a subrayar lo más evidente: algo parecido a un Estado kurdo en Oriente Medio (más allá de la Región Autónoma Kurda de Irak) no es una opción. Para los kurdos, sin embargo, siempre fue una cuestión de mera supervivencia. (naiz-baskultur)
(2026-01-20)
RESCATE: 50 MILLONES DE BARRILES DE PETRÓLEO
Trump dice que Venezuela «entregará» hasta 50 millones de barriles de petróleo a EE UU. El presidente informa que controlará el mismo los beneficios de esas ventas a precio de mercado. Donald Trump ha arrancado al gobierno interino de Daisy Rodríguez una suma de entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo, cuyos réditos gestionará él personalmente. Se trata de una primera entrega, de la que no proporcionó más detalles, salvo que se trata de petróleo “sancionado”. El anuncio, publicado este martes por el presidente de EEUU en su red de Truth Social, sonaba a extorsión, particularmente después de que un comando militar capturase al presidente venezolano Nicolás Maduro, que el lunes se presentó ante un juez de Nueva York como secuestrado.
Trump asegura en su comunicado que el crudo de alta calidad será vendido a precio de mercado. «Y ese dinero será controlado por mí, para asegurarme de que se usa en beneficio de los pueblos de Venezuela y EEUU», escribió. El presidente ha dado órdenes a su secretario de Energía, Chris Wright, de que ejecute «inmediatamente» el plan de traer ese crudo en barcos para descargarlo «directamente en puertos de EEUU».
Los expertos temen que ese exceso de crudo pueda hacer bajar el precio del petróleo por debajo de los 50 dólares por barril, lo que tendría un efecto de alivio inmediato en los bolsillos de los consumidores, pero desalentaría las inversiones en la industria al dejar de ser rentable. Los ejecutivos tendrán oportunidad de trasladar sus preocupaciones al mandatario el viernes, cuando se reúna con ellos en Miami durante la Conferencia de la Industria Petrolera que organiza Goldman Sachs sobre Tecnología Limpia. A raíz de este anuncio, Trump será un magnate más que decidirá el futuro de los mercados. El mandatario ha encontrado la mejor herramienta posible para generar un cambio económico que conduzca el voto hacia su partido en las próximas elecciones legislativas de noviembre. (correo-baskultur)
(2026-01-19)
MÁS INFLACIÓN, MENOS CARNE
La inflación y la pobreza erosionan la relación entre la carne y los argentinos. En Argentina, el consumo de carne, que tiene siglos de historia, ha bajado considerablemente en los últimos años hasta llegar a su mínimo histórico en 2024 con 47kg por habitante. Aunque en 2025 hubo un pequeño repunte hasta los 50kg, no se acerca a los 75kg que se consumían en los años 90.
Los argentinos son los campeones mundiales, junto con el vecino Uruguay, en consumo de carne, pero nunca han comido tan poca como ahora. La relación de los argentinos con su carne vacuna está mutando: pierde centralidad en la mesa local y encuentra su horizonte en la exportación. La carne a la parrilla es la mayor tradición culinaria de Argentina, pero el país vive un cambio cultural tectónico a medida que se globalizan los gustos, aumentan los precios a favor del pollo y el cerdo, y la preocupación por el medioambiente y la salud.
En 2024 se registró un mínimo histórico de consumo de carne en Argentina, de 47kg por habitante, codo a codo con Uruguay. En 2025 hubo un leve repunte (50kg) ligado parcialmente a la baja inflacionaria, pero la tendencia es a una caída: cada argentino consumía casi 100kg al año a finales de los años 50 y 75kg hacia 1995, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna en Argentina (IPCVA). Como referencia, en Mexico el consumo fue de 16kg en 2024.
«Comemos dos, tres veces por semana mínimo. (...) No todos los días como antes», dice a la AFP Alejandro Pérez, de 39 años, entre el humo y el aroma de un festival de asado al aire libre. En el encuentro ‘Locos por el asado’, que reunió a miles de personas recientemente en un hipódromo al norte de Buenos Aires, Graciela Ramos recuerda la tradición argentina de la carne a las brasas «en esas mesas largas, con mucha familia» alrededor. Pero con los años ha tenido que adaptar su dieta. «Por gusto y porque la carne, obviamente, en mucha cantidad para mi edad no va», cuenta la mujer de 73 años.
Vacunos por todas partes
El vínculo con la carne es antiguo. El historiador Felipe Pigna, autor de ‘Carne, una pasión argentina’, relata a la AFP que a comienzos del siglo XIX el consumo alcanzaba los 170 kilos por habitante por año. «Todas las clases (sociales) consumían carne (...) al mediodía, en la noche. Era abundante, muy barata y pasó a formar parte de la dieta cotidiana de ricos y pobres», cuenta. «recién con la inmigración se toma la costumbre de agregarle verdura, puré, otras cosas que acompañen».
Los vacunos, que llegaron en el siglo XVI con la conquista española, estaban en todas partes. A finales del siglo XIX había 20 millones de cabezas en el país para menos de dos millones de habitantes, señala Pigna. Antes se faenaba principalmente por el cuero. Pero la llegada de la salazón y luego del frigorífico a fines del siglo XIX transformó el destino de la carne argentina y la convirtió en una «marca» mundial gracias al pastoreo en la inmensa Pampa, a la introducción de las razas británicas Angus y Hereford y al abastecimiento a los países beligerantes durante las guerras mundiales.
La carne «es central, es parte de nuestra historia, de nuestra cultura, está en el tango, en el folclore, es un elemento constitutivo del ser argentino», dice Pigna. ¿Pero todavía es así? En 2020, una encuesta de la Unión Vegana Argentina (UVA) identificaba un 12% de vegetarianos o veganos en el país. Hace 25 años "encontrarse con otro vegetariano era un acontecimiento", rememora el presidente de la UVA, Manuel Alfredo Martí. Ahora «todos tienen un vegano o un vegetariano en la familia».
Hoy se encuentran productos veganos en el mercado, abren restaurantes vegetarianos en barrios acomodados y aparecen especializaciones en nutrición vegetariana en universidades. El historiador Felipe Pigna añade el factor económico para explicar la reducción del consumo: «Nunca estuvo tan cara la carne en toda la historia argentina», señala. Sin embargo. el sector cárnico no se inquieta: el mercado argentino aún es su fuerte. (naiz-baskultur)
(2026-01-18)
EJÉRCITO CONTRA KURDOS EN SIRIA
Las autoridades kurdas han declarado el estado de movilización general entre la población tras los avances en las últimas horas del Ejército sirio por la región después del fracaso del alto el fuego este pasado sábado. En las últimas horas, el Ejército sirio se ha hecho con el control de la estratégica ciudad de Tabqa, en la zona rural de la provincia de Raqqa, así como la cercana presa del Éufrates.
Las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), el Ejército ‘oficioso’ de la región, han denunciado que los militares han incumplido los términos del cese de hostilidades sin ningún tipo de miramientos, primero entrando en localidades antes de que las FDS pudieran retirarse por completo y después atacando ciudades fuera de los términos del acuerdo. El Gobierno sirio, por su parte, denuncia ataques no provocados contra sus fuerzas y la participación de guerrilleros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), vinculados ideológicamente a grupos que forman parte de las FDS.
Situación insostenible
Mientras Estados Unidos (aliado de las FDS en la lucha contra Estado Islámico) y el Estado francés han vuelto a llamar al cese de hostilidades en las últimas horas, la Administración Autónoma para el Norte y el Este de Siria (AANES) ha declarado que la situación es “insostenible”. “Nos encontramos en una coyuntura crítica: o resistimos y vivimos con dignidad, o nos vemos sometidos a toda forma de opresión y humillación. En consecuencia, hacemos un llamamiento a nuestro pueblo a responder a la decisión de movilización general”, hace saber en un comunicado.
La AANES habla de una “guerra existencial” y “para preservar los logros de la revolución y nuestra identidad, solo hay una opción: la resistencia popular”, por lo que hace un llamamiento al pueblo “a unirse para hacer frente a este brutal ataque y a garantizar que todos permanezcan en alerta máxima”.
Öcalan se ofrece a mediar
Ante el repunte de las hostilidades, el líder histórico del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdulá Öcalan, se ha ofrecido a mediar desde la cárcel. “El señor Öcalan se ha mostrado sumamente preocupado por los conflictos y la creciente tensión, y considera esta situación como un intento de socavar el Proceso de Paz para una Sociedad Democrática”, ha indicado la formación política turca en un comunicado, en referencia al proceso de desarme que está emprendiendo el PKK.
Vista la situación, se ha declarado dispuesto “a asumir su responsabilidad para garantizar que este asunto se resuelva mediante el diálogo y no mediante el conflicto”, añade el comunicado, publicado en las redes sociales del partido. A pesar de su proximidad, las FDS han asegurado que no hay combatientes del PKK en sus filas y que su grupo, como aseguró el sábado su portavoz, Farhad Shami, “es una fuerza nacional cuyos combatientes son hijos e hijas del pueblo sirio, procedentes de todas sus diversas comunidades”. (naiz-baskultur)
(2026-01-16)
¿ALGUIÉN RECUERDA AL DICTADOR DE PERSIA?
Instrumentalización y represión a expensas del pueblo iraní - Irán es un campo de batalla no solo en las calles, sino en las narrativas. Entre la represión del régimen, la amenaza de intervención externa y la promoción de viejas élites monárquicas, el descontento social es moneda de cambio para quienes buscan cambiar de líderes que respondan a sus intereses. La incertidumbre sigue reinando en Irán a pesar de la reapertura del espacio aéreo y de un cierto apaciguamiento en las calles tras 18 días de protestas en los que se estima que miles de personas han perdido la vida.
Después de que Trump hiciera un llamamiento a los «patriotas iraníes» para que siguieran protestando y «tomaran el control de sus instituciones» -algo que en cualquier otro caso se habría calificado como incitación a la rebelión por una fuerza externa-, las aguas han vuelto a calmarse, y tras la mediación de Arabia Saudí y Qatar, EEUU decidió posponer el «inminente» ataque anunciado por el magnate neoyorquino. Lejos de ser descartado en un futuro próximo, el ataque sobre territorio iraní estadounidense puede tratar de remodelar la región de la mano de Israel.
Tras anunciar el pasado 11 de enero que el Ejército de EEUU estaba evaluando «opciones militares muy contundentes» contra el régimen de los ayatollahs, el presidente de EEUU aseguró este miércoles que la matanza de manifestantes estaba «cesando», y que, aun sin descartar una posible intervención militar, aún no atacaría el país persa. Teherán, por su parte, aseguró que «no habría más ahorcamientos», una de las mayores preocupaciones declaradas de EEUU (en su propio país, EEUU sigue excutando decenas de personenas). Este mismo jueves, Trump publicó en sus redes que acogía con satisfacción las «buenas noticias» procedentes de Irán tras conocer que un manifestante iraní -se presume que se refería a Erfan Soltani- ya no se enfrentaría a la pena de muerte, tal y como habían informado con anterioridad diversas organizaciones de derechos humanos. No obstante, el poder judicial iraní negaba que Soltani hubiera sido condenado a muerte en ningún momento.
En los últimos días, no solo países como Gran Bretaña han evacuado al personal diplomático del país, sino que Portugal ha llegado incluso a cerrar su embajada en el país. En paralelo, el apagón comunicativo causado por el cierre de internet cumplió ayer jueves una semana, en un claro intento del régimen de dificultar las interacciones entre los ciudadanos y desincentivar la organización de más manifestaciones y protestas.
Los sucesores del sha
Las tensiones geopolíticas, la inestabilidad interna -en la que, además de protestas contra el régimen, han tenido lugar también concentraciones a favor de este- y una promoción reputacional impulsada por Israel han hecho que viejas figuras monárquicas ocupen el debate como posibles reemplazos del actual régimen iraní.
El nombre propio de Reza Pahlevi, hijo del que fuera sha Mohammad Reza Pahlavi, ha tomado una especial relevancia en las últimas semanas. Ante el aparente debilitamiento reputacional de los ayatollahs, el sucesor «destronado» tras la Revolución Islámica de 1979 trata ahora de llenar ese vacío presentándose como una figura a favor del cambio capaz de liderar una especie de «transición».
En este contexto, Pahlevi ha intensificado su actividad pública: ha lanzado llamamientos a salir a la calle, ha instado al ejército y a las fuerzas de seguridad a ponerse del lado del pueblo y ha presentado su proyecto como una alternativa para derrocar al régimen de Jamenei. Sus mensajes han sido amplificados por la diáspora iraní y por medios occidentales, lo que ha aumentado su visibilidad.
De la misma manera, una investigación del periódico israelí Haaretz publicada el pasado 3 de octubre revelaba cómo Israel había tratado de promocionar y engrandecer la figura de Pahlevi a través de redes con el fin de presentarle como una «oposición legítima» al actual régimen. Así, y apelando al hartazgo social y a una más que obvia necesidad de cambio en el país, tanto herederos de viejos dirigentes igual de autoritarios que los de ahora, como potencias externas responsables de genocidios, tratan ahora de promocionar una «democrática» y «legítima» transición que nada tiene que ver con los intereses de los manifestantes.
Los que protestan
La batalla narrativa entre el «pacificador» que ha conseguido detener ejecuciones y el régimen que solo quiere «detener a los agitadores terroristas» que tratan de subvertir el orden establecido vertebra los movimientos que cada uno de los actores están tratando de mostrar al mundo. Mientras tanto, la población teme el número de muertos que 18 días de protestas han podido dejar tras de sí. Sin información veraz sobre lo que sucede realmente debido al apagón, el régimen dice haber controlado las manifestaciones y conseguido restablecer la calma y el orden en el conjunto del país.
Aun así, la población sigue sin recibir una respuesta a sus reivindicaciones. La instrumentalización del descontento social revela que el sufrimiento de la población sirve tanto al régimen como a quienes aspiran a sustituirlo sin cuestionar las lógicas autoritarias que persisten en el país. Irán es una vez más instrumento y reflejo de las legítimas reivindicaciones sociales de las que los poderes -externos e internos- tratan de beneficiarse y sacar un muy poco legítimo provecho. (naiz-baskultur)
(2026-01-15)
EL ICE VUELVE A DISPARAR
El ICE vuelve a disparar en Minneapolis una semana después de matar a Renne Good. - Un agente de la Policía migratoria de Trump, el ICE, disparó el miércoles a una persona en Minneapolis, la misma ciudad en la que otro uniformado mató hace una semana a Renne Good, de 37 años. Protestas este miércoles en las calles de Saint Paul, una de las Twin Cities. (Octavio JONES | AFP)
Un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) disparó contra una persona hiriéndola en la pierna este miércoles en Minneapolis. Según ha informado el Departamento de Seguridad Nacional, el agente de ICE disparó porque, al parecer, la persona, identificada por el Gobierno estadounidense como un «inmigrante indocumentado», se resistió al arresto y habría «agredido violentamente» al oficial. El hecho sucedió en el centro de Minneapolis, misma ciudad de Minnesota donde otro agente del ICE mató hace hace una semana a Renne Good, de 37 años. Al igual que ocurrió entonces, el Gobierno de Washington ha defendido la actuación del agente, afirmando que disparó para «defender su vida».
Nuevas movilizaciones
Decenas de manifestantes se han congregado en el lugar de los hechos para pedir que se identifique al agente que disparó. El Ayuntamiento de Minneapolis ha pedido a la población que mantenga la calma, pese a «entender que hay indignación». En este sentido, la ciudad ha exigido nuevamente que el ICE «abandone la ciudad y el estado de inmediato». «Respaldamos a nuestras comunidades inmigrantes y refugiadas; sepan que cuentan con todo nuestro apoyo», ha agregado. (naiz-baskultur)
(2026-01-14)
EGIPTO: FORMAR EL COMITÉ DE GOBIERNO PALESTINO
El ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty, ha anunciado que se ha llegado a un consenso sobre los miembros del comité tecnocrático palestino, compuesto por 15 personas, que gobernará Gaza. AFP avanza dos posibles nombres para la presidencia: Ali Shaath y Majed Abu Ramadan. Los grupos palestinos reunidos en El Cairo han logrado un consenso sobre el comité tecnócrata que administrará Gaza en la segunda fase del alto el fuego que estipula el plan de paz del presidente de EEUU, Donald Trump.
El ministro de Asuntos Exteriores de Egipto, Badr Abdelatty, ha anunciado que se ha llegado a un consenso sobre los miembros del comité tecnocrático palestino, compuesto por 15 personas, que gobernará la asediada Franja de Gaza. «Esperamos que, tras este acuerdo, el comité se anuncie pronto... y que posteriormente se despliegue en la Franja de Gaza para gestionar la vida cotidiana y los servicios esenciales», añadió. Según han avanzado las agencias este miércoles por la mañana, ya estaban acordados los nombres del jefe y los componentes del comité, que proponen Egipto, mediador clave, en coordinación con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), de Mahmud Abás, que gobierna en áreas limitadas de Cisjordania ocupada, y otros mediadores -EEUU, Qatar y Turquía-.
Las fuentes citadas por las agencias no descartan que El Cairo albergue la primera reunión del comité y subrayaron que las autoridades egipcias, así como el candidato de Trump para dirigir la Junta de Paz en Gaza, el búlgaro Nikolay Mladenov, «están en contacto con Israel para facilitar el viaje de algunos miembros del comité que se encuentran actualmente en Gaza». El programa de 20 puntos presentado en octubre por el presidente estadounidense tras dos años de guerra estipula que este comité de transición gobernará el territorio palestino bajo la supervisión de un Consejo de Paz, presidido por el propio Donald Trump.
Una delegación de Hamas y mediadores egipcios han reundio para trabajar en la formación del comité y la revisión de sus mecanismos operativos, según han indicado previamente miembros del movimiento palestino a AFP bajo condición de anonimato, ya que no podían hablar públicamente sobre estos asuntos. Paralelamente, se han mantenido conversaciones con los líderes de otros movimientos. Además de la composición del comité y el nombre de su futuro presidente, estas conversaciones se centrarán en particular en «el acuerdo de alto el fuego ante las violaciones israelíes» en Gaza, ha añadido la citada fuente. Otro miembro de Hamas ha indicado que, una vez alcanzado un acuerdo, se espera que el presidente palestino Mahmud Abás emita un decreto presidencial estableciendo oficialmente este comité.
Dos nombres
Se barajan dos nombres para la presidencia del comité: Ali Shaath, exviceministro de Planificación de la Autoridad Palestina, y Majed Abu Ramadan, actual ministro de Salud y exalcalde de Gaza, según ha declarado a AFP. «Fatah, el movimiento de Abbas, y Hamas (...) deberían alcanzar un acuerdo final sobre los nombres para asegurar un apoyo unificado a la labor del comité», ha añadido. Hamas, por su parte, ha declarado reiteradamente que no pretende intervenir en la futura gobernanza de Gaza. Las conversaciones de El Cairo también incluyen la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza, la reapertura del cruce de Rafah hacia Egipto, en el sur de la Franja de Gaza, y la entrada de la ayuda almacenada en el lado egipcio, ha afirmado la organización palestina. Se espera que Trump anuncie los miembros de este Consejo de Paz en los próximos días, y según informes de prensa, se trata de unos quince líderes internacionales. (naiz-baskultur)
(2026-01-12)
SI LOS HUELGUISTAS DE HAMBRE DE PALESTINE ACTION MUEREN
Seamos claros: si los huelguistas de hambre de Palestine Action mueren, el Gobierno tendrá la responsabilidad moral. Los tres huelguistas de hambre que quedan no han sido condenados por nada. Sin embargo, con una crueldad asombrosa, los ministros se niegan a escuchar sus razonables demandas // Enero de 2026 / George Monbiot
Se encuentran en una zona letal. Tres personas que están detenidas en prisión por cargos relacionados con el grupo de protesta Palestine Action llevan 45, 59 y 66 días en huelga de hambre. Una cuarta prisionera, Teuta Hoxha, puso fin a su huelga esta semana, tras 58 días. Podría sufrir efectos para su salud de por vida. Los huelguistas restantes, Heba Muraisi, Kamran Ahmed y Lewie Chiaramello, podrían fallecer en cualquier momento. Los diez huelguistas del IRA y el INLA que murieron en 1981 sobrevivieron entre 46 y 73 días. Muraisi, cuya huelga ha sido la más larga, según sus seguidores, ahora tiene dificultades para respirar y sufre espasmos musculares incontrolables, posibles signos de daño neurológico. Sin embargo, el Gobierno se niega a intervenir.
Él mismo ha creado esta situación. La Fiscalía General afirma que el tiempo máximo que un preso puede pasar en prisión preventiva es de 182 días (seis meses). Sin embargo, Muraisi y Ahmed fueron detenidos en noviembre de 2024 y no serán juzgados hasta junio como muy pronto, lo que significa que permanecerán en prisión preventiva durante 20 meses. Chiaramello, que fue detenido en julio de 2025, tiene una fecha provisional para el juicio en enero de 2027, lo que significa 18 meses en prisión sin juicio.
El limbo de la prisión preventiva suele ser devastador para el bienestar de los presos. Las cifras del Gobierno, por ejemplo, muestran que la tasa de suicidios entre los presos preventivos es más del doble que entre los presos condenados. Periodos de prisión preventiva tan extremos como estos son una ofensa contra la justicia. Este es uno de los aspectos de lo que los activistas denominan «el proceso como castigo», un enfoque que ahora domina el trato que se da a los grupos de protesta. Incluso si nunca se te condena por un delito, tu vida se convierte en un infierno si te atreves, de forma visible y pública, a disentir.
Los tres presos, y otros acusados de los mismos delitos, están recluidos en «condiciones terroristas». Esto significa que solo se les permite un mínimo de comunicaciones y visitas. También se les ha prohibido trabajar en la prisión por «razones de seguridad», se les niega el acceso a libros, periódicos, biblioteca y gimnasio, y se les somete a «órdenes de no asociación». En octubre, Muraisi fue trasladada repentinamente de la prisión HMP Bronzefield, a 18 millas de Londres, donde vive su familia, a la prisión New Hall en Yorkshire, que está demasiado lejos para que su madre enferma pueda visitarla. Después de su traslado, le dijeron que era por el riesgo de asociación con otro preso del mismo ala en Bronzefield.
Sin embargo, ninguno de los huelguistas de hambre ha sido acusado, y mucho menos condenado, por delitos de terrorismo. Se les han imputado delitos penales comunes, como robo, daños criminales y desórdenes violentos. Se acusa a Muraisi y Ahmed de haber irrumpido en una fábrica gestionada por Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel, y de haber dañado equipos, mientras que se acusa a Chiaramello de haber entrado en la base aérea de Brize Norton durante una protesta en la que Palestine Action roció con pintura aviones de combate. Estos hechos tuvieron lugar antes de que Palestine Action fuera proscrita como grupo terrorista, una decisión muy controvertida que está siendo impugnada en los tribunales: se espera que la decisión se dicte muy pronto. Pero no importa la presunción de inocencia, no importa la presunción contra la aplicación retroactiva de la ley: como la Fiscalía dice que hay una «conexión con el terrorismo», se les trata como si fueran terroristas condenados.
El 26 de diciembre, un grupo de relatores de las Naciones Unidas —el tipo de personas a las que, en otros tiempos, los gobiernos prestaban atención— expresó su grave preocupación por el trato que recibían estos presos, que, según dijeron, incluía «retrasos en el acceso a la atención médica, uso excesivo de la fuerza durante el tratamiento hospitalario, denegación del contacto con familiares y abogados, y falta de supervisión médica independiente constante, especialmente para los detenidos con graves problemas de salud preexistentes». Tenían «serias dudas» sobre el cumplimiento por parte de nuestro Gobierno de la legislación internacional en materia de derechos humanos, «incluidas las obligaciones de proteger la vida y prevenir los tratos crueles, inhumanos o degradantes». Pero una vez que se ha etiquetado a alguien como terrorista, parece que se le puede hacer casi cualquier cosa y salir impune. El silencio de casi todos los medios de comunicación sobre esta cuestión es digno de mención.
El Gobierno tiene la responsabilidad moral de estos presos. Sin embargo, parece que no tiene intención de asumirla. Abogados, diputados y médicos han pedido varias veces a los ministros que se ocupen del tema. Estos se niegan rotundamente, diciendo que hacerlo sería «crear incentivos perversos que animarían a más gente a ponerse en peligro con huelgas de hambre». No hay pruebas de ello y, dada la naturaleza extremadamente inusual de esta acción (se trata de la mayor huelga de hambre coordinada y sostenida de presos desde la del IRA en 1981), parece muy improbable.
El Gobierno ha tratado de dar la impresión de que este tipo de acontecimientos son habituales —«en los últimos cinco años hemos tenido una media de más de 200 incidentes de huelga de hambre al año»—, por lo que no se requiere una respuesta inusual. Pero lo que parece referirse es a breves negativas a comer por parte de presos individuales, una situación completamente diferente al riesgo inminente de muerte por inanición.
Más de 100 profesionales médicos firmaron una carta dirigida al secretario de Justicia, David Lammy, el 27 de noviembre, en la que advertían de que los presos se enfrentan a una «emergencia médica» que «se está gestionando de forma incorrecta». El 17 de diciembre se firmó otra carta por más de 800 expertos médicos y jurídicos, entre otros. El Gobierno aún no ha respondido a ninguna de ellas.
En cambio, parece burlarse de la difícil situación de los huelguistas de hambre. Cuando el diputado Jeremy Corbyn preguntó al ministro de Justicia, Jake Richards, en el Parlamento, si se reuniría con sus representantes legales para intentar resolver la situación, Richards respondió con un tajante «no», lo que provocó risas en la cámara. En diciembre, el presidente de la Cámara de los Comunes señaló que la falta de respuesta de Lammy a los diputados que solicitaban una reunión sobre el tema era «totalmente inaceptable». Pero la falta de respuesta continúa.
Las demandas de los huelguistas de hambre me parecen razonables: libertad bajo fianza; derecho a un juicio justo (afirman que el Gobierno ha ocultado documentos clave); el levantamiento de la prohibición de Palestine Action; y el cierre en el Reino Unido de Elbit Systems, que ha suministrado armas a un Estado involucrado en un genocidio. Creo que todas estas cosas deberían suceder de todos modos. Y, por supuesto, son posiciones negociables. No se puede saber si será necesario satisfacer todas ellas para que termine la huelga hasta que el Gobierno se comprometa. Su negativa a dialogar podría condenar a muerte a los huelguistas.
No debería ser necesario arriesgar la vida para exigir un trato justo y decisiones justas. Pero cuando todos los que están en el poder han dejado de escuchar, quedan pocas opciones. (theguardian-baskultur)
(2026-01-11)
LA UE SE PLIEGA ANTE TRUMP
Borrell y Hollande critican la “mansedumbre” de las instituciones europeas frente a la política imperialista que ejerce Estados Unidos, a quien ya no consideran “un socio fiable”. – Siete países europeos – Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, el Reino Unido y Dinamarca – han respondido esta semana a las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre Groenlandia. En una declaración conjunta, recuerdan que tan sólo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir “lo que ocurre” en estos dos territorios. Un texto tibio, que evita condenar las amenazas anexionistas estadounidenses –que tampoco cuenta con el peso que tendría un texto respaldado por los 27 Estados miembros– y que muestra la parálisis europea ante las acciones de la Casa Blanca. Es una tibieza que ya mostró Europa en su declaración sobre la operación estadounidense contra Nicolás Maduro en Venezuela y que deja al bloque comunitario en una posición frágil ante la deriva imperialista de Trump.
El expresidente francés Fraçois Hollande ha declarado que Europa no entiende “que el mundo ha cambiado”. En este contexto, advierte de que el silencio de Macron respecto a la acción militar estadounidense sobre Venezuela corre el riesgo de interpretarse como “una admisión de impotencia”. Y el antiguo primer ministro francés Dominique de Villepin ha ido más allá asegurando que “no reaccionar ante lo que pasa en Venezuela nos debilita en las negociaciones sobre Ucrania”. En un momento en el que la geopolítica se ha vuelto más importante que nunca, el subdirector del 'think tank' Centre for European Reform (CER), Ian Bond, apunta que “Europa no está a la altura y no está pensando geopolíticamente. Si no trabaja en su área de influencia, podría acabar bajo el área de influencia de otro”.
“No hay muchas diferencias entre lo que ha hecho Trump en Venezuela y lo que hizo Putin en Crimea”.
Y es que la reacción europea sobre Venezuela llegó tarde, casi dos días después de la operación, respaldada por 26 países europeos (Hungría no firmó el documento) exigiendo respeto del derecho internacional. Sin mencionar a Washington, se limitaban a pedir “evitar una escalada y asegurar una salida pacífica” a la situación en el país. Importantes figuras de la política europea criticaron este discurso excesivamente suave sobre EE UU. Uno de los más críticos ha sido el ex alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores Josep Borrell, que ha censurado la “mansedumbre” europea ante Washington, que, en su opinión, ya no es el gran aliado de Europa. “Estados Unidos está dispuesto a instaurar un orden dirigido por él en áreas de influencia y seguir confiando en que es nuestro gran aliado es negar la realidad”, defiende.
El diplomático español señala que la operación militar estadounidense desarrollada en Venezuela para capturar a Maduro “es una llamada poderosa a Europa que muchos líderes, sobre todo en Bruselas, no quieren oír”, ya que temen que la Casa Blanca deje de respaldar a Kiev en el proceso de paz negociado con Rusia. “Trump abandonará Ucrania o no según le convenga”, sentencia Borrell.
Cálculo político
Para el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Católica de Lovaina Michel Liégeoise, la declaración europea es “un cálculo político” entre los Estados miembros, que piensan que la mejor estrategia a largo plazo es no confrontar directamente a Trump. Apunta, además, que las diferentes opiniones entre los Estados miembros –desde la postura española, hasta Italia, que ha defendido las acciones estadounidenses– hacen que “no hubiera posibilidad de cerrar una posición más fuerte”.
Carlota García Encina, investigadora de EE UU y Relaciones Transatlánticas del Real Instituto Elcano, asegura que la respuesta del bloque comunitario carece de mayor fuerza por “el momento crítico para la seguridad europea” que supone la situación en Ucrania. Algo que corrobora el investigador del Instituto de Estudios Europeos de la Universidad Libre de Bruselas (ULB) Álvaro Oleart. “La declaración europea sobre Venezuela muestra la incapacidad comunitaria para tener un mínimo denominador común” y “el miedo de Europa a que Washington desaparezca de Ucrania, ya que por sí misma no tiene medios para mantenerla”, señala el experto. Considera que el papel de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y de la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, ha sido “muy decepcionante”, ya que siguen pensando que Washington es un aliado confiable.
Tal y como destaca el subdirector del CER, no hay muchas diferencias “entre lo que Trump ha hecho en Venezuela y lo que el presidente ruso, Vladímir Putin, hizo en Crimea”, punto en el que coincide Oleart. Sin embargo, la respuesta europea ante Trump ha quedado suavizada por el miedo a posibles reacciones de la Casa Blanca. “Hay miedo de enfadar a Trump, conocido por vengarse y tomar represalias. La UE también tiene cosas más importantes de las que preocuparse que Maduro, al que consideraban un presidente ilegítimo. Dadas las circunstancias se trata de equilibrar una respuesta”, incide Bond.
Sin una respuesta unida
Tras la operación en Venezuela, Trump tiene la vista puesta en su próximo objetivo: Groenlandia. El dirigente ya ha mostrado su intención de recurrir a la fuerza para hacerse con la isla, justificando esta acción desde el punto de vista de la defensa de la seguridad nacional, afirmando que este territorio está “rodeado de barcos chinos y rusos”.
Entre las voces europeas que han tratado de hacer frente a Trump, la más fuerte ha sido la de la primera ministra danesa, la socialista Mette Frederiksen, que ha exigido a EE UU que “ponga fin a las amenazas contra un aliado históricamente cercano” y que ha subrayado que Groenlandia “no está en venta”. Pero no ha habido una declaración conjunta, de los Veintisiete, más allá de los siete países que han mostrado su solidaridad con Dinamarca. “No es ninguna sorpresa, Trump lleva tiempo amenazando la isla, pero es dramático que Europa no tenga una postura fuerte ni siquiera para defender a un país europeo”, destaca el investigador del Instituto de Estudios Europeos.
Los expertos consultados coinciden en que las amenazas Trump son “bastante reales”. Al contrario que en su primer mandato, ahora el presidente estadounidense está rodeado de gente de su misma ideología, lo que ha hecho que vuelva a la idea de que EE UU debe dominar su hemisferio, que defiende la Doctrina Monroe. “Si tratan de tomar Groenlandia por la fuerza, sería muy difícil que Europa o Dinamarca los detenga”, apunta el subdirector del CER, que añade que ”Europa está teniendo problemas para responder a las locas afirmaciones o acciones de Trump”. Ante esta situación, incide en que la UE debe encontrar “una respuesta mejor”, ya que nos encontramos “en un momento extremadamente peligroso para la seguridad europea”.
Para el profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en la UOC Milton Meza Rivas, el futuro de Groenlandia puede estar ligado a la postura del bloque respecto a Venezuela. “El enfoque prioritario para la UE es asumir un rol de liderazgo, que ha perdido en la transición venezolana con tutelaje estadounidense”, señala. En su opinión, Europa puede convertirse en “socio favorito” del país caribeño, lo que serviría para desplazar a China, Rusia e Irán del territorio. “Si eso ocurre, los avances o intenciones de Washington respecto a Groenlandia quedarán en segundo plano”, reflexiona.
Tampoco ve posible “de momento” una intervención militar estadounidense en la isla, ya que primero el inquilino de la Casa Blanca debería construir un relato bélico –como ya hizo con Venezuela– para legitimar esa acción, algo que lleva un tiempo. La investigadora de Elcano Carlota García Encina, por su parte, subraya que Europa “tiene que empezar a ofrecer alternativas de seguridad en Groenlandia” y mostrar su apoyo a Dinamarca. Recuerda, igualmente, que EE UU cuenta con mecanismos internos con los que “se está poniendo freno” a Trump, como es el caso de la resolución del Senado que impide al presidente autorizar en solitario acciones militares.
Táctica diplomática
Independientemente de que Trump cumpla o no su amenaza, está claro que Europa está teniendo problemas para encontrar una voz única, lo que ha hecho que varios Estados miembros hagan uso de la diplomacia a dos niveles y firmen declaraciones con otros países dispuestos a ello. El investigador de la ULB Álvaro Oleart destaca que “Europa sigue siendo un actor importante a nivel internacional y que también debería serlo para defender el derecho internacional”.
El subdirector del CER, en cambio, opina que esta “reacción cauta” del bloque comunitario responde a “una táctica diplomática” que consiste en no dar al presidente estadounidense una razón para sobrerreaccionar. “La parte mala es que sostienes una posición muy débil y que es difícil de mantener a largo plazo, sobre todo cuando Trump no está haciendo ningún esfuerzo por su parte”, destaca. (elcorreo-baskultur)
(2026-01-10)
EEUU ABANDONA 66 ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
... y anuncia más gasto en Defensa. Donald Trump acelera el giro unilateral de la política exterior de EEUU con una retirada masiva de organismos internacionales y tratados, mientras apuesta por un aumento histórico del gasto militar que, según el presidente estadounidense, se financiará con aranceles. / Buques de la Armada estadounidense navegan en formación. (Jonathan klein | afp)
Bajo la consigna ‘America First’, el presidente de EEUU., Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva para retirar al país de 66 organizaciones internacionales y dejar de suscribir distintos tratados internacionales que a su criterio son contrarios a los intereses nacionales, incluyendo la retirada de 31 entidades de la Organización de Naciones Unidas. Entre las entidades no pertenecientes a la ONU figuran el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA), el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo y la Coalición de Libertad en Línea.
La orden presidencial también determina que EEUU se retira de organizaciones de la ONU como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), el Fondo de Población de la ONU (UNFPA) y el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (UN‑Habitat), entre otros. El documento, que fue compartido por la Casa Blanca, detalla que todos los departamentos ejecutivos y agencias estadounidenses deben cesar tanto la participación como el financiamiento de estas entidades tras una revisión ordenada por Trump para evaluar el apoyo financiero de EEUU a grupos que considera contrarios a su soberanía y prioridades económicas.
La Casa Blanca aseguró que esta decisión pondrá fin a la financiación hacia estos organismos con dinero de los contribuyentes estadounidenses y permitirá al país reorientar recursos hacia «prioridades internas y políticas que favorezcan su independencia». El anuncio se enmarca en una amplia retirada de EEUU de organismos multilaterales, que ya incluyó la salida del país de la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como la salida de Washington del Acuerdo de París sobre cambio climático en 2025.
Aumento en Defensa
A su vez, el presidente estadounidense anunció que ha determinado que el presupuesto militar del país para 2027 debería incrementarse en un 50% hasta alcanzar 1,5 billones de dólares, un máximo histórico que el republicano considera que puede financiarse gracias a los aranceles.
En una publicación de Truth Social, Trump aseguró que este presupuesto, que logrará construir el «sueño militar» del país, será financiado con los aranceles impuestos a otros países.
Para el año fiscal 2026, el financiamiento total de la defensa nacional de EEUU se sitúa en torno a los 900-905 millones de dólares bajo la Ley de Autorización de Defensa Nacional ya promulgada, mientras que el presupuesto más amplio de defensa nacional se espera que supere ligeramente el billón de dólares.
El gasto militar anunciado por Trump superaría por más de 1,2 billones de dólares el presupuesto del segundo país que más invierte en el rubro, China, cuyo presupuesto militar ronda entre los 230.000 y 250.000 millones de dólares, según estimaciones internacionales. En términos comparativos, el gasto militar de EEUU será seis veces más grande que el del gigante asiático.
En un informe presentado este jueves, la ONU señala que la economía mundial ha entrado en una fase en la que el gasto en defensa está desplazando a las inversiones en desarrollo y acción climática. El gasto militar global se ha disparado hasta los 2,7 billones de dólares, el mayor incremento anual registrado desde 1988. Este auge, impulsado por las tensiones geopolíticas, está obligando a las grandes economías a reescribir sus presupuestos. (naiz-baskultur)
(2026-01-08)
GROENLANDIA DESVELA LAS VERGÜENZAS DE LA OTAN
El desafío de Trump con la amenaza de intervenir en la isla es un caso inédito en la historia de la Alianza y muestra su fragilidad para resolver conflictos internos. La simple hipótesis de que Estados Unidos baraje la opción militar contra Dinamarca para ocupar Groenlandia es una paradoja tan grande que ni siquiera la OTAN tiene una respuesta para un conflicto así. Traducido significa que un país atacaría a otro país sobre el que tiene la responsabilidad de defenderlo en caso de que sea atacado. Un delirio. Por eso, los aliados europeos, comenzando por la primera ministra danesa, Mette Fredriksen, han dejado claro esta semana que una situación tan laberíntica causaría la implosión inmediata de la Alianza Atlántica.
Todo es tan extraño e inédito, lo que tampoco es tan sorprendente con Donald Trump por medio, que la OTAN no tiene en su reglamento indicio alguno de qué debería hacer. Ni tampoco un régimen sancionador ante actitudes rebeldes. En su fortaleza de casa común de todos para garantizar su seguridad se encuentra su debilidad. No se ha enfrentado en 76 años a un presidente ambicioso que sugiere la disposición a asaltar un país amigo llegada la «necesidad». Lo más parecido en la historia transatlántica puede ser el conflicto que arrastran Turquía y Grecia a cuenta de la división de Chipre en 1974, aunque las tensiones son otras.
La Alianza tiene pocos asideros a los que agarrarse. La membresía, la adhesión a la organización a cambio del compromiso con la seguridad mutua, insta a cuidar la «libertad», la paz y el respeto con los demás socios. Pero incluso así no establece qué hacer en caso de guerra entre dos miembros. La falta de mecanismos claros de expulsión, ni formales ni jurídicos, elimina la capacidad de un castigo administrativo: la única manera de que un país deje de pertenecer al grupo es solicitando su propia baja. Para más inri, debe pedírsela al Gobierno estadounidense.
Y luego está el artículo 5. El que obliga a todos los aliados a intervenir si uno de ellos es atacado porque se considera que la agresión es general para todos ellos. Evidentemente, volvemos a la paradoja inicial. Y llegado a ese punto de combatir para ocupar la isla helada, EE UU no acataría el artículo para dispararse en el pie. Es más, si los daneses lo invocaran, tampoco está claro que se fuera a producir una llamada a rebato. Occidente, por suerte, no vive en 1945 ni en la Guerra Fría. Entre los analistas existe el convencimiento de que hoy la mayoría de los 31 países de la coalición rehuiría un enfrentamiento con el gigante americano. La reacción apagada de la Alianza y la UE ante los desplantes del líder republicano ya señalan el estado de ánimo. Y eso que son solo verbales. El asesor de Trump, Stephen Miller, puede parecer prepotente, pero el martes tenía toda la razón cuando dijo que «nadie se enfrentaría militarmente a EE UU».
Según los expertos, la OTAN intentaría mediar entre Washington y Copenhague antes de que un solo soldado norteamericano pisará la isla helada. Incluso tras un acto beligerante, lo más probable es que siguiera buscando una negociación porque la previsión de una guerra interna causaría una deserción masiva de los socios y dinamitaría la razón de ser de la «cooperación transatlántica».
Además, el Pentágono ha invertido algo más de 800,000 millones en sus fuerzas armadas en 2025 y este año espera llegar a los 900.000, una cifra estratosférica para los demás aliados. Cuenta además con 1,3 millones de soldados en activo, pero sobre todo con bases terrestres, navales y aéreas repartidas por todo el territorio de la OTAN, y depósitos que guardan misiles con capacidad nuclear. ¿Quién sería capaz de iniciar una guerra con una nación que tiene tan poderosa infiltración de medios militares?
Alternativas viables
Lo peor de todo este desafío que Trump ha planteado a la OTAN radica en su inutilidad. La opción militar que la Casa Blanca insiste en tener «siempre sobre la mesa» parece más bien un alarde de poder alimentado por la reciente operación en Venezuela que una estimación real. Stephen Miller y el secretario de Estado, Marco Rubio, ya han indicado que las armas están descartadas. La portavoz, Karoline Leavitt, confirmó la apuesta por la «vía diplomática»
Porque, en realidad, si el inquilino del Despacho Oval quiere ampliar su presencia militar en Groenlandia con el fin de aumentar la «seguridad nacional» y la del bloque atlántico, tiene medios para hacerlo sin armar ruido. El presidente puede negociar directamente con el consejo atlántico una mayor presencia de sus fuerzas –que son también de la OTAN–, basándose en la proximidad de Rusia, la competencia técnica de China y la existencia de rutas marítimas necesarias de controlar para asegurar el dominio de los océanos. Sin ir más lejos, EE UU firmó hace tres meses un acuerdo con Finlandia para construir 11 rompehielos.
El Pentágono cuenta con una base sobre el terreno. Ha tenido más, pero las ha cerrado, y ahora podría revertir ese proceso en virtud de un acuerdo firmado con Dinamarca en 1951 que le autoriza teóricamente a construir nuevas instalaciones en el territorio groenlandés. Unos años antes de aquel pacto, el Departamento de Estado intento comprar la isla por 100 millones de dólares en oro, pero Copehnague los rechazó.
¿Quizá Trump prefiera la anexión para tomar el control de los minerales enterrados bajo el hielo, del mismo modo que ha comenzado a obtener réditos en forma de petróleo en Venezuela? Puede ser, pero el alto precio a pagar sería inmenso. Si la OTAN se disolviera, Estados Unidos perdería su respaldo protector y seguramente arrastraría a las bases en Europa y otros puntos geoestratégicos que le sirven de disuasión frente a Rusia y China.
Trump puede intentar la descabellada idea de comprar Groenlandia, empeño en el que se ha fallado históricamente, o negociar un acuerdo de libre adhesión o de otro tipo que le permita explotar yacimientos a cambio de seguridad, Pactos más raros se han visto. Lo que parece ya imposible de arreglar es que la Alianza ha mostrado sus vergüenzas y la fragilidad ante los conflictos internos. (elcorreo-baskultur)
(2026-01-07)
LA TREGUA NO DETUVO EL GENOCIDIO EN PALESTINA
En el turbulento mundo actual, la atención salta rápidamente de un conflicto a otro, a menudo los titulares dejan de lado lo que hasta hace poco era una prioridad, aunque algunas guerras y catástrofes humanitarias no consiguen nunca salir del olvido. El ataque de EEUU a Venezuela y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, ha vuelto toda la atención hacia América Latina y ha dejado fuera del foco a Palestina, donde el genocidio no se ha detenido a pesar del alto el fuego acordado.
Así, desde la tregua del 10 de octubre, el Ejercito de Israel ha matado al menos a 422 personas. El último ayer mismo en Jan Yunis, al sur de Gaza. A los disparos se suman las muertes causadas por los escombros de los criminales bombardeos israelíes a la población civil. El derrumbe de un edificio en el campamento de refugiados de Al Maghazi se cobró la vida de al menos un adulto y un niño el pasado lunes. Unos incidentes, por desgracia, cada vez más habituales: las tormentas invernales están terminando de erosionar los maltrechos edificios que dejaron las bombas. Caen por la falta de recursos para su rehabilitación o demolición. La restricción israelí a la entrada de ayuda humanitaria no permite comenzar la reconstrucción. Por otra parte, en Cisjordania la situación tampoco es mejor. Prácticamente a diario mueren palestinos, casi 1.000 muertos desde octubre de 2023. Ayer, por ejemplo, el Ejercito israelí disparó munición real en la Universidad Birzeit de Ramala, dejando a cinco estudiantes heridos. Además, continúa la expulsión de la población que en 2025 sumó a casi 3.000 personas, de las que 1.326 eran niños y niñas. En este contexto no es extraño que el Gobierno sionista siga vetando la entrada a periodistas extranjeros: no quieren testigos del genocidio que siguen cometiendo.
La demanda de Bruselas al gobierno sionista para que permita a las 37 ONG que ha vetado prestar ayuda humanitaria es seguir haciendo el juego a Israel. El tiempo de las palabras hace tiempo que pasó. Al sionismo lo único que le preocupa son los hechos y Palestina necesita acciones decididas que aíslen a los perpetradores del genocidio. (naiz-baskultur)
(2026-01-05)
CHIAPAS LIMPIA SU ESCUDO DE LA CONQUISTA
El Estado federal de Chiapas en México limpia su escudo de símbolos de la conquista española. El Congreso del sureño estado aprobó una reforma para modificar su escudo de armas, con la eliminación de símbolos asociados a la conquista española y su sustitución por elementos que representan a los pueblos originarios y la riqueza biocultural del estado. Foto: El escudo anterior y actual del Estado de Chiapas.
Al igual que hicieran otros países como Trinidad y Tobago en 2024, Chiapas ha cambiado su escudo por sus connotaciones colonialistas. La modificación fue avalada por los diputados tras un proceso de consulta ciudadana, y quedó plasmada en cambios en la Ley del Escudo y del Himno del Estado de Chiapas. Con esta decisión, el Legislativo busca fortalecer la identidad estatal desde una perspectiva histórica y cultural propia. “El Escudo de Chiapas honra nuestro pasado, refleja lo que somos y proyecta el futuro que construimos con esperanza”, señaló el Congreso estatal a través de su cuenta oficial en la red social X. Los legisladores afirmaron que la reforma “honra nuestros orígenes y proyecta un Chiapas orgulloso de su historia y su riqueza cultural”, en un contexto nacional marcado por debates sobre memoria histórica, símbolos públicos e identidad de los pueblos indígenas.
El nuevo diseño del escudo incorpora 14 elementos con significados específicos vinculados a la cosmo-visión maya, la biodiversidad y la historia regional. Entre ellos destaca un tocado maya inspirado en el rey Pakal, símbolo de prosperidad y grandeza, que reemplaza a la corona asociada con la conquista española, así como el cero maya, emblema del origen, el equilibrio y la continuidad del tiempo dentro del conocimiento matemático y cosmogónico de esa civilización. El fondo de campo de gules conserva el recuerdo de los sacrificios y peligros vividos durante la conquista, así como la resistencia indígena para la preservación de sus principios.
También se integra una pirámide, que sustituye a un castillo, y la cual representa el Templo de las Inscripciones de Palenque, como símbolo del legado arqueológico y la identidad cultural de Chiapas. Otros elementos incorporados son un bastón de mando en descanso, que manifiesta la autoridad indígena basada en la sabiduría y la responsabilidad comunitaria y sustituye a uno de los dos leones; la planta de maíz con mazorcas, como sustento e identidad agrícola; y el Cañón del Sumidero, emblema de fortaleza natural y memoria histórica.
El escudo incluye además símbolos textiles como el bordado en mariposa y patrones ancestrales, una estrella que representa el rumbo y el equilibrio humano, la ceiba como árbol sagrado que une cielo, tierra e inframundo, y elementos naturales como el volcán Tacaná y el Río Grande, asociados a la biodiversidad y la vida comunitaria. De manera significativa, el león permanece en el diseño como símbolo del mestizaje y la conciliación entre el pasado colonial y el presente soberano del estado, en una propuesta que busca integrar memoria, identidad y futuro en un solo emblema oficial. (naiz-baskultur)
(2026-01-03)
CONTRA EL INTERVENCIONISMO YANKI
Protestas en Euskal Herria contra la detención de Maduro y en defensa de Venezuela. Askapena alerta de una escalada geopolítica con epicentro en América Latina. – Una concentración convocada por varios colectivos del movimiento popular, ha reunido este sábado a decenas de personas en la Plaza Circular (Abando) de Bilbao, bajo el lema “INPERIALISMOAREN ERASOAREN AURREAN VENEZUELA TINKO! EUSKAL INTERNAZIONALISTOK PROZESU BOLIVARTARRAREKIN”. La movilización ha servido para denunciar los ataques contra el territorio de la República Bolivariana de Venezuela y para expresar solidaridad con el proceso político iniciado hace más de dos décadas en el país latinoamericano. Actos similares se han desarrollado también en Iruñea, Gasteiz y Donostia.
Según el comunicado difundido por la organización convocante, la ofensiva contra Venezuela se enmarca en una escalada prolongada de presión internacional, que habría incluido bloqueos, cierres del espacio aéreo y una intensificación del hostigamiento político y militar. En ese contexto, los manifestantes han señalado que las elecciones de 2024 reafirmaron el apoyo popular al chavismo, lo que, a su juicio, habría acelerado la reacción de las élites económicas y de sus aliados internacionales.
Durante la concentración se insistió en que la actual fase del conflicto no es un episodio aislado, sino parte de una estrategia histórica de control sobre América Latina. Los portavoces recordaron la vigencia de la Doctrina Monroe y denunciaron que el discurso legitimador de las intervenciones ha mutado con el tiempo, desde la lucha anticomunista de la Guerra Fría hasta los actuales argumentos ligados al narcotráfico, tras los intentos de deslegitimación del Gobierno de Nicolás Maduro, incluida la denuncia de su detención, mencionada como parte de esa ofensiva.
La movilización también puso el foco en el papel de actores internacionales. La Unión Europea fue señalada como aliada estratégica de Estados Unidos en una dinámica que, según Askapena, trasciende el signo político de la Casa Blanca. En el ámbito local, se denunció la labor de partidos, medios y agentes que, a juicio de los convocantes, tergiversan la realidad venezolana y justifican la presión exterior bajo un lenguaje humanitarista.
El comunicado incluyó además una crítica directa a las relaciones económicas y militares con Estados Unidos, citando como ejemplo a SAPA, tras el anuncio de contratos con el Ejército de Estados Unidos para la producción de sistemas de transmisión para carros de combate. Para los organizadores, “la opresión de otros pueblos también se alimenta desde aquí”, por lo que llamaron a construir una Euskal Herria internacionalista y solidaria.
La concentración concluyó con consignas en defensa del proceso bolivariano y contra la guerra imperialista, reafirmando que la Venezuela bolivariana “no está sola” y que, desde Euskal Herria, el internacionalismo sigue siendo una herramienta política frente a las dinámicas de dominación global. (ecuadoretxea-baskultur)
(2026-01-02)
MIGRANTE, MUSULMÁN Y SOCIALISTA
Zohran Mamdani, migrante, musulmán y socialista, es ya alcalde de Nueva York. Tras jurar en una estación de metro sobre un Corán y ante la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que condenó por fraude a Trump en 2024, Mamdani asumió el cargo de alcalde de Nueva York, que con casi seguridad lo enfrentará a Trump. Ha prometido proteger a las comunidades inmigrantes. / Foto: Mamdani jura sobre un Corán en Old City Hall, estación de metro en desuso. (zuma vía europa press)
Zohran Mamdani prestó juramento como el primer alcalde musulmán de la ciudad más grande de EEUU, colocando su mano sobre un Corán mientras hacía su juramento. Hizo también historia por ser el alcalde más joven en un siglo. „Este es verdaderamente el honor y el privilegio de toda una vida“, dijo en un breve discurso, en una ceremonia simple pero políticamente cargada, de simbolismos y detalles nada casuales.
La capital del capitalismo mundial, de un país gobernado por la derecha más cruel y antimigrante de Trump, que ha declarado „enemiga“ a toda la izquierda, tiene ya un alcalde joven inmigrante, musulmán, que se identifica como „socialista democrático“. Y que como mandatario de la ciudad más grande de EEUU dirigirá un ejército de 300.000 funcionarios públicos y docenas de agencias, oficinas del alcalde y juntas. Se encargarán de todo, desde recoger las más de 10.000 toneladas de basura que la ciudad produce diariamente, hasta liderar el sistema de hospitales públicos, ayudar a pequeñas empresas y adjudicar contratos municipales, por nombrar algunas de sus responsabilidades colectivas.
TRANSICIÓN Y FACCIONES
Mamdani asume la Alcaldía de Nueva York con un equipo en plena formación y el reto urgente de hacer una ciudad, cada vez más cara y que parece estar hecha sólo para ricos, asequible para las mayorías trabajadoras. „Nueva York no está a la venta“ fue uno de sus lemas centrales, enfatizando que era hora de que las mayorías trabajadoras y no los intereses de Wall Street determinasen las decisiones públicas. Mamdani está ya en una carrera contra el reloj para definir el equipo que ejecutará esa ambiciosa agenda, esa promesa central que marcó su camino a la victoria.
Aun así, varios miembros de su equipo para la transición de poder citados en medios estadounidenses y que prefieren guardar el anonimato, reconocen que la transición está siendo más lenta que en administraciones anteriores, en parte debido a la limitada red de colaboradores gubernamentales experimentados de Mamdani y a una lucha por apaciguar a las distintas facciones dentro de su equipo y de sus bases. „Él quiere ampliar su coalición“, dijo un miembro del equipo de Mamdani, „pero también tiene a un montón de personas muy de izquierda internamente que están menos interesadas en comprometerse, y ese tira y afloja realmente está retrasando las cosas“.
REVOLUCIÓN Y REFORMA
El nuevo alcalde de Nueva York ha expresado con orgullo que es un inmigrante, y con una sonrisa incesante, ha bailado salsa con mujeres de la tercera edad, ha hecho taichi con asiáticos y habla muy bien el castellano, movilizando como nunca el voto de comunidades que no solían votar, por ejemplo los de Asia del sur y, por supuesto, los musulmanes, que han visto cómo uno de los suyos, de su misma fe -y con un amplio apoyo judío-, ha sido electo por primera vez.
Pero sus propuestas son socialdemócratas: congelar los alquileres para los de menores ingresos, mayor construcción de vivienda social, un programa universal para el cuidado de niños, transporte gratuito en autobuses municipales, abrir tiendas para productos básicos subsidiados, mayor asistencia pública a los que padecen problemas de salud mental. Propone pagarlo incrementando los impuestos a los más ricos (Nueva York tiene más de 385.000 millonarios, la concentración más alta en el mundo).
También se ha atrevido a declarar que como alcalde intentará arrestar a Benjamin Netanyahu si visita esta ciudad, al ser formalmente acusado por la Corte Penal Internacional. Una y otra vez, repite el tema de la gran desigualdad económica que marca la coyuntura estadounidense entre el 1% más rico y el 99%, y donde los multimillonarios literalmente compran a los políticos.
Y se ha propuesto triunfar sobre los oligarcas: „Por demasiado tiempo, la libertad sólo le pertenecía a aquellos que podían comprarla. Los oligarcas de Nueva York son la gente más rica en la ciudad, en la nación, de la historia del mundo. No quieren que eso cambie… harán todo lo que puedan para evitarlo“. Mamdani, aun siendo solo un alcalde, forma ya parte y nutre otros esfuerzos progresistas, no solo en Nueva York. Y muestra que en esta era de Donald Trump, las fuerzas progresistas pueden ofrecer contrapropuestas, articular movimientos y ganar.
UN ACTO CON DETALLES SINGULARES
Mientras miles de personas celebraban la llegada de 2026 en Times Square, Zohran Mamdani juraba sobre un Corán en Old City Hall, una histórica estación de metro de Manhattan en desuso. La elección del lugar, una obra maestra arquitectónica, no es casual: refleja su compromiso con la clase trabajadora, dijo su oficina de prensa. El nuevo alcalde demócrata de 34 años hizo campaña con la promesa de bajar la carestía de la vida. Tampoco lo es la elección del Corán, de siglos de antigüedad, marcando la primera vez que un alcalde de Nueva York utiliza el texto sagrado del Islam para ser investido. Tras convertirse en alcalde poco después de la medianoche, Mamdani es la primera persona musulmana, la primera de origen surasiático y la primera nacida en África en ocupar ese cargo. Otro detalle: Mamdani inició su mandato tras jurar ante Letitia James, la fiscal que condenó a Trump en 2024. Ayer al mediodía hubo otra ceremonia marcada por la presencia de dos figuras de la izquierda de EEUU, Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez, además de otros 4.000 invitados. Además, se organizaron zonas de visualización del acto en las calles y grandes fiestas de barrio. (naiz-baskultur)
(2026-01-01)
IGNORANCIA FRENTE A ISRAEL, ULTIMÁTUM A HAMAS
Trump ignora las vulneraciones de Israel y da un ultimátum a Hamas. Tras su encuentro con Benjamin Netanyahu Donald Trump ha vuelto a amenazar Hamas para forzar su desarme y ha ignorado las vulneraciones del acuerdo de alto el fuego cometidas por Israel. También ha asumido la agenda de Netanyahu con nuevas amenazas a Irán si intenta reconstruir su programa nuclear.
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha insistido en exigir el desarme de Hamas tras recibir al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en su residencia de Mar-A-Lago, en Palm Beach. Lo ha hecho en forma de ultimátum, afirmando que «tendrá un plazo muy breve» para llevar a cabo el desarme y que, en caso de que no entreguen las armas, pagará «un precio muy alto». «Si no se desarman, se desatará un infierno», ha insistido Trump, que ha asegurado que la fase de reconstrucción en el enclave palestino empezará «muy pronto», en contra de la evidencia del estancamiento del acuerdo del alto el fuego.
En una de sus habituales hipérboles ha sostenido que «tenemos 59 países que quieren entrar y eliminar a Hamas, y dijeron: ‘Déjennos hacerlo por ustedes’». Trump ha ignorado las vulneraciones sistemáticas del alto el fuego por parte de Israel y apoyo a su aliado como «un héroe». Aunque se esperaba algún tipo de presión del presidente estadounidense a Netanyahu para que el alto fuego avance, se limitó a indicar que ambos líderes «no coinciden en un 100%» en sus posturas sobre Cisjordania. «Hará lo correcto», expresó, dirigiéndose al primer ministro israelí.
Israel ha vulnerado la tregua desde el 10 de octubre matando a más de 420 personas –más de cinco cada día– al mantener las operaciones militares, incumplir la retirada pactada e impedir la entrada de la ayuda comprometida. EEUU lo ha permitido sin reproche alguno. Netanyahu mantiene su estrategia de sabotear cualquier avance para acabar en un escenario de ocupación o reanudar los ataques masivos; Trump quiere presentar algún avance que le permita presentarse como «pacificador». La población palestina, mientras tanto, tiene la urgencia de sobrevivir. Desplazada entre ruinas y frágiles tiendas de campaña inundadas por los últimos temporales, se encuentra a merced de los disparos de las tropas israelíes y de la falta de alimentos y recursos básicos, todavía restringidos por Israel.
Hamas esperaba presión de Trump
Por parte de la resistencia palestina, solo queda la entrega de los restos del último prisionero israelí que permanecen en la Franja. Con ella, debería iniciarse la segunda fase que aborda, entre otras cuestiones, el desarme palestino, la retirada de las tropas, el despliegue de una fuerza internacional y la formación de una junta de gobierno.
El portavoz de Hamas, Hazem Qassem, ha mostado cierta esperanza en que Trump presionara a Israel para que se ajuste al plan de paz, pero la resistencia palestina no cuenta ya con la baza de los prisioneros para ejercer presión y tampoco puede contar con mucho apoyo de Estados árabes o musulmanes. Antes de que comenzara del encuentro en Mar-A-Lago, Hamas ha insistido en que no se desarmará mientras continúe la ocupación. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, había sugerido que podría haber cierta flexibilidad y que la «base de referencia» debería garantizar que el grupo no represente una amenaza para Israel en lugar de eliminar sus armas.
Amenaza a Irán
Trump también ha vuelto a amenazar a Irán, haciendo suya la intención de Netanyahu de continuar los ataques contra el país persa tras los de este año, en los que le acompañó EEUU con el bombardeo de las instalaciones nucleares de Teherán. Ahora reclama volver a bombardear con la excusa de su programa balístico, pese a que fue debilitado en la «guerra de los doce días». Trump ha menazado con lanzar más ataques a Irán «rápidamente» si intenta reactivar su programa nuclear, y aconsejó a Teherán que opte por cerrar un acuerdo con Washington.
Viaje con impunidad
El prófugo del Tribunal Penal Internacional (TPI) Benjamin Netanyahu sobrevoló el espacio aéreo de Grecia, Italia y Estado francés, según FlightRadar. Los tres miembros del TPI permitieron que el avión de Netanyahu cruzara su espacio aéreo rumbo a EEUU, a pesar de la orden de arresto en su contra. (naiz-baskultur)
(2025-12-28)
EJECUTAR PALESTINOS
El extremista ministro de Seguridad Nacional de la ocupación israeli, Itamar Ben-Gvir, dijo el martes que unos 100 médicos israelíes se han ofrecido voluntarios para aplicar la pena de muerte contra prisioneros palestinos, si la ley que él lidera se aprueba en la Knéset. Las declaraciones de Ben-Gvir se produjeron durante una acalorada sesión de debate organizada por el Comité de Seguridad Nacional en el parlamento israelí, dedicada a debatir su proyecto de ley, que prevé la ejecución de cualquier preso palestino condenado por participar en el asesinato de israelíes.
Según el proyecto de ley, la pena de muerte debe ejecutarse en un plazo de 90 días desde su emisión, utilizando la inyección de veneno. Ben-Gvir dijo, según un vídeo emitido en la plataforma Telegram: “Dado que los secuestrados vivos (prisioneros israelíes) han regresado de Gaza, no hay excusa ni justificación para no aplicar esta ley.” A pesar del anuncio previo del Sindicato Médico Israelí de que se negaría a participar en cualquier ejecución, el ministro extremista afirmó que “más de 100 médicos han solicitado voluntariado y han dicho: Estamos listos para participar en la ejecución de la pena de muerte.”
Añadió que el servicio de seguridad Shin Bet de Israel apoya el proyecto de ley, considerando que la pena de muerte “fortalecerá la disuasión”, como afirmó. Durante la sesión, Ainat Ovadia, directora ejecutiva del Instituto Zulat para la Igualdad y los Derechos Humanos, respondió a las declaraciones de Ben-Gvir diciendo: “Eres la última persona que puede hablar sobre disuasión, gobernanza o seguridad, y la última de la que podemos recibir recomendaciones sobre sanciones.” Ovadia añadió que “la pena de muerte no es un castigo, sino un asesinato”, lo que provocó una dura reacción de Ben-Gvir, quien, según el mismo vídeo, la acusó de “apoyar a los asesinos y a Hamás”.
El pasado noviembre, la Knéset votó la primera lectura del proyecto de ley para ejecutar a los presos palestinos, y aún necesita ser aprobado en la segunda y tercera lectura antes de que entre en vigor. Este proyecto de ley se da en el contexto de repetidas llamadas de Ben-Gvir para endurecer las políticas punitivas contra los presos palestinos, en medio de la escalada de violaciones contra ellos dentro de las prisiones israelíes. Las organizaciones de asuntos de los presos palestinos señalan que las medidas impuestas durante el último periodo incluyeron la prohibición de visitas, la reducción de la cantidad de alimentos y la limitación de las oportunidades de baño, como parte de una política sistemática de restricción que viola los derechos básicos de los detenidos. (kaosenlared-baskultur)
(2025-12-23)
HUELGA DE HAMBRE, RIESGO DE MUERTE
Dos presos británicos en huelga de hambre, del grupo Palestine Action, fueron hospitalizados ante el grave deterioro de su salud y el temor a una muerte inminente. Se trata de Kamran Ahmed, de 28 años, detenido en la prisión HMP Pentonville en Londres, y Amy Gardiner-Gibson, conocida como ‘Amu Gib’, de 30 años, recluida en Bronzefield, en Surrey. Ahmed lleva 44 días sin ingerir alimentos, mientras que Gardiner-Gibson cumple 50 días de huelga de hambre. La hospitalización de Ahmed se produjo el pasado sábado, según comunicó su hermana, Shahmina Alam, a la cadena catarí de noticias Al Jazeera. Además, la activista Amu Gib ingresó en el hospital el viernes.
En una entrevista publicada este domingo por The Daily Telegraph, Ahmed aseguró desde su celda que “vale la pena” arriesgar la vida si ello contribuye a “rebajar la opresión en el extranjero. Sí. Tengo miedo de morir. Sí. Creo que esto podría tener secuelas para el resto de mi vida, pero veo riesgo-beneficio y creo que merece la pena”, declaró. Los activistas se suman a Qesser Zuhrah, de 20 años, hospitalizada la semana pasada tras cumplir 50 días sin ingerir alimentos y detenida bajo la legislación antiterrorista británica. Los tres integran un grupo de seis reclusos que protestan en cinco prisiones del Reino Unido, acusados de robo, daños criminales y desorden violento.
La acción comenzó como protesta por restricciones a la comunicación postal, llamadas y visitas, y los activistas exigen el cierre de todas las empresas del sector militar vinculadas con el régimen de Israel, la revocación de la ilegalización de Palestine Action y la libertad bajo fianza de los presos. Se trata de la mayor huelga de hambre coordinada en prisiones británicas desde la organizada por presos del Ejército Republicano Irlandés (IRA, por sus siglas en inglés) en 1981.
Los abogados de los activistas solicitaron reunirse con el ministro de Justicia, David Lammy, advirtiendo del riesgo grave que enfrentan los huelguistas, aunque el Gobierno británico ha rechazado el encuentro, afirmando que se cumplen todos los protocolos establecidos. En Dublín, activistas realizaron una manifestación en solidaridad con los presos de Palestine Action en huelga de hambre en el Reino Unido desde el 2 de noviembre.
El grupo activista propalestino británico se originó en 2020 con el objetivo de denunciar y detener la venta de armas del Reino Unido a Israel, antes de la guerra genocida israelí del 7 de octubre contra la Franja de Gaza. Palestine Action fue ilegalizada el 5 de julio pasado. En octubre, el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido admitió una demanda presentada por la activista y cofundadora de la ONG, Huda Ammori, contra la decisión de la exministra del Interior, Yvette Cooper, de prohibir al grupo. Por su parte, el alto comisionado de la ONU para Derechos Humanos, Volker Turk, solicitó a finales de julio al gobierno británico que revirtiera la ilegalización de la ONG, señalando que representa un abuso de la excesiva ley antiterrorista de 2000.
21 de noviembre de 2025
Reino Unido detiene a unos 50 activistas por apoyar a Palestine Action. Miembros de Defend our Juries (Defend our Juries, en ingles) realizan una protesta pacífica frente al Ministerio de Justicia , 20 de noviembre de 2025. - La Policía británica arrestó a unas 50 personas en una protesta silenciosa en Londres, realizada en apoyo a Palestine Action, objeto de persecución política. La Policía Metropolitana de Londres detuvo el jueves a 47 manifestantes durante una acción de protesta en apoyo al grupo propalestino Palestine Action, mientras avisó que sobre otros 120 pesan acusaciones de secundar las actividades del grupo en cuestión. Los activistas llevaron a cabo la sentada en los alrededores del edificio del Ministerio de Justicia para rechazar la decisión del Gobierno de Londres de ilegalizar al grupo activista Palestine Action, y al mismo tiempo condenar el genocidio que perpetra el régimen sionista en Gaza. (hispantv-baskultur)
(2025-12-22)
LA FLOTILLA REGRESA EN 2026
... en la primavera con esfuerzo redoblado: 100 barcos y 3.000 miembros. La Flotilla Global Sumud (GSF) iniciará en la primavera de 2026 una acción coordinada con 100 barcos y 3.000 participantes con el objetivo de llegar a Gaza, entregar ayuda humanitaria y establecer en el enclave palestino «una presencia de protección civil no armada». La Flotilla Global Sumud (GSF) ha anunciado este lunes que en la primavera de 2026 iniciará «la mayor acción civil coordinada por vía marítima para Palestina hasta la fecha», con 100 barcos de ayuda humanitaria y más de 3.000 participantes procedentes de más de cien países, tras ser interceptada por Israel su anterior operación el pasado octubre. GSF ha definido este nueva iniciativa en un comunicado como una «expansión decisiva», pues, según sus estimaciones, la magnitud de esta supone más del doble de la capacidad de la anterior. Además, agrega, que su objetivo ahora no radica en la «simple entrega de ayuda humanitaria», sino en conseguir una «presencia civil sostenida y especializada» en los territorios palestinos para reconstruir «la infraestructura civil básica destruida por dos años de genocidio».
«Protección civil no armada» de la GSF en Palestina
Y es que uno de los puntos en los que se articulará la nueva operación, según han explicado este lunes, es el establecimiento de una «presencia de protección civil no armada». «Estarán altamente capacitados para trabajar junto a las comunidades palestinas, ayudando a disuadir la violencia, documentar las violaciones de DDHH y fortalecer los mecanismos locales de protección y rendición de cuentas, ante los continuos ataques del régimen israelí contra civiles e infraestructuras civiles», han detallado.
En las próximas semanas se espera que La Flotilla Global Sumud publique el listado de sus participantes en esta nueva misión, pero ya ha adelantado que procederán de «casi todos» los países y con perfiles profesionales muy variados. Para esta «acción civil coordinada y no violenta», avanzan, se contará con más de 1.000 trabajadores de la salud a bordo de «buques equipados con medicamentos y equipos vitales» que buscarán coordinarse con el personal sanitario local y sobre el terreno en Gaza. «La misión busca reforzar la atención de emergencia y estabilizar un sistema de salud devastado por el asedio y los continuos bombardeos», ha señalado al respecto GSF en el comunicado.
La Flotilla Global Sumud inició su primera travesía con 20 embarcaciones desde Barcelona el pasado 1 de septiembre a Gaza para transportar ayuda humanitaria y desafiar el bloqueo israelí en el enclave palestino. Israel interceptó, entre el 2 y el 3 de este octubre, más de cuarenta barcos y detuvo a 473 tripulantes que fueron trasladados a la prisión de Saharonim, en el desierto del Neguev, sur de Israel. Algo que los activistas denunciaron como una «detención ilegal». Una semana más tarde Israel confiscó los nueve barcos –un buque y ocho veleros– que conformaban una segunda flotilla, la conocida como Libertad-Thousand Madleens, y arrestó a alrededor de 145 activistas que se encontraban a bordo. Los activistas detenidos fueron deportados a sus países de origen a lo largo de las semanas que siguieron a su arresto por parte de la Marina israelí. (naiz-baskultur)
(2025-12-20)
FUERA CON LOS BARCOS ESPAÑOLES
EEUU estudia cerrar sus puertos a barcos españoles por el veto a las escalas hacia Israel. El Gobierno de Sánchez prohibió atracar a los buques norteamericanos que lleven armamento por la guerra en Gaza y la Comisión Federal Marítima pide responder con “limitaciones a la carga, denegación de entradas” e incluso multas. - Se avecina un nuevo capítulo en las complicadas relaciones que mantienen la Administración de Donald Trump y el Gobierno que preside Pedro Sánchez y, esta vez, a costa de la postura española durante la guerra en Gaza. La Comisión Federal Marítima (FMC) de Estados Unidos ha propuesto este viernes cerrar sus puertos a buques españoles mientras continúa la investigación sobre la negativa oficial de España a que cargueros estadounidenses con armamento para Israel hicieran escala en Algeciras (Cádiz).
Según ha indicado este organismo norteamericano, está examinando en este momento varias opciones de medidas temporales, como represalia al veto que ordenó meses atrás el Ejecutivo de Sánchez. Entre ellas se citan “limitaciones a la carga, la denegación de entrada a buques que operen bajo bandera española o la imposición de multas” de 2,3 millones de dólares por viaje en buques con bandera española, informa Europa Press.
No obstante, la misma autoridad ha subrayado que no se ha emitido aún una decisión final. En este sentido, la FMC afirma que “evaluará cuidadosamente las pruebas y todas las consideraciones pertinentes”, alegando que “cualquier acción se guiará por el mandato legal de la Comisión y el expediente factual elaborado en la investigación”. Washington ha señalado que el Gobierno español impidió en noviembre de 2024 el acceso directo de al menos tres buques estadounidenses, incluidas embarcaciones operadas bajo el Programa de Seguridad Marítima de EE UU. Asimismo, el Ejecutivo de Trump ha hecho hincapié en que “la política que motiva dichas denegaciones sigue vigente”.
Pide más información
Para evaluar su impacto en el comercio exterior estadounidense, la Comisión ha pedido información adicional a transportistas, comerciantes y otras partes interesadas sobre “la política actual de España de denegar o rechazar el acceso a los puertos a ciertos buques que transportan carga con destino o procedencia de Israel, las medidas que ha adoptado para aplicar dicha política y el impacto en las condiciones del transporte marítimo”. En base a la información obtenida hasta el momento, esta agencia independiente del Ejecutivo apunta a que las regulaciones aplicadas por las autoridades españolas pueden estar creando “condiciones generales o especiales desfavorables para el transporte marítimo en el comercio exterior estadounidense”, razón por la cual “debe examinar” qué medidas “correctivas podrían ser apropiadas para ajustar dichas condiciones”. (ec-baskultur)
(2025-12-14)
MARCHA POR LA LIBERTAD DE MUMIA ABU-JAMAL
Una histórica marcha de 165 kilómetros exige la libertad de Mumia Abu-Jamal. Frackville, Pensilvania, 9 de diciembre — Mumia dice que se trata de amor. ¿Qué otra cosa podría haber impulsado a 17 personas a recorrer 165 kilómetros durante 12 días a través de Pensilvania, desde Filadelfia hasta la prisión de Mahanoy en Frackville? Llegaron el 9 de diciembre, cuando se cumplían 44 años desde diciembre de 1981, cuando el periodista de las Panteras Negras Mumia Abu-Jamal fue incriminado por el asesinato del agente de policía de Filadelfia Daniel Faulkner.
La calidez de sus corazones dio a los Marchers4Mumia la resistencia necesaria para soportar una ola de frío glacial, con el peligro añadido de marchar por territorio trumpista. Bob Nash, un anciano de 82 años miembro de Veteranos por la Paz, recorrió toda la ruta junto con otros, algunos casi una cuarta parte de su edad. ¿Por qué si no habrían elegido estas fiestas, cuando todos los televisores y periódicos bombardean a diario con la distracción de las rebajas del „Black Friday“? Una mujer negra que participaba en la marcha señaló que las penurias soportadas durante la marcha no eran nada comparadas con las brutales condiciones que deterioran la salud de los presos. A Mumia se le ha negado la atención médica adecuada en prisión, lo que pone en peligro permanente su vista.
Un sistema de injusticia racista
Por supuesto, los manifestantes también estaban motivados por el odio hacia un sistema racista que ha encerrado a Mumia Abu-Jamal en una „caja de acero“ desde que la policía le disparó en el abdomen tras detener el taxi que conducía para ayudar a su hermano en la calle. La marcha se ha visto impulsada por los prolíficos informes escritos por Mumia desde dentro de las rejas sobre el sistema penitenciario privatizado de Estados Unidos, que encarcela a un número desproporcionado de afroamericanos.
Es el odio hacia la flagrante injusticia en el caso de un periodista negro que informó con veracidad sobre los ataques de la policía de Filadelfia contra la pacífica organización MOVE, que culminaron en 1985 con el bombardeo de una comunidad negra. Es su indignación por el juicio notoriamente racista en el tribunal del juez Sabo, que ha sido protestado internacionalmente por la organización internacional de escritores PEN, la Unión Nacional de Escritores y Amnistía Internacional. Varios miembros de Marchers4Mumia han dedicado su vida a construir el movimiento en favor de Mumia.
En 2019, se descubrieron cajas con pruebas que demostraban que la culpabilidad de Mumia había sido fabricada intencionadamente por la policía, escondidas en un armario. El tribunal desestimó las peticiones de juicio con el argumento de que las pruebas habían aparecido „demasiado tarde“. Los amenazantes y vanos esfuerzos de la Orden Fraternal de Policía de Filadelfia por silenciar todo el apoyo a la libertad de Mumia no han logrado enterrar las sospechas sobre el papel de la policía en la muerte de su nuevo recluta, el agente Daniel Faulkner.
Un gran plan con una organización magnífica
El amor por Mumia, que es un poderoso defensor de la asistencia sanitaria para todos los presos de edad avanzada, se manifestó en la magnífica organización que hizo posible la marcha. Steve Bernhaut inició la idea de la marcha con un gran plan sobre cómo llevarla a cabo. El suministro seguro de alojamiento, comida y furgonetas de apoyo a lo largo del recorrido, así como la solidaridad generalizada, incluidas las donaciones realizadas al sitio web March4Mumia.org, lo hicieron todo posible. A menudo, a lo largo de su recorrido, los manifestantes lograron recibir llamadas directamente de Mumia desde la prisión.
Partidarios de lejos se unieron al inicio de la marcha en Filadelfia el 28 de noviembre y de nuevo en la rueda de prensa y la concentración del 9 de diciembre en la prisión. Vinieron de Baltimore, Nueva York y varias ciudades de Nueva Jersey. Dos representantes del movimiento francés en favor de Mumia, Libérons Mumia, lo visitaron en la prisión y hablaron en la concentración.
El último día, el 9 de diciembre, más de 50 simpatizantes se unieron a la marcha, coreando y cantando canciones de protesta, durante los últimos cinco kilómetros hasta la entrada de la prisión de Mahanoy en Frackville. Mumia los saludó por teléfono. Se pusieron en fila para presentarse y decirle a Mumia de dónde venían. Hubo mucho apoyo a lo largo de la autopista, especialmente por parte de los camioneros, con solo un par de reacciones hostiles.
Decenas más se reunieron en la entrada de la prisión para una manifestación y una rueda de prensa en la que participaron los manifestantes Larry Hamm, el Dr. Álvarez y Jian White, así como el Dr. Joseph Harris, Pam Africa, Yahne Ndgo, Gabe Bryant, Cindy Lou Miller, Jacky Hortaut de Francia en representación de Libérons Mumia y Rubina Tareen del condado de Schuylkill. Los oradores abordaron las principales reivindicaciones de la larga marcha, entre ellas el fin de la negligencia médica hacia las personas encarceladas, la liberación de los presos de edad avanzada y la liberación de Mumia Abu-Jamal. „Liberadlos a todos“ fue uno de los consignas más populares.
Marcha por Mumia
La marcha de protesta fue organizada por la coalición March for Mumia, que incluía a Mobilization4Mumia, People’s Organization for Progress, International Concerned Friends and Family of Mumia Abu-Jamal, The Campaign to Bring Mumia Home, Abolitionist Law Center, Free Mumia Abu-Jamal Coalition, Detroit Jericho Movement, Philly Muslim Freedom Fund, Workers World Party, le Collectif français LIBERONS MUMIA, amigos de Mumia, Prison Radio, The Mobilization to Free Mumia Abu-Jamal y Struggle-La Lucha.
Después de marchar durante 12 días, Zayid Muhammad informó en el programa de radio Democracy Now!: „Estamos haciendo esta larga caminata porque la marcha por la libertad es una marcha larga. Y lo hacemos con una pasión intensa y muy motivada, porque acabamos de perder a un valiente luchador por la libertad, el imán Jamil Abdullah al-Amin, en manos del Estado, y eso no debería haber ocurrido. Por lo tanto, bajo ninguna circunstancia podemos permitir que el Estado se lleve a más luchadores por la libertad. Es hora de que Mumia reciba toda la atención médica que necesita“.
Larry Hamm dijo: „Estamos marchando para llamar la atención sobre los problemas médicos de Mumia, para exigir que reciba la cirugía y el tratamiento médico que necesita. Marchamos por la atención de todos los presos de una población carcelaria que envejece. Hoy marchamos para exigir la libertad de Mumia y de todos los presos políticos“. En declaraciones a un reportero de Struggle-La Lucha en Filadelfia el primer día de la marcha, Lisa Davis, vicepresidenta de la Coalición Black is Back para la Justicia Social, la Paz y las Reparaciones, y miembro del Movimiento Uhuru, contó cómo „intentaron encarcelar a tres líderes del Movimiento Uhuru en prisión de 10 a 15 años, solo por expresarse y condenar la guerra proxy de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania, pero también contra el colonialismo y todo el maldito sistema imperialista. Persiguieron específicamente al líder de Uhuru, Omali Yeshitela.
„Y este caso se produjo bajo el mandato de los demócratas. También vinieron a por mí en South Orange, Nueva Jersey, donde participaba en una protesta semanal a favor de Palestina. Un sionista vino corriendo tras de mí, gritando y vociferando. Cuando intenté defenderme de este tipo extremadamente racista, la policía se ensañó conmigo. Da la casualidad de que yo era la única persona negra en la protesta y la única a la que persiguieron. La policía inventó lo que pasó, aunque estaba grabado en vídeo. El juez dictaminó que, independientemente de si yo había organizado la protesta o no, yo era responsable. Me multó con 300 dólares, más 66 dólares adicionales en concepto de costas judiciales. Y luego 10 dólares más por pagar la maldita multa por Internet, con solo 20 días naturales para apelar. Luego tuve que pagar las transcripciones del juicio, incluidas las del fiscal. Sí. Así que no son para gente pobre en absoluto. Desde luego, no son para personas negras“. (baskultur)
(2025-12-13)
IRAN Y EGIPTO EN UN PARTIDO DE ORGULLO GAY
La FIFA patina con el partido del Orgullo en el Mundial de 2026. Seattle acogerá un encuentro en defensa del colectivo LGTBIQ+ que les ha tocado jugar a Egipto e Irán, dos países que se oponen a los derechos de este colectivo. El pasado sábado 6 de diciembre, mientras la FIFA celebraba el sorteo de la fase de grupos para la Copa del Mundo 2026, la ciudad de Seattle estaba muy pendiente del enfrentamiento que se iba a disputar en el estadio Lumen Field el 26 de junio. La fecha coincidía con el inicio de las festividades a favor de los derechos de las personas LGBTQ+. Meses antes, el comité local había asignado ese encuentro y en ese estadio para que fuera el partido del Orgullo. Lo que casi nadie esperaba es que el sorteo diera como resultado un duelo entre las selecciones de Egipto e Irán, dos países que se oponen abiertamente a los derechos del colectivo.
La institución que preside Gianni Infantino eligió asignar este compromiso a la ciudad del estado de Washington en lugar de Vancouver, donde los rivales de grupo de ambos equipos, Bélgica y Nueva Zelanda, jugarán al mismo tiempo. Y las protestas por parte de las federaciones de fútbol de los países protagonistas no se han hecho esperar. Mientras la organización del Mundial señala que este encuentro „se ha programado para celebrar y destacar los eventos del Orgullo en Seattle y en todo el país“, la Federación Iraní ha catalogado el evento como un acto „irracional“ y ha enviado una protesta. Su homóloga egipcia argumenta un supuesto „conflicto con los valores culturales, religiosos y sociales de la región“.
Por el momento la FIFA defiende que no reprogramará ese encuentro. „Es una expresión, impulsada por la ciudad anfitriona, del compromiso de Seattle y del Estado de Washington de crear un entorno acogedor e inclusivo donde todo el mundo tenga cabida: jugadores, aficionados, residentes y visitantes. El fútbol posee un poder único para unir a las personas más allá de las fronteras, las culturas y las creencias“, ha declarado un portavoz de la organización.
„Movimiento ilógico“
Desde Irán, donde gays y lesbianas pueden enfrentarse a la pena de muerte, ya han anunciado que plantearían este tema durante una reunión del Consejo de la FIFA en Qatar la próxima semana. „Egipto y nosotros hemos objetado, porque este es un movimiento ilógico que esencialmente señala apoyo a un grupo particular“, añadió el presidente de su federación, Mehdi Taj.
Ado Rida, máximo responsable del fútbol egipcio, rechazó „completamente tales actividades, que contradicen directamente los valores culturales, religiosos y sociales en la región, especialmente en las sociedades árabes e islámicas“. Instó a la FIFA a detener la celebración para „evitar actividades que puedan desencadenar sensibilidad cultural y religiosa entre los espectadores presentados de ambos países“.
No es la primera vez que un gesto de apoyo a las personas LGTBIQ+ en un Mundial genera controversia. Durante la Copa del Mundo 2022, en Qatar -país que también aplica leyes contra las relaciones homosexuales- la FIFA declaró que los jugadores que llevaran el brazalete OneLove en apoyo a las personas de este colectivo verían una tarjeta amarilla. Aunque en un primer momento algunos capitanes mostraron su intención de llevarlo, tuvieron que acatar las exigencias. (baskultur)
(2025-12-12)
ILEGALIZAR EL PARTIDO COMUNISTA POLACO
El Partido Comunista de España (PCE) denuncia la ilegalización del Partido Comunista de Polonia y acusa a la Unión Europea de “pasividad cómplice”. Los comunistas ibericos alertan de una “deriva autoritaria” en Europa y reclaman a las instituciones comunitarias que actúen ante lo que consideran una vulneración grave de derechos políticos.
El PCE ha expresado su “más enérgica condena” tras la decisión del Tribunal Constitucional de Polonia de ilegalizar al Partido Comunista de Polonia (KPP). Una resolución que, según la formación española, constituye “un ataque frontal contra la libertad política” y un “gravísimo salto adelante” en lo que consideran una preocupante deriva anticomunista dentro de la Unión Europea.
Las autoridades polacas han justificado la medida alegando una supuesta “glorificación de regímenes totalitarios”. Para el PCE, se trata de una acusación “falsa y tergiversada” que pretende equiparar el comunismo con los horrores del fascismo y el nazismo. El partido recuerda que fueron precisamente las fuerzas comunistas las que protagonizaron la resistencia contra los regímenes totalitarios en Europa y que el Ejército Rojo -en el que participaron unidades polacas como la 1ª División Tadeusz Kościuszko o el Ejército Popular Polaco- desempeñó un papel decisivo en la derrota del Tercer Reich.
El PCE considera “intolerable” que en pleno siglo XXI un Estado miembro de la UE pueda prohibir un partido comunista o perseguir una ideología “inseparable de la historia antifascista de Europa”. En su comunicado, la formación acusa a las instituciones comunitarias de mantener una “doble vara de medir” al permitir “una tolerancia ilimitada con la extrema derecha” mientras se criminaliza a quienes defienden “la justicia social, la igualdad y la paz”.
La organización ha expresado su “total solidaridad” con los militantes del KPP y ha hecho un llamamiento a todas las fuerzas democráticas y antifascistas europeas a denunciar la decisión de Varsovia. Asimismo, insta al Parlamento Europeo, a la Comisión y al Consejo a actuar de forma inmediata para impedir que otro Estado miembro vulnere derechos fundamentales “sin consecuencia alguna”. El PCE advierte: “Ninguna prohibición, ningún tribunal y ningún gobierno reaccionario podrá borrar la verdad histórica ni detener la lucha por un mundo libre de explotación, de fascismo y de barbarie”. (baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa actual
(PRIMERA PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-12-12)
