Todo por Israel
“Libertad de expresión“ y razón de Estado: una nueva ley alemana pretende tipificar como delito las críticas al „derecho a la existencia“ de Israel. El Gobierno regional de Hesse ha presentado un proyecto de ley que pretende tipificar como delito la negación del derecho a la existencia de Israel. De este modo, las críticas al genocidio en Gaza se equiparan con el antisemitismo. En este caso, la libertad de expresión queda claramente en segundo plano frente a los intereses del Estado.
El Estado alemán y su sistema judicial intentan equiparar el antisemitismo con el antisionismo. Sin embargo, hace tiempo que ya no existe libertad de expresión sobre esta cuestión.
Quien “niegue públicamente el derecho a la existencia del Estado de Israel“ o llame a su “eliminación“ podrá ser sancionado en el futuro. Al menos eso es lo que exige el Gobierno regional de Hesse, liderado por los partidos CDU y SPD. El presidente regional y el ministro de Justicia, ambos de la CDU, presentaron conjuntamente un proyecto de ley la semana pasada en la comunidad judía de Fráncfort.
La nueva ley de Hesse pretende colmar una “laguna“ en el derecho penal. Hasta ahora, la negación explícita del “derecho a la existencia de Israel“ no era punible. Las consignas y declaraciones solo podían ser sancionadas si contenían la aprobación de delitos. El Gobierno regional quiere cambiar esto ahora. Para ello, se añadirá un nuevo apartado al artículo 130 del Código Penal, el “artículo sobre incitación al odio“: “(4) Se castigará con pena de prisión de hasta cinco años o con multa a quien, de una manera que pueda fomentar la disposición a cometer actos de violencia o medidas arbitrarias antisemitas, niegue públicamente o en una reunión el derecho a la existencia del Estado de Israel o incite a la eliminación del Estado de Israel“.
¿Razón de Estado o libertad de expresión?
El motivo serían las recurrentes ”manifestaciones críticas con Israel“, como las denominan los medios de comunicación conservadores, y las consignas que se proclaman en ellas. Como ejemplo destacado se cita el lema ”From the River to the Sea – Palestine will be free“ (Del río al mar: Palestina será libre). Concretamente, se trata del reconocimiento de las fronteras estatales de Palestina entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. “Quien niega el derecho de Israel a existir, ataca la vida judía. Quien ataca la vida judía, ataca nuestro orden liberal“, afirmó el presidente en Fráncfort. Así pues, equipara abiertamente la reivindicación de una Palestina libre y el fin del apartheid con un ”ataque contra los judíos“. Aunque subrayó que no se trataba de “prohibir las críticas a Israel“, de hecho es precisamente eso lo que se está haciendo.
No es el primer intento
Solo el Bundestag puede aprobar una ley que modifique el Código Penal. Para ello, el presidente de Hesse quiere presentarla ante la Cámara de los Estados Federados el 8 de mayo, día de la liberación del dominio nazi, y finalmente el Bundesrat (Senado alemán) deberá presentar el proyecto al Bundestag. Es poco probable que la ley obtenga la mayoría necesaria. Y es que hace dos años, el predecesor, el actual ministro del Interior, presentó una propuesta prácticamente idéntica. En aquel entonces, como ministro de Justicia de Hesse, también exigió que se “examinara“ en el derecho penal si, y en qué medida, debía modificarse de acuerdo con la situación actual. Se refería explícitamente también a la negación del ”derecho a la existencia de Israel“. Sin embargo, en ninguna ley alemana existe un artículo que otorgue a otros Estados el derecho a existir.
La propuesta del grupo parlamentario de la Unión fracasó antes de una audiencia de la Comisión de Justicia, ya que la restricción de la libertad de expresión solo puede llevarse a cabo mediante las denominadas “leyes generales“, tal y como establece el artículo 5 de la Ley Fundamental. En concreto, esto significa que o bien se protegen los ”derechos de existencia“ de todos los países o de ninguno. Una normativa especial solo para Israel no cumpliría este criterio.
Los autores son conscientes de ello, por lo que el ministro de Justicia se remite a una sentencia del Tribunal Constitucional Federal de 2009, la “sentencia Wunsiedel“. Esta sentencia establece que se pueden promulgar leyes especiales contra determinadas expresiones de opinión si estas contradicen la ”identidad constitucional“. La Ley Fundamental se considera a sí misma como una “alternativa al régimen de violencia y arbitrariedad del nacionalsocialismo“ y, por lo tanto, puede prohibir mediante regulaciones especiales aquellas declaraciones que lo glorifiquen. Eso es precisamente lo que quieren aprovechar ahora, trazando un paralelismo entre la ideología nazi y las reivindicaciones de una Palestina libre.
”Nunca más“ solo cuando le convenga al Estado
No es casualidad que la ley se vaya a presentar precisamente el 8 de mayo. Tanto en el borrador como en la presentación se habla abiertamente de que se trata de un paso necesario como lección del Holocausto. Por supuesto, lo que se quiere decir es algo muy diferente: para que el Estado alemán pueda volver a rearmarse e imponer sus intereses militarmente a nivel internacional, necesita distanciarse públicamente de los crímenes de la época nazi. Y el medio preferido para ello es, ya desde la Alemania Occidental de los años 50 bajo el canciller Adenauer, un estrecho vínculo político y económico con Israel.
Según el Gobierno regional de Hesse, la existencia de un Estado de apartheid que, sin lugar a dudas, está cometiendo un genocidio en Gaza y que recientemente ha decretado la pena de muerte solo para palestinos y palestinas, es, por tanto, responsabilidad nuestra. Este Estado recibe un apoyo masivo (sin fisuras) de Alemania, por ejemplo, mediante armas y drones en el genocidio en curso o, precisamente, mediante leyes promulgadas, propaganda política y una policía que reprime con violencia las manifestaciones a favor de Palestina.
El proyecto del Gobierno regional de Hesse se ajusta a la cínica cultura conmemorativa alemana bajo la bandera de la “razón de Estado“, que también se hizo patente en las protestas de las “Kufiyas en Buchenwald“: las protestas contra la guerra y el genocidio solo se aceptan si son útiles para el Estado alemán y su nuevo imperialismo.
Se trata, por tanto, de la aprobación y justificación de la política estatal israelí en interés mutuo. Israel puede ampliar su política de poder en Asia Occidental gracias a Alemania, su segundo mayor proveedor de armas (y no solo armas, sino miles de millones de subvenciones). Y para Alemania, y en particular para las empresas armamentísticas alemanas, la guerra de Israel es además un negocio muy rentable. Mientras se aceptan pedidos por valor de millones, las bombas alemanas caen desde aviones israelíes sobre Palestina, el Líbano e Irán.
NOTAS:
(*) “Libertad de expresión y razón de Estado: una nueva ley alemana pretende tipificar como delito las críticas al derecho a la existencia de Israel (Titulo original: ”Meinungsfreiheit und Staatsräson: Neues Gesetz soll Kritik an Israels Existenzrecht strafbar machen), diario online Perspektive, autora: Dalia Ali, 27 de abril de 2026 (LINK)
IMAGENES:
(*) Negar el genocidio (perspektive)
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-04-27)
