El nuevo imperio germano
La República Federals de Alemania quiere convertirse en la potencia militar más fuerte de Europa, algo que a Francia no le gusta en absoluto. Alemania quiere controlar el frente oriental, Alemania quiere garantizar el orden en Ormuz… La retórica del canciller provoca una retirada parcial de las tropas estadounidenses de Alemania, una excusa perfecta para cubrir ese vacío con sus propios soldados. Alemania quiere, debe, puede y va a… reducir el Estado del bienestar al mínimo, hasta dejarlo irreconocible.
Hasta hace poco, Baskultur.info ofrecía información en alemán sobre temas de actualidad e historia en Euskal Herria. Desde abril de 2025, también ofrecemos información sobre temas alemanes en castellano.
(2026-08-14)
JAMES BOND – VERSIÓN ALEMANA
El rearme alemán incluye un fortalecimiento de los servicios de inteligencia. El miércoles gobierno alemán inició una reforma de sus servicios de inteligencia, incluso mediante el fortalecimiento de sus poderes operativos. Berlín dice que la medida es necesaria para contrarrestar el aumento de las amenazas desde el inicio de la Guerra de Ucrania, que es el pretexto recurrente de los dirigentes europeos para sus medidas belicistas. “Estamos abriendo un nuevo capítulo para los servicios de inteligencia”, dijo el ministro del Interior, Alexander Dobrindt, en una conferencia de prensa en Berlín, y agregó que el gobierno les está otorgando “poderes operativos por primera vez desde su fundación”. Se espera que la reforma, aprobada por el Consejo de Ministros después de meses de debate, entre en vigor el próximo año y luego se someta al Parlamento para su ratificación.
La reforma de los servicios de inteligencia, en particular el Servicio Federal de Inteligencia (BND) y la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV), amplía las facultades de los espías para llevar a cabo operaciones clandestinas y contrarrestar las amenazas externas. En una entrevista con el periódico Bild, Dobrindt dijo que había llegado el momento de desarrollar la fuerza de Alemania, permitiendo que sus instituciones operaren “al mismo nivel que sus socios internacionales”. La reforma se produce en medio de las preocupaciones alemanas sobre la escalada de lo que Berlín llama la “guerra híbrida”, incluida la “dirigida por Rusia”. El presidente del comité parlamentario de supervisión de inteligencia, Marc Henrichmann, dijo que el “punto de inflexión decisivo” anunciado por el ex canciller Olaf Scholz después del comienzo de la Guerra de Ucrania en 2012, que incluyó un aumento en el gasto militar, también debería aplicarse a los servicios de inteligencia.
El papel del servicio de inteligencia alemán se ha centrado principalmente en la recopilación de información, pero la nueva reforma le otorga poderes “operativos” para contrarrestar “amenazas” reales y, sobre todo, supuestas. Los poderes incluyen la capacidad de neutralizar los sistemas informáticos en el extranjero en respuesta a los ataques cibernéticos, así como llevar a cabo operaciones informáticas para manipular o eliminar datos. Los espías podrán llevar a cabo actos de sabotaje en el extranjero en caso de tensiones, necesidad defensiva o “amenazas” específicas. Por el contrario, a los agentes de inteligencia extranjeros alemanes no se les permitirá recurrir a la violencia contra personas en el extranjero y ya no necesitarán autorización explícita para llevar armas fuera del país, su uso se limita a la legítima defensa.
Al gobierno de Berlín le llueven las críticas por las preocupaciones por las libertades individuales y, especialmente, el derecho a la intimidad. La comisionada de protección de datos, Luisa Schepste-Riemensneider, criticó la reforma, argumentando que limitaría los poderes de control sobre los servicios de inteligencia. Con estos cambios, las personas tendrán menos acceso a la información sobre cómo las instituciones públicas procesan sus datos privados. La Asociación para los Derechos Civiles advierte de una “expansión masiva de los poderes de inteligencia”. El representante de la asociación, Kai Dittmann, dijo que el BND y la Oficina de Protección de la Constitución (BfV) podrían violar los derechos fundamentales, incluso mediante el uso de análisis de inteligencia artificial, el acceso a cámaras de vigilancia privadas y la ejecución de ciberataques. (original francés: https://french.almanar.com.lb/article/108537/) (MPR21-baskultur)
(2026-08-01)
ABUELO ERA DE LAS SS
Miles de alemanes comprueban el vínculo de su familia con el partido nazi. Los archivos recogen información de los ficheros nacionalistas, que tras la Segunda Guerra Mundial quedaron en manos de las autoridades estadounidenses. Medios alemanes han desarrollado herramientas de IA para facilitar a sus lectores el acceso a la información. Decenas de miles de alemanes comprueban actualmente si algún familiar perteneció al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, el partido nazi, gracias a las nuevas posibilidades de acceso a archivos digitales y, según los expertos, al paso de décadas que han distanciado a la población de la etapa más oscura del país. (stern)
Michael, un vecino del barrio berlinés de Rixdorf, es uno de los alemanes que ha buscado estos días en los archivos de miembros del partido nazi que ha puesto a disposición de sus lectores el diario Süddeutsche Zeitung, una de las publicaciones que, junto a los semanarios ‘Die Zeit’ o ‘Der Spiegel’, permiten desde hace unos meses este tipo de investigaciones familiares. En presencia de Efe, Michael buscó el nombre de su abuelo, Erich Bothke, de quien este cuadragenario sabe que fue militar del Ejército. Michael respiró aliviado al ver que no figuraba en las respuestas del buscador. «Acabo de enterarme de que mi abuelo no era nazi», dijo a Efe. «Al final, se ha confirmado lo que mi madre y mi tío decían, que no creían que él hubiera colaborado con ellos», añadió en alusión a los nazis este berlinés, quien reconoció que albergaba dudas sobre el relato vital de su abuelo, "el militar".
ESTADOS UNIDOS ABRIÓ LA VÍA
De haber sido su abuelo miembro del partido nazi, Michael podría haber encontrado en la web los datos que hubiera tenido que dar a la formación que lideró Adolf Hitler. Por ejemplo, el domicilio, estado civil cuando se hizo miembro, la ocupación y todo de cuanto quedó constancia en los ficheros nacionalsocialistas, de los que se pudieron conservar aproximadamente un 80%. Desde que se publicaran en Estados Unidos a principios de este año los documentos que habían quedado en manos de las autoridades estadounidenses tras la Segunda Guerra Mundial, varios medios alemanes han desarrollado herramientas de Inteligencia Artificial (IA) para facilitar a sus lectores el acceso a los ficheros.
MILLONES DE BÚSQUEDAS
Buscadores como el del semanario ‘Die Zeit’ han registrado millones de búsquedas. «La acogida que ha tenido esta herramienta ha superado con creces nuestras expectativas», reconoció a Efe Johanna Schacht, responsable de comunicaciones de ‘Die Zeit’. Julie Wolrab, directora científica del Centro de Documentación del Nacionalsocialismo de Friburgo (sur), celebró en declaraciones a EFE la aparición de los buscadores. «Facilitan la búsqueda y ofrecen un acceso mucho más sencillo» a una información que ha costado transmitir entre familias, porque «durante generaciones, prácticamente no se habló de ello», según Wolrab. Hasta la publicación en la red de los documentos, solo el Archivo Federal de Alemania, institución encargada de conservar las fichas de miembros del partido nazi, podía atender a los ciudadanos que querían investigar el pasado de sus familiares. Pero las consultas allí podían prolongarse durante meses, aunque desde dicha institución señalaron a Efe que en los últimos meses se ha producido un aumento de las peticiones de información.
UN MITO: «MI ABUELO NO FUE NAZI»
La tecnología digital, pero también el paso del tiempo, han permitido que los alemanes aclaren ahora el pasado de sus familias, algo que era muy necesario, según Frank Bajohr, profesor de historia en la Universidad de Múnich e investigador del Centro de Estudios sobre el Holocausto del Instituto de Historia Contemporánea. Porque tras el fin de la Segunda Guerra Mundial se instaló en cada alemán una idea según la cual «todos los demás eran de algún modo criminales, pero mi abuelo no y mis familiares tampoco», explicó Bajohr. Pero ahora que la mayoría de la generación que vivió el Tercer 'Reich' ha muerto, «se puede hablar con más distancia, de forma imparcial, sin el peso de los debates incómodos en el ámbito familiar o incluso en público», abundó este historiador. Esa incomodidad hizo que persistieran para Michael, el vecino de Rixdorf que habló con Efe, las dudas sobre el pasado de su abuelo militar. «Siempre pudo haber un poco de duda, una sombra de duda. Pero ahora no la tengo», concluyó. (naiz-baskultur)
(2026-06-15)
AYUDAR A LA AFD A LLEGAR AL PODER
La Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) ayudaría a la AfD a alcanzar el poder en Sajonia-Anhalt. Los buenos resultados en las encuestas en este estado federado permiten a la AfD albergar esperanzas de conseguir el cargo de presidente del estado. La BSW quiere ser la 
pieza clave tras su entrada en el Parlamento. Vuelve a marcar el rumbo: según Sahra Wagenknecht, fundadora de la BSW, el partido no votará en contra de la AfD en la elección del presidente del Estado federado en Magdeburgo.
Berlín. La Alianza Sahra Wagenknecht podría ser la pieza clave que ayude a la AfD a alcanzar el cargo de presidente del Estado federado en Sajonia-Anhalt. La fundadora del partido, Sahra Wagenknecht, anuncia que, en caso de que su partido entre en el Parlamento regional de Magdeburgo, se abstendrá en todas las votaciones sobre los candidatos de la AfD y la CDU. Dado que en la tercera vuelta basta una mayoría simple de los votos emitidos, esto podría ser suficiente para la AfD en determinadas circunstancias. Sin embargo, este escenario tiene muchas incógnitas: dado que el BSW solo alcanzaba el 4% en las últimas encuestas, no está claro si el partido conseguirá entrar en el Parlamento. Tampoco está claro si la AfD podrá mantener o incluso aumentar sus resultados en las encuestas, que últimamente oscilan entre el 41% y el 42%, ni qué otros partidos superarán la barrera del 5%.
A FAVOR DE UN NUEVO MODELO DE MAGDEBURGO
Wagenknecht aboga, en realidad, por un modelo propio de Magdeburgo: «Exigimos un presidente regional no-partidista que represente la voluntad mayoritaria en Sajonia-Anhalt en cuestiones importantes», declaró a la agencia de prensa alemana. Sin embargo, no está claro quién podría ser. En las conversaciones con los demás partidos, se debería «acordar una personalidad reconocida», dijo Wagenknecht. «Plantear ahora nombres concretos como BSW perjudicaría a los posibles candidatos, porque entonces se les consideraría candidatos del BSW».
Wagenknecht también desea su modelo de Magdeburgo para Turingia, donde el BSW gobierna en coalición con la CDU y el SPD. «También en Turingia sería mejor buscar un presidente regional independiente de cualquier partido, ampliamente aceptado en el estado, que gobierne con mayorías cambiantes, incluyendo también a la AfD», afirmó. Wagenknecht lleva tiempo criticando la participación de su partido en el Gobierno de Turingia, pero la federación regional del BSW la respalda. A principios de junio, un reportaje de BILD ya había planteado la pregunta: «¿Ayuda Wagenknecht a la AfD a llegar al poder?». En aquel momento, ante la pregunta de si el BSW podría ayudar a conseguir la mayoría a un presidente regional nominado por la AfD, Wagenknecht se limitó a decir: «Pero esa cuestión no se plantea. Nuestro modelo es otro». Sin embargo, Wagenknecht ha dejado claro en varias ocasiones que considera errónea la línea de defensa de los demás partidos contra la AfD. (neuesdeutschland-baskultur)
(2026-06-02)
2 DE JUNIO: LA GUERRILLA ANARKISTA
El Movimiento 2 de Junio fue un grupo activista de guerrilla urbana que operó en Berlín Occidental. Fue denominado así por la muerte del 
estudiante Benno Ohnesorg el 2 de junio de 1967; el grupo principalmente destruyó propiedades comerciales en Berlín. Tuvieron su fuente de inspiración en los Tupamaros uruguayos. Aunque el Movimiento 2 de junio no compartía la misma ideología que la Facción del Ejército Rojo (Baader-Meinhof), estas organizaciones eran aliadas. El Movimiento 2 de junio no estableció tanta influencia en Alemania como sus contrapartes marxistas, y es conocido por secuestrar al candidato a alcalde de Berlín Occidental, Peter Lorenz.
HISTORIA
Surgiendo de las cenizas del grupo Kommune 1 y la efímera guerrilla Tupamaros-Berlín Occidental el Movimiento 2 de junio se formó en julio de 1971. Durante el juicio de Thomas Weissbecker, Michael Baumann y Georg von Rauch por un asalto, se ordenó que Baumann y Weissbecker fueran puestos en libertad bajo fianza. Cuando se anunció la liberación, Rauch, que probablemente enfrentaba una sentencia de diez años por otros cargos, se hizo pasar por Weissbecker y salió de la sala del tribunal con Baumann. Los dos inmediatamente pasaron a la clandestinidad. Una vez que Weissbecker reveló su identidad, fue puesto en libertad. Tras su fuga, se formó el Movimiento 2 de Junio.
En contraste con la Fracción del Ejército Rojo (RAF) el Movimiento del 2 de junio era anarquista en lugar de marxista. La organización derivó su nombre de la fecha en que el estudiante universitario alemán Benno Ohnesorg recibió un disparo del oficial de Policía de Berlín Occidental Karl-Heinz Kurras. mientras participaba en una protesta contra la visita de estado del Sah de Irán Mohamed Reza Pahlavi a Alemania, cuando los manifestantes fueron atacados por la policía. Su muerte encendió el movimiento de izquierda en Alemania Occidental, que influyó en políticos y activistas políticos y llevó al establecimiento de actores no estatales violentos. Aunque la organización nunca llegó a ser tan notoria como la RAF, el Movimiento 2 de junio fue el más prominente en la primera fase de la lucha armada alemana posterior a la Segunda Guerra Mundial. (wikipedia-baskultur)
(2026-05-27)
RFA: LOS VERDES Y LA BOMBA ATÓMICA
El giro histórico de Los Verdes alemanes en el debate nuclear ante la era Trump. El partido abandona su tradicional discurso y se muestra a favor de una bomba atómica europea y un botón rojo compartido con Francia en vista de que las garantías de seguridad de EE UU ya no son «fiables». El Partido Verde alemán (Die Grünen) nació en 1980 en Karlsruhe como movimiento pacifista y radicalmente antinuclear. Siempre asoció las armas atómicas a la estrategia militar de la OTAN, lo que reforzaba el vínculo entre antinuclearismo y 
pacifismo. Pero la nueva situación de seguridad, como consecuencia de la retirada de tropas estadounidenses de las bases germanas, ha llevado a la formación a un rotundo giro. Su presidenta, Franziska Brantner, acaba de manifestarse partidaria de un paraguas nuclear británico-francés para Alemania y para Europa.
«Mi objetivo es una Unión Europea de Defensa. Esto es mucho más que el paraguas nuclear, pero sin esta dimensión perdería relevancia. Sabemos que el paraguas nuclear estadounidense ha estado disponible de forma fiable durante muchos años. Pero los estadounidenses nos han dejado claro durante años que ya no están plenamente disponibles para nuestra seguridad a largo plazo. Ahora Trump se une a ellos, y tenemos que esperar que sus caprichos intensifiquen este desarrollo», ha dicho este fin de semana en una entrevista. Brantner reconoce que «el Tratado de No Proliferación prohíbe potencias atómicas adicionales, eso es cierto, pero tenemos dos Estados con estas armas en Europa: Francia y Gran Bretaña. Tenemos que hablar con ellos».
Una de las figuras más influentes del partido, Joshka Fischer, que llegó a ser ministro alemán de Exteriores en coalición con el socialdemócrata Gerhard Schröder e igualmente asociado al antimilitarismo y las protestas antinucleares, pide ahora la creación de una bomba atómica europea. «Europa debe dar este paso, ya que las garantías de seguridad de EE UU ya no pueden considerarse fiables», plantea sobre un proceso en el que considera que «Alemania ciertamente tiene la responsabilidad de liderar en Europa, pero siempre junto con otros». También afirma sin pudor que «en las circunstancias actuales, si fuera más joven, me uniría a la Bundeswehr (las fuerzas armadas). Los tiempos han cambiado. Estamos bajo amenaza. Debemos defendernos. Nunca imaginé que diría esto. Toda mi carrera política ha argumentado en gran medida lo contrario«.
EL DECRETO DE MERKEL
En su evolución, los verdes alemanes no están haciendo sino moverse con el conjunto de la población, cuya percepción sobre las armas nucleares está cambiando de forma muy significativa. Varias encuestas de 2025 muestran que entre el 55% y el 61% de los alemanes apoya ahora reactivar o incluso ampliar el uso de la energía nuclear, cuyo fin decretó la excanciller Angela Merkel en 2011 con un respaldo popular masivo. Un sondeo Forsa de junio 2025 arroja que el 64% de los germanos está a favor de que Europa tenga sus propias armas de disuasión atómica, independiente de EE UU, lo que supone un giro histórico, porque durante décadas la opinión pública del país fue profundamente antinuclear.
64% de los alemanes está a favor de que Europa tenga sus propias armas de disuasión atómica, sin depender de Estados Unidos. Y entre el 55% y el 61% respalda reactivar o incluso ampliar el uso de la energía nuclear.
Ante la incapacidad alemana para hacerse con armas nucleares, tanto desde el punto de vista del Tratado de No Proliferación como del tiempo necesario para desarrollarlas, Brantner se muestra a favor de un acuerdo con Francia para un «sistema de dos claves», que permitiría cargar el armamento galo en aviones germanos y utilizarlo con una doble autorización, una especie de botón rojo compartido. Es partidaria, además, de no reparar en gastos: «Nosotros, los Verdes, hemos hecho posible en el Bundestag para eximir en gran medida el gasto en defensa del freno de la deuda. Alemania pronto gastará más que Francia y Gran Bretaña juntas. Esto implica una gran responsabilidad y una división inteligente de tareas». El Partido Socialdemócrata (SPD) y la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU), rechazan las armas nucleares propias, pero están igualmente abiertas a un paraguas europeo. «Compartirlas es un tema que debemos hablar… tenemos que hacernos más fuertes juntos en la disuasión atómica», ha declarado el canciller, Friedrich Merz. (elcorreo-baskultur)
(2026-05-04)
HUELGA DEL SECTOR ALIMENTARIO
Sajonia-Anhalt: El conflicto salarial también pretende reducir la gran brecha salarial entre el este y el oeste, afirma Uwe Ledwig, presidente del sindicato Nahrung, Genuss, Gaststätten (NGG) Ost y lidera las negociaciones en nombre del sindicato.
En estos momentos, en Sajonia-Anhalt se están produciendo numerosas huelgas en empresas del sector alimentario en el marco de las negociaciones del convenio colectivo en curso. ¿Cuál es el núcleo de las negociaciones?
Se trata de un convenio colectivo para los trabajadores del estado federado y, fundamentalmente, de la equiparación salarial entre el este y el oeste. En la última ronda de negociaciones, hace varios años, en 2020, se intentó lograr esta equiparación mediante un convenio colectivo a largo plazo, pero esto se esfumó debido a los repuntes de inflación tras la pandemia del coronavirus y la guerra de Ucrania. Como consecuencia, los acuerdos salariales en el oeste fueron entonces considerablemente más altos de lo que habíamos previsto en aquel momento. El convenio colectivo en sí mismo abarca todo el sector, desde el agua y el pan hasta el vino espumoso y los piensos para animales.
¿De cuántos trabajadores estamos hablando?
Se trata de 15 grupos empresariales con entre 3.000 y 4.000 trabajadores. Como ejemplos cabe citar las empresas del Grupo Schwarz o también Ditsch y “Rotkäppchen” (fabricante de vino espumoso).
¿Cómo ha sido hasta ahora la participación en la huelga?
La huelga está siendo muy intensa. En varias empresas ya se ha dejado de trabajar durante algunas horas. En total, ya sumamos 300 horas de huelga. Y las huelgas continuarán, porque no esperamos alcanzar un acuerdo en la próxima ronda de negociaciones.
¿Cómo van las negociaciones hasta ahora?
Las ofertas de las dos primeras rondas de negociación fueron realmente lamentables. Con equidad y amor al prójimo, el empresario Dieter Schwarz seguramente tampoco se habría hecho multimillonario. Tenemos que ejercer aún más presión. En cualquier caso, no queremos caer en el mismo enfoque que en las últimas negociaciones. La patronal se niega hasta ahora a presentar una oferta negociable y no quiere aumentar los salarios durante seis meses y, después, solo un 2,8 %durante doce meses. Anualizado, eso supone un aumento del 1,4%, lo que, con la inflación actual, supone una pérdida de salario real. Lo que se oye una y otra vez: que no es el momento de equiparar los salarios del este con los del oeste. Desde la política se nos dice que las empresas del este son menos productivas. Eso es una tontería. Las plantas de producción de Lidl, por ejemplo, son muy productivas y muy rentables.
¿A cuánto ascienden actualmente las diferencias salariales entre el este y el oeste?
Tomemos como ejemplo «Rotkäppchen», que suele considerarse una marca tradicional de Alemania Oriental. Allí el salario es de 2.900 euros al mes. En Eltville, Hesse, donde el grupo también tiene bodegas de cava, son 3.700 euros. Con la paga extra de Navidad, eso supone una diferencia anual de 11.000 euros. En las empresas de agua mineral también se pueden observar diferencias de entre 500 y 800 euros al mes. En los grupos de clasificación más altos del sector, se dispone de hasta 2.000 euros menos al mes en el este. Y así se podría seguir detallando. Y eso que no se trata en absoluto de empresas en dificultades.
¿Cómo valora las posibilidades de que los empresarios cedan pronto?
Casi nulas. Recuerda un poco a la situación de las negociaciones del convenio colectivo marco de 2024. Allí el tira y afloja fue similar. Y solo cuando acumulamos 1.000 horas de huelga se llegó a un acuerdo. Este tampoco fue igual en todas partes. Allí donde la plantilla estaba más dispuesta a la huelga, los acuerdos se cerraron de tal manera que las reivindicaciones se cumplieron mucho más rápido. Algunas de las empresas se situarán en los próximos años, al menos en lo que respecta a los complementos y pagos extraordinarios, al nivel de las empresas occidentales. Esta vez se perfila una tendencia similar. Aunque hay que decir que se han sumado a la huelga muchas más plantillas, lo que sin duda ha sorprendido a algunos. En cualquier caso, como sindicato hemos dejado claro que para nosotros solo hay dos opciones: solo habrá un convenio colectivo a largo plazo si al final de su vigencia se produce una equiparación salarial del cien por cien, o habrá un convenio colectivo anual con un aumento muy significativo. Hasta ahora se han rechazado ambas opciones. (jungewelt-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-05-04)
