Actualidad Antifaxista
El mundo no ha visto un auge de la ultraderecha y el fascismo desde los años veinte del siglo pasado. Un tercio del Parlamento Europeo está ocupado por fascistas, y al menos diez países están gobernados por la ultraderecha o por fascistas. En este contexto, aumentan las agresiones (verbales y físicas) contra feministas, homosexuales, izquierdistas e inmigrantes. La tarea del antifascismo internacional es ofrecer protección contra estos ataques y desarrollar conceptos socialistas y emancipadores.
El intercambio internacional de información y experiencias y el debate entre movimientos antifascistas de distintos países son más importantes que nunca.
(2025-08-11)
EXECUCIÓN ILEGÍTIMA Y NULA
El Gobierno ha declarado “ilegítima y nula” la condena a muerte dictada en 1975 contra Xosé Humberto Baena Alonso, militante gallego del FRAP y considerado el último fusilado del régimen franquista, que fue ejecutado menos de dos meses antes de la muerte de Franco. Así lo establece la “Declaración de Reconocimiento y Reparación Personal” firmada por el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, enviada a la familia de Baena. Baena había sido acusado de ser el autor material de un atentado contra un policía.
El 27 de septiembre de 1975, el régimen franquista ejecutó sus últimas cinco sentencias de muerte, contra dos miembros de ETA y tres del FRAP, acusados de terrorismo. Sobre las 8.30 horas de aquel 27 de septiembre fueron fusilados dos miembros de ETA -Ángel Otaegui en Burgos y Juan Paredes Manotas “Txiki” en Cerdanyola del Vallès (Barcelona)- y, una hora más tarde, fueron ejecutados, en un campo de maniobras militares de Hoyo de Manzanares (Madrid), tres militantes del FRAP: Ramón García Sanz, José Luis Sánchez-Bravo y Xosé Humberto Baena Alonso, a quien se atribuye haber sido el último de los cinco en ser fusilado ese día.
Baena había sido acusado de ser el autor material del atentado mortal contra un policía en la calle Alenza de Madrid, el 14 de julio de 1975, pero el tribunal militar que lo juzgó en consejo de guerra no admitió ni pruebas ni testigos y se limitó a dictar sentencia a partir de las declaraciones autoinculpatorias de los acusados, arrancadas bajo tortura por la policía franquista. En la declaración remitida por el Gobierno de España a la familia, se hace constar que, tras estudiar el caso, “ha quedado acreditado” que Baena, nacido en Vigo (Pontevedra) y ejecutado antes de cumplir los 25 años, “padeció persecución por razones políticas e ideológicas durante la dictadura franquista”.
Derecho a la “reparación moral”
El escrito oficial del Gobierno certifica que Baena “tiene derecho al reconocimiento y a obtener la reparación moral y la recuperación de su memoria personal, familiar y colectiva”. En virtud de la ley de memoria democrática de 2022, se declara “ilegal e ilegítimo el tribunal que juzgó” a Xosé Humberto Baena. Asimismo, se declara “ilegítima y nula la condena, sanción o resolución dictada” contra Baena, “tanto judicial como administrativa, producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa durante la Guerra de España o durante la dictadura posterior”. El pasado mes de noviembre, también recibió una declaración reparadora similar la familia de José Luis Sánchez-Bravo, condenado a muerte por, supuestamente, haber participado en el atentado del FRAP en la calle Villavaliente de Madrid, el 16 de agosto de 1975, donde fue asesinado el teniente de la Guardia Civil Antonio Pose. (memoria)
(2025-08-11)
LA "CRUZADA" FRANQUISTA
El abogado de Hazte Oír en las querellas contra el Gobierno dirigió un partido ultra que reivindica la "cruzada" franquista. Javier María Pérez-Roldán combinó el cargo de secretario general de la junta directiva del 'lobby' de extrema derecha con sus actividades al frente de Comunión Tradicionalista Carlista, una formación "contrarrevolucionaria". (Danilo Albin)
El letrado que busca convertirse en el "azote" del Gobierno en los tribunales es un viejo conocido en los círculos carlistas de ultraderecha. Javier María Pérez-Roldán, el abogado que representa a Hazte Oír en distintas acciones judiciales con amplia repercusión mediática, compaginó su actividad en ese lobby junto a sus responsabilidades en un partido político que sueña con organizar una "contrarrevolución" católica. Este abogado, responsable de un bufete que se presenta como "referente nacional en custodia compartida, violencia de género, sustracción internacional de menores y denuncias falsas en el ámbito de derecho de familia", fue designado en junio de 2019 como secretario de la junta directiva del lobby de extrema derecha. Ocho meses antes, este letrado había resultado elegido como secretario general de Comunión Tradicionalista Carlista, un partido ultra que alude al golpe de Estado franquista de 1936 bajo las denominaciones de "alzamiento" o "Santa Cruzada".
HazteOír, los ultracatólicos con cuentas opacas y pareja habitual de Manos Limpias en los tribunales
"La Cruzada de 1936 significó un sorprendente resurgir de la causa carlista. Ganamos la guerra, pero perdimos la paz", afirma la formación de extrema derecha en su página web, donde cita también la "represión del régimen" con el "cierre de círculos y prensa carlista". Según ha podido verificar Público, Pérez-Roldán compaginó sus actividades en Hazte Oír y en Comunión Tradicionalista Carlista hasta marzo de 2024, cuando renunció al cargo en el partido ultra por "motivos personales".
Sin embargo, Hazte Oír –en el apartado de su página web dedicado a presentar a los miembros de la junta directiva– omite cualquier dato sobre la militancia carlista de su abogado y secretario general. El pasado 7 de junio, el abogado del lobby de extrema derecha que dirige Ignacio Arsuaga participó en un acto en Madrid sobre la aportación de vascos y catalanes a la “grandeza de España”. En la convocatoria del evento aparecía identificado como vicepresidente de Tradición Viva, una asociación carlista de extrema derecha.
Abogados Cristianos declaró más de medio millón de euros de beneficios el año en que presentó 71 demandas judiciales
Público ha revisado distintos vídeos con intervenciones de Pérez-Roldán en su calidad de responsable de Comunión Tradicionalista Carlista en la misma etapa en la que también ejercía como secretario general de Hazte Oír. "Nuestra labor está en hacer apostolado patriótico", afirmó en un acto carlista celebrado en noviembre de 2023 en Madrid y en el que llamó a sus seguidores a actuar como "vasallos" de Cristo Rey.
Una alianza de asociaciones ultras canibaliza la acusación popular y convierte el Supremo en su juzgado de guardia
Los premiados en la última edición de los Premios HO, entre ellos Miguel Bernad (Manos Limpias), Aitor Guisasola (Movimiento de Regeneración Democrática) y Luis María Pardo (Iustitia Europa), que posan con Luis Losada e Ignacio Arsuaga (Hazte Oír). En ese mitin, el abogado criticó a aquellos españoles que "actualmente están perdidos porque ven que España se deshace" y que "no han visto que la sociedad se deshacía cuando se acordaba el divorcio" o cuando "se permitía la transexualidad". "Son injustas las leyes trans, las leyes del matrimonio homosexual, las leyes del divorcio, porque no son las leyes de Dios", proclamó en otro encuentro carlista en noviembre de 2022. "Nuestra función no es pensar en la victoria o en la derrota, nuestra función es luchar por las órdenes que nos dé nuestro rey", dijo en alusión a Cristo.
"Venció al comunismo"
En otro acto celebrado en Madrid en abril de 2021, afirmó que "España fue el único país" que "militarmente venció y derrotó al comunismo". Siete meses después, Pérez-Roldán volvió a utilizar su boina roja –uno de los símbolos característicos del carlismo– e intervino en un encuentro carlista en Madrid, donde aludió al golpe de Estado franquista como la "Cruzada del 36". Criticó además a aquellos "católicos de buena fe" que "van admitiendo cosas como los preservativos, como la fecundación in vitro". "Todo esto no lo discuten; al final están admitiendo el mal", remarcó. (publico-baskultur)
(2025-08-07)
EXTREMISMO GLOBAL, NUEVOS ACTORES DEL ODIO
Un informe sobre extremismo global identifica los nuevos actores del odio en España y alerta de una ultraderecha cada vez más “sofisticada”. Un informe de Global Project Against Hate and Extremism (GPAHE) alerta a varios países del auge de estos grupos, cada vez más coordinados y legitimados por la normalización de los partidos de extrema derecha. - “El ecosistema de la extrema derecha en España está cada vez más integrado en un movimiento transnacional que promueve el odio y el autoritarismo”. Es una de las advertencias que se lanzan en un informe publicado recientemente desde Estados Unidos, que ha puesto el foco en España tras los sucesos de Torre Pacheco.
El auge de los grupos de extrema derecha es una realidad en todo el mundo, y supone un grave riesgo para los derechos, las libertades y la propia democracia. Y en España están ganando peso. Es lo que trata de explicar en su último informe el Global Project Against Hate and Extremism (GPAHE), una organización estadounidense que lleva tiempo monitorizando los grupos de odio en varios países, y que realiza labores de asesoramiento e interconexión entre grupos e instituciones que combaten a los principales actores antidemocráticos de extrema derecha.
GPAHE publicó esta semana un informe en el que se identifican las principales organizaciones de extrema derecha en España. “Muchos de estos grupos no solo están rescatando los símbolos y el lenguaje del fascismo, sino que además están forjando alianzas internacionales que amenazan las instituciones democráticas no solo en Europa, también en el resto del mundo”, destaca Wendy Via, una de las fundadoras de esta organización.
El auge de los movimientos anti-LGBTQ+
“En España está emergiendo una escena ultraderechista sofisticada, desde neonazis y supremacistas blancos hasta movimientos anti-LGBTQ+ con poder e influencia”, explica Heidi Beirich, también co-fundadora de GPAHE. Sin embargo, esta escena no es nueva. Simplemente se encuentra hoy más legitimada, mejor financiada y más empoderada gracias a la normalización y la influencia que partidos, fundaciones, personajes públicos y think tanks han conseguido a nivel internacional. Y es que el fenómeno ultraderechista hoy en cualquier país no se puede explicar si no se entiende que existe una conexión directa con toda una constelación global que rema en la misma dirección, ensayando y probando diferentes fórmulas para conquistar el sentido común y el poder político.
La radiografía que este informe realiza sobre España incluye a los grupos neofascistas más veteranos como Democracia Nacional (DN), España2000 o Falange Española de las JONS. Asimismo, incorpora a otros actores nuevos, como los neonazis de Núcleo Nacional, surgidos a raíz de las manifestaciones ante la sede del PSOE en Madrid en 2023, Frente Obrero, Aliança Catalana, Se Acabó La Fiesta o el Partido Feminista de Lidia Falcón, este último por sus declaraciones y campañas contra los derechos de las personas trans y LGTBIQ+.
El informe también lista una serie de organizaciones de alcance internacional como CitizenGo (la marca internacional de HazteOir) o la Political Network for Values (PNfV), todos ellos think tanks ultraconservadores que realizan potentes y millonarias campañas contra las leyes y las reivindicaciones progresistas y, especialmente, contra los derechos de las mujeres, de las personas LGTBIQ+ y los derechos sexuales y reproductivos.
Estas dos entidades, que realizan numerosos encuentros internacionales en los que participan políticos de partidos conservadores y activistas antiderechos de varios países, tienen su origen y su base principal en España. Algunos miembros de HazteOir forman hoy parte de Vox, mientras que el ex ministro popular Jaime Mayor Oreja es uno de los impulsores de la PNfV.
El informe muestra algunos de los grupos más activos en la ofensiva ultraderechista en nuestro país, y sirve para entender la diversidad y las conexiones de muchos de estos. Sin embargo, la constelación de las extremas derechas es mucho más extensa, tiene múltiples ramificaciones en todo el territorio, y va mucho más allá de estructuras orgánicas.
Hay, además, un potente ecosistema digital que se compone de toda una red de influencers, pseudomedios y canales de redes sociales que alimentan estos relatos y promueven el activismo ultra. Estos representan otra dimensión del fenómeno en auge, con actores mucho más volátiles, pero no por ello menos influyentes.
El trabajo de GPAHE trata de explicar la singularidad española, ofreciendo un breve análisis histórico para explicar el racismo, el antisemitismo, la islamofobia y el anti-gitanismo que han formado parte de los mitos nacionales e identitarios españoles hasta hoy. Los acontecimientos que tuvieron lugar en Torre Pacheco semanas atrás dieron la vuelta al mundo, y en este informe también se menciona el papel que jugó Vox con sus insistentes discursos de odio, así como la aparición del grupo Deport Them Now, cuyo líder fue encarcelado por llamar a las “cacerías” de personas de origen magrebí.
Pero los incidentes de Torre Pacheco no fueron excepcionales. El incendio de una mezquita en la localidad catalana de Piera el pasado julio pasó relativamente desapercibido en los medios, pero los canales de extrema derecha se vanagloriaron de esta acción, incluyéndola entre sus recientes éxitos, fruto de sus campañas islamófobas. Casos similares se habían producido ya en Reino Unido y otros países estos últimos años, evidenciando que responden a una estrategia global de las extremas derechas para radicalizar la posición antiinmigración y la islamofobia y fomentar la conflictividad en comunidades donde convive la diversidad.
Otra investigación reciente de Eurovision News Spotlight y la televisión pública catalana ha tratado de explicar las conexiones entre sucesos similares en diferentes países, en los que el modus operandi, los discursos y algunos actores se repiten. Y la desinformación y las redes sociales son herramientas indispensables para que el fuego prenda sin control.
Por qué España llama ahora la atención
España había sido durante muchos años una excepción en Europa. La extrema derecha no había sabido articular una alternativa de éxito a la derecha del Partido Popular, que desde sus inicios se erigió como la casa común de todo el espectro derechista. La irrupción de Vox en las instituciones en 2018, en un contexto de auge global de las extremas derechas, terminó con esa singularidad.
Desde entonces, el partido liderado por Santiago Abascal ha ido afianzando su posición y abanderando la batalla cultural contra los consensos en materia de derechos, que hasta el PP asumía, al menos retóricamente, arrastrado por un sentido común progresista. La derechita cobarde que señala Vox es aquella que hasta ahora, cuando gobernaba, no se atrevía a derogar las leyes o los marcos que se iban conquistando, como el matrimonio igualitario y los derechos LGTBI, el aborto o ciertas líneas rojas en el discurso sobre migración.
La necesidad del PP de apoyarse en la formación ultraderechista para gobernar ha cambiado el escenario. Vox ha arrastrado al que se reivindicaba como partido de centro liberal hacia posiciones cada vez más ultras, asumiendo que, para recuperar el electorado fugado a Vox, debe competir en el mismo terreno, con el mismo estilo y las mismas propuestas.
La consecuencia de ello es estar normalizando cada vez más a Vox y legitimar sus propuestas, que ya han pasado a formar parte también del menú de las derechas tradicionales. Un fenómeno que no solo ocurre en España, sino que es una tendencia global de las derechas, cada vez más indistinguibles de sus competidores de extrema derecha. Hoy, Vox no solo es un actor principal en la política española, sino que tiene también un papel importante dentro de la internacional reaccionaria, ejerciendo de puente entre Europa y América Latina. (lamarea)
(2025-08-05)
CONDENAS A ANTIFASCISTAS QUE REVENTARON UN MITIN DE VOX
La Justicia confirma condenas de hasta cinco años y medio de cárcel a varios activistas que reventaron un mitin de Vox. El Tribunal Superior de Madrid rechaza los recursos de varios jóvenes que participaron en los disturbios posteriores a un acto electoral de Vox en Navalcarnero en el que Abascal presumió de los bulos de su partido contra los menores extranjeros. - El Tribunal Superior ha confirmado las condenas impuestas a una decena de activistas y jóvenes que en las elecciones de 2021 interrumpieron un acto de Vox y protagonizaron disturbios posteriores con la Policía Local y la Guardia Civil. Los jueces rechazan los recursos de tres de los condenados y confirman que agredieron a los agentes y que actuaron movidos por la discriminación ideológica hacia el partido de Santiago Abascal: “A todas luces sobrepasa los límites de una simple y amparable diferencia de criterio ideológico”, dicen los jueces.
El propio Abascal acudió a ese mitin en esta localidad madrileña gobernada por el PSOE, donde el partido de extrema derecha consiguió el mejor resultado en las elecciones generales de noviembre de 2019. Uno de sus múltiples actos de campaña en esas elecciones autonómicas de 2021 de Madrid y dos semanas después del mitin en Vallecas que también acabó con disturbios. Una campaña en la que, un día antes de ir a Navalcarnero, Vox desplegó su mensaje racista contra los menores extranjeros no acompañados, afirmando falsamente que estos jóvenes reciben más dinero que un anciano.
Varias decenas de personas se congregaron en las inmediaciones del acto lanzando huevos a los seguidores de Vox con gritos, según los jueces, de “fascistas, os vamos a matar” o “el fascista bueno es el que está muerto”. El acto fue suspendido y los seguidores del partido de extrema derecha intentaron abandonar la localidad, momento en que se produjeron los enfrentamientos con la Policía Local y la Guardia Civil. Los protagonistas de los disturbios, señala la sentencia, arrancaron piedras y adoquines “de considerable tamaño” de los jardines del Ayuntamiento de la localidad. Hubo 11 agentes heridos, algunos comercios tuvieron que cerrar. Unos disturbios con los que Vox llegó a afirmar que consideraba la posibilidad de llamar a sus seguidores a usar la violencia también.
El caso llegó a juicio en la Audiencia Provincial de Madrid tres años después de los disturbios y desembocó en una sentencia con condenas para 11 de los más de 15 detenidos. Las penas más altas fueron de cinco años y medio de cárcel y la mayor parte de ellas superaron los dos años de prisión pero la Fiscalía, después de alcanzar un pacto con algunos de los condenados, apoyó que no tuvieran que entrar en la cárcel obligatoriamente.
Tres de los condenados decidieron llevar su caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, según ha podido comprobar elDiario.es, ha rechazado sus alegaciones y confirmado su sanción penal. Dos de ellos fueron los que recibieron las condenas más altas por desórdenes públicos, atentado, daños y lesiones leves. Y además de la falta de pruebas discutían que se les pudiera aplicar la circunstancia agravante de discriminación ideológica. Uno de los recursos afirmaba, por ejemplo, que en caso de ese condenado existía una “mera discrepancia ideológica” pero no tanto como para llegar a una circunstancia agravante. Los jueces del TSJM contestan que lo que sucedió en Navalcarnero “a todas luces sobrepasa los límites de una simple y amparable diferencia de criterio ideológico, hasta el punto de intervenir en una acción en la que se lanzan gritos, entre otros, que propugnan la muerte del adversario político”.
Los disturbios, siguen los jueces, “determinaron, de manera efectiva, la interrupción de un acto político autorizado y legítimo, causando daños y lesiones”. Los tres acusados, que tendrán que entrar en prisión todavía pueden recurrir ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo. La sentencia que ahora queda confirmada tiene también un componente económico. Los condenados deben pagar cerca de 1.900 euros al Ayuntamiento de Navalcarnero por los destrozos y los desperfectos en los escudos de los antidisturbios de la Policía Local, así como un total de casi 4.000 euros a los guardias civiles lesionados durante los disturbios. (eldiario)
(2025-08-03)
LIBRO: TODO EL MUNDO PUEDE SER ANTIFA
El antifascismo de espectro completo de Pol Andiñach - El periodista y uno de los coordinadores del colectivo de comunicación cuellilargo Pol Andiñach publicó su primer ensayo el pasado abril de 2021 titulado: Todo el mundo puede ser ANTIFA: Manual práctico para destruir el fascismo. Con el objetivo de desestigmatizar la lucha antifascista y llevarla al «espectro completo», Andiñach ha recopilado ideas, ejemplos, datos y diversos recursos para impulsar su aspecto interseccional y transversal, compaginando la lucha con la multiformidad y estructuralidad del fascismo.
Después de una introducción aclaratoria e informativa del antifascismo, el autor hace un recorrido extenso y dinámico por 19 capítulos de las diferentes realidades y esferas en las que se puede aplicar la lucha. Empezando desde la deconstrucción y reinvención individual, pasando por la protección y el cuidado del entorno de cada uno y escrutando el funcionamiento del sistema en el que vivimos, Andiñach describe los aspectos en los que el fascismo está presente en cada uno de ellos y cómo combatirlo.
El libro, además de ser una guía detallada y bastante completa sobre las bases del antifascismo, demuestra que no hace falta ser militante para unirse a la lucha y tomar acciones efectivas contra la opresión y la violencia estructural. Gracias a las herramientas que proporciona, facilita la comprensión de lo que estamos confrontando e innegablemente anima a todas a hacerle frente en la medida que nos sea posible, por mínima que sea. Tal y como explica Andiñach, «Necesitamos que toda persona que se defina como antifascista haga su aporte en la forma en que se sienta más cómoda, que considere más oportuna y como crea que más puede sumar. Pero nos necesitamos a todas».
En mi caso, ni siquiera era consciente de ser antifascista hasta que leí el libro, ya que entendía el antifascismo como una lucha militante y no conocía los valores que defiende. Este libro no solo me ayudó a comprenderlo, también me hizo ver que formo parte de él y que puedo ejercerlo de forma activa en el día a día. Además de eso, Andiñach anima al lector a unirse a los grupos antifascistas locales. Gracias a Pol Andiñach por difundir el mensaje de la lucha de forma tan transversal e interseccional, ya que así ha conseguido llegar a mí. Nos vemos en las calles. (baskultur.info)
(2025-07-29)
CRECEN LAS DENUNCIAS POR ISLAMOFOBIA EN CATALUNYA
... mientras el odio encuentra terreno fértil en las redes sociales. Aunque está lejos de la "caza" de magrebíes en Torre Pacheco, el ataque a la mezquita de Piera y el auge electoral en las encuestas de la extrema derecha, independentista y españolista, reflejan un clima social cada vez más hostil y discriminatorio. Las denuncias por islamofobia se han multiplicado por más de tres en Catalunya desde que los Mossos d'Esquadra comenzaron a registrar específicamente este delito de odio en 2022. El primer año se contaron 22; en 2023 fueron 36, y en 2024, 72. La Policía catalana atribuyó este crecimiento al buen funcionamiento de los canales de denuncia y a una mayor concienciación, al mismo tiempo que las redes sociales se han desarrollado como un terreno fértil para la difusión de mensajes racistas y xenófobos.
El profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la UAB, Jordi Mir, por su parte, no puede asegurar que este incremento esté ligado a una mayor voluntad de denunciar o a un aumento generalizado de los casos. Puede ser una cosa o la otra, o pueden ser ambas. Aun así, percibe una reacción más radical por parte de determinados sectores que se topan con una nueva realidad "que no aceptan". "Se están cruzando líneas. Históricamente, ha existido islamofobia en nuestra sociedad, pero hay momentos en que se acentúa. Ahora nos encontramos en uno de esos episodios, que tiene mucho que ver con el crecimiento de la extrema derecha", asegura. La llamada "caza al moro" que ha vivido el municipio de Torre Pacheco (Murcia) o el ataque contra la mezquita de Piera, que debía inaugurarse este verano, son dos muestras evidentes de la intensificación de un clima violento y discriminatorio en el Estado.
El auge de la extrema derecha
Según el último Barómetro de Opinión Política del CEO, publicado este julio, el fascista partido Aliança Catalana se dispararía hasta los 10-11 diputados si ahora se celebraran elecciones al Parlament de Catalunya. El discurso xenófobo de Sílvia Orriols ―igual que el de Santiago Abascal (Vox)― está calando entre la sociedad catalana, que "busca responsables del mal que padece la sociedad". "Se criminaliza lo diferente, que es visto como un 'riesgo' para la sociedad. Tampoco podemos obviar en este contexto episodios históricos muy lejanos como la expulsión de los moriscos o las conversiones forzadas. Hay una larga tradición de identificar la pureza, de seleccionar lo que es aceptable. Justifican los ataques a todo lo que no sea deseable para ellos", continúa Mir.
Desde el punto de vista de Omar Elabdali ―activista de Ripoll nacido en Marruecos―, hay varios factores que potencian la islamofobia en Catalunya: "El ascenso de un partido de extrema derecha que vincula islam y delincuencia; la desinformación en las redes, especialmente desde que X cambió de propietario, y la lógica de los algoritmos que refuerzan la polarización. Todo ello crea una tormenta perfecta para la propagación del odio". Al mismo tiempo, Elabdali considera que hay "mucha infradenuncia" y que la xenofobia popular se ve legitimada por determinados discursos que se reproducen en las instituciones públicas o en el Parlamento.
Omar Elabdali, activista antirracista y antixenófobo: "Las instituciones públicas están encorsetadas por los intereses políticos de quienes las gobiernan"
"Las instituciones públicas a menudo están encorsetadas por los intereses políticos de quienes las gobiernan. Hacen lo que pueden, pero de forma muy desigual. Hacen campañas como el plan Kanpai para responder a la supuesta inseguridad generada por la multirreincidencia, pero no actúan con la misma contundencia contra la desinformación y los discursos de odio", asegura el activista.
Las redes sociales como catalizador
Según la Policía, los discursos de odio en las redes se retroalimentan con las noticias falsas. "Cuelgan un incidente, dicen que ha pasado en Francia y repiten una y otra vez que el autor es marroquí. Pero luego lo analizas, y descubres que fue hace cuatro años, en Bélgica, y que el autor no es marroquí", explicó el subinspector de los Mossos Xavier Audina. Las redes sociales están llenas de información no contrastada y de perfiles anónimos, y la unidad encargada de detectar los delitos de odio digitales asegura haber identificado usuarios que actúan repetidamente. "Las redes tienen un papel clave. La falta de verificación y la viralización de las noticias falsas, la compra de bots y la fe ciega en líderes en grupos de WhatsApp ha generado un ecosistema donde el odio se propaga rápidamente", defiende Elabdali. Un buen ejemplo es el dirigente del movimiento supremacista, xenófobo y neonazi Deport Them Now UE, Christian L.F., que fue detenido en Mataró la semana pasada por un presunto delito de incitación al odio tras difundir un comunicado por Telegram donde instigaba a la "caza" en Torre Pacheco.
Preocupa especialmente la difusión de estos mensajes entre la población más joven. Según datos oficiales, el 20% de las personas identificadas por los Mossos d'Esquadra por los 813 delitos de odio denunciados durante 2024 en Catalunya eran menores de edad. El motor de discriminación que más creció fue la LGTBIfobia, seguida del racismo, la islamofobia, la discriminación política y el sexismo, entre otros.
¿Cómo combatir los discursos de odio?
Elabdali reitera que la lucha contra los discursos de odio pasa, necesariamente, por combatir la desinformación. "En Ripoll ha nacido Teixim Ripoll para fomentar la convivencia y luchar contra los discursos que estigmatizan. También Unió Contra el Racisme i la Xenofòbia (UCFR) está creciendo en toda Catalunya. Hacen un trabajo muy importante de denuncia, formación y movilización", explica. Preguntado por qué medidas se deben aplicar con urgencia, el activista reclama "blindar las instituciones". "No puede salir gratis difundir odio desde cargos públicos", añade.
El asociacionismo educativo y Òmnium Cultural ―a través de la Escola de Formació Guillem Agulló― presentaron en febrero la guía Cap lloc per l'odi, una herramienta para hacer frente a la xenofobia y la extrema derecha. Los autores alertaron de que determinados discursos penetran con mucha facilidad entre los jóvenes y, por ese motivo, destacaron la labor que llevan a cabo los agrupamientos scouts a la hora de fomentar el pensamiento crítico y crear espacios seguros donde se promueven valores de igualdad y respeto.
En este sentido, Mir considera que, en la cercanía, no hay nada mejor que el "conocimiento" y la "relación". "Vemos claramente cómo se desactivan los discursos de odio cuando la persona que los emite o que los justifica está en contra de los musulmanes, pero dice que su vecino Mohamed es muy buena persona. A partir de tener una relación estrecha generada en un club deportivo, en la asociación de padres y madres del colegio, donde sea, se pueden cambiar posicionamientos xenófobos", reflexiona.
Pensando en los medios de comunicación, las redes sociales, los mítines o los discursos en las instituciones, el profesor admite una mayor dificultad para combatir los discursos de odio "si no se hace un trabajo de debate". "Hay diferentes niveles de trabajo, pero básicamente se trata de no dejarlos pasar. Debemos ser conscientes de que este tipo de mensajes hacen mucho daño, aunque quien los difunda piense que es teatro inofensivo", concluye. (publico)
(2025-07-25)
GLORIFICACIÓN FRANQUISTA EN BRUSELAS
Hace apenas cuatro años, David Sassoli, entonces presidente del Parlamento Europeo, dejó clara una línea roja que parecía infranqueable en esta institución: "No cabe la glorificación de ninguna dictadura". Se trataba de una respuesta firme y contundente frente al intento revisionista del eurodiputado ultraderechista Hermann Tertsch, que quiso presentar la dictadura franquista como un bastión de defensa del cristianismo y dijo que nuestra Ley de Memoria suponía una amenaza comunista a la democracia. Sassoli respondió sin titubeos que "el régimen franquista practicó la persecución y eliminación sistemática de sus adversarios políticos", poniendo fin así a cualquier intento de banalización o blanqueo en el corazón mismo de Europa.
¿Qué ha ocurrido en tan solo cuatro años para que el Parlamento Europeo permita ahora una exposición de Vox que glorifica exactamente lo que Sassoli condenaba con firmeza? No es casualidad que esta provocadora muestra se haya celebrado justo en la semana del 18 de julio, aniversario del golpe de Estado que sumió a España en una dictadura de 40 años. Bajo un título aparentemente inocente, "La cruz como símbolo de las raíces cristianas de Europa", se esconde en realidad una operación propagandística descarada que reivindica el Valle de los Caídos (hoy Valle de Cuelgamuros), símbolo inequívoco del horror franquista, construido con la sangre y el sudor esclavo de más de 20.000 presos políticos republicanos que la exposición tiene la desfachatez de decir que se prestaban voluntarios al trabajo y que estaban condenados por delitos graves.
La misma Europa que permanece tibia frente al genocidio de Gaza, que apuesta abiertamente por alimentar la guerra en Ucrania, que impulsa un rearme desquiciado, es la misma que ahora deja desfilar impunemente la propaganda del fascismo español.
Pero la cuestión va más allá de una mera exposición; es síntoma de una deriva mucho más profunda y peligrosa. Desde la incorporación de los países del Este a la Unión Europea, el Parlamento ha entrado en una espiral revisionista que busca equiparar comunismo y nazismo, una vieja artimaña de la derecha reaccionaria europea. En nombre de una supuesta memoria europea, se están reescribiendo relatos históricos donde víctimas y verdugos intercambian lugares, banalizando crímenes y relativizando atrocidades.
Esta deriva no es solo historiográfica, es eminentemente política. La banalización de la ultraderecha ha llegado al corazón mismo de las instituciones europeas. ¿Cómo se explica, si no, que el grupo socialdemócrata haya votado a favor de una Comisión Europea en la que dos comisarios proceden abiertamente de la extrema derecha? Se les ha abierto la puerta, se ha jugado a normalizarlos en nombre de un malentendido pluralismo democrático, y ahora esos mismos sectores están aprovechando cada resquicio para imponer sus narrativas reaccionarias, racistas y negacionistas.
El Parlamento Europeo, que una vez aspiró a defender una memoria democrática comprometida con los valores de justicia, dignidad y respeto a los derechos humanos, ha metido estos ideales en un cajón olvidado. La misma institución que condenó la dictadura franquista en 2006 cuando un diputado ultraderechista polaco hizo apología del franquismo y reiteró esa condena a los fascismos en 2018 en forma de Resolución, ahora permite que se pasee la apología de Franco por sus pasillos como si fuera una muestra cultural más. Si antes en el Parlamento Europeo se afeaba a los ultraderechistas la apología de Franco, hoy la pueden incluso autorizar porque se les han dado puestos de gestión en el mismo Parlamento.
Lo que sucede con esta exposición de Vox no es una anécdota ni un error administrativo: es un síntoma del abandono progresivo de los principios que cimentaron la Unión Europea. Quizás la lección más dolorosa que debemos aprender es que la historia, cuando se banaliza, siempre vuelve a repetirse. Hoy Europa vive atrapada entre una ultraderecha crecida, una socialdemocracia entre cínica y acobardada, y un proyecto europeo que parece haber olvidado que no puede haber reconciliación sin memoria, justicia y verdad. El Parlamento Europeo no puede convertirse en un santuario del franquismo, y menos aún bajo la fachada hipócrita de una falsa neutralidad cultural.
Como advertía Sassoli, permitir la glorificación de una dictadura en la Eurocámara es algo más que un error político: es una traición moral. Es hora de recuperar esa línea roja trazada hace cuatro años, que tiene su origen en el antifascismo militante, lo tenemos que hacer por respeto a las víctimas, por dignidad democrática y por pura decencia histórica. (diario.red)
(2025-07-19)
MAJA TERMINA SU HULEGA DE HAMBRE - SEGUIMOS LUCHANDO
La antifascista Maja, encarcelada y enjuiciada en Budapest, ha puesto fin a la huelga de hambre, pero nosotros seguimos luchando. Hoy, 14 de julio de 2025, Maja ha puesto fin a la huelga de hambre tras 40 días sin ingerir alimentos sólidos. Las razones son los efectos ya claramente perceptibles de la privación de alimentos en el cuerpo y el fuerte aumento del riesgo de daños a largo plazo para la salud: Maja ha perdido 14 kg y ha agotado todas sus reservas de grasa corporal, su frecuencia cardíaca desciende en ocasiones a 30 latidos por minuto y sus valores hepáticos y renales son malos. Así pues, la huelga de hambre ha terminado antes de que Maja pudiera conseguir la demanda declarada u otras concesiones:
- No parece que haya perspectivas de un traslado.
- El juez húngaro ha rechazado el traslado a arresto domiciliario.
- Las ligeras mejoras que se observaron una semana después del inicio de la huelga de hambre no se han aplicado de forma sistemática y no están garantizadas ni por escrito ni de ninguna otra forma. Desde su traslado al hospital penitenciario, Maja vuelve a estar completamente aislada.
El fin de la huelga de hambre no exime a los responsables de mejorar las condiciones de detención y de trabajar en el traslado de Maja. “Si esto no ocurre, si se siguen ignorando mis demandas, estoy decidida a reanudar la huelga de hambre”, afirmó Maja en la declaración sobre el fin de la huelga de hambre.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha tenido un papel decisivo en el resultado de la huelga de hambre. Incluso antes de que comenzara la huelga de hambre, este no dejó de afirmar que defendería a Maja: la embajada en Budapest le prestaría asistencia consular, la visitaría en prisión, asistiría a las vistas del proceso penal y mantendría conversaciones con la parte húngara. Estas afirmaciones se mantuvieron también durante la huelga de hambre.
Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores no ha logrado mejorar de forma notable la situación de Maja. Parece que, hasta ahora, los ministros de Asuntos Exteriores Baerbock y Wadephul no han tenido la voluntad política ni el margen de maniobra necesarios para intervenir de una manera que hubiera surtido efecto. El Gobierno italiano demostró que esto es posible cuando, en mayo de 2024, consiguió que Orbán trasladara a la presa antifascista Ilaria Salis de la cárcel al arresto domiciliario. Al menos, el ministro de Asuntos Exteriores Wadephul declaró personalmente el 12 de julio de 2025 que se quería negociar con Hungría la mejora de las condiciones de detención.
Para Maja comienza ahora el arduo camino de la recuperación. Tras más de cinco semanas de ayuno, Maja debe volver a comer de forma lenta y cautelosa para evitar los síntomas potencialmente mortales del síndrome de realimentación.
Como comité de solidaridad y como familia, amigos y simpatizantes de Maja, estamos orgullosos de ella a pesar del fracaso de la huelga de hambre. Una huelga de hambre de cinco semanas es un logro notable. ¡Qué espíritu de lucha y qué determinación, sobre todo en una situación tan difícil, en régimen de aislamiento en un país extranjero! Además, Maja ha conseguido dar un gran impulso al movimiento de solidaridad en Alemania, llamar la atención de los medios de comunicación nacionales y obtener más apoyo de la política y la sociedad. En los últimos días, incluso el grupo parlamentario del SPD en el Bundestag, el Gobierno federal y el ministro de Asuntos Exteriores, Wadephul, se han pronunciado al respecto.
La lucha por la repatriación y la libertad de Maja debe continuar incluso después del fin de la huelga de hambre. No podemos ni vamos a abandonar a Maja, y no descansaremos hasta que vuelva con nosotros. Queremos animar a todos a que lleven a cabo las acciones anunciadas para los próximos días según lo previsto. Además, convocamos una jornada de acción a nivel nacional en favor de Maja para el sábado 13 de septiembre de 2025. Próximamente publicaremos un llamamiento con más información. Queremos dar las gracias a todas las personas y organizaciones que nos han apoyado a nosotros y a Maja desde el comienzo de la huelga de hambre, tanto emocional y moralmente como política y prácticamente. Sin vosotros, la huelga de hambre nunca habría sido posible. / Comité de solidaridad con la huelga de hambre de Maja (LINK)
(2025-07-18)
LA BIBLIA DEL FASCISMO
Hoy, hace exactamente 100 años fue publicado por primera vez el libro “Mi Lucha” de Adolf Hitler (en alemán: Mein Kampf). Era el primer libro escrito por Hitler, combinando elementos autobiográficos con una exposición de sus ideas propias y un manifiesto de la ideología política del nacionalsocialismo. El trabajo describe el proceso por el cual Hitler se volvió antisemita y describe sus planes futuros para Alemania. El primer volumen fue publicado el 18 de julio de 1925 y el segundo en 1926. El libro fue editado primero por Emil Maurice y luego por Rudolf Hess, encarcelado después de la guerra hasta 1987.
En “Mi Lucha”, Hitler desarrolló la tesis principal del “peligro judío”, que hablaba de una conspiración judía para ganar el liderazgo mundial, y anuncia su odio a lo que él decía que eran los dos males del mundo: el comunismo y el judaísmo. Argumentó sobre la idea nacionalista alemana de “empuje hacia el este” (Drang nach Osten) y el “necesidad de ganar “espacio vital” hacia el este (Lebensraum), especialmente en Rusia.
Hitler escribió “Mi Lucha” mientras estaba encarcelado por lo que consideraba "crímenes políticos" tras su fallido Golpe de Múnich en noviembre de 1923. Aunque inicialmente recibió muchas visitas, pronto se dedicó por completo al libro. Mientras lo escribía, se dio cuenta de que tendría que ser una obra de dos volúmenes, con el primer volumen programado para publicarse a principios de 1925. El gobernador de Landsberg señaló en ese momento que "Hitler espera que el libro tenga muchas ediciones, lo que le permite cumplir con sus obligaciones financieras y sufragar los gastos incurridos en el momento de su juicio". Después de unas ventas iniciales lentas, el libro se convirtió en un éxito de ventas en Alemania tras el ascenso de Adolf Hitler al poder en 1933.
Después de la muerte de Hitler, los derechos de autor de “Mi Lucha” pasaron al gobierno estatal de Baviera, que se negó a permitir nuevas ediciones de la obra. Desde 2016, tras la expiración de los derechos de autor, se han publicado ediciones comentadas con fines historiográficos. Distribuir su contenido sin comentarios al respecto puede considerarse delito de odio y está prohibido.
En cuanto al Tercer Reich, Hitler claramente define que el sistema de gobierno sería una dictadura: Además, el Estado tendrá muy poco que ver con la economía, ya que en realidad será un “organismo racial”. Después de establecer que la raza aria es superior sobre el resto, asegura que la misma debe subyugar a las demás para poder “preservar e incrementar la cultura”. Concluye que los alemanes se encuentran en el estado actual debido a que no preservaron su raza pura, y “gradualmente perdieron su creatividad cultural”. Después de escribir esto, no es sorprendente que determine que el principal propósito del Estado nazi sea “la preservación de los elementos raciales originales que confieren cultura y crean la belleza y la dignidad de una humanidad superior". (baskultur)
(2025-07-17)
ENDURECEN LA POLÍTICA MIGRATORIA EN PORTUGAL
Derecha y ultraderecha endurecen la política migratoria en Portugal. El Parlamento portugués aprobó ayer, con los votos de la coalición gubernamental de derecha y de la extrema derecha, una nueva reforma de la Ley de Extranjeros que, entre otras cuestiones, limita la reagrupación familiar de las personas migrantes endureciendo sus requisitos y afecta también a los permisos de residencia. (Detalle de un cartel durante una manifestación antirracista celebrada el pasado enero en Lisboa. (Luís Boza, nurphoto)
El Parlamento de Portugal surgido de las elecciones de mayo aprobó ayer un proyecto de ley que aúna la propuesta impulsada por el Gobierno minoritario del derechista Luís Montenegro con otra del partido ultraderechista Chega, que endurece los requisitos para la reagrupación familiar y los permisos de residencia. Todas la izquierda votó en contra. El presidente, Marcelo Rebelo de Sousa, tiene 20 días para decidir si lo sanciona como ley o lo veta.
Según la nueva reforma, los visados de trabajo solo se concederán a personas que se dediquen a «actividades altamente cualificadas» y las condiciones para el reagrupamiento familiar serán más estrictas, ya que solo se podrá solicitar tras dos años de residencia legal y si se trata de menores de edad o si el demandante tiene un permiso de residencia para «actividades de alta cualificación», además de alojamiento y medios de subsistencia. Se incluye una nueva condición, el aprendizaje de la lengua portuguesa, y de los principios y valores constitucionales.
Respecto a los ciudadanos procedentes de países de lengua portuguesa, el Gobierno quiere que sean titulares de un visado de residencia para tener acceso a la residencia temporal, cuando hasta ahora bastaba con un visado de corta duración o una entrada legal al país. Y se modifican los requisitos de residencia para los nacionales de países de lengua portuguesa, estableciendo un plazo de siete años para ellos y de diez años para el resto.
Los brasileños, que constituyen el mayor grupo de inmigrantes, ya no se beneficiarán de una norma que les permitía regularizar su situación tras llegar a Portugal.
El Parlamento aprobó también la creación de una nueva división -Unidad Nacional de Extranjería y Fronteras- dentro de la Policía de Seguridad Pública que se encargará de vigilar las fronteras aeroportuarias y atribuir visados en ellas, controlar la permanencia de ciudadanos extranjeros en el país, gestionar los centros de acogidad temporal y ejecutar la expulsión de migrantes en situación irregular.
La tercera parte del paquete legislativo gubernamental sobre política migratoria, que busca restringir las condiciones de acceso a la nacionalidad portuguesa y acabar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento en el caso de los hijos de las personas migrantes, será objeto de negociaciones parlamentarias debido a las dudas sobre la legalidad de algunas de sus disposiciones.
El Ejecutivo de Montenegro que asumió el poder en marzo de 2024 ya adoptó poco después una primera medida destinada a restringir las normas para establecerse en Portugal, que bajo el Gobierno del PS eran de las más liberales de Europa. Derogó la disposición vigente desde 2018 que permitía a las personas migrantes solicitar la regularización si llevaban al menos un año trabajando y cotizando a la seguridad social.
Límites a la reagrupación y al asilo en una Europa blindada
En paralelo al auge de la extrema derecha, pedir asilo o tramitar la reagrupación familiar es cada vez más difícil en muchos países europeos, que además están generalizando los controles fronterizos. La adopción de requisitos cada vez más duros para solicitar asilo y la reagrupación familiar se extiende por toda Europa, donde se amplía el periodo de residencia exigido (Estado francés), se suspenden temporalmente esos derechos (Alemania), se intenta retener en terceros países a los migrantes hasta su expulsión (Italia), se confiscan bienes para financiar gastos (Dinamarca), se acoge según cualificación (Suecia)... Además, desde la crisis migratoria en 2015, se han reintroducido los controles fronterizos y se multiplican las devoluciones en caliente en toda Europa, mientras cambia la percepción ciudadana sobre la inmigración donde la extrema derecha es o puede ser la más votada, como el Estado francés, Austria o Gran Bretaña. (naiz)
(2025-07-16)
MÁS AGRESIONES FASCISTAS EN TORRE PACHECO
Miquel Ramos, periodista especializado en extrema derecha, sobre Torre-Pacheco: "Los que están difundiendo el odio se van a ir de rositas"
Pablo Tallón entrevista al periodista especializado en discursos de odio en 'Hora 25'. - En 2004, una célula yihadista perpetró el peor atentado la historia de España. Entonces, no hubo una campaña contra la población musulmana. Ahora, sí. Miquel Ramos, periodista especializado en extrema derecha y autor del podcast 'Crímenes de odio' sostiene que ese cambio se debe a que "la extrema derecha es más poderosa ahora que hace veinte años. Tiene acceso a más dinero, han aparecido las redes sociales, la desinformación campa a sus anchas, no hay sanciones a los difusores de bulos. Esos difusores de bulos se van a ir de rositas".
Más información: * a ultraderecha pincha en la concentración de Torre-Pacheco tras varias noches de cacerías racistas * Detenido el líder del movimiento supremacista xenófobo 'Deport Them Now' por incitar a las cacerías racistas en Torre-Pacheco
Defiende que la violencia de Torre-Pacheco puede que no le reste apoyos a VOX porque el partido de Abascal ha conseguido que "el marco de la inmigración vaya a ser el de la inseguridad". Además, en países europeos como Alemania o Dinamarca partidos socialdemócratas copian las políticas de la extrema derecha. Concluye Ramos que "la gran victoria de la extrema derecha no será gobernar, sino que los demás apliquen sus políticas".
Este martes la Guardia Civil ha detenido en Mataró (Barcelona) al supuesto líder del movimiento neonazi 'Deport them now' (Deportadlos ahora). Se trata de un joven de 29 años que alienta la cacería de magrebíes en Torre-Pacheco. Este grupo supremacista tiene su base de operaciones en Cataluña; en concreto, Mataró, Sabadell y alrededores, pero "a pesar de ser pequeño este grupo está conectado con grupos similares de toda Europa". Deport them now coincidió en Milán con otros grupos similares, donde empezaron a trabajar en el concepto de remigración y acordaron orquestar campañas conjuntas en distintos países.
Los musulmanes, los judíos del siglo XXI
En el caso de Torre-Pacheco, Deport Them Now ha hecho "llamamientos a la violencia, a la exhibición de armas, a matar". Han convocado patrullas vecinales para "dar con ellos y reunirlos con Alá". Sostiene Ramos que "la formula del antisemitismo de los años 30 se está utilizando ahora contra los musulmanes. Quieren que la gente vea normal que se va a cazar al diferente y a instigar a las personas árabes. Los magrebíes son los "judíos del siglo XXI".
Ramos explica que "hay un caldo de cultivo que se está cociendo desde hace mucho tiempo", a través de tribunas políticas, redes sociales y medios de comunicación que vinculan la inmigración con la delincuencia y la inseguridad, con actitudes cómplices. En este contexto, "la extrema derecha plantea conflictos artificiales". Y funciona.
Fracaso como sociedad
Sostiene Ramos que hay un fracaso como sociedad al aceptar que "ir contra los derechos humanos es una idea más. Eso no se puede aceptar, no se puede aceptar que eso sea un debate democrático con la falsa equidistancia de que todas las ideas son respetables".
Ramos denuncia que las grandes fortunas no perciben que la ultraderecha sea "una amenaza para el Establishment porque apuntalan privilegios y el orden. Ponen a competir a los últimos contra los penúltimos por unas migajas, mientras no proponen un cambio estructural. Concluye el periodista que hay "una solidaridad de clase por arriba". (cadenaser)
(2025-07-15)
EL CÓCTEL QUE INCENDIA TORRE PACHECO
Ultraderecha, odio al migrante y bulos, el cóctel que incendia Torre Pacheco con impunidad. La extrema derecha ha aprovechado la agresión a un hombre de 68 años para lanzar una «cacería» de personas migrantes en Torre Pacheco (Murcia) que está teniendo eco internacional. Bulos y mensajes de odio en redes. Un menor de madre vasca y padre marroquí, entre los agredidos por ultras.
El pasado día 9 un hombre de 69 años denunció una agresión a manos de tres jóvenes en la localidad murciana de Torre Pacheco. Según declaró, hablaban «en un idioma extranjero». La fotografía de Domingo, con el rostro ensangrentado, corrió como la pólvora en redes sociales y la ultraderecha aprovechó lo ocurrido para poner en la diana a las personas magrebíes. Grupos como ‘Deport Them Noe Spain’, en cuyo canal de Telegram prolifera la simbología nazi, difundieron vídeos e información falsa y llamaron a una «cacería» de migrantes. Vox, por su parte, echó más leña al fuego al señalar a las personas extranjeras, que trabajan en el campo en empleos precarios: «Nos ha robado las fronteras, nos ha robado la paz y nos ha robado la prosperidad». Cargos de la formación de Santiago Abascal publicaron un supuesto vídeo de la agresión de Torre Pacheco, ‘sin reparar’ en que se trataba de un hecho anterior. Se trataba de la paliza propinada por un grupo de españoles a una persona sin hogar en Almería por ser «pobre y maricón».
A la campaña de desinformación suman los vídeos publicados por youtubers que piden a sus seguidores que «no os coman la cabeza los putos podemitas de mierda». Lo ocurrido recuerda muy sospechosamente a la «cacería» similar que se desató hace un año en Inglaterra, nada más llegar al Gobierno el laborista Keir Starmer. Tras un apuñalamiento masivo en el que murieron tres menores, miles de ultraderechistas desataron una violencia campaña que fue respondida por Starmer en aquel caso con despliegues policiales y encarcelamientos exprés. Elon Musk echó más leña al fuego con un tuit que afirmaba: «La guerra civil es inevitable». Y hace tres años había ocurrido algo similar en Alemania.
Agresión a un menor de madre vasca
Las mentiras y los mensajes de odio dieron pie a disturbios y agresiones racistas. Una de las víctimas de la turba fascista es un menor de madre vasca y padre marroquí. El viernes acudió a la concentración convocada por el Ayuntamiento bajo el lema ‘Torre Pacheco, libre de violencia, libre de delincuencia’, pero él y sus amigos fueron recibidos al grito de «moros de mierda». En declaraciones a ‘El Español’, este joven ha recordado las proclamas xenófobas y franquistas que lanzaron algunos de los asistentes a la concentración, y ha narrado la agresión: «De repente, uno me pegó un tortazo y vi que me empezó a perseguir un montón de gente». La persecución cesó por la intervención de la Policía Local. Sin embargo, el joven no olvida lo ocurrido: «Desde que me pegaron no salgo mucho de casa». La paliza ha sido jaleada en redes por políticos ultras, como el eurodiputado Alvise Pérez, que el fin de semana amenazó con organizar «a nuestra gente» para ir «masivamente» a los barrios en los que reside la población migrante de Torre Pacheco. Además, ha tratado de difundir fake news.
Impunidad de los fascistas
Los grupos fascistas, muchos de ellos llegados desde fuera de la localidad murciana, llevan cuatro días provocado el terror en las calles, golpeando a personas en función de su color de piel. Y han llegado a asaltar con bates un establecimiento regentado por personas magrebíes. Lo han hecho pese a que algunos usuarios de redes sociales sostienen que había una patrulla en las inmediaciones del local. Lo cierto es que muchos han alertado de la impunidad con la que actúan los ultras, y han censurado la actuación de los policías locales y guardias civiles desplegados. Cargan y detienen a personas de nacionalidad marroquí, tres en la noche del lunes al martes, mientras piden comprensión a los ultras: «No paso ni una a ellos, dejarnos hacer el trabajo». Los dirigentes locales, con el alcalde, Pedro Ángel Roca (PP), a la cabeza también ponen el foco en la población extranjera, vinculando la delincuencia e inmigración pese a carecer de datos. El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, ha evitado pronunciarse sobre la investigación contra el líder regional de Vox, José Ángel Antelo, por un presunto delito de odio. Ha opinado que los partidos están haciendo «defensa de sus posiciones políticas».
A la espera de otra noche de tensión
Este martes noche es muy posible que se repitan los incidentes, porque la derecha ha convocado a través de redes de una protesta bajo el lema ‘Contra las agresiones a nuestros abuelos. Solo el pueblo salva al pueblo’. La delegada del Gobierno español en Murcia, Mariola Guevara, ha asegurado que están preparados para la manifestación, y los imanes ya pidieron el lunes a los jóvenes que se queden en casa. «Queremos la paz y que la Guardia Civil y la policía haga su trabajo porque ¡ estamos hartos de la gente delincuente», apuntaron en alusión a los responsables de la agresión al hombre de 68 años. Por estos hechos han sido detenidos tres hombres, el último un joven de 19 años arrestado en Errenteria, cuando iba camino de huir al Estado francés. Se le imputa la posible comisión de un delito de lesiones. El Juzgado de Instrucción número 5 de Donostia en funciones de guardia ha acordado este martes el ingreso en prisión provisional y sin fianza. (naiz)
(2025-07-14)
EL FASCISMO BUSCA Y ALIMENTA LOS CONFLICTOS
"Buscar el conflicto y anticiparos": así prepara el grupo fascista “Democracia Nacional” (DN) ataques racistas en Torre Pacheco. El partido xenófobo, dirigido por uno de los condenados por el asalto a la librería Blanquerna, insta a sus seguidores a "localizar centros de inmigrantes" y a propagar las cacerías a otras localidades.
La formación ultraderechista Democracia Nacional tiene el foco puesto en Torre Pacheco. Tras los incidentes racistas registrados en los últimos días en esta localidad murciana, los líderes de este grupo xenófobo – dirigido por Pedro Chaparro, uno de los asaltantes de la librería Blanquerna en 2013 – han dado instrucciones a sus seguidores para que preparen acciones similares. Según ha podido verificar el diario Público, DN ha lanzado a través de su canal oficial de Telegram un mensaje con instrucciones para "activistas", "mandos intermedios y coordinadores" y "simpatizantes espontáneos".
El grupo ultra insta a sus activistas a "organizar salidas de agitación y propaganda los próximos días", así como a "localizar centros de ayuda al inmigrante y dejar testimonio y visibilidad en las redes". También llaman a "apoyar las patrullas existentes", en alusión a los grupos que en los últimos días realizaron cacerías de migrantes. "Buscar el conflicto y anticiparos", afirman. "Organizar en vuestro entorno desplazamientos y dirigiros a lugares de conflicto, en este momento Torre Pacheco lo necesita pero los próximos días otras localidades se van a rebelar, España es un polvorín y necesitamos restablecer la seguridad en las calles", señalan en su mensaje.
"Patrullas ciudadanas"
Esta formación xenófoba, que cuenta con registro legal como partido político, defiende la expulsión de personas migrantes y promueve la instauración del "derecho de sangre" como única forma de acceder a la nacionalidad española. El pasado viernes, tras los primeros incidentes en Torre Pacheco, sus dirigentes lanzaron una convocatoria a través de las redes sociales para que sus seguidores se dirigiesen el sábado a la localidad murciana. "Los magrebíes se reorganizan para salir a la caza de españoles. Se requiere ayuda en la zona. Todos los patriotas deben desplazarse mañana por la noche con el fin de organizarse en patrullas ciudadanas y organizar defensa de Torre Pacheco", afirmaban.
Las protestas registradas el sábado por la noche estuvieron marcadas por enfrentamientos violentos y detenciones. La delegada del Gobierno en la Región de Murcia afirmó que las movilizaciones habían sido alentadas desde las redes sociales mediante mensajes xenófobos. Afirmó además que estas acciones habían sido organizadas por "grupos antisistema" provenientes de otras zonas. Los ultras incitaban a una "cacería" de migrantes a lo largo del fin de semana. (publico)
(2025-07-13)
CAZERÍAS FASCISTAS EN MURCIA
La ultraderecha convierte Torre Pacheco en una olla a presión y desata una “caza del inmigrante” por las calles. Tras la concentración pacífica organizada por el Ayuntamiento de la localidad en solidaridad con el vecino sexagenario que recibió una brutal paliza el pasado miércoles, grupos de radicales iniciaron una persecución de jóvenes magrebíes por las calles. Vox evita condenar las persecuciones a migrantes en Torre Pacheco: “Ya advertimos de que los españoles se iban a cansar”. Voces migrantes tras los disturbios en Torre Pacheco: “No se nos puede meter a todos en el mismo saco”.
Alrededor de unas dos mil personas se han concentrado esta tarde a las puertas del Ayuntamiento de la localidad murciana de Torre Pacheco, convocados por el alcalde de la localidad, Pedro Ángel Roca Tornel (PP), tras la brutal agresión perpetrada el pasado miércoles contra Domingo, un vecino de 68 años de la localidad, por parte de tres jóvenes presuntamente de origen magrebí. Aunque la concentración se ha desarrollado sin incidentes significativos, a su término, miembros de la organización política xenófoba Frente Obrero han desplegado grandes pancartas con la cara pixelada de la víctima y han empezado a calentar el ambiente.
Con la mayoría de los vecinos ya de vuelta a sus quehaceres, algunos grupos de ultras han comenzado una persecución por las calles de jóvenes de aspecto magrebí al grito de “hijos de puta”, “moros de mierda” o “iros a vuestro puto país”. Después reinaba el desconcierto en la localidad, donde ha tenido que desplegarse un operativo especial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para proteger a los jóvenes perseguidos. En las horas previas a la concentración, organizaciones vinculadas a la extrema derecha como “Deport Them Now” han intentado caldear el ambiente a través de grupos en Telegram donde a través de consignas como “esto es una guerra civil” o “si no encuentran a los culpables, que se coja a los familiares”, llaman a “prender fuego” a cualquier comercio magrebí: “teterías, kebabs, hasta mezquitas. Nos importa tres cojones ya si son honrados o no”.
En estos grupos se han compartido nombres y direcciones de personas magrebíes mientras algunos participantes aseguraban tener “el rifle preparado”. “¿A dónde hay que ir? Tengo coches y armas de sobra para quien le falte”, puede leerse en algunos de los mensajes a los que puede acceder cualquier persona solo con descargar esta aplicación en su teléfono móvil. A través de la misma plataforma de mensajería, también se están organizando “cacerías” para los días 15, 16 y 17 de julio, con la intención de buscar a los agresores “y darles justicia directa para reunirlos con Alá”, dicen textualmente. Por su parte, la empresa Desokupa, a través de su propietario, Daniel Esteve ha anunciado en YouTube que está coordinando la presencia de grupos en Torre Pacheco a principios de la próxima semana para “poner orden”. “Somos todos mayores, tenemos pelos en los huevos y el que quiera venir a jugar será bien recibido” dice en la grabación para advertir a continuación que “habrá que asumir lo que venga”.
Una larga y violenta noche
Fuentes oficiales han confirmado que la seguridad ciudadana en Torre Pacheco se ha reforzado “de manera importante” con agentes de la Policía y la Guardia Civil “visibles e invisibles”. Sin embargo, se prevé que la noche sea larga y complicada, ya que, según fuentes municipales, “se han juntado grupos de fuera que han venido a sembrar cizaña con la respuesta de otros, estos locales, que también parecen buscar conflicto”. De hecho, en la red social X proliferan videos de persecuciones, a pedradas, de jóvenes de ascendencia magrebí. En otro, una turba agresiva y descontrolada rompe la luna de un vehículo ocupado a golpe de muleta y agrede a sus ocupantes. Todo en presencia de agentes de la Guardia Civil que a duras penas pueden contener a los violentos.
La actividad en los grupos de Telegram de “Deport Them Now” es frenética y prepara nuevas algaradas. Algunos de sus integrantes han subido ya vídeos asegurando que se están desplazando en vehículos desde Madrid, Cádiz o Toledo hasta la localidad murciana con la intención de participar en las “cacerías”. La violencia se concentra principalmente en el barrio de San Antonio, donde existe una mayor presencia de vecinos migrantes. Ante los hechos, la presidenta de la Asociación de Trabajadores Marroquíes en España (ATIM), Sabah Yacoubi, ha declarado a través de la red social X que “los salvajes siempre serán salvajes, sin importar su origen o religión”, y que “la violencia no tiene excusa y el odio nunca es solución”. Mañana, es VOX quien convoca a la ciudadanía y a los medios de comunicación, también a las puertas del Ayuntamiento, bajo el lema “¡Basta ya. Defiéndete de la inseguridad. Ven a Torre Pacheco!”
Gabriel Rufian, diputado de ERC en las Cortes, se muestra indignado con lo sucedido e ironiza. En este caso, puso un tweet comparando dos manifestaciones. El tweet empezaba diciendo: “23 trabajadores detenidos en la huelga del metal de Cádiz”, refiriendose a las manifestaciones que se produjeron en la provincia gaditana con decenas de detenidos, y que recientemente después de varias semanas se llegaron a un acuerdo. En Pacheco, todavía no hay detenciones. (baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa actual
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-07-13)
