Actualidad Antifaxista
El fascismo avanza. A todos los niveles. En una guerra devastadora contra Gaza, Irán y Líbano. Hasta ahora sin violencia militar, pero no menos eficaz contra Cuba. Se llaman Orbán, Meloni, Milei, Bukele, Abascal, Le Pen y Noboa o Kast (descendiente de nazis); sus partidos se llaman AfD, Núcleo Nacional, Vox y Amanecer Dorado. En esta situación, el mayor error sería hacerse ilusiones:: El fascismo no tiene intención de perder las próximas elecciones. Cambian las leyes para mantenerse en el poder.
El intercambio internacional de información y experiencias y el debate entre movimientos antifascistas de distintos países son más importantes que nunca.
(2026-07-28)
EL FASCISMO CONQUISTA EUROPA
La extrema derecha ya no es una fuerza política marginal en Europa. Ya gobierna en varios países, domina la vida política en otros e influye ahora en las principales decisiones de la Unión Europea. Y lo que es aún más preocupante, los partidos conservadores tradicionales están abandonando progresivamente el "cordón sanitario" que los separaba de la extrema derecha y están formando con ella mayorías parlamentarias cada vez más frecuentes. La extrema derecha ha experimentado un fuerte avance electoral en Europa durante los últimos 15 años. Salvo contadas excepciones, todos los partidos de extrema derecha o neofascistas de Europa expresan su simpatía por las posturas de Trump. Los partidos de derecha radical o de extrema derecha forman parte del Gobierno en varios países europeos, en particular en Italia, Finlandia, Croacia, Eslovaquia y la República Checa. En Suecia, los Demócratas de Suecia (Sverigedemokraterna) no participan formalmente en el Gobierno en minoría, pero le brindan su apoyo parlamentario. En Bélgica, la N-VA, partido nacionalista flamenco de extrema derecha (miembro del grupo ECR de G. Meloni en el Parlamento Europeo), dirige el Gobierno federal.
La extrema derecha se ha convertido en la primera fuerza política en varios países europeos. En Italia, Fratelli d'Italia, de Giorgia Meloni, domina la vida política desde las elecciones de 2022. En Francia, el Rassemblement National de Marine Le Pen se ha convertido en la primera fuerza electoral y está a las puertas del poder. En Austria, el FPÖ (Partido de la Libertad) quedó en cabeza en las elecciones legislativas de 2024. En Flandes (Bélgica), el Vlaams Belang, partido de extrema derecha, quedó en primera posición en las elecciones europeas de junio de 2024, por delante de la N-VA, partido nacionalista flamenco de extrema derecha. En los Países Bajos, el PVV (Partij voor de Vrijheid – Partido por la Libertad) de Geert Wilders quedó en segunda posición, por detrás de D66, en las elecciones de 2025. En Hungría, el Fidesz —Unión Cívica Húngara— de Viktor Orbán, derrotado en las elecciones de 2026, sigue siendo la segunda fuerza política del país. En Alemania, Alternative für Deutschland (AfD), con un 20,8 % de los votos en las elecciones federales del 23 de febrero de 2025, se convirtió en la segunda fuerza política del país.
Tras las elecciones de junio de 2024, la presidencia de la Comisión Europea (la conservadora alemana Ursula von der Leyen) llegó a un acuerdo con el grupo parlamentario de extrema derecha liderado por Giorgia Meloni, lo que permitió a dicho grupo obtener un puesto de vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, así como tres presidencias de comisiones. Esto es importante porque las tres comisiones que presiden miembros del grupo parlamentario europeo de Meloni son las de Agricultura, Presupuesto y Peticiones. En el Parlamento Europeo, los tres grupos parlamentarios de extrema derecha suman un total de 196 diputados y diputadas: el ECR, el grupo en torno a Meloni en el PE, cuenta con 84 eurodiputados; el grupo Patriotas por Europa, de Le Pen y Orbán, tiene 85; y el grupo Europa de las Naciones Soberanas, formado en torno a la AfD alemana, cuenta con 27. Si estos tres grupos se unieran, la extrema derecha ocuparía el primer puesto en el Parlamento Europeo con 196 eurodiputados, es decir, 12 más que el grupo más numeroso del Parlamento, el grupo cada vez más a la derecha del Partido Popular Europeo, que cuenta con 184.
La histórica alianza denominada Von der Leyen (PPE, socialistas S&D y centristas de Renew Europe) mantiene una ventaja de algo más de 30 escaños por encima del umbral de la mayoría absoluta. Una mayoría que a menudo se ve reforzada por los votos de los Verdes. Sin embargo, para sacar adelante políticas cada vez más extremas de derechas, la presidencia de la UE no duda en buscar el apoyo de los tres grupos parlamentarios de extrema derecha cuando se da cuenta de que los diputados y diputadas socialistas, ecologistas o centristas le darán la espalda. Así es como ha surgido una mayoría alternativa de derechas. Para eludir a la izquierda, el PPE recurre cada vez con mayor frecuencia a una "mayoría de derecha" (que une al PPE con los grupos soberanistas y de extrema derecha: ECR, Patriotas por Europa y ESN). Este bloque, de unos 390 escaños, le permite aprobar textos cada vez más inhumanos sobre el control de las fronteras, el aumento de los presupuestos de defensa, la desregulación industrial y el abandono de los compromisos de protección del medio ambiente.
Un ejemplo perfecto e histórico de este cambio se materializó durante la votación sobre un nuevo reglamento de «retornos» (política migratoria) el 26 de marzo de 2026. Ese día, el tradicional cordón sanitario se hizo añicos en favor de una alianza de derechas sin precedentes. El Parlamento Europeo debía pronunciarse sobre la reforma del sistema común de expulsión de los nacionales de terceros países en situación irregular. Impulsado por el ponente de derechas François-Xavier Bellamy (PPE / Francia), el proyecto proponía un endurecimiento drástico de las normas de expulsión.
El texto aprobado prevé, en particular: la ampliación de la duración de la detención administrativa de los migrantes, que podrá prolongarse hasta 24 meses; la posible transferencia de personas expulsadas a territorios fuera de la UE ("centros de retorno") sobre la base de acuerdos con terceros países; que una decisión de expulsión adoptada por un Estado miembro (por ejemplo, Francia o Bélgica) deba ser reconocida y aplicada automáticamente por otro (por ejemplo, España); y la limitación de los efectos suspensivos de los recursos, lo que significa que un migrante podría ser expulsado incluso antes de que su recurso haya sido examinado en su totalidad. La izquierda, los ecologistas y una parte importante de los centristas (Renew Europe) intentaron bloquear el texto, al considerarlo incompatible con los derechos fundamentales. En circunstancias normales, esta oposición de los aliados habituales del PPE bastaría para que se rechazara un texto. Para lograr que se aprobara su reforma, el PPE dio un giro completo hacia la derecha. El Grupo del PPE (derecha) obtuvo el apoyo de los tres grupos de la extrema derecha. El bloqueo de la izquierda y del centro ha fracasado. El texto se ha aprobado por amplia mayoría (389 votos a favor, 206 en contra y 32 abstenciones). El PPE ya no duda en aliarse de forma estructural con la extrema derecha.
CONCLUSIÓN
El avance de la extrema derecha en Europa no constituye ni un accidente electoral ni un paréntesis político. Se ha convertido en una de las principales manifestaciones de la profunda crisis que atraviesan las sociedades europeas. Ante las crisis económica, social, ecológica, geopolítica y democrática, una parte cada vez mayor de las clases dirigentes y de las fuerzas conservadoras ya no considera a la extrema derecha como un peligro que hay que contener, sino como un socio político legítimo. Sin embargo, sería un error creer que esta evolución es inevitable. La historia demuestra que las ofensivas autoritarias pueden ser frustradas cuando los movimientos sociales, las organizaciones sindicales, las fuerzas feministas, ecologistas, antirracistas y antifascistas, así como las fuerzas políticas de izquierda, logran construir movilizaciones convergentes y alternativas creíbles. Ante una extrema derecha que ahora está organizada a escala internacional, las fuerzas de resistencia también deberán reforzar su capacidad de acción, solidaridad y coordinación más allá de las fronteras. El verdadero reto es ahora saber si las fuerzas comprometidas con la democracia, los derechos sociales, la igualdad, la paz y la justicia climática sabrán construir, a su vez, un proyecto lo suficientemente ambicioso como para invertir esta dinámica. (publico-baskultur)
(2026-07-26)
APOLOGÍA FRANQUISTA POR EL ANIVERSARIO DEL GOLPE
El general retirado Blas Piñar desafía la ley de memoria con un acto de apología franquista por el 90 aniversario del golpe. Grupos de ultraderecha preparan mítines para reivindicar las "obras" de la dictadura y protestar contra la normativa actual que sanciona ese tipo de acciones de exaltación del régimen. Entre los organizadores de los eventos que tenían lugar se encuentra el Movimiento Católico Español, una organización que reivindica a Franco y que figura registrada como partido legal. Los nostálgicos del golpe de Estado franquista volverán a salir a la calle para reivindicar la "obra" de la dictadura. En un nuevo desafío a la ley de memoria, grupos de extrema derecha preparan distintos actos para homenajear a Francisco Franco en el 90 aniversario del 18 de Julio. (europa press)
La efeméride fue conmemorada por la ultraderecha con dos actos públicos convocados respectivamente por la Plataforma 2025 -un grupo creado para homenajear al dictador al calor del 50 aniversario de su muerte- y el Movimiento Católico Español, la organización franquista que cuenta con registro legal como partido político y al frente de la cual está el veterano ultraderechista José Luis Corral. La Plataforma 2025 lo hacía en Plaza de Moncloa. Los ultras contaron allí con el apoyo y la participación de Blas Piñar Gutiérrez, general de brigada retirado e hijo de Blas Piñar López, el líder de Fuerza Nueva fallecido en 2014. Este veterano miembro del Ejército que homenajeaba a la dictadura fue ascendido en democracia. En 2004, el Gobierno del PP aprobó su nombramiento como general de brigada pese a que en 1981 había sido arrestado y expedientado como firmante del llamado 'Manifiesto de los 100', en el que un centenar de militares mostraban su malestar por el trato que recibían las Fuerzas Armadas por parte de los medios de comunicación tras el intento de golpe de Estado del 23-F.
En 2025, ya retirado del Ejército, Blas Piñar Gutiérrez suscribió el manifiesto de la Plataforma creada para homenajear al dictador en el 50 anivesario de su muerte. Ese texto -que también recibió el apoyo del golpista Antonio Tejero y de otros 40 militares retirados- estaba cargado de elogios hacia Franco. "No olvidamos que Franco salvó a España en 1934 de una revolución socialista armada dirigida por el PSOE. No olvidamos la victoria en nuestra Cruzada de Liberación para derrotar, otra vez, al PSOE", reivndicaron los firmantes. Según ha verificado Público, el hijo del líder de Fuerza Nueva también participó en una conferencia sobre "las Fuerzas Armadas con Franco" organizada por la Plataforma 2025 en noviembre pasado, en el marco de los actos por el 50 aniversario de la muerte del dictador.
UNO DE LOS ACTIVISTAS DE PATRIOT FRONT EN CUELGAMUROS
Blas Piñar también participó en varias ocasiones como tertuliano en La Hora del Café, el programa oficial de Falange Española de las JONS en Youtube. Fue precisamente allí donde en febrero de 2025 cerró su intervención con un "viva la obra de Franco". Asimismo, en 2023 estuvo en la sede del partido neofascista España 2000 en València, donde ofreció una charla sobre el régimen franquista. El general retirado estará este sábado en Plaza de Moncloa, convocado bajo el lema "Álzate en la defensa de la Historia". En un comunicado remitido a los medios por Álvaro Romero, responsable de la Plataforma 2025, los organizadores del acto aseguran que el mitin servirá para "reivindicar el estudio y conocimiento de la historia de España y rendir homenaje a quienes participaron en los acontecimientos históricos vinculados al 18 de julio de 1936".
Fuentes de la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid señalaron a Público que el acto de Plaza de Moncloa ha sido notificado legalmente por sus organizadores. De acuerdo a la Ley de Memoria Democrática que entró en vigor en octubre de 2022, los eventos públicos que supongan acciones de apología de la dictadura franquista podrían ser objeto de sanciones económicas de hasta 10.000 euros. El único expediente abierto hasta ahora fue contra Falange Española de las JONS por un homenaje a José Antonio Primo de Rivera en noviembre de 2022. En mayo pasado, la sección de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional tumbó la sanción y dio la razón a los falangistas, que habían presentado un recurso. Los ultraderechistas lo celebraron como una victoria.
DE MINGORRUBIO A SAN ISIDRO
El Movimiento Católico Español que lidera José Luis Corral también se movilizará este sábado para reivindicar la dictadura franquista, lo que supone un nuevo desafío a la ley de memoria por parte de esta organización. Esta formación de ultraderecha -que cuenta con registro legal como partido político- acudirá este sábado al cementerio de Mingorrubio para hacer una "oración" ante el panteón donde se encuentran los restos del dictador. De allí irán al cementerio de San Isidro para honrar a Primo de Rivera y celebrar un acto ante la cruz de la valla del camposanto. El mitin del Movimiento Católico Español no ha sido comunicado a Delegación del Gobierno, según señalaron fuentes de esa institución. La convocatoria difundida por los organizadores señala que será una "protesta contra la ley de memoria democrática", el mismo argumento empleado en anteriores convocatorias para tratar de evitar posibles sanciones por apología de la dictadura. (publico-baskultur)
(2026-07-18)
ESTRATEGIAS CONTRA LA ANTIFA
Alemania y EE. UU.: ¿Estrategias comunes contra «la Antifa»? Los funcionarios alemanes se sentaron a una mesa redonda con el Gobierno de Trump para luchar juntos contra «la Antifa». Está previsto que se celebre un «taller» en Alemania, pero la lucha contra la izquierda ya la está liderando Alemania en la actualidad. El jueves, EE. UU. invitó a más de 60 países a Washington para asistir a una conferencia contra la Antifa. Oficialmente, el evento va dirigido contra el «terrorismo transnacional de extrema izquierda». Se invitó a la mayoría de los países europeos, a los principales países latinoamericanos y a países asiáticos como Indonesia, Singapur y la India. Alemania también envió representantes a la reunión. — Un comentario de Leon Wandel.
Sin embargo, en su análisis de la situación de amenaza, Alemania se distanció de la postura de EE. UU. Así, el Ministerio Federal del Interior (BMI) señaló que la mayor amenaza extremista para la seguridad de Alemania proviene de la derecha. No obstante, el Ministerio observa una dinámica considerable en el aumento de los denominados «actos violentos de extrema izquierda». En última instancia, Alemania comparte el análisis de EE. UU. de que las fuerzas antifascistas se están interconectando e intercambiando información cada vez más a nivel internacional, algo que el BMI ilustra con el ejemplo de «Antifa-Ost» y su ataque antifascista militante contra la marcha fascista «Día del Honor» en Budapest.
EL OJO DE IZQUIERDA VE CON MÁS CLARIDAD QUE EL DE DERECHA
Aunque los funcionarios alemanes se distancien de las posiciones de las autoridades estadounidenses, en los últimos años se ha observado en ambos países que la lucha política se ha librado principalmente contra la izquierda. Al mismo tiempo, ha habido repetidamente puntos de conexión entre EE. UU. y Alemania en la lucha conjunta contra la Antifa. Un ejemplo que esgrimen ambos Estados es la denominada «Antifa-Ost». En noviembre del año pasado, EE. UU. tildó a los antifascistas de organización terrorista extranjera. Dos meses antes, Trump había firmado un decreto en el que se atribuía a la Antifa nacional un patrón de violencia política y se la clasificaba como organización terrorista. Esto se hizo con el argumento de que las estructuras de la Antifa tendrían como objetivo «reprimir las actividades políticas legítimas y obstaculizar el Estado de derecho».
Sin embargo, no estaba claro cuál era el fundamento jurídico de esta clasificación. Y es que las organizaciones nacionales no pueden ser incluidas en esta categoría. A ello se suma que «Antifa», en sí misma, no cuenta con una estructura organizativa unificada ni en Alemania ni en EE. UU., por lo que la clasificación como organización terrorista carece de fundamento. Sin embargo, Trump lleva la instrumentalización del concepto de «extremismo de izquierda» hasta tal punto que tilda al partido de la oposición, los «demócratas», de «radicales de izquierda», a pesar de que su política tiene muy poco que ver con ello. Además, en declaraciones al *Washington Post*, miembros del Gobierno de EE. UU. expresaron su temor a que el Gobierno de Trump pudiera aprovechar esta reunión como pretexto para introducir instrumentos de investigación, por ejemplo, en forma de medidas de vigilancia.
El Estado alemán también hace la vista gorda o, al menos, presta más atención a los activistas de izquierda. Así, el Gobierno federal se niega hasta la fecha a repatriar a Alemania a la antifascista Maja T., de Hungría, a pesar de que su extradición fue ilegal, tal y como determinó el Tribunal Constitucional Federal con apenas unas horas de retraso. Al mismo tiempo, la justicia alemana lleva a cabo juicios espectáculo totalmente desproporcionados contra Daniela Klette o los «Ulm 5», solidarios con Palestina. El trato que la policía dispensó a un fascista violento fue muy diferente: Cuando este agredió de forma grave a un antifascista en Gotinga en la noche del 21 de junio, la policía puso en libertad al agresor poco después, alegando que podría haber sido un caso de legítima defensa.
LA ANTIFA COMO ESPECTRO
Antes de la reunión, el Departamento de Estado, a través de su portavoz Tommy Pigott, hizo saber que el terrorismo de izquierdas era una amenaza antigua. Esta volvería a surgir con fuertes vínculos transnacionales. El peligro que representa la Antifa no se había abordado suficientemente en el pasado, por lo que cualquier clasificación y cualquier concepto de seguridad tendrían un efecto reforzador tanto a nivel nacional como internacional. Un portavoz del Ministerio del Interior alemán comunicó tras la reunión que se celebraría en Alemania un «taller contra los extremistas de izquierda» organizado por EE. UU. Esto se habría acordado durante la reunión. Aún no hay una fecha fijada para este taller. (perspektive-baskultur)
(2026-07-17)
LA LEY DE PARTIDOS Y EL FASCISMO ESPAÑOL
¿Doble vara de medir? Por qué aún no se ha aplicado la Ley de Partidos a los neonazis de Noviembre Nacional. El grupo ultraderechista Núcleo Nacional, que fomenta el supremacismo blanco, celebró este sábado el lanzamiento oficial de su formación política, Noviembre Nacional, registrada en febrero ante el Ministerio del Interior. El catedrático Albert Noguera sostiene que la Ley de Partidos "ofrece base legal suficiente para poder llevar a cabo la ilegalización de Noviembre Nacional y de cualquier otro partido de ideología neonazi". El constitucionalista Fernando Flores cree que la norma aprobada por Aznar "no fue una ley de partidos, sino una ley antiterrorista. Es evidente que hay un doble rasero a la hora de acercarse a un caso o a otro".
Los ultraderechistas de Núcleo Nacional han guardado este sábado las capuchas y se han dedicado a impulsar un nuevo partido político de ideología xenófoba y supremacista en el panorama de la ultraderecha española: Noviembre Nacional. Otra formación que hace apología racista y que logra colarse en el juego democrático pese a la Ley de Partidos. El lanzamiento de Noviembre Nacional, con domicilio legal en un bajo de Valladolid, vuelve a dejar en evidencia la doble vara de medir en torno a la ley de formaciones políticas: la normativa que impulsó el Gobierno de José María Aznar y que sirvió para ilegalizar a Batasuna en 2002 jamás ha sido aplicada contra organizaciones de ultraderecha que hacen apología nazi, reivindican la dictadura o fomentan discursos xenófobos.
"El asunto es que aquella no fue una ley de partidos, sino que se trató de una ley antiterrorista", explica Fernando Flores, profesor de Derecho Constitucional de la Universitat de València. A su juicio, "es evidente que hay un doble rasero a la hora de acercarse a un caso o a otro", en alusión a los procedimientos seguidos ante las marcas políticas de la izquierda abertzale mientras ETA estaba en activo y las diversas formaciones xenófobas que, como Núcleo Nacional, promueven discursos de odio contra distintos colectivos. El registro de Noviembre Nacional como partido político tuvo lugar el pasado 10 de febrero. El grupo ultra ofreció entonces como domicilio legal exactamente la misma dirección que figura en la inscripción de Núcleo Nacional como asociación, efectuada en agosto de 2024.
El responsable del registro de Noviembre Nacional ante Interior fue Enrique Lemus, un veterano ultraderechista que para entonces ya había participado en varias presentaciones de Núcleo Nacional junto a otros activistas, en algunos casos encapuchados. La existencia de esa organización ultraderechista ya era conocida por las autoridades. En abril de 2025, la Guardia Civil había emprendido una investigación sobre las actividades de Núcleo Nacional por la posible comisión de un delito de odio a través de un vídeo difundido en las redes sociales, lo que motivó el envío de las diligencias a la Fiscalía. Pese a ello, el trámite de inscripción de Noviembre Nacional a cargo de Lemus y con el mismo domicilio legal de Núcleo Nacional no corrió peligro alguno.
El pasado mes de febrero de 2026, tras una consulta de Público, fuentes de Interior señalaron que "el Gobierno y la Fiscalía pueden instar a la declaración de ilegalidad de un partido, como expone el artículo, pero la disolución solo puede llevarse a cabo cuando exista una resolución judicial". "Por ese motivo, el control efectivo y la decisión de una disolución solo le compete al Poder Judicial", apuntaron. Desde el ministerio que dirige Marlaska confirmaron a Público que tras la llegada de Pedro Sánchez a La Moncloa en 2018 no se ha emprendido ningún proceso de ilegalización de partidos de ultraderecha. Hasta ahora, las únicas formaciones que quedaron fuera de la ley en España han sido del ámbito de la izquierda abertzale.
"Lo que me extraña, entre comillas, es que en el momento en que Núcleo Nacional se crea como partido el Ministerio Fiscal esté a por uvas", señala Flores a Público. "Hay indicios claros de que estamos ante un grupo que fomenta o incita el odio, la hostilidad, la discriminación y la violencia contra personas o grupos. Esa hostilidad, discriminación e incluso violencia tendría que haber dado para abrir un expediente", agrega. El pasado 9 de junio, Núcleo Nacional difundió un mensaje en redes sociales en el que aplaudía los disturbios racistas en Belfast y reproducía textualmente las indicaciones dadas en esa ciudad por los activistas: "Si eres hombre, blanco y más de 18 años, sal con ropa negra, sin teléfono y dispuesto a pelear o ser detenido…". "En Belfast se están preparando de verdad", aplaudieron los ultras españoles. El asunto ha llegado al Congreso. El pasado martes 6 de julio, la portavoz adjunta de Sumar y diputada de los Comuns, Aina Vidal, reclamó la aplicación de la Ley de Partidos Políticos para evitar que Núcleo Nacional pueda "llegar a ver la luz" como formación.
"BASE LEGAL SUFICIENTE"
Albert Noguera, catedrático de Derecho constitucional en la Universitat de València, sostiene que la Ley de Partidos "ofrece base legal suficiente para poder llevar a cabo la ilegalización de Noviembre Nacional y de cualquier otro partido de ideología neonazi". "Es evidente que esa ley de 2002 fue aprobada expresamente para dar cobertura legal al proceso de ilegalización de Batasuna en el contexto de los años de represión dura del Estado contra la izquierda abertzale. Fue una ley que se creó con un propósito específico que cumplió en ese momento", destaca. Entre las principales portavoces de Núcleo Nacional se encuentra Isabel Peralta, una conocida militante neonazi. En abril pasado, la Audiencia Provincial de Madrid condenó a Peralta a un año de cárcel y una multa de 1.080 euros por un delito de odio contra migrantes. Noguera cita uno de los aspectos a los que se aferran Peralta y otros activistas neonazis para difundir sus proclamas de apología nazi: España es una democracia no militante en la que "no se persiguen ideas, sino sólo conductas". "Así, un partido podría plantear ideas que estén en contra de principios fundamentales establecidos en la Constitución", destaca el jurista.
EL REMEDIO Y LA ENFERMEDAD
Por su parte, Flores apunta que en España "nadie dice que esté prohibido tener ideología racista, otra cosa es el acto racista". "Que tú seas racista o fascista no es ilegal, lo que es ilegal es determinadas acciones que están consideradas como delito". A su criterio, "todo esto debería tendría que haber dado lugar a que el ministerio fiscal dijese algo" sobre la inscripción de Noviembre Nacional como partido político ante la sospecha de que se vulnerase alguno de los extremos que maneja la Ley de Partidos. "El doble rasero evidentemente existe. Quiero convencerme de que si el Ministerio no los persigue es porque piensa que el remedio es peor que la enfermedad", apuntó Flores. En cualquier caso, Noguera cree que en estos asuntos también está presente otro elemento: "Es evidente que no se hace porque tradicionalmente ha existido connivencia política del régimen del 78 con este tipo de organizaciones. Nunca se ha tratado igual a unos o a otros. Hay que ver cómo actúa la Policía en una manifestación antifascista o en una manifestación de grupos neonazis", afirma. (publico-baskultur)
(2026-07-12)
MÁS SIONISTA QUE LOS SIONISTAS
Alemania debate castigar con cinco años de prisión la negación del “derecho a existir de Israel”. La propuesta, aprobada por el senado, modifica el artículo relativo al delito de incitación al odio y se debatirá en el Bundestag después de verano, con informes que advierten de su incompatibilidad constitucional. – El Bundesrat, el órgano de representación territorial de Alemania, aprobó este viernes el inicio del trámite parlamentario para una propuesta de ley que busca tipificar como delito la “negación del derecho a existir de Israel”. La iniciativa, promovida por el Ministerio de Justicia del estado federado de Hesse, bajo el gobierno de la CDU, recibió el respaldo mayoritario de los estados de la cámara alta y será remitida al Bundestag, el parlamento federal, para su debate definitivo una vez concluya el receso de las vacaciones de verano.
La reforma busca incorporar un nuevo párrafo al artículo 130 del Código Penal alemán, relativo al delito de incitación al odio. Según el texto aprobado, “cualquier persona que niegue el derecho de Israel a existir” se enfrentará a una multa económica o a penas de hasta cinco años de prisión, “siempre que dicha manifestación se realice para promover la disposición a recurrir a violencia antisemita o medidas arbitrarias”. Durante la presentación del proyecto, el ministro de Justicia de Hesse defendió la medida argumentando que es una modificación “legalmente necesaria y también políticamente necesaria”, e insistió en que “el país no puede ser un lugar que mire hacia otro lado ante las muestras de odio en el espacio público”.
Este atentado a la libertad de expresión responde, entre otros, a la proclamación masiva de consignas en contra del Estado de Israel durante las manifestaciones multitudinarias de noviembre de 2024 y abril de 2025. Tras la votación en la cámara, el ministro manifestó que la aprobación de la propuesta “envía una señal de protección rotunda hacia la comunidad judía residente en Alemania”, justificando la severidad de la ley en “la responsabilidad histórica derivada del Holocausto”.
PROBLEMAS LEGALES
Pese al consenso político mayoritario en el Bundesrat, la propuesta legal enfrenta serios cuestionamientos en el ámbito constitucional y del derecho internacional, dado que la legislación penal alemana actual no contempla sanciones por negar el derecho a la existencia de ningún Estado extranjero. Un informe técnico de doce páginas emitido a finales de mayo por el Servicio Científico del Bundestag advirtió que el proyecto de ley podría considerarse un “derecho especial contra una opinión concreta”, concluyendo que la propuesta es “fundamentalmente incompatible con la libertad de expresión prevista en el artículo 5 de la Ley Fundamental” germana. El documento señala la “extrema dificultad de justificar constitucionalmente una excepción penal de esta naturaleza dentro de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal”.
Asimismo, analistas y expertos en derecho internacional han remarcado que el término “derecho a existir” carece de una definición legal vinculante dentro de los tratados internacionales, los cuales regulan estrictamente los conceptos de soberanía, integridad territorial e independencia política, pero no la existencia conceptual de los Estados. Los juristas advierten también sobre el “vacío de equidad” que generaría la reforma, puesto que abriría la puerta a “dilemas legales sobre si Alemania debería incluir en el futuro el mismo amparo punitivo para otros territorios con soberanías disputadas o tensiones geopolíticas, tales como Taiwán, Kosovo, China o incluso la propia República Federal de Alemania”. (diariosocialista-baskultur)
(2026-07-10)
EL NAZI DE PALANTIR
Peter Thiel, fundador de Palantir, creció en Swakopmund, una ciudad nazi colonial alemana en la costa de Namibia, junto a la ciudad de Luderitz. Hasta los 90 todavía había esvásticas, se celebraba el cumpleaños de Hitler y los habitantes se saludaban con "Heil Hitler". Las ciudades costeras namibias coloniales alemanas de Swakopmund y Lüderitz fueron claves en el primer genocidio del siglo XX, perpetrado por Alemania contra los pueblos Herero y Nama. Aquellas atrocidades sirvieron de modelo para los campos de concentración nazis tres décadas después.
Palantir Technologies es una polémica empresa de software estadounidense especializada en análisis masivo de datos (Big Data) e inteligencia artificial. Su nombre proviene de las piedras mágicas que "todo lo ven" en el universo de El Señor de los Anillos. Productos principales: La compañía no recopila datos por sí misma, sino que crea plataformas que integran y analizan información compleja proveniente de múltiples fuentes: (*) Gotham: Su plataforma insignia, diseñada originalmente para agencias de inteligencia y defensa. Permite conectar información aislada para detectar patrones y amenazas. (*) Foundry: Orientada al sector corporativo (finanzas, salud y manufactura), permite a las empresas optimizar sus operaciones y analizar métricas masivas. (*) AIP (Artificial Intelligence Platform): Su suite enfocada en la integración de modelos de lenguaje e inteligencia artificial generativa. (baskultur)
(2026-07-07)
LA JUSTICIA ALLANA EL CAMINO A LE PEN
La Justicia francesa rebaja la condena a la fascista Marine Le Pen y allana el camino para que se presente a las próximas elecciones presidenciales. El Tribunal de Apelación de París condenó este martes a la líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, a una pena de inhabilitación de 45 meses, aunque 30 de ellos están exentos de cumplimiento salvo que hubiera reincidencia, lo que la reduce a 15 meses firmes y técnicamente podría presentarse a las elecciones presidenciales de 2027. Le Pen fue condenada también a tres años de cárcel, dos de los cuales están exentos de cumplimiento, de forma que tendrá que cumplir un año firme con brazalete electrónico en condiciones que fijará el juez de aplicación de penas, así como a una multa de 100.000 euros.
Las condiciones y los plazos para ese año en que tendrá que llevar el brazalete electrónico resultarán cruciales para saber si presentará su candidatura al Elíseo, ya que había dicho que no haría campaña si tenía que llevar puesto ese dispositivo. Le Pen debería dar más pistas sobre esa candidatura o si le sustituirá su delfín, Jordan Bardella, en una entrevista que tiene programada en la cadena de televisión de más audiencia del país en la hora de más seguimiento, a las 20.00 (18.00 GMT). La presidenta del Tribunal, al leer la parte de la sentencia que le correspondía, subrayó que un responsable político tiene que ser ejemplar en el cumplimiento de las normas. Los jueces la consideraron a ella, así como a los otros once encausados y a su partido, la Agrupación Nacional (RN), culpables de la malversación de más de 2,8 millones de euros que el Parlamento Europeo asignó para pagar a asistentes parlamentarios y que en realidad se utilizaron para empleados que trabajaban para la formación política. (publico-baskultur)
(2026-07-04)
ANTIFA: PRISIÓN POR NO DESTIFICAR
La antifascista alemana Lina deberá cumplir seis meses de prisión por no declarar ante el juzgado. Tras solo cuatro semanas en libertad: nueva pena de prisión por negarse a testificar en el segundo juicio de «Antifa-Ost». – Tras solo cuatro semanas en libertad, Lina vuelve a estar en prisión. La Sala Quinta de lo Penal del Tribunal Superior Regional (OLG) de Dresde dictó una pena de prisión coercitiva de hasta seis meses porque Lina se negó a declarar como testigo en el segundo juicio de «Antifa-Ost». «Se ha negado a testificar sin motivo legal», afirmó el presidente del tribunal, Joachim Kubista. Lina respondió que, si la prisión coercitiva «es la presión que quieren ejercer, entonces la soportaré». Sus simpatizantes en la sala del tribunal lo acogieron con aplausos. Presumiblemente debido al gran interés del público, Lina no fue detenida hasta que salió de la sala, a diferencia de su antiguo coacusado, Jannis, a quien en marzo le pusieron las esposas aún ante el estrado. (Hendrik Lasch, 30 de junio de 2026. Foto: dpa/Sebastian Kahnert: Lina E. durante la lectura de la sentencia en mayo de 2023. Tres años después, el Tribunal Regional Superior de Dresde la envía de nuevo a prisión)
Lina debía declarar en un juicio en el que están acusados siete antifascistas por haber formado una organización delictiva y haber cometido un total de 13 delitos violentos contra extremistas de derecha reales o presuntos. Entre ellos se encuentra su antiguo prometido, Johann, quien, al igual que Lina, habría ocupado un «puesto destacado» en el grupo. Lina había sido condenada en el primer juicio contra miembros del grupo, celebrado en mayo de 2023, a una pena de prisión de cinco años y tres meses. Tras haber cumplido dos tercios de la condena, el resto de la pena fue recientemente suspendida con libertad condicional. No había salido de la cárcel hasta finales de mayo.
En opinión del presidente del tribunal, las declaraciones de Lina habrían tenido una «importancia considerable» para el juicio en curso debido a su «perspectiva desde dentro». No existiría «ninguna prueba comparable». El abogado de Lina, Erkan Zünbül, por el contrario, hizo valer el pleno derecho de su clienta a negarse a declarar. Señaló el grave riesgo de que sus declaraciones pudieran dar lugar a nuevas investigaciones en su contra. Cualquier declaración podría provocar, «directa o indirectamente», que se reabrieran alguno de los diez procedimientos que se habían iniciado contra Lina en distintas fiscalías de Dresde, Leipzig, Meiningen y ante el Fiscal General Federal (GBA) en Karlsruhe, y que habían sido archivados provisionalmente. Zünbül afirmó que existía un «alto riesgo de autoincriminación». Dijo que «solo podía aconsejar a su representada que hiciera uso de su derecho a guardar silencio». Ante la pregunta que el juez Kubista dirigió directamente a Lina sobre si estaba dispuesta a proporcionar al menos parte de la información y a responder a las preguntas, ella negó con la cabeza, lo que también provocó aplausos en la sala.
El tribunal iba a interrogar a Lina sobre los hechos ocurridos entre 2018 y 2020, por los que ha sido condenada con sentencia firme. Se trataba de agresiones contra el bar nazi «Bull’s Eye» y su propietario en Eisenach, contra varias personas que regresaban de una manifestación de extrema derecha en la estación de Wurzen y contra un trabajador de alcantarillado en Leipzig. En opinión de Alexandra Geilhorn, representante de la Fiscalía Federal, habría estado obligada a declarar. Desestimó el temor de que esto pudiera conducir «inevitablemente» a nuevas investigaciones: «No es así».
«SE UTILIZAN LOS MÁS MÍNIMOS INDICIOS PARA INICIAR UN NUEVO PROCEDIMIENTO». - ANTONIA VON DER BEHRENS, ABOGADA DEFENSORA
Sin embargo, varios abogados defensores compartían la preocupación de que Lina pudiera verse sometida a un nuevo proceso penal. La actuación anterior de la Fiscalía Federal había demostrado que ya «se utilizan los indicios más insignificantes para iniciar un procedimiento», afirmó la abogada Antonia von der Behrens. Su colega Regina Götz señaló que una investigación contra Lina por su participación en un asalto en Dessau-Roßlau en enero de 2019 no se había archivado hasta poco antes de que Lina fuera citada como testigo. Esto parecía «una cuestión muy táctica». Por este ataque, a dos acusados en el proceso en curso se les imputa incluso intento de asesinato. Además, los abogados defensores acusaron al tribunal de aplicar «dos varas de medir»; Un extremista de derecha, que actualmente está acusado en el proceso contra los separatistas sajones, también se negó a declarar como testigo en el juicio de Antifa-Ost, pero solo tiene que pagar una multa por ello.
La prisión coercitiva impuesta por el Tribunal Regional Superior (OLG) es ya la segunda sanción de este tipo contra Lina. Ya se había negado a declarar en un proceso ante el Juzgado de Primera Instancia de Leipzig, relativo a la agresión al trabajador del alcantarillado, lo que también se había sancionado con seis meses de prisión coercitiva. Sin embargo, esta no se ha ejecutado hasta ahora porque el abogado de Lina presentó un recurso. Este recurso fue desestimado en dos instancias, la última de ellas por otra sala del Tribunal Regional Superior de Dresde. Aún está pendiente una resolución definitiva del Tribunal Federal de Justicia. La abogada defensora, Antonia von der Behrens, había solicitado al tribunal que, antes de ejecutar la nueva sanción, esperara primero a conocer la resolución del Tribunal Federal de Justicia; al fin y al cabo, se trataba de una «grave vulneración de los derechos de libertad» de Lina. El juez Kubista solo pareció acceder a ello en apariencia. Explicó que la ejecución de la prisión coercitiva se decidiría «fuera del juicio oral» y expulsó a Lina y a su abogado de la sala del tribunal. Frente a la puerta de esta, se oyeron entonces los chasquidos de las esposas. (neuesdeutschland-baskultur)
(2026-06-29)
NO ES EL ANTÍDOTO PARA FRENAR A VOX
«El manual Antifa» no es el antídoto para frenar a VOX. – En 2018 se publicó “Antifa, El Manual Antifascista”, un libro donde su autor, Mark Bray, pretende exponer los orígenes y evolución de algunas corrientes antifascistas a partir de experiencias que abarcan un amplio recorrido histórico de forma trasnacional. En él podemos observar una cantidad de ejemplos concretos donde el “antifascismo militante” o “autónomo” ha conseguido detener el avance del fascismo, y algunas pinceladas históricas sobre las interpretaciones que se han dado del mismo. Pero ¿podemos trasladar esas experiencias ante un fascismo renovado?
Empecemos por entender el fascismo actual. ¿Qué es ser fascista y qué antifascista? Ahí encontramos las primeras limitaciones del libro, y es que se centra en las experiencias de esas corrientes revolucionarias pero minoritarias, como si ser anarquista, o de extrema izquierda fuese condición sine qua non ser antifascista o formar parte de la lucha antifascista. Sobre el fascismo actual, y centrándonos en el Estado español, dentro de la izquierda parece haber un paradigma sobre cómo catalogar estas fuerzas emergentes, y ese resurgir de los nostálgicos del franquismo. Hace unos días Santiago Alba Rico exponía ese problema que hemos visto desde que VOX ascendiese.
Lo vimos en Murcia hace menos de un mes, donde una contramanifestación antifascista (que encajaría perfectamente con alguna de las experiencias de lucha que se relatan en el libro), a un acto de VOX acabó con 2 detenidos (antifascistas como no). Y además, con una campaña de victimización orquestada desde VOX después de que en la contramanifestación (unas doscientas personas) se dijesen cánticos de “Ortega Lara vuelve al zulo” (al acto de VOX asistieron alrededor de dos mil). Entonces ¿cómo hay que definirlos? Para empezar primero hay que dar una respuesta colectiva que se aleje de lo exclusivamente de la extrema izquierda. También se generan dudas sobre cómo usar algunos de los términos que propone Alba Rico, no me imagino a la multitud gritando “sois unos destro-populistas” a las puertas de una charla LGTBfóbica. Quizás deberíamos empezar por señalar esa LGTBfobia, islamofobia, ese racismo, ese antifeminismo que contiene su programa y que no es más que una representación de esa extrema derecha y todo lo que tiene que ver con los viejos monstruos. Eso sí, aglutinando dentro del movimiento antifascista a todos esos colectivos que son el objetivo de ataque, impidiendo que como en Murcia, sean 10 veces más.
Y como hay dudas sobre cómo catalogarlo, consecuentemente también se ha generado debate sobre cómo tratarlo mediáticamente. Tras el resultado de Andalucía no han sido pocos los que han acusado a los medios de catapultarlos dándoles más cobertura de la que deberían. Y está claro que en algunos casos sí han contribuido haciéndoles parecer que son inofensivos o evitando definirlos como de extrema derecha siquiera, pero tampoco hay que obviar que están avanzando, y eso es responsabilidad de tod@s, pero principalmente nuestra. Porque es cierto que VOX se parece al matón en la puerta del colegio, que sirve a los más carismáticos pegando a los más débiles, pero incluso estos “matones” y los de la nueva extrema derecha, tienen sus propios intereses, y saben pasar inadvertidos como el alumno que no va a clase, pero acaba robando el almuerzo al resto. (poderpopular-baskultur)
(2026-06-27)
LOS FASCISTAS ENTRE ELLOS
El fascista argentino Javier Milei se reúne con el fascista español Santiago Abascal en Madrid. El presidente argentino recibirá una medalla por la universidad privada CEU San Pablo y se reunirá con grandes empresarios del Santander, BBVA, Telefónica, Mapfre, Iberia, Indra y el grupo Dia, en busca de financiación. El presidente fascista de la República Argentina, Javier Milei, ha comenzado este jueves una nueva visita de 72 horas a Madrid, lo que representa su sexto desplazamiento al Estado español desde que asumió la jefatura del Estado en diciembre de 2023. En la primera jornada de este viaje, el mandatario argentino ha mantenido una reunión con el líder de Vox, Santiago Abascal, con quien sostiene una estrecha relación política y personal que se escenifica habitualmente en cada uno de sus aterrizajes en territorio español.
La actividad institucional de Milei continuará este viernes en el ámbito universitario. El presidente argentino acudirá a la Universidad CEU San Pablo, creada por la Fundación Universitaria San Pablo CEU, obra de la Asociación Católica de Propagandistas. Según ha informado la propia institución privada, el jefe de Estado recibirá durante el acto la Medalla de Honor del centro. La jornada del sábado estará dedicada exclusivamente al ámbito corporativo y comercial. Según informa la agencia de noticias EFE, Milei mantendrá una serie de reuniones con empresarios con el firme objetivo de captar y fomentar las inversiones extranjeras en su país. Conforme a las informaciones publicadas, la agenda del mandatario incluye encuentros de trabajo con altos directivos de las principales compañías del IBEX 35, entre las que destacan el Banco Santander, BBVA, Telefónica, Mapfre, Iberia, Indra y el grupo Dia. (diariosocialista-baskultur)
(2026-06-23)
PROTESTAS CONTRA UN ATAQUE FASCISTA
Capacidad de reacción antifascista: miles de personas en las protestas contra un ataque con cuchillo. Tras el ataque con cuchillo a un antifascista en Gotinga, miles de antifascistas salieron a las calles en todo el país. Además de mostrar una gran solidaridad, los manifestantes también llamaron la atención sobre la relación entre este tipo de agresiones y la política actual. Tras el ataque con arma blanca sufrido por un antifascista en la madrugada del domingo en Gotinga, este sigue en coma inducido. El sospechoso, tras una detención provisional, ha quedado en libertad. El domingo por la noche, 1.500 antifascistas de Gotinga respondieron de forma rápida y directa al ataque con una manifestación. El eje central de esta manifestación fue la solidaridad con el antifascista de Gotinga y con todas las víctimas de la violencia de extrema derecha. Con pirotecnia y consignas a todo volumen.
El lunes tuvo lugar la siguiente manifestación en Gotinga. De nuevo, cientos de antifascistas salieron a la calle. Los numerosos antifascistas organizados en torno a la lucha de clases pusieron de manifiesto los vínculos entre los crecientes ataques fascistas y la política actual del Gobierno federal. «Una política que ataca y criminaliza a las estructuras de izquierda. Una política que roba a los jóvenes sus perspectivas de futuro y que se sirve de la división y el nacionalismo para sus propios fines», explica una oradora. «El ataque del fin de semana no fue solo el acto de un fascista aislado. Fue también el acto de una política que no destierra el fascismo de una vez por todas a los libros de historia». Las intervenciones y consignas también abordaron el próximo servicio militar obligatorio, el auge de la AfD o el apoyo al genocidio en Palestina. Con la consigna «Detrás del fascismo está el capital, la lucha por la liberación es internacional», los manifestantes llamaron la atención sobre la causa y el punto de encuentro de estas luchas. Al margen de las grandes manifestaciones, algunos antifascistas visitaron las fraternidades de extrema derecha y la sede de la CDU en Gotinga. Con botes de spray, las marcaron con consignas como «Tenéis sangre en las manos» o «Muerte a los nazis».
ESTE ESTADO NO NOS PROTEGE
Otras manifestaciones celebradas en todo el país también dejaron claro que no se puede confiar en el Estado en la lucha antifascista. En una manifestación en la Hauptwache de Fráncfort del Meno, los antifascistas gritaron a voz en cuello: «Los nazis asesinan, el Estado colabora, ¡el NSU no era un trío!». También en la manifestación de Colonia por el ataque con cuchillo se hizo hincapié en la conexión entre el Estado, la policía y el fascismo. Así, el lema «Policías alemanes, asesinos y fascistas» resonó por la calle, pasando junto a los coches patrulla de la policía. En lugar de lidiar con la represión y las restricciones, los antifascistas también salieron a la calle con una manifestación espontánea en Wuppertal. Con una actitud combativa y antifascista, llevaron su solidaridad al barrio. Los manifestantes también llamaron la atención sobre los ataques contra personas queer y sobre el Día de la Lucha de Stonewall, el 28 de junio. Asimismo, las protestas contra el congreso del partido AfD en Erfurt, el 4 de julio, deberían ser una oportunidad para poner en práctica el antifascismo.
SI SOMOS TODOS ANTIFASCISTAS
Se celebraron manifestaciones, concentraciones y acciones en todo el país. Ya fuera en Aquisgrán, Duisburgo, Berlín, Friburgo, Hamburgo o Leipzig, el movimiento antifascista se mantuvo unido en todas partes. Por eso, el lema «Siamo tutti antifascisti» (en español: «Todos somos antifascistas») ocupó siempre un lugar destacado. Los ataques fascistas se multiplican, mientras la sociedad se desplaza cada vez más hacia la derecha. El ataque con machete en Berlín, el ataque con puño americano en Erfurt, la agresión a puñetazos en Essen o los registros domiciliarios contra antifascistas en Núremberg hacen que la autodefensa antifascista solidaria sea cada vez más necesaria. Con la rápida respuesta al último ataque, el movimiento antifascista ha demostrado su capacidad de reacción. Un joven antifascista de Gotinga hizo un llamamiento: «¡Organicémonos juntos y pongamos en marcha de verdad el movimiento antifascista!» (perspektive-baskultur)
(2026-06-14)
ERTZAINTZA, VOX Y DESOKUPA
El lobby mayoritario de la Ertzaintza mantiene alianzas estratégicas y formativas con el entramado de la ultraderecha policial y ejerce la acusación contra los jóvenes que hicieron frente a Falange en Gasteiz. El sindicato Euskal Polizien Elkartasuna (Euspel) se ha consolidado como la fuerza mayoritaria dentro de la Ertzaintza tras ganar las elecciones "sindicales" del pasado mes de marzo con el 32% de los votos. Pese a que la organización se presentó públicamente como una entidad asociativa y "sin perfil político", una investigación publicada por Hordago–El Salto ha revelado una densa red de conexiones que vincula a este lobby policial con el entorno de la 
ultraderecha policial española, portavoces del partido Vox y la empresa de desahucios Desokupa. El crecimiento de Euspel, que nació en 2001 con apenas 40 afiliados en Berrozi y se mantuvo como una fuerza menor durante quince años, experimentó un punto de inflexión a partir de 2015 al absorber a sectores "críticos" de ErNE y, más recientemente, al capitalizar y canalizar el descontento del colectivo autodenominado "asindical" 'Ertzainas en lucha'.
La vinculación de Euspel con el ámbito político e instructivo del fascismo españolista se manifiesta de forma directa en diversas plataformas y actividades formativas compartidas. De acuerdo con los datos recabados, el sindicato ha promocionado entre sus afiliados las conferencias de Samuel Vázquez, actual portavoz de Vox en materias de Inmigración, Seguridad y Asuntos de Interior, y se adhirió en 2021 a una plataforma auspiciada por JUSAPOL y su brazo JUPOL para movilizarse contra la reforma de la Ley Mordaza. Paralelamente, la investigación detalla los nexos con la empresa Desokupa a través de la plataforma Grappling Policial y Militar, dirigida por Octavio De Paula, un agente en activo de la comisaría de Irun que instruye a dicha compañía privada haciendo uso del uniforme oficial, y en la cual colabora Rafael Carriet, representante y antiguo integrante de las listas electorales de Euspel en Araba. Esta sintonía operativa también se reflejó en las declaraciones del líder de Desokupa, Daniel Esteve, tras un desalojo en Abadiño en 2021, y en la posterior difusión por parte de esta firma de un documento confidencial con imágenes de personas detenidas por la Ertzaintza durante la Aste Nagusia de 2023.
Los vínculos asociativos e ideológicos se extienden a otras organizaciones integradas por miembros de la policía vasca, como la asociación 'Ertzainas Mila Esker', cofundada por el instructor de tiro y candidato de Euspel en 2017, Isidoro Aguayo. En el año 2023, dos de los fundadores de esta asociación acudieron con el uniforme reglamentario a un acto en Madrid para ser condecorados por la agrupación Santos Ángeles Custodios de España, cuyo secretario general es Luis Alfonso de Borbón, bisnieto de Francisco Franco.
Impunidad y 'compadreo' institucional
Esta proliferación de simbología y afinidades dentro del lobby fascista viene acompañada por un apoyo y una impunidad institucional total. El actual consejero de Seguridad del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, admitió oficialmente en junio de 2025 que desde el año 2020 el Ejecutivo autonómico no había incoado ningún tipo de procedimiento disciplinario motivado por la exhibición de tatuajes o símbolos fascistas entre los agentes del cuerpo policial. En el plano judicial, el sindicato ejerce actualmente un papel activo de acusación en los tribunales de Gasteiz. A través del letrado penalista José Antonio Bitos, quien además representa al lobby de los Mossos d'Esquadra, USPAC, Euspel actúa como acusación particular contra 19 jóvenes antifascistas que plantaron cara a Falange el 12 de octubre de 2025 en la capital alavesa, para cada uno de los cuales solicita una pena de cuatro años y medio de prisión. Esta estrategia jurídica se alinea con las campañas desarrolladas conjuntamente con USPAC ante el Congreso de los Diputados para exigir reformas en el Código Penal que endurezcan las sanciones por "agresiones" a los policías. (diariosocialista-baskultur)
(2026-06-11)
LA EXTREMA DERECHA NORIRLANDESA
La extrema derecha británica aprovecha el ataque de un refugiado sudanés para provocar una ola de violencia en Belfast. Los disturbios del martes siguieron ayer aunque la familia de la víctima ha pedido no usar la tragedia para alimentar el odio. – El humo de los vehículos incendiados todavía era visible este miércoles en algunos puntos de Belfast cuando la ciudad despertó bajo una fuerte presencia policial con la que se trataba de contener la tensión generada tras el apuñalamiento de Stephen Ogilvie, de 44 años. Un despliegue al que se sumaron el cierre de escuelas, la paralización de autobuses y trenes antes de su hora e incluso la cancelación de numerosas actividades 
nocturnas. Medidas preventivas que no lograron evitar que anoche volvieran a producirse algunos disturbios, eso sí, ya de menor intensidad. Entre ellos, la quema de al menos un camión y el enfrentamiento de unos 300 manifestantes ultraderechistas a agentes en varios puntos al norte de Belfast lanzándoles ladrillos y otros objetos, lo que obligó a las fuerzas del orden a utilizar cañones de agua para dispersarles. En total, más de un centenar de personas se concentraron en varios puntos de la ciudad, a veces de forma pacífica.
El martes por la noche el estallido de violencia había sido incontrolable. Se produjo menos de 24 horas después de que un ciudadano sudanés de 30 años fuera detenido por el ataque con cuchillo que dejó a Ogilvie gravemente herido. La rápida difusión de las brutales imágenes de la agresión y la confirmación de que el sospechoso había solicitado asilo en el Reino Unido alimentaron una ola de protestas convocadas por grupos de extrema derecha a través de las redes sociales que derivó en una de las noches de mayor tensión vividas recientemente en Irlanda del Norte. El presunto autor del ataque compareció ayer ante el Tribunal de Magistrados de Belfast acusado de intento de asesinato, posesión de arma blanca en un lugar público y amenazas de muerte. Según la Policía de Irlanda del Norte (PSNI), Alodid llegó a Belfast en febrero de 2023 tras viajar desde París a Dublín y cruzar a Irlanda del Norte. Ese mismo año solicitó asilo y obtuvo permiso de residencia en el Reino Unido hasta 2028. Según la policía, el acusado no figuraba en bases de datos de seguridad nacional y no hay indicios de que se trate de un ataque terrorista.
Las fuerzas de seguridad detallaron que varias familias han abandonado sus hogares y muchos comercios cerrado sus puertas por el temor a nuevos disturbios. La ministra de Justicia de Irlanda del Norte, Naomi Long, aseguró que actores de “mala fe” intentaron instrumentalizar el miedo y la indignación, mientras que la ministra principal, Michelle O'Neill, calificó de “cobardía repugnante” que hombres encapuchados atacaran viviendas familiares y condenó los disturbios. Incluso el primer ministro británico, Keir Starmer, los calificó de “completamente inaceptables”. Por su parte, la familia de Stephen Ogilvie difundió un comunicado en el que pidió expresamente que el ataque no sea utilizado para justificar agresiones contra inmigrantes o minorías étnicas. Los familiares señalaron que no desean que la tragedia sufrida por Ogilvie se convierta en un motivo de división ni “para alimentar más violencia” y recordaron la contribución que muchas personas llegadas de otros países realizan en sectores como la sanidad, los servicios públicos y la hostelería. La familia agradeció además la actuación de los ciudadanos que intervinieron durante la agresión y de los equipos de emergencia que acudieron al lugar. (elcorreo-baskultur)
(2026-06-10)
POGROMOS RACISTAS EN BELFAST
Oleada de pogromos racistas en Belfast. Centenares de unionistas encapuchados incendian viviendas y comercios y atacan a migrantes en las calles, con réplicas en Escocia e Inglaterra. Una violenta oleada de pogromos racistas ejecutados por grupos fascistas unionistas ha sumido a la ciudad de Belfast en una situación extrema este martes por la noche, transformando las calles en el escenario de una persecución abierta contra la población inmigrante. Utilizando como pretexto un apuñalamiento ocurrido la noche del lunes en el norte de 
la ciudad, centenares de encapuchados han instrumentalizado el suceso para desatar una campaña sistemática de violencia xenófoba, asaltando e incendiando vecindarios residenciales y establecimientos comerciales regentados por minorías étnicas. (Casas y coches incendiados en Belfast. Foto: @irish_news)
El carácter coordinado y abiertamente racista de las agresiones quedó en evidencia en la calle McMaster, en la zona baja de Newtownards Road, un sector de fuerte arraigo unionista en el este de Belfast. En ese punto, una turba de aproximadamente un centenar de hombres enmascarados avanzó derribando puertas a patadas y destrozando los ventanales de las viviendas mientras proclamaban a gritos su intención de expulsar a los extranjeros de la zona. El pánico sembrado por estas bandas fascistas obligó a los propietarios de comercios sudaneses en la emblemática calle de Sandy Row a sellar de urgencia sus locales con persianas metálicas de seguridad y a confinarse en sus hogares para proteger sus vidas. Pocas horas después, las alarmas se encendieron de nuevo al confirmarse que un supermercado de productos de Oriente Medio había sido incendiado por los unionistas, provocando densas columnas de humo visibles desde varios puntos de la capital.
La destrucción material alcanzó cotas críticas en la calle Lendrick, donde los atacantes incendiaron una hilera de vehículos particulares aparcados en la vía pública, provocando que las llamas se propagaran con rapidez hacia las fachadas de las casas colindantes. Varios residentes tuvieron que ser evacuados de urgencia por los servicios de emergencia mientras la turba fascista continuaba propagando fuegos por casas y comercios. Incidentes similares de sabotaje y fuego provocado se registraron en el barrio de Newtownards Road, donde un autobús urbano del servicio público Glider fue completamente calcinado, obligando a las cadenas de televisión como Sky News a interrumpir sus transmisiones en directo debido a las agresiones y el hostigamiento de los unionistas. Paralelamente, la tensión se desbordó hacia otras regiones del Reino Unido; en Inglaterra, se registraron incidentes similares en la ciudad de Southampton, frente al hotel Highfield House, mientras que en Escocia se reportaron incidentes y agrupamientos fascistas en los centros urbanos de Glasgow y en la plaza de St Andrew de Edimburgo. (diariosocialista-baskultur)
(2026-06-09)
TRUMP PERSIGUE A ANTIFA
... y exonera a los supremacistas. La Casa Blanca ha publicado su «Estrategia de Contraterrorismo», un documento en el que el supremacismo blanco desaparece del catálogo de amenazas y la izquierda, el movimiento Antifa y el «activismo radicalmente pro-transgénero» ocupan su lugar, equiparados con Al Qaeda y cárteles latinoamericanos. Sebastian Gorka llevaba una medalla al pecho cuando apareció en la Casa Blanca para asistir al baile inaugural del primer mandato presidencial de Donald Trump. Se trataba de la distinción de la Vitézi Rend, una organización húngara que el Departamento de Estado de EEUU sitúa bajo las órdenes del gobierno nazi 
alemán durante la Segunda Guerra Mundial. Nueve años después, ese hombre nacido en Londres aunque de padres húngaros, que también fue consejero de Viktor Orbán, es el principal asesor ‘antiterrorista’ del del presidente de EEUU. La estrategia que ha diseñado ya no cuenta a la extrema derecha entre las amenazas. Quien figura ahí ahora es la ‘extrema izquierda’. (Foto: Sebastian Gorka observa cómo Donald Trump responde a preguntas de la prensa. / getty afp)
En esas dieciséis páginas, donde el National Security Council (NSC) desarrolla el ‘capítulo antiterrorista’ de la Estrategia de Seguridad Nacional publicada en diciembre, no se nombra ni una vez al supremacismo blanco. Tampoco al neonazismo ni a grupos como Patriot Front o The Base. Llama la atención, teniendo en cuenta que Christopher Wray, director del FBI que el propio Trump nombró en su primer mandato y echó nada más volver a la Casa Blanca, había repetido al Congreso que la «principal amenaza terrorista doméstica» eran los «extremistas que defienden la superioridad de la raza blanca». Y las cifras dan la razón a Wray. Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en la última década miembros de organizaciones de extrema derecha han causado la muerte en EEUU de 112 personas, frente a las 13 atribuidas a la extrema izquierda. De esas trece, diez eran agentes de policía abatidos en los tiroteos de Dallas y Baton Rouge de 2016, cuando dos veteranos afroamericanos dispararon en represalia por la muerte de hombres negros a manos de la Policía. Asimismo, el Observatorio Internacional de Estudios sobre Terrorismo enumeró el año pasado un total de 99 incidentes de extrema derecha en suelo estadounidense.
A pesar de la estadística, la estrategia de Trump prefiere apuntar a otra dirección. Así, dedica párrafos enteros a Antifa, al «activismo radicalmente pro-transgénero» y al anarquismo, y los mete a todos en el mismo saco con una etiqueta inédita en la doctrina antiterrorista de EEUU, la de «grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antiestadounidense». El antifascismo es una de las tres amenazas que identifica el documento, junto a los «narcoterroristas y bandas transnacionales» y los «islamistas legacy» como Al Qaeda, ISIS y los Hermanos Musulmanes, designada como «organización terrorista» en enero de este año. De esta manera, Trump promete utilizar «todas las herramientas constitucionalmente disponibles» para «mapearlos en territorio nacional, identificar a su militancia, rastrear sus vínculos con organizaciones internacionales como Antifa y usar herramientas policiales para lisiarlos operativamente antes de que puedan mutilar o matar a inocentes». El documento añade, además, una categoría doctrinal sin precedentes, una supuesta «alianza roja-verde» entre la «extrema izquierda» y los «islamistas».
UNA NUEVA BRECHA EN MAGA
Una investigación de ‘ProPublica’ recogió el malestar de funcionarios actuales y antiguos del NSC, el FBI y la CIA respecto a la estrategia publicada el mes pasado. Todos ellos señalaban que esta «clasifica las amenazas en base a la política, no a las evaluaciones de inteligencia». Además, el documento menciona en hasta siete ocasiones a Joe Biden, a quien culpa de del resurgir del yihadismo o la desestabilización de África. Bajo la administración Biden, prosigue el documento, la inteligencia espió a «católicos conservadores asistiendo a misa en Virginia», a «padres defendiendo a sus hijos en juntas escolares», a congresistas republicanos y al propio Trump. Ordena, por tanto, redirigirla hacia las «amenazas reales que ignoró», como la muerte en septiembre de 2025 del activista ultraderechista Charlie Kirk a manos, según la Casa Blanca, de «un radical que abrazaba extremas ideologías transgénero».
SEGÚN LA CASA BLANCA, CHARLIE KIRK MURIÓ A MANOS DE «UN RADICAL QUE ABRAZABA EXTREMAS IDEOLOGÍAS TRANSGÉNERO»
Esta reorientación llega además con el aparato ‘antiterrorista≈ decapitado. El Centro Nacional de Contraterrorismo, creado tras el 11-S para coordinar la inteligencia entre todas las agencias federales, lleva sin director permanente desde el pasado 17 de marzo, fecha en la que dimitió Joe Kent, ex boina verde y exparamilitar de la CIA, en protesta por la guerra contra Irán. En su carta de renuncia, señaló que «Irán no representaba ninguna amenaza inminente» y que «iniciamos esta guerra por presión de Israel y su poderoso lobby americano». Un mes después, ‘The Washington Post’ reveló que Gorka maniobraba para ocupar ese mismo puesto. Con todo, la dimisión de Kent ha abierto una brecha en el seno de MAGA. Las tensiones entre el movimiento que aupó a Trump y su propia Administración no dejan de crecer por la política exterior del presidente, a quien los sectores más aislacionistas acusan de traicionar la agenda “America First” del presidente de EEUU.
Más allá de las tensiones internas, la estrategia institucionaliza una persecución política que comenzó antes de plasmarse en un documento oficial. En septiembre de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva declarando a Antifa «organización terrorista doméstica», una categoría que no existe en la legislación federal estadounidense. Antifa, además, no es una organización. Se trata más bien de una constelación dispersa de colectivos antifascistas sin estructura jerárquica ni dirección centralizada.
EN SEPTIEMBRE DE 2025, TRUMP FIRMÓ UNA ORDEN EJECUTIVA DECLARANDO A ANTIFA «ORGANIZACIÓN TERRORISTA DOMÉSTICA», UNA CATEGORÍA QUE NO EXISTE EN LA LEGISLACIÓN FEDERAL
La estrategia se enmarca, en definitiva, en el intento de Trump de machacar la disidencia política de izquierdas dentro y fuera de sus fronteras. En noviembre de 2025, el secretario de Estado Marco Rubio designó como ‘Organizaciones Terroristas Extranjeras’ a cuatro grupos europeos de izquierda, entre ellos Antifa Ost (Alemania), la Federación Anarquista Informal (Italia) y dos organizaciones griegas. Ninguna de esas organizaciones había planeado atentado alguno contra ciudadanos estadounidenses en la última década, criterio habitual para esa designación. Una de las formaciones que celebró la medida fue Alternativa para Alemania (AfD), cuyos miembros se atribuyeron haber presionado al Departamento de Estado estadounidense para conseguirla. La designación llegaba además mientras el país germano registraba en 2025 el mayor número de delitos violentos de extrema derecha en una década, con 1.598 incidentes notificados a la policía federal, tenía más de 400 agentes investigados por vínculos con grupos neonazis y su ejército de élite era sacudido por un escándalo interno con paracaidistas del Regimiento 26 del Bundeswehr acusados de usar saludos nazis y formar grupos neonazis.
CÁRTELES LATINOAMERICANOS
Además de las «amenazas» mencionadas anteriormente, son los cárteles latinoamericanos los adquieren especial protagonismo en la nueva estrategia de la Casa Blanca. Trump los designó Organizaciones Terroristas Extranjeras el primer día de su segundo mandato, equiparándolos operativamente con Al Qaeda o el Estado Islámico. Bajo el pretexto de la «guerra contra las drogas», el Ejército ha tenido vía libre para militarizar el Caribe. El caso emblema fue la ‘Operación Absolute Resolve’, nombre que otorgaron al secuestro ilegal del presidente venezolano Nicolás Maduro, al que el documento califica de «dictador narcoterrorista aliado con Irán y Hezbolá».
BAJO EL PRETEXTO DE LA «GUERRA CONTRA LAS DROGAS», EL EJÉRCITO HA TENIDO VÍA LIBRE PARA MILITARIZAR EL CARIBE
Para el periodista Toby Muse, autor de “Kilo” y uno de los mejores conocedores del negocio de la cocaína en Colombia, la estrategia mezcla la lucha contra el narcotráfico con objetivos en política exterior. «La guerra contra las drogas se ha utilizado con frecuencia como excusa para tomar decisiones geopolíticas», afirma en declaraciones a GARA sobre el citado secuestro de Maduro. La estrategia reivindica, en ese mismo espíritu, la doctrina Monroe, el principio del siglo XIX que reserva a EEUU el derecho de intervenir militarmente en cualquier país de América, y alardea de que los bombardeos contra embarcaciones han reducido el contrabando marítimo en un 90%, una cifra que no ha sido verificada por ninguna fuente independiente. Muse, que lleva quince años sobre el terreno, tampoco se fía de Trump: «En cada comunicado siempre dicen que había tres terroristas en el barco. En mi vida he visto a un miembro de un grupo armado al timón de una de esas embarcaciones. Son pescadores, normalmente. Puedes decir que están cometiendo un crimen. Pero no puedes matar a alguien que no supone una amenaza para ti solo porque esté cometiendo un crimen».
CINCO FRENTES
La estrategia traza también un mapa de amenazas por regiones. En Oriente Medio, el foco sigue siendo Irán. En este aspecto, el documento reivindica las operaciones ‘Midnight Hammer’ y ‘Epic Fury’ contra sus instalaciones nucleares y militares, y presenta la muerte de Qasem Soleimani durante el primer mandato de Trump como modelo a seguir. En Europa, la estrategia supedita la «cooperación antiterrorista» a que los aliados de la OTAN compartan la «evaluación de amenazas» de Washington sobre cárteles, yihadistas y «extremistas violentos de izquierda». El texto indica que «la migración masiva sin restricciones ha sido el caldo de cultivo para el terrorismo» en el Viejo Continente e insta a los ejecutivos europeos a «redescubrir los principios tradicionales de la libertad de expresión». Además, señala a la Hungría de Viktor Orbán, derrotado en abril en las urnas, como modelo a seguir.
Respecto a África, emplaza a abandonar lo que llama las «políticas neocoloniales woke» y fija como objetivo explícito la protección de los cristianos perseguidos por grupos yihadistas. Y en cuanto a Asia, identifica a las diásporas musulmanas en EEUU como objetivo prioritario de radicalización por parte de Al Qaeda e ISIS. Según funcionarios citados por ‘The New York Times’, Gorka insiste en que «no hay lobos solitarios», instando a sus subordinados a encontrar vínculos entre extremistas extranjeros y ciudadanos de Estados Unidos para abrir vías legales de investigación. Así, la estrategia termina con una advertencia: «Si nos haces daño, o planeas hacérnoslo, te encontraremos y te mataremos». (naiz-baskultur)
(2026-06-02)
FASCISMO COMO INVERSIÓN CAPITALISTA
El nazismo como inversión: la apuesta de la gran patronal alemana. El ensayo 'Irresponsables', de Johann Chapoutot, desmonta el mito de que Hitler llegó al poder por las urnas. Johann Chapoutot reconstruye en 'Irresponsables' la operación con la que la gran industria del Reich financió el ascenso nazi. Es un libro que devuelve a las élites económicas su lugar en la fotografía de la historia y desactiva el 
relato según el cual la República de Weimar se suicidó: fue asesinada. Y entre los criminales, sostiene el historiador, ocupan un lugar central los grandes industriales y banqueros alemanes que, en febrero de 1933, abrieron sus talonarios para financiar una operación política que llevaba meses negociándose en los despachos. (Foto: El magnate industrial Gustav Krupp recibe la medalla de oro nazi, 1940).
Esa es la tesis frontal de 'Irresponsables. ¿Quién llevó a Hitler al poder?', el ensayo que la editorial Alianza acaba de publicar en español tras su aparición en Gallimard, y que dinamita la versión cómoda según la cual una marea parda imparable y un electorado enloquecido por la Gran Depresión arrastraron al Tercer Reich al gobierno. Catedrático de Historia Contemporánea en la Sorbona y uno de los mayores especialistas en nazismo, Chapoutot recibió por este trabajo el Premio Augustin-Thierry 2025, uno de los galardones de referencia de la historiografía francesa contemporánea, y dedica dos capítulos íntegros a documentar lo que durante décadas Occidente despachó como propaganda académica de la RDA: el papel decisivo de la patronal en la liquidación de la democracia alemana.
¿Cuál fue el momento fundacional? Uno muy concreto: el 20 de febrero de 1933 se reunieron en la residencia berlinesa de Hermann Göring los nombres más poderosos del capitalismo alemán: Gustav Krupp, Fritz Thyssen, Albert Vögler, Georg von Schnitzler (IG Farben) y los representantes de Siemens, entre otros, con Hjalmar Schacht como maestro de ceremonias. Hitler, que había sido nombrado canciller apenas tres semanas antes, les prometió liquidar los sindicatos, desmontar la legislación social heredada de 1918 y devolver al patrón el mando absoluto de la fábrica. Cuando terminó de hablar, Göring cerró el encuentro con una orden escueta: «Señores, saquen sus talonarios». Los industriales obedecieron. Sin aquel cheque colectivo, las elecciones del 5 de marzo de 1933 –las últimas del Reich– habrían tenido un resultado distinto.
El cálculo de los grandes empresarios era frío. El nazismo aparecía como el único instrumento capaz de barrer al movimiento obrero, anular el Estado de bienestar y devolver disciplina al taller. Con archivos privados y correspondencia empresarial, Chapoutot reconstruye la campaña de seducción que Hitler desplegó ante los círculos industriales desde principios de los años 30 y desactiva una narrativa muy útil para las élites económicas de la posguerra, que durante décadas se presentaron como víctimas del régimen o, en el mejor de los casos, como observadoras pasivas. Los archivos demuestran lo contrario: actuaron con plena conciencia.
El historiador insiste en un dato que desmonta el relato establecido: en noviembre de 1932, el NSDAP había perdido dos millones de votos y 34 escaños respecto a las elecciones de julio. El movimiento estaba en franco retroceso electoral cuando la patronal y la oligarquía decidieron entregarle la Cancillería. «Para esas élites, Hitler era un paleto y un don nadie: un austríaco sin fortuna, sin títulos, sin grado militar. Pensaban que estaría a su servicio», recuerda el autor. Algunos lo pagarían con su carrera; otros, con su vida. Alfred Hugenberg, el magnate mediático que controlaba en torno a 1.600 cabeceras de prensa y dos productoras cinematográficas, apenas duró cinco meses como ministro de Economía antes de ser obligado a desprenderse de su imperio. El general Kurt von Schleicher fue asesinado junto a su esposa en junio de 1934 durante la Noche de los Cuchillos Largos.
El proceso, recuerda Chapoutot, no arrancó en enero de 1933, sino en marzo de 1930, cuando el presidente Paul von Hindenburg empezó a gobernar mediante decretos al amparo del artículo 48.2 de la Constitución. Para cuando los talonarios se abrieron en casa de Göring, el armazón democrático ya estaba hueco. Lo que la patronal financió, en rigor, no fue la toma del poder, sino la legalización de una conquista ya consumada. El epílogo del libro tensa el hilo hasta la actualidad. Chapoutot pone el foco, con intención, en Hugenberg –político y hombre de negocios de ideología ultranacionalista y antisemita– y lo identifica con el ecosistema mediático contemporáneo que normaliza los discursos de exclusión; advierte, además, sobre la tentación recurrente de las derechas tradicionales de pactar con la extrema derecha convencidas de poder domesticarla.
El éxito del ensayo –70.000 ejemplares vendidos en Francia, según la editorial, y traducciones simultáneas al español y al catalán– revela una demanda social que el ensayista interpreta sin solemnidad: «Cuando se hace historia, interesa». Frente al fatalismo, Chapoutot opone la afirmación que cierra el libro y abre el debate: «Tenemos una ventaja inmensa sobre nuestros abuelos y bisabuelos: nosotros sabemos». Entre otras cosas, hay que recordar quién firmó los cheques. (elcorro-baskultur)
(2026-06-01)
ANTIFASCISTA LIBERADA ANTES DE TIEMPO
La antifascista condenada Lina E. sale de prisión antes de tiempo. Según ha informado el Tribunal Federal Supremo (BGH), este ha 
desestimado un recurso del Fiscal General Federal contra la suspensión del resto de su pena con libertad condicional.
"PRONÓSTICO FAVORABLE PARA LA LIBERTAD CONDICIONAL"
La Sala Tercera de lo Penal del BGH confirmó así una resolución del Tribunal Superior Regional de Dresde (OLG). Este había solicitado un informe psicológico que certificaba un pronóstico favorable para E. Según dicho informe, se había distanciado de manera creíble de su anterior propensión a la violencia, se había comportado correctamente en prisión y tenía perspectivas de futuro sólidas. El Tribunal Superior Regional de Dresde había condenado a la estudiante en 2023 a cinco años y tres meses de prisión, entre otros cargos, por lesiones graves y pertenencia a una organización criminal. Según la sentencia, Lina E. participó entre 2018 y 2020 en varios ataques brutales contra simpatizantes reales y supuestos de la extrema derecha en Sajonia y Turingia. Lina E. ya ha cumplido dos tercios de la pena. El Tribunal Regional Superior había decidido en marzo de 2026 suspender el resto de la pena con libertad condicional. El Fiscal General Federal había presentado un recurso ante el Tribunal Federal Supremo contra esta decisión. Sin embargo, dicho recurso no ha prosperado. (mdr-baskultur)
(2026-05-28)
ANTIFASCISTA PODRÍA SALIR EN LIBERTAD ANTICIPADA
La antifascista Lina E. podría salir en libertad anticipada. El Tribunal Superior Regional de Dresde ha examinado una solicitud en este sentido, tras haber cumplido dos tercios de la pena, y ha fallado a su favor, según ha informado una portavoz del tribunal al ser consultada. La portavoz no quiso dar detalles sobre la resolución, ya que se trata de una decisión no pública y afecta a los derechos personales. Según la información disponible, la decisión aún no es firme. Según el diario Sächsische Zeitung, el fiscal general federal ha presentado un recurso.
Lina E. ha cumplido dos tercios de la pena
El Tribunal Superior Regional de Dresde declaró culpable a Lina E. en mayo de 2023, entre otros cargos, de lesiones graves y pertenencia a una organización criminal. Fue condenada a cinco años y tres meses de prisión. Hasta entonces, ya había pasado dos años y medio en prisión preventiva y, en un principio, había quedado en libertad hasta que la sentencia fuera firme. Según la sentencia, Lina E. participó entre 2018 y 2020 en varios ataques, algunos de ellos con riesgo de muerte, contra simpatizantes de la extrema derecha en Sajonia y Turingia. (baskultur)
(2026-05-27)
EL MAYO FAXA DEL 68
El otro Mayo del 68: la contrarrevolución de la rata negra. Fue el otro mayo francés y estuvo protagonizado por grupos neonazis que enarbolaron el símbolo de una rata negra. A partir de entonces, la rata se convirtió en el emblema del terrorismo «negro». Al principio fueron personajes de cómic, los roedores Anthracite y Chlorophylle, célebres en Francia y Bélgica durante los cincuenta y sesenta de la mano del dibujante e historietista Raymond Macherot (1924-2008). El personaje y la serie de cómics de Chlorophylle aparecieron en 1954 y se hicieron muy populares. Chlorophylle se defendía de su enemigo Anthracite, violento y megalómano… y futuro símbolo del terrorismo «negro» nacido alrededor de Mayo. (De xauerri en 26 de mayo de 2026)
La rata negra se convirtió en emblema de los neonazis que respondían así a los insultos de «ratas» por parte de grupos izquierdistas, anarquistas y antifascista al calor de las movilizaciones estudiantiles y callejeras que condujeron al Mayo francés. Sus principales defensores eran miembros de un grupo extremista que solía aparecer en manifestaciones con cascos y palos. Por vez primera, la rata negra fue vista en la Facultad de derecho de Assas, donde varios grupos nazis se habían hecho fuertes. El Groupe Union-Droite [GUD], uno de estos, acabó por popularizarla entre los ambientes de extrema derecha. Jacques Marchal, un neonazi miembro del grupo, se inspiró en el roedor de Macherot, que pasó a aparecer en fanzines y panfletos neonazis. Marchal, antiguo militante del agresivo colectivo Occident, empleó el agit prop para desviar un símbolo popular, asociado a algo negativo, para aceptarlo como insulto y demostrar que estaban orgullosos de ser llamados fascistas. Su biografía inmediata no deja lugar a dudas de su fidelidad a la causa fascista, integrándose en Orden Nuevo y el Frente Nacional.
La rata, ya adscrita a los estudiantes nazis, aparecería por entregas en viñetas racistas firmadas por Marchal bajo el título Las ratas malditas en la revista Alternative, editada por el Front de la Jeunesse. También dio el salto a músico (eso sí, mediocre) con varias bandas que inauguraron el llamado «rock identitario francés», es decir, rock racista para racistas que buscaba su justificación en un supuesto pasado francés hecho a medida y donde cabían desde personajes históricos hasta la subcultura apache, popular a comienzos de siglo, y reivindicada por un sector del fascismo francés.
«Grupos como Occident protagonizaron marchas o convocaron asaltos violentos, tanto en el Barrio Latino como en la universidad»
Durante el Mayo francés, hicieron de fuerzas de choque contra estudiantes y grupos izquierdistas, haciendo un llamamiento a las asociaciones estudiantiles de derechas y al propio gobierno del «deber» de detenerlos. Grupos como Occident protagonizaron marchas o convocaron asaltos violentos, tanto en el Barrio Latino como en la universidad, al grito de «¡Vietcongs asesinos!», «Francia para los franceses», reclamando una Argelia bajo el puño de Francia o lanzando consignas por el ahorcamiento de Cohn-Bendit. Se llegó incluso a cerrar la Sorbona ante los rumores de enfrentamientos masivos entre antifascistas y los chicos de Marchal.
Todo esto tenía mucho de descomposición ideológica de la extrema derecha, que reivindicó la figura de la rata negra surgida en los últimos sesenta entre los nazis franceses. Se convirtió en el emblema del «otro» Mayo, la contrarrevolución fascista que se oponía a la ola libertaria de 1968 y que utilizaban abiertamente el terrorismo, el matonismo y la amenaza. Es lo que se conoció como terrorismo «negro» y la oleada de atentados terroristas protagonizados, sobre todo, por grupos y células francesas, italianas, alemanas y españolas, en muchos casos con una estrecha coordinación entre estas. Pero hubo otra rata, esta vez izquierdista, muy parecida a la rata negra de la extrema derecha: la rata negra de la revista de izquierdas El Viejo Topo, fundada en 1976 en Barcelona y en medio de ataques terroristas y sabotajes protagonizados por bandas de extrema derecha contra publicaciones y librerías.
Los nazis protestaron por lo que entendían que era un apropiacionismo izquierdista de su rata, pero no tardarían en volverla a pasear en fanzines franceses e italianos como Alternative (París, 1973-1975), dirigida por el propio Marchal, y La voce della fogna (La voz de la alcantarilla, Florencia, 1974-1983). En España, El cadenazo, un fanzine neonazi surgido en 1977, la adoptó inmediatamente. En sus páginas aparecían traducidos algunos de los artículos franceses e italianos. Lo mismo que en Zaragoza o Pamplona, donde grupos neonazis publicaron La Rata Negra, calificada como «un fascio-comic». Fue a mediados de los ochenta, con la fuerza que tuvo Bases Autónomas, una organización neonazi extremadamente violenta y que, al mismo tiempo, se reapropió del lenguaje y las tácticas de los autónomos italianos y alemanes de los setenta y ochenta, la que convirtió a la rata negra en su emblema en fanzines como La peste negra (Madrid, 1985-¿1987?) o Alcantarilla (Barcelona, 1986-1988), este editado por la librería y editora neonazi del colectivo Europa. Posteriormente, los herederos de parte de la estética y discurso de los nazis de Bases Autónomas, la Juventud Nacional-Revolucionaria, también adoptaron la rata negra. Desde entonces, la rata negra es vista de vez en cuando, en nuevos grupos neonazis o en sellos discográficos neonazis como Rata-ta-ta. (borreruak2-baskultur)
(2026-05-22)
REPRESIÓN CONTRA LXS ANTIFASCISTAS (VIDEO)
Si aún no sabeis quienes son Maja, Gino y Zaid, entonces os recomendamos este breve documental sobre los sucesos de Budapest. La diversidad de tacticas de los grupos antifascistas en Alemania son un referente para el movimiento antifa. Uno de estos grupos, Antifa Ost, fue declarado como “organisación terrorista” el pasado noviembre por la administración Trump en la linea de querer criminalizar todo el movimiento antifa, iniciativa que aqui Vox quiere replicar.
Maja cumple condena de 8 años en Hungria cuando deberia estar en Alemania (deportación ilegal) y, a la vez, muchas antifascistas en Alemania permanecen presas enfrentandose aun a peticiones de carcel mucho mas altas. Como vimos en el documental "antifa" que proyectamos hace meses, el movimiento antifa alemán lleva enfrentando la represion desde antes de los 90, pero el llamado “Complejo de Budapest” es la mayor persecución estatal transfronteriza contra antifascistas en décadas y marca un precedente. De ahi la importancia de difundir estos hechos y estudiar el video. (VIDEO)
(2026-05-20)
ATAQUE NEONAZI EN PRAGA
Brutal ataque neonazi contra músicos alemanes en Praga. En torno al 1 de mayo, neonazis checos se movilizaron contra una 
manifestación antifascista en Praga. En el transcurso de los hechos, atacaron a miembros de una banda punk alemana. Uno de los músicos resultó gravemente herido. – El 1 de mayo, neonazis checos atacaron brutalmente en Praga a miembros de la banda punk alemana «Abbruch», de Brandeburgo. Según los informes, los atacados se dirigían a casa tras un concierto antifascista cuando fueron rodeados y amenazados por un grupo de personas. La propia banda lo ha comunicado en las redes sociales: «Nos rodearon en un puente sobre el Moldava. Atze [el músico] fue tirado al suelo y brutalmente golpeado. Los agresores no huyeron hasta que él sangraba gravemente». Las imágenes en Instagram documentan las consecuencias de la violenta agresión. La víctima sufrió lesiones graves en la nariz y la boca, y le costaba hablar tras el ataque. (Foto: Ivan Radic, Black Lives Matter Protests, activista con la bandera de Antifa Enternasyonal. CC BY 2.0)
LOS NEONAZIS SE MOVILIZAN EN PRAGA: «FIND AND KILL THE TERRORIST – ANTI-ANTIFA»
Anteriormente, los antifascistas se habían movilizado para participar en una manifestación del 1 de mayo en Praga. Además, el primer fin de semana de mayo tuvo lugar un festival autoorganizado al que también asistieron los músicos alemanes que más tarde fueron agredidos. El motivo era el 30º aniversario de los grupos antifascistas de la República Checa. Previamente, el fascista Filip Vávra, conocido en los círculos de la escena, había hecho un llamamiento público en su cuenta de Instagram a protestar contra los actos antifascistas. En los comentarios se puede leer que era hora de «defenderse del terror rojo». Según las investigaciones, él mismo habría participado en ataques contra un bar gay y una sinagoga en la década de 1990. Incluso antes del ataque de esa noche, se produjeron otros ataques por parte de los neonazis en las manifestaciones del 1 de mayo. Algunos llevaban camisetas con el lema «Find and kill the terrorist – Anti-Antifa». En una concentración convocada por Vávra frente al recinto del festival antifascista, acabaron lanzando piedras, botellas y señales de tráfico. Los organizadores del festival ya se han pronunciado sobre el ataque fascista y han anunciado que apoyarán económicamente a los músicos agredidos. La propia banda punk alemana afectada solicita donaciones a través de PayPal. (perspektive-baskultur)
(2026-05-19)
ALIANÇA CATALANA SE FRENA
Junts per Catalunya se alía con un grupo de extrema derecha en Manresa para concurrir juntos a las municipales del próximo año. El pacto es con Avenç Nacionalista, la formación impulsada por Sergi Perramon, que en 2023 concurrió con el xenófobo Front Nacional y ha sido tentado por Aliança Catalana. El líder manresano de Junts, Ramon Bacardit, forma parte de los cuadros locales del partido que defienden posiciones cercanas a la extrema derecha con relación a la inmigración, la seguridad o las ocupaciones. (El líder de Junts en Manresa, Ramon Bacardit, y el secretario general del partido, Jordi Turull, en una imagen de archivo.Junts / ACN)
Movimiento importante de cara a las elecciones municipales del próximo año en Catalunya. Junts ha cerrado un acuerdo con Avenç Nacionalista para concurrir juntos a los comicios locales de Manresa, que con más de 80.000 habitantes es la principal ciudad de la Catalunya Central. El pacto, que se ha hecho público este viernes, supone un entendimiento entre los juntaires y una formación que defiende postulados de extrema derecha y que lidera el concejal Sergi Perramon, que en las elecciones de 2023 fue el cabeza de lista del xenófobo Front Nacional, que consiguió dos concejales. Con el tiempo, Perramon se alejaría del Front y el pasado diciembre presentó Avenç Nacionalista, ya con la voluntad de articular una candidatura amplia de derechas que pueda aspirar a la alcaldía. Desde 2020 la tiene el republicano Marc Aloy, actualmente gracias a un pacto con el PSC e Impulsem, formación surgida del desaparecido PDeCAT.
Entre otras cuestiones, Perramon es partidario de limitar la inmigración, endurecer los requisitos para acceder al padrón -un cuestión básica para poder acceder a servicios y ayudas públicas-, y su discurso también defiende perseguir las ocupaciones de vivienda y pone mucho énfasis en la seguridad ciudadana, siempre defendiendo el incremento de las condenas y una mayor presencia policial. Un marco plenamente coincidente con el de la extrema derecha y que también adopta Junts en la capital del Bages. De hecho, el líder local del partido de Carles Puigdemont, Ramon Bacardit, forma parte de los dirigentes municipales de la formación que han apostado por endurecer el discurso de Junts en estas cuestiones, en plena fuga de votantes hacia Aliança Catalana. Según han publicado varios medios los últimos días, y ha confirmado el propio Perramon, Aliança ha intentado incorporarlo a sus filas y lo ha hecho en un par de ocasiones. Primero lo probó para las elecciones al Parlament de mayo del 2024, con el objetivo de que encabezara la candidatura de la formación en la provincia de Barcelona. En aquellos comicios, Aliança se estrenaría en el Parlament tras obtener una diputada en Girona -Sílvia Orriols, su líder y alcaldesa de Ripoll- y otro en Lleida. Recientemente, Aliança ofreció a Perramon ser su candidato en Manresa en las municipales del 2027 y, además, ser el cabeza de lista del partido de extrema derecha en Barcelona en las siguientes elecciones al Parlament.
Aliança ha intentado fichar a Perramon como cabeza de lista en Manresa
Manresa es uno de los feudos que Aliança aspira a conquistar en las siguientes municipales, pero de momento todavía no ha encontrado candidato. Esto no quita que el conjunto de la extrema derecha tenga unas buenas perspectivas, dado los resultados que ya obtuvo en el anterior ciclo electoral. Se trata del municipio de más de 50.000 habitantes donde Aliança obtuvo mejores resultados en los últimos comicios al Parlament, con más de 2.800 votos (el 9,4% del total), mientras que Vox superó los 2.000, el 6,7%, con lo que las dos opciones ultras sumaron más del 16% de los sufragios. En las municipales del año anterior, las listas de extrema derecha (el Front Nacional y Vox) acumulamos más del 12,5% de los votos y tres concejales en total. Unos guarismos que, muy probablemente, superarán con creces en el siguiente ciclo, dado los grandes resultados que dan las encuestas en Aliança, con hasta 20 diputados en el Parlament y con un cierto crecimiento también de Vox.
Según ha declarado el propio Perramon, su negativa a unirse a Aliança responde a que, según él, el partido de Orriols "no tiene vocación de gobierno, sino de agitar ideológicamente", aparte de su negativa a unirse a una gran coalición que abarque desde la derecha hasta la extrema derecha con el objetivo de ganar los comicios e impedir una reedición de la alcaldía de ERC. Con siete concejales, los republicanos fueron la fuerza más votada en 2023, por delante de los seis de Junts, los cuatro del PSC y los tres de la CUP. En este sentido, la voluntad de Avenç Nacionalista sería incorporar también a Impulsem al acuerdo con Junts, a pesar de que esta formación forme parte actualmente del gobierno local. (Marc Font) (publico-baskultur)
(2026-05-14)
NAZIS INCENDIAN ALBERGUE PARA SOLICITANTES DE ASILO
Hasta 400 nazis incendian un albergue para solicitantes de asilo en Países Bajos con 15 refugiados dentro. Afortunadamente, no se han producido pérdidas humanas, aunque las 400 personas de extrema derecha allí concentradas intentaron impedir que los bomberos 
llegasen al lugar para poder apagar las llamas. Este miércoles hemos conocido un acto terrible a manos de un grupo de nazis. Han decidido provocar un incendio con la intención de que las llamas arrasaran un albergue en los Países Bajos. Un centro que acoge a personas que han llegado al país como solicitantes de asilo. En el interior, había 15 refugiados. Ha ocurrido en la localidad de Loosdrecht. Hasta el albergue, para personas vulnerables y que esperan el estatus de refugiados tras huir de sus países de origen, se han concentrado hasta 400 personas. Su objetivo: quemar el centro de acogida. Según argumentan ellos, pretendían manifestarse contra la política migratoria del Gobierno de los Países Bajo.
No les ha importado que hubiese gente dentro. Han dejado volar su xenofobia y han iniciado las llamas. Una quincena de refugiados han quedado atrapados en el interior junto al personal administrativo. Y, por si lo hecho hasta el momento no fuera de energúmenos, ha dado un paso más allá. Han intentado impedir que los bomberos llegasen hasta el edificio. No querían que apagaran el fuego. La policía tuvo que declarar el estado de emergencia y desplegar unidades antidisturbios para despejar la zona. Finalmente, los bomberos han podido acceder al lugar y han conseguido extinguir el incendio. Por suerte y pese a la espera provocada, las llamas solo se habían extendido por los arbustos de alrededor del albergue para extranjeros solicitantes de asilo. El primer ministro neerlandés, Rob Jetten, ha calificado lo ocurrido como unos hechos "absolutamente escandalosos". (lasexta-baskultur)
(2026-05-10)
FRENADO LA MARCHA DE FALANGE
Más de 700 antifascistas frenan la marcha de Falange hacia el barrio madrileño de Lavapiés. La movilización en la plaza de Tirso de Molina impidió que los falangistas completaran su recorrido tras concentrarse durante tres horas frente a un fuerte despliegue policial. – La tarde del viernes 8 de mayo, poco después de las 19:30, más de 700 antifascistas se concentraron en la plaza de Tirso de Molina de Madrid para 
responder a la manifestación convocada por Falange, que pretendía culminar su recorrido en ese punto neurálgico del barrio de Lavapiés bajo el lema de “Remigración” contra las personas migrantes, es decir, exigiendo una deportación total e inmediata. Ante un fuerte dispositivo policial, los cientos de antifascistas congregados corearon consignas como “Madrid será la tumba del fascismo”, “No pasarán” y “Nativa o extranjera, la misma clase obrera”. Durante cerca de tres horas, la movilización antifascista se mantuvo en la plaza y evitó que los falangistas cumplieran su objetivo de intimidar a la población migrante del barrio.
Falange inició su concentración estatal en la céntrica plaza de Callao con alrededor de 150 personas, según testigos presenciales e imágenes difundidas. La marcha descendió por la calle Preciados, pero no pudo entrar en la Puerta del Sol, a pesar de que la policía había dejado una zona abierta para su tránsito. Finalmente, la manifestación falangista fue desconvocada sin haber logrado acercarse a Tirso de Molina. La plaza de Tirso, puerta de entrada a Lavapiés y lugar donde se encuentra la sede histórica del sindicato CNT, se ha convertido en lugar de encuentro de personas migrantes y punto neurálgico del antifascismo madrileño. Esta movilización se suma a otras respuestas antifascistas recientes en el Estado español: la contestación a Falange en Gasteiz (Araba), la expulsión del agitador fascista Vito Quiles de Iruñea (Nafarroa), y las movilizaciones frente a Núcleo Nacional en València (País Valencià), Burgos (Castilla y León) o Barcelona (Catalunya). En todas ellas, los colectivos antifascistas fueron notablemente más numerosos que los grupos fascistas, demostrando la reorganización y la creciente fuerza de un movimiento que no está dispuesto a ceder el espacio público a la violencia fascista.
La concentración antifascista había sido convocada una semana y media antes por Sierra Antifascista y la Coordinadora Antifascista de Madrid, que llamaron a tomar la plaza una hora antes de la llegada de Falange para disputar el espacio público y proteger a las comunidades migrantes de Lavapiés, bajo el lema “Fuera racistas de nuestros barrios”. Esta era la segunda vez en pocos meses que los fascistas intentaban llevar sus proclamas antimigratorias hasta Tirso de Molina. El pasado 1 de mayo, Día Internacional de la Clase Trabajadora, la organización neonazi Núcleo Nacional hizo una aparición en el barrio, que se saldó con algunos neonazis detenidos en posesión de armas blancas. Esto indica que Lavapiés se ha vuelto un lugar muy codiciado para la propaganda fascista, pero la militancia antifascista no se lo va a permitir tan fácilmente. (diaroiosocialista-baskultur)
https://diariosocialista.net/2026/05/09/mas-de-700-antifascistas-frenan-la-marcha-de-falange-hacia-el-barrio-de-lavapies/
(2026-05-06)
ILEGALIZACIÓN DE LA JEUNE GARDE
El Consejo de Estado francés confirma la ilegalización de la Jeune Garde. Los magistrados ratifican la criminalización del antifascismo, impulsada por el exministro Retailleau bajo el argumento de que el grupo "incitaba a sacar al fascismo de las calles". El Consejo de Estado, la máxima jurisdicción administrativa de Francia, confirmó este jueves 30 de abril la disolución definitiva del colectivo antifascista Jeune 
Garde, creado en 2018. Los magistrados han rechazado el recurso presentado por el grupo contra la orden de ilegalización lanzada el pasado 12 de junio por el entonces ministro del Interior, Bruno Retailleau. La sentencia considera que la medida es "adaptada, necesaria y proporcionada" ante lo que califican como "agresiones al orden público", alegando que la organización promovía la "confrontación y la exclusión física" del fascismo en las calles. El proceso de ilegalización fue activado por Retailleau, quien justificó la persecución del colectivo antifascista bajo la consigna de "no dejar pasar nada", mientras el aparato estatal permitía manifestaciones de grupos neonazis en el centro de París y ataques racistas en diversos puntos del país. El portal Contre Attaque destaca la contradicción de esta decisión judicial, señalando que la justicia francesa ha acabado por "inventar el delito de discriminación hacia los nazis". Este fallo se produce apenas unas semanas después de que la Asamblea Nacional francesa guardara un minuto de silencio en homenaje a un neonazi, evidenciando un proceso de derechización institucional acelerada.
PRIMERO CONTRA MUSULMANES Y PROPALESTINOS, LUEGO CONTRA ANTIFASCISTAS – La resolución judicial se apoya en la "Ley de Separatismo" aprobada en 2021 bajo el mandato de Gérald Darmanin, una normativa que permite al Ejecutivo disolver asociaciones no solo por "constituir milicias de combate", sino por criterios ambiguos como la "incitación a la violencia contra bienes" o ser consideradas "antirrepublicanas". Inicialmente utilizada contra colectivos musulmanes y propalestinos, esta herramienta de control social se ha redirigido ahora contra el movimiento antifascista. En 2022, el Estado ya había disuelto el Grupo Antifascista Lyon y Alrededores (GALE), acusándolo de "legitimar" acciones mediante un "discurso ideológico dirigido contra la violencia y el racismo de Estado".
LEYES SURGIDAS EN 1936 CONTRA EL ESCUADRISMO FASCISTA DISUELVEN COLECTIVOS ANTIFASCISTAS EN 2026 – Históricamente, las leyes de disolución administrativa surgieron en 1936 para proteger a la República del asalto de las ligas fascistas que intentaban subvertir el orden parlamentario. Paradójicamente, un siglo después, el aparato jurídico francés ha invertido la función de esta herramienta, utilizándola para desmantelar a quienes se oponen al auge de las organizaciones reaccionarias. Mientras el Estado proscribe a los dos principales colectivos antifascistas de Lyon, las agresiones de la extrema derecha siguen creciendo, incluyendo disparos contra niños no blancos en los Vosgos por parte de militantes racistas, según recuerda Contre Attaque. Esta ofensiva institucional no solo golpea al antifascismo militante, sino que pone en riesgo la libertad de organización de cualquier estructura de la clase trabajadora. Sectores de la derecha francesa ya han reclamado que estos mismos mecanismos de ilegalización se apliquen contra partidos de oposición como La France Insoumise (LFI) o el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA). La criminalización de la Jeune Garde sienta un precedente peligroso que amenaza la actividad política de los sindicatos y movimientos populares para organizar huelgas o bloqueos, abriendo de nuevo la puerta a que cualquier resistencia colectiva sea calificada como una "provocación a la violencia" contra el sistema. (diariosocialista-baskultur)
(2026-05-05)
NEONAZIS DETENDIDOS
Detenidos cinco neonazis armados tras una incursión racista en el barrio de Lavapiés. El grupo neonazi Núcleo Nacional desembarcó en la plaza de Nelson Mandela con armas blancas y discursos racistas contra la población migrante en plena jornada del Primero de Mayo. - La Policía Nacional española detuvo el pasado viernes a cinco integrantes de la organización neonazi Núcleo Nacional, entre ellos un menor de edad, cuando realizaban una marcha por el barrio madrileño de Lavapiés. Según informan fuentes de la investigación a ABC, los sujetos portaban armas prohibidas y objetos peligrosos, incluyendo una navaja tipo "Karambit" de hoja curva, seis tijeras —cuatro de ellas modificadas para su uso como arma—, destornilladores y diversos botes de espray de pimienta, algunos de ellos no homologados. La incursión se produjo en torno a las 20:25 horas del 1 de mayo, aprovechando el día Internacional de la Clase Trabajadora. Varios vehículos se detuvieron en las calles de Lavapiés, de donde descendieron decenas de personas con ropa oscura y el rostro oculto con bragas para dirigirse a la plaza de Nelson Mandela, lugar de reunión habitual de la población de origen africano que vive en el barrio. Allí desplegaron una pancarta con el lema "Contra la regularización, deportación", en clara oposición al proceso de regularización de residentes extranjeros en situación administrativa irregular.
Durante la concentración, la portavoz Isabel Peralta lanzó un discurso grabado por los propios integrantes del grupo en el que, según detallan las fuentes policiales, profirió "exabruptos contra los inmigrantes", apeló a la "pureza de la raza" y vinculó directamente a este sector de la clase trabajadora con "la delincuencia". La intervención de patrullas de la Policía Municipal y de las Unidades de Intervención Policial (UIP) se saldó con 19 identificados y los cinco arrestos mencionados por desórdenes públicos y tenencia ilícita de armas. Esta organización, que las autoridades describen como "lo más parecido a un grupo paramilitar" de extrema derecha, cuenta con unos 300 integrantes activos y tiene su sede en el barrio de Las Tablas, en una zona donde el alquiler de oficinas asciende a 4.000 euros mensuales; pero dicen que "se autofinancian vendiendo material". El grupo, que rinde culto a la figura de Adolf Hitler en sus locales, tiene entre sus cabecillas al vocalista de música neonazi Alberto Gonzalo de Juan, conocido como "Alberto Pugilato", y al historiador Enrique Lemus, quien inscribió la marca "Noviembre Nacional" en el registro de partidos políticos el pasado febrero. El hostigamiento de Núcleo Nacional contra los movimientos sociales y los grupos vulnerados es recurrente. El pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la policía ya detuvo a otros diez miembros de esta organización —incluyendo a varios de sus dirigentes— cuando irrumpieron en la manifestación del Día de la Mujer en el paseo del Prado. Esta estrategia de choque busca canalizar el descontento social hacia el racismo y la reacción, utilizando una estructura organizada para ejercer la violencia física y simbólica. (diariosocialista-baskultur)
(2026-05-03)
PABLO HASÉL ASKATU
Libertad para el rapero antifascista y comunista Pablo Hasél – Cerca de 200 catedráticos de más de un centenar de universidades y 24 países diferentes han enviado sendas cartas al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y al presidente de la Generalitat, Salvador Illa, para exigir “una actuación inmediata en favor de la libertad” del rapero catalán Pablo Hasél, quien cumple estos días su quinto año en prisión y aún le quedan 14 meses más de condena. La iniciativa, liderada por los catedráticos eméritos Dominic Keown (Universidad de Cambridge) y Henry Ettinghausen (Universidad de Southampton), cuenta con el respaldo de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), el Pen Club Català y la Comissió de la Dignitat. Entre los firmantes figuran también la expresidenta del Parlament, Laura Borràs, y el expresidente de la ANC y reconocido cantautor, Lluís Llach.
“Vergonzosa anormalidad democrática”
En las cartas los académicos subrayan que el motivo principal del encarcelamiento de Hasél es “la supuesta calumnia, en tuits y canciones, contra la Corona y las instituciones del Estado”. Y recuerdan que Naciones Unidas afirmó que estos delitos no tienen cabida en una democracia. “En nombre de estos profesores de más de cien universidades de todo el mundo, le instamos a reflexionar sobre la vergonzosa anormalidad democrática que supone para un país considerado democrático mantener a Pablo Hasél en prisión”, señala el texto, que pide a ambos mandatarios que tomen “los pasos necesarios para asegurar su libertad inmediata”. Los firmantes añaden que organizaciones internacionales de derechos humanos, como Amnistía Internacional, así como expertos legales, han criticado reiteradamente su encarcelamiento al entender que se trata de “una clara negación de la libertad de expresión y un abuso de los derechos humanos”.
¿Quién es Pablo Hasél y por qué está en prisión?
Pablo Rivadulla Duró (Lérida, 9 de agosto de 1988), conocido artísticamente como Pablo Hasél, es un rapero encuadrado en el denominado “rap político” o “rap conciencia”, que saltó a la escena underground del hip hop español en 2005. Su estilo se caracteriza por letras directas y sin eufemismos de crítica social y anti-sistema, y ha citado entre sus influencias a cantautores como Joaquín Sabina y Silvio Rodríguez.
Sin embargo, su carrera artística ha discurrido en paralelo a un extenso historial judicial que se remonta a 2011, cuando fue detenido por primera vez por enaltecer en una canción al que fuera secretario general del PCE(r) y miembro de los GRAPO, Manuel Pérez Martínez, “Camarada Arenas”. El grueso de sus condenas, según la justicia española, se acumula por delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y calumnias contra las instituciones del Estado. En 2014 fue condenado a dos años de prisión por este tipo de delitos. En 2018, la Audiencia Nacional le impuso una nueva condena de dos años y un día por enaltecimiento del terrorismo con agravante de reincidencia, además de multas por injurias a la Corona y a las instituciones del Estado. En total, sus condenas suman 6 años y 2 meses de prisión, con fecha prevista de liberación el 14 de abril de 2027.
El artista entró en prisión el 16 de febrero de 2021. Su ingreso provocó una oleada de manifestaciones en Cataluña y otras ciudades españolas que se saldaron con más de un centenar de detenidos. El caso de Pablo Hasél se ha convertido en un símbolo internacional de la lucha por la libertad de expresión. Las cartas de los 200 catedráticos se suman así a una larga lista de pronunciamientos –entre ellos los de más de 200 artistas españoles en 2021, encabezados por Pedro Almodóvar y Joan Manuel Serrat– que han pedido su excarcelación. (borreruak2-baskultur)
(2026-04-21)
“LEGIÓN CÓNDOR” EN MIRANDA DE EBRO
Exposición sobre la Guerra Civil. La sala 3 de la Casa de Cultura, a partir del próximo viernes, 24 de abril, y hasta el día 31 de mayo, acoge la exposición «La Legión Cóndor en la Guerra Civil». El propio viernes 24 de abril, a partir de las 19h, se ofrecerá una charla explicativa de la muestra en la sala de vídeo de esta instalación municipal. A la misma acudirán el historiador e investigador Hubert Brieden, también miembro del Grupo de Trabajo de la Historia Regional en Hannover (Alemania). Este grupo ha investigado, según explica la concejala de Memoria Democrática, Begoña González, los orígenes de la Legión Cóndor en Alemania y ha publicado varios libros, además de diseñar esta exposición.
Le acompañará Andrea Heuschmid, alemana residente en Bilbao y fundadora de la asociación Baskale, quien ha traducido la exposición y acercado a Bilbao y otros 40 sitios en el País Vasco y Cantabria. «La asociación Baskale – explica la concejala- es una asociación sociocultural vasco-alemana que promueve el encuentro de ciudadanos alemanes residentes en Euskadi, sirve de encuentro a personas y entidades que tengan como punto de actuación la recuperación de la Memoria Histórica, la defensa de los Derechos Humanos y los principios de verdad, justicia y reparación».
La exposición consta de 16 paneles que recorren aspectos relacionados con esta unidad de la fuerza aérea alemana enviada por Hitler para apoyar el bando de Francisco Franco durante la Guerra Civil Española. Fue clave en el Frente Norte y ensayó tácticas y aviones de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo bombardeos sobre población civil, como el de Guernica. «La legión Cóndor supone el pasado y el presente de un crimen nazi. Las guerras no surgen de un día para otro y lo estamos viendo en la actualidad. Debemos conocer cómo fue y guardar siempre los principios de respeto, justicia y dignidad. Necesitamos conocer nuestra historia para que no vuelva a repetirse» , manifiesta González. (lademiranda)
(2026-04-20)
ZONA MULTICULTURAL EN BURGOS
De la noche a la mañana, de repente, por sorpresa, sin que nadie lo viera – colocaron carteles racistas en el centro de Burgos: “Atención. Zona multicultural». El Ayuntamiento ha procedido a su retirada y apela al «respeto a la diversidad cultural» en la ciudad. La Policía Local de Burgos ha retirado los carteles de índole racista que aparecieron en el centro este Jueves Santo. Estos se encontraban atados a farolas de calles céntricas, como la de General Santocildes.
Los carteles aparecieron pegados durante la mañana del jueves, 2 de abril, en algunas farolas. En ellos se podían leer las palabras «Atención. Zona multicultural», además de la silueta de una mujer con hiyab y unas esposas. Asimismo, en la zona baja del cartel aparece el símbolo del grupo neonazi Núcleo Nacional. Ha sido un día más tarde cuando el Ayuntamiento de Burgos ha confirmado su retirada. Agentes de la Policía Local han procedido a retirar los carteles. «Desde el Ayuntamiento apelamos al respeto a la diversidad cultural», finalizaba el comunicado.
SÍMBOLO DE NÚCLEO NACIONAL – En los carteles, además, aparecía el logotipo del grupo neonazi Núcleo Nacional. Este anunció a finales de febrero que inauguraría una sede en la capital. El día de la apertura, Burgos se blindaba de policías para evitar posibles altercados, a la vez que en la plaza del Cid se celebraba una concentración de corte antifascista. En esta ocasión, en la parte baja de los carteles pegados en las farolas del centro, se podía ver el símbolo de este grupo. (elcorreo-baskultur)
(2026-04-19)
FASCISTAS ATACAN CON UN PUÑETERO
Tras un brutal ataque con machete ocurrido en Berlín hace un mes, un joven antifascista ha sido ahora víctima de un ataque fascista en Erfurt. En respuesta a este intento de intimidación y contra el aumento de la violencia fascista, el grupo Rotes Erfurt convoca una manifestación. – El viernes, un joven antifascista del grupo juvenil comunista Rotes Erfurt fue víctima de un ataque fascista cuando se dirigía a su casa. El joven se bajó del tren cuando alguien le gritó su nombre. Al darse la vuelta, recibió un golpe con un puño americano directamente en el ojo. Los fascistas lo insultaron varias veces llamándolo «parásito». Además, lo amenazaron con una violencia aún mayor la próxima vez. El joven identificó a los agresores como dos neonazis conocidos del entorno de una organización juvenil fascista. Junto con otros fascistas, practican artes marciales. La víctima es conocida en Erfurt como activista antifascista y fue seleccionada específicamente por los fascistas.
AUMENTO DE LA VIOLENCIA FASCISTA - La agresión en Erfurt se suma a un aumento de la violencia fascista. En el verano de 2024 se produjo en la estación de Ostkreuz de Berlín una agresión por parte de fascistas organizados contra personas que se dirigían a una manifestación antifascista. Los antifascistas fueron atacados con porras y spray de pimienta. Varias personas tuvieron que ser atendidas en el hospital. A finales de marzo de 2026, en el barrio berlinés de Friedrichshain, una activista de la Juventud Internacional y sus amigos fueron atacados por fascistas con un machete. Dos de ellos resultaron heridos y tuvieron que ser atendidos en el hospital. Los agresores estaban dispuestos a aceptar la muerte de la activista. En respuesta al ataque, una semana más tarde se reunieron cerca de 1000 personas bajo el lema «¡Si atacan a una, respondemos todos!» y recorrieron el barrio en una manifestación. Según las cifras actuales del Ministerio del Interior, a la creciente violencia fascista se enfrentan cientos de órdenes de detención pendientes contra fascistas. Entre ellas se encuentran 515 personas que pertenecen a la «escena de extrema derecha», así como 185 personas que se consideran parte de los llamados «ciudadanos del Reich».
«NO NOS DEJAREMOS INTIMIDAR» – El grupo Rotes Erfurt se opone firmemente al intento de intimidación por parte de los fascistas. «En Erfurt, los jóvenes de izquierdas son insultados, perseguidos y agredidos una y otra vez», afirma el grupo juvenil. Hay que reconocer el peligro que suponen los nuevos fascistas y no subestimarlo. «No nos dejaremos intimidar». «Tenemos que organizarnos contra ello y defendernos juntos», explica Rotes Erfurt, y convoca una manifestación en Erfurt. (perspektive-baskultur)
(2026-04-13)
CRÍMENES DE ODIO
El periodista antifascista Miquel Ramos vuelve con el podcast «Crímenes de odio» y el caso de Lucrecia Pérez. Se ha estrenado la segunda temporada de la serie ‘Crímenes de odio’, un podcast original de Podium Podscast escrito y narrado por el periodista Miquel Ramos, conocido por su trabajo sobre antifascismo y por libros como ‘De los neocón a los neonazis. La derecha radical en el estado español’, ‘Antifascistas: así se combatió a la extrema derecha española desde los años 90’ o por presentar más recientemente el podscast ‘Dios, Patria, Yunque, sobre los engranajes y entresijos de esta secta ultracatólica de extrema derecha.
Cada quince días se emitirán los episodios de esta segunda temporada. El primero vio la luz este jueves 26 de marzo y se centra en el asesinato de Lucrecia Pérez, cometido el guardia civil neonazi Luis Merino junto a tres más que le acompañaban en 1992 en Aravaca. Su historia forma parte de la memoria antifascista, junto a otros casos como los de Carlos Palomino, Pavlos Fyssas, Guillem Agulló, Clément Méric, Aitor Zabaleta, David Ángel Ribalta, Jimmy, María Norma Menchaca, Carlos González, Arturo Ruiz, los abogados de Atocha, Serafín Holgado, Yolanda González, Hassan Al Yahamiy y una enorme larga lista de víctimas. A medida que avanza el relato, es inevitable encontrar paralelismos con el presente. Ya en los años 90 circulaban discursos neonazis sobre la migración que hoy siguen muy presentes: hablar de “invasión” o de que “vienen a quitarnos el trabajo”, de “guetos”, deshumanizando a las personas racializadas. Aquellas ideas no se quedaban solo en palabras, sino que acababan traduciéndose en violencia y asesinatos, como el de Lucrecia. Algo que también vemos hoy, con episodios de racismo y terrorismo de extrema derecha como los ocurridos en Torre Pacheco, donde los bulos volvieron a jugar un papel clave para alimentar el odio.
Lo especialmente preocupante es que esos discursos, que antes podían parecer marginales y moralmente más repudiables, ahora tienen cada vez más presencia: en el Congreso, en los medios y en la sociedad en general. Incluso personas que no se identifican como de extrema derecha reproducen esas ideas, por ejemplo, al tratar la migración como un “problema” o vincularla directamente con la inseguridad. En el podcast, Miquel explica que el caso de Lucrecia Pérez “puso al espejo a todo un país que negaba ser racista, que creía haber superado el fascismo” y que, aunque “se convirtió en un símbolo de la lucha contra el racismo, las lecciones aprendidas parecen ser más bien pocas”. Además, añade que “los discursos que precedieron al asesinato de Lucrecia, la campaña racista que emprendieron los medios de comunicación, políticos y grupos de extrema derecha no solo siguen vigentes, sino que tienen hoy más presencia y más notoriedad que nunca”. Además, en los últimos tiempos estamos viendo cómo se instensifican prácticas que recuerdan a las políticas migratorias más duras de otros países, como las redadas racistas en barrios como Delicias o el Gancho en Zaragoza, o en zonas como el Raval o Malasaña. También casos recientes como la detención violenta de Serigne Mbaye, interceptado al llegar a su casa, reducido y tirado al suelo, en una operación en la que también fue detenido el periodista Martín Cúneo, de El Salto. Algo que cada vez se aproxima más a lo que está haciendo el ICE en EEUU.
Con su trabajo, Miquel Ramos pone luz sobre hechos del pasado que siguen teniendo eco hoy. Y es que, la memoria, aquí, en Argentina, cumpliéndose 50 años del fin de la dictadura de Videla, o en cualquier lugar, es una herramienta clave para hacer frente al fascismo y a los discursos de odio. Desde este medio pudimos hablar con Miquel Ramos tras el estreno de la segunda temporada, y nos insistió en la importancia de mantener viva la memoria antifascista. “La memoria es una herramienta imprescindible para comprender el presente”, nos explica. Recordar a las víctimas del fascismo, añade, es fundamental para entender cómo los discursos de odio impactan en nuestra sociedad. “Recordar las consecuencias de estos discursos nos debe poner en alerta sobre lo que hoy parece estar normalizado”. Ramos también subraya la relación directa entre discurso y violencia: “La violencia racista, LGTBIfóbica, machista… empieza con el discurso, con su normalización y su impunidad. Esa violencia, como vemos en esta serie, acaba en muerte. Recordar a las víctimas es un deber y también una muestra de cariño hacia ellas y sus entornos, que a menudo son también difamadas e insultadas”. (borreruak2-baskultur)
(2026-04-12)
FASCISTAS ARRANCAN RECUERDO ANTIFASCISTA
Fascistas arrancan y roban el tropezón en recuerdo del antifascista y republicano Xabier de Frutos colocado ayer mismo en Iruñea. – El tropezón en recuerdo del iruindarra Xabier de Frutos, muerto combatiendo por la Segunda República defendiendo Madrid en 1937 de las tropas franquistas, ha sido arrancado tras haber sido colocado ayer mismo en la avenida Baja Navarra de la capital. El tropezón colocado ayer mismo en la avenida Baja Navarra de Iruñea en recuerdo del republicano Xabier de Frutos ha sido arrancado.
Ni 24 horas ha durado en su sitio el citado tropezón, con el que se rendía homenaje a De Frutos, que participó de la vida cultural y deportiva de la capital navarra en la década de los años treinta del siglo pasado y que murió defendiendo el asedio de Madrid en noviembre de 1937. La colocación de ese tributo tuvo lugar este sábado en el marco de la jornada en recuerdo a las víctimas del franquismo que se celebró en la Vuelta del Castillo. En el veinte aniversario de esta cita con el recuerdo, se quiso reconocer especialmente a las personas represaliadas «por su orientación sexual», según destacaron desde la Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra en 1936, entidad organizadora del evento. Una vez realizado ese acto, a continuación, tuvo lugar el momento de colocar el tropezón en memoria de De Frutos.
Este iruindarra nació en Iruñea el 3 de julio de 1909 y era funcionario de la Diputación, estudió Derecho –quería ser diplomático– y tuvo inquietudes artísticas y deportivas: tocaba txistu y piano, pintó (obra titulada ‘Romántico’), diseñó portadas y caricaturas, y defendió propuestas culturales, como el cartel de Sanfermines de 1933. Fundó el Club Natación Pamplona con varios amigos y colaboró en publicaciones progresistas como ‘Navarra. Semanario de orientación popular’ y ‘Trabajadores’ (UGT), donde posiblemente firmó artículos sobre la ruina familiar causada por Gastón. Llegó a Barcelona el día del golpe de julio de 1936 y se alistó en las Milicias Populares. Participó en la intentona de liberar las Baleares y luego se unió a la defensa de Madrid, donde se presentó como capitán. En dicha ciudad formó parte del entorno del Hogar Vasco y de las Milicias Antifascistas Vascas, junto a Vicente Lizarraga y otros, siendo estrecha la colaboración entre distintos grupos ideológicos. Cayó en combate en la Casa de Campo, cerca de la Ciudad Universitaria. (borreruak2-baskultur)
(2026-04-03)
CUANDO SURGEN LOS MONSTRUOS
Documental: “Cuando surgen los monstruos. Conocer y confrontar el fascismo en el siglo XXI” – Diario Socialista entrevista a militantes e investigadores internacionales que analizan las tres caras del fascismo en la actualidad: partidos, grupos escuadristas y base social reaccionaria. La cinta se presentará en varias ciudades. “El viejo mundo se muere, el nuevo tarda en aparecer… y en ese claroscuro surgen los monstruos”, así se popularizó la reflexión que nos brindó el militante comunista Antonio Gramsci. Esta reflexión sirve como punto de partida para pensar el presente: en un contexto de crisis estructural y de creciente caos geopolítico, asistimos al auge de un nuevo fascismo.
A partir de conversaciones con periodistas y militantes antifascistas de distintos países de Europa, caracterizamos el fascismo actual analizando cada una de sus expresiones y los vínculos que se establecen entre ellas; presentándolo como un movimiento amplio y articulado que debe combatirse en todas sus formas. Dos preguntas atraviesan el documental: ¿qué intereses hay detrás del auge del nuevo movimiento fascista? Y, lo más importante, ¿cómo podemos enfrentarlo hoy? Cuando surgen los monstruos. Conocer y confrontar el fascismo en el siglo XXI. analiza la situación actual del fascismo en Europa a partir de sus tres expresiones: los partidos políticos de extrema derecha, los grupos escuadristas de calle que ejercen la violencia directa, y la base social reaccionaria que sustenta todo este fenómeno. Las proyecciones se celebrarán en distintos territorios de la mano de las organizaciones del Movimiento Socialista, las primeras se presentaran las proximas semanas.
UNA HERRAMIENTA DE LUCHA – El objetivo del documental es dotar a los movimientos antifascistas y revolucionarios de herramientas analíticas para confrontar el avance de las ideas reaccionarias y fascistas. Por lo tanto, aborda el fenómeno fascista desde distintos ángulos, diferenciando las tres patas que lo sostienen: en primer lugar, la institucional, encarnada por partidos que han alcanzado gobiernos locales y regionales; segundo, la rama paramilitar o de calle, con grupos de asalto que ejercen la violencia física contra migrantes, personas racializadas, del colectivo LGTBIQ+ y enemigos políticos; y en tercer lugar, la base social, compuesta por sectores más amplios de la población que, sin militar activamente en organizaciones fascistas, comparten su discurso de odio y legitiman su acción.
VOCES Y EXPERIENCIAS ANTIFASCISTAS – Además de analizar los fenómenos del fascismo en el siglo XXI, el documental persigue el objetivo de visibilizar la lucha contra el fascismo, donde los entrevistados aportan con sus experiencias. Entre los entrevistados figuran militantes antifascistas de Madrid, Milán (Italia), Monza (Italia) y París (Francia), así como a los autores Mark Bray, Miquel Ramos y periodistas de StreetPress, un medio de comunicación independiente francés especializado en investigación y monitorización de grupos fascistas. También participan militantes del Movimiento Socialista, que aportan su visión tactica y estratégica sobre cómo confrontar el fascismo, además de los mencionados militantes antifascistas italianos, franceses y madrileños, que analizan la situacion y relatan cómo han enfrentado a las organizaciones fascistas.
PRESENTACIONES - Las proyecciones del documental, que se anunciarán próximamente, buscan impulsar el debate y la reflexión estratégica entre los diferentes sectores de la clase trabajadora preocupados por el auge reaccionario, también en los colectivos antifascistas que ya trabajan sobre el terreno contra el avance de los grupos fascistas. Por tanto, no se trata de un producto cultural meramente informativo, sino de una herramienta política que pretende contribuir a la organización y la acción militante para confrontar el fascismo en todos los frentes. Las fechas y los lugares de las proyecciones se anunciarán en las redes sociales de las distintas organizaciones del Movimiento Socialista y en los espacios que acojan las sesiones. Los eventos de las presentaciones se podrán seguir en las redes sociales del documental. (LINK)
(2026-04-02)
ALIANÇA CATALANA SE FRENA
El partido xenofobo Aliança Catalana se topa con el rechazo de varios candidatos en sus feudos clave para las municipales. La formación de extrema derecha ha sondeado varios perfiles que han rechazado el proyecto en ciudades como Girona, Figueres o Barcelona. También se ha encontrado con algunos que han preferido apostar por otras marcas políticas, como en el caso de Manresa. La irrupción política y social de la extrema derecha independentista en el tablero político catalán ha hecho que se le atribuya un crecimiento de votantes importante, tal y como apuntó el barómetro del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) del pasado mes de noviembre que la sitúa en todas las encuestas entre la tercera y la cuarta fuerza política en las próximas elecciones al Parlament. Incluso a la espera de que estas proyecciones se hagan realidad, y en la actualidad todavía con una exigua fuerza, en los últimos meses Aliança Catalana ha sido capaz de condicionar el debate en Catalunya y ya es un actor al que se le tiene en cuenta con un cierto peso. (Foto: La alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols.Lourdes Casademont / ACN)
Pero a pesar de este crecimiento demoscópico que se le presupone, su consolidación organizativa en todo el territorio catalán está afrontando dificultades severas, sobre todo con la mirada puesta en las elecciones municipales del 2027. Estas serán esenciales para el proyecto político de Sílvia Orriols, ya que tendrán que cumplir con las expectativas que han generado si quieren continuar seduciendo a más electores, sobre todo en las comarcas del Eix transversal, que va desde Girona hasta Lleida pasando por la Catalunya Central. Ahora bien, la realidad evidente es que, a poco más de un año de los comicios, el partido no encuentra candidatos solventes en los municipios clave de este territorio donde aspira a dar el gran salto electoral. La paradoja es evidente. Allí donde el partido quiere y puede crecer (ciudades medias y capitales de comarca como Manresa, Girona, Figueres o Vic) es precisamente donde más le cuesta construir listas presentables. No se trata solo de un retraso en los anuncios de las candidaturas, como sostienen desde parte de la dirección de Aliança, sino de una carencia real de perfiles de nivel dispuestos a encabezar candidaturas bajo sus siglas.
LA FUGA DE MANRESA HACIA JUNTS – El caso de Manresa es clarividente. Durante meses, Aliança Catalana trabajó con la idea de que Sergi Perramon podría ser su cabeza de lista. Era el "candidato soñado": un perfil muy conocido en la ciudad, popular, con un fuerte discurso identitario y con trayectoria política previa con la ultraderecha del Front Nacional. Pero Perramon dijo que no. Hasta tres veces. Finalmente, ha acabado cerrando un acuerdo con Junts, dejando a Aliança sin la pieza clave que debía convertir la capital de la comarca barcelonesa del Bages en uno de sus principales bastiones. Pero este patrón se repite en todo el territorio. En Girona, Figueres o en Barcelona, los nombres no llegan. La candidatura de la capital catalana está a la espera si se hará pública esta Diada de Sant Jordi. Pero de momento lo que ha surgido es la versión de candidatos que aseguran haber rechazado encabezar la lista de Aliança Catalana, como es el caso del exdiputado de Junts y exconseller de la Generalitat, Jaume Giró.
Oficialmente, la estrategia es clara: evitar personalizar las candidaturas locales para centrar la campaña en Sílvia Orriols. Esta estrategia no es nueva y es habitual en formaciones políticas populistas. Vox en el Estado español ya lo hace: el candidato siempre es Santiago Abascal, sean cuales sean las elecciones. O al menos eso es lo que percibe o quieren que perciba el votante. En la práctica, sin embargo, esta narrativa sirve para esconder una debilidad estructural: la falta de cuadros y perfiles y la poca capacidad para reclutar talento político, lo que en el fondo se puede leer como un telón de desconfianza y poca atracción hacia el proyecto.
LA OPA A LOS POSCONVERGENTES – En cuanto a la atracción del talento, Aliança Catalana ha activado mecanismos para encontrar personalidades del espacio posconvergente y perfiles políticos retirados y con una fuerte vinculación al nacionalismo catalán. Concejales, exalcaldes y cargos locales de Junts o del desaparecido PDECat han sido contactados en todo el país para encontrar perfiles con implantación municipal que puedan encabezar listas sin tener que construirlas de cero. El problema es que la operación está obteniendo más negativas que adhesiones. Varios cargos locales han rechazado las ofertas, ya sea por discrepancias ideológicas, para evitar quedar asociados a un discurso extremo o, simplemente, por falta de interés en un proyecto que consideran poco estructurado. Incluso en municipios pequeños, donde teóricamente el coste reputacional es menor, las dificultades se repiten.
La razón es que la estrategia hiperpersonalizada centrada en Orriols tiene un efecto menor en contiendas electorales donde el candidato tiene más peso, como son las elecciones municipales. Además, Catalunya tiene 947 municipios y la capacidad de la líder de estar en todas partes es inviable. En política municipal, el cabeza de lista es clave. No sólo para captar el voto, sino también para construir equipos y dar credibilidad a la candidatura. Sin perfiles reconocibles, el riesgo es convertirse en una marca sin arraigo real en el territorio, dependiente exclusivamente del liderazgo central. Y aquí es donde emerge la segunda gran contradicción de Aliança Catalana. El partido ha optado por una estrategia comunicativa basada en la simplificación: un discurso homogéneo, centrado en la migración y la identidad, replicado en todos los municipios por igual. Esta fórmula puede ser efectiva en clave mediática y en elecciones de carácter más general, pero puede no encajar, o hacerlo mal, en la lógica municipal, donde los electores valoran más la gestión concreta en el Ayuntamiento, las propuestas locales y el conocimiento del territorio. No hablar con claridad de residuos en Girona, de turismo en Barcelona o de los temas y preocupaciones de cada localidad, centrando el mensaje sólo en la migración, limita la capacidad de construir proyectos locales creíbles. "No nos preocupa", comentan fuentes de Aliança Catalana, que en privado sí ven cómo se les pueden ver las costuras dentro de un año. También en el ámbito de los recursos económicos.
ESCUELAS DE FORMACIÓN DE CANDIDATOS – Ante este escenario, el partido ha puesto en marcha iniciativas como las escuelas de formación de candidatos, con el objetivo de generar cuadros propios de cara a las municipales. Es una apuesta a medio plazo, pero en el ámbito interno admiten que llega tarde para resolver las urgencias inmediatas. De hecho, es la estrategia que se utilizará para Barcelona, donde anunciarán el candidato el 23 de abril. Fuentes consultadas explican que se han decantado por un perfil poco conocido, que no le haga sombra a Orriols y que, además, no lleve la contraria a la dirección nacional. La pregunta, por tanto, no es si Aliança Catalana tendrá presencia en las municipales sino en qué condiciones. ¿Podrá competir en los municipios clave con candidaturas sólidas o se limitará a presentar listas con candidatos estrafalarios, que vayan a remolque del fuerte impacto que generan las siglas a nivel del conjunto de Catalunya? Hoy en día, los datos apuntan más hacia la segunda opción. Sin candidatos fuertes, sin implantación territorial consolidada y con una dependencia excesiva del liderazgo central, el partido afronta las municipales con más incógnitas que certezas de cara a una sólida consolidación, a pesar del gran crecimiento en votos previsto. Y en política, no cumplir con las expectativas que generas puede acabar siendo una losa. Y más en un proyecto político "nuevo". (publico-baskultur)
(2026-03-31)
MOVILIZACIONES ANTIFASCISTAS EN LONDRES
Decenas de miles de personas se manifiestan en Londres contra la extrema derecha. Numerosas personalidades del cine, arte y música ha apoyado una marcha que defiende el fin de la guerra en Irán, del genocidio en Gaza o la defensa de los servicios públicos. – Decenas de miles de personas se manifestaron este sábado en Londres en una marcha convocada para "frenar a la extrema derecha" y que discurrió en un ambiente festivo por algunas de las arterias más céntricas de la capital británica, en lo que resultó una de las mayores manifestaciones de los últimos años. Los organizadores, agrupados en la llamada Together Alliance dijeron que habían conseguido congregar a medio millón de personas. La Policía metropolitana de Londres, por su parte, rebajó la cifra a la décima parte (50.000 personas, dijeron), pero admitió que era difícil hacer un cálculo preciso por la enorme dispersión de los manifestantes, que en algún momento llegaron a ocupar más de dos kilómetros desde la cabeza hasta la cola.
La marcha, que concitó en días previos apoyos de figuras de la música (Brian Eno, Paloma Faith), el cine (Steve Coogan) y numerosos artistas -además de decenas de asociaciones de todo tipo- atrajo a un público muy diverso donde no faltaban familias enteras con sus hijos y numerosos adultos mayores. Fueron además fletados autobuses desde las principales ciudades de Inglaterra para sumarse a la marcha londinense, y era visible en las pancartas la presencia de grupos de todo el país. Los carteles y las consignas eran un compendio de todas las causas de la izquierda: a favor de los refugiados, contra la guerra en Irán, para denunciar el genocidio en Gaza, por los derechos LGTB, en apoyo de la escuela pública y del sistema sanitario nacional y para pedir mayores impuestos para las grandes fortunas, entre otras cosas. Pero lo que más dominaba entre el público eran banderas y kufiyas palestinas, ya que a la marcha se sumó otra propalestina que había partido de un lugar distinto y luego se fusionó con la principal. Numerosos carteles y lemas iban dirigidos contra el partido populista Reform UK y su líder Nigel Farage, que aunque no se reconoce como ultraderechista, tiene un discurso contra la inmigración y contra la permisividad con el islam que lo asemeja mucho a otros movimientos similares en Europa o EEUU.
PROVOCADORES PRO ISRAEL Y PRO SHA DE IRÁN – Un pequeño grupo de no más de treinta personas, con banderas de Israel y del Irán de la época del sha trataron de provocar en varios momentos a los manifestantes principales, tildándolos de 'terroristas', pero la policía estuvo atenta y los dispersó en cada ocasión en que parecía que iba a producirse un altercado físico. La marcha tenía previsto terminar en la plaza de Trafalgar, que hoy había sido completamente vallada en todo su perímetro y con controles de acceso similares a los de los aeropuertos. Allí se iban a celebrar varios conciertos durante toda la tarde. Si bien no existió ningún motivo preciso para convocar la manifestación, la cercanía de las elecciones municipales y regionales del 7 de mayo ha encendido todas las alarmas en la izquierda por el ascenso del partido Reform UK, que encabeza todos los sondeos de intención de voto. Coincidencia o no, la marcha de Londres se produce el mismo día en que se ha convocado en Estados Unidos una serie de protestas contra Donald Trump, convocadas por grupos progresistas bajo el lema de No Kings (Reyes no), que también se espera sean masivas. (publico-baskultur)
(2026-03-29)
PRISIÓN POR NO DECLARAR
En Dresde y Düsseldorf se están celebrando actualmente juicios contra 13 antifascistas que presuntamente forman parte de la denominada Antifa-Este. Se les acusa de haber perpetrado diversos ataques contra fascistas en los últimos años. En el marco del juicio de Dresde, el tribunal está utilizando todos los medios a su alcance para obligar a un testigo a prestar declaración incriminatoria: se le ha impuesto una pena de hasta seis meses de prisión por negarse a declarar. En cambio, en el caso de un fascista, el tribunal no ve tal necesidad en el mismo proceso. – Quien no habla, es obligado: un antifascista ya condenado ha recibido una multa de 500 euros y seis meses de prisión por negarse a declarar; se trata de la pena máxima de este tipo de prisión permitida por la ley.
SEIS MESES DE PRISIÓN POR NEGARSE A DECLARAR – En la última jornada del juicio en Dresde, Jannis R. debía declarar como testigo. Se negó a hacerlo, según su abogado, con razón. Jannis había sido condenado a dos años y cinco meses de prisión en el primer juicio contra Antifa-Este, en el que también estaba acusada Lina E., entre otras cosas por apoyar a la “organización criminal Antifa-Este” y por participar en una de sus acciones. Últimamente se encontraba en régimen abierto. Jannis justificó su negativa a declarar alegando posibles investigaciones adicionales en su contra por un ataque al bar nazi “Bull’s Eye” en Eisenach en octubre de 2019. Sin embargo, según el tribunal, Jannis solo tendría derecho a negarse a declarar en relación con el delito por el que ya ha sido condenado, de ahí la prisión coercitiva. Precisamente su supuesto profundo conocimiento de la estructura de Antifa-Este es lo que lo hace tan interesante como testigo. Según la ley, la duración máxima de la prisión coercitiva es de 6 meses. El abogado de Jannis califica este razonamiento de contradictorio: el juez parte de la base de que Jannis sigue el código de la escena y, de todos modos, no declarará, independientemente de si hay prisión coercitiva o no.
UN FASCISTA SE LIBRA DE LO MISMO - En el marco del juicio en Dresde, también fue citado recientemente como testigo el fascista Jonas K. Se supone que fue víctima de uno de los ataques. Actualmente hay otro proceso en curso contra Jonas K., entre otras cosas por su pertenencia al grupo terrorista fascista “Separatistas Sajones”. Él también se negó a declarar ante el tribunal; a él también se le amenazó con la prisión coercitiva. Sin embargo, al final, Jonas K. solo fue condenado a una multa de 300 euros. (Ante la justicia, todos son iguales, solo los fascistas son más que igual, según George Orwell). (perspektive-baskultur)
(2026-03-27)
APOYO PARA UN ANARQUISTA GRIEGO
El próximo 1 de abril comienza el juicio contra el anarquista Nikos Romanós por su presunta vinculación con la explosión accidental de una bomba casera. Según la defensa, la única prueba que sostiene esta acusación es una huella parcial de Romanós encontrada en una bolsa de plástico en el lugar del accidente. Judit Butler, Paul B. Preciado y otros intelectuales apoyan a un anarquista griego acusado de terrorismo pese a la escasez de pruebas. (Reportaje de Público) – Qué pasó? Alrededor del mediodía del 31 de octubre de 2024 tuvo lugar una explosión en una vivienda de la calle Ampelokipoi, en Atenas (Grecia). En el interior de la vivienda, un joven llamado Kyriakos Ximitiris detonó por error un artefacto explosivo casero falleciendo en el acto e hiriendo gravemente a Manianna M., con quien convivía. Dado que ambos eran militantes anarquistas, la primera sospecha de las autoridades griegas fue que pertenecían a un nuevo grupo terrorista. La policía registró entonces la vivienda en busca de más pruebas y, entre otras cosas, halló varias huellas en una bolsa de basura. Una de ellas pertenecía al dedo anular de Nikos Romanós, símbolo de la lucha anarquista en Grecia. (Disturbios en la manifestación celebrada en el centro de Atenas el 6 de diciembre de 2018 para conmemorar el décimo aniversario del tiroteo mortal de un adolescente que desencadenó graves disturbios en Grecia en 2008 / afp)
"El lunes 18 de noviembre el tiempo se volvió a detener para mí", escribió Romanós en una carta publicada poco después de aquella fecha. Aquel día, la policía griega lo arrestó por su presunta vinculación a la explosión de la calle Ampelokipoi. Según la defensa, expediente judicial en su contra detallaba que la razón de esta sospecha era la huella encontrada en la vivienda. Además, aseguran que el expediente judicial no da cuenta de ningún otro rastro de su ADN en el inmueble, y que tampoco las cámaras cercanas al edificio lo grabaron entrando o saliendo de él. Público no ha podido verificar de forma independiente estas informaciones. El hallazgo de la huella ha llevado a la acusación a pedir contra Romanós cargos por pertenencia o participación en una organización terrorista, suministro o tenencia de explosivos y tenencia agravada de armas. El activista niega siquiera conocer al militante fallecido en la explosión. Sin embargo, los antecedentes de Romanós por el asalto a un banco en 2013 -delito por el que ya cumplió su condena de prisión- parecen jugar en contra de su credibilidad.
Su defensa señala que el derecho penal considera que una huella en un objeto móvil no puede constituir por sí sola una prueba de culpabilidad. Con este argumento Romanós pretende demostrar que la bolsa pudo llegar allí de cualquier forma y que, por tanto, no existe un vínculo entre la finalidad por la que se elaboró la bomba y la militancia de Romanós. Los movimientos sociales y autogestionados en Grecia creen que la intención tras esta acusación no es sólo empañar la reputación de este activista, sino amedrentar a quienes militan en pro de ideas anarquistas. Este análisis es compartido por intelectuales de la talla de la filósofa estadounidense Judith Butler o del español Paul B. Preciado, que junto a colectivos sociales y profesionales internacionales han lanzado una campaña para apoyar a Nikos Romanós y visibilizar lo que consideran una injusticia. No es la primera vez que el activista anarquista es acusado por causas y con pruebas similares. Como él mismo cuenta en una carta publicada desde prisión, siempre ha sido enviado a prisión preventiva y siempre ha resultado absuelto. Para comprender el por qué de este patrón hay que remontarse a las revueltas ciudadanas de 2008, donde realmente comienza esta historia.
EL ASESINATO DE GRIGOROPOULOS EN 2008 – El barrio ateniense de Exarquia es el epicentro de los movimientos sociales anarquistas de la capital de Grecia. En sus calles y centros sociales autogestionados prendió la chispa de las protestas que precipitaron la caída del dictador Georgios Papadopoulos, en 1973. Ni entonces, ni ahora, la presencia policial era bien recibida en sus calles, explica Sarantopoulu. A finales de 2008, cuando Grecia apenas había comenzado a sentir las consecuencias de lo que posteriormente sería la peor crisis financiera de su historia, una patrulla policial encaró a un grupo de jóvenes desarmados que les exigían marcharse del barrio. En un momento de tensión, la policía abrió fuego atravesando el pecho de uno de ellos. Su nombre era Alexis Grigoropoulos y tenía 15 años. A su lado se encontraba su amigo Nikos Romanós, de la misma edad. De acuerdo a los escritos del propio Romanós, aquel asesinato marcó su vida para siempre. No solo a él: toda una generación de jóvenes se lanzaron a las calles en repulsa por el crimen. Durante días, los disturbios se extendieron de la capital a otras regiones del país, consolidando una revuelta ciudadana que puso en jaque al Estado griego, en jaque por los crecientes estragos de la crisis económica en el país. Cada año, el 6 de diciembre las calles de Atenas y otras ciudades griegas se llenan de manifestantes que recuerdan los hechos de 2008. (publico-baskultur)
(2026-03-26)
ULTRADERECHISTAS DETENIDOS
La Policía detiene a 13 ultraderechistas por el ataque contra el 8M en la Complutense. La "Operación Jauría" se ha saldado con la captura de los presuntos autores de los incidentes registrados el pasado 6 de marzo en el Campus de Somosaguas de Universidad Complutense de Madrid, donde provocaron distintos destrozos. La acción contra el 8M que protagonizaron varios ultraderechistas en el campus de Somosaguas de la Universidad Complutense de Madrid se ha saldado con 13 detenidos. Así lo ha anunciado este jueves el jefe de sección de la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional, Fernando Martín León, quien ha dado a conocer algunos detalles del operativo. El ataque ultraderechista se registró sobre las 17.30 del pasado 6 de marzo, cuando varios encapuchados accedieron a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología y provocaron actos vandálicos. Los ultras arrancaron carteles feministas, increparon a estudiantes e intentaron colgar una pancarta con el lema 'Rechaza el feminismo y abraza la feminidad' junto con el símbolo falangista del yugo y el haz de cinco flechas. (Concentración en el campus de Somosaguas por los ataques del 6 de marzo. Foto: Lola Dionisio. Autor: Danilo Albin. Diario Público 26/03/2026)
"EL ODIO NO QUEDARÁ IMPUNE" – Los destrozos causados por los ultraderechistas fueron especialmente evidentes en la sala utilizada por las asociaciones estudiantiles para organizar actividades en el marco de la vida universitaria. La Brigada Provincial de Información de Madrid activó el pasado lunes la denominada "Operación Jauría", que dejó como saldo la detención de 13 jóvenes y la identificación de otros seis menores de edad, uno de ellos en calidad de investigado por los hechos. Según ha dado a conocer el responsable policial en rueda de prensa, los detenidos han sido acusados de desórdenes públicos, daños y delito contra los derechos fundamentales. Dos de ellos tenían antecedentes. El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha destacado el "extraordinario trabajo" de la Policía Nacional en este caso. "Ni el odio ni la violencia quedan impunes en las calles de Madrid", afirmó. "Los odiadores, los violentos, tienen que saber que van a fracasar. La convivencia va a salir ganando en nuestras calles, y aquellos que promueven mensajes que luego se convierten en violencia, les pido que cambien el rumbo", remarcó. Martín indicó que se seguirá trabajando "con todas las herramientas del estado de Derecho" para hacer frente a los delitos de odio. (publico-baskultur)
(2026-03-25)
CONFERENCIA INTERNACIONAL ANTIFASCISTA
Aunque la primera “Acción Antifascista”» surgió de un partido, el Partido Comunista de Alemania, en 1932, el antifascismo fue durante la mayor parte del tiempo un movimiento de base, un movimiento de calle o un movimiento social. La razón de ello radica en que las estructuras jerárquicas de los partidos políticos, o incluso las estatales, no son compatibles con el pensamiento antifascista, que es antijerárquico. El concepto de Estado burgués se ha mostrado especialmente vulnerable al contagio fascista, como lo demostraron tanto la República de Weimar como los actuales Estados Unidos o la RFA posnazi. En este sentido, puede sorprender que sea en el Brasil del gobierno socialdemócrata del PT donde se celebre la primera Internacional Antifascista. La convocatoria ha partido de socialdemócratas de izquierda a quienes quizás aún les sale la palabra “antifascismo” de los labios sin tener que distanciarse al mismo tiempo de la violencia. Sin embargo, la lista de invitados y asistentes revela en gran medida un vacío: la calle, la base, el movimiento. ¿O acaso los activistas de Portland, Filadelfia o Minneapolis se han inscrito de forma anónima en la lista de invitados? Sería de esperar. Un reportaje de Público.
El foro de Porto Alegre espera la asistencia de miles de personas de más de 70 países para la Primera Conferencia Internacional Antifascista. Más de 1.800 personalidades y activistas, procedentes de los cinco continentes, han firmado el llamamiento internacional, entre las que se encuentran Annie Ernaux, Jeremy Corbyn y Ada Colau. "Unir las fuerzas de la izquierda en todo el mundo para hacer frente al auge de la extrema derecha". Este es el objetivo que se marca la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos, que se celebrará en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo. Una cita que prevé reunir a varios miles de personas procedentes de más de 70 países. El evento se inaugurará con una gran manifestación en las calles de la capital del estado de Rio Grande do Sul. Durante tres días tendrán lugar once conferencias plenarias temáticas y 150 actividades autogestionadas. Los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales, así como en la solidaridad internacional en la lucha contra el fascismo, pero también en las posibilidades y los límites de la acción institucional.
La solidaridad con Gaza, las luchas contra el negacionismo climático y por la reforma agraria y la situación en el continente americano serán otros puntos destacados. Al infligir una derrota a Jair Bolsonaro en 2022, la izquierda brasileña demostró que es posible frenar el peligro neofascista: los partidos políticos (desde el PT lulista hasta el PSOL, de izquierda radical, pasando por el PC), los movimientos populares y los sindicatos superaron sus desacuerdos para hacer triunfar la candidatura de Lula. Estos actores y actrices forman parte del comité unitario que organiza la conferencia. Aunque gran parte de los ponentes proceden del continente americano, en Porto Alegre –cuna del Foro Social Mundial en 2001 y de uno de los principales movimientos sociales del continente latinoamericano, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) en la década de 1980– estará representada una amplia gama de organizaciones y movimientos.
Más de 1.800 personalidades y activistas, procedentes de los cinco continentes, han firmado el llamamiento internacional lanzado por el Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM) para invitar a la conferencia. Entre ellas se encuentran Annie Ernaux, Premio Nobel de Literatura en 2022; el exlíder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn; el líder de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon y Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona. Desde el estado español apoyan la conferencia parlamentarias y parlamentarios de Podemos, Sumar, Bloque Nacionalista Galego (BNG), Adelante Andalucía, EH Bildu, Comuns, Compromís, dirigentes sindicales de ELA, LAB, CIG, Intersindical Valencia, movimientos políticos como CUP y Anticapitalistas. (publico-baskultur)
(2026-03-24)
OFENSIVA FASCISTA CONTRA LA UE
La extrema derecha europea cierra filas con el primer ministro de Hungría en un acto de Patriotas por Europa en Budapest. Abascal, Le Pen o Salvini se unen a la ofensiva de Orbán contra la UE en plena campaña húngara. – El primer ministro húngaro, el ultra Viktor Orbán, se encuentra en plena precampaña y las encuestas le auguran una derrota. En este contexto, el dirigente prorruso está subiendo sus apuestas electoralistas y ha convertido su animadversión contra Ucrania y la Unión Europea en uno de sus principales caballos de batalla. Una lucha en la que, por supuesto, no está solo y ha encontrado el apoyo de gran parte de la extrema derecha europea, incluso la de Santiago Abascal (Vox), y la Administración de Donald Trump. Las encuestas electorales proyectan que Orbán, después de más de 15 años consecutivos como primer ministro de Hungría, puede perder las elecciones y, por lo tanto, el poder. Por este motivo, el dirigente ultraderechista está intensificando su precampaña y uno de los actos más destacados en este sentido ha sido el que se ha celebrado este lunes en Budapest, la primera gran asamblea de Patriotas por Europa, el partido ultraderechista que preside Santiago Abascal. También ha contado con la asistencia y participación de la francesa Marine Le Pen, el italiano Matteo Salvini o, entre otros, el neerlandés Geert Wilders. (Líderes de la ultraderecha europea arropan al húngaro Viktor Orbán en un acto de Patriotas por Europa / reuters)
Abascal, que es el presidente del partido del cual forman parte todos estos dirigentes, Patriotas por Europa, ha sido uno de los líderes que más ha defendido las tesis de Orbán y le ha apoyado en su lucha contra Bruselas. El presidente de Vox ha asegurado que el "fanatismo climático" y los "burócratas" de la Unión Europea "arruinan la industria europea y a sus familias", y ha reivindicado a Orbán como un gran defensor del pueblo húngaro. "No ha permitido que se impongan contra el pueblo húngaro y lo que ha votado. Orbán nunca decepciona, siempre sabe dónde está y qué es lo que defiende", ha afirmado Abascal. El líder de Vox también ha quitado hierro a todas las polémicas y acusaciones contra Orbán, y ha asegurado que se trata de una "confabulación" contra el primer ministro húngaro. De esta manera, aunque de manera velada, ha restado importancia al hecho de que, por ejemplo, el diario estadounidense Washington Post haya sacado a la luz este fin de semana que el ministro de Exteriores y Comercio húngaro, Péter Szijjártó, transmite inmediatamente a Moscú información de las reuniones de alto nivel celebradas en las instituciones europeas.
En la misma línea, la francesa Marine Le Pen también ha adoptado un tono euroescéptico en la cumbre de la ultraderecha y ha asegurado que "Hungría se ha convertido en un símbolo del orgullo europeo y de la soberanía y resistencia de su gente contra la opresión". "Hungría ha alcanzado este estatus bajo el liderazgo de nada menos que el primer ministro Viktor Orbán", ha añadido la líder de Reagrupamiento Nacional. En su turno, el vicepresidente italiano, Matteo Salvini, también ha criticado la Unión Europea, pero ha centrado su discurso en la inmigración y la seguridad. "Las elecciones van de autodeterminación, el mantenimiento de una identidad cristiana milenaria, las familias húngaras, la seguridad de las fronteras y un futuro en el que sus hijos puedan decidir por sí mismos", apuntó el dirigente ultraderechista. (publico-baskultur)
(2026-03-20)
EL MODELO EL SALVADOR
No cabe duda de que El Salvador ha regresado al centro de la atención mediática y política internacional desde que Nayib Bukele asumió la presidencia. Bukele, proveniente del sector publicitario de las élites económicas y empresariales del país, se ha consolidado como figura de referencia para la derecha radical hispanohablante. Su gestión articula represión, persecución política, populismo punitivo, promoción de criptomonedas y una sofisticada maquinaria de propaganda sustentada en el uso intensivo de redes sociales. Este esquema ha encontrado legitimidad social a partir de los resultados en materia de seguridad para la población. Sin duda, la experiencia salvadoreña ha comenzado a permear en las aspiraciones sociales y de las élites políticas de la región, donde el punitivismo es presentado como sinónimo de eficacia estatal. Esbozar este proceso como un “modelo” orienta mejor su comprensión, ya que su configuración revela el colapso de los consensos mínimos de la democracia liberal en países periféricos con institucionalidades frágiles y democracias más formales que sustantivas.
En los inicios de su primer mandato (2019–2024), Bukele se presentó como una figura rupturista, ajena al pasado político heredado de la guerra civil de la década de los ochenta. Su ascenso generó entusiasmo en amplios sectores de la población, ya que se mostraba como una alternativa frente al bipartidismo tradicional, al que acusaba de corrupto, decadente y atrapado en una lógica de alternancia sin transformación social. Cualquier expectativa de un proyecto de emancipación popular se disipó rápidamente una vez asumió el poder, iniciando un proceso de construcción de una figura mesiánica con claras aspiraciones autoritarias. Desde el inicio de su presidencia conformó su gabinete con personas de su círculo íntimo: amigos, socios empresariales e incluso familiares. El año 2021 marcó un punto de inflexión en la configuración autoritaria del modelo Bukele. En mayo, gracias al control absoluto de la Asamblea Legislativa logrado por Nuevas Ideas, se ejecutaron dos movimientos clave: la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional y del Fiscal General de la República.
Ambas decisiones abrieron la puerta a un control total de los principales órganos de contraloría y justicia. A este proceso se suman reformas que rediseñaron el sistema político bajo una lógica de concentración de poder. Entre ellas, en 2023 destaca la reducción del número de escaños legislativos de 84 a 60 y el cambio en la fórmula electoral de Hare a D’Hondt, medidas que favorecieron desproporcionadamente al partido oficial. Nuevas Ideas consolidó hasta el 83% de la representación legislativa, convirtiéndose en un sistema de partido hegemónico. Así, el 4 de febrero de 2024 Bukele fue reelegido en las urnas en un contexto marcado por la vigencia de un régimen de excepción prolongado desde 2022 y que permanece vigente hasta la actualidad. Su ampliación viene siendo justificada en nombre de la seguridad frente a la violencia pandilleril y que ha implicado la suspensión de múltiples derechos políticos y civiles y ha conducido al encarcelamiento masivo de miles de personas.
Para 2026, la concentración de poder y el control hegemónico de Bukele en el país es indiscutible. A pesar de ello, mantiene niveles de aprobación altos y se posiciona como uno de los líderes más populares de América Latina. Su modelo autoritario ya es percibido en países vecinos como una respuesta legítima, e incluso deseable, frente al colapso económico, institucional y social de las sociedades capitalistas periféricas. No son casuales los gestos de acercamiento y sintonía con Bukele en distintos liderazgos regionales.
UNA PAZ SOCIAL IMPOSTADA Y PUNITIVA – El escenario salvadoreño que permite florecer una figura como Bukele no se construye en el vacío. Se construye sobre más de 30 años de desgaste de un bipartidismo que no logró resolver las demandas estructurales de la población frente a la profunda desigualdad, la pobreza y la acuciante violencia social. El balance de ese período incluyó presidentes perseguidos por corrupción, un empeoramiento de las desigualdades sociales, el aumento de la migración y la expulsión de los sectores más empobrecidos, promesas incumplidas y la expansión incontrolable de la violencia de las pandillas en el país y la región. Y es que las pandillas surgen como el espejo de un sistema incapaz de dar respuestas sociales transformadoras a las clases populares y reflejan el fracaso de décadas de políticas neoliberales. El éxito del modelo de Bukele es el resultado de este contexto donde supo canalizar el hastío social frente a una violencia que parecía imparable y construir una solución que canjea libertades y derechos por seguridad, seduciendo a sectores que nunca experimentaron la democracia o los derechos humanos como una realidad materialmente significativa.
A pesar de sus orígenes de clase, Bukele ha sabido entender e interpretar la situación de las clases populares y lo que el sistema venía ofreciendo. De hecho, en los primeros años de su mandato, desde el Gobierno se hacían declaraciones como: «El Salvador jamás tuvo democracia. Esta es la primera vez en la historia que El Salvador tiene democracia», interpelando sutilmente a las implicaciones del canje que ofrecía. Estas reinterpretaciones las ha hecho hábilmente para acuñar su propia versión sobre la separación de poderes, el derecho internacional e incluso los propios derechos humanos. No es de extrañar que el mismo Bukele se jacte de ser un “dictador cool”. El resultado es una “paz punitiva” que centra el debate sobre la inseguridad y la violencia social en un terreno estrictamente punitivo y elimina de la fórmula cualquier causa estructural. En nombre de la cruzada contra las maras se ha blindado la impunidad de la policía y el ejército, naturalizando la idea de que la represión indiscriminada y el encarcelamiento masivo son necesarios para erradicar la violencia social. El régimen de excepción prolongado ya no se entiende como una política extraordinaria, sino como un nuevo paradigma de acción gubernamental.
LAS CONDICIONES SUBJETIVAS DEL BUKELISMO Y SU PROYECTO DE PAÍS - Aunque el bukelismo prospera sobre condiciones objetivas marcadas por desigualdad y exclusión, su arraigo también se sustenta en condiciones subjetivas, entre ellas el avance de las iglesias evangélicas en los márgenes donde el Estado nunca ha existido con fines sociales. El imaginario evangelista ofrece bases subjetivas para el populismo punitivo de Bukele y naturaliza el autoritarismo, disuade la protesta popular y deja intactas las raíces de la desigualdad, la explotación y el despojo. Por otra parte, el bukelismo ha abierto una guerra frontal contra el pensamiento crítico. Destaca su beligerancia contra la prensa crítica, el acoso judicial y el uso de herramientas de vigilancia digital donde el caso paradigmático es el medio digital El Faro.
Todo ello también facilita los experimentos económicos que van desde la promoción del Bitcoin como moneda de curso legal, su cercanía a los tecnobros y proyectos que aspiran a la minería de datos y los data centers, hasta megaproyectos turísticos y la vuelta a la minería de oro y plata. Sin embargo, la apuesta fintech mostró límites: el uso social de la criptomoneda es marginal y los compromisos financieros externos obligaron a reacomodos condicionados por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Su propuesta fintech chocó de frente con la realidad social y presupuestaria del país y bajo la necesidad de reenfocar su estrategia, hoy en día se proyecta como el carcelero de confianza de Washington. La megacárcel del CECOT, como piedra angular de la guerra contra las pandillas, evidencia el empeño por espectacularizar la represión y convertirla en vitrina geopolítica. El proyecto de Bukele se articula como un modelo que combina cárcel para pobres y modernización selectiva y turismo para ricos.
LAS ASPIRACIONES REGIONALES Y EL CONTEXTO GEOPOLÍTICO – El bukelismo ha permeado en sectores sociales y gobiernos de la región, normalizando la noción de que solo mediante medidas de excepción se puede enfrentar la violencia social y delincuencial. La caída de homicidios y la narrativa de eficacia estatal han generado un efecto contagio regional. En cambio, nada se dice del abrumante aumento de desapariciones forzosas, muertes, violaciones de derechos, torturas, etc., vinculados con la actuación del Estado. En el plano regional, la relación con Estados Unidos es central para comprender la estabilidad e impunidad del régimen. Bukele ha transitado de una retórica soberanista a una funcionalidad geopolítica: ofrece gobernabilidad autoritaria en un país expulsor de migrantes y afectado por el crimen organizado transnacional.
Aquí encuentra convergencia con la agenda de seguridad y control migratorio estadounidense acentuada por el trumpismo: El Salvador se proyecta como Estado “tapón” y plataforma carcelaria, útil para el control regional desde la perspectiva de Washington. Así, la política exterior de Bukele se integra al modelo interno: la represión no solo ordena el territorio, sino que se convierte en recurso geopolítico de supervivencia para el régimen. La cárcel y el punitivismo deviene en moneda de cambio en la relación asimétrica con la potencia hemisférica que ha desplegado su nuevo corolario sobre la región. En síntesis, el bukelismo representa la institucionalización y legitimación del miedo como principio organizador de la vida política y social. El debate dentro del marco de la democracia liberal suele ignorar que, mientras los sectores populares no experimenten mejoras materiales en sus condiciones de vida, el vaciamiento democrático y el autoritarismo seguirán siendo socialmente tolerables en los países periféricos si, a cambio, al menos se cuenta con la posibilidad de sobrevivir.
La disputa en El Salvador no es entre democracia liberal y dictadura clásica, sino entre democracia real de las de abajo o autoritarismo punitivo. El desafío político no es solo denunciar la deriva autoritaria, sino construir una alternativa al momento actual: pensar y construir modelos de seguridad comunitaria como elemento central, no solo para evitar la violencia social sino para reconstruir redes y lazos comunitarios. Solo podremos enfrentar el bukelismo planteando alternativas creíbles a sus propuestas autoritarias. En el corto plazo, el desafío de la izquierda es desmontar la narrativa acuñada que impone un falso dilema entre seguridad y derechos y con ello, abrir paso a un proyecto que coloque la dignidad de las y los de abajo y la justicia social, no el miedo, en el centro de la vida social y política salvadoreña. *Prudencia Cdalton, analista de Espacio Publico. (link)
(2026-03-19)
ABASCAL EN LA DIANA
El fascismo se sustenta en el liderazgo, en la jerarquía y la obediencia. Al parecer, algunos de los fundadores del partido fascista Vox no lo han entendido. Como querían su parte del pastel del éxito, fueron descartados y expulsados (si es que no se marcharon por su cuenta). Santiago es Adolf, y lo deja claro cada día. Ahora, los despreciados intentan vengarse del gran líder: Espinosa de los Monteros y Ortega Smith lideran la rebelión en Vox. El primero ha lanzado una web para presionar por un congreso extraordinario, que, según denuncia en conversación con 'Público', ha recibido ciberataques y "trolls" de Vox. La guerra entre fascistas siempre es una buena noticia, y eso incluye la esperanza de que los bates de béisbol no se queden en el armario.
No solo Espinosa, Javier Ortega-Smith y José Ángel Antelo también son críticos. Juan García-Gallardo, exvicesecretario de Castilla y León, apoya a los opositores y hace las funciones de abogado del exlíder de Vox en Murcia (nos cuenta el diario Público): Una tormenta de altibajos en Vox ha hecho coincidir su mayor crisis interna con su mejor momento en las urnas. Mientras en Castilla y León los ultras alcanzaban un nuevo récord con un 18,92% de los votos, varios exfundadores del partido han aprovechado para lanzar la idea de un congreso extraordinario y derrocar a Santiago Abascal para reformar la estructura interna del partido. Los resultados del pasado domingo tuvieron que lidiar con las expectativas de los sondeos, que les daban unas expectativas mucho mejores, y ese atisbo de estancamiento ha sido usado por los rivales de Abascal para intentar forzar un relevo interno.
La rivalidad interna de Abascal ahora mismo cuenta con tres referentes: Javier Ortega-Smith, Iván Espinosa de los Monteros y José Ángel Antelo. Los tres piden un cambio de liderazgos e instalar ciertos contrapoderes que eviten que Abascal tenga el mando total en el partido, compartido con Kiko Méndez-Monasterio, Gabriel Ariza y Jorge Buxadé. Aunque no tienen fuerza dentro del partido, buscan ruido mediático y el último CIS, que establece cierto estancamiento de la extrema derecha, podría estar dándoles la razón. Ortega ha sido expulsado del partido pero aún se autoproclama portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, donde mantiene su puesto de concejal. Es el único cargo público relevante relacionado con Vox que mantiene un enfrentamiento con Abascal. Este miércoles aseguraba haber perdido la confianza en todos los estamentos que actualmente conforman el partido: "Vamos a apelar a los tribunales para que nadie pueda apropiarse de un proyecto político en aras de sus intereses personales". Eso, los intereses personales de Abascal y su mujer, son el foco de las críticas sobre las que ahora apuntan los opositores en el partido.
Ortega Smith, como otros líderes de la extrema derecha española, aprovechan para forzar a la autocrítica tras los resultados de Vox a la vista de lo disparadas que están sus formaciones hermanas en el resto de Europa. "Hemos venido para gobernar y desgraciadamente nos quedan cortos los resultados, quedamos muy lejos de lo que se ha conseguido en otros países". Iván Espinosa de los Monteros ha ido más lejos y ha propuesto la organización de un congreso extraordinario en Vox para reformar la "democracia interna" del partido. Con las elecciones generales previstas para 2027, el exdiputado pretende así forzar a una renovación interna similar a la que viven los partidos del entorno de Sumar o como el Congreso Nacional que Feijóo ganó en junio de 2025 para ser revalidado como presidente del PP.
Espinosa lanzó este martes una web para aunar firmas de militantes de Vox descontentos. En conversación con Público, el político reconocía que el primer objetivo era alcanzar las 100 firmas y que ha logrado en un día 1.500. Para obtener el dato ha sido necesario "desbrozar los trolls de Vox", que habían enviado mensajes a través de la web. El exdiputado asegura además que han "repelido varios ataques" durante la mañana del miércoles. También forma parte de la entente opositora José Ángel Antelo, hasta este mes de marzo portavoz de Vox en la Asamblea de la Región de Murcia. El diputado fue removido del cargo tras una disputa con Santiago Abascal y Antelo optó por unirse a Ortega-Smith en el sector crítico. Para el recorrido judicial que afronta contra la cúpula de Vox por su expulsión, Antelo ha elegido a José María Gallardo, que ocupó el cargo de vicepresidente en el primer gobierno de coalición de Vox con el PP, precisamente en Castilla y León. (publico-baskultur)
(2026-03-16)
DE PINOCHET A KAST
Una de las pocas diferencias entre Agusto Pinochet y el nuevo presidente de Chile Kast es que el segundo llegó al poder mediante elecciones y el primero mediante un golpe militar. Que hoy en día ya no son necesarios los golpes de Estado lo ha demostrado una larga lista de países de Sudamérica, los últimos de ellos Honduras, Argentina y Ecuador. ¿Quién es este José Antonio Kast? En primer lugar, es un ultraderechista alineado con Trump que ha asumido la presidencia de Chile. Kast es un admirador declarado de Augusto Pinochet que define un giro hacia la ultraderecha en el país latinoamericano. JAK juró como nuevo presidente de Chile para un mandato de cuatro años en una ceremonia celebrada en el Congreso Nacional, en el puerto de Valparaíso. El acto contó con la presencia de varios líderes de la derecha latinoamericana, entre ellos Javier Milei y Daniel Noboa. El abogado y político, de ascendencia alemana, recibió la banda presidencial de manos del mandatario saliente, Gabriel Boric, en medio de un clima político marcado por la controversia que ha acompañado su llegada al poder.
Diariored: Kast alcanzó la presidencia de Chile en su tercer intento. En 2017 se presentó como candidato independiente y obtuvo el 7,9% de los votos, mientras que en 2021 ganó la primera vuelta con el 27,9%, aunque fue derrotado en la segunda por Boric. Es el menor de diez hermanos e hijo de Michael Kast Schindel, quien fue militante del Partido Nacionalsocialista Alemán (NSDAP) y se fugó a Chile tras la Segunda Guerra Mundial. Su hermano Miguel Kast tuvo un papel destacado durante la dictadura de Augusto Pinochet, ocupando cargos ministeriales y la presidencia del Banco Central, una trayectoria que influyó en la formación política de Kast. Durante el plebiscito de 1988, Kast participó en la campaña por el “Sí” a la continuidad de Pinochet en el poder. En 2002 obtuvo su primer escaño como diputado, consolidándose como uno de los referentes del conservadurismo católico, sector que se oponía a la educación sexual en las escuelas, la despenalización del aborto y el uso de anticonceptivos.
La proyección nacional de José Antonio Kast se consolidó tras el estallido social de 2019, presentándose como el líder del Partido Republicano. Durante la pandemia criticó el proceso constituyente y denunció lo que llamó la “inmigración descontrolada”. Luego de una intensa campaña enfocado en temas de seguridad y economía, Kast logró finalmente movilizar a miles de seguidores y asumir la presidencia a los 60 años. En el plano internacional, Kast participó recientemente en la cumbre “Escudo de las Américas” (Shield of the Americas) organizada por Donald Trump en Miami, un encuentro que reunió a varios líderes de la región para debatir estrategias sobre seguridad, crimen organizado e inmigración, y donde reforzó su alineación con el presidente estadounidense. Su llegada al poder se produce en un contexto marcado por la preocupación ciudadana por la delincuencia y el aumento de la inmigración irregular en el país. Kast ha prometido enfrentar ambos desafíos con una agenda centrada en el refuerzo de la seguridad pública, el control de las fronteras y el endurecimiento de las políticas migratorias, temas que se han convertido en ejes centrales de su discurso político. (diariored-baskultur)
(2026-03-14)
UN CORAZÓN PARA HITLER
El extremista de derecha francés Quentin Deranque fue glorificado como “mártir” tras su violenta muerte en Lyon. Ahora, el portal de investigación “Mediapart” ha encontrado miles de publicaciones inquietantes. Un minuto de silencio adquiere, a posteriori, un tono estridente. El pasado 17 de febrero, la Asamblea Nacional de Francia, en un acto excepcional, rindió homenaje a Quentin Deranque, un estudiante de matemáticas de tan solo 23 años que había sido golpeado hasta la muerte unos días antes en Lyon. Este tipo de homenajes suelen reservarse para personas que han caído en acto de servicio por la nación, como soldados o policías. Quentin Deranque no era ni lo uno ni lo otro: era un joven de extrema derecha. Lo mataron personas de izquierda al margen de una manifestación en Lyon. Al parecer, lo pisotearon repetidamente cuando ya yacía en el suelo. Hay vídeos de ello. Conmocionaron al país. Y provocaron un gran revuelo en la política.
MALESTRÍA ANTE EL MINUTO DE SILENCIO – Por ello, un diputado de extrema derecha, Éric Ciotti, pidió un minuto de silencio por el joven, del que los medios de comunicación de derecha afirmaban que había sido un asiduo feligrés y un patriota. Sin embargo, ya se sabía que era algo más que eso: un extremista, miembro de varios grupos de ese tipo, como el neofascista “Allobroges Bourgoin”, que al parecer él mismo había fundado y al que había encabezado en una marcha de supremacistas y neonazis en París en el verano de 2025. Por eso, algunos diputados de la izquierda y del centro ya se sentían incómodos antes del homenaje. Pero ¿quién se atrevía a oponerse públicamente a un minuto de silencio por un joven que había fallecido en circunstancias tan terribles? Al fin y al cabo, se trataba de una tragedia, y la emoción era enorme. Cuando la presidenta del Parlamento pidió a los diputados que se pusieran en pie, se refirió al “jeune Quentin”, el joven Quentin.
Ahora, el portal de investigación independiente Mediapart ha encontrado miles de publicaciones y ha publicado algunas de ellas que Quentin Deranque había publicado de forma anónima, bajo tres seudónimos, entre 2023 y 2025 en la plataforma social X: como @PatricienD, @Gavariou y @ultragavariou. Muchas de ellas son abiertamente racistas, revisionistas, antisemitas, neofascistas, islamófobas y homófobas. Mediapart escribe al respecto: “Su activismo en la red fue de una brutalidad poco común, lo que deja pocas dudas sobre sus convicciones neonazis”.
En una de estas publicaciones, Deranque escribió: “Yo estoy a favor de Adolf, cada uno a lo suyo”. Se refería a Adolf Hitler. En un diálogo con otro usuario de X, que le recordó que el partido de extrema derecha Rassemblement National de la familia Le Pen también había sido cofundado en su día por miembros de las Waffen-SS, respondió: “Y eso está muy bien”. En 2024 respondió a una publicación con extractos de “Mi Lucha”: “Debería ser lectura obligatoria para todos los estudiantes de secundaria”. También exigió la derogación de una ley que tipifica como delito la negación del Holocausto. En una ocasión comentó un vídeo que había publicado la Biblioteca Nacional. Mostraba la represión de esclavos africanos que habían intentado huir de los campos de cosecha. “Proyecto 2027”, escribió al respecto. Probablemente se refería a las elecciones presidenciales de 2027 y a la posible llegada al poder de la extrema derecha. En otra ocasión declaró que no apoyaría a la selección francesa en la Eurocopa de 2024 porque no le parecía lo suficientemente blanca, sino a la de Austria. Algunas publicaciones las firmaba con un acrónimo que, al parecer, en esos círculos significa un llamamiento al asesinato de personas de piel negra.
SIN REACCIÓN DEL ABOGADO ANTE LAS PUBLICACIONES DE QUENTIN DERANQUE – Los investigadores de Mediapart explican en el reportaje cómo encontraron las publicaciones y las remitieron a los padres de Quentin Deranque para obtener una reacción. Estos remitieron al abogado de la familia, quien no quiso pronunciarse. Era como si la derecha francesa hubiera encontrado a su Charlie Kirk, es decir, un homólogo del seguidor y asesor de Donald Trump que fue asesinado a tiros el año pasado durante un acto público: una especie de mártir, un héroe. Sébastien Chenu, por ejemplo, miembro destacado del partido de Marine Le Pen y vicepresidente del Parlamento, había dicho recientemente: “Este joven ha muerto porque defendía sus ideas, que son también las nuestras, su visión de nuestro país”. Y luego: “Era uno de los nuestros, de nuestra tribu”. Ahora Chenu dice que, si es cierto lo que está leyendo, por supuesto que “reconsiderará” sus declaraciones. Los amigos políticos de Quentin Deranque también le rindieron homenaje en Lyon. Sin embargo, los lepenistas no quisieron sumarse a la marcha, porque pensaban que su presencia podría perjudicar su estrategia de desdemonización. Casi 2.000 extremistas de derecha se reunieron allí. Algunos incluso hicieron el saludo nazi. (tagesanzeiger-baskultur)
(2026-03-14)
EL NEGACIONISMO SOBRE LAS VIOLENCIAS MACHISTAS
El triple feminicidio de Miranda de Ebro deja en evidencia los pactos negacionistas de PP y Vox en Castilla y León. La comunidad lleva 15 años sin actualizar la ley de violencia de género autonómica. – El triple feminicidio de Miranda de Ebro (Burgos) ha reabierto varios debates. Por un lado, el de la reincidencia de agresores con antecedentes graves. Por otro, el de los mecanismos de protección para las mujeres y, ya aterrizando en el marco de Castilla y León, el de las responsabilidades políticas y sociales, sobre todo de quienes han normalizado el discurso negacionista sobre las violencias machistas. El hombre detenido por el incendio provocado con el que ha matado a su expareja, la madre de ella y una vecina, tenía antecedentes por violencia contra las mujeres: en 2015 raptó y abusó de una niña, y en 2023 fue condenado por retener, encadenar y agredir a otra mujer. La ministra de Igualdad, Ana Redondo, que ha acudido este jueves a un minuto de silencio convocado en Miranda de Ebro, ha lamentado estos asesinatos y ha considerado que "suponen un salto cualitativo en el terrorismo machista". Redondo ha enmarcado este crimen en el clima político e ideológico generado por Vox, y ha recordado que Castilla y León sigue sin una legislación autonómica actualizada específica en esta materia.
El caso ha irrumpido en plena campaña electoral autonómica en Castilla y León. Unos comicios que tendrán lugar este domingo y en los que se espera que el Partido Popular alcance el 31,43% de los votos y Vox llegue al 20%, según la encuesta de 40db para El País. Es posible, por lo tanto, que el pacto de Alfonso Fernández Mañueco con la extrema derecha de 2022 se vuelva a reeditar en la próxima legislatura y, con ello, la asunción por parte del PP de los marcos discursivos impulsados por la extrema derecha. También, de nuevo, su negacionismo de la violencia machista.
15 AÑOS SIN ACTUALIZAR LA LEY DE VIOLENCIA DE GÉNERO - En marzo de 2022, PP y Vox cerraron en Castilla y León un acuerdo de gobierno de 11 ejes y 32 acciones programáticas. En ese pacto, Mañueco aceptó impulsar una "ley de violencia intrafamiliar", el concepto con el que Vox trataba de sustituir o diluir el reconocimiento específico de la violencia ejercida contra las mujeres por el hecho de serlo. El acuerdo asumido por el PP convertía a Castilla y León en la primera comunidad llamada a tramitar esa ley y recogía expresamente ese compromiso en el punto diez de las acciones pactadas. Juan García-Gallardo, candidato de Vox que sería nombrado vicepresidente de la Junta, celebró el acuerdo afirmando que iban a "tratar a las víctimas por igual, sean hombres o mujeres".
En abril de 2022, el líder del PP en Castilla y León se comprometía a acelerar la tramitación de la ley de violencia intrafamiliar y de la llamada "ley de concordia" como parte del acuerdo definitivo con Vox. En concreto, antes del 31 de julio. En paralelo, la ley de violencia de género autonómica llevaba sin actualizarse desde que fuera publicada en diciembre de 2010. Lo recordaba este jueves el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Carlos Martínez, en la Cadena SER. Una cuestión en la que ha abundado en La Hora de la 1, donde ha insistido en que "el negacionismo mata". Cabe recordar que, en junio de 2022, los consejeros de Vox junto con el vicepresidente de la Junta de Castilla y León convocaron un minuto de silencio por el fallecimiento de un hombre de forma violenta, presuntamente, a manos de su pareja en la localidad leonesa de Villagarcía de Vega. Todo ello mientras se ausentaban de otras convocatorias en memoria de mujeres asesinadas en feminicidios.
El partido de extrema derecha había convertido la impugnación del marco feminista en una condición de gobierno, y el PP había decidido asumir ese precio para mantenerse en el poder. La evolución del Gobierno de coalición lo confirmó todo. En octubre de 2022, García-Gallardo calificaba la ley de violencia de género como una "anomalía en el mundo civilizado" y afirmaba que era utilizada por "mujeres desalmadas" en procesos de divorcio. En noviembre de ese mismo año, Vox, al frente de la Consejería de Empleo, había eliminado las bonificaciones a empresas por contratar a víctimas de violencia machista, había suprimido la contratación de agentes de igualdad prevista para municipios de más de 20.000 habitantes dentro de los acuerdos del Diálogo Social y había hecho desaparecer una partida de 260.000 euros destinada a mujeres rurales, tal y como denunciaron desde sindicatos CCOO y UGT. Mañueco no pactó con un partido cuya posición sobre la violencia machista desconociera o pudiera descubrir después; lo hizo cuando Vox ya venía defendiendo la "violencia intrafamiliar" como sustituto conceptual de la violencia de género.
Solo en 2025, ya fuera del Gobierno de coalición con Vox, la Junta movió ficha para intentar actualizar la normativa y retomó el proyecto iniciado durante la legislatura que le precedía, cuando compartió gobierno con Ciudadanos. En enero del año pasado, el Consejo de Gobierno de CyL aprobó el anteproyecto de una nueva Ley de Atención Integral a las Víctimas de Violencia de Género. La propia Junta destacó entonces que el texto incorporaba nuevas formas de violencia contra las mujeres, entre ellas la digital y tecnológica, la vicaria y la de segundo orden, además de reforzar la red de atención con los centros de crisis para víctimas de violencia sexual. Presentado así, el nuevo texto suponía reconocer precisamente la necesidad de adaptar la ley de 2010 a realidades que durante años habían quedado fuera o insuficientemente recogidas. Pero ese giro llegó tarde y tampoco culminó. En diciembre de 2025, horas antes del debate parlamentario, la Junta anunció la retirada del proyecto de ley alegando la imposibilidad de alcanzar un acuerdo con el PSOE. Ese fracaso legislativo resulta hoy especialmente elocuente. La actualización legal se impulsó después de un largo período en el que el PP había permitido que la extrema derecha desplazara el marco y definiera la agenda pública contra la igualdad y la lucha frente a las violencias machistas.
DOMINGO ELECTORAL, LA POSIBILIDAD DE "CAMBIAR EL RUMBO" - La coalición formada por Izquierda Unida, Sumar y Verdes Equo ha condenado este miércoles el asesinato machista en Miranda de Ebro y ha señalado esto mismo. "Pocos días después de la conmemoración del 8 de marzo, cuando las calles de la comunidad autónoma se llenaron de reivindicación feminista, los hechos vuelven a evidenciar cómo el machismo sigue golpeando con la máxima violencia, arrebatando la vida a tres mujeres", ha afirmado Juan Gascón, candidato a la presidencia de la Junta. Las formaciones han reprochado que las políticas negacionistas impulsadas por el Gobierno de la Junta de Castilla y León contribuyen, a su juicio, a generar un clima que minimiza la gravedad de la violencia machista: "El próximo 15 de marzo la ciudadanía tiene en sus manos la posibilidad de cambiar el rumbo de la comunidad y de expresar, también con su voto, que quienes niegan la violencia machista no tienen cabida en la sociedad", ha añadido Gascón. Por su parte, el candidato de Podemos / Alianza Verde, Miguel Ángel Llamas, ha expresado en el mismo sentido su condena a "los terribles crímenes machistas que han tenido lugar en Miranda de Ebro. Es imprescindible erradicar las violencias machistas. También queremos denunciar que el negacionismo de la violencia machista, que ha estado presente en el gobierno de Mañueco en esta legislatura, mata". (publico-baskultur)
(2026-03-12)
CHILE ULTRADERECHA
La ultraderecha entra, una vez más, en La Moneda de la mano de Kast. El ultraderechista José Antonio Kast ha jurado como presidente de Chile en Valparaíso, cerrando cuatro años de Boric y abriendo una era de mano dura inspirada en Trump y Bukele. Promete políticas reaccionarias, en medio de una transición rota por un cable submarino y un claro giro hacia Washington. - José Antonio Kast ha jurado este miércoles como presidente de Chile en el Congreso de Valparaíso, marcando el giro más drástico a la derecha desde el fin de la dictadura de Pinochet. En diciembre de 2025, el líder del Partido Republicano se impuso en balotaje con el 58% de los votos frente a la comunista Jeannette Jara, capitalizando e impulsando al mismo tiempo el descontento por la inseguridad, el crimen organizado y la migración “irregular”.
Kast, fiel seguidor de Donald Trump y Nayib Bukele, promete tolerancia cero contra narcos y migrantes en situación irregular: muro en la frontera norte, deportaciones masivas y uso del Ejército. Económicamente, planea recortar 6.000 millones de dólares del gasto público, bajar impuestos y reducir ministerios de 25 a 12, algo que recuerda a su vecino argentino Javier Milei, sin afectar -asegura- al gasto social. Históricamente antiaborto, contrario al matrimonio igualitario y defensor del pinochetismo, moderó su discurso cultural para enfocarse en seguridad, aunque su gabinete incluye exabogados del dictador y fieles al catolicismo conservador. El traspaso con Gabriel Boric, quien deja La Moneda con un claro desgaste tras el fracaso de la reforma constitucional, se torció en las últimas semanas. Kast acusó al saliente de ocultar datos sobre un cable submarino Hong Kong-Chile, proyecto sancionado por Trump por “riesgos de seguridad”. Por primera vez en la historia del país, las reuniones de transición fueron suspendidas.
ALINEAMIENTO CON WASHINGTON – Todo apunta a que Kast alineará a Chile con el eje conservador que encabeza Donald Trump, tanto en el plano ideológico como en el estratégico. El nuevo presidente ha tomado como referencia las políticas migratorias y de seguridad del mandatario estadounidense y del salvadoreño Nayib Bukele, y ha enfatizado su apoyo a Washington en temas como la presión sobre el Gobierno venezolano o la creación de corredores para deportar migrantes hacia terceros países de la región. No es casual que, en plena tensión por el proyecto del cable submarino y con la transición en suspenso, Kast optara por viajar a Miami para participar en una cumbre organizada por Trump contra el crimen organizado y la influencia china en América Latina. El gesto fue leído como una declaración de intenciones: Chile volverá a mirar al norte, y lo hará desde la esquina más dura del tablero.
El ultraderechista hereda un país y una población atravesada por la desilusión, que los comicios electorales maquillaron a través de la imposición del voto obligatorio. El Gobierno de Boric, que arrancó en 2022 como la promesa de una nueva izquierda, deja el poder con niveles considerablemente bajos de aprobación y la percepción mayoritaria de haber incumplido sus promesas de transformación. Así, Chile se une al nuevo eje reaccionario de Latinoamérica, donde Trump no ha dudado en imponer el peso de la ley del más fuerte. Problemas estructurales como el narcotráfico o la inseguridad no pueden ser negados, pero la complicidad de Kast con los dictámenes trumpistas trasciende dichas políticas, y no hace más que blanquear el control imperialista que EEUU pretende perpetuar sobre su “patio trasero”.
LOS MIGRANTES, SU OBJETIVO – En su primer discurso como presidente, Kast (descendente de un nazi alemán) ha cargado contra las personas migrantes. “Son adversarios de Chile, quienes han ingresado vulnerando nuestras fronteras, para delinquir, para explotar a otros o para convertir nuestro suelo en tierra de nadie”, ha manifestado, y ha proclamado “un gobierno de emergencia”. “Un gobierno de emergencia no es un eslogan, es orden donde hay caos. Es alivio donde hay dolor. Es mano firme donde hay impunidad”, ha subrayado, al tiempo que ha anunciado que Carabineros, policías de Investigaciones, gendarmes y Fuerzas Armadas “tendrán todo el respaldo de la ley, los recursos del Estado y la voluntad política que durante tanto tiempo les faltó”. “Nunca más, un funcionario de orden y seguridad enfrentará solo la violencia mientras algunos miran para el lado”, ha agregado tras mostrarse dispuesto a “hacer lo que hay que hacer aunque sea incómodo, aunque sea impopular”. (naiz-baskultur)
(2026-03-11)
FASCISTAS DE PASEO POR ESPAÑA
Una asociación franquista pasea por España al obispo kazajo adorado por los ultracatólicos. Athanasius Schneider, una de las figuras centrales del tradicionalismo que se opone a cualquier cambio en el seno de la Iglesia, hará esta semana una gira de la mano de la organización 'Luz de Trento'. El religioso estará el sábado en un congreso en un hotel de Madrid bajo el lema 'España será cristiana o no será', en el que participarán también una concejala de Vox y un militar retirado del Ejército del Aire. – Los seguidores del obispo kazajo Athanasius Schneider en España aguardan una de las semanas más intensas del año. Este miércoles, el religioso conocido por sus críticas al fallecido papa Francisco y su férrea defensa del tradicionalismo dentro de la Iglesia realizará a partir de este miércoles una visita de cuatro días de la mano de Luz de Trento, una asociación que reivindica el ultracatolicismo y la memoria de Francisco Franco.
Schneider despierta pasiones entre los sectores más conservadores de la Iglesia en España. Para los promotores de Luz de Trento se trata de una figura clave en el mundo del catolicismo tradicionalista en oposición a la Conferencia Episcopal Española, con la que los franquistas mantienen una postura crítica, entre otros motivos, por el acuerdo alcanzado con el Gobierno en torno a la resignificación de Cuelgamuros. "Son agentes políticos cuya misión es implantar el discurso de las élites globalistas (invasión migratoria, farsa climática, odio a la historia, degeneración moral), destruir la Fe y desorientar al pueblo fiel", señaló la asociación en alusión a los obispos en noviembre pasado. Tampoco perdonan a la Conferencia Episcopal su "tibieza" frente a otra de las obsesiones de los ultras: las personas migrantes que se identifican con el islam. "Marcar la 'X' no es ayudar a la Iglesia en sus necesidades. Es dar dinero a esta cuadrilla de holgazanes traidores que se disfrazan de obispo para descristianizar España", advirtieron los responsables de Luz de Trento en agosto de 2025, en el marco de una de sus últimas campañas contra la jerarquía eclesiástica española.
"UNA NACIÓN CRISTIANA" - Luz de Trento siente devoción por Franco. El pasado 20 de noviembre, este grupo de extrema derecha publicó un mensaje en su canal de Telegram –con más de 2.300 suscriptores– en el que daba las "gracias" al dictador por "hacer a España grande otra vez", "edificar una nación cristiana" o establecer "la concordia entre españoles" y "hermanar los pueblos y tierras de España". Esta organización cuenta con registro en el fichero de asociaciones de la Comunidad de Madrid y también actúa como empresa editora de libros. Entre sus impulsores se encuentra Oriol Ferré, quien formó parte de la lista de la xenófoba Plataforma per Catalunya en Terrasa en las elecciones municipales de 2015. Tras defender la memoria de Franco a lo largo de 2025 –año en el que se conmemoró el 50 aniversario del fallecimiento del dictador–, Luz de Trento está ahora comprometida con cada detalle de la visita que Schneider hará a España entre este miércoles y el próximo domingo.
Desde esta asociación definen a Schneider como "digno sucesor de los apóstoles". El obispo kazajo, que ya ha estado en este país en otras ocasiones, es conocido en el mundo ultra por su resistencia ante cualquier cambio hacia posiciones progresistas en la doctrina de la Iglesia, tal como remarcó durante el Papado del fallecido Francisco. "La Iglesia tiene un carácter tan divino que incluso un Papa herético no puede destruirla, aunque dañe gravemente la vida de la Iglesia, pero su acción tiene una duración limitada. La fe de toda la Iglesia es mayor y más fuerte que los errores de un Papa herético y esta fe no puede ser derrotada, ni siquiera por un Papa herético", afirmó Schneider en una larga declaración publicada en 2019. El obispo, que formuló distintas críticas contra los cambios impulsados por Francisco –lo que le valió el apoyo de sectores ultracatólicos de la Iglesia–, fue recibido por el entonces papa en enero de 2025. "Lo que puedo decir es lo siguiente: durante la audiencia, el Papa Francisco fue muy cordial conmigo. Le planteé temas importantes de la vida de la Iglesia. Me escuchó con atención. Recemos por el Papa, para que fortalezca a toda la Iglesia en la fe", declaró entonces.
El 18 de diciembre de 2025, el obispo kazajo fue recibido en el Vaticano por el papa León XIV, a quien planteó sus "preocupaciones" en torno a una serie de cuestiones que "han generado confusión en la vida de la Iglesia". Entre otros puntos, Schneider sostuvo que "la verdad sobre la singularidad de Jesucristo como único camino a la salvación, y que otras religiones no son medios de gracia ni caminos de salvación, debe ser expresada con una afirmación absolutamente clara". Además, advirtió al papa León XIV que "el orden divino de la sexualidad humana debe abordarse con una fórmula muy clara". "Los principales temas que conciernen a este tema, que en nuestros días evidentemente causan tanta confusión en la Iglesia, se refieren a la inmoralidad y maldad intrínsecas de los actos y el estilo de vida homosexual, y luego al divorcio", además de la "indisolubilidad del matrimonio", señaló el religioso kazajo en una declaración publicada en su página web oficial.
"ESPAÑA SERÁ CATÓLICA O NO SERÁ" - Schneider aprovechará su visita a España para presentar el libro "Huir de la herejía". La primera parada de la gira de cuatro días será este jueves en el Hotel Catalonia de Barcelona. El viernes estará en Madrid para dar una charla en la Universidad CEU San Pablo, mientras que el sábado estará en un congreso que se celebrará en el Hotel Ilunion Alcalá Norte de esta ciudad, donde se celebrará un encuentro bajo el lema "Cristo Rey. España será católica o no será". Militantes de Núcleo Nacional junto a una pancarta con el lema "remigración" durante una manifestación celebrada el 7 de febrero en Madrid. En ese congreso también participará una de las representantes municipales de Vox en Torrelodones, Cristina Grueso. El partido de extrema derecha forma parte del Gobierno local, que está a cargo del PP.
En octubre pasado, la concejalía que dirige Grueso -Actividades Culturales- cedió una sala de la Biblioteca Municipal a la asociación Luz de Trento para la presentación de un libro titulado La misión histórica de España, entre cuyos capítulos se encuentran los siguientes: "La II República y la Guerra de España. El triunfo de la Revolución y la Cruzada de Liberación"; "La era de Franco. España recupera su grandeza y su libertad"; o "La transición. Del Estado nacional al Estado liberal y de partidos". En el congreso que se celebrará en el hotel madrileño también estará Carlos Martínez-Vara de Rey, coronel retirado del Ejército del Aire. Este militar figura entre los firmantes del manifiesto en defensa del dictador que impulsó la Plataforma 2025, creada para tratar de "contraprogramar" los actos del Gobierno en defensa de la democracia a lo largo del pasado año. "Reivindicamos la memoria del Caudillo Francisco Franco. Invicto. La espada más limpia de Europa. Artífice de la Victoria militar y espiritual de España sobre el comunismo y el socialismo. Un hombre bueno, católico, que murió perdonando y pidiendo perdón, que quiso vivir y morir como hijo fiel de Dios y de Su Iglesia y que legó, para todos los españoles, prosperidad, unidad y paz", decía el manifiesto firmado por Martínez-Vara de Rey. (publico-baskultur)
(2026-03-10)
ORTEGA SMITH DENUNCIA A VOX
El todavía portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha presentado una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido y contra el Comité de Garantías por “filtrar“ públicamente su expediente de expulsión, un hecho que, considera, ha vulnerado su confidencialidad. En respuesta a estas declaraciones, Vox cree que “las acusaciones formuladas carecen de base jurídica“. “Las actuaciones internas del partido se realizan conforme a la Ley de partidos, los Estatutos y al sistema de cumplimiento normativo, que obliga a tramitar y documentar las comunicaciones recibidas“, ha justificado el partido en un comunicado. Además, una vez confirmada su expulsión del partido, Ortega Smith ha cargado este lunes con mucha dureza contra la dirección de Vox. Ortega Smith, uno de los fundadores de la formación, ha acusado a Santiago Abascal de dejarse llevar por “vanidad personal“ y sobre todo, ha arremetido contra “los cuatro que dirigen“ Vox por detrás, cuyo objetivo, ha señalado, es “pasta, dinero y poder, nada más, así de triste“.
“Son personas que en su vida han tenido dos euros juntos y que cuando los han tenido los han perdido y han dejado deudas, que han visto que esto de la política es un trampolín fabuloso para tener recursos públicos, tener mucho dinero y poder decidir con eso para colocar a muchos amigos, tener ellos una vida que ni de broma han tenido antes ni podrían siquiera soñar por sus profesiones y sus oficios“, ha dicho Ortega Smith en declaraciones a Onda Madrid. El pasado viernes, el Comité de Garantías de Vox expulsó del partido a Ortega Smith por haber cometido una “infracción muy grave“ al no permitir su relevo en la portavocía del Ayuntamiento de Madrid, una resolución emanada del Comité Ejecutivo Nacional. Este órgano interno también abrió un expediente disciplinario al ya exlíder en Murcia, José Ángel Antelo, por no aceptar su relevo como líder provincial de la formación. Ortega Smith ha adelantado que si también es expulsado del grupo parlamentario de Vox, mantendrá el escaño de diputado en el Congreso dentro del Grupo Mixto. “Mientras que mantenga la legislatura voy a cumplir con mis responsabilidades como diputado donde me corresponda según el reglamento. Ahí seguiré luchando por España“, ha indicado. (elcorreo-baskultur)
https://www.elcorreo.com/politica/ortega-smith-denuncia-vox-filtrar-expediente-expulsion-20260309124335-ntrc.html
(2026-03-09)
EXTREMADURO: VOX TUMBA LA INVESTIDURA DEL PP
La extrema derecha rechaza abstenerse y vota en contra, lo que obligará a repetir elecciones o tener otra sesión antes de mayo. El partido de Abascal busca aturdir a los de Feijóo, aunque lo persiguen los conflictos internos. El acercamiento con el PNV, presente en el pleno. Que si culpa de Génova, que si interferencias desde Bruselas, que si la aproximación al PNV en Bilbo... y poca confianza. Toda una mezcla de excusas en el argumento de Vox para dar el portazo definitivo a la investidura de María Guardiola en la Asamblea de Extremadura. La que, se supone, es la primera pero no última. O al menos así lo anhela el PP, que no quiere repetir elecciones. El pleno de investidura había comenzado el martes por la tarde y tuvo su primera votación al día siguiente, con el voto negativo del PSOE, Vox y Unidos por Extremadura (la alianza de Podemos e Izquierda Unida). Este viernes se ha retomado y la candidata del PP podría haber sido investida por mayoría simple, con la sola abstención de cuatro legisladores. Pero no ha ocurrido.
A última hora de la víspera, Génova había hecho trascender fuentes en las que confirmaba que Vox había trasladado su decisión de no abstenerse y volver a votar en contra: «La comunicación tuvo lugar a primera hora del día y no dejó lugar a ninguna otra posibilidad. El ‘no’ lleva días decidido y probablemente no guarde relación con las conversaciones mantenidas en Extremadura sino que obedezca a factores externos». Esta mención tiene que ver con que nadie cree que hasta después de los comicios autonómicos en Castilla y León la extrema derecha acceda a algún tipo de acuerdo. «Nunca pensamos que el partido de Abascal uniría sus votos al partido de Pedro Sánchez en contra de un gobierno del Partido Popular. Siempre confiamos en que la responsabilidad de Vox le impidiera unirse a la izquierda y la extrema izquierda en contra de un gobierno de centroderecha. Confiamos en que recapaciten en las próximas horas. Y si no lo hacen, que lo hagan en los próximos dos meses y que el bloqueo no lo extiendan a otros territorios», expresaban desde el partido.
Horas después, el culebrón de las derechas resolvía otro capítulo en contra del PP. Guardiola, cuidando mucho las formas y tonos, ha dicho en el hemiciclo: «Podría lamentarme por no salir investida, pero en lugar de detenerme en lo que no fue, tengo que luchar por lo que será. Tengo la conciencia tranquila, he cumplido con mi deber, he tendido la mano y lo voy a seguir haciendo». También ha exhortado a que se abstengan: «Ningún ciudadano entendería que salgamos de aquí sin un acuerdo. Solo alcanza con no ejercer el voto en contra y dejar gobernar a quien ha ganado con el 43% de los votos». Al salir del pleno, ha respondido a los medios: «Nos centraremos, nos reuniremos y ya está, de verdad que solo estoy centrada en encontrar el acuerdo. Daré el primer paso, sin problema ninguno, tengo disposición todo el rato. Pido que no haya reproches ni busquemos culpables. He vivido un debate que creo que no es lo que quieren los extremeños; la gente no quiere que hablemos de mí, sino de ellos». Preguntada sobre si considera la posibilidad de dimitir, ha recalcado, con rostro de sorpresa: «No, no me planteo dar un paso al lado. Sería traicionar a la gente que ha confiado en mí».
Vox ha reprochado a Feijóo que «se sienta con gusto con el PNV y adula a los que quieren romper España», en alusión a lo ocurrido en Bilbo este miércoles. Por su parte, el portavoz de Vox, Oscar Fernández Calle, ha mantenido este viernes su actitud punzante y sarcástica, haciendo comentarios sobre la intimidad del PP y echando la culpa a la Ejecutiva de Alberto Núñez Feijóo (posiblemente porque Guardiola es una figura querida por buena parte de los extremeños y lanzar pullas directas contra ella podría ser un bumerán). «El principal problema para creerla [a Guardiola] son sus compañeros de Génova y de Bruselas. No los de aquí... de momento», ha disparado el líder de Vox, en sus cinco minutos correspondientes. Luego ha apuntado a Feijóo directamente, reprochándole que «se sienta con gusto con el PNV y adula a los que quieren romper España», en alusión a lo ocurrido en Bilbo este miércoles, cuando se le vio conversando con el presidente del EBB, Aitor Esteban.
«Se llamen PSOE, PNV o Junts, cada uno elige sus compañías», ha señalado Fernández, y antes de concluir ha hecho un llamado al diálogo «para hablar y acordar medida a medida, sabiendo que los extremeños han dicho que quieren el doble de Vox». Esa afirmación se debe a que en las elecciones de diciembre pasado la ultraderecha pasó de 5 a 11 escaños (del 8 al 17 por ciento de los votos). El número dos del PP nacional, Miguel Tellado, ha dado la respuesta oficial tras la votación: «Después de votar con el PSOE y Podemos en contra de la investidura, ahora Abascal irá a Castilla y León a pedir el voto a los ciudadanos de centroderecha para bloquear también esta comunidad. Los de Vox llevan siete días sin querer sentarse a negociar pero están muy centrados en las purgas internas de su propio partido. Cuestión de prioridades».
Expulsión de Ortega Smith - El siempre lenguaraz Tellado hace referencia a la expulsión de Javier Ortega Smith decidida formalmente este jueves, en un último episodio de una larga saga de idas y vueltas entre el diputado hispanoargentino, uno de los cofundadores de Vox, y el sector de Jorge Buxadé y el propio Abascal. El trámite se justifica en una «infracción muy grave» por parte de Ortega, que se ha negado a dar un paso al lado y dejar la portavocía del grupo de concejales en el Ayuntamiento de Madrid, provocando así una escisión en dos de ese grupo. Otra extravagancia ha sido el anuncio de esta resolución: Vox lo ha dado a conocer a la 1.38 de la madrugada en su canal de difusión de prensa. La purga también ha sido contra Jorge Antelo, el portavoz en la Asamblea murciana.
Los ojos de Génova están puestos ahora en pisar el acelerador de acuerdos la segunda quincena de marzo. Cabe destacar que por primera vez en la historia autonómica de Extremadura, una comunidad de menos de un millón de electores, aunque cinco veces el tamaño de la CAV, fracasa una investidura y empieza a correr el reloj de la repetición electoral. Guardiola tiene siete semanas de tiempo para volver a intentar ser investida. Uno de sus problemas tiene nombre y apellido: Aragón y Castilla y León. Vox no solo nacionaliza las campañas (algo que les beneficia) y expone a Abascal recorriendo pueblo a pueblo, sino que también nacionaliza las negociaciones. Este hecho ha obligado a que también haga lo mismo el PP, quien desde hace dos semanas, ante la previsión del caos, ha impuesto que las decisiones las tome la Ejecutiva nacional (la enviada especial de Feijóo es la diputada Marta Varela). En la izquierda extremeña también habrá movimientos: el próximo 11 de abril el PSOE realizará primarias para elegir a su nuevo secretario general tras la dimisión de Miguel Angel Gallardo (que no contaba con el apoyo de Sánchez desde un primer momento). Paradójicamente, la izquierda confederal, tan ruidosa en Madrid, es de los sectores más estables y con el liderazgo más consolidado. (naiz-baskultur)
(2026-03-07)
EL JEFE FASCISTA Y SUS SECUACES
Trump se reúne con los presidentes ultras de Latinoamérica y anuncia una nueva "coalición militar" contra los cárteles. Durante una cumbre en Miami con líderes de derecha de la región, el mandatario estadounidense afirmó que la esencia del acuerdo es "el compromiso de usar fuerza militar letal para destruir" a estos grupos. – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado una nueva "coalición militar" en Latinoamérica contra los cárteles del narcotráfico, durante una cumbre en Miami con líderes de derecha de la región, a quienes dijo que necesita su "ayuda". (foto: Donald Trump con diversos líderes latinoamericanos, este sábado, en Miami / efe)
El mandatario realizó este anuncio durante la cumbre Escudo de las Américas, un encuentro con 12 mandatarios latinoamericanos de derecha a la que no fueron invitados países con gobiernos progresistas como México, Brasil o Colombia. "En este día histórico nos reunimos para anunciar una nueva coalición militar para erradicar los cárteles criminales que asolan nuestra región", declaró Trump durante un discurso antes de firmar un decreto para formalizar esta nueva coalición. La esencia del acuerdo, dijo Trump, es "el compromiso de usar fuerza militar letal para destruir" a los cárteles. "De una vez por todas, nos desharemos de ellos. Necesitamos su ayuda. Solo tienen que decirnos dónde están", expresó el mandatario estadounidense.
Trump prometió que atacará las redes del narcotráfico incluso "con más intensidad" que en la campaña contra supuestas narcolanchas en el Caribe durante las semanas anteriores al secuestro del expresidente venezolano, Nicolás Maduro, en un operativo estadounidense el pasado enero en Caracas. En el mismo discurso, el mandatario señaló que México es el "epicentro de la violencia de los cárteles" y se burló de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, no invitada a la cumbre porque, dijo, ha rechazado la ayuda estadounidense para combatirlos. Los asistentes a la cumbre son los presidentes de Argentina, Javier Milei; Bolivia, Rodrigo Paz; Costa Rica, Rodrigo Chavez; República Dominicana, Luis Abinader; Ecuador, Daniel Noboa; El Salvador, Nayib Bukele; Guyana, Irfaan Ali; Honduras, Nasry Asfura; Panamá, José Raúl Mulino; Paraguay, Santiago Peña, y Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar. También está presente el presidente electo de Chile, José Antonio Kast, que el próximo miércoles tomará posesión. (publico-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-03-07)
