Bolsas para cadáveres
En la Comunidad Europea, todo el mundo habla de militarización, de aumento de los presupuestos para gastos militares (eufemísticamente llamados de defensa), de la amenaza rusa y china y de la reintroducción del servicio militar obligatorio. Por el contrario, en el futuro, los derechos laborales se recortarán siempre que sea posible. La actitud de los sindicatos varía. En Alemania apoyan la militarización, en España la actitud todavía es ambivalente, solo en Euskal Herria se rechaza radicalmente.
El colonialismo, el imperialismo, el nacionalismo y la guerra son herramientas de la dominación capitalista. El armamento y la militarización no están al servicio de la defensa, sino de la redistribución de la riqueza social desde abajo hacia arriba.
(2026-02-20)
TRUMP LANZA SU JUNTA DE PAZ
... con promesas de millones de dólares y tropas para Gaza. El presidente de EEUU, Donald Trump, ha inaugurado su Junta de Paz con promesas de llevar los esfuerzos para poner fin a los conflictos a un escenario global que vaya más allá de Gaza y con el anuncio de miles de millones de dólares y soldados de varios países para «estabilizar» la Franja palestina. / Los integrantes de la Junta de Paz de Trump, durante su inauguración, con presencia de solo una mujer. (Saul LOEB | AFP)
Donald Trump ha lanzado este jueves su controvertida Junta de Paz para Gaza, un organismo al margen de la ONU con el que promete estabilizar el enclave palestino, que quiere extender a otros conflictos y al que se han resistido una mayoría de los grandes actores mundiales, que como mucho han asistido como invitados u observadores. De momento ha arrancado con 20 países. «Vamos a hacer de Gaza un lugar muy próspero y seguro. Y también quizá vayamos un paso más adelante. Donde veamos focos de conflicto en el mundo, probablemente podamos ocuparnos de ellos con mucha facilidad, con este grupo extraordinario de personas poderosas y brillantes», ha proclamado Trump al cerrar la cita en el Instituto de la Paz de Washington, que ha rebautizado con su nombre. Durante sus palabras inaugurales, el mandatario de EEUU ha asegurado que la mayoría de países invitados a unirse al organismo –al menos 35– «han aceptado, y los que no lo han hecho, lo harán», al tiempo que ha anunciado que Noruega se había comprometido a organizar un evento de la entidad próximamente. Ha sido una inauguración al estilo que gusta a Trump, rodeado de aliados como los países del Golfo, Turquía o Argentina, con música pop y un tono de satisfacción y felicitaciones mutuas.
COMPROMISO MILLONARIO PARA GAZA - Trump, que no oculta sus ambiciones inmobiliarias, ha anunciado una contribución inicial de 10.000 millones de dólares para Gaza y ha asegurado que Kazajistán, Azerbaiyán, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Baréin, Catar, Arabia Saudí, Uzbekistán y Kuwait han comprometido más de 7.000 millones de dólares. El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha confirmado también que la organización ayudará a recaudar un total de 75 millones de dólares para proyectos deportivos en Gaza. Trump, autoproclamado jefe vitalicio de la alianza, ha dicho que Gaza no será el único ensayo. «Ayudaremos a Gaza, la pondremos de nuevo en pie. Traeremos la paz y haremos cosas parecidas en otros lugares» ha vaticinado.
SOLDADOS PARA “ESTABILIZAR” LA FRANJA - Además de los miles de millones de dólares, el magnate republicano ha anunciado que «las naciones representadas aquí hoy no solo están contribuyendo con dinero, algunas también están prometiendo personal para ayudar a preservar el alto el fuego y asegurar una paz duradera». Más allá del tono optimista, de momento solo se han comprometido a ello cindo países, todos musulmanes, para aportar personal a la Fuerza Internacional de Estabilización (FSI) estipulada en su plan de paz y liderada por EEUU. Indonesia, Marruecos, Kazajistán, Kosovo y Albania son los que de momento han dado el paso adelante. Aunque aún no conocen detalles específicos sobre la cantidad total de efectivos, se espera que el número ascienda a unos 20.000, según el general estadounidense Jasper Jeffers, comandante de la FSI. Esta fuerza trabajará con unos 12.000 policías palestinos, que deberían comenzar a desplegarse en Rafah, en la frontera con Egipto, en base a los planes de Trump. El presidente de Argentina, Javier Milei, ha ofrecido el apoyo de los Cascos Blancos de su país para integrar esta fuerza.
«DEVOLVER LA SALUD» A LA ONU - La mayoría de los más de 20 miembros fundadores de la Junta son aliados de Trump, mientras que las grandes potencias y casi todos los países europeos, además de Canadá, se han mostrado reticentes a unirse al considerar que el organismo debilita el papel de la ONU. El presidente estadounidense, que en más de una ocasión ha criticado la incapacidad de Naciones Unidas para resolver conflictos, y se ha retirado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), se ha ofrecido a trabajar «de nuevo» con el bloque multinacional para «devolverle la salud». «Necesita ayuda. Tiene un potencial enorme, pero necesita mucha ayuda», ha declarado Trump, que además ha augurado que su Junta tendrá tanto éxito que «prácticamente supervisará a las Naciones Unidas y se asegurará de que funcionen bien». Frente al modelo voluntario de la ONU, Trump propone que los que quieran participar en su Junta paguen, después de dos años gratis, una cotización de 1.000 millones de dólares.
AMENAZAS CONTRA IRÁN ENTRE LLAMAMIENTOS A LA PAZ - En medio de los elogios a la voluntad de los miembros y el supuesto potencial de su Junta para llevar la paz a Oriente Medio, Trump ha amenazado a Irán con acciones militares en los próximos días de no llegar a un acuerdo para limitar su programa nuclear. «Ahora es el momento de que Irán se una a nosotros en un camino que complete lo que estamos haciendo. Y si se unen a nosotros, será genial», ha señalado al mismo tiempo que las Fuerzas Armadas estadounidenses realizan un gran despliegue naval y aéreo en la región. El presidente estadounidense ha insistido en que «no podemos seguir amenazando la estabilidad de toda la región y debemos llegar a un acuerdo», y ha dejado caer que podría tomar una decisión sobre un posible ataque a Irán en los «próximos diez días». (naiz-baskultur)
(2026-02-19)
LA OTAN DESEMBARCA EN EL BÁLTICO
Para medir su poder frente a Putin. Con tanques, unidades anfibias, helicópteros y cazas, la Alianza pone a prueba su capacidad de reacción en las maniobras 'Steadfast Dart'. – Con una operación de desembarco anfibio en la costa báltica de Schleswig-Holstein, las maniobras 'Steadfast Dart' de la OTAN han vivido este miércoles su punto culminante. Soldados de la Fuerza de Reacción Aliada (ARF) desembarcaron cerca de Fehmarn y mejoraron los registros de rapidez de movimiento de las tropas de la la Alianza en el supuesto de un ataque ruso en algún punto del flanco oriental. Puestas a prueba la capacidad operativa y la coordinación de las fuerzas armadas europeas, que actuaron sin la intervención directa de Estados Unidos, «estamos demostrando que juntos somos muy fuertes y que estamos preparados para afrontar cualquier amenaza», resumía el general alemán Ingo Gerhartz, al frente del Mando Conjunto Aliado desde Brunssumal y de los mayores ejercicios militares de los aliados en 2026.
Tanques, unidades de desembarco, helicópteros y cazas de la «punta de lanza de la OTAN» hicierons su aparición a través del área de entrenamiento militar de Putlos. Los buzos y fuerzas especiales fueron los primeros, como seguramente ocurriría en una operación real, seguidos por las lanchas. El objetivo era mostrar cómo soldados del sur de Europa pueden moverse rápidamente hacia el flanco oriental. En conjunto participaron 10.000 soldados de 13 países, 32 barcos y 1.500 vehículos, aportados fundamentalmente por España, Italia y Grecia. «Estamos demostrando la gran rapidez y flexibilidad con las que pueden acudir al punto fijado tropas desde cualquier rincón de la Alianza, nuestra gran operatividad y nivel de coordinación, que nos permitiría en caso de conflicto una respuesta eficaz», explicaba el general alemán.
Un avance relevante en capacidades de combate naval durante estas maniobras fue la ejecución de la primera misión de ataque contra objetivos marítimos simulados en aguas del Báltico del 'Bayraktar TB3', avión no tripulado de combate desarrollado por la industria otomana y que añade una nueva dimensión a la proyección de fuerza desde plataformas marítimas. El portaaviones 'TCG Anadolu', buque insignia de la Armada de Turquía, actuó como plataforma de lanzamiento y recuperación del 'TB3', confirmando así la viabilidad de operaciones avanzadas de aparatos aéreos no tripulados embarcados con despegue y aterrizaje desde cubierta corta. «Por supuesto, en una guerra actual juegan un papel fundamental los drones, los satélites, ataques cibernéticos y nuevas tecnologías, pero las armas convencionales siguen siendo la base y esto lo hemos podido comprobar fehacientemente en la guerra en Ucrania», aclaraba Gerhatz.
Alemania jugó el papel de centro logístico, pero la participación de tropas españolas fue muy destacada. En un movimiento logístico que combinó transporte marítimo, terrestre y aéreo, se trasladaron unos 1.500 soldados de España y toneladas de material desde la península ibérica hasta el norte del territorio germano. La mayor parte del material viajó a bordo del buque logístico 'Ysabel', que desembarcó en el puerto de Emden vehículos, camiones, maquinaria y un hospital de campaña, en una travesía de 1.600 millas en la que estuvo escoltado por el buque de asalto anfibio y mando componente marítimo de la Fuerza de Reacción de la Alianza, el 'L-52 Castilla'.
OPERACIONES ESPECIALES: En la desembocadura del río Ems, la nave descargó vehículos y el material de la Brigada Paracaidista Bripac, un grupo táctico de 500 militares integrado en la brigada italiana de la ARF, que incluía un batallón de infantería, artillería de campaña y una batería aérea Mistral. Por aire, un avión A330 del ejército transportó a equipos de Operaciones Especiales SOALI. A ellos se sumaron los miembros del Grupo de Operaciones Especiales Tercio del Ampurdán IV. España desplegó también cuatro helicópteros de las Fuerzas Aeromóviles, dos NH90 y dos Cougar, fundamentales para las maniobras, además de 150 vehículos de alta movilidad táctica Vamtac que incluían unidades de transporte, portamorteros, ambulancias, equipos de transmisiones y unidades de exploración, algunos de ellos equipados con misiles, tanto los antiaéreos Mistral como los antitanque Spike. Desde el 12 de febrero, han realizado maniobras con fuego real en los campos de Trauen y Hohne. Su regreso a las bases españolas no está previsto hasta el 15 de marzo.
Uno de los efectivos españoles que mayor simpatía despertó durante las maniobras fue el pastor belga malinois llamado Lucas, de 4 años e integrado en el Mando de Operaciones Especiales (MOE) del ejército. Llegó a esta unidad siendo un cachorro de tres meses y su entrenamiento como K-9 –para aportar a su unidad claridad y seguridad en los entornos más hostiles– le permite saltar en paracaídas junto a su guía, equipado con una máscara de oxígeno adaptada para soportar la altitud y la presión. Gracias al uso de drones terrestres y aéreos, sistemas de radio y láser, el animal puede operar con precisión quirúrgica a distancias de hasta cuatro kilómetros de su controlador, actuando como avanzadilla tecnológica. (elcorreo-baskultur)
(2026-02-06)
TRASLADO DE 400 MILITARES
El grupo municipal de EH Bildu en Gasteiz ha reclamado suspender el traslado de 400 militares a Araka y que se devuelvan los terrenos ocupados por la base militar a sus legítimos dueños, a través de una moción que trasladará al pleno municipal este mes de febrero. – Desde EH Bildu Gasteiz se han opuesto a la propuesta de traslado de 400 militares, que estaban ubicados en los cuarteles donostiarras de Loiola, a la base militar de Araka (situado en el norte de Gasteiz), operación que incluye un gasto de más de 4 millones de euros. Desde la fuerza soberanista de izquierdas buscan un nuevo acuerdo plenario para rechazar el traslado y para que además se devuelvan los terrenos ocupados durante el franquismo. (Foto: Protesta antimilitarista con motivo del día de las Fuerzas Armadas españolas y la jornada de puertas abiertas en el cuartel de Araka. / foku)
En una rueda de prensa de este jueves, Xabier Ruiz de Larramendi, concejal de EH Bildu por el Ayuntamiento de Gasteiz, ha señalado que “es muy buena noticia que se vaya a sacar al Ejército español de los cuarteles de Loiola, pero que no sea para traerlos a Araka, sino para que el Ejército español vaya abandonando Euskal Herria”. Según ha explicado, el Ministerio de Guerra ha hecho pública su intención de gastar algo más de 4,4 millones en la base militar de Araka, para trasladar a estas instalaciones unos 400 militares que, hasta la fecha, estaban ubicados en los cuarteles de Loiola (Donostia). El pasado mes de julio de 2025, se cerró un acuerdo para la venta de dichos terrenos al Ayuntamiento de Donostia y el Ministerio tiene un plazo de cuatro años, desde la firma del acuerdo, para “marcharse de allí”. En la actualidad, la base militar de Araka ocupa 714 hectáreas dentro del término municipal de Gasteiz en terrenos de las Juntas Administrativas de Miñao, Erretana, Arangiz, Mendiguren, Abetxuko y Gamarra. Unos terrenos, cuya propiedad, ha expuesto el edil, “fue arrebatada por parte del ejército franquista a la población alavesa y gasteiztarra en la década de 1960 con la aplicación de la Ley franquista de expropiación forzosa”.
EH Bildu ha señalado que esta expropiación fue, además, pagada “en su inmensa mayoría” por el Ayuntamiento de Gasteiz y la Diputación Foral de Araba, ya que, según ha apuntado, de los 24 millones de pesetas que costó la expropiación, 14 los pagó el Consistorio, 5 la institución foral, y los 5 millones restantes el ejército. “Son 714 hectáreas arrebatadas a Gasteiz durante el franquismo que dejaron una deuda millonaria en las arcas municipales y forales y que no han supuesto beneficio alguno para la población alavesa y gasteiztarra durante todas estas décadas, sino todo lo contrario. Por eso, vamos a pedir que devuelvan a nuestro municipio las 714 hectáreas que desde hace décadas ocupa la base militar en Araka”, ha reivindicado Ruiz de Larramendi.
Acuerdo plenario: El concejal de EH Bildu ha recordado que en 2015 el pleno municipal debatió una moción de similar contenido, en la que EH Bildu, PNV y los partidos que hoy conforman Elkarrekin Podemos unieron sus votos para rechazar el traslado a Araka de 250 militares con sede en Burgos. En este sentido, ha expresado que “la situación se repite once años después”, por lo que su iniciativa busca de nuevo un acuerdo plenario que rechace el traslado de los militares de Loiola a Araka y para que se devuelvan los terrenos ocupados por militares durante el franquismo. (naiz-baskultur)
(2026-02-01)
ESTADOS BÁLTICOS PREPARAN LA GUERRA
Estonia, Lituania y Letonia han firmado un acuerdo para establecer un proyecto de movilidad transfronteriza para sus ejércitos, que podrán marchar de manera ”fluida” de un estado a otro. El objetivo, según han declarado los ministros de Defensa, es “aumentar la seguridad”. – Los gobiernos de Estonia, Letonia y Lituania han cerrado este viernes un acuerdo para implementar el proyecto Área de Movilidad Militar con el que facilitan el movimiento de sus tropas entre las fronteras de los tres países bálticos. “La unidad, la determinación y la inversión en defensa del Báltico son nuestra respuesta conjunta a los desafíos de seguridad”, ha sostenido el ministro de Defensa de Letonia, Andris Spruds, en un mensaje en redes sociales celebrando la firma del acuerdo. Este proyecto, comenzado en el año 2023 bajo la supervisión de la OTAN, busca “garantizar la movilidad fluida e ininterrumpida de las fuerzas militares”, con la aspiración en el largo plazo de servir de modelo para “un área de movilidad militar paneuropea unificada”, según un comunicado del ministerio de Defensa de Lituania.
Paraguas de la OTAN
“En tiempos de crisis, cada hora cuenta: los obstáculos burocráticos no pueden frenar nuestra defensa. Los países bálticos nunca volverán a ser la trastienda de nadie. Somos los dueños del flanco oriental de la OTAN y nos tomamos muy en serio la implementación de sus planes de defensa”, ha indicado el responsable de la cartera de Defensa lituano, Robertas Kaunas. La firma ha tenido lugar en la capital de Estonia, Tallín, tras un reunión en la que los tres ministros de Defensa han podido profundizar en el desarrollo de otros proyectos defensivos regionales para los que buscan la financiación de la Unión Europea. “Nuestra cooperación en materia de defensa con Letonia y Lituania es sólida, como corresponde a dos vecinos cercanos. La decisión tomada en la Cumbre de la OTAN en La Haya de aumentar el gasto en defensa en un 5% es un paso importante para la unidad de los estados bálticos y nuestros objetivos comunes”, ha afirmado el ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur. (naiz-baskultur)
(2026-01-31)
COLABORACIÓN CON EMPRESAS DE ARMAMENTO
El Pleno de las Juntas Generales de Araba ha rechazado la moción de Elkarrekin Araba por la que se instaba a la Diputación Foral y al Gobierno de Lakua a «detener cualquier tipo de colaboración con personas físicas o jurídicas dedicadas a la producción, comercialización y financiación de armamento o tecnología de uso militar». Por contra, sí que ha aprobado la enmienda de sustitución presentada por PNV y PSE para «fortalecer la industria». La moción de la coalición pedía también «mostrar una profunda decepción por las formas y el fondo del reciente cambio realizado» en la Ley de Cooperación y Solidaridad, que recogía que Araba, Bizkaia y Gipuzkoa «no colaborarán» con dichas entidades «y le añaden la coletilla de 'que no se encuentren en la Estrategia Europea de Seguridad', y abren la puerta a colaborar económicamente con la industria del armamento», ha criticado el portavoz de Elkarrekin, David Rodríguez, durante su intervención. / Concentración anterior de Kakitzat ante ITP Aero. (oskar matxin edesa | foku)
«Una de las cuestiones exigidas en esta moción era el cumplimiento estricto de una Ley vasca de Cooperación, que casi todos los partidos aquí presentes habíamos aprobado con gran consenso social y político en febrero de 2024 y que acaba de ser pisoteado hace un mes por ciertos partidos políticos que se han dedicado a cambiar la ley por la puerta de atrás para adaptarla», ha añadido. Por el contrario, el Pleno ha aprobado la enmienda de sustitución a esta moción presentada por el PNV y PSE, con el apoyo del PP, en la que se insta a «seguir trabajando para consolidar e incrementar la fortaleza de la industria alavesa y vasca y a reforzar sus capacidades industriales y tecnológicas», a «trabajar con el tejido industrial vasco para acompañarles en los retos que están abordando e incrementar su competitividad».
Estrategia europea de seguridad
Desde el PSE han señalado que Elkarrekin está planteando una dicotomía «que, en el fondo, no es correcta». En opinión del portavoz, Josu López de Ubierna, la seguridad y la defensa y la cooperación al desarrollo «no son incompatibles». «Con Ucrania nos hemos dado cuenta de que, si queremos defender nuestras democracias y nuestro modo de vida, tenemos que tener una seguridad y defensa europea, que se defiende teniendo una estrategia clara de no depender de nadie», ha declarado el socialista en su intervención, que ha concluido diciendo que hay que decir «no a la guerra» pero también «sí a defender la seguridad y defensa». En el mismo sentido, el portavoz del PNV, Iñaki Ruiz de Galarreta, ha destacado que la situación geopolítica actual «ha supuesto una toma de conciencia de los diversos países europeos» sobre las «distintas amenazas que tienen ahora mismo sobre la mesa». «Tenemos empresas que tienen tecnología dual, y establecer una línea que divida ambas aplicaciones es, en la mayoría de los casos, completamente imposible», ha señalado Ruiz de Galarreta, que ha puesto el límite en la no colaboración con aquellas que no se encuadren en la estrategia europea de seguridad.
«PNV y PSE han hurtado el debate»
Desde EH Bildu han defendido que, «en esto también, hay que construir un modelo propio», ha declarado el procurador Xabier Valdor, que ha expresado que desde el grupo abertzale no apoyan ni las «actitudes pasivas y seguidistas» como las que se produjeron en el ataque a Venezuela o el genocidio en Palestina ni la «intensificación de la guerra» que se dio con el envío de armas a Ucrania.«Ninguno de estos modelos de respuesta es acertado», ha señalado Valdor. La «apuesta por la militarización y el rechazo a la diplomacia y el diálogo solo retrasa la solución de los conflictos», ha añadido. Por otra parte, Valdor ha denunciado también el cambio de la Ley de Cooperación y Solidaridad, «intentando que nadie se enterara, por la puerta de atrás, con nocturnidad y alevosía». «Quizá lo que tenía que haber es un debate sobre esta cuestión, pero no es lo que ha sucedido, no se ha abierto ningún diálogo. El PNV y el PSE han decidido hurtar el debate», ha criticado el procurador abertzale. (naiz-baskultur)
(2026-01-28)
ESPAÑA LIDERA EL DESPLIEGUE DE LA OTAN
Caramba con los progres: España lidera el despliegue de la OTAN en Alemania. El Ministerio de Defensa moviliza a 1.500 militares y unidades de élite para el ejercicio “Steadfast Dart 26”. El despliegue muestra la entrega absoluta del gobierno progre (PSOE-Sumar) a la banda terrorista OTAN. – En efecto, el ejecutivo de Sánchez reafirma así su compromiso con la llamada «seguridad internacional», esto es, la protección del sistema capitalista. El Estado Mayor de la Defensa (EMAD) inició que se trata de una de las operaciones de proyección de fuerza más ambiciosas de su historia reciente. Bajo el paraguas de la OTAN, las tropas españolas lideran el ejercicio ‘Steadfast Dart 26’ en territorio alemán. Este despliegue masivo ensaya el despliegue contra Rusia.
El núcleo de la participación española cuenta con 1.500 militares que viajarán a Alemania a partir del 3 de febrero. La ministra de Defensa, Margarita Robles, destacó la profesionalidad de las unidades de élite del Ejército de Tierra y el Aire que integran este contingente. El ejercicio simula una crisis en el flanco este de Europa, donde los carros de combate Leopard 2E españoles ya operarán junto a las unidades terrestres de la Bundeswehr alemana para garantizar la estabilidad del continente. recordemos que España alberga las bases de Rota y Morón de EEUU y de la OTAN. (insurgente-baskultur)
(2026-01-12)
ESTIBADORES DE EUROPA CONVOCAN HUELGA
Estibadores de Europa y el Mediterráneo convocan una huelga contra la economía de guerra para el 6 de febrero. En un contexto de creciente militarización en el viejo continente, los sindicatos de estibadores y trabajadores portuarios de Europa y el Mediterráneo han lanzado una convocatoria internacional de huelga y movilización. Esta jornada de protesta, programada para el próximo 6 de febrero, busca rechazar cualquier complicidad en el transporte de armas y material bélico, al tiempo que se opone firmemente a las consecuencias devastadoras de la “economía de guerra” en los derechos laborales y la paz.
Esta iniciativa surge de la declaración firmada por varios sindicatos el 26 de septiembre en Génova, titulada “Los estibadores y trabajadores portuarios no trabajan para la guerra”. En este documento, los firmantes reafirman su compromiso con demandas clave, como poner fin al genocidio del pueblo palestino perpetrado por Israel —con el apoyo explícito de Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea (UE)—, la apertura de corredores humanitarios estables, el rechazo al plan de rearme de la UE y la reivindicación de los puertos europeos y mediterráneos como espacios de paz.
Según el comunicado emitido por las organizaciones sindicales, el genocidio en Palestina continúa, al igual que numerosas guerras en otras regiones. Ahora, es evidente que los planes de rearme exigen la militarización de los puertos y las infraestructuras estratégicas, esenciales para los preparativos bélicos. Estos planes son bien recibidos por armadores y operadores de terminales, ya que impulsan la automatización, la reducción de plantillas y la erosión de las libertades sindicales. Además, la economía de guerra está recortando salarios, derechos y protecciones en materia de salud y seguridad para los trabajadores portuarios, incluyendo la reducción de la jornada laboral.
“La paz ha terminado”, es la frase que resuena en los discursos de la mayoría de los gobiernos europeos, según denuncian los sindicatos. Ante esta realidad, los estibadores y trabajadores portuarios de toda Europa y el Mediterráneo se comprometen a manifestarse y hacer huelga el 6 de febrero, recurriendo a todas las formas de acción posibles. Los organizadores quieren garantizar que los puertos europeos y mediterráneos sean lugares de paz, libres de cualquier implicación en conflictos armados. Para ello, hacen un llamamiento a bloquear todos los envíos de armas desde estos puertos hacia zonas de guerra.
Los sindicatos se oponen al plan de militarización impulsado por la UE y consideran urgente detener los inminentes proyectos de los gobiernos europeos para militarizar puertos e infraestructuras estratégicas. Los trabajadores portuarios denuncian que los planes de rearme son la puerta de entrada a una mayor privatización y automatización de los puertos, y advierten sobre los efectos negativos de la economía de guerra en los salarios, los derechos laborales y las condiciones de salud y seguridad.
Las organizaciones firmantes extienden este llamado a todos los sindicatos portuarios europeos, mediterráneos e internacionales que compartan estas preocupaciones, invitándolos a unirse a la jornada de protesta. Hasta el momento, se han adherido a esta iniciativa la Unione Sindacale di Base (Italia), Enedep (Grecia), la Organización Democrática del Trabajo de Marruecos, Liman-Is (Turquía) y LAB (País Vasco).
Esta jornada representa un paso significativo en la resistencia sindical contra la militarización y la economía de guerra, destacando el rol crucial de los puertos como nodos estratégicos en la cadena global de suministro. Los sindicatos enfatizan que los trabajadores no serán cómplices de conflictos que perpetúan la violencia y el sufrimiento humano, priorizando en cambio la paz, la justicia y la defensa de los derechos laborales. (nr-baskultur)
(2026-01-06)
OTAN: A POR GROENLANDIA
EEUU lanza a la OTAN el mensaje de que debe anexionarse Groenlandia por la propia seguridad occidental. Stephen Miller, principal asesor de Trump, descarta la vía militar y cuestiona la „base legal“ de Dinamarca para „ejercer su control“ sobre la isla frente a una „superpotencia“ como la estadounidense. - El consejero principal de Donald Trump, Stephen Miller, volvió a agitar este lunes los planes del presidente de EEUU de hacerse con Groenlandia. El ultraderechista, cuya mujer publicó este fin de semana un polémico tuit con el perfil de la isla helada cubierta por la bandera estadounidense, ha asegurado que su país „tiene derecho“ a tomar posesión del territorio nórdico y dejó entrever que en las próximas semanas la Administración americana entablará conversaciones con la OTAN en este sentido. El consejero se cuestiona, y parece que ese será un argumento clave ante la Alianza, „cuál es la base legal“ del Ejecutivo danés para „ejercer su control sobre Groenlandia“.
Miller descartó, como en su momento sí insinuó Trump, que la Casa Blanca explore una posible acción militar. Su intención no es enfrentarse a Europa por la fuerza de las armas, pero al mismo tiempo lanzó un aviso a navegantes: „Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia“. Sus declaraciones sobre este contencioso o el de Venezuela, al que se refiere como una consecuencia de que el mundo debe ser „gobernado por la fuerza“, le han valido al consejero definiciones como la de guardian del imperialismo, en palabras del veterano demócrata Bernie Sanders. El subjefe de estrategia política de la Casa Blanca es un conocido polemista y artífice algunos de los planes más duros de la presidencia de Trump, como la lucha contra la inmigración ilegal. Hijo de una familia demócrata, se pasó al conservadurismo tras leer en su adolescencia un ensayo de un autor ligado a la Asociacion Nacional del Rifle. Considera a EEUU una „superpotencia“ que debe ser entendida como tal por el resto de países, no sólo en materia económica y comercial, sino de seguridad.
A los 16 años, Miller ya denostó a su instituto de Secundaria por considerarlo poco patriótico y en el primer mandato del magnate republicano se hizo tristemente popular por fomentar el plan para separar a padres e hijos que habían entrado en EEUU ilegalmente. Ahora es uno de los tres designados por el presidente, junto con el secretario de Estado, Marco Rubio ,y el secretario de la Guerra, Pete Hegseth, para gestionar la transición en Venezuela.
El asesor republicano tomó parte este lunes por la noche (madrugada de hoy en España) en una ronda de entrevistas en las cadenas CBS y Fox para hablar de la política exterior de Trump después de la intervención militar en Venezuela. En ambos casos, la conversación derivo en sus planes para Groenlandia. El presidente dijo este lunes a los periodistas que EEUU „necesita“ tomar el control de la isla para proteger su „seguridad nacional“ y añadió que la Unión Europea „lo sabe“.
La respuesta danesa fue clara. La primera ministra, Mette Frederiksen, afirmó que Washington „no tiene derecho“ a anexionarse el territorio y que una operación de este estilo dinamitaría la Alianza Atlántica. Mientras, el presidente del Gobierno autónomo groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, ha trasladado a Trump un mensaje diáfano: „Basta de fantasías sobre la anexión“.
Sin embargo, Trump es una gota malaya. Miller ha recordado que desde su primer mandato entre 2017 y 2021 puso su interés en la isla y ha dejado claro que el presidente no se contendrá. El asesor sugiere que la Administración estadounidense dará en breve el probable paso de presionar a la OTAN para obtener derechos en Groenlandia como garantía de seguridad a todo Occidente. „Esa es una conversación que vamos a mantener como país. Es un proceso que vamos a llevar a cabo como comunidad de naciones“, ha adelantado en Fox News, donde ha descartado una operación del ejército como la realizada en Venezuela.
„No sería una acción militar contra Groenlandia“. „No hay necesidad de pensar ni hablar de esto en el contexto de una operación militar. Nadie va a luchar militarmente contra Estados Unidos por el futuro de Groenlandia“, se ha jactado el asesor de la Casa Blanca, omitiendo el hecho de que Dinamarca forma parte de la OTAN y podría invocar el artículo 5 que obliga a todos los aliados a la defensa de uno de sus socios si resulta atacado. Una paradoja en el caso de que Estados Unidos fuera responsable de una intervención, ya que es el principal miembro de la Alianza Atlántica y Dinamarca, uno de los fundadores de la organización. Aunque el consejero ultranacionalista ha apuntado que los daneses compran la mayoría de su armamento a la industria estadounidense.
Exploraciones chinas en el Ártico
Miller parece convencido de que la OTAN terminará persuadida de que lo mejor para los intereses del bloque es que EEUU tenga Groenlandia „como parte de su territorio“. En paralelo, algunos analistas conservadores difunden desde hace meses en círculos políticos, laboratorios de ideas y diversos medios occidentales la tesis de que la Alianza debe sopesar con la Unión Europea y el Gobierno danés la presencia estadounidense en la isla helada como punta de lanza frente al avance de Rusia y China en el norte polar. „Para que EEUU asegure la región ártica, proteja y defienda a la OTAN y sus intereses, obviamente Groenlandia debería formar parte de EEUU“, ha destacado.
El propio Trump, en una de sus habituales exageraciones, dijo el domingo que ve barcos de ambas nacionalidades „por todas partes“ junto al territorio groenlandés. Pero hace siete días, en un tono más serio, portavoces del Departamento de Seguridad Nacional ya alertaron de la creciente presencia en el Ártico de submarinos y barcos de investigación chinos a un nivel „sin precedentes“ en años anteriores.
A los estadounidenses les preocupan las inmersiones profundas bajo el hielo realizadas por sumergibles asiáticos por primera vez y que la Armada considera auténticos „logros técnicos“. El general de las Fuerzas Aéreas de EEUU, Alexus G. Grynkewich, que el pasado mes de julio se estrenó como nuevo comandante supremo aliado de la OTAN, ha declarado recientemente que Pekín actúa de modo „cada vez más agresivo“ en el Ártico y alertado de que algunas de sus misiones científicas esconden objetivos militares.
En este sentido, el ultraconservador Miller ha cuestionado la autoridad territorial de Dinamarca, en una línea que Washington seguramente utilizará para reclamar el control de la isla. „La verdadera pregunta es con qué derecho Dinamarca ejerce su control sobre Groenlandia. ¿En qué se basa su reclamación territorial? ¿En qué se basa para que Groenlandia sea una colonia de Dinamarca?“, se ha preguntado el consejero de Trump ignorando una rica historia de 600 años de antigüedad que se remonta a lo reinos escandinavos y las misiones comerciales y exploratorias de los países nórdicos. Tampoco parece Miller versado en las profundidades del pasado de su propia nación, que en 1917 reconoció la propiedad danesa de Groenlandia a cambio de obtener las actuales Islas Vírgenes. El territorio helado dejó de ser una colonia a mediados del siglo pasado y en 1979 obtuvo el rango de autonomía dentro de Dinamarca. (correo-baskultur)
(2025-12-25)
APERRIBAY TIENE NUEVO DIRECTOR
Pero no en plan futbloistico (Real Sociedad) sino en su Sociedad anónima de Placencia de las Armas, SAPA: Raül Blanco, nuevo director ejecutivo de Estrategia de Sapa, en un ejercicio típico de puertas giratorias. El que ha sido presidente de Renfe entre febrero de 2023 y el pasado 14 de enero, Raül Blanco, ha ingresado en el equipo directivo de la compañía privada de “defensa” Sapa, tal y como avanzó Cinco Días. Su puesto es el de director ejecutivo de Estrategia. La compañía de la familia Aperribay, con fábricas en Guipúzcoa (España) y Michigan (EE UU), dice reforzar con este fichaje su posición y el plan de internacionalización en un momento clave para la industria.
Sapa está especializada en sistemas de movilidad para vehículos de defensa y Blanco no tenía incompatibilidad entre su anterior puesto de primer ejecutivo en Renfe y el actual, pero sí ha tenido que pasar por el filtro de la Oficina de Conflicto de Intereses por su condición de secretario general de Industria y Pyme en el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo ente 2018 y 2022. En este último caso, debían pasar dos años antes de ocupar un puesto en el sector privado relacionado con la industria.
Durante su etapa en el Ministerio de Industria, Raül Blanco estuvo involucrado en cuestiones que afectaron a Sapa, al haber participado en las negociaciones entre diversos inversores para la compra a Rolls-Royce de ITP Aero. Sapa, junto con JB Capital y otros accionistas, negociaron la toma de la compañía industrial, que finalmente adquirió el fondo de private equity Bain Capital. De hecho, Sapa renunció a adquirir su 5%, mientras que fue Indra quien se hizo con una participación.
Por otro lado, Sapa es uno de los accionistas de referencia de la propia Indra, donde el Estado cuenta con el 28% del capital social a través de la SEPI. La empresa vasca compró a finales de 2021 el 5% de Indra que estaba en posesión de la familia March a través de Corporación Financiera Alba. Posteriormente, en el inicio de 2024, esta empresa elevó su participación hasta el 7,94% de la tecnológica, lo que le convierte en el tercer máximo accionista, por detrás de la SEPI y de Escribano, que cuenta con el 14,3% de las acciones.
Sapa destaca esta mañana la trayectoria de Blanco en la gestión industrial y el sector público, así como su papel en la modernización y expansión internacional de Renfe. Su nueva compañía juega un papel “estratégico”, dice Sapa, en los principales programas de vehículos de la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ejército de Tierra español, al que proporciona tecnología en áreas como la eficiencia, la conducción autónoma y remota, la escalabilidad de los sistemas y la optimización del sostenimiento de la flota.
Entre los programas con presencia de Sapa están el del Vehículo sobre Ruedas Dragón VCR 8x8, el Vehículo de Apoyo de Cadenas (VAC) y el Castor VCZ. Fuera de las fronteras españolas, la compañía es suministradora del ejército de EE UU o de organismos gubernamentales de ese país como GVSC y US TACOM. Otros clientes son la NSPA y el L’Armée de Terre francesa, además de participar en el proyecto MARTE (Main Armored Tank of Europe) en el desarrollo de la movilidad del futuro carro de combate europeo. (elpais-baskultur)
(2025-12-22)
800 EUROS PARA LA MILI
Ocho cientos euros al mes recibirán los voluntarios que se apunten a la 'mili' en Francia, una retribución muy inferior al salario mínimo. En Alemania, por ejemplo, tendrán una paga de 2.600 euros mensuales. 10 meses durará el servicio militar voluntario que implantará Francia. - En el caso de Francia, esta 'mili' voluntaria reemplazará al Servicio Nacional Universal (SNU), impulsado en 2018 por el mismo Macron y que terminó siendo un fracaso. A pesar de que el presidente había anunciado en enero del año pasado su obligatoriedad a partir de septiembre de 2026 -los jóvenes iban a poder elegir entre una formación cívica o castrense-, el primer ministro, Sébastien Lecornu, lo suprimió el pasado otoño por motivos presupuestarios y tras las duras críticas por parte de sindicatos estudiantiles. Finalmente, el Ejecutivo macronista apuesta por un programa menos ambicioso y con una vocación solo militar.
Buena acogida
El precedente del SNU y las reticencias que había generado por su obligatoriedad y elevado gasto (unos 5.000 millones de euros anuales) han disminuido el impacto del anuncio de este jueves. La 'mili' voluntaria tendrá un coste inferior (600 millones) e inicialmente afectará a un número reducido de jóvenes. Eso ha contribuido a la acogida favorable por parte de la opinión pública: el 73% de los franceses la ve con buenos ojos, según sondeos recientes. También ha suavizado las críticas por parte de la oposición. «La guerra no puede ser la prioridad de la juventud. (…) El desafío de este siglo es el cambio climático», declaró, sin embargo, Clémence Guetté, una mediática diputada de la Francia Insumisa (afines a Sumar o Podemos).
De hecho, el anuncio del servicio militar quedó eclipsado por la polémica suscitada la semana por el general Fabien Mandon, jefe del Estado Mayor, quien dijo que la nación debía prepararse ante la posibilidad de «perder a sus hijos» en el caso de una hipotética guerra entre Rusia y países de la OTAN en el horizonte de 2030. Los alistados «servirán en el territorio nacional y únicamente en el territorio nacional», ha insistido Macron. Con estas palabras, ha intentado sacar del imaginario colectivo la estampa de ver repatriar los cadáveres de jóvenes franceses muertos en el este de Europa. (elcorreo-baskultur)
(2025-11-18)
EXTINCTION REBELLION IRRUMPE EN INDRA
Extinction Rebellion irrumpe en una de las sedes de Indra en Madrid: “El rearme nos cuesta la vida”. El colectivo denuncia el aumento del gasto militar frente a la necesidad de fondos para la lucha contra la crisis climática. - Un centenar de activistas del colectivo Extinction Rebellion (XR) ha irrumpido en la sede de la multinacional tecnológica Indra, especializada en seguridad y defensa, en el barrio de San Blas (Madrid) para denunciar la inversión militar frente a la necesidad de destinar fondos para mitigar la crisis climática. (2025-11-17)
A primera hora de la mañana varios activistas han entrado en el hall de las oficinas desplegado una pancarta en la que se podía leer “Aquí se carga la maquinaria de la muerte“ mientras varias decenas más se concentraban en la puerta del edificio y colocaban réplicas de misiles en el suelo. Asimismo, varias personas simulaban ser ejecutivos de la empresa y arrojaban pintura roja sobre las escaleras de la entrada “representando la sangre de las personas asesinadas por la industria militar”, señalan desde XR. La organización, centrada en la denuncia de la crisis climática través de acciones de desobediencia civil no violenta, ha querido denunciar cómo en plena Cumbre del Clima (COP30) de Brasil, el mundo está inmerso en una espiral de aumento de gasto militar mientras los fondos necesarios para frenar el cambio climático no acaban de llegar.
“A la alarmante situación climática y ecológica, sumamos hoy una preocupante militarización de los Estados”, lamenta una portavoz
“La temperatura global ya ha superado el límite de 1,5ºC del Acuerdo de París, el límite establecido por la ciencia para evitar los peores escenarios”, señala una portavoz del colectivo, “y las emisiones no solo no han bajado, si no que han seguido aumentando en el último año y las consecuencias ya las vivimos aquí, con la DANA que arrasó Valencia o los incendios que han devastado medio país este verano”. Es por ello que XR busca poner el foco en las inversiones en la industria militar, las cuales representan el 5,5% de las emisiones globales, según el Centre Delàs d’Estudis per la Pau, una organización especializada en el análisis de los presupuestos de defensa.
XR denuncia asimismo que Indra, cuyo mayor accionista es el Estado español, “ha sido la gran beneficiada de los más de 14.000 millones de euros del Plan Rearme UE que el Gobierno ha repartido a dedo”. “A la alarmante situación climática y ecológica, sumamos hoy una preocupante militarización de los Estados, la opresión del pueblo saharaui y los genocidios en Palestina, Congo, Sudán y Yemen. La inversión militar solo va a traer más muertes y destrucción de ecosistemas”, lamenta la portavoz del colectivo. Es por ello que desde el colectivo llaman a la sociedad a organizarse y rebelarse “contra un sistema que le ha declarado abiertamente la guerra a la vida”, exigiendo un cambio de rumbo hacia “un sistema que priorice la vida sobre el beneficio económico”. (elsalto-baskultur)
(2025-11-17)
TANQUES, DRONES Y UN PROYECTO SECRETO
Lista de compras del ejército alemán: tanques, drones y un proyecto secreto. Con la aprobación del presupuesto provisional para el año 2025, se abre el camino para más de 80 compras a gran escala por parte del ejército alemán hasta finales de año. El nuevo armamento no solo sirve como elemento disuasorio, sino que también tiene como objetivo compensar la escasez de soldados operativos por el momento. „No faltarán fondos para defender la libertad“, afirmó el canciller federal Friedrich Merz (CDU) en primavera, después de que el Bundestag suspendiera el freno al endeudamiento para proyectos de armamento mediante una enmienda a la Constitución, lo que permitió créditos de guerra por valor de miles de millones. Solo unas semanas después, el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul (SPD), prometió en su primera reunión con otros ministros de la OTAN aumentar enormemente el gasto alemán en defensa.
Está claro que, en principio, el ejército alemán no carece de fondos. La tarea de la Oficina Federal de Equipamiento, Tecnología de la Información y Utilización del Ejército Alemán es garantizar que los miles de millones se gasten rápidamente en el marco del programa de rearme y que se obtengan resultados visibles lo antes posible. El diario Handelsblatt ha publicado una lista clasificada como „confidencial“ con los principales proyectos de adquisición que esta oficina federal quiere presentar al Bundestag para su aprobación antes de que finalice el año.
Estas adquisiciones serán posibles gracias a la decisión definitiva sobre el presupuesto para 2025, que se espera para la segunda quincena de septiembre. En la reunión decisiva, los gastos de rearmamento solo se corrigieron de forma insignificante. Por lo tanto, se han previsto 32 000 millones de euros para adquisiciones militares, unos 10 000 millones más que el año anterior. Esto supone un aumento de aproximadamente el 50 % en el gasto en nuevas adquisiciones de material bélico.
Tanques convencionales y tecnología de IA de última generación
En la lista de compras del ejército alemán figuran, entre otras cosas, nuevos aviones de combate Eurofighter, vehículos blindados finlandeses y drones de reconocimiento israelíes. También se adquirirán misiles para los conocidos sistemas de defensa aérea Patriot, helicópteros de combate, vehículos blindados de transporte de tropas y un sistema de armas láser para la marina. Las empresas de armamento tradicionales, como Rheinmetall, Airbus y otras, son las que más se benefician de este tipo de adquisiciones.
La lista también incluye un sistema de inteligencia artificial de última generación para la vigilancia a gran escala del flanco oriental de la OTAN. El proyecto secreto, denominado „Uranos“, comprende la creación de un puesto de mando digital en el que una inteligencia artificial evalúa grandes cantidades de datos. Estos son recopilados por un muro de drones, radares, cámaras, satélites, láseres y otras unidades de reconocimiento. Por un lado, Alemania se está preparando para la guerra con drones, que cada vez cobra más importancia, y fomenta la producción de unidades de reconocimiento y combate no tripuladas. En este ámbito, las „start-up“ alemanas como Stark Defence y Helsing están superando actualmente a las grandes empresas de armamento.
Por otro lado, un sistema de este tipo ya ofrece hoy en día la posibilidad de vigilar grandes áreas con poco personal. Porque, aunque el ejército alemán no tiene actualmente ningún problema financiero, sigue careciendo de soldados operativos. Sin embargo, esta carencia también se pretende compensar con la reintroducción gradual del servicio militar obligatorio, ya que, al fin y al cabo, los nuevos tanques, aviones de combate, helicópteros y sistemas de drones deben seguir siendo pilotados y manejados por personas. (perspektive-baskultur)
(2025-11-14)
MAPA DE LA MILITARIZACIÓN
Cartografiar la militarización: Una nueva iniciativa registra en línea, en un mapa interactivo de Alemania, quién está rearmando y dónde, y si ya existe resistencia al respecto. „Cada día nos llegan noticias de nuevos lugares en los que se está produciendo un acto de militarización“. Entrevista con Tobi Rosswog, de „Orte der Aufrüstung“ (Lugares de rearme), sobre los objetivos y las últimas novedades.
Hola, Tobi, te ocupas de "Lugares de rearme” (Orte der Aufrüstung): ¿qué hay detrás de esto? Cartografiamos la militarización. De este modo, los lugares de rearme se hacen visibles y es posible intervenir en todos ellos para ejercer presión desde abajo y dejar claro que nos oponemos a una conversión catastrófica hacia atrás, ya sea en Görlitz, en Osnabrück o en cualquier otro lugar.
¿Qué imagen reflejan actualmente estos lugares de militarización? El auge del armamento está provocando una gigantesca reestructuración de la economía, lo que supone una pérdida de capacidades para sectores civiles como, por ejemplo, la transición del transporte. El estado de ánimo actual es: armamento a cualquier precio. En el acuerdo de coalición, el SPD, la CDU y la CSU se han comprometido con el armamento y Merz deja clara su postura al decir „cueste lo que cueste“. Y Armin Papperger, director general de Rheinmetall y presidente de la BDSV, habla cínicamente en la conferencia del Handelsblatt titulada „El armamento como factor económico“ el 1 de septiembre de este año, el Día contra la Guerra, y deja claro: „En Rheinmetall no solo duplicaremos la capacidad en algunas áreas, sino que la multiplicaremos por diez“. El resultado de esta locura: la militarización de la sociedad avanza por todas partes. De lo civil a lo militar, hacia la capacidad bélica: fábricas, empresas de software, hospitales, vías férreas. Sin embargo, cada persona que se pasa al armamento falta en los cuidados, la salud, el ferrocarril y la protección del clima. Es precisamente aquí donde podemos detener esta locura: mediante la negativa y la resistencia en las empresas y, precisamente, en los lugares de rearme.
¿Qué „lugares de rearme“ hay en la lista que quizá sean más desconocidos? Antes de nada: la página web sirve para recopilar y dar visibilidad de forma colectiva. Cada día nos llegan nuevos lugares de rearme. Que Rheinmetall está comprando y rearmando por todas partes es algo que quizá sea bien conocido por el público. Lo que aún es relativamente invisible es cuando el ejército alemán o las empresas de armamento compran terrenos que en realidad estaban destinados a la construcción de viviendas municipales, como en Troisdorf, Wunstorf o Kiel. O cuando, como en Colonia-Merheim, se pretende construir las llamadas „unidades de cuidados intensivos pop-up“ en aparcamientos subterráneos.
En vuestra página web también habláis de „resistencia“ contra los respectivos lugares. ¿Qué significa eso exactamente? Ya hay dos símbolos de resistencia: en Görlitz quieren convertir una fábrica de vagones en una fábrica de tanques. Y en Osnabrück, Rheinmetall quiere hacerse con la fábrica de VW. En estos lugares ya se está gestando la resistencia. Pero no se trata solo de acciones individuales, sino de una organización conjunta. Es necesario crear alianzas entre trabajadores combativos, activistas creativos y una sociedad civil comprometida. Hay que impedir la militarización de la sociedad, tanto a nivel local como en todas partes. (Perspektive / Baskultur.info) - Mapa de la militarización (link)
(2025-11-11)
BONOS POR MATAR Y CAPTURAR
Doce puntos por matar a un soldado y 120 por capturarlo: Ucrania crea un sistema de recompensas estilo videojuego. El sistema recompensa a las unidades militares de drones que logran matar o capturar a soldados rusos y se está ampliando a artillería, reconocimiento y logística. Entre las unidades militares ucranianas se ha popularizado un sistema que organiza los ataques de drones imitando la lógica de los videojuegos. El viceprimer ministro ucraniano, Mykhailo Fedorov, explica a The Guardian que se está extendiendo a las operaciones de reconocimiento, artillería y logística.
El “Sistema de Bonificación del Ejército de Drones” funciona como una competición en la que los diferentes equipos obtienen puntos por matar o herir a soldados rusos. En agosto participaron 95 equipos y en septiembre eran ya 400, según las autoridades ucranianas. En septiembre murieron o resultaron heridos 18.000 soldados rusos siguiendo este mecanismo. El sistema se puso en marcha hace más de un año para recompensar con puntos a los soldados que aciertan en sus ataques. Los puntos pueden canjearse a su vez por más armas en Brave1, una tienda online tipo Amazon especializada en armamento, donde se ofrecen más de 100 drones diferentes, vehículos autónomos y materiales bélicos para los drones.
Los equipos Aquiles y Fénix lideran la clasificación de este sistema, un ejemplo patente de la automatización creciente de la guerra. “Se ha vuelto muy popular entre las unidades”, detalla Fedorov. “Todas las fuerzas de defensa lo conocen y compiten por los puntos, por conseguir drones, sistemas de guerra electrónica y todo lo que les ayude en la guerra; cuanta más infantería se elimina, más drones consigues para eliminar aún más infantería. Se ha vuelto una especie de círculo vicioso”, añade.
Más puntos, más bajas
En septiembre de 2025 hubo el doble de bajas rusas que en octubre de 2024. En parte, se debe a un cambio de prioridades en el campo de batalla resultado de la decisión de Kiev de duplicar la recompensa por matar a soldados de infantería rusos: pasó de seis a 12 puntos. Los servicios de espionaje ucranianos creen que Rusia también podría estar desarrollando su propio sistema de incentivos para que los soldados compitan. Ucrania ha extendido el sistema a las unidades de artillería, también con el incentivo de que los puntos obtenidos por los artilleros puedan canjearse por nuevas armas. En las unidades de reconocimiento, los puntos se logran al localizar objetivos enemigos; y en los equipos de logística, al reabastecer el frente con vehículos autónomos y no conducidos por personas.
El Ejército ucraniano también está incentivando el uso de drones parcialmente controlados por una inteligencia artificial que recomienda la selección de objetivos y controla el dron en los últimos momentos de su trayectoria para aumentar la precisión de los ataques, según Fedorov. Las unidades de reconocimiento logran puntos por lo que denominan “objetivos Uber”, en alusión a la aplicación de transporte. “Básicamente, colocan un marcador en el mapa, como se haría para pedir un taxi en el mapa de Uber, pero en lugar del taxi, lo que alcanza ese objetivo es un dron de otra unidad”, dice Fedorov.
La ampliación de este sistema de puntos llega pese a las advertencias que desaconsejan a los países de la OTAN que dependan excesivamente de los drones. Las defensas rusas contra los vehículos no tripulados han mejorado drásticamente. Expertos del centro de estudios británico especializado en defensa Royal United Services Institute llamaron recientemente la atención sobre la necesidad de volver a los aviones y a la artillería convencionales.
Aquí no hay reflexión emocional, es como un trabajo técnico
Además de multiplicar por dos los puntos por matar a soldados de infantería rusos, matar a un operador de drones enemigo otorga ahora 25 puntos. Utilizar un dron para capturar a un soldado ruso tiene una recompensa de 120 puntos, lo que da muestra la necesidad que tiene Ucrania de conseguir prisioneros de guerra para negociar con Moscú.
Poner precio a las vidas humanas
El reparto de puntos lo decide el Gobierno ucraniano. Según Federov, sus miembros se han vuelto “bastante insensibles” a la hora de poner precio a las vidas humanas. “Llevamos en guerra cuatro años consecutivos y es difícil”, dice. “Solo estamos buscando formas de ganar en eficacia, lo consideramos parte de nuestro trabajo diario. Aquí no hay apenas reflexión emocional, es como un trabajo técnico. Si no detienes al enemigo, matará a tus soldados y, una vez muertos, llegará a la ciudad y la conquistará, la arrasará, y matará a los civiles”, añade.
En ocasiones, los operadores de drones ucranianos se encuentran a tan solo 250 metros del frente. Otras veces están a tres kilómetros, sentados en escondites y dirigiendo los ataques frente a pantallas de ordenador, a veces con mandos de videojuegos.
Aquiles, uno de los 10 regimientos de drones más exitosos, opera en la región de Donetsk y en la parte oriental de la región de Járkov. Según su comandante, Yuriy Fedorenko, los mejores pilotos no son necesariamente expertos en videojuegos. “Las personas disciplinadas son los mejores pilotos”, dice. “Por supuesto, si eres más joven, puedes permanecer despierto durante más tiempo y necesitas menos para recuperar fuerzas, pero si la persona es disciplinada, será buena operando drones”.
Fedorenko resta importancia a la idea de que el sistema convierte a la guerra en un juego. En ocasiones, dice, las órdenes consisten en destruir objetivos de pocos puntos porque eso es necesario para cumplir con un objetivo de batalla inmediato. “En primer lugar, tenemos que cumplir la misión, porque esto es la guerra”, dice. “Eso es lo que hacemos, no ir a por puntos”.
“Toda la unidad está en una competición”, dice Andriy Poltoratskyi, también comandante de una unidad de drones. “Los operadores de drones compiten unos con otros, cada grupo de operadores de drones compite con otros grupos, incluso los comandantes de más alto rango compiten unos con otros”.
En opinión de Poltoratskyi, es más una competencia sana que una diversión. En cuanto los rusos lanzan una ofensiva, “la competencia se detiene y todos trabajan juntos” en la misión que mejor proteja las vidas de los ucranianos, señala, independientemente de los puntos ofrecidos.
El sistema de puntos por muertes ha proporcionado a Ucrania una gran cantidad de datos para “comprender mejor la matemática de la guerra”, explica Fedorov. “Gracias a los puntos estamos empezando a comprender mejor lo que ocurre en el campo de batalla”, relata. “Para obtener puntos, las unidades de drones deben subir vídeos de confirmación; así comprendemos qué objetivos se están alcanzando, dónde se están alcanzando en relación con la línea de contacto, además de los drones y los medios que se están utilizando”. (elcorreo-baskultur)
(2025-11-05)
EL MURO ANTIDRONES DE POLONIA
Sin esperar a la UE y la OTAN: “Derribaremos todo lo que viole nuestro espacio aéreo”, advierte el primer ministro, Donald Tusk, en un claro aviso a Rusia. - Ucrania separa a Rusia de Polonia. Desde que en febrero de 2022, las tropas del Kremlin iniciaron la invasión de territorio ucraniano, la banda sonora de unos bombardeos tan cercanos le ha quitado el sueño al Gobierno polaco. A mediados de octubre, la OTAN y la Unión Europea (UE) anunciaron un plan de creación de un muro antidrones para evitar las cada vez más frecuentes incursiones de aparatos volantes de origen supuestamente ruso en su espacio aéreo. Pero Polonia siente retumbar la guerra al otro lado de la pared y con la amenaza tan cerca no se permite el lujo de esperar. El Ejecutivo de Donald Tusk va a iniciar ya la construcción de un sistema antidrones propio. Este mes abrirá las licitaciones sobre tecnología para la detección y neutralización de esos aparatos. Varsovia se adelanta a Bruselas.
“Todos los drones enemigos terminarán igual”, advierte el primer ministro en un vídeo en el que aparece junto a los restos desperdigados de varios vehículos no tripulados. ”Polonia derribará todo lo que viole su espacio aéreo”, avisa en un claro mensaje dirigido a Moscú. “Estamos invirtiendo miles de millones en un ejército moderno y en servicios de inteligencia propios para proteger el cielo y el territorio polacos”, añadió.
Varsovia se ha fijado en el modelo de Ucrania, país que se ha ofrecido para colaborar en este plan
Ya están en órbita los primeros satélites militares, según informó el viceprimer ministro y responsable de Defensa. El Gobierno espera que las primeras capacidades del nuevo muro antidrones estén operativas en tres meses y que el pleno funcionamiento del sistema llegue en dos años. Hay urgencia. “Estamos en el momento más cercano a un conflicto abierto desde la II Guerra Mundial”, alertó Tusk en el Parlamento.
El Gobierno de Varsovia ha llegado a un acuerdo con la empresa alemana Rheinmetall para fabricar de forma conjunta los denominados “drones kamikaze” con capacidad para derribar aparatos enemigos. Pero, sobre todo, Varsovia ha recurrido a la experiencia de Ucrania, que lleva más de tres años luchando contra la lluvia diaria de proyectiles lanzados desde Rusia. Kiev es el modelo a seguir. El ejército ucraniano ha tejido una especie de tela de araña que consigue neutralizar entre el 70 y el 90% de los drones con etiqueta del Kremlin. Más que un muro, es un un sistema adaptable y que incrementa la protección de puntos claves como las instalaciones energéticas y las grandes ciudades.
El presidente ucraniano Zelenski ha ofrecido su colaboración. Su muro de drones consta de unidades móviles (vehículos con ametralladoras pesadas), carros blindados con sistemas de detección y cañones antiaéreos, radares y sistemas que bloquean el GPS de los drones enemigos, cuadricópteros no tripulados que colisionan con los aparatos rusos o los derriban con armamento ligero y, además, helicópteros.
Moscas a cañonazos
Kiev se ha adaptado a este nuevo tipo de guerra: no se pueden matar moscas a cañonazos. Los drones son baratos. No sale a cuenta destruirlos con carísimos misiles. Polonia se ha fijado en el modelo ucraniano y quiere tener a su tropas armadas preparadas cuanto antes, sin esperar al resto de Europa. “El futuro muro de drones de la UE podrá complementar el nuestro”, apuntan desde el Ejecutivo de Varsovia. “Si hay herramientas externas, las usaremos al máximo”. El Ministerio de Defensa planea recurrir al nuevo programa de préstamos SAFE para financiar su sistema de drones. Debido a que tiene fronteras con Rusia, Bielorrusia (aliado de Moscú) y Ucrania, Polonia se hizo con el mayor paquete de fondos europeos del plan de defensa, con 43.700 millones de euros. (elcorreo-baskultur)
(2025-11-01)
SUPERTORPEDOS, MISILES, ESCUDOS...
Así se ha reactivado la carrera nuclear. Donald Trump ha ordenado al Pentágono reanudar las pruebas atómicas en respuesta a las nuevas armas presentadas por Rusia y China. La última vez que Estados Unidos detonó una bomba nuclear fue en 1992. “Debido a los programas de pruebas de otros países, he instruido al Departamento de Guerra a empezar a probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones que los demás”. Donald Trump volaba a bordo del 'Marine One', el helicóptero presidencial de la primera potencia mundial, camino de su reunión con Xi Jinping cuando decidió poner fin con este mensaje en redes sociales a una política de contención que duraba ya más de 30 años. La última prueba nuclear norteamericana tuvo lugar el 23 de septiembre de 1992. Explosionaron en unas instalaciones subterráneas una bomba llamada Divider.
Desde que Estados Unidos detonara el primer artefacto nuclear de la historia el 16 de julio de 1945 como prueba de cara al lanzamiento de Little Boy sobre Hiroshima, el mundo ha asistido a más de 2.000 explosiones atómicas, buena parte de ellas con un potencial destructor muy superior al de aquellos primeros ingenios. El anuncio de Trump es la confirmación de la reactivación de una carrera nuclear en la que participan también Rusia, China, Francia y Corea del Norte.
El torpedo Poseidón: ola de destrucción atómica
Se lanza desde un submarino atómico. Viaja por el fondo marino muy despacio, incluso durante semanas, para no ser detectado. Acelera en el último momento. Detona su cabeza nuclear junto al objetivo, que puede ser una ciudad costera o una flota. En marzo de 2018 Putin anunció que su arsenal atómico de más de 5.000 bombas atómicas -el mayor del mundo- iba a ser reforzado con armamento de nueva generación. Una de estas nuevas armas era el super torpedo Poseidón. Se trata de un artilugio a medio camino entre proyectil y dron que mide 24 metros de largo y puede portar una cabeza nuclear. Según declararon las autoridades norteamericanas, está diseñado «para inundar las ciudades costeras estadounidenses con tsunamis radiactivos».
Conocidos como 'los torpedos del apocalipsis', Putin anunció este miércoles que lo habían lanzado por primera vez con éxito y que su eficacia era superior a los Sarmat, los misiles intercontinentales de su país. Por el momento, el artilugio solo puede ser lanzado desde el submarino más grande del mundo, el Bélgorod. Estrenado en 2022, puede transportar hasta ocho Poseidón. De acuerdo a los servicios de inteligencia norteamericanos, se trataría de un arma que Moscú usaría como segundo o tercer ataque nuclear en caso de superar el envite inicial.
Kinzhal: el misil que vuela a 12.000 kilómetros por hora
Cazabombardero MiG-31K. También puede ser lanzado desde bombarderos Tu-22M3. Misil Kh-47M2 Kinzhal. 500 kg de explosivo en la ojiva. Tiene un alcance de 460-480km, velocidad Mach 10 y la capacidad de realizar maniobras evasivas en cada etapa de su vuelo. Puede transportar ojivas nucleares y convencionales y puede ser lanzado desde bombarderos o interceptores, 2.000 km en total con un Mig-31, 3.000 km en total con un Tu-22, que puede llevar 4. Es capaz de atacar objetivos fijos y móviles, acelera a velocidad hipersónica segundos después del lanzamiento, se eleva en la atmósfera como un misil balístico, y luego planea, pudiendo realizar maniobras en el camino a cambio de velocidad y altura.
El único de los nuevos dispositivos presentados por Moscú hace siete años que ha entrado en combate son los misiles hipersónicos Kinzhal. Rusia los empleó en Ucrania en 2022. Lanzados desde el aire, tienen un alcance de hasta 2.000 kilómetros y pueden portar ojivas nucleares. Entre sus características destaca su enorme velocidad, de más de 12.000 kilómetros por hora, diez veces superior a la velocidad del sonido - a partir de cinco se considera ya hipersónica. Esto y su capacidad de cambiar de rumbo hace casi imposible interceptarlos.
Burevetsnik: el proyectil de “alcance infinito”
Capaces de portar ojivas nucleares. Se lanzan desde silos situados tierra adentro. Su propulsión es nuclear, con lo que su alcance es ilimitado: pueden llegar a cualquier punto del planeta. El Burevestnik es un misil de 12 metros de longitud con un “alcance ilimitado” gracias a su propulsión nuclear. Según el jefe del Estado Mayor de Rusia, fue probado con éxito la semana pasada y recorrió 14.000 kilómetros. De hacer caso a Putin, el artilugio sería capaz de eludir los sistemas de defensa de Estados Unidos y podría transportar una o varias ojivas atómicas. Su función sería eliminar lo que quedara de los puestos de mando y bases militares del enemigo tras la demoledora andanada de misiles intercontinentales que el Kremlin habría lanzado previamente.
La Cúpula Dorada de Estados Unidos
Antes de las pruebas militares que Trump ha utilizado para justificar la reanudación de las pruebas atómicas norteamericanas, el presidente estadounidense había lanzado el proyecto de un escudo capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales, armas hipersónicas y otros dispositivos lanzados por potencias como China, Rusia o Corea del Norte. Presentado el pasado 20 de mayo, fue bautizado con el nombre de Cúpula Dorada. Su coste, 175.000 millones de dólares.
Inspirado en el sistema de defensa de Israel y en la Guerra de las Galaxias de Ronald Reagan, el proyecto, que debería estar listo en tres años, combina tecnologías terrestres con una red de satélites y misiles interceptores desplegados en el espacio. En la actualidad, la primera potencia mundial cuenta con un sistema para eliminar las amenazas atómicas enemigas con una efectividad que ronda el 50%.
Donfeng-61, la sorpresa china
12.000 km de alcance (suficiente para llegar a Washington desde Pekín). China dispone del tercer arsenal nuclear del mundo con alrededor de 600 ojivas atómicas y la previsión es que esa cifra alcance el millar en 2030. El pasado 3 de septiembre, en el desfile que conmemoraba el 80º aniversario del final de la II Guerra Mundial, Pekín presentó al mundo varias armas de última generación. La más destacada, el Dongfeng-61, un misil balístico intercontinental capaz de transportar varias cabezas nucleares. Sería el equivalente a los Sarmat rusos y a los Minuteman norteamericanos. “Si el Pentágono pidiera pizza y misiles DF-61, los DF-61 llegarían primero”, se comentó en las redes sociales del gigante asiático.
Los submarinos nucleares franceses
Francia también participa, de manera más modesta, en la carrera nuclear. El miércoles anunció que embarcará en su flota de submarinos nucleares el M51.3, un misil que puede llevar varias ojivas nucleares, con un alcance de 2.000 kilómetros y que se desplaza a Mach 20. Esta es la tercera versión del cohete creado por la empresa francoalemana Ariane, firma que aporta la versión europea a la disuasión nuclear. Los M51.3 viajarán a bordo de los cuatro submarinos franceses que forman la 'Force de frappe' (Fuerza de golpeo, en francés), con la que el país vecino respondería a un ataque nuclear. Se sabe que uno de los tres sumergibles siempre se encuentra en un lugar oculto, incluso en tiempo de paz, para mantener intacta la capacidad de respuesta gala.
Pruebas de Corea del Norte
Desde que a principios de 2018, durante su primera presidencia, Trump presumiera de tener un “botón nuclear mucho más grande y potente” que el de Corea del Norte, el régimen de Pyongyang ha acelerado el desarrollo de su armamento con capacidad nuclear. Durante el desfile militar del pasado 10 de octubre presentó un nuevo misil balístico intercontinental que, según los medios estatales, sería el arma nuclear más potente de un país que cuenta con 50 cabezas nucleares. Unos días después, el día 22, probaron un misil hipersónico que sería capaz de portar cabezas atómicas. En su arsenal dispone también del Hwasong-17. Conocido como 'el monstruo', se estrenó en marzo de 2022 con el objetivo de disuadir a Estados Unidos de un posible ataque ya que el artilugio puede alcanzar territorio norteamericano. (elcorreo-baskultur)
(2025-10-30)
GRANDES BENEFICIOS EN LA INDUSTRIA MILITAR VASCA
ITP Aero reparte a sus accionistas 1.430 millones en solo dos años. Acordó esta semana un pago de 800 millones que se añade a los 630 del pasado año, abonos de los que el Gobierno vasco recibe más de 85. El consejo de administración de ITP Aero aprobó este miércoles el pago de un megadividendo de 800 millones aprovechando el tirón de la aviación comercial y la marcha del negocio, que ha duplicado las ventas de la firma vasca desde 2021 superando los 1.600 millones. Así las cosas, los socios de la aeronáutica vasca percibirán en los próximos meses un suculento pago, que es fruto también de una refinanciación de la deuda de ITP. Según explican fuentes cercanas de la compañía, el acuerdo contempla esa medida para reestructurar deuda antigua en “condiciones más favorables” y en un paquete financiero que va más allá de 2030 y que ayuda al accionista principal, Bain Capital, a amortizar los créditos para la compra de la empresa.
Entre los propietarios de ITP destaca el fondo de inversión norteamericano con algo más de un 75% tras la compra de la empresa a Rolls Royce en 2021 por 1.600 millones; Indra, que tiene cerca de un 10%; la firma de inversión de Javier Botín, JB Capital, con un 8%; y el Gobierno vasco que tomó un 6% a través del fondo para el arraigo empresarial, Finkatuz. El cobro extraordinario acordado esta semana se añade a otro gran dividendo que la compañía repartió el pasado año y que ascendió a 630 millones. Así, en total, las retribuciones suman 1.430 millones. De esa cantidad, el Gobierno vasco percibirá algo más de 85 millones –los 36 del año pasado más los 49 a cargo del nuevo abono–. Con estos cobros, el Ejecutivo habrá recuperado este mismo año la inversión de 65 millones que desembolsó en 2022 para adquirir el 6% de la empresa vasca. No solo eso, sino que ya acumula una rentabilidad del 30%.
Refuerzo de plantas vascas
Las mismas fuentes señalan que la reestructuración de la deuda sirve también para financiar el plan de negocio de la empresa para los próximos cinco años y en el que se prevé consolidar la senda de crecimiento iniciada desde 2021 con la dirección de la consejera delegada, Eva Azoulay. Las acciones pasan por reforzar las inversiones en la empresa hasta 2030 con otros 1.200 millones, 700 directamente en activos y otros 500 en actividades de I+D. Son actuaciones que reforzarán las instalaciones de la aeronáutica vasca en Zamudio y contemplan ampliaciones en sus centros de Derio, Barakaldo y Sestao. Además, la plantilla crecerá en 1.600 personas más, la mayoría en Euskadi. Un aumento de contrataciones que dará continuidad a los 1.200 puestos de trabajo implementados en España desde la llegada de Bain al control de ITP, de los que el 70% han sido en País Vasco.
Las inversiones sostienen un plan de negocio que, para los próximos cinco años, confía en duplicar el beneficio operativo de la empresa antes de impuestos y gastos financieros –ebidta–. Una cifra que la empresa confía en elevar a 370 millones este año, lo que supondría multiplicar casi por cuatro la de 2021. Fuentes del Gobierno vasco ha señalado que el plan de negocio supone reafirmar el “compromiso de ITP con su presencia en Euskadi”. Por eso consideraron a Bain Capital como “socio a largo plazo, firmemente comprometido con la estabilidad, el crecimiento y el éxito” de la aeronáutica vasca.
Compromiso de permanencia
El Ejecutivo destacó además que la operación de refinanciación supone una ampliación de los plazos de la inversión y de la permanencia de Bain en ITP. Los fondos suelen realizar estas operaciones con un horizonte de salida del entorno de los cinco años, pero, en este caso, el acuerdo supone la ejecución de un 'fondo de continuación'. Es decir, que Bain plantea a sus inversores que renueven la presencia en la empresa vasca. (elcorreo-baskultur)
(2025-10-29)
FP, EL HOMBRE DE LA GUERRA EN ESPAÑA
ACS ficha como puerta giratoria al director de infraestructuras de la Armada Española en su busca por el negocio en el aumento del gasto militar. Porque el gran negocio en expansión de la empresa de Florentino Pérez es el gasto público militar. El departamento de Defensa de Estados Unidos con el ultraderechista Donald Trump ha adjudicado este año el macropedido de las Fuerzas Armadas a la constructora ACS junto a Ferrovial de Rafael del Pino. En su búsqueda por afianzarse como socio estratégico en el aumento del gasto militar en España ha fichado como puerta giratoria y de director de Defensa en ACS a Antonio González García, contra-almirante y director de infraestructuras de la Armada Española.
Anteriormente la ACS de Florentino registró un lobby en la UE para influir en el gasto armamentístico y llevarse contratos en Defensa ante el avance de las políticas reaccionarias. El presidente de ACS y del Real Madrid ya apoyó la guerra de Irak con Aznar y su empresa se llevó allí la primera adjudicación de reconstrucción. Recientemente su constructora ha aparecido en la lista negra de empresas que han hecho negocio en las zonas ocupadas por los genocidas de Israel.
ACS bajo su filial Clece sigue llevándose la mayoría de los contratos de limpieza de Defensa bajo el mando de la ministra Margarita Robles. En 2025 se ha adjudicado licitaciones por valor de 82 millones de euros. En 2016 Clece fue desimputada del escándalo de la trama 'KPanda' por sobornos a altos cargos militares con comisiones e invitaciones a partidos de fútbol. (diariored-baskultur)
(2025-10-26)
AERÓDROMO MILITAR DE NAVARRA
Ablitas es el hermano pequeño del polígono de tiro de Bardenas y sale gratis a los militares españoles. El aeródromo de Ablitas es una instalación militar que complementa al polígono de tiro de Bardenas para la realización de entrenamientos. Se asienta en terrenos del Estado, por lo que no paga ninguna compensación a los entes locales. Bardenas Libres y Errigora han realizado una marcha este sábado.
La plataforma Bardenas Libres, con el apoyo de Errigora, ha realizado este sábado una marcha al aeródromo de Ablitas, una infraestructura militar situada en Erribera que complementa al polígono de tiro de Bardenas. La marcha es el colofón de una serie de actos organizados a lo largo de este mes sobre el aeródromo que se enmarcan en la dinámica puesta en marcha para que la Comunidad de Bardenas no renueve el alquiler al Ejército español del Aire y del Espacio del polígono de tiro, que caduca en 2028:
El aeródromo de Ablitas se emplea para realizar entrenamientos de tripulaciones de aviones militares de transporte o lanzamientos de paracaidistas y de cargas. Se considera complementario del polígono de tiro, que es una gran diana para entrenar disparos y bombardeos. Los participantes en las prácticas en ambos recintos navarros llegan de la base aérea de Zaragoza.
La actividad en el aeródromo de Ablitas se ha incrementado últimamente, hasta llegar al uso de 200 días al año de media. Las expectativas en un escenario de aumento del gasto militar es que el uso vaya aumentando más todavía. Dispone de una pista de tierra de 1.800 metros, que es la única de estas características que tiene el Ejército del Aire y del Espacio.
Construido para la Legión Cóndor en 1937
A diferencia del polígono de tiro, que se instaló en 1951 y por el que el Ejército paga un canon anual a la Comunidad de Bardenas, el aeródromo de Ablitas fue construido en 1937, en plena Guerra Civil, para uso de la Legión Cóndor nazi. Presos republicanos levantaron las primeras infraestructuras. El Estado expropió los terrenos, 149 hectáreas, en 1967. Desde entonces pertenece directamente al Estado, que, a diferencia de lo que ocurre con el polígono de tiro, no paga nada a las entidades locales, en este caso al Ayuntamiento de Ablitas. Esta instalación siempre ha estado fuera del foco mediático y de las protestas que ha protagonizado el polígono de tiro de Bardenas.
Ablitas no forma parte de la Comunidad de Bardenas, por lo que tampoco recibe compensación alguna por la actividad militar. Así lo destacó el alcalde de esta localidad, Carlos Bonel (UPN), que acudió como público a una mesa redonda organizada por Bardenas Libres en Tutera.
”A nosotros nos viene mucho mejor recuperar ese terreno que nos expropiaron en la Guerra Civil a que nos paguen como están haciendo a otros pueblos. No quiero 400.000 euros al año, como dan en Bardenas, yo quiero recuperar nuestras tierras, donde podría implantar un polígono ganadero o una actividad que nos genere un beneficio”, señaló Bonel, en una posición que dista radicalmente de la que mantiene su partido respecto al polígono de tiro.
El 45% del término municipal de Ablitas son zonas esteparias protegidas. A escasos metros, se realizan actividades militares sin ningún control, según denuncia Bardenas Libres. En este contexto, Bardenas Libres ha convocado una marcha al aeródromo de Ablitas, que ha contado con el apoyo de Errigora, que este sábado ha comenzado en esta localidad ribera su campaña.
En la marcha se ha denunciado que el polígono de tiro de Bardenas y el aeródromo de Ablitas «forman parte de una misma infraestructura militarista, heredada del franquismo y al servicio de intereses imperialistas y capitalistas».
”2028 es el año en que se renegociará el contrato con Defensa. Del mismo modo que nos movilizamos contra el genocidio y las guerras imperialistas debemos movilizarnos contra estas infraestructuras militares. Es el momento de dar una respuesta firme para impedir que uno de los parajes naturales más importantes de Navarra siga siendo parte de la estrategia de rearme y militarización. No queremos contribuir a esas guerras que solo defiende los intereses de las empresas de armamento a costa de los pueblos del mundo”, ha reclamado Bardenas Libres.
Contigo-Zurekin pide que se señalice como lugar de memoria
Contigo-Zurekin, por su parte, ha presentado una iniciativa en el Parlamento navarro para que en el aeródromo de Ablitas se instale señalización que recuerde que es un espacio de memoria del trabajo esclavo franquista. ”Aunque el aeródromo de Ablitas está incluido en la red de espacios de memoria del Instituto Navarro de la Memoria, no dispone aún de ningún elemento de interpretación que explique su origen”, ha destacado Carlos Guzmán, portavoz de Contigo-Zurekin. ”El reconocimiento público de estos espacios es una cuestión de dignidad y justicia. Recordar el trabajo esclavo dignifica y repara a las víctimas y fortalece una democracia que se asiente sobre la verdad, la justicia y la reparación”, ha añadido Guzmán. (naiz-baskultur)
(2025-10-25)
LA GUERRA Y LA PAZ COMO CUESTIÓN DE CLASE
Dos manifestaciones del movimiento pacifista en Berlín y Stuttgart. Una amplia alianza de más de 400 organizaciones y grupos, principalmente del movimiento pacifista, ha salido recientemente a las calles de Berlín y Stuttgart para protestar contra el rearme y la guerra. Bajo el lema «¡Nunca más aptos para la guerra! Levantémonos por la paz!», se manifestó, entre otras cosas, por el fin del rearme, por una «nueva política de distensión para Europa», por el desarme, contra el previsto despliegue de armas de medio alcance estadounidenses en Alemania, contra el servicio militar obligatorio y contra la progresiva militarización de la sociedad.
Según los organizadores, en Berlín se reunieron alrededor de 20.000 personas, entre ellas numerosos activistas del movimiento pacifista que habían viajado desde todo el norte y el este de la República. Aquí se defiende un «no rotundo al rearme completamente demencial», a las exportaciones de armas y a las «guerras en todo el mundo», afirmó Jutta Kausch-Henken, representante de la alianza organizadora, al comienzo de la manifestación. La eurodiputada Özlem Demirel (Die Linke), que ya había hablado el fin de semana pasado en la gran manifestación contra la guerra de Gaza, pidió al Gobierno federal que pusiera fin a su «complicidad en este genocidio». Exigió un «verdadero plan de paz» para Oriente Próximo, lo que también significa que la República Federal «debe reconocer por fin el derecho a la autodeterminación de los palestinos». Al final de su discurso, exclamó que «es hora de un movimiento pacifista fuerte» que desmonte la narrativa de la «capacidad bélica».
El diputado del SPD en el Bundestag, Ralf Stegner, afirmó que, a lo largo del último año, «todo ha empeorado». Hay 21 guerras y 150 «conflictos militares» en todo el mundo. Algunos reciben atención, otros no. «La economía de guerra es una economía de muerte» y no puede ser la «locomotora de la política industrial». Según Stegner, su generación le debe a sus hijos y nietos «que ellos también puedan crecer en paz y prosperidad». El socialdemócrata se refirió en particular a la guerra en Ucrania. Se había afirmado que, si se suministraban suficientes armas, «Putin se vería obligado a sentarse a la mesa de negociaciones». Sin embargo, ocurrió lo contrario. Él estaba a favor de prestar «ayuda» para que Ucrania pudiera defenderse. Pero la lógica militar había fracasado.
En nombre de la BSW habló su secretario general, Christian Leye. No se puede hablar de guerra sin hablar también de dinero. La cuestión de la guerra y la paz es «ante todo y sobre todo una cuestión de clases»; no se trata de «ellos o nosotros, sino de arriba y abajo». Las personas que no dejaban de hablar de paz eran insultadas como «comprensivas con Putin» y «representantes de Hamás». Hablando claro al respecto: «Vuestras malditas guerras no son nuestras malditas guerras». En la campaña electoral para el Bundestag, nadie quiso hablar del continuo rearme, «aunque los planes ya estaban sobre la mesa». En realidad, habría que «sacudir a este Gobierno y preguntarle: ¿os habéis vuelto completamente locos?». Alemania debería «atreverse a ser más como Francia»: «Un poco más de espíritu rebelde y revoltoso nos vendría bien».
La presidenta de la SDAJ (socialista) , Andrea Hornung, advirtió en su discurso de que el servicio militar obligatorio se introduciría «paso a paso, con tácticas salami». Hay que «frustrar sus planes». Una manifestante dijo que le preocupaba sobre todo la situación en Gaza. Su padre había sobrevivido a un campo de concentración y algunos miembros de su familia habían sido asesinados en Auschwitz. Considera que es su obligación luchar «por la paz y la igualdad entre los pueblos». «Judíos, musulmanes, palestinos, cristianos, humanistas» deben luchar juntos «para que este genocidio en Palestina llegue a su fin». La «solidaridad y la amistad entre los pueblos» acabarán imponiéndose. (jungewelt-baskultur)
(2025-10-11)
LA INDUSTRIA MILITAR VASCA
Acuerdo histórico de la vasca SAPA con el Ejército de EE UU. ¿Qué supone para Euskadi y qué consecuencias tiene? La empresa, que adquirirá una segunda planta en Estados Unidos, lleva a Euskadi a la élite mundial de la tecnología y refuerza su impacto industrial en la comunidad autónoma, donde su actividad ya genera más de 700 empleos indirectos.
En paralelo a ese salto, el grupo vasco Sapa Placencia (Sapa) adquirirá una segunda planta en Estados Unidos para responder al fuerte crecimiento derivado de su alianza con General Dynamics, según ha podido saber Diario Vasco. Con sede en Andoain, la empresa duplicará su capacidad productiva en Norteamérica y superará los 80 millones de inversión acumulada, mientras refuerza su impacto industrial en Euskadi, impulsado también por el auge europeo del sector de guerra. Su actividad en la comunidad autónoma —con más de 300 empleos directos— genera ya más de 700 puestos indirectos y seguirá ampliando su efecto tractor sobre centenares de pymes tecnológicas e industriales vascas.
Autonomía logística
El grupo de la familia Aperribay (presidente del club de futbol Real Sociedad de Donostia) ha iniciado los trámites para incorporar una nueva instalación en el estado norteamericano de Michigan, cerca del área donde ya opera una planta de 10.000 metros cuadrados de ingeniería y validación de prototipos. El complejo en funcionamiento, situado en Shelby, está completando su transformación en una línea de producción de gran escala y alcanzará plena capacidad industrial en 2026. La adquisición de una segunda planta, también prevista para el año que viene, permitirá atender el incremento de demanda del programa Next Generation del sistema de movilidad del nuevo tanque estadounidense, además de reforzar la autonomía logística que exige por ley el Pentágono.
El reconocimiento internacional a la tecnología guipuzcoana se reflejó también en la feria de defensa de Washington, celebrada recientemente, donde Sapa fue la única compañía española con presencia propia. Su participación no solo confirma su consolidación como socio de referencia del Ejército norteamericano, sino que abre una brecha para que otras empresas tecnológicas europeas -y especialmente vascas- puedan acceder a ese ecosistema de innovación y suministro.
El acuerdo eleva la ingeniería guipuzcoana a la primera línea mundial y marca un antes y un después en su economía
El conocimiento y las homologaciones logradas por la andoaindarra podrían actuar como puerta de entrada para reforzar la relación con socios industriales de Euskadi en los ámbitos de la electrónica, el software o la energía de potencia. No en vano, la expansión internacional tiene una consecuencia inmediata en casa. Con una plantilla de 360 trabajadores en España —un 30% dedicados a investigación y desarrollo—, la empresa mantiene una red de más de trescientos proveedores vascos, especializados en electrónica, energía de potencia, digitalización industrial y mecánica de precisión. Varias de esas empresas fabrican ya para la compañía motores eléctricos, inversores y convertidores, mientras otras trabajan en componentes de transmisión y estructuras de aluminio mecanizado. El grupo genera así un volumen de empleo indirecto equivalente al doble de su plantilla, y el crecimiento previsto en Europa y Estados Unidos reforzará aún más la cadena de valor vasca en los próximos años.
Dinamismo tecnológico
El dinamismo tecnológico del grupo pilotado por la familia Aperribay se extiende también al ámbito civil. La compañía lidera un proyecto de tecnología dual que busca trasladar su experiencia en defensa al desarrollo de un sistema de tracción eléctrica destinado a vehículos pesados y maquinaria off-road. El nuevo driveline eléctrico, que combina máquinas de alta potencia y sistemas de engranaje inteligente, se encuentra en fase de desarrollo dentro de un Perte de movilidad eléctrica, con la previsión de alcanzar el mercado en un plazo de cinco años, hacia 2030. Este programa simboliza la transición natural de la empresa hacia aplicaciones industriales sostenibles, sin renunciar a la exigencia y fiabilidad del entorno militar.
También transformará su planta de Michigan, de 10.000 metros cuadrados, en centro de producción a gran escala antes de 2026
El crecimiento internacional de la compañía se apoya, además, en una profunda digitalización de sus procesos. El grupo ha diseñado su propio modelo de producción inteligente, el Sapa Assistant Production, que integra robótica, trazabilidad completa y gestión avanzada de la logística. El sistema, desarrollado junto a multinacionales como Siemens, Microsoft y Oracle, y en colaboración con Mondragon Unibertsitatea, se está implantando tanto en Euskadi como en Estados Unidos, y ya se extiende a parte de la red de suministradores homologados.
En cualquier caso, Sapa prevé un crecimiento espectacular durante los próximos años. Espera multiplicar por siete su facturación en los próximos seis años, hasta alcanzar unos 800 millones de euros, impulsada por los contratos internacionales de defensa y el desarrollo de su línea civil. (ec-baskultur)
(2025-10-10)
ENCARGO DE 5.000 MILLIONES PARA SAPA
La vasca Sapa coloca su tecnología en el ejército de EE UU con un acuerdo histórico de 5.000 millones. El grupo guipuzcoano del presidente de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, desarrollará el sistema de transmisión de los nuevos blindados, su mayor programa hasta la fecha, e impulsará su facturación a los 800 millones de euros
El grupo Sapa Placencia ha dado un salto histórico en su expansión industrial e internacional al sellar una alianza con la multinacional estadounidense General Dynamics para suministrar el sistema de transmisión de los vehículos blindados de nueva generación del ejército de Estados Unidos. Según ha podido saber este periódico, el acuerdo, valorado en cerca de 5.000 millones de euros para Sapa, convierte a la firma con sede en Andoain en la primera tecnológica española que introduce ingeniería propia en un gran programa de suministro del ejército de la primera potencia del mundo. Este hito, fruto de una apuesta sostenida en I+D y tecnología propia, sitúa a la compañía de la familia Aperribay como una referencia global en movilidad y gestión eléctrica avanzada para vehículos blindados.
El programa forma parte del proyecto Next Gen, el plan más ambicioso de renovación de blindados que impulsa el Pentágono, con una producción prevista de unas 7.000 unidades y un horizonte de ejecución de alrededor de quince años. La tecnológica vasca ya está entregando los sistemas y ha superado de forma satisfactoria la fase de validación, mientras que la fabricación en serie arrancará en 2028. Aunque Sapa estima que su participación puede alcanzar los 5.000 millones, esta cifra se enmarca dentro de un programa mucho mayor, que el Departamento de Defensa estadounidense despliega en fases y con diferentes contratistas y relaciones contractuales.
El salto al mercado norteamericano multiplicará también las cifras del grupo: Sapa, que cuenta con más de 300 proveedores locales, prevé aumentar su facturación de 110 millones de euros en 2026 a cerca de 800 millones en los próximos seis años, impulsada por los acuerdos en Estados Unidos y Europa. Con su sede central en Andoain y oficinas en Madrid, la compañía emplea a 360 personas en España, de las cuales un 30% se dedica a I+D. Su planta en Shelby, Michigan (EE UU), adquiere una relevancia estratégica, ya que la normativa estadounidense exige que la producción se realice dentro del país. La empresa planea un crecimiento significativo tanto en capacidad de producción como en plantilla al otro lado del Atlántico, aunque el impacto indirecto en Euskadi también podrá ser notable.
Sapa es, desde hace años, una 'rara avis' en el ecosistema europeo de defensa: una empresa familiar que ha logrado situar tecnología propia y patentada en el corazón de los principales programas de la UE y la OTAN. Su gran avance ha sido el desarrollo de un sistema de transmisión que aprovecha el 90% de la potencia del motor, integrando inteligencia artificial capaz de analizar millones de datos en tiempo real. En esencia, la operación refuerza su posición como referente europeo en movilidad y potencia eléctrica embarcada, y consolida su presencia en los principales programas UE-OTAN, ámbito en el que suma ya 17 proyectos en veinte años.
Por delante de China y Rusia
La transmisión no solo actúa como caja de cambios, frenos y dirección: es el cerebro del vehículo. Su tecnología puede reconocer la orografía del terreno, ajustar la respuesta energética y optimizar el rendimiento del motor y la movilidad, incluso aprendiendo del modo de conducción del operador. Este nivel de eficiencia y control supone una disrupción en el ámbito de los vehículos pesados, y convierte a Sapa en un actor singular en un sector dominado tradicionalmente por fabricantes estadounidenses y alemanes, como la propia Rheinmetall.
El acuerdo se inscribe en un contexto en el que Estados Unidos mantiene, con gran diferencia, el mayor gasto militar del mundo, muy por delante de China y Rusia, que ocupan la segunda y tercera posición. Esa magnitud explica el enorme atractivo que supone acceder al mercado estadounidense de defensa, un espacio prácticamente cerrado para tecnologías no norteamericanas y en el que Sapa ha conseguido abrir una brecha inédita para una firma europea.
La alianza con General Dynamics llega, además, en pleno proceso de consolidación corporativa. La compañía prepara su salto al ámbito civil mediante un programa de tecnología dual, que trasladará sus avances en transmisiones eléctricas al transporte pesado y a la maquinaria industrial. En los últimos meses ha reforzado su equipo con dos fichajes estratégicos: Raül Blanco, expresidente de Renfe y exsecretario general de Industria, al frente de la Estrategia, y el general estadounidense Darren Werner, con experiencia directa en logística y programas del US Army. Sapa mantiene también un papel destacado en el ecosistema industrial español, con una participación del 7,94% en Indra. Con su entrada en el mercado estadounidense, la empresa vasca confirma su condición de principal exportadora de tecnología de defensa europea. (ec-baskultur)
(2025-10-09)
INVERTIR EN EDUCACIÓN O EN ARMAMENTO
Invertir en educación genera casi el triple de empleos que hacerlo en armamento. La inversión en la industria militar genera mucho menos empleo que hacerlo en sanidad, educación o medioambiente, según apuntan varios informes. - “El gasto militar es gasto social porque, además de generar y contribuir a la seguridad y la defensa, genera también puestos de trabajo para la industria española”, explicaba una recién llegada Ministra de Defensa, Margarita Robles, en diciembre de 2018, mucho antes de la invasión de Rusia a Ucrania. “Invertir en defensa es invertir en paz y creación de empleo”, repetía la ministra en una entrevista en La Ser cinco años más tarde, está vez con la excusa de la amenaza de Putin sobre la mesa. “Estimamos que estas acciones contribuirán a generar más de 36.000 empleos directos y 60.000 indirectos”, afirmaba Pedro Sánchez en el Congreso en mayo de 2025 tras anunciar el paquete de partidas presupuestarias que se gastarían para alcanzar el 2% del gasto en defensa, tal y como exige la OTAN.
La supuesta creación de puestos de trabajo, atravesada además por las renqueantes situaciones laborales de los astilleros de Navantia, siempre ha sido uno de los principales argumentos de los dos grandes partidos a la hora de defender que se siga incrementando el gasto que acaba en los bolsillos de la industria armamentística. Pero los datos matan el relato: la inversión en defensa genera muchos menos empleos que la realizada en sectores como el medioambiental, la educación o la salud. A esta conclusión apuntan varios documentos e investigaciones académicas que se recogen en el artículo la falacia en el empleo de la industria militar que se ha publicado en el último dossier de Economistas sin Fronteras (EsF) bajo el título La economía de la guerra, coordinado por el investigador del Centre Delás Jordi Calvo.
Empleo gasto militar 2
Diferencia en la creación de empleo en el sector armamentístico, de medioambiente, educación y salud de un gasto adicional de 1.000 millones de euros en España, Italia y Alemania y de 1.000 millones de dólares en EEUU. Fuente: Watson Institute for International & Public Affairs (2023) y Bonaiuti, Maranzano, Pianta y Stamegna (2023).
Uno de esos documentos pone el foco en la generación de empleo en esos cuatro sectores para el mercado laboral español. Investigadores de universidades de Newcastle, Milán y Florencia han publicado el informe Armando Europa. Gastos militares y su impacto económico en Alemania, Italia y España, en el que se analiza el impacto económico y la generación de empleo en esos tres Estados europeos, lo que en jerga económica se suele denominar el efecto multiplicador. Otro paper publicado en 2017 por Heidi Peltier, investigadora del Political Economy Research Institute de la University of Massachusetts, obtiene de igual forma el efecto multiplicador para Estados Unidos.
Tal y como podemos observar en la tabla extraída del artículo de Jordi Calvo elaborado a partir de los dos estudios, la generación de empleo mediante el gasto de 1.000 millones de euros —o dólares en el caso de Estados Unidos— en los cuatro países es siempre menor que si se hubiera invertido la misma cantidad en sectores sociales y tan necesarios como el medioambiental. En términos medios, invirtiendo la misma cantidad de dinero, en los cuatro países analizados se generaría 1,9 puestos de trabajo en medioambiente, 2,8 empleos en educación o 2,3 en el sector de la sanidad.
Empleo gasto militar 1
Diferencia en la creación de empleo en el sector armamentístico, de medioambiente, educación y salud de un gasto adicional de 1.000 millones de euros en España, Italia y Alemania y de 1.000 millones de dólares en EEUU. Fuente: Watson Institute for International & Public Affairs (2023) y Bonaiuti, Maranzano, Pianta y Stamegna (2023).
Para Calvo, la conclusión es contundente, señalando que en todos los casos se genera desde un 51% a un 306% más de empleo. En las cuatro economías estudiadas, “es la educación el sector en el que conviene dedicar recursos públicos si el objetivo es generar puestos de trabajo, donde se genera cerca del triple de empleos”, dice el investigador del Centre Delás. Esto se debe, según Calvo, a que “son actividades de servicios en la economía nacional, con una relevancia menor de las importaciones, una menor necesidad de adquisición de insumos intermedios y una mayor intensidad de empleo”.
El caso español
Tal y como se puede observar en el análisis realizado para el caso español. De cada 1.000 millones de dinero público gastado en armamento, se generan en España 6.580 empleos. En cambio, invirtiendo la misma cantidad de dinero en políticas medioambientales se podrían generar 11.890 puestos de trabajo, 1,81 empleos por cada uno que se genera en la industria armamentística.
Si invertir 1.000 millones en armas generaría 6.580 empleos en España, invertirlo en educación crearía 16.440 empleos
En sanidad, el coeficiente es mayor. Invirtiendo los mismos 1.000 millones de euros en el sector sanitario se podrían generar 15.300 puestos de trabajo, 2,33 empleos por cada uno que se generaría en la fabricación de armas. La educación, tal y como ocurría en las medias, es la que se lleva la palma. Si invertir 1.000 millones en armas generaría 6.580 empleos en España, invertirlo en educación crearía 16.440 empleos. Es decir, el efecto multiplicador en educación es de 2,5 por cada empleo generado en la industria armamentística.
Si las intenciones del Gobierno y de Margarita Robles es generar empleo, la industria militar no es el mejor lugar. Si el empleo no es la necesidad, los datos de esta investigación para el caso español dejan sin validez las proclamas “sociales” de la ministra de Defensa. Otra cosa, claro, son los factores geoestratégicos o compromisos adquiridos por formar parte de alianzas internacionales o por las exigencias de Donald Trump que, en caso de cumplirse, probablemente generarían menos empleo todavía ya que la Casa Blanca exige que parte de esa nueva inversión en armas acabe en las cuentas de resultados de las empresas norteamericanas. (elsalto-baskultur)
(2025-10-06)
MANIFESTACIONES ANTI-GUERRA EN ALEMANIA
Stuttgart y Berlín: decenas de miles de personas en manifestaciones por la paz. Una iniciativa convocó para el 3 de octubre, bajo el lema “Nunca más la guerra”, manifestaciones en Berlín y Stuttgart, en las que participaron varios miles de personas. Las organizaciones revolucionarias marcaron el tono de las manifestaciones. Bajo el lema “Abajo las armas, nunca más la guerra”, una iniciativa integrada por más de 500 organizaciones y partidos convocó manifestaciones en Stuttgart y Berlín para el primer viernes de octubre. La iniciativa está respaldada principalmente por el movimiento pacifista, parte de los sindicatos, diversos grupos juveniles y partidos, así como por docenas de organizaciones y grupos regionales de izquierda.
La convocatoria criticaba, además de la introducción del servicio militar obligatorio, el continuo rearme a nivel mundial y exigía el fin de los recortes en el ámbito social, la militarización interna y el suministro de armas. También se exigía el fin de la política de ocupación y exterminio de Israel, contraria al derecho internacional, aunque en la convocatoria de la iniciativa se evitó calificar esta actuación de genocidio.
15.000 personas se manifestaron en Stuttgart contra el rearme y el servicio militar obligatorio...
Sin embargo, el genocidio que se está produciendo en Palestina fue un tema destacado en ambas manifestaciones. En Stuttgart, Wieland Hoban, presidente de la Voz Judía por una Paz Justa en Oriente Próximo, habló sobre el apoyo alemán a Israel y pidió más acciones de solidaridad con Palestina. A continuación intervinieron otros oradores del movimiento pacifista y de los sindicatos.
Bajo el lema “Juntos a la calle contra la guerra, los recortes sociales, el giro hacia la derecha y el capitalismo”, diversos grupos de todo el sur de Alemania convocaron un bloque anticapitalista en la manifestación. En él se decía lo siguiente sobre la actualidad mundial: “Los Estados imperialistas y capitalistas intensifican cada vez más su competencia: quien no puede seguir el ritmo es devorado por los demás y explotado para su crecimiento”. El rearme y la militarización en Alemania se describe claramente como una preparación para las guerras venideras.
El llamamiento también dejaba claro que esto no se llevará a cabo sin resistencia: ”Nos opondremos a ello, porque no lucharemos ni moriremos en vuestras guerras. Tenemos mucho más en común con los miembros de nuestra clase, independientemente del país al que pertenezcan y del bando en el que se les ordene luchar, que con cualquier político o capitalista que quiera abusar de nosotros para sus propios fines y beneficios”. La iniciativa “Krieg dem Krieg” (Guerra a la guerra) también apoyó al bloque anticapitalista con su propio llamamiento.
El bloque, en el que participaron más de 1.000 personas, marcó la posterior manifestación por el centro de la ciudad con innumerables banderas rojas y consignas ruidosas. En la manifestación inicial se quemó simbólicamente un dron de la empresa armamentística Rheinmetall y, tanto aquí como en la manifestación final, grandes pancartas mostraban claramente lo que defiende el bloque anticapitalista: “Socialismo en lugar de guerra mundial”.
... y 20 000 en Berlín
Según los organizadores, en Berlín salieron a la calle 20.000 personas. Además de los mensajes en vídeo de Jeffrey Sachs, exasesor especial de la ONU, también habló Ghassan Abu-Sittah, que prestó asistencia médica como cirujano para “Médicos sin Fronteras” en la Franja de Gaza. Además, hubo otros discursos de diversos representantes de partidos políticos y de dos objetores de conciencia de Rusia y Ucrania. Mientras que Artyom, de Rusia, hizo un llamamiento para defender el derecho a la objeción de conciencia, Andrii, de Ucrania, abogó por la solidaridad con quienes sufren las guerras y contra su división, que solo beneficia a las élites en sus guerras:
”La única respuesta: rechazar la división. No tachar a pueblos enteros de enemigos. Sino el diálogo, los compromisos y la escucha mutua como soluciones reales contra el avance del extremismo, en Rusia, en Israel, pero también en Estados Unidos, en Ucrania y aquí en Europa. Estar del lado de Ucrania significa estar del lado de su pueblo, no del lado de la élite, que sabe que sus propias familias están a salvo y, al mismo tiempo, obliga a otros a sacrificar sus vidas”.
También en Berlín, la alianza antimilitarista “Rheinmetall Entwaffnen” (Desarmar a Rheinmetall) hizo un llamamiento a un bloque anticapitalista bajo el lema “Guerra a la guerra”. Además, hubo diferentes sectores de organizaciones juveniles y también en Berlín la solidaridad con Palestina fue claramente visible en la manifestación.
De izquierda a derecha
Las manifestaciones de este año siguieron la estela de una manifestación similar celebrada hace un año en Berlín. Esta última fue controvertida dentro del amplio movimiento pacifista debido a las diferentes posiciones sobre la guerra en Ucrania. Aunque este año se logró encontrar una solución de compromiso en la breve convocatoria, también quedó patente la gran heterogeneidad del movimiento. Esto se puso de manifiesto, por ejemplo, en el apoyo al llamamiento por parte de grupos cercanos a Jürgen Todenhöfer. Este se ha caracterizado en el pasado por su proximidad al ex-líder sirio Assad, a los talibanes o por sus visitas a Pinochet en la Chile fascista. En la manifestación de Berlín también hubo grupos de participantes del espectro del movimiento Querdenken.
Además, Ralf Stegner, político del SPD socialdemócrata, que como partido gobernante en los últimos años comparte la responsabilidad política de la política actual, también habló al respecto. Stegner pertenece a la corriente dentro del SPD que quiere una reconciliación con Rusia y sigue manteniendo los contactos correspondientes, y es funcionario del partido desde hace años. Independientemente de ello, las guerras actuales y los planes de seguir armándose y militarizándose en todo el mundo preocupan a sectores cada vez más amplios de la población. En las semanas anteriores se habían producido grandes manifestaciones contra el genocidio en Gaza. Después de que la alianza Sahra Wagenknecht reuniera a 20.000 personas el 13 de octubrede 2025, dos semanas más tarde 100.000 personas salieron a las calles de Berlín. Entre otros, el Partido de Izquierda (Die Linke) y varias ONG habían convocado la manifestación. (perspektive-baskultur)
https://perspektive-online.net/2025/10/stuttgart-und-berlin-zehntausende-bei-friedensdemos-am-3-oktober/
(2025-09-29)
NUEVO MURO EN EL ESTE
Antecedentes de la crisis de los drones. La Bundeswehr está supuestamente bien preparada para la guerra de drones, como demuestra un soldado de la Bundeswehr durante un ejercicio en Hamburgo el 26 de septiembre de 2025. Según el Comisario de Guerra de la UE, Andrius Kubilius, el nuevo "muro oriental" tendrá "prioridad inmediata" en las próximas medidas de la OTAN en el flanco oriental de la zona de la alianza: la construcción de un "muro de drones", del que se habla cada vez más desde que la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lo anunciara en su discurso sobre el Estado de la Unión el 10 de septiembre de este año.
El plan es sencillo: se instalará un cinturón de sensores y equipos de defensa a lo largo de todo el flanco oriental de la OTAN -incluido un gran número de drones- que pueda rechazar ataques enemigos, es decir, rusos, en cualquier momento. Sobre todo, por supuesto, los llevados a cabo por vehículos aéreos no tripulados. Barreras de alambre de espino contra los refugiados, un muro de drones contra Rusia: éste es el futuro de las fronteras exteriores de la OTAN y la UE.
El plan de construir un muro de drones en el flanco oriental de la OTAN puede ser simple, pero no es nuevo. Ya fue propuesto en marzo por un cuarteto de autores en un documento de posición publicado por el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores (DGAP). El documento incluía diversas ideas sobre cómo Europa podría independizarse militarmente de Estados Unidos. El coautor Tom Enders, ex jefe de Airbus y ahora Presidente del DGAP, es también ahora Presidente del Consejo de Supervisión de la empresa de defensa Helsing, la start-up alemana más cara que fabrica principalmente aviones no tripulados. La suerte ha querido que Helsing sea el principal proveedor para la construcción del muro de drones en el flanco oriental de la OTAN. La empresa se esfuerza por producir drones exclusivamente a nivel local, sin depender de proveedores externos ni de Estados Unidos.
Los drones, hay que añadir, no son un arma cualquiera; como demuestra la guerra de Ucrania, son dispositivos centrales en la guerra actual. Quien va por delante en su producción se anota un punto importante. Helsing y otras start-ups alemanas suministran actualmente a Ucrania, beneficiándose de su experiencia operativa en el frente, y se enfrentan ahora a la cuestión de cómo organizar y, sobre todo, financiar la transición a la producción en serie. El muro de drones podría requerir "decenas de miles" de drones, como afirmaron los autores de la DGAP en marzo. El hecho de que el Gobierno alemán quiera ahora especializarse también en la defensa contra drones y crear un centro para ello complementa sus esfuerzos por convertir a Alemania en una potencia de drones y, como ya se ha mencionado, hacerlo en gran medida sin recurrir a la tecnología estadounidense, es decir, independientemente de Estados Unidos. La reciente crisis de los drones ha llegado en el momento justo para impulsar todo esto. (Jörg Kronauer) (jungewelt-baskultur)
(2025-09-22)
LA BÚSQUEDA DE EXCUSAS PARA LA GUERRA
El Incidente de Tonkín (también conocido como Incidente de Tongking) se refiere a los sucesos ocurridos el 2 y el 4 de agosto de 1964 en el Golfo de Tonkín, frente a la costa de Vietnam del Norte. Según la Marina de Estados Unidos, lanchas rápidas nor-vietnamitas dispararon varias veces sin motivo contra dos buques de guerra estadounidenses. El gobierno estadounidense del Presidente Johnson (1963-1968) utilizó este hecho para justificar su Resolución de Tonkín: ésta pedía la intervención directa de los Estados Unidos de América en la guerra de Vietnam, en curso desde 1956. Esta decisión legalizaba todas las acciones bélicas estadounidenses allí desde 1965 hasta 1973, tras su aprobación en el Congreso estadounidense, incluido el napalm, el agente naranja y las masacres de la población civil.
Hoy se ha demostrado que los ataques reivindicados entonces no se produjeron realmente. La versión oficial estadounidense fue cuestionada a partir de los años sesenta, y desde los años ochenta se ha demostrado que no hubo ningún ataque con torpedos contra los buques de guerra estadounidenses el 4 de agosto de 1964. Los Papeles del Pentágono (publicados en 1971) y las memorias de Robert McNamara (1995) demuestran que el gobierno estadounidense utilizó los incidentes como una tergiversación deliberada para impulsar y explicar su entrada directa en la guerra, que estaba planeada desde 1963. Una mentira descarada. (wikipedia-baskultur)
(2025-09-17)
ESPAÑA COMPRA ARMAS VASCAS
El ministerio de Defensa español compró 183 millones a empresas vascas en los últimos tres años. ITP Aero, Sener y Sapa se adjudican el 2% de los 10.667 millones de contratos que ha firmado el Gobierno central tras la invasión rusa de Ucrania. La invasión rusa de Ucrania en el invierno de 2022 disparó las alertas en la Uni¡on Europea, que activó 5.000 millones de euros a través del Fondo Europeo de Defensa para reforzar las inversiones en el sector. Además, la OTAN reclamó cumplir el compromiso de destinar a este capítulo el 2% del PIB de cada país. Una presión que se elevó con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos. El propio secretario general de la OTAN, Mark Rutte, visitó el pasado abril al presidente Pedro Sánchez para acelerar estas inversiones en España, que debían superar los 30.000 millones. Una cifra que la propia organización atlántica confirmó alcanzada el pasado agosto.
A lograr ese objetivo, que ha supuesto tener que duplicar los 12.242 millones invertidos en Defensa en España en 2012, ha contribuido el importante arreón en las contrataciones para equipamiento del Ministerio de Defensa. Solamente entre 2022 y 2024 ascendieron a 10.667 millones. De esas compras, un total de 183 millones -cerca del 2%- recayeron en empresas vascas. Se trata de ITP Aero, Sener y Sapa (empresa del presidente de la Real Sociedad). Así se desprende del Informe 'Rearme 2022-2024' elaborado por Opina360 para el Observatorio de Seguridad Nacional, tras analizar los contratos de Armamento y Material, Apoyo Logístico de los tres ejércitos, el Instituto Nacional de Tecnología Aeroespacial y la Jefatura de Sistemas de Información y Telecomunicaciones. Un total de 5.766 adjudicaciones. ITP, Sener y Sapa forman parte de uno de los sectores económicos más relevantes en el País Vasco, que emplea directa e indirectamente a más de 20.000 personas y representa el 14% del PIB industrial.
ITP Aero, la compañía aeronáutica de Zamudio controlada por el fondo inversor norteamericano Bain Capital, es la que acumuló más contratos con un total de 90,3 millones. Entre las adjudicaciones se nota el peso de la compañía en el desarrollo del motor del nuevo caza europeo, FCAS. ITP es el líder industrial en España del proyecto para el que ha firmado con el Ministerio dos contratos. Uno en 2022, por 35 millones para coordinar los trabajos y validar tecnologías. Y a estos el año pasado añadió otros 15,3 millones para las pruebas de prototipos, entre otras cosas. El avión europeo tiene un presupuesto comunitario entre 2023 y 2027 que asciende a 2.500 millones. Otras compras han consistido en materiales y programas de mantenimiento para los motores de aviones y helicópteros del Ejército del Aire.
La siguiente empresa vasca con más adjudicaciones fue Sener, con 81,17 millones. La ingeniería vasca de los Sendagorta juega un papel muy destacado en soluciones de ubicación y seguimiento satelital, así como en telecomunicaciones y ciberseguridad. Así, participa en el programa 'Satnus', que incluye simulaciones para defensa en combates aéreos. Este contrato, firmado en 2022 y también integrado en el programa del nuevo caza de la UE, asciende a 25 millones. Otro de los encargos, que ascendió a 15,2 millones, corresponde al sistema de integración de radares y comunicaciones de las fragatas F-110.
Tanques
En cuanto a la firma guipuzcona Sapa Placencia, ha recibido encargos por 12,1 millones. La compañía de la familia Aperribay juega un papel clave en los sistemas de propulsión de los carros de combate 8x8 para los que firmó dos adjudicaciones por más de seis millones. Además contó con otros encargos para repuestos de otros vehículos militares como los Leopard o los Pizarro. Sapa también participa en las transmisiones y los motopropulsores del nuevo VAC -vehículo de apoyo al combate- del que Defensa ha encargado 394 unidades.
El Gobierno invirtió más en empresas de Israel que de Euskadi
El Ministerio de Defensa realizó inversiones en equipamiento para el ejército por un total de 10.667 millones entre 2022 y 2024. Unos contratos de los que Airbus, Expal y Escribano (EME&E) ocupan las tres primeras posiciones sumando un total de 4.400 millones, el 41% del total. El constructor de aviones europeo, Airbus, fue el mayor adjudicatario con 2.628 millones, seguido de Expal -fabricante de municiones- con más de 1.048. En tercer lugar está EME&E, la compañía de la familia del presidente de Indra, Ángel Escribano, con 726 millones. En la lista sorprende la compañía judía Rafael Defense Systems. Se adjudicó 207 millones, más que todas las empresas vascas. Si bien hay que recordar que el Gobierno canceló el pasado junio otro contrato de 290 millones con PAP Tecnos, filial de Rafael. (elcorreo)
(2025-09-13)
ESPAÑA SE UNIRÁ AL DESPLIEGUE AÉREO DE LA OTAN
En el este para hacer frente a los drones rusos. La iniciativa se pondrá en marcha inmediatamente y servirá para proteger a la Alianza Atlántica ante “cualquier amenaza” de Moscú. Los sistemas antiaéreos de la OTAN detectaron y derribaron los drones rusos que invadieron el espacio aéreo de Polonia en la madrugada del pasado miércoles. A pesar del éxito de esta intervención, la OTAN no quiere que ningún incidente similar le pille por sorpresa, por lo que planea lanzar una operación militar para reforzar su flanco este, en la que participarán tropas de diferentes Estados miembros y “elementos específicos” diseñados para combatir aparatos no tripulados. Esta misión también tiene como objetivo servir de disuasión y evitar nuevas incursiones en el espacio aéreo de la organización militar.
España formará parte de dicho despliegue, según anunció este viernes el presidente del Gobierno. En un mensaje en la red X, Sánchez avanzó que pondrá medios aéreos a disposición de este nuevo operativo, incrementando la presencia que la Fuerza Aérea española ya tiene en Letonia, Lituania y otros países. Y dichos recursos “estarán ahí todo el tiempo que haga falta. Putin no nos va a amedrentar”, advirtió Sánchez.
El Ministerio de Defensa, igualmente a través de la antigua Twitter, informó también del incremento de la “contribución a la seguridad y disuasión” por parte de España en el espacio aéreo del flanco oriental de la OTAN, ”en misiones de vigilancia y control”. Un esfuerzo que se llevará a cabo en ”coordinación con el planeamiento aliado” y que demuestra, según el departamento que lidera Margarita Robles, el compromiso del país con la “seguridad común”. Dinamarca, Francia, Alemania y el Reino Unido también ofrecen cazas y aviones para esta misión.
El secretario general de la Alianza, Mark Rutte, había justificado previamente la puesta en marcha de esta iniciativa denominada Centinela del Este, por la actitud “temeraria” de Moscú. Aseguró este viernes que la reciente violación del espacio aéreo polaco por parte de Rusia ”no es un hecho aislado y, tanto si fue intencionada o no, es peligroso e inaceptable”. Aunque por el momento se desconocen detalles específicos de la operación, como el número de efectivos y los recursos que se destinarán a ella, Rutte apuntó que se centrará específicamente en disuadir ”violaciones del espacio aéreo” de la OTAN, aunque también contará con refuerzos terrestres. Además de España, otros países como Dinamarca, Francia, el Reino Unido y Alemania participarán en la iniciativa y aportarán cazas y fragatas aéreas.
El comandante supremo de la Alianza, Alexus G. Grynkewich explicó que la operación ”cubrirá todo el flanco este, todos los sitios donde veamos una posible amenaza rusa” y que la iniciativa permitirá “reaccionar ágilmente ante nuevas amenazas”. Supondrá una primera línea defensiva que protegerá a toda la OTAN ante un ataque y que tendrá un diseño “totalmente diferente” a las fuerzas que operan actualmente en esta zona, con un enfoque “completamente integrado” con los países aliados.
Un escudo protector
La operación militar anunciada busca reforzar el “escudo este” para proteger la Alianza y disuadir a Moscú de llevar a cabo “nuevos ataques”. Se sumará además a la misión Centinela Báltico, lanzada en enero de 2025 y dedicada a proteger cables submarinos en ese mar frente a ataques rusos. Esta operación cuenta con buques, aviones y drones que sirven para reforzar la vigilancia de estas infraestructuras. En cuanto a la nueva misión de la OTAN, el comandante jefe deslizó que permitirá ”adaptar el nivel de fuerzas” en la zona rápidamente, así como “cambiar posturas y reaccionar ante nuevas amenazas”. Será, además, una operación sostenible en el tiempo.
Interoperabilidad
La operación será “una primera línea defensiva” que servirá para disuadir nuevos ataques. Sobre las declaraciones del presidente de EEUU, Donald Trump, que trató de quitar importancia a la intromisión rusa en Polonia apuntando que “pudo haber sido un error”, Rutte respondió que el respaldo de Washington a Varsovia “está muy claro. Todos estamos juntos en esto”, añadió. La tensión va en aumento. Rusia y su aliado clave, Bielorrusia, empezaron este viernes ejercicios militares conjuntos cerca de la frontera de Polonia y bajo la mirada inquieta de la OTAN. Las maniobras, llamadas Zapad, tienen lugar cada cuatro años y se prolongarán hasta el martes. Participan decenas de miles de soldados y cuentan en esta ocasión con el misil balístico Oreshnik, que tiene un radio de ataque que abarca a toda Europa. (elcorreo-baskultur)
(2025-09-11)
MANIOBRAS DE LA OTAN EN EL PUERTO DE HAMBURGO
Maniobras “Red Storm Bravo”: protestas contra los ejercicios militares de la OTAN en el puerto de Hamburgo. Entre el 25 y el 29 de septiembre, el ejército alemán tiene previsto realizar unas maniobras militares en Hamburgo bajo el nombre de ”Red Storm Bravo”. Durante tres días se simulará el traslado de tropas de la OTAN a través del puerto de Hamburgo hasta el llamado “flanco este”. Los opositores a la guerra ya han anunciado numerosas acciones de protesta contra el ejercicio. Hamburgo y su puerto desempeñan un papel importante en la estrategia militar de la OTAN.
Por ello, entre el 25 y el 29 de septiembre, el ejército alemán tiene previsto realizar un ejercicio de guerra en la ciudad, en el que se simulará el traslado de tropas de la OTAN a través del puerto hasta el llamado “flanco este” de la OTAN. El escenario que se ensaya parte de una guerra con Rusia.
Lo especial es que el escenario ya prevé acciones de sabotaje, pero también resistencia civil, que también debe ser reprimida, de modo que en el menor tiempo posible se puedan trasladar muchas máquinas, armas y personal “hacia el frente oriental”. El ejercicio también se centrará en poner a prueba la cooperación civil-militar entre las autoridades, la policía, los bomberos, los servicios de rescate y los hospitales. Por lo tanto, también se practicarán la atención médica de emergencia, la evacuación de heridos y la respuesta a una manifestación simulada. Además del ejército alemán, en el ejercicio participan el grupo aeroespacial Airbus, el astillero Blohm + Voss, la empresa de logística portuaria Hamburger Hafen Logistik AG, la autoridad portuaria de Hamburgo, la autoridad de Hamburgo para asuntos internos y deportes, el servicio técnico de ayuda, la policía y los bomberos de la ciudad hanseática, así como la agencia regional de empleo.
Este ejercicio de guerra no es el primero que se realiza en Hamburgo. Ya en 2024 se llevó a cabo un ejercicio bajo el nombre de ”Red Storm Alpha” en el puerto de Hamburgo. En este caso, también se ensayó para un caso de alianza de la OTAN. Mientras que el primer ejercicio se centró en la protección de la infraestructura del puerto de Hamburgo, el segundo ejercicio se centra en la cooperación civil-militar con las autoridades y las empresas, así como en el traslado de unidades militares dentro del área urbana.
¡No al puerto de la OTAN!
Las alianzas anuncian protestas: En los últimos meses se ha gestado en Hamburgo una resistencia contra el ejercicio previsto. Se han formado diversas alianzas, entre ellas una iniciativa denominada “No al puerto de la OTAN”. Hasta la celebración de los ejercicios en septiembre, ya hay previsto un amplio programa de acciones, que incluye manifestaciones, mesas redondas y veladas cinematográficas antimilitaristas.
La alianza sitúa claramente el ejercicio militar en el contexto de la situación actual: “La maniobra tiene lugar en un momento en el que el Gobierno federal alemán está trabajando deliberadamente para generar miedo a una invasión militar de Rusia. Con ello pretende aumentar la aceptación de sus planes de rearme entre la población. Por lo tanto, los habitantes de Hamburgo deben prepararse para varios días de juegos de guerra en el centro de la ciudad y las molestias que ello conlleva”. Además, en su llamamiento analiza el papel de la OTAN y destaca que no se trata de un “ángel de la paz”. La OTAN es una alianza militar que en el pasado ha participado repetidamente en ataques contrarios al derecho internacional.
Acciones de protesta contra las maniobras de la OTAN
Entre el 25 y el 29 de septiembre están previstas hasta ahora tres acciones. Al empezar las maniobras, el jueves 25 de septiembre a las 17 horas está prevista una manifestación en la plaza Marie-Jonas (cerca de la estación de metro Kellinghusen-Straße) bajo el lema: “No al ejercicio de guerra Red Storm Bravo!”. El viernes 26 de septiembre, a las 18 horas, tendrá lugar una manifestación bajo el lema “No a los ejercicios de guerra en nuestra ciudad” en la plaza del ayuntamiento. La acción ha sido organizada por la iniciativa ”Juntos contra Red Storm Bravo”. Bajo el lema “NO al ejercicio militar de la OTAN Red Storm Bravo – SÍ al desarrollo civil”, está prevista finalmente una gran manifestación el sábado 27 de septiembre. Comenzará a las 13 horas en la estación central / calle Mönckeberg. (perspektive-baskultur)
(2025-09-01)
LA OTAN PRESIONA SANCHEZ
La alianza de guerra complica la legislatura a Sánchez al confirmar que el Gobierno ha aumentado las partidas hasta llegar al 2% del PIB, una línea roja de partidos como Podemos, que es clave para que haya Presupuestos en 2026. Lo que a simple vista parece un espaldarazo al alumno que, por fin, aprueba el examen tras muchos tiras y aflojas, puede convertirse en un regalo envenenado para Pedro Sánchez. La OTAN acaba de confirmar oficialmente que España alcanzará el 2% de gasto de su PIB en “Defensa” en 2025, un objetivo que los aliados acordaron en la cumbre de 2014 para la década posterior y que España cumplirá ahora por primera vez tras el esfuerzo inversor de 10.500 millones anunciado en abril por el presidente del Gobierno.
¿Entonces, cuál es el problema? Que los supuestos aliados parlamentarios con lo que el PSOE cuenta para intentar sobrevivir esta legislatura no quieren ni oír hablar de gasto militar. Es el caso, sobre todo, de Podemos, que ha situado este tema como una línea roja infranqueable si el Gobierno de coalición en el que también está Sumar quiere sus votos para intentar sacar adelante los Presupuestos de 2026. Un proyecto que todavía no se ha presentado. Este es el gran problema, las continuas contradicciones con las que tiene que navegar el Gobierno cada día al tener que contentar al mismo tiempo y para todo a partidos tan radicalmente diferentes como Junts y ERC, el PNV y Bildu, o Podemos, enemigo público número uno del Sumar de Yolanda Díaz.
El documento publicado este miércoles por la Alianza militarista recopila datos de los ministerios de Defensa de cada país aliado sobre el gasto actual y estimado en función de los pagos realizados o que se harán por parte de los gobiernos durante el ejercicio fiscal para satisfacer las necesidades de sus Fuerzas Armadas o de la OTAN. Según estas estimaciones, el Estado alcanzaría el 2% del PIB de gasto militar mucho antes del año 2029, la fecha inicialmente prevista por el Ejecutivo, aunque Sánchez ya confirmó que adelantaría esta fecha para cumplir antes con el compromiso en el seno de la OTAN. Para ello, a finales de abril presentó el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa con la histórica inversión extra de los 10.500 millones.
En cualquier caso, el pasado junio los líderes de la OTAN ya asumieron un nuevo compromiso para elevar el gasto al 5% del PIB en la próxima década, cediendo a las exigencias del presidente de Estados Unidos Donald Trump, aunque España hizo una interpretación propia del pacto al señalar que cumplirá los requerimientos militares sin ceñirse a un porcentaje de gasto en concreto. La ministra de “Defensa”, Margarita Robles, resaltó el miércoles este informe y señaló el “importantísimo esfuerzo” que ha acometido el Gobierno para alcanzar esa meta, que en su momento fue denostada por el PP.
3.000 soldados
“España cree firmemente en la paz y en los ámbitos multilaterales, y creemos que hay que seguir invirtiendo en defensa”, indicó Robles, que también recordó el aporte de medios humanos a las misiones de la OTAN, concentradas en el flanco este para disuadir a Rusia con 3.000 soldados, y las inversiones en el sector de la seguridad para combatir fenómenos como los incendios forestales. Ese 5% es la suma de dos tipos de gasto. La parte más significativa, que ronda el 3,5%, corresponde al gasto militar estricto, la compra de armas, el pago de los salarios a los miembros de las Fuerzas Armadas, misiones y maniobras o investigación. El resto, que se mueve sobre el 1,5%, es un añadido que los países tienen que dedicar a un concepto de seguridad más amplio, como la protección de infraestructuras. (elco-baskultur)
(2025-08-30)
LOS 10 PAÍSES EUROPEOS QUE OBLIGAN A HACER LA 'MILI'
La propuesta para recuperar el servicio militar obligatorio en Alemania reabre el debate en el Viejo Continente. La decisión del Gobierno alemán de establecer un servicio militar voluntario, y abrir la puerta a hacerlo obligatorio en caso de que no se cumplan los objetivos de reclutamiento, lanza el debate de la 'mili' en Europa. La sombra de Putin crece desde el Oriente del Viejo Continente y ha puesto sobre la mesa de muchos Ejecutivos la opción de recuperar esta medida. Berlín había abolido en 2011 el servicio militar obligatorio y ahora da un paso atrás ante la amenaza rusa. La misma razón que señala Dinamarca para pisar el acelerador y adelantar a 2026 la obligación de realizar la mili para las mujeres, que hasta ahora podían alistarse como voluntarias.
Hay 18 países europeos -diez miembros de la Unión Europea- cuyas leyes fijan un reclutamiento militar obligatorio para los adultos jóvenes en algún momento de su vida. No es el caso de España, que puso fin a la 'mili' en 2001. Sin embargo, la ley de la carrera militar da capacidad al Gobierno a llamar a filas a hombres de entre 19 y 25 años en caso de emergencia nacional. Pero en nuestro país no se baraja la vuelta de la 'mili'. Algo en lo que coinciden las instituciones y la sociedad. Y es que tres de cada cinco españoles rechazan volver a establecer el servicio militar obligatorio, según una encuesta de YouGov. Así, la vuelta al siglo XX parece que tiene la puerta cerrada. Situación diferente en otros grandes países europeos como Alemania y Francia donde la 'mili' recibe el apoyo social de un 68 y 58%, respectivamente.
La anexión de Crimea 2014 y más tarde la invasión de Ucrania en 2022 ha hecho crecer la preocupación por la seguridad entre los Estados que comparten frontera con Rusia o se encuentran en la zona de influencia de Moscú. Las capitales siguen los consejos de la sabiduría popular, cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar. Todos los países bálticos y bórdicos que son miembros de la OTAN tienen vigente la 'mili'. Lituania restauró el servicio militar obligatorio en 2015 y le siguieron el paso Suecia en 2017, Letonia en 2024 y Croacia desde el 1 de enero de este año.
Estos son los diez países de los Veintisiete que obligan a sus jóvenes a cumplir con el servicio militar a la patria:
- Finlandia: este Estado escandinavo, con más de 1.300 kilómetros de frontera con Rusia, mantiene desde 1951 el servicio militar obligatorio para los varones de entre 18 y 30 años que reciben entre seis meses y un año de formación castrense. Helsinki ofrece a las mujeres la posibilidad de servir voluntariamente.
- Grecia: todos los hombres mayores de 19 años deben cumplir con un adiestramiento militar de 12 meses, o nueve en el caso de que el destino sea la frontera oriental, Chipre o ciertas unidades específicas.
- Dinamarca: entrena con formación castrense a sus hombres entre cuatro y doce meses, elegidos aleatoriamente por sorteo. Una vez terminado el proceso, pasan a la reserva y pueden ser llamados a filas hasta los 50 años. Copenhague pretende ampliar a las mujeres la obligatoriedad de participar de cara al año que viene.
- Chipre: servicio militar obligatorio para varones de 18 a 50 años, con una duración de 14 meses. Nicosia da la posibilidad de realizarlo de forma voluntaria con 17 años.
- Estonia: desde 1991 impone el servicio militar obligatorio a hombres de entre 18 y 27 años, que deben permanecer entre ocho y once meses en los cuarteles.
- Lituania: en 2015 recuperó la 'mili' de nueve meses destinada a los varones de entre 19 y 25 años
- Letonia: hizo lo propio en 2024 con un reclutamiento de un año para hombres de entre 18 y 27 años seleccionados por sorteo
- Suecia: Estocolmo acabó con el servicio militar obligatorio en 2010 y lo recuperó siete años después.
- Croacia: los jóvenes croatas se libraron de cumplir con la 'mili' durante siete años. Zagreb la eliminó en 2018, pero la ha reinstaurado desde el 1 de enero de este año para los hombres de entre 18 y 27 años, un servicio a la patria de dos meses de duración.
- Austria: los varones austriacos deben cumplir con seis meses de 'mili' o pueden optar por nueve meses de servicio civil. Las mujeres pueden recibir formación castrense de forma voluntaria.
Serbia, Rusia, Ucrania, Turquía, Noruega, Suiza, Moldavia y Bielorrusia son el resto de países europeos con servicio militar obligatorio. Kiev lo había eliminado en 2012 pero se vio forzada a restaurar la medida apenas dos años después como consecuencia de la anexión de la península de Crimea por parte de Moscú. Tras el inicio de la invasión rusa en 2022, todos los hombres no exentos de entre 18 y 60 años fueron llamados a las oficinas de reclutamiento para realizar un examen médico de cara a poder ser enviados al frente. (elcorreo)
(2025-08-28)
ESPAÑA CUMPLE ANTE LA OTAN
La OTAN confirma que España alcanzará el 2% de gasto de PIB en Defensa en 2025. El pasado junio los líderes de la Alianza Atlántica ya asumieron un nuevo compromiso para elevar el gasto en la organización al 5% del PIB en la próxima década. La OTAN ha estimado en un informe publicado este jueves que España alcanzará el 2% de gasto de su PIB en Defensa en 2025, un objetivo que los Aliados acordaron en 2014 para la década posterior y que España cumple por primera vez.
El documento recopila datos del Ministerio de Defensa de cada país aliado sobre el gasto actual y estimado futuro en Defensa en función los pagos realizados o que se realizarán por parte de los gobiernos durante el ejercicio fiscal para satisfacer las necesidades de sus Fuerzas Armadas, las de los aliados o las de la Alianza.
No obstante, la OTAN advierte de que «teniendo en cuenta las diferencias entre estas fuentes y las previsiones nacionales del PIB, así como la definición de los gastos de defensa de la OTAN y las definiciones nacionales, las cifras del informe pueden diferir considerablemente de las que se citan en los medios de comunicación, publican las autoridades nacionales o figuran en los presupuestos nacionales».
Según estas estimaciones, España alcanzaría el 2% del PIB de gasto militar mucho antes del año 2029, la fecha inicialmente prevista por el Ejecutivo, aunque el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ya confirmó que adelantaría para, así, cumplir antes con el compromiso en el seno de la OTAN. Para ello, a finales de abril presentó el Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa, dotado con más de 10.400 millones de euros.
En cualquier caso, el pasado junio los líderes de la OTAN ya asumieron un nuevo compromiso para elevar el gasto en la organización al 5% del PIB en la próxima década, cediendo a las exigencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aunque España hizo una interpretación propia del pacto al señalar que cumplirá los requerimientos militares de la Alianza sin ceñirse a un porcentaje de gasto concreto. (correo-baskultur)
(2025-08-24)
COLONIAS JUVENILES CON EL EJÉRCITO
La supuesta amenaza rusa influye hasta en la forma de pasar el verano de los jóvenes polacos. Polonia paga 1.400 euros a sus jóvenes por ir de colonias con el ejército. Unos 10.000 voluntarios de entre 18 y 35 años participan durante los meses de junio, julio y agosto en el programa de reclutamiento “Vacaciones con el ejército”. Una experiencia de 27 días de formación militar tras la que se convertirán en reservistas de las fuerzas armadas, además de recibir una remuneración de 6.000 zlotys (poco más de 1.400 euros al cambio). Con un conflicto entre dos países vecinos - Polonia comparte frontera con Ucrania y Rusia y también con Bielorrusia, aliada del Kremlin - el Gobierno de Varsovia explica la medida con la defensa de su territorio y de sus 37 millones de habitantes.
La segunda edición de este programa estival, que arrancó el año pasado, ha tenido un gran poder de convocatoria. A su llegada a uno de los setenta cuarteles, los participantes reciben su uniforme y al día siguiente recogen su arma. El toque de corneta suena a las 5.30 y la jornada de faena para adquirir habilidades de combate y supervivencia se alarga hasta las 18.30, manejando durante esas horas rifles de asalto, poniendo cuerpo en tierra y siguiendo a rajatabla las órdenes de un instructor. Y cuando no se encuentran en el campo de entrenamiento deben dedicarse a limpiar sus habitaciones. Otra condición de estas 'colonias' es que no se les permite salir de la base para visitar sus hogares o disfrutar de la vida nocturna.
Además de prácticas de tiro, los jóvenes también aprenden a orientarse en la naturaleza, lanzar granadas, comunicarse por radio y realizar primeros auxilios. No falta tampoco la enseñanza de los fundamentos de la vida militar: el arte de la marcha y el respeto a la jerarquía. Todos los conocimientos se certifican a través de un examen final. La puntería con las armas, por ejemplo, se evalúa en una prueba específica. Al final de este peculiar campamento de verano, los voluntarios prestan juramento como soldados y quienes deseen podrán continuar su formación militar como reservistas.
Se trata de un entrenamiento exigente y la prueba es que uno de cada cinco deserta. “Para quienes venimos de civil, obedecer órdenes no es intuitivo”, explica el subteniente Bartlomiej, uno de los supervisores del programa, en declaraciones al periódico francés Le Monde. ”Quienes no lo completan lo hacen principalmente por razones médicas, por ejemplo, por viejos golpes o por causas familiares”, añade.
No son vacaciones
El 80% de los reclutas no tiene experiencia previa en el ejército. ”La palabra 'vacaciones' puede malinterpretarse: algunos creen que lo pasarán bien. Creen que únicamente que no verán a sus familias durante un mes y sus teléfonos estarán en el armario durante el día”, relata el abanderado Piotr al mismo medio. ”Me dolían las piernas de tantos kilómetros. Aunque esperaba que fuera duro, quizá debería haberme preparado más”, reconoce Patrycja Krasa, una estudiante de Secundaria de 18 años que se alistó por ”proponerse un reto” en verano. La joven se muestra convencida de que se trata de algo necesario: ”Todos los polacos deberían pasar por este tipo de entrenamiento y estar preparados en caso de guerra: el peligro es alto hoy en día”. “Todos deberían saber defenderse y usar un arma”, coincide el recluta Alan Kucharski, de 19 años.
Aunque en 2010 puso fin al servicio militar, Polonia ha acometido reformas en su ejército y ha acelerado la modernización de su arsenal, mientras refuerza su flanco oriental ante el crecimiento de la amenaza rusa. Esto se ve reflejado en el gasto en defensa: el país lidera este campo en la OTAN con un 4,7% del PIB previsto para este año. Con 212.000 soldados, según datos actualizados en julio, cuenta con el mayor ejército de Europa y el tercero de la Alianza Atlántica, sólo por detrás de Estados Unidos y Turquía.
Apenas dos meses después de la invasión de Ucrania, en abril de 2022, Varsovia aprobó una mili voluntaria, que consistía en veintisiete días de entrenamiento para alcanzar el grado de sargento, que irían seguidos de once meses de especialización. Hasta el año pasado más de 30.000 ciudadanos habían adquirido conocimientos militares básicos. La iniciativa “Vacaciones con el ejército” es la versión estival de esa iniciativa, reservada para los menores de 35 años.
Otros proyectos de las fuerzas armadas es “Entrena con el ejército”, que invita a todos los ciudadanos de entre 15 y 65 años a pasar ocho horas los sábados de abril a julio con soldados en el campo de batalla, mientras militares acuden a las escuelas de todo el país para enseñar primeros auxilios y defensa personal. En definitiva, buscan familiarizar a la población con el uniforme y cualquier excusa es buena si hace que un joven pase a engrosar la reserva. ”Todos los polacos deberían pasar por este tipo de entrenamiento y estar preparados en caso de guerra: el peligro es alto hoy en día”, dice Alan Kucharski, chaval de 18.
Recluta de 19 años
El objetivo del primer ministro polaco, Donald Tusk, es ampliar el ejército hasta los 300.000 efectivos en 2035 para hacer frente a la amenaza del Este. Esto supone también aumentar el total de miembros de las fuerzas armadas, incluidos los reservistas hasta el medio millón, frente a los 290.000 de la actualidad. Con este fin, el pasado marzo, el jefe del Ejecutivo adelantó un proyecto para proporcionar entrenamiento militar a todos los varones polacos de forma masiva. Tusk comparó las cifras de su país con las 800.000 tropas ucranianas y 1,3 millones de soldados rusos, lo que en su opinión hace necesario que incluso los que no se alisten puedan jugar un papel “valioso” en caso de entrar en guerra. (elcorreo-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa actual
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-08-24)
