Militarización (3)
Por todos los medios necesarios

Tal y como resumió el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, “por primera vez en más de medio siglo, nos enfrentamos a un mundo sin límites vinculantes para los arsenales nucleares estratégicos de los dos Estados que poseen la abrumadora mayoría del arsenal mundial de armas nucleares”. New Start era el último tratado de control de armas nucleares entre EEUU y Rusia, y ha expirado hace meses. Es necesario un pacifismo, una resistencia a la altura del momento y del país, con fundamentos.

El colonialismo, el imperialismo, el nacionalismo y la guerra son herramientas de la dominación capitalista. El armamento y la militarización no están al servicio de la defensa, sino de la redistribución de la riqueza social desde abajo hacia arriba.

(2026-09-19)

TRUMP “OCUPA” GROENLANDIA

Trump anuncia un acuerdo de seguridad «permanente» con Groenlandia que vetará a Rusia y China. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia que, según afirmó, otorga a Washington el control permanente de la seguridad del territorio autónomo danés y veta la presencia militar de adversarios como Rusia y China. Trump afirmó en un mensaje publicado en su red Truth Social que el acuerdo permitirá a Estados Unidos tener «para siempre» la responsabilidad de garantizar la seguridad de Groenlandia y de EEUU, y agregó que ningún adversario estadounidense podrá establecer una base o presencia militar en la isla ni realizar inversiones sensibles sin la autorización expresa de Washington. «Este es un acuerdo de vida indefinida, no tiene fin», afirmó Trump, quien agregó que Estados Unidos comenzará «inmediatamente» el proceso para desarrollar una importante presencia militar en Groenlandia y que trabajará con los habitantes de la isla en el desarrollo y construcción de esas instalaciones. Sin embargo, un comunicado conjunto difundido este viernes por los Gobiernos de Dinamarca y Groenlandia señala que los tres Gobiernos esperan poder firmar el acuerdo la próxima semana, coincidiendo con la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York. El documento precisa además que, una vez firmado, el pacto deberá pasar por los procedimientos parlamentarios necesarios para entrar en vigor. (Un helicóptero de rescate EH101 Merlin de la Fuerza Aérea Danesa aterriza tras el ejercicio militar de la OTAN «Arctic Shield 2026» en Narsarsuaq, Groenlandia, el 9 de septiembre de 2026. / MADS CLAUS RASMUSSEN | AFP)

El Gobierno danés también ha confirmado la firma del acuerdo con el que espera «fortalecer la seguridad» en la isla ártica. La primera ministra, Mette Frederiksen, celebró la «buena perspectiva» de un acuerdo que «fortalezca la seguridad en común» y que a la vez «reconozca la soberanía y la integridad territorial» de Dinamarca y el «derecho del pueblo de Groenlandia a la autodeterminación», según recoge el comunicado. En la misma nota, el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, agregó que el acuerdo «reconoce los intereses» de la isla así como su «lugar en la cooperación internacional». «El acuerdo reconoce la soberanía del Reino de Dinamarca, la integridad territorial y el derecho del pueblo groenlandés a la autodeterminación», señaló Nielsen en sus redes sociales. Nielsen destacó que beneficiará no sólo la seguridad colectiva de esa isla de unos 56.000 habitantes, sino también su desarrollo continuo. «El acuerdo refleja lo que hemos dicho desde el principio, que se reconozca la posición de Groenlandia. Se reconoce su derecho de autodeterminación y se reconoce al pueblo groenlandés de acuerdo con el derecho internacional», dijo a la televisión pública danesa DR el ministro de Exteriores groenlandés, Múte B. Egede.

UN PAPEL PERMANENTE

Aunque el contenido íntegro del acuerdo no ha sido difundido todavía, fuentes estadounidenses aseguran que garantiza a Estados Unidos un papel permanente en la seguridad de Groenlandia y que se prohibirá a cualquier adversario de Washington tener presencia militar o inversiones no autorizadas en la isla. De acuerdo con Washington, el pacto otorga a Estados Unidos la capacidad de «hacer lo necesario en Groenlandia» para garantizar la seguridad de la isla y de Estados Unidos, incluida la presencia permanente en la isla y los derechos de sobrevuelo, además de permitir aumentar el número de bases estadounidenses si fuera necesario.

Actualmente, Estados Unidos solo cuenta con una base militar en la isla, la de Pituffik, después de décadas de reducción de su presencia, aunque las autoridades danesas han señalado que esa política fue una decisión de Washington. El nuevo acuerdo prohíbe explícitamente la presencia en Groenlandia de bases de cualquier país que no forme parte de la OTAN, por lo que ni China ni Rusia podrían establecer bases ni desplegar tropas en la isla. El pacto, también según Washington, es permanente y seguirá aplicándose incluso en caso de una eventual independencia de Groenlandia, cuyo pueblo tiene reconocido el derecho a la autodeterminación respecto de Dinamarca.

MIEDOS Y AMENAZAS

Washington teme que Rusia amplíe su actividad militar en la región y que China gane influencia mediante inversiones en minería, puertos, aeropuertos o telecomunicaciones. Trump, que ya mostró interés por la isla durante su primer mandato (2017-2021), generó una crisis a principios de este año al insistir en comprarla o incluso invadirla militarmente, algo que fue rechazado tanto por Nuuk como por Copenhague y que puso a la OTAN en una situación delicada, dado que la alianza debería proteger ese territorio en caso de ataque estadounidense. En enero, el republicano anunció un acuerdo marco para llegar a un entendimiento y, desde entonces, ha rebajado su retórica sobre la isla, hasta el anuncio del acuerdo definitivo este viernes. La tensión se rebajó a raíz del anuncio, a finales de febrero, de un preacuerdo con la OTAN para reforzar la seguridad en el Ártico y el inicio de las reuniones del grupo de trabajo de alto nivel consensuado entre las tres partes, que han culminado en el acuerdo. (naiz-baskultur)


(2026-09-12)

UCRANIA ATACA EMBARCACIONES IRANÍES

Zelensky confirma impactos en buques mercantes y de guerra en el mar Caspio, mientras Teherán convoca al diplomático ucraniano tras la ‘muerte’ de un marinero y exige respuestas ante la Unión Europea y Rusia. El conflicto geopolítico entre Europa del Este y Oriente Medio registró un peligroso cruce de frentes este fin de semana. El domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán convocó de urgencia al encargado de negocios de Ucrania en Teherán para transmitirle una enérgica protesta diplomática. Según informó la agencia estatal de noticias IRNA, las autoridades iraníes calificaron la acción militar como un “acto hostil y criminal” después de que un ataque en aguas del mar Caspio dejara un marinero fallecido y varios heridos a bordo de una embarcación comercial iraní.

Por su parte, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, confirmó el sábado a través de una publicación en la red social X que las fuerzas armadas de su país lograron “resultados muy sólidos con ataques de largo alcance en el mar Caspio”. Zelensky precisó que los impactos alcanzaron embarcaciones empleadas para el transporte de cargamento militar vinculado a Irán, así como a un buque de guerra. La reacción diplomática de Teherán se extendió hacia el ámbito internacional. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, informó en redes sociales que sostuvo conversaciones telefónicas con la alta representante de la Unión Europea, Kaja Kallas, y con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. Araghchi señaló que dejó en claro ante ambos representantes que lo ejecutado por el gobierno de Kiev “no puede quedar sin respuesta. (diariosocialista-baskultur)

(2026-09-03)

SUECIA EN GUERRA

Maniquíes desmembrados, olor a putrefacción y bolsas de cadáveres; así se entrena el ejército sueco para una guerra con Rusia. El reciente aliado de la OTAN lleva al extremo los ejercicios militares con la simulación del rescate y enterramiento de cuerpos, en previsión de un conflicto bélico con hasta 500.000 muertos. ¿Hasta dónde es posible llegar en un simulacro de ataque ruso en Europa? La respuesta la ha dado Suecia, que este miércoles desvela cómo sus tropas han llevado a cabo un ensayo de enterramiento masivo de militares caídos en combate. La operación fue de un realismo tan extremo que incluyó sangre simulada y un penentrante y nauseabundo olor a cadáveres en descomposición. Se trata de uno de los entrenamientos más singulares y radicales de las fuerzas de la OTAN en medio del temor creciente a una agresión rusa en territorio continental. (Militares de la OTAN participan en el simulacto Aurora 26 en Suecia. / EFE)

Los responsables buscaron que el escenario fuera lo más similar posible al que los militares pueden encontrarse en una guerra como la de Ucrania. El objetivo buscaba preparar al ejército, las autoridades civiles y al propio país ante la devastación y una gran cantidad de muertos en combate. Ha sido el primer ejercicio de esta magnitud desde 1952 cuando el Gobierno puso en marcha su programa de defensa integral ante las tensiones existentes entonces con la Unión Soviética, que incluía el denominado servicio de tumbas de guerra. Los suecos se tomaron muy en serio aquel prólogo de la Guerra Fría y ahora lo siguen haciendo ante la posibilidad de que Vladímir Putin pretenda extender el conflicto con Ucrania a toda Europa. Desde su integración en la OTAN en 2024, esta nación neófita en estas lides y tradicionalmente neutral se ha convertido en una auténtica punta de lanza de los ejercicios para proteger su territorio y contribuir a la organización transatlántica.

La previsión sueca no deja nada al albur de la improvisación. Además de simulacros militares con el resto de aliados de la Alianza o la importación de instrucción a la sociedad en materia de protección y defensa civil, el Gobierno también se ocupa de salvar a la casa real de una hipotética ofensiva. En diciembre de 2025 organizó una muy comentada simulación de evacuación del rey Carlos Gustavo y la princesa Victoria a un lugar seguro ante la eventual entrada de misiles rusos en el espacio aéreo. La princesa Estelle también fue desalojada como heredera directa de la familia real. La última práctica sobre enterramientos masivos retoma la estrategia de seguridad de 1952 y coloca al país frente a un problema al que lleva dando vueltas desde su integración en la OTAN: la necesidad de construir cementerios y lugares de enterramiento donde sepultar a sus soldados y las víctimas civiles de una confrontación bélica.

MUÑECOS SIN MIEMBROS

Con casi 11 millones de habitantes, la consigna del Ministerio de Defensa es que una guerra prolongada podría causar en las peores situaciones miles y miles de fallecidos. El listón lo pone en 500.000 bajas mortales, lo que implica la creación de enormes camposantos. Para el Ejecutivo nacional, el respeto y la moral resultan fundamentales. Cada víctima debe recibir su propia sepultura. La antigua normativa de tumbas de guerra, que a día de hoy el Gobierno de Estocolmo mantiene a rajatabla, prohíbe también las fosas comunes en el caso de los soldados muertos en el frente. Las tradiciones imponen los enterramientos individuales y en tumbas debidamente identificadas para que sus familiares sepan donde se encuentran y puedan llorarles.

La simulación funeraria forma parte de los denominados ejercicios Aurora 26, cuyo grueso se desarrolló ente los pasados meses de abril y mayo con la participación de 18.000 militares de 13 países aliados. De este contingente, 16.000 han procedido de las propias fuerzas armadas suecas y unos 300 todos ellos de la Armada, protagonizaron la misión mortuoria. Antes, en los días previos, los efectivos realizaron prácticas de combate bajo fuego real y una práctica de evacuación médica a gran escala. La OTAN utilizó más de 500 maniquiés y bolsas para cadáveres, que habían sido rellenadas con piedras y un producto simulador del olor a descomposición humana con el fin de hacer más realista el ensayo. La labor de maquillaje resultó esencial. Algunos muñecos reposaban en el suelo sin señales devastadoras mientras otros habían sido convertidos en una exposición del terror, con graves heridas abiertas, desmembramientos y signos visibles de putrefacción.

«Los entornos de guerra expusieron al personal a experiencias sensoriales intensas y a menudo desconocidas», reveló este martes la publicación profesional 'Frontiers in Psychiatry', tras estudiar detenidamente el desarrollo y las consecuencias del simulacro sueco. Los militares, «además de encontrarse con restos humanos, se enfrentaron a imágenes, sonidos y olores angustiantes», que fueron «los más persistentes y psicológicamente perturbadores». También debieron hacer frente a la visión de decenas de bolsas de cadáveres alineadas en el suelo, rellenas de piedras que simulaban cadáveres deformes, y manejarse en cámaras frigoríficas provisionales rodeados de restos de pega, pero perfectamente creíbles. El informe de la revista afirma que hubo un aumento muy notable del «estrés» entre los soldados. El operativo incluyó a la Iglesia. Un capellán militar y un grupo de pastores luteranos se encargaron de dar la extremaunción a los supuestos cadáveres, que posteriormente recibieron sepultura en un terreno especialmente acotado, mientras funcionarios del Gobierno y de Hacienda practicaban cumplir los trámites administrativos funerarios con cada cuerpo. Incluso, muchos de los 'fallecidos' fueron despedidos con honores militares.

TERRENOS PARA SEPULTURAS

Lo de las extremaunciones simuladas no representa ninguna extravagancia. La implicación eclesiástica es importante en toda esta planificación. Aunque la Iglesia sueca se encuentra separada del Estado, tiene la responsabilidad sobre los cementerios en la mayor parte del país y forma parte de la «vanguardia» de las labores de defensa civil ante una conflagración bélica. En 1952, por mandato del Gobierno, asumió la responsabilidad de organizarse para poder celebrar hasta medio millón de funerales, correspondientes al 5% de la población sueca. Y la propia institución reconoce que no es sencillo. La previsión de fallecimientos en caso de guerra sigue manteniéndose en la actualidad, aunque miembros de la Defensa Civil rebajan su impacto emocional y aseguran que carece de base real. Sería muy difícil alcanzar esa cifra de bajas, salvo en un enfrentamiento de inusitada duración y violencia como el que existe entre Rusia y Ucrania. La «estimación» se maneja como referente desde hace 74 años para fijar las capacidades hospitalarias y funerarias del país.

La mortandad bélica representa un reto enorme, especialmente para una nación pacifista. Las autoridades eclesiásticas permanecen desde 2024 a la búsqueda de nuevos y extensos terrenos para la construcción de camposantos en colaboración con las empresas del sector. La localización no resulta sencilla, sobre todo en las grandes urbes, donde el suelo desocupado no abunda. La Asociación Funeraria de Gotemburgo necesita en la actualidad unos 61.000 metros cuadrados para ampliar la capacidad natural de los cementerios de la segunda ciudad más grande de Suecia. Pero además debe hacerse con otros 40.470 metros cuadrados para edificar unas instalaciones exclusivamente dedicadas a recibir 30.000 cuerpos en caso de guerra. Nunca el deseo de paz ha sido más fuerte. (elco-baskultur)

(2026-09-01)

1-S: HITLER INVADE POLONIA 

Se denomina “invasión de Polonia” a la guerra de agresión, contraria al derecho internacional, que la Alemania nacionalsocialista lanzó a partir del 1 de septiembre de 1939 contra la Segunda República Polaca y que marcó el inicio de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Tras varios meses de tensiones diplomáticas, Adolf Hitler ordenó a la Wehrmacht la campaña de Polonia, planeada desde hacía tiempo, que contó con el apoyo de tropas del Estado Eslovaco. Como pretexto, se simuló el ataque a la emisora de Gleiwitz. Hitler esperaba poder librar una guerra limitada contra Polonia, pero corría el riesgo de que Francia y el Reino Unido entraran en guerra debido a sus compromisos de asistencia mutua.

El 3 de septiembre de 1939, Francia y el Reino Unido declararon la guerra a Alemania, al igual que los dominios de Australia y Nueva Zelanda, así como la India Británica; poco después, también lo hicieron Sudáfrica y Canadá. Sin embargo, sus medidas militares limitadas, como la ofensiva del Sarre, no bastaron para aliviar la situación. Con el apoyo de la Luftwaffe, dos grupos de ejércitos alemanes avanzaron hacia el territorio polaco desde el norte y el sur. Las tropas alemanas llegaron a la capital el 8 de septiembre, que capituló el 28 de septiembre de 1939 tras la batalla de Varsovia. (wikipedia-baskultur)

(2026-08-25)

LA OTAN LLEVA TIEMPO EN GUERRA CON RUSIA

El Reino Unido entrega a Ucrania planos para fabricar misiles de largo alcance. El primer ministro británico, Andy Burnham, participa este lunes en Kiev en una reunión de la Coalición de Voluntarios con el objetivo de mantener la ayuda militar a la exrepública soviética. La primera visita a Kiev del primer ministro británico Andy Burnham, en coincidencia con la fiesta nacional por el 35º aniversario de la independencia ucraniana de la Unión Soviética, ha dado un giro a la guerra. Burnham se ha comprometido a que el Reino Unido proporcione a Ucrania los planos para fabricar misiles de largo alcance, lo que permitirá a la empresa europea de defensa MBDA desclasificar información sobre los componentes británicos del misil Storm Shadow y a Francia y Ucrania establecer líneas de producción locales.

Hasta ahora, los aliados entregaban misiles ya fabricados, con restricciones de uso y cantidades limitadas. Dotar a Ucrania de una capacidad de producción nacional reduce su dependencia de entregas occidentales, lentas y políticamente sensibles, y aumenta su alcance estratégico: Storm Shadow y derivados permiten golpear centros logísticos, bases aéreas y depósitos de munición rusos a más de 250 km. En términos militares, Rusia ya no podrá operar con libertad en su propia retaguardia y deberá reorganizar sus centros de mando y almacenes de armamento. Ucrania podrá integrar componentes locales, adaptar el diseño de los misiles a sus necesidades, en términos de peso, propulsión y guiado y atacar con precisión objetivos dentro del territorio ruso.

Políticamente, Londres desafía directamente a Moscú y convierte en irrelevantes tanto las últimas y amenazantes declaraciones de Putin sobre la «caja de pandora» como la diplomacia rusa desplegada en los últimos días. Rusia tendrá que reconfigurar toda su logística, alejando depósitos y centros de mando cientos de kilómetros. La defensa aérea rusa se verá sobrecargada, obligada a cubrir más territorio. Ucrania podrá planear campañas de desgaste profundo, no solo tácticas, y se reduce la capacidad rusa de mantener operaciones ofensivas sostenidas.

Durante su vuelo de camino a Kiev, Burnham mantuvo una videoconferecnia con el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, al que aseguró que Londres será más valiente a la hora de estrechar lazos con la Unión Europea, sugiriendo que una cumbre Reino Unido-UE este mismo año ofrece esa oportunidad. Una vez en la capital ucraniana como viaje inaugural al exterior y durante el discurso que pronunció junto a Zelenski, insistió en que sostuvo que Ucrania «no es una carga para nuestra seguridad, sino la línea del frente que protege a Europa», en una comparación con la lucha librada contra la Alemania nazi. «Rusia no debe tener ninguna duda sobre nuestra determinación», insistió, «no cederemos hasta que se haya establecido una paz justa y duradera», subrayando el papel de liderazgo en defensa que Reino Unido está dispuesto a asumir mientras Estados Unidos retira progresivamente tropas y equipo militar del Europa.

'COALICIÓN DE LOS DISPUESTOS'

Junto al alemán Friderich Merz y el francés Emanuel Macron, Burnham presidió desde Kiev una reunión por videoconferencia de la denominada «Coalición de los dispuestos», surgida por iniciativa franco-británica para agrupar a países dispuestos a desplegar fuerzas de paz en Ucrania en caso de un alto el fuego y convertida en un foro de constante apoyo a Kiev ante la incertidumbre sobre el respaldo de Estados Unidos, al menos durante la presidencia de Donald Trump.

El documento final publicado tras la reunión destaca el «continuo apoyo a la lucha de Ucrania por defender su soberanía, libertad e integridad territorial» y condena «los ataques sistemáticos y crecientes de Rusia contra ciudades ucranianas, infraestructuras críticas y civiles, que han causado el mayor número de víctimas civiles desde el inicio de la invasión a gran escala en 2022, y han dañado un hospital infantil en Kiev» la semana pasada. También condena los ataques de Rusia contra el patrimonio cultural de Ucrania y ubicaciones que forman parte integral de la identidad nacional ucraniana, incluida la Lavra de Kiev-Pechersk. Se comprometieron a proporcionar asistencia inmediata al sector energético ucraniano antes del próximo invierno, a través del Fondo de Apoyo Energético de Ucrania y la provisión de equipos especializados, y prometieron seguir luchando contra la de petroleros fantasma rusos, que hasta la fecha ha privado al fondo de guerra ruso de al menos 495.000 millones de dólares.

Los líderes del grupo de los ocho países nórdicos y bálticos de Europa (Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega y Suecia), también presentes en la fiesta nacional ucraniania, cerraron Zelenski su estrategia conjunta de defensa aérea frente a los misiles rusos. «Ucrania necesita urgentemente reforzar su defensa aérea», sentenció la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, que recordó los preparativos de una «coalición antimisiles balísticos que desarrollará un moderno sistema europeo de defensa antimisiles, basado en las capacidades y la experiencia tanto ucranianas como europeas». Frederiksen ha avanzado que, durante la cumbre entre Ucrania y el conocido como NB-8, se avanzará en la «reducción de los tiempos de producción» de este sistema, una combinación de plataformas de intercepción y de técnicas de la lucha antidrones.

LA UE FINANCIA EL SISTEMA DE DEFENSA SAMP/T PARA KIEV

La Comisión Europea liberó ayer otros 6.100 millones de euros de ayuda armamentística procedente del préstamo ucraniano para Kiev, que se utilizará por primera vez para financiar capacidades de defensa antimisiles balísticos. Con este dinero, Ucrania comprará varias baterías del tipo franco-italiano SAMP/T y los misiles guiados Aster asociados, según acordaron en julio Macron y Zelenski. Con estos millones, la suma total de ayuda militar europea a Ucrania supera los 22.000 millones de euros, de un total de 28.300 millones de euros disponibles para este año, repartidos en once planes de producción de drones, cazas de combate, misiles guiados y sistemas de radar. En septiembre, se espera que la Comisión libere fondos para la adquisición de sistemas estadounidenses Patriot por primera vez, lo que requiere una exención por parte de los Estados miembros, ya que el dinero suele estar destinado a beneficiar a la industria armamentística europea. (elcorreo-baskultur)

(2026-08-20)

EL SINDROME VIETNAM

Marineros del portaaviones 'USS Lincoln' intentan saltar por la borda por estrés y agotamiento. Los problemas de salud mental y el deterioro de la vida a bordo por lo prolongado de la mision en Oriente Medio llegan al Congreso, donde los demócratas exigen una inspección urgente del buque. Familias de militares y miembros del Congreso han dado la voz de alarma sobre los crecientes problemas de salud mental a bordo del portaaviones 'USS Abraham Lincoln', desplegado en Oriente Medio y cuya misión figura ya entre las más largas e intensas realizada por ningún otro buque de la Armada estadounidense en la historia reciente. Los 5.000 tripulantes de uno de los grandes barcos insignia de EE UU llevan nueve meses en alta mar, han permanecido 250 días sin pisar tierra y, sobre todo, 40 de ellos los han pasado combatiendo sin descanso contra los misiles y drones de la Guardia Revolucionaria Islámica en aguas próximas al estrecho de Ormuz.

Los familiares afirman que las condiciones son dramáticas. Dos marineros han intentado arrojarse al mar y un tercero se precipitó por la borda a principios de este mes, El tripulante, que llevaba su chaleco salvavidas puesto, fue rescatado por un helicóptero y trasladado al hospital del barco. En Washigton comienzan a preocupar seriamente los problemas de salud mental a bordo. Un frente inesperado que agrava la incertidumbre y las dudas sobre la prolongación de un conflicto armado en el que Donald Trump ha atascado su Administración. Los demócratas en el Senado han reclamado que una delegación del Congreso visite el navío y han pedido explicaciones al secretario de la Guerra, Pete Hegseth, quien ha negado la existencia de un conflicto. Hegseth afirma que la «situación se ha tergiversado. Nos aseguramos de que cada barco, cada tripulación y cada capitán tengan todo lo que podemos proporcionarles en cada momento. Algunos despliegues son más largos que otros, y siento más respeto y gratitud por esos marineros que por nadie», ha dicho el responsable político de la defensa nacional.

Sin embargo, sus palabras se contradicen con los hechos denunciados. Informes recabados por el Partido Demócrata y, sobre todo, por los allegados de los tripulantes dan cuenta de la baja moral y la falta de expectativas entre los marineros. Hasta cuatro revistas militares han denunciado esta semana las deplorables condiciones de vida en el 'USS Abraham Lincoln', que incluyen situaciones límite de agotamiento físico y mental, además de irregularidades materiales como falta de abastecimientos, escasez de artículos de higiene, suciedad e inodoros y alcantarillados atascados. Algunas han publicado fotos enviadas por los propios marineros sobre el racionamiento de la comida.

Pese a los esfuerzos de Hegseth por negar la situación, lo cierto es que la Armada ha movilizado al portaaviones 'USS George Washington' con destino a Oriente Medio, previsiblemente como sustituto del 'USS Abraham Lincoln'. El buque zarpó a principios de agosto del puerto de Da Nang, en Vietnam, junto con una escolta formada por un crucero y un destructor, y hace un par de días cruzó el estrecho de Malaca, entre los océanos Pacífico e Índico. La urgencia es clara porque en otras circunstaciones el Pentágono no hubiera hecho un movimiento que desguarneciera uno de sus flancos globales: el 'USS George Wahington' es el único portaaviones que forma parte habitual del aparato de disuasión aeronaval estadounidense frente a China en esa parte del mundo.

«ESPERO NO DESPERTAR»

El 'USS Abraham Lincoln' levó anclas el 21 de noviembre pasado de la base naval estadounidense de San Diego y llegó a Oriente Medio en enero para reforzar el vasto despliegue militar contra el régimen iraní. Un més más tarde, el 28 de febrero, comenzó la guerra. Entonces, la Casa Blanca, con Trump a la cabeza, confiaban en una rápida victoria y la caída del Gobierno clerical. Pero todo se torció. Irán no cayó y la Guardia Revolucionaria cerró el estrecho de Ormuz. Desde entonces, la fuerza aeronaval norteamericana ha sido rehén de su propia estrategia de guerra. El 'USS Abraham Lincoln' no ha cesado de realizar misiones de vigilancia y protección al millar de petroleros y mercantes varados en la región. Ha combatido cuarenta días seguidos contra los ataques del ejército persa, la Guardia Revolucionaria y las milicias proiraníes. El Comando Central afirma que sus pilotos han realizado 10.000 operaciones de vuelo.

Unos 200 familiares del personal a bordo se reunieron recientemente con los mandos de la Armada en la base naval de San Luis. Periódicos militares como el 'Navy Times' y el 'Stars and Stripes' informan que el encuentro fue muy tenso. Una mujer contó cómo su marido le envió un mensaje de texto nocturno en el que le confesaba que «espero no despertar mañana». Otra explicó que su pareja había intentado saltar al mar «completamente agotado» y una tercera describió cómo su esposo había logrado evitar otro sucidio sujetando a un tripulante justo cuando iba a saltar por la borda. Los representantes de la Marina respondieron que el buque cuenta con psicólogos y capellanes a bordo para tratar cualquier episodio de salud mental.

El buque debía haber terminado su servicio el pasado mayo, pero la prolongación de la guerra con Irán le sigue sumando jornadas. El principal problema de la tripulación, según los expertos, reside en el tiempo que lleva sin tocar tierra y tomarse un respiro. Lo habitual en estos grandes navíos es hacer escala cada mes o mes o medio para descansar, reabastecer el barco y hacer labores de mantenimiento. Sin embargo, la tensa situación en el Pérsico y el mar Arábigo ha dinamitado el cronograma.

Los bandazos entre Donald Trump y el régimen de los ayatolás, que tan pronto establecen una 'tregua' como reanudan los ataques, y la necesidad de escoltar el tráfico comercial han restringido de un plumazo las escalas. El portaaviones solo ha hecho dos en Guam, en diciembre de 2025, antes de llegar al escenario de guerra, y el pasado julio en Omán. Las dos fueron muy breves y solo pudo desembarcar un pequeño grupo de marineros. Al 'USS Gerald R. Ford' le sucedió algo parecido. A principios de año batió el récord del despliegue más largo de un portaaviones desde la guerra de Vietnam, pero en marzo un incendio en la lavandería del barco obligó a la Armada a retirarlo. El fuego causó daños importantes y arrasó las literas de 600 marineros. El navió continúa en los astilleros.

«En este momento no hay nada que esperar con ilusión». Los padres y las parejas de los tripulantes tienen montones de correos electrónicos que ilustran la baja moral a bordo del quinto portaaviones de la clase Nimitz de que dispone la Armada. Es un navío importante. y por eso la inquietud que genera en la clase política de Washington y en el alto mando militar resulta casi alarmante. El 'USS Abraham Lincoln' es un viejo conocido de Oriente Medio. Participó en las misiones de reconocimiento y combate en Irak y Kuwait, y resulto determinante en la operación Tormenta del Desierto.

VOLVER A CASA

La epopeya que le acompaña, sin embargo, se traduce ahora en degaste. «Lo único que queremos es volver a casa», señalan los mensajes publicados en medios militares. «Es muy difícil oírle a mi hijo decir que él y sus compañeros piensan constantemente en saltar por la borda para escapar», comentó el mes pasado un padre a 'Stars and Stripes'. Muchas familias aseguran que sus allegados «todavía no comprenden qué están defendiendo».

El senador demócrata Richard Blumenthal ha enviado un listado de preguntas al secretario de la Guerra y al jefe de la Marina sobre las «serias preocupaciones» en torno al portaaviones. Su partido ha exigido visitar el buque, aunque de momento el Pentágono ha rechazado la solicitud. Blumenthal reclama que se tomen en consideración las duras condiciones de trabajo a bordo, donde los operarios se enfrentan a maquinaria pesada, trabajos de alta responsabilidad con los aviones, el ruido constante de los motores en los despegues y aterrizajes y un estado de alerta permanente ante la amenaza de los ataques con misiles y drones iraníes. «Los despliegues prolongados son difíciles. Son mucho más difíciles cuando la misión no está bien definida y no se vislumbra el final», ha denunciado el también senador de la oposición Mark Kelly. El partido esgrime estudios oficiales realizados el año pasado sobre el trabajo a bordo de los portaaaviones de EE UU que revelan los fuertes niveles de estrés a bordo y una queja común sobre la falta de psicólogos suficientes para cuidar la salud mental del personal. (elcorreo-baskultur)

NOTA:

Esta publicación es una columna a modo de una sección “Resumen de prensa». Las contribuciones documentadas textualmente incluyen un enlace a la fuente; si no se incluye ningún enlace, se trata de un texto redactado por la redacción, cuya información básica procede del medio mencionado sin enlace. Baskultur no es un medio comercial, sino un proyecto sin ánimo de lucro. Sus artículos pueden reproducirse en cualquier momento siempre que se cite la fuente.

IMAGENES:

(*) Prensa actual

(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-08-20)

Für den Betrieb unserer Webseite benutzen wir Cookies. Wenn Sie unsere Dienstleistungen in Anspruch nehmen, akzeptieren Sie unseren Einsatz von Cookies. Mehr Information