El último obituario para Messi
El mayor espectáculo futbolístico del planeta ha llegado a su fin. Unos celebran sus triunfos, otros se lamen las heridas; unos despiden a sus entrenadores, otros les erigen monumentos. Los futbolistas aumentan su valor de mercado e Infantino, de la federación organizadora, se revuelca en el dinero como el Tío Gilito. El presidente fascista se anota su éxito de relaciones públicas, que eclipsa los asesinatos de su ICE, y se prepara para la última guerra de su mandato: los Juegos Olímpicos de Los Ángeles.
Tras 50 días de éxtasis nacionalista y 104 partidos de guerra de baja intensidad, el torneo de la federación deportiva más codiciosa del mundo terminó inesperadamente con la humillación del mejor jugador de todos los tiempos. Un obituario.
(2026-07-27)
EL LENGUAJE DEL FÚTBOL
«El lenguaje del fútbol es tan antiguo como el propio fútbol», afirma el lingüista Simon Meier-Vieracker, que analiza el lenguaje y las expresiones propias del fútbol. SMV nació en 1980 y, desde 2020, es catedrático de Lingüística Aplicada en la Universidad Técnica de Dresde. Entre otros temas, investiga sobre la comunicación científica, el lenguaje y la medicina, y el lenguaje del fútbol. En 2023 fue galardonado con el premio «Goldenen Blogger» en la categoría «TikTok» por su canal en redes sociales «fussballinguist». En 2024 publicó el libro «Reingegrätscht: Eine kleine Linguistik des Fußballs» (Entrada de tijera: Una pequeña lingüística del fútbol). Una conversación sobre metáforas militares, el mantenimiento de las tradiciones y los cambios. (Reportaje de taz, 28 de junio de 2026)
taz: Señor Meier-Vieracker, un lingüista que se dedica al fútbol. ¿Cómo encaja eso? - SMV: Bueno, pues se habla y se escribe sobre fútbol, y de forma constante y exhaustiva. Si se analiza qué porcentaje de los textos periodísticos en el ámbito germano-parlante tratan sobre fútbol, se llega a una cifra sorprendente: entre el ocho y el diez por ciento. Solo por la cantidad que el fútbol aporta al alemán contemporáneo, en mi opinión es necesario que la ciencia también se fije en ello. Además, el lenguaje del fútbol es un fenómeno sumamente interesante, ya sea como lenguaje técnico, como jerga emocional o como fuente y receptor de metáforas.
taz: El fútbol se ve o se juega. ¿Por qué habría que fijarse en el lenguaje? - SMV: Por supuesto, el mero movimiento que caracteriza al fútbol como deporte es algo que funciona sin lenguaje. Pero la propia organización de este deporte necesita un conjunto de normas, y eso consiste en lenguaje. Las instrucciones del entrenador, tanto en el entrenamiento como durante el partido o en el descanso, se transmiten esencialmente a través del lenguaje. Y también la cobertura mediática, sin la cual el fútbol como negocio no podría funcionar, recurre al lenguaje. Sin el lenguaje, este enorme mercado con una facturación de miles de millones que supone el fútbol no funcionaría.
taz: ¿Cómo surgió, en realidad, el lenguaje futbolístico que hablamos hoy en día? - SMV: El lenguaje futbolístico es tan antiguo como el propio fútbol. Cuando se inventó el fútbol, hubo que formular unas reglas, al menos rudimentarias, y para ello primero hubo que ponerse de acuerdo en algunos términos, como «gol», por ejemplo. Dado que el fútbol se inventó en Inglaterra, al principio se trataba de términos ingleses.
taz: ¿Y cómo surgieron entonces los términos de otros idiomas? - SMV: El deporte llegó al continente europeo de la mano de estudiantes ingleses que realizaban una estancia en el extranjero en Suiza, cerca de Ginebra. Desde allí, el deporte se estableció inicialmente en comunidades que tenían vínculos con Inglaterra. En Dresde, por ejemplo, se fundó en 1873 el Dresden English Football Club. Al tratarse de un bien cultural inglés, no era bien visto en el Imperio, de tendencia reaccionaria y nacionalista. Se rechazaba una y otra vez calificándolo de «enfermedad inglesa del pie». Para el fútbol alemán y su lenguaje, Konrad Koch, un profesor de instituto de Brunswick, resultó finalmente de vital importancia. Quería popularizar el fútbol e intentó quitarle fuerza a sus detractores, al menos en lo lingüístico, germanizando deliberadamente la jerga futbolística con el fin de mejorar su imagen.
Taz: ¿Cómo exactamente? - SMV: En aquella época reflexionó de forma sistemática: ¿cuál es la mejor manera de denominar en alemán términos como «offside», «kickoff» o «corner kick»? De él provienen las propuestas de hablar de «fuera de juego», «saque de centro» o «saque de esquina». Además de la jerga técnica, la metáfora militar también tuvo una gran influencia desde el principio. Hablamos de «ataque», «delantera», de «centros», y «disparamos». Es lógico: el fútbol es una competición entre dos equipos que se enfrentan en un «campo de batalla», se trata de «ganar terreno». El fútbol acabó por hacerse popular en el Imperio, es decir, en una sociedad altamente militarizada. El ejército gozaba de un prestigio altísimo y, por eso, estas metáforas encajaban especialmente bien.
Taz: ¿Sigue siendo así? - SMV: Nuestro lenguaje actual sobre el fútbol es, en comparación con el de antes, menos militar y marcial. Aún en la década de 1950 encontramos con frecuencia en las crónicas que la «defensa fue acribillada con artillería pesada», que se «masacra al rival» y que «no dejan de volar bombas y granadas». Con los nuevos avances, otras metáforas han cobrado mayor importancia: hoy hablamos, por ejemplo, del «gen del ganador» o del «centro de mando». Este tipo de metáforas técnicas se están imponiendo cada vez más. En Alemania existe, además, una cierta tendencia hacia los anglicismos. Entre los comentaristas se ha popularizado dejar de hablar del «área de penalti» para referirse a ella como la «box». En Suiza, el inglés nunca ha desaparecido: como ya se ha mencionado, el fútbol llegó primero a Suiza en Europa, pero allí siempre se ha hablado de «corner», «offside», «match» y «penalty». A veces, a los alemanes les parece que los suizos utilizan anglicismos de moda, pero en realidad son ellos los conservadores.
taz: ¿Hay hoy en día nuevas expresiones y vocabulario? - SMV: Me parece que el lenguaje futbolístico es sorprendentemente estable. Por supuesto, de vez en cuando surgen innovaciones técnicas y tácticas que hacen que términos como «contra-pressing» se popularicen. Alrededor de 2010, este estilo se hizo popular con Jürgen Klopp. Pero, en sí mismo, el lenguaje futbolístico está muy orientado a mantener la tradición.
taz: En las últimas décadas, el fútbol se ha vuelto cada vez más mercantilizado y más orientado al poder. ¿Se refleja esto también en el lenguaje? - SMV: Más bien no. Por supuesto, estoy totalmente de acuerdo en que, con cada Mundial, se aprieta un poco más el tornillo. La nueva «pausa de hidratación» se ha introducido oficialmente como medida para proteger la salud de los jugadores. Pero también es una oportunidad para emitir aún más publicidad. Sin embargo, lo relevante para el lenguaje futbolístico es lo que los periodistas sacan de las imágenes. En este sentido, no veo grandes cambios. Al contrario: el mantenimiento de la tradición se utiliza para crearse un remanso de felicidad.
taz: ¿Dice algo el lenguaje futbolístico sobre la sociedad que lo habla? - SMV: Yo sería muy cauteloso al respecto. Por supuesto, se pueden analizar las expresiones futbolísticas comparando el lenguaje de diferentes sociedades. En los países de tradición católica, las metáforas de origen religioso suelen ser mucho más populares. En francés existe el «pain béni», el «pan bendito», para lo que en alemán simplemente diríamos «regalo» (error del contrario). O cuando nosotros «tiramos de todos los registros», en castellano dse dice, en esencia, «poner toda la carne en la parrilla». Sin embargo, con este tipo de influencias culturales, que son muy generales, se corre fácilmente el riesgo de caer en estereotipos culturales. Pero, por citar quizás un fenómeno más reciente: al menos por parte de los medios de comunicación, existe una mayor conciencia sobre el lenguaje potencialmente discriminatorio. Expresiones como «tener pelotas» (recordando la entrevista con Oliver Kahn) o la frase «¡Eso sí que era fútbol de hombres de verdad!» han sido objeto de críticas.
taz: En las redes sociales gestiona su canal «fussballinguist». ¿Cómo surgió la idea? - SMV: Cuando empecé a ocuparme del lenguaje del fútbol, mis primeros resultados eran demasiado modestos para una publicación propiamente dicha, pero demasiado bonitos como para dejarlos desaparecer en un cajón, y por eso empecé mi blog. Para promocionarlo, me registré en Twitter. Más tarde también empecé con TikTok e Instagram, pero allí nunca le he dedicado un espacio especial al tema del fútbol. En esas plataformas suelo recurrir más bien a otros vídeos para desmontar algún que otro mito lingüístico. Dado que el público objetivo es más joven y consume los vídeos en su tiempo libre, el tono es un poco más desenfadado. No obstante, no renuncio a los términos técnicos; al fin y al cabo, sigo siendo ante todo un investigador. (taz-baskultur)
(2026-07-26)
CUANDO LOS FASCISTAS CELEBRAN EL MUNDIAL
Muchos medios de comunicación de derechas han montado un escándalo porque la final del Mundial no se retransmitió en las pantallas gigantes de todo el País Vasco o de Cataluña y porque el título mundial no se celebró con suficiente patriotismo. El breve artículo que sigue deja claro por qué es necesario condenar todo este alboroto futbolero y calificarlo como lo que realmente es: una criatura ultranacionalista que resucita el nacional-catolicismo neofranquista. Porque:
Cuatro jóvenes, que llevaban simbología antifascista, fueron increpados con saludos nazis y proclamas como “¡Viva Franco!” y “¡Viva España!” antes de recibir la paliza. Un grupo de cuatro jóvenes de 18 años sufrió una agresión física durante la noche del domingo en Salou (Tarragona), mientras se celebraba la victoria de la selección española en el Mundial masculino de fútbol. Los incidentes se produjeron entre las doce de la noche y la una de la madrugada. Durante la celebración posterior a la final del Mundial, un grupo de aficionados que celebraban la victoria de la selección española agredió a un grupo de jóvenes que lucían simbología antifascista. Al pasar por la calle de l'Ebre, un grupo de entre cinco y diez personas, situadas al otro lado de la vía, les empezó a increpar con insultos. Se acercaron haciendo el saludo nazi y con proclamas franquistas y españolistas, como “¡Viva Franco!” y “¡Viva España!”.
Al cabo de unos minutos, cuando parecía que el grupo agresor se había retirado, dos de sus integrantes se acercaron de nuevo al grupo de jóvenes. Según el relato de los testigos, en un primer momento simularon querer hacer las paces, pero acto seguido se abalanzaron contra dos de los jóvenes y los golpearon repetidamente en la cabeza. Uno de ellos recibió un puñetazo en el ojo que le provocó una pérdida temporal de visión de unos quince minutos, mientras que el otro resultó herido en la oreja y en la boca, sangrando durante varios minutos. Acto seguido, los agresores se dirigieron hacia los otros dos jóvenes del grupo, que se habían quedado un poco más atrás. Entre insultos como “soplapollas”, le propinaron una paliza a uno de los dos jóvenes que se había quedado atrás. Este caso no es aislado, pues circulan en las redes sociales numerosos vídeos de personas que denuncian haber sufrido acoso o agresiones de carácter racista y fascista durante las celebraciones del Mundial, en episodios donde la exaltación del nacionalismo español ha servido para transmitir ideas reaccionarias y cometer agresiones. (diariosocialista-baskultur)
(2026-07-24)
NINGÚN MOTIVO PARA CELEBRAR
México y el Mundial de fútbol. Mientras el fascista Trump ocupaba el centro de atención como un dios del sol, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum y el primer ministro canadiense Mark Carney permanecieron completamente a la sombra. Uno se pregunta qué pensaría la mexicana mientras estaba allí, en el estrado de honor, junto al calvo de la FIFA, Melania Trump y Donald Trump, el responsable de la muerte de al menos 17 migrantes mexicanos. Esbozó una sonrisa política; todo parecía una cita de rigor, aunque a la presidenta le tocara entregar el Balón de Oro al mejor jugador. Durante el Mundial, tres periodistas fueron asesinados en su país. Poco antes del Mundial, el Gobierno de Sheinbaum había anunciado que presentaría una denuncia contra la infame Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) por la muerte de los 17 compatriotas. Esto debió de molestar a Trump tanto como la negativa de Sheinbaum a acceder a su exigencia de entregar al ex-gobernador Rubén Rocha Moya a la justicia estadounidense, por su presunta colaboración con el cártel criminal de Sinaloa. Una columna del diario taz:
Además, están las habituales “ofertas” de Trump de enviar tropas yankis a México para luchar contra la mafia. Y, por si fuera poco, un tribunal estadounidense condenó al jefe mafioso Ismael “El Mayo” Zambada a cadena perpetua. En realidad, Sheinbaum podría estar de acuerdo con ello. Pero El Mayo cayó en manos de los investigadores estadounidenses gracias a una colaboración entre los jefes de los cárteles y los servicios secretos estadounidenses en territorio mexicano. En definitiva, había pocas razones de peso para que la presidenta de México celebre la final del Mundial con la familia Trump.
DESAPARICIONES FORZADAS
¿Y en casa, la “mejor sede de la competición”, como proclamó Sheinbaum? Para quienes, al inicio del Mundial, llamaron la atención en todo el mundo con bloqueos, manifestaciones y pancartas sobre la terrible situación de los derechos humanos en México, la vida simplemente ha seguido su curso. También Sheinbaum lo sabe: el número de desaparecidos ha seguido aumentando y pronto alcanzará los 135.000. Solo durante las semanas del campeonato, tres periodistas fueron asesinados en su país: Roxana Guzmán en el estado de Veracruz, Josué Martínez en Puebla y Alex Serna en Guerrero. Las desapariciones masivas y los continuos ataques - en algunos casos mortales - contra los profesionales de los medios de comunicación son dos de los delitos más flagrantes que resumen a la perfección el estado de la sociedad mexicana. En ambos casos, las autoridades se muestran, en el mejor de los casos, incapaces de proteger a las personas potencialmente afectadas o de esclarecer los delitos. A menudo, los propios funcionarios están implicados. El hecho de que el Gobierno de Sheinbaum haya declarado la guerra a estas prácticas corruptas no ha cambiado gran cosa hasta ahora, sobre todo porque muchos de sus compañeros de partido están ellos mismos envueltos en este tipo de negocios.
Cuatro de los ocho sospechosos detenidos por el asesinato de la periodista Guzmán eran policías. Transcurrió más de un mes entre el secuestro y el momento en que se encontró el cadáver de la periodista. Sin embargo, a pesar de que las unidades especiales de las fuerzas de seguridad participaron en la búsqueda y de que la propia Sheinbaum se ocupó del caso, no se pudo salvar a Guzmán. Al igual que sus colegas Martínez y Serna, publicaba noticias locales en las redes sociales, lo que la convirtió en blanco de actores locales que imponen sus intereses por todos los medios. No es raro que víctimas y agresores se conozcan desde la guardería. El periodista Serna tuvo que morir porque investigaba la conducta perjudicial para el medio ambiente de una empresa que, presumiblemente, contaba con la protección de funcionarios corruptos. Son estas laceraciones de la vida cotidiana las que el Gobierno, que se define de izquierdas, es tan incapaz de controlar como sus predecesoras conservadoras y liberal-economistas. Y luego, la presidenta aparece junto a un extremista de derecha desbocado que amenaza con intervenciones militares sin sentido y ordena llevar a cabo operaciones ilegales de los servicios secretos que no tienen absolutamente nada que ver con la solución del llamado “problema de las drogas”. (taz-baskultur)
(2026-07-22)
EL DEPORTE COMO PROPAGANDA
¡La siguiente, por favor! Tras Gianni Infantino y su FIFA, ahora le toca a la zimbabuense de piel blanca Kirsty Coventry, presidenta del COI, organizar un super-evento en EEUU. Y es que, tras el Mundial de fútbol, el próximo gran evento en Yankilandia serán los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles. La maquinaria de relaciones públicas sigue funcionando sin contratiempos. “MAGA” bajo los anillos. Un comentario del diario “taz”.
Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, se mostró entusiasmada. “¡El decreto del presidente Donald Trump para proteger el deporte femenino ha surtido efecto!”, escribió. El COI acababa de anunciar que en los próximos Juegos de Los Ángeles no se admitirá a mujeres trans. Previamente, Trump había ejercido una enorme presión sobre el Comité: no permitiría que las mujeres trans participaran en los Juegos Olímpicos de 2028 y no concedería permisos de entrada. En EEUU, desde 2025 se permite excluir a las mujeres trans de las competiciones en colegios y universidades. Ahora, los comités olímpico y paralímpico de EEUU también las excluyen. El COI había cedido. Desde un punto de vista objetivo, esto era completamente absurdo, ya que en 2024 no participó ni una sola mujer trans en los JJOO, y tampoco habría habido ninguna en esta ocasión. Se trata de una mera demostración de poder.
No, el próximo gran evento en EEUU no será mejor que este Mundial. En 2028 le tocará el turno a los JJOO de Los Ángeles, los próximos “Juegos de la propaganda” estadounidenses. En 2031 le seguirá probablemente otro gran torneo: el primer Mundial femenino a gran escala, con 48 selecciones. Se espera que los co-anfitriones - México, Costa Rica y Jamaica - ofrezcan un acompañamiento tan servil como el que han mostrado esta vez Canadá y México. Con una gran ofensiva, EEUU se sitúa a la cabeza como anfitrión en el deporte mundial. Se trata, en este momento, de una doble estrategia: EEUU, que ha perdido enormemente su prestigio a nivel mundial, sobre todo por culpa del Gobierno de Trump, el ICE y el genocidio en Gaza, quiere, en primer lugar, pulir su imagen y presentarse como centro cultural del mundo. La presencia constante de influencers y estrellas de Hollywood en las gradas también transmitía el mensaje: todo sigue igual, querido mundo. EEUU no es cruel y mucho menos está acabado: es genial. Y, en segundo lugar, los torneos son precisamente un escenario para (no solo) la política de poder de Trump.
La presidenta del COI, Kirsty Coventry, se encuentra bajo presión para, por un lado, mantener una buena relación con Trump, pero, por otro, no tener una relación tan estrecha como la de Infantino, quien ahora podría incluso caer a raíz del asunto Balogun. La mujer de Zimbabue depende mucho menos de EEUU que su homólogo de la FIFA. Este último, por cierto, no llegó al cargo hasta después de que la justicia estadounidense, con sus investigaciones por corrupción, derribara a la antigua cúpula de la FIFA. Curiosamente, la organización de derechos humanos FairSquare ha presentado ahora una denuncia contra Infantino también ante el COI. Una situación incómoda para el Comité Olímpico, sobre todo de cara a los JJOO de Los Ángeles. Coventry había defendido públicamente la cercanía de Infantino a Trump. Y ante los diversos delitos y amenazas de anexión por parte de EEUU, solo supo decir que los conflictos políticos “no entran dentro del ámbito de competencia” del COI.
CON UNA GRAN OFENSIVA, EEUU SE SITÚA A LA CABEZA COMO ANFITRIÓN DEL DEPORTE MUNDIAL
Por lo tanto, es probable que en 2028 tampoco haya oposición a las previsibles prohibiciones de entrada a EEUU ni a posibles distorsiones de la competencia en el caso de países que, según los intereses estadounidenses, es mejor que no ganen nada, como Irán en esta ocasión. Además, hay un nombramiento controvertido, ya que el jefe de la organización, Casey Wasserman, apareció en los expedientes de Epstein, aunque no se ha demostrado que tuviera conocimiento de los hechos. Se mantuvo en el cargo. De las federaciones deportivas no cabe esperar gran cosa en todo esto. El debate público en Alemania centra gran parte de la atención en cuestiones de personal como Infantino, pero en el capitalismo estos discursos del tipo «¿por qué es tan poco ético?» son un debate sustitutivo. Porque así no hay que hablar de estructuras. Y está claro: el deporte de élite quiere dinero. Y el dinero se consigue sobre todo a cambio de comportamientos poco éticos. Y siempre se encuentra al personal adecuado para ello.
Mientras tanto, el COI ha levantado las sanciones contra Rusia justo a tiempo para los JJOO; la decisión final corresponde a las federaciones. Era la elección previsible: en lugar de sancionar también a EEUU e Israel por la guerra de agresión y la ocupación contraria al derecho internacional, ya no se sanciona a nadie. Desde un punto de vista objetivo, esto se puede justificar perfectamente: en tiempos de sistemas de explotación globales, las sanciones deportivas nacionales suelen parecer obsoletas, solo abarcan una selección bastante arbitraria de crímenes contra los derechos humanos cometidos por los Estados y casi nunca han surtido efecto. Pero, por supuesto, la cuestión no es esa.
El Mundial ha servido de ejemplo impresionante para unos Juegos Olímpicos sin principios morales. El hecho de que Estados Unidos, como país anfitrión, estuviera en guerra con Irán, uno de los participantes, no indignó prácticamente a nadie. El debate en Alemania giró en torno a cómo se justificaba que los jugadores iraníes compitieran en nombre de ese régimen, y no en torno a cómo se justificaba que los jugadores estadounidenses compitieran en nombre de ese Estado. Mientras tanto, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) llevó a cabo redadas sin precedentes durante el torneo; en una ocasión se detuvo a hasta 10.000 personas en cinco días. Las ONG se quedaron prácticamente solas con sus protestas. Y en Gaza y Cisjordania continuaron durante el torneo los asesinatos y desalojos diarios de civiles, financiados en gran medida por Estados Unidos. Un informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados (incluido Jerusalén Este) e Israel, elaborado para la ONU, constató ya durante el Mundial que el asesinato de niños palestinos por parte de Israel desde el alto el fuego era sistemático y constituía prueba de un genocidio en curso. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) habla de 265 niños asesinados en los ocho meses transcurridos desde el acuerdo de alto el fuego. Las protestas solidarias contra el Mundial cayeron en saco roto. El mensaje de todo esto es: sí, casi todo vale. Siempre y cuando Donald Trump no llame a Kristy Coventry para que se anule un resultado. O, al menos, no hable de ello. Porque el deporte debe dar una imagen impecable. El COI también aprenderá de esto. (taz-baskultur)
(2026-07-21)
¡ TARJETA ROJA AL FASCISMO Y A LA GUERRA DE EEUU !
Un día antes de la final del Mundial en Nueva Jersey, la “Antifascist Football Coalition” se ha pronunciado con un llamamiento. Debemos admitir que, hasta ese momento, nunca habíamos oído hablar de esta “Coalición Antifascista de Fútbol”. Con su llamamiento, la AFFC se dirigió a los jugadores de la final y a sus cuerpos técnicos. Cabe señalar, para empezar, que el llamamiento suena bastante utópico y alejado de la realidad. Pero no todo lo utópico tiene por qué haber perdido el contacto con la realidad; incluso la columna de Baskultur, en la que hemos estado trabajando durante seis semanas, abordó los temas del “Boicot al Mundial” y la “Tarjeta roja al fútbol”. El llamamiento de la AFFC lleva por título: “¡Rechacen recibir el trofeo de la Copa del Mundo de las manos ensangrentadas del Imperio estadounidense!”
El número de víctimas y los crímenes de guerra del Estado colonial fascista de asentamiento de Estados Unidos aumentan cada día que pasa. En el primer día de la Operación Epic Fury, lanzada contra Irán, 168 escolares iraníes en Minab fueron asesinadas dentro de sus aulas por misiles estadounidenses. Desde entonces, la masacre de personas inocentes a manos de las fuerzas imperialistas estadounidenses ha continuado sin tregua y sin el menor arrepentimiento. Desde el bloqueo letal contra Cuba; la invasión de Venezuela; la renovada guerra contra Irán; la ocupación estadounidense de Haití; la extracción forzada de recursos en el Congo; y el genocidio en curso en Palestina, la sangre de cientos de miles de víctimas del imperialismo estadounidense cubre las garras del régimen fascista de Estados Unidos. Cada semana, la Gestapo estadounidense - el ICE - suma nuevas atrocidades dentro del propio territorio estadounidense.
Mientras la Copa del Mundo llegaba a las semifinales, matones del ICE asesinaron a dos padres inmigrantes: Johan Sebastián Guerrero, en Maine, y Lorenzo Salgado Araujo, en Houston, ciudad que alberga siete partidos de la Copa Mundo. Estos crímenes de lesa humanidad deben tener consecuencias y sus responsables deben ser llevados ante la justicia. Rechazamos la impunidad como respuesta a los crímenes de guerra y asesinatos sistemáticos cometidos por Estados Unidos, y nos proponemos interrumpir toda forma de normalización, complicidad o colaboración con esta agenda abiertamente fascista de dominación global impulsada por EE. UU.
Por ello: La Coalición Antifascista de Fútbol (AFFC) exhorta al equipo ganador de la Copa Mundial de 2026 a rechazar recibir el trofeo de la Copa del Mundo de las manos ensangrentadas de Donald Trump y del Estado estadounidense. Si (y cuando) la FIFA se niegue a excluir a Trump de la ceremonia, la AFFC insta tanto al equipo campeón como al subcampeón a rechazar darle la mano, darle la espalda y no permitir que se una al momento de levantar el trofeo. La Coalición Antifascista del Fútbol exige que, antes del inicio de la final, se guarde un minuto de silencio como homenaje a las 168 escolares de Minab asesinadas por las fuerzas estadounidenses y a los dos padres inmigrantes asesinados esta semana por el ICE.
Hasta el momento, durante el torneo se han realizado y transmitido seis minutos de silencio para honrar a las víctimas del terremoto en Venezuela, el fallecimiento del futbolista sudafricano Jayden Adams y las víctimas de los incendios forestales en el sur de España. Estados Unidos y la FIFA se niegan a reconocer la humanidad de las 168 niñas que ellos mismos asesinaron en Irán. Nosotros rechazamos esa desvalorización de las vidas no blancas y exigimos que su memoria sea honrada.La AFFC no se dejará intimidar por las tácticas de miedo, represión y neutralización empleadas por el gobierno de Estados Unidos contra quienes están dispuestos a enfrentar el fascismo. Únete a la Red Global mientras luchamos colectivamente por los Derechos Humanos Centrados en los Pueblos. (Fin del llamamiento)
La final ya ha terminado, al igual que la entrega de trofeos. Los jugadores no han seguido el consejo de la AFFC; probablemente nunca se enteraron de este llamamiento. Sin embargo, el hecho de que lo hayan ignorado no le resta a este llamamiento su contenido político ni su consecuencia lógica. El llamamiento debería convertirse en un modelo a seguir para todos los futuros eventos deportivos y culturales de gran envergadura que hacen creer al público mundial algo que no se corresponde con la realidad. Durante el descanso se desplegó en el césped una enorme pancarta con la palabra “LOVE”, toda una desfachatez ante el racismo cotidiano en EEUU y los asesinatos que se cometen en todo el mundo. “MAKE LOVE NOT WAR” cantaban los hippies en la década de 1960 contra la guerra de Vietnam. Podríamos aprender un poco de ello. (borreruak2-baskultur)
IMÁGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKUTLUR.INFO 2026-07-21)
