Actualidad Antifaxista
El fascismo avanza. No siempre con violencia brutal, como en Torre Pacheco. Con la ayuda de una manipulación mediática masiva de la población, también se ha abierto el camino a través de elecciones y parlamentos. Trump, Orbán, Meloni, Milei, Bukele o Noboa no llegaron al poder mediante un golpe de Estado, sino a través de elecciones “democráticas”. A ellos se sumó Kast, descendiente de nazis, en Chile. Estos ultraderechistas no tienen intención de perder las próximas elecciones. Cambian las leyes para mantenerse en el poder.
El intercambio internacional de información y experiencias y el debate entre movimientos antifascistas de distintos países son más importantes que nunca.
(2026-03-06)
FASCISTAS CONDENADOS
Un tribunal de Atenas confirma las penas de cárcel a los líderes del partido neonazi Amanecer Dorado. Siete dirigentes de la formación han sido condenados a 13 años de cárcel, entre ellos el antiguo líder Nikos Mijaloliakos, que llegó a ser la tercera fuerza en el Parlamento en 2015. Bajo el lema "Gloria y honor a nuestros héroes del 1492", un grupo de neonazis han marchado en el parque de Montjuïc, en Barcelona, en un acto organizado por el partido de extrema derecha Democracia Nacional. Equipados con banderas españolas y banderas fascistas han subido hasta han quemado esteladas al mismo tiempo que han hecho proclamas a favor de la violencia contra los independentistas. (Foto: Un hombre levanta el brazo durante una manifestación neonazi para celebrar el día de la Hispanidad, a 12 de octubre de 2021, en Barcelona, Catalunya.
Un tribunal de apelaciones de Atenas ha confirmado este miércoles las condenas emitidas en 2020 con más de 10 años de cárcel para la cúpula del partido neonazi griego Amanecer Dorado por organizar una banda criminal, informó la emisora pública ERT. El tribunal ha confirmado las condenas para los 42 acusados en primera instancia por dirección o pertenencia a una organización criminal, homicidio intencional, posesión ilegal de armas y otros delitos. Siete dirigentes del partido, entre ellos Nikos Mijaloliakos, antiguo líder de la formación que llegó a ser la tercera fuerza en el Parlamento en 2015, han sido condenados, como en primera instancia, a 13 años de cárcel.
Asesinato del rapero Pavlos Fyssas
Asimismo, se confirmó la sentencia por pertenencia a organización criminal de otros 11 exdiputados del partido, así como de un militante que en 2013 asesinó al rapero Pavlos Fyssas en Atenas, y cuya sentencia por homicidio intencional en primera instancia fue también confirmada. Presente en la sala del tribunal se encontraba Magda, la madre del joven asesinado. De los acusados, acudieron a la sala para escuchar el veredicto los exdiputados Ioannis Lagos y Ilías Kasidiaris, condenados también por dirección de banda criminal, mientras que los demás acusados fueron representados por sus abogados.
Cientos de personas se reunieron desde temprano frente al tribunal para apoyar a la madre de Fyssas y se lanzaron en gritos y aplausos tras escuchar la confirmación de la condena. Otros 15 militantes del partido fueron declarados culpables de ser cómplices en el asesinato del músico, entre ellos Yorgos Patelis, exjefe local del partido en el barrio popular ateniense de Nikaia, quien también fue condenado por pertenencia a una organización criminal. Tras un juicio que duró entonces más de cinco años, el Tribunal de Atenas dictaminó en octubre de 2020 que Amanecer Dorado era una organización criminal y fue prohibida. Un año y medio después, en junio de 2022, comenzó el juicio de apelación solicitado por la defensa de los acusados.
Elecciones europeas
Amanecer Dorado obtuvo en las elecciones europeas de 2014 un 9,4% de los votos, lo que le dio tres de los 21 eurodiputados griegos. En 2015, en las elecciones generales de Grecia, el partido fue la tercera fuerza más votada, con un 6,3% y 17 diputados, mientras que la repetición electoral de ese mismo año incluso mejoró ese resultado con un 7% de los votos y 18 escaños. En las elecciones de 2019, en medio del juicio, el partido cayó por debajo del umbral del 3% necesario para entrar en el Parlamento. (publico-baskultur)
(2026-03-03)
“SALVADOR”, UNA OPORTUNIDAD PERDIDA
En 1998 se estrenó “American History X”, una película que contaba la historia de un exlíder neonazi que trataba de alejar a su hermano pequeño de ese mundo con el que el joven empezaba a coquetear. El filme causó un gran impacto al retratar con crudeza el mundo neonazi de aquella época, su carácter sectario, criminal y violento. A pesar de que la película puso sobre la mesa el problema de estos grupos, el uso espectacular de la violencia y de la crueldad fue lo que quedó grabado en nuestra retina. Todos recordamos la famosa escena en la que el protagonista, encarnado por Edwar Norton, obliga a una persona negra a poner la boca contra un bordillo y le pisa la cabeza. La brutalidad y toda la performance que la envuelve, esto es, la estética, la camaradería, el fanatismo y la seguridad con la que se defiende, y el miedo que todo ello infunde, también tuvo un efecto contrario a la supuesta denuncia: sedujo a una parte de la juventud que prefería identificarse con estos temidos nazis.
Algo parecido sucedió pocos años después con “Diario de un Skin” (2005), basada en el libro homónimo que cuenta la infiltración real de un periodista en los ambientes neonazis del futbol en España. El libro tuvo mucha repercusión debido a las sucesivas noticias sobre violencia y crímenes de odio que protagonizaban. Diario de un skin retrató el negocio de los ultras neonazis del futbol, su relación con la delincuencia y con partidos y organizaciones de extrema derecha y las cacerías habituales contra aficionados de otros equipos y otros colectivos. Y lo más grave de toda la historia: que fue un policía quien advirtió a los neonazis de que tenían un topo. Antes de ser película, la historia fue un reportaje de televisión con cámara oculta con imágenes reales de la infiltración. Y como todo producto televisivo, el sensacionalismo, la hipérbole y en algunos casos la banalidad a la hora de tratar el asunto dejó una sensación agridulce entre las personas que llevaban tiempo investigando y denunciando a estos grupos.
Ambos productos, tanto “American History X” como “Diario de un skin”, denunciaban un problema real, pero seguramente sin quererlo, también sedujeron a algunos jóvenes. Mientras una parte de los espectadores se horrorizó con el odio y la crueldad de aquellos mundos delincuenciales y violentos, otros los encontraron atractivos. La romantización de la violencia es un riesgo que corren muchos productos culturales que, por ignorancia, irresponsabilidad o subordinación al entretenimiento y al espectáculo, descuidan los contrapesos que pueden evitar cualquier tentación de adhesión a lo que se pretende denunciar.
“Salvador”, la serie recién estrenada en Netflix y protagonizada por Luis Tosar, corre el mismo riesgo. No tanto por la seducción del mundo ultra neonazi, quizás ya demasiado trillado en el cine, sino por ser una oportunidad perdida. Vaya por delante mi aprecio a los actores y actrices que participan en la serie, que, como siempre, me parecen magníficos. Y que no dudo de la buena intención de sus creadores al tratar de abordar el tema de la extrema derecha en el momento actual, pero la manera en la que se expone deja mucho que desear. Quienes conocemos de cerca los mundos que esta obra usa como atrezzo para contar una historia de acción hemos coincidido en gran medida en nuestra valoración. Nos invade una profunda decepción y una sensación de haber perdido una oportunidad para explicar el fenómeno con rigor y responsabilidad y no tan condicionado por la espectacularidad y la emoción en estos tiempos tan urgentes. La serie trata sobre un grupo de ultras neonazis de un equipo de futbol madrileño que, tras una pelea con otros hinchas (marselleses y antifascistas), se ven envueltos en una compleja trama política, delincuencial y policial. Un conductor de ambulancias ex-alcohólico, encarnado por Tosar, representa a un padre coraje que, tras perder a su hija, miembro también de esta banda ultra y cuya relación descuidó debido a su adicción, se redime destapando la trama corrupta que hay alrededor de los neonazis.
La inverosimilitud de muchas de las escenas de acción, donde la espectacularidad prima sobre el rigor es uno de los principales problemas de esta obra, más preocupada por lo estético que por abordar un problema. Aunque se trate de una ficción, la recreación de supuestas situaciones reales resulta innecesariamente inverosímil, generando un primer rechazo del espectador ya en los primeros capítulos. Lo primero, unos disturbios junto al estadio donde la presencia policial es nula, en un partido supuestamente de alto riesgo. Tan solo un policía a caballo y dos ambulancias acompañan el cortejo de los ultras visitantes, contra quienes los hinchas locales lanzan cócteles molotov. Uno de los principales problemas a la hora de tratar el tema de la extrema derecha en la serie es que las explicaciones que dan los nazis para justificar su odio y su racismo no son confrontadas. Hay una exposición constante y unidireccional de sus discursos, con una única oposición desde un plano moral o policial. Algunos de los neonazis, además, son presentados como víctimas de sus propias familias por haberlos desatendido. Tosar por su adicción al alcohol y otra de las protagonistas por unos padres progresistas demasiado involucrados en política y poco atentos a su hija. Por Miquel Ramos. (publico-baskultur)
(2026-03-02)
3 DE MARZO GASTEIZ - IAS MOVILIZA
IAS volverá a movilizarse el próximo 3 de marzo, esta vez en Gasteiz, durante el 50 aniversario de los asesinatos de los cinco trabajadores. IAS moviliza a miles de estudiantes contra el fascismo y el imperialismo. – Las convocatorias de la Organización de Estudiantes Socialistas (IAS) se han materializado con manifestaciones llevadas a cabo en Bilbo (Bizkaia), Donostia (Gipuzkoa), Iruñea (Nafarroa) y Baiona (Lapurdi). A modo de suma a la iniciativa impulsada por Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) el 31 de enero en Bilbo, IAS convocó a las citadas movilizaciones en educación primaria, formación profesional y universidad. El lema de todas ellas ha sido: ¡Lucha contra el fascismo y el imperialismo, estudiantes trabajadores!
Al finalizar las manifestaciones, los militantes del IAS han tomado la palabra y y han destacado una tarea urgente: “formar un gran movimiento estudiantil antifascista y antiimperialista”. Han explicado que este movimiento debe “dar un giro a la cultura reaccionaria que cobra fuerza entre la juventud” e impedir “la normalización del fascismo en la universidad”. Además, como se demostró en las protestas contra Palestina, debe ser una palanca para movilizar a toda la sociedad”. IAS ha considerado necesario “difundir el antifascismo desde la militancia, que responderá al fascismo mediante grandes movilizaciones” y, “ante la impotencia de los partidos reformistas, contribuir a la creación de grandes partidos comunistas”. (Fotografías y vídeo: Gedar) (insurgente-baskultur)
(2026-02-27)
EL 23-F QUE SÍ TRIUNFÓ
Este mismo miércoles pudimos conocer, 45 años después, si el general Alfonso Armada -que lo negó tantas veces como se le preguntó, la última en 2011 en ABC- era el elefante blanco del 23-F, es decir, el presidenciable de una lista de Gobierno de concentración (sin nacionalistas, no se pasen) que vicepresidiría Felipe González tras el golpe de Estado de Tejero. Fue éste quien, en el juicio, sostuvo que Armada le había confirmado lo de ese Gobierno que venía a salvar a España de Adolfo Suárez, cuya relación con Juan Carlos I era ya nefasta y así lo reconocía el rey emérito en entornos menos privados que más.
Esta plumilla no tiene grandes esperanzas sobre las novedades que puedan aportar esos papeles del 23-F protegidos de usted y de mí por la ley de Secretos Oficiales de 1968, o sea, del franquismo. La reforma de esta ley se ha pedido a los gobiernos de PP y PSOE hasta en sánscrito y sin éxito por parte de otros partidos, pero como ahora el Ejecutivo de Sánchez acepta reformarla, resulta que los papeles reservados del 23-F de 1981 se podían publicar sin ley nueva, éste que hoy solo es un proyecto llamado ley de Información Clasificada que dormita en el Congreso. Y ya están tardando en sacar a la luz los del GAL o, como piden organismos internacionales de derechos humanos, aquellos que recogen torturas y/o asesinatos del postfranquismo y la Transición española, entre otras zonas oscuras de nuestra historia. Mucho, mucho queda por saber en esta democracia nuestra (un decir).
Es imprescindible para las democracias hacer memoria por cada recoveco ocultado para tratar de evitar que la Historia se repita en capítulos tan crueles como el larguísimo de la dictadura franquista y sus estertores tras la muerte del sátrapa, en la cama y con sucesor designado, que también hay clases en las dictaduras que terminan. Porque por mucho que este mantra se repita, a la vista está, No hemos aprendido nada, citando sin cantarles a Viva Suecia.
La prueba palmaria de esta desmemoria bien trabajada desde arriba -con muchas complicidades desde abajo, todo hay que decirlo-, la hemos tenido, precisamente, esta semana de 23-F de 2026, cuando en pleno aniversario del golpe de Estado de 1981, el Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo (gallego tenía que ser también) claudicaba ya sin remilgos ante la ultraderecha de Vox, esa réplica del siglo 21 de los fascismos europeos, incluido el franquismo; con su mismo racismo, su misma xenofobia, idénticos autoritarismo o alergia al periodismo, mentiroso, conspiranoico, ultrarreligioso, machista o reaccionario. "Aquí estamos, os daremos todo lo que pidáis a cambio de las presidencias de Extremadura y Aragón", por cierto, parece que decían los del PP nacional, pasando por encima de los presidentes en funciones de estas comunidades, María Guardiola y Jorge Azcón, que ya pintan entre cero y nada en las negociaciones con la ultraderecha, ésta que hoy les es (aun más) imprescindible y de la que intentaron zafarse convocando elecciones anticipadas.
La rendición de una derecha que se decía democrática -y hasta de "centro-derecha" y "cristiana"- se consagró un 23-F de 2026 con un documento de negociación que salió del despacho de Feijóo para Santiago Abascal que bien podría ser un ruego de matrimonio. Como era previsible ante semejante humillación, el líder de la ultraderecha despreció la petición de mano de Génova 13, consciente como es de la superioridad de su bota sobre el ansia manifiesta de poder de quien no gobierna porque no quiere. El documento de la alianza PP-Vox anticipa la otra que podría ser tras unas elecciones generales y supone la rendición oficial y absoluta de las siglas que reformuló Aznar ante la ultraderecha: fuera agenda verde, fuera derechos de los niños y que decidan sus padres (viva el pin parental), entra la lucha contra "todo tipo de violencias", salen los okupas (una auténtica plaga, dicen), se queda el mercado libre de la vivienda (y sale el derecho constitucional a ésta), fuera subsidios a inmigrantes (¿?), que se vayan los extranjeros delincuentes (solo los pobres) y los sinpapeles (los que no cuidan de los mayores de Vox y PP) y que se dé prioridad política a las familias con muchos hijos (que no sean inmigrantes y sí, heterosexuales por la gracia de su dios, que seguirá sin dejar adoptar a los gais) Hay más, pueden comprobar cómo el PP se arroja ya definifivamente en los brazos de la ultraderecha trumpista en Público. Sin complejos ni disimulos, para qué. (publico-baskultur)
https://www.publico.es/opinion/columnas/23-f-triunfo.html
(2026-02-25)
VOX SUSPENDE SUS FAXAS
Vox suspende al afiliado número uno del partido por carné, afín a Ortega Smith. Ignacio Ansaldo se mantiene fiel al fundador del partido en la crisis abierta en el grupo municipal de la formación de Abascal en el Ayuntamiento de Madrid. – La crisis abierta entre Javier Ortega Smith y la dirección de Vox se ha cobrado una víctima colateral muy simbólica. El partido de Santiago Abascal ha suspendido cautelarmente de militancia, paso previo a la expulsión definitiva, al concejal del Ayuntamiento de Madrid Ignacio Ansaldo, alineado en esta disputa con Ortega Smith y a la sazón, militante con el carné número uno del partido. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Autónoma de Madrid, Ansaldo fue la primera persona en inscribirse como afiliado de Vox en diciembre de 2013, cuando la formación se apuntó en el registro de partidos políticos. En su trayectoria profesional ha estado vinculado a la gestión de campos de golf y ha sido propietario de una empresa de jardinería, según el Portal de Transparencia del Ayuntamiento de Madrid. Dentro de Vox ha ejercido las funciones de director nacional inter-parlamentario y director nacional territorial antes de entrar como concejal en el Consistorio de la capital en 2023.
En cualquier caso, fuentes de Vox restan importancia al hecho de que Ansaldo tenga el número uno y resaltan que lo más importante es la obligación de todos los militantes de respetar sus obligaciones como afiliado. Ansaldo, junto a Carla Toscano, que también ha sido suspendida de militancia, son dos nuevas víctimas del conflicto abierto entre Javier Ortega Smith y la cúpula del partido, que lejos de calmarse, ha cogido nueva fuerza este lunes. Mientras, Ortega Smith no ceja en su pulso con la dirección. El fundador del partido ha insistido este lunes en que sigue siendo el “portavoz” de la formación en el Ayuntamiento de Madrid pese a que el partido le ha suspendido de militancia de forma cautelar por “desacatar” la resolución del Comité Ejecutivo Nacional que le descabalgaba del cargo y le exigía dejar paso en el Consistorio de la capital a otra concejal, Arantxa Cabello.
Ortega Smith ha argumentado que no va a dejar su puesto en el Ayuntamiento porque no hay “ninguna normativa que obligue” a celebrar una votación interna para relevar al portavoz, salvo que lo pida la mayoría de los concejales. “Si la mayoría de los concejales lo solicita, no tendré ningún problema en convocar una reunión y proceder a esa votación, pero mientras la mayoría de los concejales no lo considere necesario, no tiene ningún sentido”, ha señalado Ortega Smith, que ha mostrado su carné de afiliado de Vox, con el número seis, ha contado que Santiago Abascal tiene el cuatro, y ha recordado que, en los albores del partido, recorrían España en “coches particulares”. “Muchos de los que ahora nos critican no tienen ni idea de lo duro que fue aquello, que nos dejamos el tiempo y el dinero en levantar este proyecto”, ha criticado.
La dirección del partido, sin embargo, mantiene la presión sobre Ortega Smith. “Las decisiones de la Ejecutiva las cumplen el afiliado número seis y el 68.000», ha advertido el secretario general de Vox, Ignacio Garriga. De hecho, la cúpula de la formación ha suspendido cautelarmente de militancia a los otros dos concejales díscolos en el Ayuntamiento de Madrid, Carla Toscano e Ignacio Ansaldo. En el Consistorio de la capital Vox tiene cinco ediles. Garriga ha asegurado que el conflicto con Ortega Smith está en “órganos independientes” de Vox, que resolverán en un plazo que todavía no está cerrado sobre una expulsión definitiva de uno de los rostros más visibles del partido, enfrentado con la cúpula desde 2022, cuando fue relegado del puesto de secretario general y sustituido, precisamente, por Garriga. Desde entonces, Ortega Smith ha dejado de ser vicepresidente de Vox, portavoz adjunto en el Congreso y miembro del Comité Ejecutivo Nacional. (elcorreo-baskultur)
(2026-02-24)
FRANCIA ILEGALIZARÁ A CINCO GRUPOS ANTIFASCISTAS
... tras la paliza mortal a un joven fascista. El Gobierno ha presentado un recurso judicial contra la reconstitución de la Jeune Garde, el grupo en el que militaron varios de los supuestos implicados en el suceso. – Diez días después de la muerte del fascista Quentin Deranque en Lyon, el Gobierno francés ya prepara las primeras medidas en respuesta a ese episodio. El presidente Macron pidió este martes al Ministerio del Interior que ilegalice a cinco organizaciones vinculadas a la Jeune Garde (Joven Guardia). En este grupo antifascista, disuelto el año pasado, habían militado varios de los sospechosos de haber participado en la paliza mortal al joven fascista. El suceso ocurrió el 12 de febrero, en el transcurso de una pelea entre estudiantes de ideologías antagónicas. El ultra perdió definitivamente la vida dos días después-.
La petición de ilegalizar a cinco grupos antifascistas ha sido la principal decisión tomada en una reunión en el Elíseo sobre grupúsculos violentos (de izquierda radical y extrema derecha). Macron presidió el encuentro, en el que también participaron los ministros del Interior y de Justicia, o la portavoz gubernamental. Además, el Gobierno ha presentado un recurso judicial para impedir una eventual “reconstitución” de la Jeune Garde. Tras su ilegalización, esa organización, cercana a la Francia Insumisa, está pendiente de que se pronuncie el Consejo de Estado.
Tras la paliza a Deranque, que había militado en grupos ultranacionalistas y neofascistas, la Policía detuvo la semana pasada a once personas. Siete de ellas fueron imputadas y seis están ahora mismo encarceladas por unos hechos investigados como “homicidio voluntario”. Fue la primera muerte cometida por un grupo antifascista en el país vecino en la última década. Durante ese mismo periodo, militantes o simpatizantes ultraderechistas se cobraron seis vidas, según un recuento de la socióloga Isabelle Sommier, autora del libro “Violences politiques en France”.
VÍNCULOS POLÍTICOS – Antes de la paliza mortal, el Ministerio del Interior ya preparaba la disolución de tres grupos de “ultraderecha” y otro de “ultraizquierda”. Desde que Macron llegó al Elíseo en 2017, el Gobierno ha ilegalizado a 49 organizaciones, lo que lo convirtió en el presidente que ha disuelto más estructuras políticas en la historia de la Quinta República. Al jefe del Estado no le ha temblado el pulso a la hora de tomar ese tipo de decisiones -a menudo criticadas por chocar con derechos básicos, como el de asociación o el de reunión-, pero esa política ha resultado poco eficaz. Cuando estos grupos son ilegalizadas, a menudo se reestructuran simplemente cambiando de nombre. Además, estas organizaciones de jóvenes antagónicas han estrechado sus vínculos con partidos políticos, con la Francia Insumisa (en el caso de la izquierda radical) y con Agrupación Nacional (los de extrema derecha). La reunión de este martes en el Elíseo también trató estas relaciones con las formaciones.
Aunque ninguno de los imputados por la paliza a Deranque militaba directamente en el partido de Jean-Luc Mélenchon, uno de ellos sí que trabajaba como asistente -lo despidieron a principios de la semana pasada- del diputado Raphaël Arnault y otro había sido becario del mismo representante. Exfundador y exportavoz de la Jeune Garde, Arnault se había sumado a las filas insumisas en 2024, cuando esa formación le había cedido una circunscripción en el marco de la alianza unitaria del Nuevo Frente Popular.
El partido de Le Pen intenta desmarcarse de los grupos violentos desde hace años, pero la limpieza no ha sido completa. El último ejemplo de ello ocurrió el pasado fin de semana con la polémica marcha de “homenaje” a Deranque, en la que participaron varias organizaciones neofascistas o ultranacionalistas. Uno de los impulsores de esa manifestación fue un asistente parlamentario lepenista, que hasta 2024 había formado parte del grupo violento Lyon Populaire. No solo ignoró el orden de su formación de no participar en el acto, sino que fue uno de los rostros visibles. (elcorreo-baskultur)
(2026-02-24)
BAILE DIALECTICO ENTRE PP Y VOX
Abascal rechaza el decálogo del PP. “Ponen un marco como si estuvieran pactando con salvajes. La música me suena mal, es empezar con mal pie”, asegura el líder del partido fascista Vox ante la nueva etapa de las negociaciones en Extremadura y Aragón. – El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha expresado su “sorpresa” con el PP por el “marco” que el partido de Alberto Núñez Feijóo ha fijado para sus negociaciones en Extremadura y Aragón. “Lo normal es que aquellos que necesitan los votos hablen con nosotros y nos digan qué queremos y qué necesitamos, pero que pongan un marco como si estuvieran pactando con salvajes e intentando domar a Vox, eso no lo entiendo”, ha afirmado Abascal.
En una entrevista en Antena 3, el líder de Vox se ha mostrado molesto por las condiciones previas que ha establecido el PP, que consideraría “obvias” y normales si los populares quisieran pactar con Junts o con el PSOE, pero no con su formación. El decálogo del PP fija “un sistema único, vinculante y de aplicación a toda España” para cualquier negociación de su partido en el que se establecen condiciones obligatorias sobre unidad nacional, proporcionalidad en el reparto de poder, política fiscal, inmigración, vivienda, seguridad, educación y sanidad, y en el que se exige, también, el compromiso de aprobar cuatro presupuestos consecutivos para de esta forma garantizar la legislatura.
“A mí me molesta este documento, que pretenda insinuar que Vox no defiende el Estado de Derecho y el Estado Democrático», ha insistido Abascal – nada más lejos de la realidad, porque lo que quiere Vox (y los dice cada día) es volver al regimern franquista, con sus valores y simbolos. Abascal intenta dar la vuelta al argumento y ha apuntado a que el texto del PP está hecho para sus propios presidentes. “Me parece un insulto a sus dirigentes autonómicos, es una falta de confianza. Ni Azcón ni Guardiola van a pactar nada contra la legalidad”, ha ironizado. Tras dos meses en Extremadura con las posturas muy enfrentadas, Vox tendió la mano este lunes al PP para llegar a una acuerdo de investidura en esta comunidad y también en Aragón, que celebró elecciones el 8 de febrero. En esta nueva etapa, el partido fascista planteó un nuevo escenario en el que se busque, primero, un acuerdo “detallado y concreto” con garantías de cumplimiento y en una segunda fase se negocien los cargos. (elcorreo-baskultur)
(2026-02-23)
VOX ENCUENTRA UN CAMPUS VACÍO
La universidad vasca da la espalda a Vox y trascurren sin incidentes los actos de protesta contra su presencia en el campus de Araba, con una fuerte contestación estudiantil y la repulsa de los sindicatos. Tras la cancelación de todas las actividades docentes por parte del rector Joxerramon Bengoetxea, Vox se ha encontrado este martes con un campus de Araba completamente vacío y bajo una fuerte presencia de la Ertzaintza. La formación de extrema derecha ha instalado una carpa informativa en la entrada de la Facultad de Farmacia, en el campus de la EHU. La orden del rectorado había sido suspender las clases en cuanto se conoció que Julia Calvet, diputada de Vox en Parlament de Catalunya, iba a acompañar a la representación de formación ultra en Euskadi.
La fecha elegida no ha pasado desapercibida: 23 de febrero, un día señalado en el imaginario de las fuerzas herederas del franquismo. Vecinas de Gasteiz han señalado, además, que los militantes de Vox se han dedicado a arrancar carteles conmemorativos del 3 de marzo de 1976, a pocos días de recordarse con diversos actos los 50 años de la matanza de cinco jóvenes huelguistas en una jornada represiva sin parangón cuando Franco ya había muerto. Al final, alrededor de una treintena de simpatizantes de Vox (entre ellos el agitador Cake Minuesa) han participado en la acción de propaganda, desarrollada sin contacto con el alumnado, ya que el campus permanecía controlado por la policía autonómica. En respuesta a la presencia de Vox, el colectivo estudiantil Ikasle Antolakunde Sozialista (IAS) había convocado una concentración en repulsa que se ha celebrado a las 12 horas detrás de la Facultad de Farmacia. Según la organización convocante, en la protesta se han reunido alrededor de 300 jóvenes, siguiendo la senda de la movilización antifascista que impulsan en varios frentes.
Paralelamente, los sindicatos LAB, Steilas y ELA había convocado otra concentración en la plaza de la Virgen Blanca, también en rechazo a la presencia de Vox en Gasteiz. Ambos actos han superado ampliamente la escasa capacidad de convocatoria del partido de extrema derecha, que ha contado con amplia protección policial y una fuerte atención de parte de los medios de comunicación. En un comunicado, IAS ha advertido de que “normalizar la presencia del fascismo supone un peligro muy grande”, mientras que los sindicatos convocantes han subrayado que “detrás del discurso antisistema de Vox se esconden los intereses de las élites económicas”. La jornada se ha desarrollado sin incidentes y ha concluido con un importante despliegue policial en el campus universitario. (elsalto-baskultur)
(2026-02-20)
DETENIDOS POR LA MUERTE DE UN FASCISTA
Francia encarcela a siete personas por matar a un ultra en Lyon. Los imputados están vinculados a la izquierda radical y la Fiscalía acusa a dos de ellos por homicidio voluntario. - Una semana después de la paliza mortal a Quentin Deranque, los implicados en ese impactante episodio de violencia política ya están entre rejas. La Fiscalía de Lyon ha anunciado este jueves por la tarde la imputación por un delito de homicidio voluntario a al menos dos de los jóvenes acusados de haber acabado con la vida del militante de extrema derecha. En total, hay siete imputados. Militan en la izquierda radical francesa y están encarcelados de manera preventiva. Uno de ellos es un asistente parlamentario de la Francia Insumisa, al que investigan por «complicidad» e «instigación» de esa muerte. Aunque el partido de Jean-Luc Mélenchon lo despidió el lunes, eso no calmó este vendaval que ha puesto a los insumisos contra las cuerdas.
Los siete encarcelados han «contestado la intención de cometer un homicidio», indicó Thierry Dran, fiscal de Lyon (centro-este del territorio galo). «Dos de ellos se negaron a hablar» durante su arresto y los «otros cinco reconocieron su presencia» en el lugar de los hechos el 12 de febrero por la tarde, añadió. Aunque los acusados niegan cualquier intencionalidad, los hechos son investigados como un «homicidio voluntario», término utilizado en Francia como el equivalente de un asesinato en España. La acusación se basa en el espeluznante vídeo de la paliza que dieron los izquierdistas a este estudiante en Matemáticas, que militaba en varios grupúsculos ultranacionalistas o neofascistas. En esas imágenes, se obseva a un grupo bastante más numeroso pegando a unos pocos jóvenes que estaban en el suelo y dándoles patadas en la cabeza. Deranque perdió la vida el sábado tras haber sido ingresado el jueves en un hospital a causa de un traumatismo craneal. El semanario 'Le Canard enchaîné' difundió otro vídeo. Se ve a dos grupos de poco más de una decena de integrantes en cada bando que se dan puñetazos como si estuvieran en un cuadrilátero de boxeo en la calle. Según el medio de investigación que publicó la grabación, la pelea empezó después de que los ultras lanzaran a los antifascistas unas bengalas. Esos hechos, que han acentuado la crispación política en Francia, tuvieron lugar cerca de la facultad de Sciences Po Lyon. Allí daba esa misma tarde un mitin la eurodiputada Rima Hassan, de la Francia Insumisa y con raíces palestinas.
MACRON CRITICA A MELONI - Los siete encarcelados tienen entre 20 y 26 años, informó el Ministerio Público. Solo dos de ellos contaban con antecedentes penales, por delitos de robo, consumo de estupefacientes o comportamientos violentos. «No podemos aceptar aquellos movimientos que apuestan y legitiman la violencia», aseguró el presidente francés, Emmanuel Macron. Además de pedir a la Francia Insumisa y la Agrupación Nacional de Marine Le Pen que «hagan un poco de limpieza en sus filas», el dirigente galo cargó contra la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, que en los últimos días se ha dedicado a comentar el asesinato de Deranque. «Siempre me ha sorprendido que los nacionalistas, que no quieren que los molesten en su casa, son los primeros en comentar lo que sucede en casa de otros. Que cada uno se quede en su casa y las ovejas estarán bien guardadas», dijo de manera sarcástica. (elcorreo-baskultur)
(2026-02-19)
GUERRA INTERNA EN VOX
Vox suspende de militancia a Ortega Smith. El fundador de la formación, enfrentado con Abascal, se negó a ceder la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. – Vox ha suspendido provisionalmente de militancia a Javier Ortega Smith, uno de los fundadores del partido, por negarse a ceder la portavocía del partido en el Ayuntamiento de Madrid. Su cese como portavoz municipal y su sustitución en este puesto por la concejal Arantxa Cabello fue acordado por el Comité Ejecutivo Nacional, máximo órgano de la formación dirigida por Santiago Abascal, una decisión que se comunicó al concejal el pasado día 12, pero que Ortega Smith se negó a acatar, según explican fuentes de la dirección de Vox a este periódico.
Tras esta negativa, fue el Comité de Garantías de Vox, a petición de la dirección, el que finalmente tomó la decisión de suspender de militancia a Ortega Smith. En los últimos meses, Ortega Smith, enfrentado con Abascal, ha ido perdiendo paulatinamente todos sus puestos orgánicos y aquellos que dependen de la dirección. En noviembre fue sustituido por Carlos Hernández Quero como portavoz adjunto en el Congreso y en diciembre salió del Comité Ejecutivo Nacional.
Núcleo de confianza - Ortega Smith fue vicepresidente y secretario general de Vox, pero sobre todo, miembro destacado del núcleo de confianza de Abascal, al que conoció en 2012 cuando le defendió cuando, como abogado, lo representó en un juicio en la Audiencia Nacional contra unos alborotadores. Tras sus desencuentros con Abascal, Ortega Smith ha actuado en varias ocasiones en contra de las directrices de la dirección. El 25 de septiembre acudió a la presentación del 'think tank' Atenea, fundado por su antiguo compañero Iván Espinosa de los Monteros, también defenestrado de Vox. El 12 de octubre, estuvo en el desfile militar del Día de la Hispanidad, en contra del mandato de Abascal de no participar en actos a los que acudieran miembros del Gobierno. (elcorreo)
(2026-02-17)
MUERE UN FASCISTA EN LYON
Un fascista muere tras atacar en un acto propalestino en Lyon. Militantes antifascistas defendieron el acto político y se enfrentaron al grupo de extrema derecha Némésis. – Un joven de 23 años vinculado a grupos fascistas ha fallecido tras los hechos registrados el jueves por la noche en Lyon(Francia), cuando un grupo de extrema derecha intentó boicotear una conferencia propalestina. El acto, celebrado en la facultad de Sciences Po Lyon, contaba con la participación de la eurodiputada de La Francia Insumisa, Rima Hassan. Los hechos se produjeron hacia las 19:00 horas cuando el colectivo de extrema derecha Nemesis desplegó en el exterior del centro una pancarta contra la denominada “islamo-izquierda”, lo que derivó en enfrentamientos con militantes antifascistas presentes en la zona.
La policía intervino para separar a los implicados. No obstante, horas más tarde, a más de un kilómetro del lugar inicial, los servicios de emergencia atendieron a dos personas heridas. El fascista de 23 años presentaba un traumatismo craneoencefálico severo y fue trasladado en estado muy grave. Su abogado señaló que su situación era “desesperada” y ayer sábado se confirmó su fallecimiento. Desde Némésis aseguraron que el fallecido formaba parte de su dispositivo de seguridad. La familia por su parte ha tratado de despolitizar al joven, afirmando que era estudiante de matemáticas, sin antecedentes penales, y que no era un miembro activo de la organización ultracatólica Academia Christiana, como habían señalado algunos medios. La Fiscalía de Lyon ha abierto una investigación por violencia agravada y ha indicado que será necesario determinar con precisión el contexto y la secuencia de los hechos.
Múltiples ataques fascistas
La ciudad de Lyon ha sido señalada en los últimos años como uno de los principales focos de actividad de grupos ultraderechistas en Francia. El medio StreetPress ha documentado un aumento de agresiones atribuidas a estos entornos, con más de un ataque al mes en el último año. Por otro lado, el colectivo antifascista Contre Attaque ha difundido un listado de los crímenes perpetrados por los fascistas en el Estado francés desde 2022, que incluye palizas, cortes en la cara con cuchillas e incluso disparos con armas de fuego. En total, al menos 11 asesinatos y 19 heridos graves. Por último, en canales ultraderechistas de Telegram han circulado mensajes de apoyo al joven fallecido y advertencias sobre posibles movilizaciones, en un contexto de creciente tensión política en la ciudad. (lahaine-baskultur)
(2026-02-11)
RETIRAN A FRANCO Y MOLA LOS TÍTULOS HONORÍFICOS
Las Juntas Generales de Araba han aprobado retirar al dictador Francisco Franco y al golpista Emilio Mola los títulos honoríficos otorgados hace ya 90 años, con los votos a favor de PNV, EH Bildu, PSE, Elkarrekin y PP. Vox ha votado en contra de la propuesta. La proposición de norma aprobada fue presentada por el PNV, EH Bildu, PSE y Elkarrekin. El PP no firmaba la propuesta al estar entre los proponentes la formación independentista de izquierdas, pero ha apoyado el texto. La norma, que tendrá efectividad una vez se publique en el Boletín Oficial del Territorio Histórico, cuenta con cuatro artículos y una disposición final.
Revoca de manera formal y definitiva y declara sin efecto los nombramientos honoríficos de padre de la provincia y de diputado general honorario concedidos al dictador Francisco Franco, y de padre de la provincia al general golpista Emilio Mola. En la norma se establece que se procederá a la anotación expresa de esta revocación en todos los registros, libros de honores o archivos de la Diputación en los que figuren estos nombramientos, y que se dará el máximo nivel de publicidad institucional a este acuerdo. El nombramiento de padre de la provincia a los dos militares que se alzaron contra la República fue aprobado por la Diputación provincial de Araba el 12 de noviembre de 1936, hace ahora casi noventa años.
Máxima distinción en Araba
En el texto aprobado hoy se recuerda que estos títulos revocados constituyen el “máximo peldaño” de reconocimiento civil en Araba, “reservados históricamente a quienes han destacado en la defensa y conservación de las libertades”. La revocación de estos títulos da cumplimiento a la ley de Memoria Histórica y Democrática de la CAV y a la ley de Memoria Democrática de 2022. Durante el debate, el portavoz del PNV, Iñaki Ruiz de Galarreta, ha dicho que era un día “importante” para Araba porque se retiran los honores a dos personas que se “alzaron contra la democracia”, para quienes los derechos humanos suponían un “estorbo”. EH Bildu ha hablado del retraso en la revocación de estos títulos a los dos generales golpistas y lo ha achacado a que la transición española se cimentó sobre la “desmemoria y el olvido”. Josu López Ubierna, del PSE, ha argumentado la retirada de estos títulos en que “no es un honor dar un golpe de Estado” y ha señalado que lo aprobado este miércoles es un mensaje de “reconocimiento a todas las víctimas del franquismo”.
Vox, en contra
Daniel García, del PP, ha explicado que su grupo apoyaba esta norma porque supone respaldar los valores de la democracia y ha aprovechado para pedir “el mismo nivel de consenso” para otras víctimas, en referencia a las de ETA. David Rodríguez, de Elkarrekin, ha hablado de que este 11 de febrero es un “gran día” y ha afirmado que al “fascismo se le combate día a día”, más en los tiempos en los que «crecen los discursos de odio». El único procurador que ha votado en contra de este texto ha sido el de Vox, Jonathan Romero, quien ha dicho que esta iniciativa es una muestra más de la imposición de la “mal llamada ley de Memoria Democrática que pretende dividir a los españoles entre buenos y malos” y “rescribir la historia desde los despachos”. (naiz-baskultur)
(2026-02-08)
HOMENAJE A LA DIVISIÓN AZUL
La impunidad fascista: el pasado sábado homenaje a la División Azul - “Un año más, este 2026, el fascismo pretende ocupar nuestras calles y rendir homenaje a los nazis de la División Azul. Esta es otra muestra más de la impunidad con la que organizaciones fascistas pueden llevar a cabo su agenda de odio, llena de mensajes racistas, machistas, clasistas, LGBTfóbicos y contra otros colectivos, con el objetivo de debilitar y dividir a la clase trabajadora de nuestro barrio”. De este manera arranca un comunicado difundido esta semana por colectivos vecinales y juveniles en Ciudad Lineal ante la marcha neonazi que tendrá lugar este sábado desde la estación de Metro Ascao hasta el panteón de los fallecidos de la División Azul que se encuentra en el cementerio de La Almudena..
Asociaciones vecinales, colectivos culturales y sociales del distrito de Ciudad Lineal han denunciado la convocatoria de una marcha organizada por grupos neonazis y de extrema derecha que, según los comunicados difundidos, se propone rendir homenaje a los caídos de la División Azul, una unidad de voluntarios españoles que luchó junto a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Los vecinos han subrayado que, pese a la existencia de la Ley de Memoria Democrática, la convocatoria de este tipo de actos —que se han repetido en años anteriores— genera “miedo e indignación” y supone una provocación para la convivencia y el respeto a los valores democráticos en el distrito. En sus comunicados han reclamado a las autoridades competentes que no se autorice la marcha y que se aplique el marco legal para proteger la memoria histórica y evitar la exaltación de ideologías totalitarias. (diariodemadrid-baskultur)
(2026-02-07)
LA POLICÍA USA UN CARTEL DE VOX EN LAS ESCUELA
La Policía usa un cartel xenófobo de Vox para explicar a alumnos de ESO qué es la libertad de expresión. El sindicato CIG denuncia que se difundan mensajes de ideología neofascista entre los escolares gallegos en las conferencias que da el Cuerpo Nacional de Policía sobre delitos de odio. La Delegación del Gobierno en Galicia asegura que las charlas pretenden explicar "qué conductas cruzan la línea delictiva y dotar al alumnado de herramientas para rechazarlas y denunciarlas". – La Policía Nacional exhibió la semana pasada un cartel xenófobo de propaganda electoral de Vox a alumnos de tercer y cuarto curso de ESO de un instituto de Ourense para explicarles qué es la libertad de expresión. Ocurrió durante una charla sobre prevención y detección de delitos de odio impartida por dos miembros del Cuerpo Nacional de Policía (CNP), en una actividad organizada por los ministerios de Interior y Educación a solicitud del propio centro, cuya titularidad corresponde a la Xunta de Galicia.
Según han explicado a Público fuentes próximas al profesorado del Instituto de Educación Secundaria (IES) 12 de Octubre, se trata del mismo pasquín que la formación ultraderechista difundió en sus redes sociales en abril de 2021 y que empleó como cartelería de campaña en las elecciones a la Asamblea de Madrid de mayo de ese año. Muestra la imagen de una mujer mayor con mirada cabizbaja y semblante compungido frente a un hombre de tez morena, encapuchado y con el rostro semioculto por un pañuelo, que parece mirarla amenazante. Entre ellos, esta leyenda: "Un mena [acrónimo de menor extranjero no acompañado] 4.700 euros al mes. Tu abuela 426 euros de pensión/mes. Vox protege Madrid. Vota seguro”.
La Fiscalía y el PSOE denunciaron a Vox ante los tribunales acusando a la formación de Santiago Abascal de un delito de odio, pero la jueza de instrucción archivó la causa al no apreciar en el mensaje "la intensidad necesaria para generar un riesgo "a los niños y niñas migrantes no acompañados ni a ningún otro colectivo". El Artículo 510 del Código Penal español tipifica como delitos de odio la promoción pública de la discriminación, hostilidad o violencia contra grupos o personas por motivos de raza, ideología, religión, etnia, sexo, orientación sexual o discapacidad, etcétera, incluyendo la la difusión de material que las fomente. La Audiencia Provincial de Madrid, sin embargo, rechazó las apelaciones y avaló la legalidad de los carteles de Vox alegando que los menores migrantes no acompañados "representan un evidente problema social y político", y que la formación ultraderechista sólo difundió un "eslogan electoral" que no contiene "ideas a prohibir" en un "contexto de legítima lucha ideológica-partidista".
Mentiras y mensajes de odio
Según ha denunciado la Confederación Intersindical Galega (CIG) –el mayor sindicato de Galicia, también en la educación pública–, los funcionarios del CNP que acudieron el miércoles pasado al IES 12 de octubre explicaron a los alumnos que la difusión del mensaje contenido en el cartel de Vox contra los menas, que les mostraron, no constituye un delito de odio, porque así lo ha considerado la Justicia, sino que forma parte del derecho fundamental a la libertad de expresión. La secretaria nacional de educación de la central, Laura Arroxo, añade que los funcionarios no explicaron a los alumnos la polémica que provocó el cartel, ni que la insinuación de que los menores migrantes cobran ayudas de 4.700 euros mensuales es mentira, ni que la cifra de la supuesta pensión de la abuela se refiere a una cuantía mínima de prestaciones que se mueven en un arco que, en el caso de la pensión máxima, alcanza los 3.359 euros mensuales.
"Resulta absolutamente grave e incomprensible que el alumnado de los centros educativos gallegos esté recibiendo mensajes de ideología neofascista, mencionándose de forma expresa un partido político de ultraderecha que a nivel estatal está dando la batalla cultural por la hegemonía ideológica, intentando condicionar la agenda mediática y política y adoptando para conseguirlo estrategias de provocación constante a través de fake news", añade la responsable de educación de la CIG. Según el sindicato uno de los y las docentes que asistían a la charla manifestó su contrariedad por la exhibición del cartel y sostuvo que se podía explicar la libertad de expresión sin necesidad de exhibir propaganda xenófoba de partidos políticos a alumnos y alumnas de entre 14 y 16 años. Los policías le respondieron en tono airado, y el profesor decidió entonces abandonar la sala donde se celebraba la charla.
"Es incomprensible que el alumnado de los centros educativos gallegos esté recibiendo mensajes de ideología neofascista"
La Delegación del Gobierno en Galicia difundió un comunicado en el que afirma que el programa bajo el que se organizó la charla en la que se exhibió la cartelería de Vox está siendo "un éxito", con más de 5.200 actividades en más de mil centros escolares y más de 150.000 participantes sólo en Galicia. Y detalla que para llevarlas a cabo se "elaboró y empleó material didáctico específico para explicar qué conductas pueden constituir este tipo de delitos, cómo identificarlas y cuáles son las consignas y actitudes que forman parte de los mismos". "Precisamente por ello, la Policía Nacional empleó en la actividad una campaña [de propaganda electoral] electoral para explicar con claridad qué conductas cruzan la línea delictiva y dotar al alumnado de herramientas para rechazarlas y denunciarlas”.
"Hacemos un llamamiento a la prudencia y a la responsabilidad, evitando interpretaciones erróneas o alarmistas que no se corresponden con la realidad de estas formaciones [actividades], cuyo único objetivo es prevenir, informar y promover la convivencia, siempre en colaboración con la comunidad educativa", dice la Delegación del Gobierno, que, sin embargo, no ha querido responder a Público preguntas concretas sobre si la policía está enseñando el cartel en más institutos y difundiendo el relato de que el mensaje de Vox contra los menas es un ejemplo del ejercicio lícito de la libertad de expresión, y no un señalamiento de un colectivo en concreto fundamentado únicamente en el origen extranjero de las personas que lo forman. (publico-baskultur)
(2026-02-06)
PROTESTA CONTRA LA SENTENCIA DE MAJA
Desde Berlín hasta Budapest: el juicio espectáculo húngaro contra la antifascista Maja ha causado un gran revuelo más allá del movimiento de izquierda. Desde que se dictó la sentencia el miércoles, cientos de personas en muchos lugares han expresado su solidaridad con Maja y el antifascismo. Tras un año y medio de aislamiento, condiciones higiénicas miserables, mala alimentación y humillaciones por parte de los guardias, Maja T. ha superado por el momento la última vista del juicio espectáculo. Hasta el último momento se barajaba una pena de 24 años de prisión, pero finalmente Maja deberá pasar ocho años entre rejas. Gabri ha sido condenada a siete años y Anna a dos. Sin embargo, las pruebas son muy escasas. El juicio parece más bien un ejemplo para disuadir a los antifascistas de su resistencia contra los fascistas y el Estado.
Por eso, Maja declaró inmediatamente después de la sentencia que no aceptaría esta pena. Maja no está sola en esto. Desde el día del veredicto hasta hoy, antifascistas y revolucionarios llevan a las calles de la República Federal su solidaridad con Maja y su ira por este juicio espectáculo. Protestas desde Budapest hasta Berlín: incluso antes del día del veredicto, la organización revolucionaria Pride Rebellion llamó la atención sobre el caso de Maja en las calles de Hamburgo. Artistas como Disarstar también mostraron su solidaridad: en los conciertos se coreó “Free Maja”. El miércoles, en la propia sala del tribunal de Budapest, los seguidores de Maja se levantaron y mostraron sus camisetas, en las que se podía leer la palabra “juicio espectáculo”. Además, se exhibieron pancartas con las inscripciones “Amor y fuerza” y “No estás sola”.
El día en que se dictó la sentencia, se organizaron numerosas manifestaciones y concentraciones en toda Alemania en solidaridad con Maja. En Berlín hubo varias manifestaciones. La Federación de Organizaciones Clasistas (FKO) habló de la “defensa de la práctica antifascista legítima”. Un grupo de antifascistas también inundó las calles de Friedrichshain en una manifestación no autorizada, encendió pirotecnia y exigió en voz alta: “Libertad para todos los presos políticos”. En Dresde, la convocatoria de la manifestación destacaba sobre todo que el Estado húngaro ha declarado el antifascismo como “terrorista” y que Hungría oprime a las personas LGBTI+. Además, el Estado húngaro “actúa contra la oposición y la opinión pública crítica prohibiendo las manifestaciones”. Por eso se quiere salir a la calle. También se celebraron manifestaciones en ciudades como Leipzig, Stuttgart, Essen, Fráncfort del Meno, Hannover, Friburgo y Bremen. En Düsseldorf se organizó una concentración frente al consulado húngaro y en Osnabrück también tuvo lugar una manifestación bajo el lema “Libertad para Maja”. En Núremberg, unos 200 antifascistas salieron a la calle con consignas y pirotecnia para protestar contra la sentencia de Maja. Porque, como escribió el grupo en Instagram: “Ocho años de prisión, ya sea en Hungría o en Alemania, son ocho años de más”.
La protesta continúa: “¡Queremos que Maja vuelva!”
Al día siguiente de la sentencia, los antifascistas volvieron a salir a las calles, por ejemplo, en Colonia o Ratisbona. Según datos de la policía, en Hamburgo participaron unas 270 personas y en Kiel unas 80 en las respectivas manifestaciones de protesta. Además de las manifestaciones combativas, también hubo mesas redondas sobre el tema del complejo de Budapest y el juicio de Maja, como por ejemplo en Halle. Para el sábado 7 de febrero está prevista una gran manifestación en Jena. Allí, el 4 de febrero, ya participaron unas 300 personas en una concentración. Una demanda concreta del movimiento de solidaridad es que Maja sea puesta en libertad en Hungría y trasladada a Alemania. La demanda de la liberación de Maja y de todos los demás antifascistas encarcelados sigue siendo el centro de atención. (perspektive / traducción: baskultur)
(2026-02-05)
PENAS DE PRISIÓN POR DESÓRDENES EN UN ACTO DE VOX
12 de las personas que protestaron contra un mitin de Vox en Bilbo en octubre de 2019 han recibido penas de hasta dos años de prisión. Así lo confirma una sentencia del Tribunal Supremo español, que considera que se dedicaron a “perturbar gravemente la tranquilidad y convivencia ciudadana”. El Tribunal Supremo español ha confirmado las penas de hasta dos años de prisión a doce personas por desórdenes tras una protesta contra un mitin de Vox en Bilbo el 20 de octubre de 2019.
Aquel día, unas 300 personas convocadas por las redes por el grupo Sare Antifaxista, se concentraron para protestar en las cercanías del Palacio Euskalduna donde la formación que lidera Santiago Abascal había convocado un mitin a las 18.00. Unos 50 agentes de la Ertzaintza se desplegaron para asegurar la celebración del acto y según defiende la sentencia, los agentes se vieron “obligados a disolver la concentración ante los intentos de romper la línea policial y entrar al Palacio”. Fueron detenidas 18 personas, seis de las cuales eran menores de edad y por ello fueron puestas a disposición de sus progenitores el mismo día. El resto, los 12 condenados a prisión, quedaron en libertad al día siguiente de su detención.
La sentencia afirma que los concentrados se marcharon por varias calles en las que se dañaron papeleras, volcaron y quemaron contenedores, y prendieron fuego a un coche para “perturbar gravemente la tranquilidad y convivencia ciudadana, como protesta por no haber podido reventar el acto”. “El grueso de los dispersados se concentró en el Parque de Doña Casilda, desde donde se lanzaron piedras y cascotes a los agentes, lo que provocó que tuvieran que cargar contra ellos, muchos de los cuales salieron corriendo aunque fueron detenidos poco después con piedras en sus manos y bolsillos”, añade la agencia. Dice la sentencia que “los disturbios impidieron el uso por los ciudadanos de los espacios públicos en los que se produjeron, prolongándose la situación hasta cerca de las ocho de la tarde”.
La Audiencia de Bizkaia condenó a dos personas a dos años de prisión por delitos de daños y desórdenes públicos e impuso penas de un año y cuatro meses de cárcel a otras diez por el segundo de los delitos en una resolución que confirmó íntegramente el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Tan solo uno de los condenados recurrió al Supremo, pero el alto tribunal rechaza el recurso dejando claro que “la tipicidad en el delito de desórdenes públicos respecto de una manifestación que no había sido autorizada y en la que se emplean medios violentos aparece correctamente definida”, por lo que “ningún error cabe” al declararse probados los hechos. (naiz-baskultur)
(2026-02-04)
SENTENCIA EN EL PROCESO DE BUDAPEST
La antifascista Maja T. ha sido condenada en Budapest a ocho años de prisión. La sentencia es consecuencia de una extradición ilegal desde Alemania y de un proceso basado en pruebas circunstanciales. Para esta tarde se han anunciado protestas en varias ciudades alemanas. El miércoles, el Tribunal Municipal de Budapest condenó a la antifascista Maja T. a ocho años de prisión. Se acusa a Maja T. de haber participado en 2023 en un ataque contra fascistas en el marco del llamado “Día del Honor” (celebración fascista) en Budapest. Además de Maja T., también fueron condenados en ausencia otros dos acusados: Anna M., que vive en Alemania, recibió una pena de dos años de libertad condicional. Gabriele M. fue condenada a siete años de prisión después de que Italia rechazara su extradición.
La sentencia contra Maja se dictó por “dos delitos de tentativa de lesiones como coautora en el marco de una organización criminal, dos delitos de tentativa de lesiones como cómplice en el marco de una organización criminal y un delito de tentativa de lesiones en el marco de una organización criminal”. De este modo, el tribunal solo ha aceptado parcialmente la petición de la fiscalía de 24 años de prisión. Al comienzo del juicio el año pasado, Maja rechazó una oferta de la fiscalía de fijar la pena en 14 años de prisión a cambio de una confesión de culpabilidad. La fiscalía húngara ya había declarado que pedía “la pena más alta posible como medida disuasoria”. Aún no está claro cómo y dónde cumplirá Maja T. la pena. Es posible que, una vez concluido el proceso, Maja sea trasladada a Alemania, donde deberá cumplir la pena. Sin embargo, esto dependería de acuerdos bilaterales entre Alemania y Hungría. Según Sven Richwin, abogado defensor de Maja, no cabe esperar un traslado a Alemania en un futuro próximo.
Extradición ilegal, condiciones de detención inhumanas
La sentencia fue precedida por un largo proceso en la Hungría gobernada por un régimen fascista. Esto fue posible gracias a una deportación ilegal por parte de las autoridades alemanas en junio de 2024. En una operación nocturna y secreta, Maja fue trasladada desde la prisión preventiva de Dresde a las autoridades húngaras a través de Austria. El Estado alemán actuó de forma deliberada, ya que era previsible que el Tribunal Constitucional Federal (BVG) detuviera la extradición provisionalmente. Cuando se dictó la correspondiente resolución del BVG, Maja ya se encontraba bajo la custodia de las autoridades húngaras. En febrero de 2025, el BVG declaró finalmente que la extradición era ilegal en principio.
Maja lleva más de año y medio sometida a condiciones de detención inhumanas en Hungría, entre ellas aislamiento durante 23 horas al día, falta de atención y condiciones insalubres. Según la ONU, el aislamiento prolongado constituye tortura. Como persona no binaria, Maja sufre además discriminación por parte del Estado, ya que Hungría no reconoce su género. En protesta por estas condiciones, Maja inició en junio de 2025 una huelga de hambre de 40 días con graves consecuencias para su salud. A raíz de ello, surgió en Alemania un movimiento de protesta que exigía la repatriación de Maja. Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores, bajo la dirección del ministro Wadephul, siguió sin pedir la devolución a su país socio, Hungría.
Amenaza de nuevas extradiciones
Los dos antifascistas Zaid y Gino también siguen amenazados con ser extraditados a Hungría. Zaid estuvo varios meses en prisión preventiva en Alemania, pero luego fue puesto en libertad provisional y ahora se encuentra en Francia. Allí también vive Gino, que fue detenido de nuevo en diciembre por las autoridades francesas, en virtud de una orden de detención europea emitida por la RFA. Aún está pendiente la sentencia sobre su extradición a Hungría. A finales de septiembre de 2025, la antifascista Hanna fue condenada a cinco años de prisión por “lesiones graves y formación de una organización criminal” en la sala de alta seguridad de la prisión de Stadelheim, en Múnich. Protestas en toda Alemania: en respuesta a la sentencia, ya se han anunciado manifestaciones y concentraciones en solidaridad con Maja en varias ciudades alemanas: Berlín, Essen, Dresde, Düsseldorf, Fráncfort del Meno, Friburgo, Hamburgo, Hannover, Jena, Colonia, Leipzig y Stuttgart. (perspektive-baskultur)
(2026-02-03)
UN MILLÓN PARA LA CAZA DE ANTIFA
El gobierno alemán ofrece un millón de euros a quien delate a los antifascistas que sabotearon la red eléctrica. Ataque a la red eléctrica de Berlín: La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) ofrece una recompensa de un millón de euros. Dobrindt (Interior) anuncia una “mejora” en la “lucha contra el extremismo de izquierda”. Por información que conduzca a la resolución de delitos, la policía o el poder judicial suelen ofrecer una recompensa de 5.000 euros, y en algunos casos incluso de 10.000 o 15.000 euros. Cuando el objetivo es la extrema izquierda, el Estado se rasca los bolsillos. La Fiscalía General Federal y la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) han ofrecido una recompensa récord de un millón de euros para detener a los responsables del incendio provocado en la red eléctrica de Berlín el 3 de enero. El ataque se atribuye a un “grupo volcánico”, que los investigadores clasifican como “extremista de izquierda”.
La elevada recompensa pretende “incentivar la cooperación ciudadana”, explicó el martes en Berlín el ministro del Interior Federal, Alexander Dobrindt (CSU). Consideró “apropiado subrayar la gravedad de la situación con una recompensa de esta magnitud”. Como indica la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) en su sitio web, para poder recibir el dinero, la información debe recibirse antes del 24 de febrero de 2026 y conducir a la identificación del/de los autor(es). Cabe suponer que la recompensa es tan elevada también porque se busca animar a las personas del entorno de los autores a denunciarlos.
La senadora del Interior de Berlín ya había mencionado el lunes en la Comisión de Interior de la Cámara de Representantes la recompensa de un millón de euros por información que condujera a la detención de sospechosos, calificándola de “acontecimiento único”. Afirmó que no recordaba que el gobierno federal hubiera hecho jamás un llamamiento público a testigos “de tal magnitud y en semejante situación”. De hecho, la recompensa más alta ofrecida hasta la fecha en Alemania fue de 500.000 euros por información relacionada con el robo de joyas en Dresde. La pista que condujo a la detención de la presunta exmiembro de la RAF Daniela Klette generó 25.564,60 euros de la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA). Esta suma inusual corresponde a los 50.000 marcos alemanes ofrecidos por su captura en 1993.
Interior anunció una amplia campaña informativa en Berlín y Brandeburgo sobre el atentado del 3 de enero y la recompensa ofrecida. La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) aumentará su personal para poder recibir información las 24 horas. El ministro también justificó la elevada recompensa citando el gran número de personas afectadas. Más de 100.000 personas se vieron afectadas por el apagón, afirmó. El ministro reiteró su anuncio, como ya lo hizo en una entrevista con el Süddeutsche Zeitung ( SZ ) durante el fin de semana, de tomar medidas drásticas contra los extremistas de izquierda: “Estamos intensificando nuestros esfuerzos en la lucha contra el extremismo de izquierda”. Para ello, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) se reforzará con personal adicional y se le otorgarán nuevas competencias, por ejemplo, en las áreas de análisis de datos digitales, reconocimiento facial automático y almacenamiento de direcciones IP. El político ultraderechista de la CSU mostró un enfoque flexible en su retórica. En la entrevista con el SZ , había explicado que quería “frenar” a los extremistas de izquierda, mientras que durante una visita a Israel dos semanas antes, había amenazado con “meter la pata” a los grupos de izquierda.
El Partido de Izquierda criticó duramente los planes del ministro. “Los anuncios de Dobrindt son un mal presagio”, declaró la portavoz de política interior del partido. Argumentó que fortalecer la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (la agencia de inteligencia interior alemana) amenaza con “una mayor erosión de los derechos fundamentales, lo que promueve la transformación autoritaria del Estado”. Para justificarlo, el ministro del Interior está “construyendo un escenario amenazante de un supuesto resurgimiento del ‘extremismo de izquierda’ que debe combatirse mediante métodos de inteligencia”. La política de izquierda calificó de “una locura” la elevada recompensa por información sobre el incendio provocado del 3 de enero. Señaló que se ofrecía un millón de euros mientras la infraestructura pública de Berlín se desmoronaba y los servicios sociales se recortaban drásticamente. Claramente, había mucho dinero disponible, dijo, pero no beneficiaba a la población pobre y trabajadora. “En cambio, Dobrindt lo estaba desperdiciando para impulsar sus políticas internas de derecha”, añadió la política del Partido de Izquierda. (jungewelt-baskultur)
(2026-02-02)
MATAR POR “AMOR AL FÜHRER”
Se cree que un neonazi fallecido asesinó en 1970 a siete residentes judíos de una residencia de ancianos de Múnich. Hoy en día, la narrativa del “antisemitismo de izquierdas” sirve principalmente para desacreditar a la izquierda y reprimir las críticas a Israel. Hace 55 años, un punto de partida importante fue el atentado contra una residencia de ancianos de la comunidad judía en Múnich, en el que murieron siete residentes en febrero de 1970. Durante mucho tiempo se especuló con que el atentado había sido obra de “extremistas militantes de izquierda”. Sin embargo, nuevas investigaciones de la Fiscalía General de Múnich, sobre las que informó el viernes la revista Spiegel, han revelado ahora que el presunto autor del incendio fue el neonazi Bernd V. En la noche del 13 de febrero de 1970, la escalera de madera del centro comunitario fue incendiada con una mezcla de aceite y gasolina. De las 50 personas que se encontraban en el edificio, dos mujeres y cinco hombres no pudieron ser rescatados. Habían sobrevivido al fascismo, dos de ellos en campos de exterminio. El atentado causó consternación más allá de las fronteras de Alemania. A partir de entonces, las instituciones judías e israelíes de la República Federal quedaron bajo protección policial.
La comisión especial de investigación (Soko) de la policía se centró inicialmente en los neonazis y los palestinos. Poco antes, combatientes palestinos habían organizado desde Múnich una serie de atentados contra aviones de pasajeros que volaban a Israel. Pero también se investigó a los “Tupamaros de Múnich”. Este grupo militante de izquierda había sido fundado por el comunero Fritz Teufel como una rama de los “Tupamaros de Berlín Occidental”, que a su vez había sido creado por Dieter Kunzelmann, compañero de Teufel. El nombre de los grupos se tomaba prestado de la guerrilla urbana de Uruguay. Teufel y Kunzelmann fueron sospechosos durante un tiempo de la comisión especial de Múnich. Kunzelmann fue considerado el iniciador de un intento de atentado con bomba contra la casa comunitaria judía de Berlín el 9 de noviembre de 1968. En el aniversario de los pogromos de noviembre de 1938, alrededor de 250 participantes asistían allí a un acto conmemorativo. La bomba no explotó, probablemente debido a una cápsula detonante obsoleta. Los Tupamaros de Berlín Occidental justificaron el intento de atentado como un acto de resistencia antifascista ante “las atrocidades fascistas de Israel contra los árabes palestinos”. La bomba la había conseguido Peter Urbach, informante del Servicio de Protección Constitucional de Berlín. Al parecer, por eso la fiscalía no presentó cargos en el caso.
A los políticos conservadores y a los medios de comunicación les vino muy bien la sospecha de la comisión policial de Múnich contra los Tupamaros. Dos días después del atentado, el periódico sensacionalista Bild, acusó a miembros del movimiento estudiantil de los años sesenta y relacionó sus acciones contra la editorial con el atentado: “Anteayer ardió un camión de periódicos y hoy arden judíos en una residencia de ancianos”. El líder de la derechista CSU, Franz Josef Strauß, calificó el incendio provocado como resultado de la política social-liberal del Gobierno, que ya no tenía el crimen bajo control. En julio de 2022, el semanal Welt, afirmaba bajo el titular “Cuando terroristas radicales de izquierda incendiaron una residencia de ancianos” que el atentado debía atribuirse a la izquierda.
A principios de 2025, el testimonio de un testigo reveló que, al parecer, la realidad era muy diferente. Según la revista Spiegel, esta llevó a los investigadores hasta el neonazi Bernd V., fallecido en 2020. La noche del atentado, él y sus cómplices habían intentado sin éxito robar en una joyería cercana al centro comunitario judío. Según los investigadores, enfurecido por el fracaso, el “ferviente antisemita” prendió fuego al centro comunitario. El joven, que entonces tenía 26 años, no era desconocido para la policía de Múnich. Había volado cabinas telefónicas, cometido robos y entrado a robar en iglesias. V. declaró en un juicio que su tío había pertenecido a la SS-Leibstandarte Adolf Hitler y le había educado en el “amor al Führer”. Su padre le regaló una pistola Browning y una daga de las Juventudes Hitlerianas por su duodécimo cumpleaños. (jungewelt-baskultur)
(2026-01-31)
MANIFESTACIONES ANTIFASCISTAS
Manifestación de GKS "contra el fascismo y el autoritarismo" en Bilbao. Gazte Koordinadora Sozialista (GKS) -Coordinadora juvenil socialista- ha congregado este sábado en Bilbao y Pamplona a miles de personas, la mayoría jóvenes, que se han manifestado por las calles de la capital vizcaína para llamar a “crear un muro de contención contra el fascismo”. En Bilbao, la marcha ha dado inicio pasadas las 18.15 horas de la tarde, desde la plaza del Sagrado Corazón de la capital vizcaína, presidida por una pancarta en la que podía leerse el lema “Faxismoaren eta estatuen autoritarismoaren aurka gazte langileok borrokara!” (Contra el fascismo y el autoritarismo de los estados, jóvenes trabajadores a la lucha). Durante el trayecto, los manifestantes han coreado eslóganes asegurando que “la lucha es el único camino”, así como animando a “combatir el fascismo”, y han alzado la voz para animar a “la lucha comunista”. Además, han portado banderas de Palestina, así como enseñas comunistas y símbolos representativos de la lucha obrera, y han encendido bengalas.
Antes de comenzar la protesta, la integrante de GKS Aroa Arrizubieta ha asegurado que la organización juvenil ha “tomado las calles” este sábado en Bilbao y Pamplona “para demostrar que ante el autoritarismo de los estados” hay una juventud que “de verdad, tiene un compromiso real para hacer frente al fascismo”. Según ha defendido, “ante la ofensiva política de la oligarquía y el nuevo fascismo que se está articulando”, resulta “imprescindible” que haya “grandes organizaciones comunistas” que le hagan frente. GKS considera “importante” que exista “un frente de clase que combata las reformas autoritarias y militaristas” que se llevan a cabo en la actualidad. Por ello ha animado “a todos aquellos que quieran de verdad hacer una aportación” a crear “un muro de contención contra el fascismo”. “Un muro de contención de la clase trabajadora”, ha precisado, a la vez que ha invitado, “a toda la juventud trabajadora” a “la lucha y a la organización”.
La marcha ha atravesado la Gran Vía bilbaína hasta la Plaza Circular, a la que se han ido sumando, durante el recorrido, cientos de personas, especialmente jóvenes. Una vez llegada a la Plaza Circular, la manifestación ha proseguido por la calle Buenos Aires hasta llegar al Ayuntamiento, donde ha finalizado. Cuando los manifestantes han llegado a la explanada del Consistorio, el puente del Ayuntamiento se encontraba totalmente ocupado por los participantes.
Por su parte, en Pamplona, la movilización ha salido, sobre las 19.00 horas desde la Plaza de la Libertad, donde se ubica el Monumento a los Caídos. Precisamente, este viernes dos miembros de GKS se colgaron de este edificio para exigir su derribo y llamar a participar en la manifestación de hoy. Encabezaba la marcha una pancarta con el lema 'Faxismoaren eta estatuen autoritarismoaren aurka gazte langileok borrokara!' (Contra el fascismo y el autoritarismo de los estados, jóvenes trabajadores a la lucha).
La manifestación ha recorrido la Avenida Carlos III hasta Merindades, para continuar por la Avenida Baja Navarra, Plaza Príncipe de Viana, Yangüas y Miranda, calle Padre Moret, calle José Alonso, calle Taconera para finalizar en el Bosquecillo, donde se había instalado un escenario. A lo largo del recorrido se han ido desplegando otras pancartas con críticas a Donald Trump, Von der Leyen, Nettanyahu, Vito Quiles e Isabel Día Ayuso. Además, se han coreado consignas como 'Contra el fascismo, organización', 'No a la guerra de los capitalistas' o 'Los Caídos demolición'.
En declaraciones previas a los medios de comunicación, Joanes Velázquez, miembro de GKS, ha destacado que “miles de jóvenes de toda Euskal Herria hemos tomado las calles contra el fascismo y el autoritarismo de los estados, demostrando que existe una generación joven dispuesta a plantarles cara”. Ha manifestado que “ante la ofensiva política de la oligarquía y el nuevo fascismo que están intentando imponer, hay que crear grandes partidos comunistas”. En este sentido, ha defendido que “debemos unir un frente de clase compuesto por organizaciones proletarias y movimientos populares para hacer frente a las reformas autoritarias y militaristas de los estados”. Así, desde GKS han tendido la mano “a individuos y colectivos a formar parte del grupo de contención contra el fascismo” y han llamado a “la organización y a la lucha a la juventud trabajadora”.
Mientras grupos como KS, GKS u otros antifascistas movilizan ante el peligro del auge ultraderechista, el partido abertzale Sortu avisa a sus militantes sobre la organización juvenil comunista GKS: “No aportan nada, su estrategia es antiabertzale”. (eldiario-baskultur)
(2026-01-31)
PROTESTA MASIVA EN MINEAPOLIS
Decenas de miles de personas toman Mineápolis contra Trump en una protesta en la que participa Bruce Springsteen. La movilización, bautizada como 'apagón nacional', ha sido convocada por organizaciones de defensa de los migrantes. – Mineápolis volvió a mostrar este viernes su hartazgo por las redadas de la policía migratoria estadounidense y las políticas de Trump. Los asesinatos por parte del ICE de sus vecinos Renee Good y Alex Pretti han llevado a la ciudadanía a tomar las calles nuevamente. Esta vez, con un manifestante sorpresa que hace tiempo se convirtió en uno de los azotes principales del presidente estadounidense. Bruce Springsteen actuó por sorpresa en la manifestación con el fin de recaudar dinero para las familias de las dos víctimas mortales.
La jornada fue bautizada como 'apagón nacional' y fue convocada por organizaciones de defensa de los migrantes. La protesta fue respaldada por los demócratas que controlan el estado de Minesota y Mineápolis, una ciudad santuario que rehúsa cooperar con las agencias que luchan contra la inmigración ilegal. Esta misma semana Trump había anunciado una “desescalada” del ICE tras la conmoción y repulsa que han suscitado las muertes de Good y Pretti, que están siendo investigadas por el gobierno federal. Pero tras la aparición de un nuevo video de protestas de Alex Pretti, previo a su muerte, el presidente estadounidense volvió a mostrar mano dura, al calificar al fallecido activista de “agitador y, tal vez, insurrecto”. En esas imágenes se veía una trifulca con los agentes antimigratorios en la que el enfermero de 37 años acababa reducido en el suelo tras lanzar un escupitajo y romper un faro de un vehículo del ICE con dos patadas. Trump recurrió a Truth Social para describir a Pretti. «El valor de Alex Pretti ha caído en picado con el video recién difundido en el que se le ve gritando y escupiendo en la cara de un agente de ICE muy tranquilo y bajo control», escribió el presidente. Las imágenes fueron tomadas once días antes de que la policía antimigratoria matase a Pretti a tiros.
'Streets of Minneapolis'
Hace años que Trump es uno de los protagonistas de los conciertos de Bruce Springsteen. El rockero siempre se ha mostrado contrario a sus políticas y en sus giras mundiales aprovecha para contarle al mundo que “Estados Unidos está en peligro”. The Boss ha intensificado sus protestas desde que el ICE matase a tiros a Renee Good y hace apenas unos días presentó el tema 'Streets of Minneapolis'. La estrenó hace apenas unos días en directo y este viernes apareció por sorpresa en la protesta para poder dedicársela a los vecinos de la ciudad. Su actuación fue dentro de un concierto benéfico para recaudar fuentes para las familias de los dos activistas asesinados. “Escribí esta canción el sábado, la grabé ayer y la presento hoy a ustedes en respuesta al terror de Estado que se está ejerciendo sobre la ciudad de Mineápolis”, dijo el miércoles 'The Boss' cuando difundió el tema a través de sus redes sociales.
El tema, que hace referencia a su oscarizada 'Streets of Philadelphia', retumbó este viernes en vivo en un concierto benéfico organizado por el exguitarrista de Rage Against the Machine, Tom Morello. Ambos músicos no sólo comparten una vena social, visible dentro y fuera de los escenarios, sino que han colaborado juntos musicalmente en varias ocasiones. “Los matones federales de Trump le dieron una paliza/ En la cara y en el pecho/ Luego oímos los disparos/ Y Alex Pretti yacía en la nieve, muerto”, reza la canción disponible en plataformas de streaming. “Oh nuestra Mineápolis, oigo tu voz/ Llorando a través de la niebla sangrienta/ Recordaremos los nombres de aquellos que murieron/ En las calles de Mineápolis”, canta el estribillo del sencillo. (elcorreo-baskultur)
(2026-01-29)
ALERTA ANTIFASCISTAEN SANTANDER
Las Calles Contra el Fascismo denunciamos la presentación este sábado en Santander de la plataforma Remigración y Reconquista, organizada por el grupo neofascista Alfonso I, al considerar que promueve discursos racistas y excluyentes. Esta asociación reaccionaria mostrará sus propuestas sobre la remigración, un concepto que está siendo utilizado por partidos de extrema derecha en colaboración con grupos neonazis para normalizar las deportaciones masivas de personas migrantes. Además, justifica un programa racista del que, actualmente, ya estamos siendo testigos en Estados Unidos con las prácticas atroces del ICE, en Europa con las devoluciones en caliente de personas migrantes, o en España con las propuestas que VOX utiliza como promesa electoral.
La remigración está basada en una idea conspiranoica supremacista llamada el Gran Reemplazo, y ahora está intentando ser importada en Cantabria a través del programa de Alfonso I en coordinación con otros grupos neofascistas europeos. La llegada de este tipo de discursos a nuestra Comunidad supone un serio aviso sobre la deriva autoritaria que se está normalizando en distintos puntos del mundo y que algunos actores políticos y sociales tratan ahora de traernos aquí. Defender ideas que justifican deportaciones masivas y violencia institucional —como hacen VOX o la Asociación Alfonso I— es una amenaza directa a la convivencia y la diversidad. Cantabria tiene una responsabilidad colectiva: rechazar el odio y el señalamiento, y reafirmar valores básicos de respeto, solidaridad y apoyo mutuo, que no permitan que el miedo, el racismo y la brutalidad se abran paso en nuestras calles. Si lo que realmente queremos es que nuestros barrios sean seguros, entonces necesitamos defender el acceso a unos servicios públicos de calidad y el derecho a una vivienda digna para todas las personas. Solo de este modo podremos expulsar el racismo de nuestros entornos. ¡FUERA FASCISTAS DE NUESTROS BARRIOS! (briega-baskultur)
(2026-01-29)
UN SPRINGSTEEN SOLIDARIO
Nazis en Mineapolis. Muertes en Mineapolis. Dice Bruce Springsteen que escribió la canción el sábado, la grabó el lunes y ayer la editó y lanzó en las redes, en abierto para quien la quiera escuchar. La ha compuesto por el estado de terror que se vive en Minneapolis, en homenaje a sus vecinos y en memoria de Renee Good y Alex Pretti:
A través del hielo y el frío del invierno / Por la avenida Nicollet / Una ciudad en llamas luchó contra fuego y hielo / Bajo las botas de un ocupante / El ejército privado del rey Trump del DHS / Con armas colgadas de sus abrigos / Llegó a Minneapolis para hacer cumplir la ley / O eso dicen
Contra el humo y las balas de goma / Con la primera luz del amanecer / La ciudadanía se alzó por la justicia / Sus voces resonaron en la noche / Y había huellas sangrientas / Donde debería haber misericordia / Y dos muertos dejados a su suerte / En calles cubiertas de nieve / Alex Pretti y Renee Good
Oh, nuestra Minneapolis, escucho tu voz / Cantando a través de la niebla sangrienta / Defenderemos esta tierra / Y al extranjero entre nosotros / Aquí, en nuestra casa, mataron y deambularon / En el invierno del 26 / Recordaremos a quienes murieron /En las calles de Minneapolis / Los matones federales de Trump golpearon / Su rostro y su pecho / Luego, se escucharon los disparos / Y Alex Pretti yacía muerto en la nieve
Afirmaron que fue defensa propia, señor / No crea lo que ven sus ojos / Son nuestra sangre y nuestros huesos / Y estos silbatos y teléfonos / Contra las sucias mentiras de Miller y Noem / Oh, nuestra Minneapolis, escucho tu voz / Llorando a través de la niebla sangrienta / Recordaremos a quienes murieron / En las calles de Minneapolis
Dicen que están aquí para hacer cumplir la ley / Pero pisotean nuestros derechos / Si tu piel es negra o morena, mi amigo / Pueden interrogarte o deportarte en el momento / Entre cantos de “fuera ICE” / El corazón y el alma de nuestra ciudad persisten / Entre vidrios rotos y lágrimas sangrientas / En las calles de Minneapolis / Oh, nuestra Minneapolis, escucho tu voz / Cantando a través de la niebla sangrienta / Defenderemos esta tierra / Y al extranjero entre nosotros / Aquí, en nuestra casa, mataron y deambularon / En el invierno del 26 / Recordaremos a quienes murieron / En las calles de Minneapolis (canción) (baskultur)
(2026-01-28)
IRUÑEA Y BILBO CONTRA EL FASCISMO
Decenas de personas que han sufrido la represión por enfrentarse al fascismo han llamado a movilizarse el próximo 31 de enero – 33 personas han sido condenadas en Pamplona, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián, Azpeitia o Arrasate por protestar contra el fascismo, para reivindicar la necesidad de combatir el fascismo en la calle. Han llamado a participar en las manifestaciones que GKS celebrará el sábado en Bilbao y Pamplona. 33 personas que han sido reprimidas en diferentes puntos de Euskal Herria por combatir el fascismo se han unido para llamar a sumarse a las manifestaciones que la Coordinadora de Juventudes Socialistas (Gazte Koordinadora Sozialistak - GKS) ha organizado para este sábado. En contra del fascismo y el autoritarismo de los estados, GKS se movilizará este sábado, 31 de enero, en Bilbao (Bizkaia) y Pamplona (Navarra). A las 18:00 horas comenzará la movilización en Bilbao, desde el Sagrado Corazón, y media hora más tarde la de Pamplona, desde el Monumento a los Caídos.
"El fascismo se está extendiendo con fuerza por toda Europa y Euskal Herria no es una excepción. También en nuestras calles se están difundiendo mensajes racistas, machistas, supremacistas o contra el euskera, y todos los que estamos aquí estamos sufriendo la represión por combatirlos ", explicaron las personas reunidas en la comparecencia. En Pamplona, Azpeitia (Gipuzkoa) y Arrasate (Gipuzkoa) están involucrados varios investigados por protestar por Vox y por movilizarse contra la Falange en Vitoria-Gasteiz (Álava) o por enfrentarse a una iniciativa fascista organizada por el Frente Obrero en Donostia-San Sebastián (Gipuzkoa).
"Para que el fascismo no se refuerce, es necesario tomar las calles y organizar la solidaridad frente a la represión", subrayaron: "Ha quedado claro que las instituciones no tienen ninguna voluntad de hacer frente al fascismo. Es más, han sido ellos los que han apoyado y autorizado todas estas convocatorias, a la vez que han criminalizado o castigado con ahínco a los antifascistas que habían acudido a combatirlas ". Por ello, "para que el fascismo no se normalice en nuestras calles, es absolutamente necesario combatirlo y extender la conciencia antifascista", reivindican los antifascistas. (gedar-baskultur)
(2026-01-27)
EL MANUAL DEL 'MINITRUMP' PARA ABASCAL Y AYUSO
Este fin de semana he estado leyendo el nuevo libro del compañero periodista Óscar Martínez “Bukele, el rey desnudo” (Anagrama) constituye un repaso muy documentado de la trayectoria política de un “dictador” que ha llevado al exilio a medio centenar de periodistas, incluido el autor del libro, que vive en México so riesgo de acabar en una de las 22 cárceles de El Salvador. Hemos de sospechar siempre del Gobierno de un país en el que los periodistas han de exiliarse.
Martínez admite en su libro que sus compatriotas están tan entusiasmados como desinformados con la dictadura de Bukele, sobre todo, teniendo en cuenta que venían de un bipartidismo derecha-izquierda corrupto a gran escala que les gobernó sucesivamente en la posguerra de varios años. Porque, pese al fin de esa guerra y en democracia, El Salvador llegó a tener 106 asesinados por cada 100.000 habitantes en 2015; para comparar la magnitud, el periodista pone el caso mexicano en lo peor de la guerra del narco: 17 crímenes mortales por cada 100.000 habitantes. Así llegó Bukele al poder, con sus loas a Obama, sus fotos con banderas y activistas LGTBIQ+, para llenar la desesperación de los salvadoreños/as por creer en algo. “La fe frente a la razón”, resume Martínez.
Hoy, Bukele es el presidente autoritario, mesiánico, que quienes desprecian la democracia y los derechos humanos quieren ser. En EEUU, de momento, quedan instituciones que constituyen contrapesos democráticos al fascismo de Donald Trump; en El Salvador no queda ninguno, todos han sido eliminados por Bukele, incluido el vigilante de los vigilantes: el periodismo. Por eso, cuando Abascal o Ayuso alaban y animan a replicar el modelo Trump en España, conviene redirigirles a El Salvador, donde la derrota democrática que buscan es ya absoluta. También a sus votantes hay que contarles de qué va esto realmente y lo que supone la “seguridad” bukele-trumpista, esa que, en realidad, ya conocimos bien en España hace décadas. Que no lo crean, pese a que la documentación es pública y contrastada, ya es una cuestión de la ética de cada uno/a. Por eso seguiremos informando.
Los derechos humanos, la libertad de expresión, la de prensa, el derecho a un juicio justo -incluso, a un juicio a secas-… han sido sustituidos por el manual dictatorial de todos los tiempos: apagón informativo, marketing estridente (y hasta ridículo) del dios en la tierra que es el tirano, silencio en las calles, represión ideológica, religión como marco primero de acción política, muertes silenciadas, torturas y un aparato cruel al servicio de la continuidad eterna de Bukele, que aún no ha cumplido los 50 años.
El Salvador diseñado por MiniTrump es ese país de 6,3 millones de habitantes en el que uno de cada 57 están en la cárcel y un millón viven en la pobreza más absoluta, informa Martínez. ¿Están esos presos en la cárcel que visitan activistas, youtubers, influencers, políticos de extrema derecha para hacer a ese pozo de hormigón el reportaje a medida de la “seguridad” de Bukele, como el presidente Kast de Chile? No, no hablamos solo de esa cárcel en la que únicamente permiten visita si va guiada por los funcionarios de Bukele (los verdugos) para convencerte de sus bondades, ésas que también han llevado a Trump a encerrar allí a los “animales” (sic) que va deportando desde USA.
400 cadáveres documentados por una ONG salvadoreña y recogidos por Óscar Martínez han salido de esas prisiones a escondidas, prisiones que son 22 aunque sólo se hable y muestre (un decir) una. Los 400 cuerpos que se registraron fueron mutilados, torturados, sin identificar, enterrados sin darlo a conocer a sus familias y con unas autopsias que recogen mayoritariamente un presunto “enfisema pulmonar” como causa de la muerte, cuenta el periodista exiliado. Para Bukele, no hay preguntas y las respuestas las da él: la violencia de las maras ha desaparecido prácticamente… gracias a los acuerdos sin publicitar del propio Bukele con las mismas pandillas: “Sin cuerpo no hay delito”, dicen que fue su mantra favorito en sus conversaciones con estos criminales, así que los/as desaparecidos se evaporan sin más, eso sí, porque cuando aparece algún resto se atribuye a las fosas de cadáveres que son siempre de la etapa de guerra-posguerra salvadoreña.
92.000 capturados con fichas policiales redactadas sin control alguno (apenas se conocen 690 de estos expedientes que dicen “Mostró nerviosismo” como delito), sin juicio, sin pruebas, sin derechos… inocentes y culpables -el último escalón de las crueles mafias, eso sí- se hacinan en las cárceles de El Salvador (“En una celda que quepan diez, caben 20”, responden sin pudor los funcionarios al visitante), mientras los autoritarios/as piden replicar el modelo Bukele, babeantes activistas ultra visitan la cárcel maquillada y el presidente de El Salvador consulta a su “familia y a dios” -no a la Constitución que le niegue repetir- si debe continuar su mandato in aeternum. Total: fracaso de las democracias, corrupción política, miedo, manipulación y falsedades en nombre de la libertad, desinformación a gogó, primeras victorias en las urnas, destrucción mediante control pleno de las instituciones, de los contrapesos democráticos, aniquilación del adversario, anulación del periodismo… Et voilà! Del ensayo de Bukele a la apoteosis de Trump, el manual de la ultraderecha española. (publico-baskultur)
(2026-01-26)
LA POLICÍA PORTUGUESA DETIENE A 37 NAZIS
En una operación llamada “Operação Irmandade” la policía portuguesa detuvo de una tacada a 37 nazis; en una importante operación contra el grupo neonazi 1143, entre ellos sospechosos vinculados a grupos Ultras de aficionados del FC Porto y del Sporting CP. También hay varios con vínculos con el partido fascista Chega que úlötimamente ha logrado muchos votos en la elecciones. Las autoridades dicen que el grupo difundió una ideología racista / supremacista, atacó a inmigrantes y planeó campañas de odio. En Portugal, los grupos ultras, si bien no muestran una imagen abiertamente radical de extrema derecha como sus homólogos en Italia o España, generalmente se posicionan más cerca de la política de la política de derecha. El reciente auge de la extrema derecha en la política portuguesa refuerza aún más esta imagen.
El Grupo 1143 es un grupo ultranacionalista y neonazi portugués, originado a partir de una facción de la hinchada de fútbol Juventude Leonina, seguidora del Sporting Clube de Portugal, y que posteriormente se declaró ”aclubístico y apartidista”. El grupo se formó a finales de 2001 o principios de 2002, y su nombre hace referencia a la fecha del Tratado de Zamora, uno de los que se consideran fundadores de Portugal. Utilizaban como símbolo la calavera “Totenkopf”, símbolo de las SS nazis, fácilmente identificable en la grada superior sur del estadio José Alvalade, que ocupaban, por la bandera blanca con letras negras “Sporting ᛋᛋempre”, utilizando las “ᛋᛋ”, también de las Schutzstaffel hitlerianas.
Inicialmente se formó como un núcleo cohesionado de solo 14 miembros, en referencia a las “14 palabras” alusivas a la supremacía blanca, en lugar de los 20 que normalmente exigía la Juventude Leonina (Juve Leo), lo que se consideró desde el principio una señal del respeto y el poder que tenían dentro de la hinchada. Apodada la facción de los “calvos”, por estar compuesta por miembros del movimiento skinhead, era una de las dos principales divisiones de la Juventud Leonina, siendo la otra la de los “drogadictos”, compuesta por elementos procedentes de la zona de la línea de Sintra. Tenía una fuerza considerable, estando representada en la dirección de la Juventud Leonina. (...) (wikipedia-baskultur)
(2026-01-24)
19 ANTIFASCISTAS BAJO INVESTIGACIÓN
Por los acontecimientos con la Falange en Vitoria-Gasteiz. Ni un solo falangista o ertzaina. Los falangistas aparecieron en Gasteiz armados con barras de hierro, palos y gas pimienta, la Ertzaintza los protegió y cargó contra los antifascistas, causando heridas graves. – Avanza el proceso judicial por los hechos del 12 de octubre en los juzgados de Gasteiz (Araba), y los agentes de la Ertzaintza continúan declarando ante el juez, más recientemente el 20 de enero. Lo hacen no como investigados, sino como víctimas. En cambio, diecinueve antifascistas están siendo investigados en el tribunal, mientras que ni un solo agente de la Ertzaintza ni ningún falangista está bajo investigación, a pesar de que atacaron a la gente armados, causando múltiples heridas graves. Repasemos los hechos.
La Falange, armada con palos y barras de hierro
El 12 de octubre de 2025, con autorización de las autoridades locales, la Falange Española se concentró en la Plaza de la Provincia de Gasteiz, una organización fascista responsable de miles de muertes en el último siglo. Aprovechando el Día de la Hispanidad, llenaron el centro de la ciudad con consignas y símbolos fascistas y, al finalizar la concentración, atacaron a la gente que estaba en la calle. Los falangistas llegaron armados: en varias imágenes se ve cómo salieron a la calle con barras de hierro y palos, e incluso lanzaron gas pimienta a un vecino.
Ertzaintza y falangistas cargan juntos
En sus intervenciones, la Ertzaintza protegió a los fascistas armados y cargó contra cientos de personas que se acercaron a protestar contra la Falange. En varios vídeos difundidos en redes sociales se observa que los agentes escoltaron a los falangistas durante la concentración y llegaron a cargar junto a ellos contra los antifascistas. En varias ocasiones golpearon a la multitud movilizada contra los fascistas, tanto antes como después del acto falangista; los vídeos muestran que los agentes dispararon a corta distancia contra la gente, apuntando incluso a la cabeza. Según denunció la plataforma U12 Jazartuak, el saldo fue grave: diecinueve detenidos y varios heridos, algunos con lesiones graves, como en el ojo o el maxilar. Por ejemplo, la Ertzaintza fracturó la mandíbula a un manifestante antifascista, quien denunció la agresión en redes sociales; esa persona, sin embargo, está entre las investigadas.
Declaraciones de los ertzainas en el juzgado
En el proceso judicial abierto contra los antifascistas, numerosos agentes han sido llamados a declarar ante el juez como víctimas y ya han comenzado a hacerlo: los días 8 y 20 de enero. Según recogen medios, los policías afirmaron que la gente que se movilizó contra la Falange había utilizado “tácticas militares”, refiriéndose a la supuesta “profesionalización” de los manifestantes. Tanto los agentes como el lobby policial Euspel describieron “una violencia que no se había visto en años”, pero siempre colocando la protesta antifascista como objetivo; incluso hablaron de la presencia de supuestos “organizadores” de los disturbios.
El lobby policial Euspel ha solicitado penas elevadas para los antifascistas investigados, concretamente cuatro años y nueve meses de prisión, acusándolos de provocar “desórdenes públicos”, cometer “atentado agravado contra la autoridad” y causar “lesiones”. Según Euspel, los antifascistas habrían usado herramientas “peligrosas” como piedras de pavimento, sin mencionar las armas utilizadas por la Ertzaintza (por ejemplo, el proyectil de foam que fracturó un maxilar) ni las de los falangistas.
El Gobierno Vasco, al frente de la criminalización de los antifascistas
Lejos de cuestionar que la Falange obtuviera permisos institucionales para concentrarse en Gasteiz, el Gobierno Vasco ha señalado al movimiento antifascista desde el inicio. Bingen Zupiria, consejero de Seguridad, defendió en octubre que el objetivo de la movilización antifascista era “atacar a la Ertzaintza”; los partidos institucionales criminalizaron la protesta contra los fascistas: tanto el PSOE, que lidera el Ayuntamiento de Gasteiz, como el propio PNV, EH Bildu y el PP. En cambio, el 20 de enero cientos de personas se concentraron para mostrar apoyo a los antifascistas investigados y exigir su absolución, mientras los agentes continuaban declarando en el juzgado. La concentración se realizó en la Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz, denunciando la “criminalización mediática y judicial” de los movimientos antifascistas y reivindicando la protesta social como legítima. (diariosocialista-baskultur)
(2026-01-21)
JUICIO CONTRA ANTIFA EN GASTEIZ
El sindicato policial Euspel pide 4 años y medio para los antifascistas (del acto de la Falange en Gasteiz el 12 de octubre) y ELA acusa a Lakua de proteger a Falange. - Este martes se han repetido las declaraciones de ertzainas y de antifascistas imputados por las protestas que tuvieron lugar el 12 de octubre en Gasteiz en respuesta a un acto de Falange. Euspel pide 4 años y medio para los jóvenes, y ELA acusa a Lakua de proteger a los fascistas. Se han sucedido las declaraciones en el Juzgado de Instrucción número 4 de Gasteiz, que investiga los incidentes registrados el pasado 12 de octubre en la capital alavesa. Cientos de antifascistas se dieron cita en el centro de la ciudad para mostrar su rechazo al acto organizado por Falange frente al Palacio Foral.
El 9 de enero declararon nueve agentes de la Ertzaintza, y hoy lo han hecho una decena, que se han presentado como víctimas ante la jueza. El jefe del operativo ha llegado a afirmar que los jóvenes antifascistas «querían matarnos». Al igual que ocurrió el día 9, los agentes han vuelto a incidir en que los jóvenes estaban «muy organizados, sabían a lo que iban». «Tenían hasta las zapatillas tapadas con cinta aislante, para que no pudieran ser reconocidos», han detallado. El abogado de Euspel, José Antonio Bitos, que representa a la mayoría de los agentes, atribuye a los jóvenes delitos de desórdenes públicos, atentado contra agentes de la autoridad agravado, y lesiones; y pide 4 años y 6 de prisión para cada uno de ellos. También asiste a los ertzainas el sindicato SIPE, que ha criticado al Departamento de Seguridad por mandar «a primera línea» a cuatro agentes de Seguridad Ciudadana.
ELA: «Los fascistas llegaron armados»
La posición de ELA, que también tiene representación en la Ertzaintza, ha sido muy diferente. Ha aseverado que se está enjuiciando «a las personas que decidieron enfrentarse directamente a los fascistas». La central sindical ha asegurado que Lakua permitió la movilización a un grupo de falangistas «y les ofreció su protección. Los fascistas llegaron armados y golpearon a la ciudadanía de Vitoria».
Según ha informado Europa Press, este martes estaban citados por la jueza en primer lugar seis investigados, que se han acogido a su derecho a no declarar. Esta tarde ha tenido lugar una concentración para mostrar el apoyo de la ciudadanía a los 19 jóvenes antifascistas imputados. (naiz-baskultur)
(2026-01-16)
UN REGALO CON FRANCO
En ocasiones, la frivolidad, la insolencia y la provocación de la prensa burguesa traspasan límites insospechados de forma inesperada. Quizás tampoco sea tan inesperado. Un ejemplo de la ciudad castellana de León. El 'Diario de León' regala un calendario de 2026 que ilustra junio con la imagen de una visita de Franco.
Una imagen del golpista y dictador Francisco Franco en 1964 subido en Rolls Royce y saludando por las calles de León: es la foto elegida por Diario de León para ilustrar el mes de junio en el calendario de 2026 que regaló el pasado día 20 de diciembre a sus lectores y que ahora ha provocado un revuelo en las redes al ser compartido por un tuitero.
El medio, que conmemoraba sus 120 años de historia, resumía así el contenido del calendario: "Doce imágenes históricas que nos llevan a las 12 décadas vividas por el diario y los leoneses". Otros meses se ilustran con el ascenso del Elosúa León, la inauguración del MUSAC o el incendio de la catedral.
La foto no aparece acompañada de ninguna explicación histórica ni de contexto. Solo aparece el texto: "1964. Visita de Franco". El portavoz de Podemos Pablo Fernández ha criticado así el calendario. Otros usuarios de la red social X, como el senador del PSOE Luis Tudanca, tampoco han salido de su asombro al ver la foto de marras. (publico-baskultur)
(2026-01-13)
LOS FASCISTAS POR SU NOMBRE: FASCISTAS
Si hacen cosas fascistas quizás haya que llamarles fascistas. No suele haber punto medio. O se llama fascista con alegría a cualquiera, o la palabra se convierte en un tabú. El temerario ritmo con el que Donald Trump ha arrancado el año, sin embargo, obliga a revisar los adjetivos que empleamos. Llamar a las cosas por su nombre es crucial. / Foto: Lona gigante con la imagen de Donald Trump en un edificio gubernamental de Washington. (Chip SOMODEVILLA | AFP)
El nombre de Kurt von Schuschnigg no dice gran cosa hoy en día. Ahora entenderemos por qué. El 12 de febrero de 1938 llegó en tren a Berchtesgaden, en Baviera, disfrazado de esquiador. Nadie diría que tras semejante atuendo se esconde el pequeño déspota, racista y timorato canciller que gobierna Austria sin contrapeso parlamentario. Adolf Hitler lo ha llamado al orden a su refugio alpino del Berghof.
Tras una comida llena de conversaciones frívolas, Hitler se va a descansar y dos horas de ansiedad después, le expone a Schuschnigg sus condiciones para “respetar” la soberanía austriaca. Entre otras cosas, debe situar a un nazi austriaco al frente del ministerio del Interior y amnistiar a todos los nazis encarcelados, también a los que mataron a Engelbert Dollfus, antecesor de Schuschnigg. Y le da ocho días para cumplir las condiciones a cambio de las cuales, según el documento encima de la mesa, “Alemania renuncia a toda intromisión en la política interior de Austria”.
Schuschnigg intenta negociar y Hitler responde: “No cambiaré una coma. O firma usted o no tiene sentido que prosigan estas conversaciones”. Generales de la Wehrmacht miran expectantes. Dos oficiales de las SS sirven el café. El austriaco anuncia su firma. Pero hay tiempo para un pero, según sus memorias. “Con esa firma no va a adelantar usted nada. Según nuestra Constitución, solo la más alta autoridad del Estado, es decir, el presidente de la República, puede nombrar a los miembros del Gobierno”.
Éric Vuillard, de cuyo libro ‘El orden del día’ se nutren estas líneas, no tiene piedad con el pusilánime Schuschnigg: “No se contentaba con ceder ante Adolf Hitler, necesitaba también atrincherarse tras otra persona”. El alemán, contrariado, se retira con un general. Schuschnigg cree haber ganado un tanto. 45 eternos minutos después, llama de nuevo al austriaco: “He decidido, por primera vez en mi vida, replantearme una decisión. Espero que este acuerdo entre en vigor en un plazo de tres días”. La maniobra procedimental le ha costado a Schuschnigg cinco días de margen. Acepta el trato sin rechistar, junta los añicos de soberanía austriaca esparcidos por el suelo y regresa a su país, que solo un mes después será invadido por los tanques de la Alemania nazi.
Es una buena época para releer a Vuillard, que culmina su libro con un epitafio sublime: “Nunca se cae dos veces en el mismo abismo. Pero siempre se cae de la misma manera, con una mezcla de ridículo y de pavor”.
Paralelismos razonables
Hitler fue Hitler y Schuschnigg fue Schuschnigg, igual que Trump es Trump y Von der Leyen es Von der Leyen. Hay que huir del cliché, pero así, con los pies de puntillas y aprovechando que no nos escucha nadie, yo no sé si la escena en el campo de golf escocés del presidente estadounidense, en el que Von der Leyen entregó un buen pedazo de soberanía europea a Washington este verano, dista demasiado de aquel encuentro en el Berghof. Salvando las distancias, que las hay, los paralelismos son francamente sencillos de establecer, empezando por el propio escenario. Del refugio alpino del führer, al campo de golf de Trump.
Pero las comparaciones históricas no pueden ser solo un ejercicio literario. Hay que escarbar un poco en la realidad para ver si tienen fundamento. Preguntémonos: ¿Aguanta la etiqueta de fascismo lo que está ocurriendo en la actualidad en EEUU?
Robert Paxton explica en su ‘Anatomía del fascismo’ que este no se caracteriza tanto por un corpus ideológico concreto, sino por su acción. Son los actos los que dan cuerpo al fascismo, un accionar en el que brilla con luz propia la fascinación por la violencia. El ataque a Venezuela lo puede explicar por sí solo un imperialismo renovado, pero no las declaraciones de Trump: «Deberían haber visto esa velocidad, esa violencia, fue realmente increíble». El discurso antiinmigración no es exclusiva del fascismo, pero la actividad del ICE, no solo por el reciente homicidio de una mujer en Minnesota, difícilmente puede recibir otro calificativo.
A las cosas por su nombre
El propio Paxton, reacio durante el primer mandato de Trump a calificarlo de fascista, se autoenmendó tras el asalto al Congreso de 2021. Desde entonces lo ha tenido claro: es fascismo. Pero no solo porque Trump sea un fascista que pueda compararse con Hitler o Mussolini, añade, sino, sobre todo, porque tiene tras él un sólido movimiento de masas de corte supremacista, predispuesto a la acción violenta y para el que la democracia no significa absolutamente nada.
Este académico no está solo, ni mucho menos. Jason Stanley, otro investigador de la misma materia en Yale, anunció en abril que se muda a Canadá. «Ya somos un régimen fascista», argumentó.
Es crucial llamar a las cosas por su nombre y, sobre todo, hacerlo a tiempo. Llamándolos fascistas quizá visualicemos mejor el peligro que son. Y en cualquier caso, es mejor equivocarse ahora que lamentarse después. Todo el libro de Vuillard es un recopilatorio de momentos en los que alguien pudo haber hecho algo para parar los pies a Hitler y no lo hizo. Que no escriban ese libro sobre nosotros en el futuro. (naiz-baskultur)
(2026-01-11)
FASCISTAS EXTREMEÑOS
Extremadura: Abascal pide una vicepresidencia para entrar en el gobierno de Guardiola del PP. El líder de Vox asegura en una entrevista que reclamarán también un número de consejerías proporcional a sus resultados en las pasadas elecciones.La negociación para formar gobierno en la Junta de Extremadura comienza ahora. Así lo asegura el líder de la formación, Santiago Abascal, en una entrevista en OK Diario. ”Hay que estar con una vicepresidencia que tenga sus consejerías. El número de consejerías proporcionales a nuestra representación en las elecciones, con las políticas adecuadas que ya hemos pactado en otros lugares como la Comunidad Valenciana y con el presupuesto adecuado para que seamos nosotros los responsables de ejecutar las políticas de Vox“, asegura Abascal en dicha entrevista.
El pasado 21 de diciembre, el PP ganó las elecciones con 29 escaños, uno más que hace dos años; y el PSOE perdió diez, hasta los 18. Vox escaló de seis asientos hasta once y Unidas por Extremadura creció de cuatro a siete. Como es sabido, PP y Vox ya alcanzaron un gobierno para investir a María Guardiola en julio de 2023, en virtud del cual estos últimos ostentaban una consejería, la de Gestión Forestal y Mundo Rural, que era de nueva creación con parte de las competencias de las que tenía Agricultura. Sin embargo, un año después Vox decidió salir de todos los gobiernos autonómicos en los que estaba con los populares en desacuerdo con la política migratoria de estos últimos. Ahora, Abascal plantea que en Extremadura ”hay que estar en el gobierno para garantizar que se producen los cambios que nosotros queremos“.
Añade el líder de la formación que su petición de entrar en la Junta no supone un giro en su política: ”No es un cambio. El Partido Popular nos engañó y tuvimos que salir de los gobiernos. Ahora se han producido unas nuevas elecciones, hay una nueva relación de mayorías y ellos dicen que nosotros no queremos gobernar porque han esparcido un bulo. Pero no es una cuestión de consejerías, de números, o de tener una vicepresidencia: se trata de hacer políticas concretas asignadas a esas consejerías y ejecutadas por esa vicepresidencia para asegurarnos de que se producen los cambios“.
El hecho de entrar en la Junta de Extremadura no supone hacerlo en el resto de comunidades donde el PP necesita su apoyo, Según Abascal. “No es una cuestión dogmática entrar en un gobierno. Extremadura es precisamente donde más desconfianzas podemos tener, no sólo por la mentira, sino por el modelo que se ha desarrollado en la campaña. Y para tener garantías de que el cambio se produce, tenemos que estar controlando que esas consejerías hacen lo adecuado. Debemos pilotar nosotros personalmente ese cambio, pero no es necesario que sea así en todos los lugares“.
Sobre los cambios a los que se refiere, el líder de Vox cita expresamente „la reindustrialización, la oposición al Pacto Verde, la oposición a las políticas migratorias, la rebaja fiscal y el fin del gasto político. Y si eso se produce estando fuera del Gobierno y podemos tener confianza, no es necesario entrar en un gobierno, pero en este caso [el de Extremadura] consideramos que es necesario“.
La campaña electoral extremeña estuvo marcada especialmente por los enfrentamientos dialécticos entre Guardiola y Abascal, donde la primera acusó al segundo reiteradamente de machismo. Son embargo, este descarta que eso afecte a la negociación. “Sentí que estaba nerviosa porque veía que no llegaba la mayoría absoluta. Y bueno, pues le llevó a utilizar argumentos propios de Irene Montero, porque jamás hemos hecho una referencia a la señora Guardiola por su sexo. Hemos hecho una referencia a sus posiciones. Le hemos reprochado que convoque unas elecciones innecesarias con el ánimo de destruir a Vox, cuando lo que han demostrado es que los extremeños querían el doble de Vox“, declara a Ok Diario. Finalmente, sobre la persona que debería ocupar esa vicepresidencia, Abascal afirma en esta entrevista: “Lo valoraremos, lógicamente nuestro candidato es la persona más adecuada. Pero lo importante no son las personas ni el nombre. Lo importante es el contenido de las políticas. Si nosotros entramos en los gobiernos es para cambiar las cosas. De la misma forma que otras agrupaciones del PP“. (elcorreo-baskultur)
(2026-01-10)
LAS REDES DEL ODIO
Grupos ultras de varios países europeos coordinan campañas contra migrantes. La organización de ultraderecha Democracia Nacional participó hace pocas semanas en un acto en Atenas junto a activistas xenófobos de Italia, Serbia o Rusia. En enero habrá otra cumbre en Roma. Militantes del partido neonazi alemán Tercera Vía estuvieron en noviembre pasado en Madrid y participaron en la manifestación de Núcleo Nacional que acabó con incidentes y cargas policiales. Foto: Militantes del grupo ultraderechista Núcleo Nacional durante una manifestación celebrada el pasado 8 de noviembre en Madrid. Fernando Sánchez / Europa Press
Los responsables de Democracia Nacional (DN) tienen una agenda internacional cada vez más apretada. El partido ultraderechista ha incrementado sus contactos con formaciones de otros puntos de Europa con las que comparte un discurso xenófobo que criminaliza a las personas migrantes de distintos orígenes y plantea expulsiones masivas. Tras organizar una cumbre en Madrid a la que acudieron ultras de varios países y que coincidió con las conmemoraciones por el aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco, los principales dirigentes de DN viajaron el domingo 14 de diciembre a Atenas para asistir a un nuevo encuentro de organizaciones ultraderechistas.
Pedro Chaparro –condenado por el asalto a la librería Blanquerna en 2013– acudió a la cumbre como máximo responsable de DN. Le acompañó Gonzalo Martín, responsable de las relaciones internacionales de la formación. La reunión en la capital griega estuvo a cargo de K21, un movimiento de extrema derecha que forma parte de la Alianza por la Paz y la Libertad (APF por sus siglas en inglés), una coordinadora de organizaciones xenófobas que actúa con miembros en distintos puntos de Europa. En el encuentro de Atenas –celebrado en el hotel Royal Olympic de esa ciudad– estuvo el dirigente neofascista italiano Roberto Fiore, líder de Forza Nuova y uno de los principales referentes de APF. El activista de ultraderecha avanzó en su canal oficial en Telegram que habrá otra reunión entre grupos de distintos puntos de Europa a mediados de enero en Roma.
La red de grupos xenófobos europeos cuenta con el apoyo de la Hermandad de Academistas de Rusia, una organización ultranacionalista que promueve la formación paramilitar de sus miembros y que fue fundado por el oligarca ruso Konstantin Malófeyev, señalado en distintos informes por su cercanía con el Gobierno ruso. En septiembre pasado, Malófeyev promovió una cumbre de grupos ultraderechistas y xenófobos en San Petersburgo a la que acudieron organizaciones de varios países. La delegación española estuvo compuesta por DN y Falange Española de las JONS, anclada también en un duro discurso en materia migratoria. (publico-baskultur)
(2026-01-09)
LA ERTZAINTZA ACUSA...
Ertzainas acusan a los antifascistas del 12-O de usar «tácticas militares» en Gasteiz. Agentes de la Ertzaintza representados por Euspel afirmaron este jueves ante el juez que los jóvenes antifascistas que hicieron frente a Falange el pasado 12 de octubre en Gasteiz utilizaron «tácticas militares». El sindicato pide penas de hasta 4 años y seis meses de prisión para veinte imputados.
Nueve agentes de la Ertzaintza declararon este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Gasteiz, que investiga a una veintena de antifascistas por los incidentes acaecidos el pasado 12 de octubre, cuando cientos de personas se movilizaron contra un acto organizado por Falange Española frente al Palacio Foral de Araba. Los uniformados cargaron contra los antifascistas, arrestando a 19 personas e hiriendo a decenas, algunas de ellas de gravedad.
Según la declaración de los agentes, que declaran como víctimas ante el tribunal, los antifascistas actuaron con «tácticas militares», en alusión al lanzamiento de objetos sobre los uniformados como paso previo al avance de personas que supuestamente trataban de arrancar los escudos a los ertzainas. Han llegado a asegurar ante el juez que «desde hace muchos años no habían visto ese nivel de violencia y de profesionalización».
José Antonio Bitos, abogado del sindicato Euspel, que representa a la mayoría de los ertzainas citados a declarar, ha incidido en que todo estaba «previamente preparado porque sabían dónde colocarse y cómo actuar para hacer el mayor daño posible a la policía» que hizo uso de las lanzaderas de foam, disparando en la boca a Aritz Ibarra.
Penas de 4 años y 6 meses de prisión
Las declaraciones de los ertzainas continuarán el próximo día 20 con cinco nuevos testimonios y ese mismo día comenzarán a declarar los investigados por su presunta participación en los disturbios. Euspel pide que se les acuse de un delito de «desórdenes públicos» y de otro de «atentado a agentes de la autoridad» agravado por el uso de un «instrumento peligroso», en alusión al lanzamiento de adoquines. El tipo agravado de este delito puede suponer una pena de cárcel de hasta 4 años y 6 meses, que es la condena que pide el sindicato para los veinte investigados, según ha explicado su abogado.
En la sesión de toma de declaraciones no estuvieron presentes ni la Fiscalía ni los abogados del Ejecutivo de Lakua ni del Ayuntamiento de Gasteiz. «El Gobierno Vasco no defiende a los agentes cuando hay un proceso judicial», ha señalado la central sindical, que ve «socavado» el principio de autoridad. (naiz-baskultur)
(2025-12-23)
EL DISCURSO DELIRANTE DE UN PRESIDENTE
El emperador está desnudo: el discurso delirante de Trump (Betsey Piette). – Cuando el presidente Donald Trump anunció que daría un discurso en horario de máxima audiencia el 18 de diciembre, con solo unas horas de antelación, muchos activistas políticos temían que declarara formalmente la guerra a Venezuela o emitiera otra orden ejecutiva importante para crear aún más dificultades económicas o de justicia social. Pero usó su perorata de 18 minutos para declarar un tipo de guerra diferente — esta vez sin complejos contra la clase trabajadora, dirigida a inmigrantes, personas de color y personas trans en particular.
Trump estaba rodeado de árboles navideños de la Casa Blanca, adornados con adornos de oro. En cuanto Trump abrió la boca, culpó a los inmigrantes y a las personas trans de la alta tasa de inflación, diciendo que «causaron la guerra». Terminó sus declaraciones con otro ataque más a las comunidades migrantes, afirmando falsamente que a los migrantes se les concedía vivienda financiada con los contribuyentes. En lugar de que los contribuyentes paguen la atención sanitaria, como Trump afirmó falsamente, la realidad es que los inmigrantes indocumentados y trabajadores pagan impuestos pero no pueden reclamar las prestaciones que les corresponden por estos pagos. También repitió sus ataques racistas contra los somalíes que viven en Minnesota, afirmando falsamente que «robaron miles de millones de dólares al estado.»
Lo que siguió fue más de lo mismo: hipérboles arrogantes y deshonestas que alegaban sus éxitos en resolver todos los problemas económicos, desde la reducción del coste de los pavos hasta tener «más gente trabajando hoy que en cualquier otro momento de la historia de EE.UU.» Sin llegar a atribuirse el mérito de haber inventado el pan rebanado, Trump afirmó falsamente que «trajo 18 billones de dólares en inversión a Estados Unidos.» Destacando el supuesto éxito de sus aranceles, Trump mintió descaradamente: «Las empresas están regresando a Estados Unidos en números récord. Están construyendo fábricas y plantas a niveles que nunca hemos visto.»
La realidad es que se han eliminado 1,17 millones de empleos desde que Trump asumió el cargo en enero de 2025. Durante su mandato hasta la fecha, más de 15.000 tiendas han cerrado. Los aranceles de Trump han contribuido a precios más altos en general, pero especialmente en los artículos esenciales. incluida la comida. Sus ataques a trabajadores inmigrantes y migrantes también están provocando una grave escasez de trabajadores sanitarios, porque muchos de ellos son migrantes. Una declaración particularmente extraña de Trump sobre los costes de los medicamentos con receta fue que había logrado reducir sus precios «hasta en 400, 500 e incluso 600%», lo cual es numéricamente imposible, a menos que convenciera a las grandes farmacéuticas para que devolvieran los pagos en exceso.
Trump dijo que puso fin a ocho guerras, pero el gasto militar estadounidense está en su punto más alto — con un presupuesto del Pentágono de más de 1 billón de dólares. La administración Trump renombró el Departamento de Defensa, llamándolo Departamento de Guerra. Las amenazas de guerra contra Venezuela y otros países del Caribe, China e Irán aumentan día a día. Cualquier mérito que Trump intente atribuirse por el extremadamente limitado «alto el fuego en Gaza» de octubre se compensa con las continuas violaciones israelíes, incluyendo los asesinatos diarios de más civiles y los límites a la ayuda que llega a los palestinos allí y que Trump se niega a abordar. Y Trump suministró las armas.
Trump sabe que una expansión de una guerra contra Venezuela es impopular. Las encuestas muestran que más del 70% de la población estadounidense se opone a más guerras. Las mentiras de Trump no pueden ocultar el hecho de que las recesiones económicas están afectando las compras navideñas, mientras que dejan a millones de personas en un limbo sobre la cobertura sanitaria tras el 31 de diciembre.
Trump puede haber establecido un nuevo récord mundial de cuántas mentiras puede soltar una persona en 18 minutos. Muchos verificadores de hechos dejaron de intentar llevar la cuenta. Pero la actitud arrogante de Trump y su desprecio por los trabajadores y las personas oprimidas solo subrayan que sus principales intereses son elevar sus propios intereses de clase superrica.
Se especula que los comentarios desquiciados de Trump podrían deberse a problemas de salud. Sus comentarios incluso han generado preocupación entre sus propios seguidores. Cuando el jefe de EE. UU. parece visiblemente fuera de control, inestable y pronuncia un discurso basado enteramente en falsedades, se expone a un gobernante racista y neofascista que reacciona por pánico más que por fuerza. Las declaraciones de Trump reflejaron la creciente agitación interna en su administración y en el Congreso en general.
El cuento de hadas de Hans Christian Andersen, «La ropa nueva del emperador», retrata una sociedad en la que la gente ignora o niega una verdad obvia sobre un emperador delirante, vanidoso y desnudo, hasta que un niño señala la realidad. Hoy, la clase trabajadora multinacional y multigénero estadounidense debe llegar a comprender nuestra obligación colectiva de denunciar a Trump por toda su propaganda peligrosa y racista. (haizegorriak-baskultur)
(2025-12-21)
LOS NEONAZIS DE CASTELLON
El líder internacional de la célula nazi neutralizada en Castellón busca ahora reclutas para una "insurgencia armada". Rinaldo Nazzaro difunde un audio desde San Petersburgo en el que llama "presos políticos" a los supuestos terroristas detenidos y responsabiliza al Gobierno de la operación policial. El operativo policial que concluyó con la desarticulación de la primera célula del grupo terrorista neonazi The Base en Castellón ha provocado la reacción del líder internacional de este grupo. El ultraderechista estadounidense Rinaldo Nazzaro ha grabado un audio desde San Petersburgo donde muestra su apoyo a los activistas que preparaban atentados en España.
Según ha verificado Público, el responsable de la red neonazi creada para "salvar la raza blanca" ha esperado varios días para dar a conocer su reacción ante el operativo registrado en Castellón, donde la Policía Nacional detuvo al presunto cabecilla de la filial española de The Base e incautó distinto tipo de armamento, además de propaganda nacionalsocialista. El juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña, a cargo de este procedimiento, señaló en una resolución emitida el pasado 2 de diciembre que D.D.G., líder de la célula española de The Base, estaba en contacto directo con Nazzaro. En el operativo policial también fueron detenidos otros dos activistas del grupo. "Esos hombres son presos políticos. Su único delito es preocuparse por el bienestar de los europeos nativos, quienes están siendo reemplazados sistemáticamente por extranjeros raciales. Cuentan con mi respeto y apoyo moral", afirma el líder internacional del grupo neonazi en un audio.
Según explica al comienzo de la grabación, un periodista español le había contactado para consultarle "sobre las recientes detenciones" de "personas identificadas por el Gobierno español" como miembros de The Base. El supremacista blanco niega que ordenase a sus seguidores españoles que cometiesen atentados y carga contra la operación policial. "Es otro ejemplo de persecución política de los europeos nativos que se resisten abiertamente al sistema globalista totalitario y liberal", afirma.
La grabación fue difundida por Nazzaro en formato vídeo a través de la plataforma Rutube. Su mensaje está acompañado por una imagen del material incautado por la Policía Nacional durante el operativo efectuado en Castellón, donde los ultras contaban con dos armas de fuego y nueve de entrenamiento, más de una veintena de armas blancas y un completo equipamiento táctico militar, además de material de apología nazi. Respecto a ese material incautado en España, Nazzaro únicamente explica que "The Base se centra en el entrenamiento, la supervivencia en la naturaleza y las tácticas de unidades pequeñas para aprovechar cualquier oportunidad que se presente y tomar y mantener territorio por la fuerza".
"Disposición a actuar"
Además de aplaudir a sus seguidores detenidos en España, el ultraderechista lanza distintos mensajes dirigidos a captar nuevos integrantes. "Los rasgos de carácter fundamentales que buscamos en los solicitantes son madurez, autonomía y militancia ideológica", afirma. Nazzaro subraya que "estas características deben traducirse, en última instancia, en la disposición a actuar en la vida real, aunque solo se limite al entrenamiento, por el momento. Además, la experiencia militar es muy valorada".
El líder internacional del grupo niega además que se dedique "a preparar ideológicamente a jóvenes ni a radicalizar a la gente en general" por una sencilla razón: "The Base solo acepta solicitantes que ya estén radicalizados. Es un requisito previo para unirse. Así que, desde luego, no he impulsado a nadie hacia el extremismo". "En cambio, el propósito de The Base es ofrecer a estas personas un camino práctico para hacer realidad sus ideales en el mundo real. Por eso, nuestros lemas son: aprende, entrena, lucha y salva a tu raza. Únete a The Base", afirma en su mensaje propagandístico tras las detenciones en España.
"Medios extraconstitucionales"
"Nuestro objetivo estratégico a largo plazo es lograr algo similar a lo que Al Qaeda e ISIS lograron en Siria, es decir, formar una insurgencia armada organizada para tomar y mantener territorio y establecer una patria blanca que controlemos y gobernemos", indica en otro momento de la grabación. Sostiene además que "se necesita una revolución por medios extraconstitucionales y para que esta sea posible, una nación debe estar sujeta a un grado suficiente de agitación social". "Por lo tanto, damos la bienvenida a cualquier cosa que erosione la autoridad y la legitimidad del gobierno, a la vez que contribuya a la tensión psicológica entre la población general", agrega. (publico-baskultur)
(2025-12-18)
LA JUVENTUD NO ES FACHA
Contra la idea de que la juventud se ha vuelto facha. ¿Por qué muchos jóvenes quieren ser fascistas? – Uno de los temas de moda en reportajes y tertulias estos últimos meses es el supuesto viraje de la juventud hacia la derecha. Se ha instalado el mantra de que los jóvenes se han vuelto unos reaccionarios, y de que la extrema derecha está conquistando sus corazones. Varias encuestas apuntalan este relato teniendo en cuenta su intención de voto, su opinión sobre la democracia y su supuesta aceptación de un régimen autoritario si es necesario. También las redes sociales amplifican esta idea, inundadas de productos de la batalla cultural de la derecha, llegando con mayor facilidad a quienes más tiempo pasan en ellas.
Es innegable que esta disputa por el sentido común que está llevando a cabo la extrema derecha por todos los medios está logrando una progresiva normalización de sus ideas. Pero es del todo injusto mirar solo hacia los más jóvenes, porque no han sido ellos los primeros ni los únicos destinatarios de toda esta chatarra reaccionaria. A pesar de que existan artefactos dirigidos intencionadamente hacia los jóvenes, estos no son ajenos a lo que sucede fuera de su generación. Observan, analizan e interpretan el mundo de los adultos, y se hacen muchas preguntas para las que no ha habido respuestas a la altura.
Otro de los termómetros que sirve para reforzar esta idea es la normalidad con la que determinados prejuicios, gestos u odios se expresan en las aulas. Amigos y amigas que trabajan en la enseñanza confiesan su tristeza y su estupor, y a veces incluso miedo, ante la vehemencia con la que algunos alumnos, principalmente hombres, manifiestan determinadas actitudes. Muchos no saben cómo enfrentar estas situaciones, cómo desactivar esta exaltación fascista que algunos, en realidad, tan solo hacen por reivindicarse irreverentes, políticamente incorrectos. Porque alguien les ha hecho creer que el ‘sistema’ es comunista, feminista y todo lo que cabe en la carcasa de lo ‘woke’, esto es, una imposición de una diversidad antinatural e interesada para marginar al hombre blanco heterosexual. Vender el disfraz de rebelde a quien se opone a ello ha sido uno de los éxitos de los ultraderechistas, y un anzuelo en el que han picado no pocos periodistas, cuando dicen que la derecha es ‘el nuevo punk’, regalándoles imprudentemente el marco y la palabra.
Estos últimos meses también ha dado la impresión de que la extrema derecha se había adueñado de las calles. La gira del agitador ultraderechista Vito Quiles por las universidades, las manifestaciones falangistas o las performances neonazis han tenido un foco mediático inédito, del que no han gozado nunca los numerosos movimientos sociales que reúnen a muchísima más gente en sus actos o que proponen soluciones constructivas y no excluyentes a los problemas estructurales. La puesta en escena que llevan haciendo los ultras es tan solo una campaña de exhibición testosterónica donde el contenido es lo de menos. Pero es suficiente para llamar la atención de los medios y tener promoción gratis.
Esta pasada semana, coincidiendo con el 50 aniversario de la muerte de Franco, el debate sobre el fascismo, los jóvenes y el futuro se volvió a colar en la actualidad. Una semana repleta de actos, algunos de ellos reivindicando al dictador y su legado, y otros apuntalando el relato institucional de los supuestos 50 años de democracia. Lo que no ha tenido tanta repercusión en los medios, ni siquiera en muchos de los que se empeñan en amplificar cada acto fascista, es la multitud de convocatorias antifascistas que han tenido lugar esta misma semana en todo el país. Multitudinarias manifestaciones en Bilbao, en Madrid, en Zaragoza, Valladolid o Girona, y decenas de actos en muchas otras ciudades, todos repletos de jóvenes, desmontando la extendida idea de la juventud facha.
Los jóvenes tienen interés por la política, a pesar de que algunos traten de reducir esta afición a su simpatía por partidos e instituciones. Hay mucha más política más allá del partido, y es ahí donde encontramos a una juventud mucho más motivada e implicada, pero donde no suelen poner el foco muchos medios, más dados a tirar de encuesta que a bajar a la asamblea del barrio a echar un ojo y preguntar. Hay otras mirillas por las que observar cómo se desarrolla la vida social de la juventud, donde escucharla e interpretarla, a pesar del sensacionalismo instalado en los medios que refuerzan insistentemente la idea de la juventud reaccionaria. Es nuestro deber como periodistas, pero también como sociedad, dejar de hacer grandes a los fascistas. Siempre estuvieron ahí, pero ahora quizás tienen menos vergüenza de mostrarse porque han sido aceptados en el juego democrático. Si habláramos más de esos jóvenes organizados y activos en el feminismo, el antirracismo, en la lucha contra el cambio climático o en el antifascismo, quizás arrastraríamos a muchos más hacia ellos que hacia el fascismo, repitiendo el falso mito de que se ha puesto de moda ser facha.
Hay a quien le interesa que la extrema derecha esté constantemente en el foco y que haya miedo, pues entiende que puede sacar provecho presentándose como seguro y refugio ante ella. Estos cálculos perversos no pueden arrastrar a los demás hacia el ninguneo de las alternativas existentes, negarles el foco y generar todavía más ansiedad. Debemos revindicar el futuro que siempre defendimos, lejos de sus distopías y sus odios, e insistir en que somos muchos más. No dejemos que el miedo y el fascismo venzan también en el imaginario colectivo. Ni son tantos, ni son mejores. Hay un mundo mucho mejor ahí fuera. Solo hay que prestar atención y hablar de ello. (Miquel Ramos) (publico-baskultur)
IMAGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2025-12-18)
