Actualidad Antifaxista
El fascismo avanza. A todos los niveles. En una guerra devastadora contra Gaza, Irán y Líbano. Hasta ahora sin violencia militar, pero no menos eficaz contra Cuba. Se llaman Orbán, Meloni, Milei, Bukele, Abascal, Le Pen y Noboa o Kast (descendiente de nazis); sus partidos se llaman AfD, Núcleo Nacional, Vox y Amanecer Dorado. En esta situación, el mayor error sería hacerse ilusiones:: El fascismo no tiene intención de perder las próximas elecciones. Cambian las leyes para mantenerse en el poder.
El intercambio internacional de información y experiencias y el debate entre movimientos antifascistas de distintos países son más importantes que nunca.
(2026-09-07)
CASI MAYORÍA PARA EL PARTIDO FASCISTA
La Alianza por Alemania (AfD) duplica sus apoyos y logra el 44,5% de los votos tras el desplome sin precedentes de la CDU, que cae 20 puntos. Durante el fin de semana, varias protestas antifascistas han tomado las calles de Halle y Magdeburgo. – El mapa político de Alemania ha sufrido un vuelco sin precedentes tras la celebración, este domingo de las elecciones regionales en el estado federado de Sajonia-Anhalt. Con el 99,96% del voto escrutado, la formación neonazi Alternativa para Alemania (AfD) ha obtenido una victoria aplastante al concentrar el 43,82% de los sufragios y lograr 39 escaños. Este resultado representa más del doble del 20,8% registrado en las elecciones de 2021 y sitúa al partido al borde de la mayoría absoluta, de 42 escaños. La abrumadora victoria de AfD asesta un durísimo golpe a la Unión Cristianodemócrata (CDU), dirigida a nivel federal por el canciller Friedrich Merz y a nivel regional por el primer ministro en funciones Sven Schulze, al tiempo que coloca por primera vez en la historia de la Alemania de posguerra a una fuerza neonazi en posición directa para liderar un Ejecutivo regional. (Los colíderes de Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel y Tino Chrupalla, y el principal candidato del partido, Ulrich Siegmund, Magdeburgo, 5 de septiembre de 2026. Foto: REUTERS-Fabrizio Bensch)
El desplome del bloque conservador tradicional constituye el elemento central del desgaste de las fuerzas gubernamentales. La CDU del primer ministro Sven Schulze sufrió un descalabro histórico al caer hasta el 18,5% de los votos, lo que supone perder prácticamente la mitad de la representación que obtuvo en 2021, cuando logró un 37,1%. Este varapalo interrumpe más de dos décadas de hegemonía incontestada de los democristianos en el territorio, donde gobernaban de forma ininterrumpida desde el año 2002. El castigo del electorado afectó igualmente a sus socios de coalición ya que el Partido Liberal (FDP), que formaba parte del tripartito regional junto a Schulze y al Partido Socialdemócrata (SPD), no logró superar la barrera mínima del 5% requerida para obtener representación parlamentaria, quedando relegado a un testimonial 2%. Por su parte, La Izquierda (Die Linke) se situó como tercera fuerza en la cámara de Magdeburgo con entre el 8,55% de los apoyos, mientras que Los Verdes obtuvieron un 8,93% de las papeletas y el SPD se mantuvo en un margen de entre el 9,29%. La gobernabilidad del parlamento regional de Magdeburgo queda pendiente de un complejo encaje matemático condicionado por la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW), que logra entrar con 5 asientos. Ello supone mantener abierto el bloqueo, dado que la totalidad de los partidos tradicionales han reiterado su negativa a formar una coalición oficial con la formación.
MOVILIZACIÓN ANTIFASCISTA
La jornada electoral estuvo precedida por un fin de semana de elevada tensión política en las principales ciudades del estado. Durante la noche del sábado 5 de septiembre, en la víspera de las elecciones, más de 2.500 manifestantes antifascistas se congregaron en la ciudad de Halle. Los asistentes marcharon bajo pancartas con lemas como “Mantente antifascista” o consignas explícitas contra AfD. La cadena pública nacional Tagesschau informó de que a lo largo del fin de semana se registraron al menos 26 protestas distintas en diversos municipios de Sajonia-Anhalt, destacando la de la capital, Magdeburgo, organizada por la alianza ‘Sajonia-Anhalt Abierta al Mundo’, a la que asistieron unas 15.000 personas. (diariosocialista-baskultur)
(2026-09-04)
QUITAR EL MONUMENTO DE CARRERO BLANCO
El Ayuntamiento de Santoña tiene un plazo de seis meses para retirar el monumento a Carrero Blanco. Después de la demanda que inicialmente presentamos las cuatro asociaciones de Memoria de Cantabria (AGE, Colectivo Memoria de Laredo, Desmemoriados y Héroes de la República y la Libertad) ante la Fiscalía de Memoria Democrática en 2025, finalmente se ha pronunciado el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática con fecha 1 de septiembre dictando una Resolución de 21 páginas, de la que resumimos lo esencial:
RESUELVO: Primero. Se incluye en el Catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática el “Monumento a Carrero Blanco” en Santoña (Cantabria). Se indica que no existen razones artísticas o arquitectónicas suficientes que justifiquen el mantenimiento del monumento. Segundo. Retirada del elemento. Se determina la retirada del espacio público del mencionado elemento. No se considera conveniente la conservación del elemento, una vez efectuada su retirada. No obstante, en caso de que la Administración titular decida conservar total o parcialmente los elementos retirados, su depósito y custodia se realizarán en una dependencia pública determinada por dicha Administración, sin que ello implique en ningún caso su exposición pública. Se requiere al Ayuntamiento de Santoña, como titular del mencionado elemento, a que, en el plazo máximo de seis meses a contar desde el día siguiente a la notificación de esta resolución, ejecute y cumpla de forma voluntaria el contenido de esta resolución, procediendo a retirar del espacio público el mencionado elemento. (age-baskultur)
(2026-09-03)
EEUU CONTRATA NAZIS (1945)
En Estados Unidos se aprobó una operación para contratar a 1.500 científicos e ingenieros que habían trabajado para los nazis. Hace 81 años, el 3 de septiembre de 1945, el presidente de EE. UU., Harry S. Truman, aprobó la Operación Paperclip. La operación trajo a EEUU a 1.500 científicos, ingenieros y técnicos alemanes y austriacos que habían trabajado para los nazis, la mayoría de ellos expertos en cohetes. Los servicios de inteligencia encubrieron el pasado nazi y los crímenes de guerra de estos científicos. Estos realizaron importantes contribuciones a Estados Unidos, tanto en el complejo militar-industrial de la Guerra Fría como en el programa espacial de la NASA. Fuente: Brian E. Crim, *Our Germans. Project Paperclip and the National Security State* (Johns Hopkins University Press). (argia-baskultur)
(2026-09-03)
EL NUEVO GRUPO ULTRA MCP EN NAFARROA
Así es y esto dice el grupo ultra MCP, que alineó a UPN, PP y Vox en Iruñea. Una veintena de personas vestidas totalmente de negro y con una pancarta exigiendo la «Remigración ordenada» recibieron las bendiciones de la plana mayor de UPN y el PP en la concentración «Por Ceuta» celebrada en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea. Y hubo una agresión, que ya ha sido denunciada. Movimiento Cívico del Pueblo (MCP). Ese el el nombre del grupo de corte ultraderechista que acaparó el liderazgo en la concentración «por Ceuta» celebrada en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea. Delante de la puerta principal se ubicó una veintena de personas con atuendo negro –pantalón y camiseta–, roto únicamente por el aspa roja de la cruz de Borgoña –en su origen emblema de la casa Habsburgo pero adoptado posteriormente por los tercios españoles, los carlistas y hoy en día también por los nostálgicos del imperio español–, con una bandera de Ceuta, otra rojigualda y una pancarta con el lema «Remigración ordenada, convivencia garantizada». (Los convocantes del acto de Iruñea, a las puertas del Ayuntamiento / instagram la voz de pamplona)
Enfrente, varios cientos de personas que se tuvieron que ubicar incluso en las adyacentes calles Mercaderes y San Saturnino. Entre ellas, la plana mayor del PP, encabezada por Carlos García Adanero; y la de UPN, con Cristina Ibarrola y compañía. Se registraron instantes de tensión cuando un grupo comenzó a acosar e insultar a un equipo de Televisión Española que estaba haciendo preguntas a un joven con la bandera palestina. Otros compañeros de prensa se interpusieron entre los ultras y ellos para protegerles. Los ánimos llegaron a caldearse hasta tal punto que una persona que andaba en bici, de tez morena pero no de origen magrebí, trató de cruzar la plaza y fue agredido por un militante de Vox, Óscar Téllez, según relató la víctima a NAIZ. Imágenes de vídeo recogidas por ‘Ahotsa’ apuntan a que el militante de Vox pudo ser identificado por la Policía. La agresión ha sido denunciada, según ha confirmado a NAIZ la Delegación del Gobierno en Nafarroa, de modo que hay una investigación en curso.
IRRELEVANCIA, SALVO EN NAFARROA
MCP tiene en Nafarroa su propia cuenta de Instagram, bautizada como ‘La voz de Pamplona’. Se da la circuntancia de que cuenta con 5.500 ‘followers’, mientras que la teórica ‘casa común’ estatal del Movimiento Cívico del Pueblo cuenta con 7.080. Por ejemplo, ‘La voz de Andalucía’ solo tiene 5 seguidores en dicha red social. MCP también tiene cuenta en Youtube, con 116 suscriptores y en el que lo mismo mezcla un vídeo de corte político publicado hace cuatro meses con 579 visualizaciones que una conferencia sobre la glándula pineal o una teoría sobre ‘La muerte de Stanley Kubrick y su participación en el falso viaje a la luna’.
Volviendo a la concentración «por Ceuta», ’La voz de Pamplona’ dejaba claro que la concentración de la capital navarra no había sido convocada ni organizada «por ningún partido político ni por la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias). Los únicos convocantes oficiales y legales somos la Asociación Movimiento Cívico del Pueblo. Somos la única asociación patriota y soberanista de Navarra». Puntualizaba que «la FEMP no ha convocado nada, se ha dedicado a enviar comunicados a los ayuntamientos para que se organicen. Desde la sociedad civil estamos hartos de ver como el pueblo es instrumentalizado. En Pamplona no lo hemos permitido. Cualquier intento de politizar este acto conllevará la expulsión del mismo».
¿Y QUE DEFIENDE LA MCP?
Más allá de la expusión de migrantes que reivindicaba su pancarta, cuenta con una página web en la que se presenta como «es la voz de una España que despierta: una fuerza volcada en la regeneración moral e institucional de nuestro país, protegiendo los valores que vertebran la sociedad para legar un futuro libre y próspero a las próximas generaciones». Esto lo desarrollan en un manifiesto de cinco puntos, el primero de los cuales arranca señalando que «todos los seres humanos son libres e independientes por naturaleza, y la convivencia en sociedad debe garantizar tanto la libertad individual como la independencia colectiva». No parece que esto cuadre en exceso con su oposición a los migrantes y su apuesta por las «fronteras cerradas». De hecho, reclaman «la derogación de todas las nacionalidades que se han otorgado a ciudadanos de países que no comparten las tradiciones y cultura de España». También exponen su «rechazo al régimen del 78», abogando por «una nueva transición política que devuelva la voz al pueblo» y «una democracia participativa y directa que acabe con la partidocracia». No queda muy claro cuál sería ese modelo, pero sí tienen claro que «la soberanía de España pertenece de forma única e indivisible al conjunto de la nación».
ANTIGLOBALISMO CON MENORES NÓRDICOS
Lo que resulta evidente es su rechazo a lo que denominan «Nuevo Orden Mundial» surgido tras la Segunda Guerra Mundial, que ha «vulnerado la soberanía de nuestro pueblo y el derecho de los españoles a decidir su propio destino. Sus agendas representan un ataque sistemático a la soberanía de España imponiendo normas, tratados y políticas que reducen la libertad de decisión nacional, condicionan la economía, la migración, la salud, la educación y la cultura, y establecen un control supranacional sobre los ciudadanos sin su consentimiento». Finalmente, su quinto punto es el referente a un sistema educativo que «debería ser común, cohesionado y accesible en todo el territorio nacional, evitando desigualdades regionales». Resulta cuando menos chocante que para ilustrar ete punto hayan escogido una imagen de una escuela con niños y niñas con poca pinta de ser españoles –son todos rubios o pelirrojos de piel muy clara, posiblemente nórdicos, y los textos están en inglés – pero que están trabajando sobre la diversidad de su comunidad, con ilustraciones con rostros de tez morena e incluso negra. (naiz-baskultur)
(2026-09-02)
MOBILIZACIÓN ANTIFASCISTA
Colectivos antifascistas han convocado movilizaciones para el próximo miércoles 2 de septiembre, a las 20:00 horas, frente a los ayuntamientos de Bilbao, Donostia, Gasteiz e Iruñea, coincidiendo con las concentraciones promovidas en distintas ciudades del Estado en apoyo a Ceuta y respaldadas, entre otras organizaciones políticas, por PP y Vox. Las protestas en Hego Euskal Herria se celebrarán bajo los lemas “Ez zaitez etsaiz nahastu!” (“¡No confundas al enemigo!”) y “Faxismoari eta arrazakeriari arnasik ez” (“¡Ni un respiro al fascismo, ni al racismo!”) y pretenden responder al crecimiento de discursos que responsabilizan a las personas migrantes de la crisis humanitaria y social que atraviesa la ciudad autónoma.
La convocatoria llega después de varias semanas de enorme tensión en Ceuta tras la entrada masiva de personas procedentes de Marruecos los días 30 y 31 de julio. Miles continúan todavía en la ciudad y parte de ellas han permanecido en asentamientos improvisados o han sido trasladadas a dispositivos temporales de acogida. La situación alcanzó uno de sus momentos más graves el pasado jueves. Manifestantes destrozaron y quemaron refugios utilizados por personas migrantes en las playas de Benítez y El Trampolín y bloquearon el acceso de un vehículo de Cruz Roja que transportaba alimentos, en una jornada que terminó con cargas policiales. Durante las protestas se escucharon consignas reclamando la expulsión de migrantes.
El Gobierno español cifraba este viernes en unas 5.000 las personas migrantes que permanecían todavía en Ceuta, mientras continuaba el traslado hacia recursos habilitados para su acogida. La situación ha desbordado el debate estrictamente migratorio para convertirse en una crisis política y social de alcance estatal. En este contexto, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha promovido concentraciones para el 2 de septiembre, coincidiendo con el Día de Ceuta. El PP ha respaldado públicamente la iniciativa y Vox ha llamado a sus simpatizantes y votantes a acudir a las convocatorias. Los populares y Vox también han anunciado actos ese mismo día frente al Parlamento Europeo en Bruselas. El PSOE, por su parte, ha comunicado que no participará en la convocatoria de la FEMP al considerar que el PP está realizando una utilización “partidista” de las concentraciones.
Es precisamente frente a este escenario donde los convocantes de las movilizaciones antifascistas sitúan su protesta. En el comunicado difundido en Euskal Herria denuncian que determinados grupos de extrema derecha están utilizando la crisis para “extender discursos y prácticas racistas contra las personas migrantes” y alertan del peligro que supondría, a su juicio, su normalización. Los colectivos señalan además directamente las políticas migratorias de la Unión Europea y la externalización de sus fronteras. Según sostienen, este modelo permite que Marruecos utilice a sus sectores sociales más desfavorecidos como instrumento de presión geopolítica sobre el Estado español y la UE.
También responsabilizan al Gobierno español de no haber destinado durante los primeros compases de la crisis los recursos que, a su juicio, requería una emergencia humanitaria de estas dimensiones. “Meses de abandono institucional han llevado a que las condiciones de vida de las personas migrantes que se encuentran en Ceuta sean extremas”, denuncian. La atención humanitaria ha ido reforzándose posteriormente. En el campamento temporal de Loma Margarita, gestionado por Accem y que acogía recientemente a alrededor de 1.100 personas, se han incorporado servicios sanitarios y recursos básicos con la colaboración de organizaciones como Médicos del Mundo y Cruz Roja.
Para los convocantes vascos, sin embargo, el debate de fondo no puede reducirse a responsabilizar a quienes han llegado a Ceuta. “El problema no es quien sufre la miseria, sino quien la genera”, sostiene el manifiesto. Su lectura apunta hacia las desigualdades económicas internacionales, las multinacionales que, según denuncian, contribuyen al empobrecimiento de países de la periferia y unas políticas fronterizas que terminan convirtiendo a seres humanos en instrumentos de presión entre Estados. Frente a quienes sitúan el origen de la crisis en las propias personas migrantes, los convocantes pretenden trasladar el foco hacia sus causas políticas y económicas y evitar que el deterioro de la situación en Ceuta termine alimentando el crecimiento de organizaciones y discursos racistas. Bilbao, Donostia, Gasteiz e Iruñea serán así escenario el miércoles 2 de septiembre, a las 20:00 horas, de movilizaciones bajo una misma consigna: “¡No confundas al enemigo! El problema no es quien sufre la miseria, sino quien la genera. ¡Ni un respiro al fascismo, ni al racismo!”. (ecuadoretxea-baskultur)
(2026-08-28)
FASCISTAS INCONTROLADOS EN CEUTA
Chabolas quemadas, Cruz Roja boicoteada y periodistas hostigados; ensayo de pogromo en Ceuta. Dirigentes de PP y Vox están justificando la escalada de odio y deshumanización producida en Ceuta en las últimas horas, cuando cientos de personas han dado fuego a chabolas de migrantes y se ha impedido a la Cruz Roja hacerles llegar comida. Los antidisturbios han realizado algunas cargas. El diccionario de la RAE define pogromo como «masacre, aceptada o promovida por el poder» contra algún grupo étnico. No está muy lejos de ocurrir en pleno siglo XXI y en Ceuta, la ‘ciudad autónoma’ bajo control español en suelo africano.
Ciertamente los episodios de violencia no han llegado aún a producir muertes pero van aumentando y agravándose. Y quien impulsa políticamente la violenta algarada no es el Ejecutivo español, pero sí otro poder cada vez más fáctico: el que forman PP y Vox. El conato de pogromo está a la vista de todos, retransmitido en directo. Este jueves, una manifestación ha desembocado en actos de patente deshumanización contra las personas que accedieron a la ciudad en la irrupción masiva desde Marruecos y que siguen en Ceuta sin techo. Varias chabolas en las que duermen en una zona de playa han sido quemadas y se ha dado fuego también a enseres de los migrantes. En ese punto se ha desplegado una bandera de España gigante. En la playa del Trampolín se ha producido otra situación tremenda: decenas de manifestantes han bloqueado el paso a dos vehículos de Cruz Roja que pretendían acceder a la zona para asistir a los migrantes, como llevan haciendo de modo voluntario desde hace un mes. Se han coreado consignas como ‘Fuera la Cruz Roja’, ‘Ceuta no se vende, Ceuta se defiende’ e ‘Invasores expulsión’. Los antidisturbios han realizado algunas pequeñas cargas pero el bloqueo al reparto de alimentación se ha mantenido.
EL GOBIERNO DE CEUTA, EN APUROS
La situación ha llegado al punto de que el Gobierno de Ceuta (del PP) ha hecho un llamamiento a la calma a través de sus redes sociales, donde ha publicado un mensaje en el que se puede leer: «Nunca con violencia, unidos somos más fuertes». No obstante, su presidente, Juan Jesús Vivas, agitó en cierto modo el motín hace unos días al exigir al Ejecutivo español que la ciudad recupere «la normalidad» en el plazo máximo de un mes, apuntando que en caso contrario acudirá a los máximos tribunales estatales. El presidente ceutí del PP pide calma pero los líderes del partido agitan la revuelta con mensajes justificatorios desde Madrid o Bilbo, y con el mismísimo Aznar aterrizando en la ciudad con un discurso nada diferente del de Vox.
Vivas está considerado dentro del PP como un moderado y de hecho no gobierna con Vox. En realidad la dirigencia del partido está yendo más allá, con mensajes lanzados a distancia del núcleo del problema, justificando estas revueltas violentas con el argumento de que la culpa es del Ejecutivo español. Así lo ha hecho, por ejemplo, la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz, desde Aste Nagusia de Bilbo: Para Muñoz, el problema incluso es el contrario: «Migrantes han atacado en Ceuta a militares españoles sin poder intervenir y sin tener los medios necesarios para defenderse».
VOX AGITA EL AVISPERO
Hace diez días, en una visita relámpago a Ceuta, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, exigió la expulsión de todos los llegados desde Marruecos, incluidos los menores. El Gobierno español le respondió que «deportar menores es una barbaridad, venga de donde venga». El último pirómano político en la ciudad ha sido el expresidente español José María Aznar, que ha aterrizado allí el jueves con este discurso: «La debilidad es y será siempre provocadora, aquí solo cabe la firmeza. La soberanía nacional no tiene vacaciones». Sobra casi decir que Vox se frota las manos. Ha convocado a sus simpatizantes a concentrarse ante ayuntamientos de todo el Estado español, incluida Euskal Herria cabe entender, este próximo viernes 2 de setiembre, bajo el lema ’No a la invasión. Defiende Ceuta. Defiende España'. (naiz-baskultur)
(2026-08-21)
EL PANTERA NEGRA GEORGE JACKSON
George Jackson (* Chicago, 23/09/1943) murió en la Prisión Estatal de San Quintín, el 21 de agosto de 1971. Fue un autor afro-americano, miembro del Partido Pantera Negra. Mientras cumplía una condena por robo a mano armada en 1961, Jackson se hizo marxista revolucionario. En 1970, fue acusado, junto con otros dos Hermanos Soledad, por el asesinato de un guardia después de una pelea en la prisión. El mismo año, publicó Soledad Brother: The Prison Letters de George Jackson, una combinación de autobiografía y manifiesto dirigida a un público negro estadounidense. El libro se convertiría en un éxito de ventas. Los guardias de la Prisión de San Quentín le dispararon hasta morir. Alcanzó gran fama con sus escritos, sacando a la luz las experiencias de los presos negros en Estados Unidos, donde se usaban tácticas como privación sensorial, aislamiento total, vigilancia constante, violencia extrema y humillaciones por parte de los guardias blancos racistas.
BIOGRAFÍA: Nacido en Chicago, Jackson fue el segundo de los cinco hijos de Lester y Georgia Bea Jackson. Pasó un tiempo en las instalaciones de Correcciones de la Autoridad Juvenil de California en Paso Robles debido a varias condenas de menores, entre ellas robo a mano armada, asalto y robo. En 1961, fue declarado culpable de robo a mano armada (robando 70 dólares a punta de pistola en una gasolinera). Durante sus primeros años en la prisión estatal de San Quentin, Jackson se involucró en actividades revolucionarias donde presuntamente agredió a oficiales y presos. Tal comportamiento, a su vez, se usó para justificar su encarcelamiento continuo en una sentencia indeterminada. En 1966, Jackson conoció y se hizo amigo de WL Nolen, quien lo introdujo a la ideología marxista y maoísta. Los dos fundaron la Familia Guerrillera Negra en 1966, basada en el pensamiento político marxista y maoísta. Al hablar de su transformación ideológica, Jackson comentó: "Conocí a Marx, Lenin, Trotski, Engels y Mao cuando entré a la cárcel, y me redimieron".
A medida que crecieron las infracciones disciplinarias de Jackson, pasó más tiempo en régimen de aislamiento, donde estudió economía política. También escribió muchas cartas a amigos y simpatizantes, que luego se editarían y compilarían en los libros Soledad Brother y Blood in My Eye, sus libros más vendidos y los que atrajeron la atención de los intelectuales de izquierda en los Estados Unidos y Europa Occidental. La transformación política de Jackson fue considerada poco sincera por los funcionarios de la prisión, y el director asociado de San Quentin comentó que Jackson era un sociópata y un matón a quien le importaba un comino la revolución. Jackson acumuló un grupo de seguidores, incluidos algunos blancos e hispanos, pero mayormente otros reclusos negros.
En enero de 1969, Jackson y Nolen fueron trasladados de la prisión de San Quentin a la Prisión Estatal de Soledad. El 13 de enero de 1970, Nolen y otros dos reclusos negros (Cleveland Edwards y Alvin Miller) fueron asesinados a tiros por el oficial de prisión Opie G. Miller durante un disturbio con miembros de la Hermandad Aria (fascista). Después de la muerte de Nolen, Jackson se enfrentó cada vez más con los funcionarios de la cárcel y habló a menudo sobre la necesidad de proteger a los demás reclusos y vengarse de los oficiales por la muerte de Nolen, en lo que Jackson denominó "violencia de represalia selectiva".
El 17 de enero de 1970, Jackson, Fleeta Drumgo y John Clutchette fueron acusados de asesinar a el oficial Mills, quien fue golpeado y arrojado desde el tercer piso del ala Y de la prisión estatal de Soledad. Esto se considera pena capital y una condena podría poner a Jackson en la cámara de gas. Mills fue asesinado supuestamente en represalia por haber matado a tiros a tres reclusos el año anterior. Mills nunca fue declarado culpable de ningún delito, y el gran jurado dictaminó que sus acciones eran homicidios justificables.
INCIDENTE EN LA CORTE DEL CONDADO DE MARIN: El 7 de agosto de 1970, el hermano de George Jackson, Jonathan Jackson, de 17 años, irrumpió en un tribunal del Condado de Marin con un arma automática, liberó a los prisioneros James McClain, William A. Christmas y Ruchell Magee, y tomó como rehenes al juez Harold Haley, el fiscal adjunto del distrito Gary Thomas, y a tres miembros del jurado para exigir la liberación de los "Soledad Brothers". Haley, Jonathan Jackson, Christmas y McClain fueron asesinados cuando salieron del palacio de justicia. El testimonio de un testigo presencial sugiere que Haley fue alcanzado por el fuego de una escopeta recortada que había sido sujetada a su cuello con cinta adhesiva por los secuestradores. Thomas, Magee y uno de los jurados resultaron heridos.
Angela Davis, acusada de comprar las armas, fue absuelta de conspiración, secuestro y asesinato. Una posible explicación para la conexión del arma es que Jonathan Jackson era su guardaespaldas. Magee, el único sobreviviente entre los atacantes, finalmente se declaró culpable de secuestro agravado y fue condenado a cadena perpetua en 1975. Magee está actualmente encarcelado en la prisión estatal de Corcoran y ha perdido numerosas solicitudes de libertad condicional.
MUERTE: El 21 de agosto de 1971, Jackson se reunió con el abogado Stephen Bingham por una demanda civil que Jackson había presentado contra el Departamento de Correcciones de California. Después de la reunión, el oficial Urbano Rubico escoltó a Jackson de regreso a su celda. Durante el traslado, Rubico notó un objeto metálico en el cabello de Jackson, quién alegó que era una peluca, y le ordenó que se lo quitara. Jackson luego sacó una pistola Astra 9mm española de debajo de la peluca y dijo: "caballeros, el dragón ha llegado", en referencia a Ho Chi Minh. No está claro cómo Jackson obtuvo el arma. Bingham, quien vivió durante 13 años como fugitivo antes de regresar a Estados Unidos para enfrentar un juicio, fue absuelto de los cargos por el ingreso de armas a prisión.
Jackson le ordenó a Rubico que abriera todas las celdas y, junto con otros presos, tomó como rehenes a los oficiales. Tres oficiales, junto con dos prisioneros blancos, fueron asesinados y encontrados en la celda de Jackson. Otros tres oficiales fueron apuñalados, pero sobrevivieron. Después de encontrar las llaves de la salida del centro penitenciario, Jackson y su amigo cercano, Johnny Spain, escaparon al patio donde Jackson fue asesinado a tiros desde una torre y Spain se rindió. Jackson fue asesinado tres días antes del inicio de su juicio por el asesinato del oficial John Mills en 1970. Tres reclusos fueron absueltos y tres (David Johnson, Johnny Spain y Hugo Pinell) fueron condenados por los asesinatos. A los seis se les conoce como el "San Quentin Six". Hay algunas pruebas de que Jackson y sus partidarios en el exterior habían planeado la fuga durante varias semanas. Tres días antes del intento de fuga, Jackson reescribió su testamento, dejando todas las regalías y el control de su fondo de defensa legal al Partido Pantera Negra. El funeral de Jackson se realizó en la Iglesia Episcopal de San Agustín en Oakland, California, el 28 de agosto de 1971.
EN LA CULTURA POPULAR: Varios artistas notables han dedicado trabajos a la memoria de Jackson o han creado obras basadas en su vida. La canción de Bob Dylan, titulada George Jackson, trata sobre la vida y la muerte de Jackson. La canción alcanzó la posición número 33 de las listas de éxitos estadounidenses, en enero de 1972. Steel Pulse, una banda inglesa de reggae de Birmingham, escribió una canción llamada Uncle George (tío George). La canción proviene del álbum de la banda Tribute To The Martyrs (tributo a los mártires), que también rinde homenaje a otros activistas de los derechos civiles negros como Nelson Mandela, Martin Luther King y Steve Biko. Ja Rule, en el 2003, tituló su álbum con el mismo nombre del libro de Jackson, Blood in My Eye. El saxofonista Archie Shepp dedicó la mayor parte de su álbum Attica Blues (1972) a la historia de George Jackson (Blues for Brother George Jackson) y los disturbios de la prisión de Attica que siguieron. (wikipedia-baskultur)
(2026-08-14)
CLAVES DEL AUGE DE ALIANÇA CATALANA
Cómo, dónde y por qué absorbe votos de Junts y Vox. Encuestas recientes otorgan a Aliança Catalana entre 23 y 25 diputados en el Parlament, lo que la situaría como tercera fuerza, gracias a un discurso crítico con los partidos «procesistas», que le araña votos a Junts, y otro marcadamente antiinmigratorio, que la acerca a votantes de Vox. Los últimos pronósticos demoscópicos auguran un crecimiento exponencial de Aliança Catalana en unas nuevas elecciones al Parlamento de Catalunya, donde podría pasar de sus actuales dos escaños a más de veinte y luchar por la segunda plaza, alimentándose sobre todo de votantes de Junts y Vox. ¿Cómo se explica este auge? ¿En qué territorios se sustenta su expansión? ¿Por qué Junts y Vox son los partidos que más fuga de votos sufren hacia la formación de extrema derecha independentista que lidera la alcaldesa de Ripoll, Sílvia Orriols? (Sílvia Orriols, junto al candidato de Aliança Catalana a la alcaldía de Barcelona, Jordi Aragonès / David Zorrakino | europa press)
El último barómetro del Centre d'Estudis d’Opinió (CEO) de la Generalitat sitúa a Aliança en tercera posición (23-25 escaños), pisándole los talones a ERC (24-26) y con ventaja sobre Junts (16-18). Pero lo más llamativo del barómetro es que detecta que un 28 % de votantes de Junts ahora escogerían la papeleta de Aliança, mientras que el 23 % de electores de Vox también se decantarían por Orriols. El virulento discurso de Aliança contra los partidos «procesistas» (en alusión a Junts, ERC y CUP), por no haber culminado el proceso independentista en 2017, se combina con mensajes antiinmigración, incluso abiertamente islamófobos, que le permiten arañar apoyos entre votantes de formaciones ajenas al catalanismo.
Consultado por EFE, el director del CEO, Joan Rodríguez Teruel, señala que Aliança empezó arraigando en las comarcas de Girona y Lleida, pero desde 2025 «esta expansión ya se da en Barcelona y comienza a penetrar también en tierras tarraconenses». Se trata, pues, de un crecimiento «homogéneo» territorialmente. Esta homogeneidad implica que «donde más crece Aliança en términos absolutos es allí donde Junts es más fuerte», es decir, en comarcas de Lleida y Girona, y es justamente ahí donde los de Orriols «sacarían más rendimiento de escaños en términos electorales».
Casi la mitad de sus votantes no son independentistas
El dato más paradójico del ascenso de Aliança en las encuestas es el perfil de sus electores: pese a ser el partido que reivindica más vehementemente la vía unilateralista hacia un Estado catalán, solo el 55 % de sus votantes se identifica como independentista, por debajo de ERC (59 %), Junts (82 %) y CUP (89 %). «Aliança ha conseguido situar la inmigración, la seguridad, la identidad y la protección de una determinada idea de comunidad en el centro de su discurso, y estos temas conectan con una parte de votantes que hasta ahora tenían como referentes sobre todo a Vox o sectores del PP», explica a EFE Xavier Peytibi, doctor en ciencia política y consultor de comunicación política en Ideograma. Esta estrategia encaja con la entrevista que concedió el pasado julio al diario ABC el alcaldable de Aliança por Barcelona, Jordi Aragonès, donde afirmaba: «No tenemos que enfrentarnos catalanes y castellanos, el enemigo común es el califato».
La «retórica populista» de Orriols, basada en el «descrédito de las élites actuales, particularmente del independentismo ‘oficial’, ha relegado a un segundo lugar el discurso sobre España y la cuestión territorial», argumenta Rodríguez Teruel. El director del CEO destaca el «atractivo» que tiene «la claridad y el énfasis del discurso» de Orriols para la «gente especialmente preocupada por la inmigración y que tiene dudas de que Vox pueda representarlos por su posición dura contra Catalunya en el resto de España». Peytibi ve en Orriols una «capacidad comunicativa muy notable: utiliza mensajes simples, directos y fácilmente replicables, con una gran coherencia discursiva», por lo que «proyecta claridad y determinación, dos atributos que pueden generar identificación entre sectores (normalmente más conservadores) que buscan respuestas contundentes y alguien con percepción de autoridad».
¿Cambio estructural o fenómeno efímero?
Según los últimos sondeos, Aliança podría arrebatar a Junts uno de cada tres votantes, pero Rodríguez Teruel avisa de que en dos años no ha habido ninguna cita electoral que haya consolidado este auge, por lo que parte de esta fuga de votos «podría tener un comportamiento perfectamente reversible». Una porción «relevante» de votantes de Junts, añade, no deciden su voto hasta que se aproximan las elecciones, y esta activación tardía podría multiplicarse ante un posible retorno del president Carles Puigdemont. Sin embargo, puntualiza Rodríguez Teruel, «esta vez hay un factor inédito»: la presencia de «un competidor surgido en el corazón del electorado de Junts», lo que puede «desviar una parte importante de votos, reduciendo parte o todo el margen de mejora de Junts en la campaña electoral». (naiz-baskultur)
(2026-08-10)
POGROMOS RACISTAS EN CEUTA
Grupos de fascistas han salido a las calles de la ciudad portando banderas españolas en busca de personas marroquíes para hostigarlas y apalizarlas al grito de “¡Viva España!” y “¡Fuera invasores!”. Tras una jornada dramática en la que miles de personas cruzaron a nado la frontera entre Marruecos y Ceuta dejando un saldo de al 70 ‘fallecidos’ y la decisión del Gobierno español de desplegar al Ejército, la tensión en la ciudad autónoma ha saltado de la línea costera directamente al corazón de la ciudad.
Por la noche y a lo largo de la madrugada, grupos de fascistas han tomado las calles de la localidad en busca de los migrantes recién llegados. Respaldados por discursos como el del líder de Vox, Santiago Abascal, y diversos sectores fascistas que han calificado la llegada masiva como una “invasión”. Decenas de individuos se han movilizado en ‘patrullas’ portando banderas españolas para cazar y agredir a las personas migrantes que acababan de bordear el espigón. Paralelamente, otro grupo de vecinos se ha concentrado frente a la delegación del Gobierno en la ciudad para protestar por la llegada de los llegados a nado, entre gritos de ¡“Pedro Sánchez, hijo de puta!”. Testigos presenciales y vecinos de la zona denuncian episodios de extrema agresión. Al grito de “¡Yo soy español, español, español!”, “¡Viva España!” y “¡Fuera invasores!”, los grupos racistas han recorrido varios barrios buscando a los huidos para hostigarlos y apalizarlos. Los altercados no solo han tenido como objetivo a los recién llegados que se encontraban en el casco urbano, sino también a vecinos y vecinas que intentaron increpar a los agresores o socorrer a las víctimas.
Mientras tanto, vecinos ceutíes expulsaron a los fascistas Vito Quiles y Alvise Pérez. Los dos activistas de ultraderecha y unos 20 integrantes de Núcleo Nacional tuvieron que ser escoltados al puerto. El líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), Alvise Pérez, y el 'influencer' político Vito Quiles han tenido que ser protegidos y evacuados por la Policía Nacional cuando estaban concentrados en la plaza de los Reyes de Ceuta debido a las contra-manifestaciones protagonizadas por ciudadanos ceutíes de origen marroquí. Poco después del inicio, la Policía Nacional escoltó a Alvise hasta el puerto de la ciudad autónoma por la presión de los contramanifestantes, que corearon gritos de «fuera» y «Ceuta unida, no dividida».
Poco antes, un grupo de vecinos ya habían increpado a Alvise cuando se encontraba en un bar de la ciudad autónoma. Los dos fueron recibidos con gritos de «perseguís a los débiles» y «aprovecháis la situación para sembrar odio, eso es lo que sois, odio». Otro de los asistentes les espetó: «Si sois islamófobos aquí en Ceuta, a la puta calle». Una escena similar sucedió con Núcleo Nacional, que también tenía prevista una concentración en la plaza de los Reyes. Unos 20 integrantes de la formación fascista tuvieron que ser escoltados por la PN hasta el puerto, tras las protestas de ciudadanos ceutíes de origen marroquí, que corearon consignas como «que se vayan ellos» o «es nuestra ciudad también». Los agentes pidieron de forma reiterada a los contramanifestantes que se retiraran, a lo que se negaron hasta lograr la evacuación de los integrantes de Núcleo Nacional, que fue celebrada con cánticos de «oe, oe, oe». Su camino hacia el puerto ha estado acompañado por una caravana de motocicletas y ciudadanos que han pitado durante todo el trayecto. (baskultur)
(2026-08-05)
CRUZADA EN HUARTE
Es lo que hay en Nafarroa: El párroco de Huarte reza en X por “la reconquista” de Marruecos y apuesta por “bombardear Rabat si es necesario”. Javier Aizpún, también canónigo de la Catedral de Pamplona, muestra su beligerancia sobre la crisis migratoria en Ceuta. El párroco de Huarte y canónigo de la Catedral de Pamplona, Javier Aizpún, ha sorprendido los últimos días en su perfil de la red social X por la beligerancia con la que se ha pronunciado sobre de la crisis migratoria en Ceuta. “Nuestra Señora de África, patrona de Ceuta, impulse la reconquista de Marruecos y su conversión al cristianismo. Lo que la reina Isabel la Católica dejó sin hacer, lo sepamos terminar”, se pronunció la pasada semana Aizpún después de que miles de migrantes cruzaran la frontera entre Marruecos y la ciudad autónoma española. (noticias de navarra)
El párroco de Huarte insiste en sus redes con la idea de la reconquista: “Es necesario reconquistar la Mauritania Tingitana y echar a todos los árabes colonizadores. Que solo se queden los bereberes”. “La Hispania romana... la España original... la España que hay que recuperar. Que los invasores árabes de nuestra Mauritania Tingitana se vuelvan a la península arábiga –de donde nunca debieron salir– y nos devuelvan nuestra tierra”, argumenta también. Javier Aizpún también teoriza sobre el asunto, y propone “abrir fuego masivo” contra “los invasores” de Ceuta, así como el bombardeo de Rabat. Lo explica así: “No habrá guerra y tomarán Ceuta sin un solo tiro porque España no quiere defenderse, pero es bien fácil: cuando comience la Marcha Verde sobre Ceuta, como respuesta una marcha Verde simultánea sobre Gibraltar. Y al primer tiro de los ingleses (que no quepa la más mínima duda de que ellos sí dispararán), abrir fuego masivo contra los invasores de Ceuta y bombardeo de Rabat. Problema zanjado. Y que expliquen porque Inglaterra puede disparar y defenderse y España no. No faltan soluciones, falta criterio, valor y voluntad”, considera Aizpún.
El párroco de la iglesia San Juan Evangelista insiste con la idea del bombardeo: “Pues habrá que ir pensando en incluir esto en el programa electoral del partido que nos pida el voto, si quiere que le votemos: bombardear Rabat si es necesario”. “Qué horror, 84.000 ceutíes encerrados en sus casas aterrorizados por 40.000 moros enloquecidos dispuestos a todo. Pronto los invasores serán 50.000, porque hay 10.000 más haciendo cola para entrar. Que noche les espera”, añadió. En sus redes sociales también ha dado pábulo a teorías conspiranoicas, por ejemplo sobre el origen de los migrantes que entraron en Ceuta: “Parece que el rey Mohamed acaba de indultarlos, estaban todos en la cárcel. El nivel de delincuencia va a ser inenarrable”. “Primero los incendios, ahora la invasión, nada es casualidad, está todo perfectamente coordinado”, ha opinado también. (noticiasdenavarra-baskultur)
(2026-08-01)
EL NEGOCIO POLÍTICO DE LA INMIGRACIÓN
Lo primero que quiero dejar claro es que lo que se está viviendo en Ceuta y Melilla es una situación de crisis humanitaria. No puede calificarse de otra manera el hecho de que hayan “muerto” más de 50 personas, según los datos de los que disponemos ahora, y que miles de personas se encuentren absolutamente desamparadas, sin comida, sin hogar y violentadas por la policía y por grupos fascistas. En segundo lugar, los comunistas debemos analizar este y otros fenómenos partiendo de una perspectiva global; todas las lecturas que parten de marcos nacionales son falaces y potencialmente reaccionarias. Para los comunistas no se trata de un problema “externo” sino de un problema que atañe a toda la clase trabajadora. No existe un “afuera” de la humanidad, ésta sólo existe como comunidad global y bajo la premisa irrenunciable de que el proletariado de todas las naciones tiene la misma importancia. Ceuta, el negocio político de la inmigración.
En este punto, debemos preguntarnos qué causas estructurales producen la inmigración y qué mecanismos se utilizan para presentarla en sí misma como un problema. Desde una perspectiva nacionalista e imperialista, la inmigración supone un problema irresoluble asociado a dos factores: por un lado, pondría en riesgo el bienestar económico de un país, tensionando sus recursos limitados y, por otro lado, traería consigo el aumento del conflicto social, debido al supuesto carácter intrínsecamente negativo de otras culturas y nacionalidades. Esta perspectiva, sin embargo, esconde las causas estructurales de la inmigración: la división internacional del trabajo, basada en el saqueo imperialista de las burguesías occidentales. Su consecuencia más directa es que tres cuartas partes del proletariado internacional vive en condiciones de pobreza, en regímenes políticos autoritarios intervenidos por potencias extranjeras donde son reprimidos y sus derechos políticos están anulados. Esas son las causas por las cuales miles de personas se ven obligadas a abandonar su hogar.
Sin embargo, los movimientos migratorios se nos presentan como un problema de “soberanía y estabilidad nacional”, no por ninguna esencia cultural, ni tampoco por la absurda idea de que los Estados europeos, envejecidos y con tasas de natalidad muy bajas, tienen un cupo poblacional y unos recursos escasos. La inmigración se convierte en un problema “social” sólo en la medida en que es gestionada bajo los preceptos de la lucha de clases y las políticas imperialistas. Es decir, es la criminal política migratoria europea la que militariza las fronteras externas e impone un estado de excepción permanente para el proletariado migrante dentro de ellas. Fruto de esa política racista y clasista, las personas que se ven obligadas a emigrar son violentadas a niveles indecibles, deshumanizadas y en algunos casos, embrutecidas. Además, es la política de clase imperialista la que impone un reparto de los recursos desigual e injusto. La burguesía occidental saquea, explota y esclaviza a las poblaciones del sur global y, mientras tanto, desmantela los “Estados de Bienestar” en Europa. No hay recursos que se deban limitar a una “comunidad nacional”, sino una clase oligárquica imperialista que quiere seguir enriqueciéndose a costa de la clase trabajadora internacional, y que compra la obediencia del proletariado autóctono (al que también está saqueando a calzón quitado) con la amenaza de vivir en la miseria a la que condenan a sus compañeros proletarios en la periferia.
Pero, debemos sumar una dimensión más: además de convertir la inmigración en un problema social, las burguesías imperialistas y demás sanguijuelas fascistas utilizan la inmigración como un instrumento político. En el caso que nos ocupa, es evidente que Marruecos (con el apoyo de Estados Unidos e Israel, grandes amigos de Mohamed VI) ha utilizado como arma política la vida de miles de personas a las que su propio gobierno ha llevado a la más absoluta desesperación. Como ya ha señalado mucha gente, es evidente que detrás de esta operación está el interés de Marruecos por marcar al Gobierno español y su acercamiento a Argelia; así como el interés de Estados Unidos e Israel por marcar al Gobierno de Sánchez. Así de mal están las cosas… El ejecutivo de Sánchez no ha tomado ni una sola medida que lo aleje de la dirección impuesta por la OTAN y, sin embargo, un par de declaraciones verbales en tono humanista (que responden más a intereses electorales del PSOE que a ninguna declaración de intenciones real) son suficientes para que los yankis le aprieten las tuercas.
Cabría hacer una reflexión más sobre la instrumentalización política de la vida de las personas, y es que las élites europeas están ahora probando de su propia medicina. Llevan décadas implementando una política migratoria basada en la externalización del control de las fronteras. Es decir, especialmente los últimos años, se han dedicado a cerrar pactos con países africanos y asiáticos para que sean éstos quienes “controlaran los flujos migratorios” antes de que llegaran a las puertas del “jardín europeo”. O dicho de otra forma, han dado recursos a las élites corruptas de otros países para que sean éstas quienes, lejos del ojo mediático europeo, apaleen a su propia población. Lo que vimos ayer en Ceuta no suele suceder porque detrás del alambre de espino y las concertinas hay un estado armado hasta los dientes contra su población. La consecuencia de todo esto es que esos mismos estados ganan capacidad de negociación y chantaje frente a Europa. Ese es el caso, especialmente de Turquía y también de Marruecos o Bielorrusia.
Y como no, en la instrumentalización de la migración no podían faltar los partidos de extrema derecha y el fascismo. A nivel europeo, la extrema derecha en el gobierno de Finlandia ha pedido suspender el espacio Schengen e Italia parece haberlo implementado. Aunque el alcance real de lo sucedido está por ver (los datos del ministerio del Interior apuntan a que el 96% de las personas han sido “devueltas en caliente”), el escándalo internacional sirve a los partidos de ultraderecha para exigir más restricciones en la política migratoria europea. A nivel Estatal, por un lado, los partidos de derecha españoles hacen lo propio, utilizar la situación contra el gobierno de Sánchez y en favor de sus políticas racistas. Por otro lado, las organizaciones fascistas están aprovechando el momento para organizar cacerías contra las personas inmigrantes. Han convocado numerosas concentraciones y están interviniendo en pogromos racistas que se presentan como espontáneos. Los próximos días es previsible que la violencia escuadrista contra las personas racializadas aumente, organizada por grupos fascistas y con la cobertura de la policía y los medios de comunicación (Veamos si le dan el mismo tratamiento mediático que le dieron a los enfrentamientos con fascistas españolistas tras la Copa del Mundial de fútbol en Euskal Herria). Todos estos salvapatrias de gimnasio que dicen defender a España frente a una invasión marroquí, son realmente energúmenos que sirven a los intereses de Estados Unidos, y su acción heroica será pegar a mujeres, niños y adolescentes indefensos. No hay honor en agredir al débil para complacer al amo.
Y, por último, debemos hablar del papel del PSOE. Pedro Sánchez ha viajado a Ceuta y en sus declaraciones ha empleado el marco chovinista: ésto se trataría de un ataque a la integridad territorial de España. Aun así, ha evitado señalar a Marruecos y ha responsabilizado a “las mafias”. Es evidente que Sánchez está evitando a toda costa subir la tensión con Marruecos (y por ende, con Estados Unidos). Algo similar sucedió con el caso de espionaje destapado en 2022, en el que se reveló que el Gobierno de Marruecos había estado utilizando el sistema Pegasus para intervenir los teléfonos de Sánchez o Marlaska, entre otros. Tras la revelación, el Gobierno no hizo nada. Las aparentes tensiones entre los actores no deberían llevarnos a equívoco: el PSOE puede estar electoralmente enfrentado a algunos partidos, puede estar encarando momentáneamente algunos intereses de Marruecos, y puede incluso estar sufriendo la tensión con el bloque atlantista producida por algunas decisiones de marketing electoral. Pero nada de eso convierte al PSOE en un partido de izquierdas, ni en un partido opuesto a la OTAN y a su política migratoria. El PSOE es parte de la reacción, y no tiene ningún problema a la hora de llevar a cabo las reformas autoritarias. Cabe recordar que el actual Pacto Migratorio Europeo, el más restrictivo y reaccionario hasta la fecha, fue aprobado por el PSOE. Nos esperan unas semanas de mucha incertidumbre. El miedo es una herramienta política de primer nivel y la van a utilizar contra todos nosotros. Yo tengo miedo, pero de aquello que la clase trabajadora debemos temer: de los pogromos racistas, de los avances sociales y políticos del fascismo, de la militarización de las calles, de las reducciones en derechos políticos y económicos, de los retrocesos éticos… Los comunistas no podemos dar un paso atrás en la lucha contra el fascismo. (diariosocialista-baskultur)
NOTA:
Esta publicación es una columna a modo de una sección “Resumen de prensa». Las contribuciones documentadas textualmente incluyen un enlace a la fuente; si no se incluye ningún enlace, se trata de un texto redactado por la redacción, cuya información básica procede del medio mencionado sin enlace. Baskultur no es un medio comercial, sino un proyecto sin ánimo de lucro. Sus artículos pueden reproducirse en cualquier momento siempre que se cite la fuente.
IMAGENES:
(*) Prensa diaria
(PUBLICACIÓN BASKULTUR.INFO 2026-08-01)
