Baskische Ansichten (K-80)

Wohnen ist für Reiche

Der Juni ist da! An wen oder was erinnert uns dieser Monat, der den Sommer im Gepäck trägt? An den Polizeimord an einer AKW-Gegnerin, den Tod von Gabriel Aresti, Periko Solabarria, Lauaxeta, Blas de Otero und Txabi Etxebarrieta, die Legion-Condor-Parade in Berlin, das Nazi-Massaker von Oradour, das ungeklärte Verschwinden von Naparra, die Geburtstage von Geronimo, Fidel und Che, den Fall von Bilbao 1937, das Urteil in einem spektakulären Vergewaltigungsfall, das Melilla-Massaker und die Naoin-Schlacht.

Das baskische Ekain bedeutet Juni. Zudem wird aus dem Wort schnell Ekaitz – Blitz, wenn die Endung "tz" hinzugefügt wird. Diese Kombination ergibt eine neue Bedeutung: Juni-Regen, die ersten Sommergewitter. Ekain ist auch eine urzeitlich bemalte Höhle in Gipuzkoa.

(2026-06-30)

GEGEN FASCHISMUS

In seiner bekannten Bildersprache erinnert der Generalsekretär von EH Bildu, Arnaldo Otegi, an den „Eisernen Gürtel“ aus der Kriegszeit von 1936 und 1937, ein Schutzwall um Bilbao, mit dem die baskische Regierung die Stadt vor den Faschisten zu schützen versuchte. Otegi hat bei einer Tagung von EH Bildu eine „Mauer der Hoffnung“ gegen den neuen Faschismus vorgeschlagen und seinen „Stolz“ zum Ausdruck gebracht auf die Vorbildfunktion seines Landes und seiner Partei angesichts der weltweiten autoritären und faschistischen Tendenz. Dazu schlug es die Selbst-Verpflichtung vor, eine pluralistische „Mauer der Hoffnung“ zu errichten, ganz im Sinne dessen, was der damalige Lehendakari-Ministerpräsident Agirre von der rechtsbaskischen PNV 1936 getan hat: eine plurale Regierung. Seine Partei ruft für den 14. November zu einer Kundgebung in Bilbao auf.

Gemeinsam mit Vertretern und Mitgliedern zog Otegi Bilanz über die aktuelle Lage und reflektierte über die kurzfristigen Herausforderungen. Vor dem Hintergrund „dunkler Wolken am Horizont“ verteidigte er mit „Stolz“ die Position des Baskenlandes und seiner Partei und betonte die Verpflichtung, autoritären Tendenzen mit breiten und offenen Bündnissen die Stirn zu bieten. Nachdem er davor gewarnt hatte, dass diese globale Welle „die Rechte gefährdet, für die wir gekämpft haben, und ein Problem für die Menschen und die Völker darstellt“, forderte er eine „Übung in Erinnerung und Verantwortung, denn in der politischen Debatte kursiert viel Leichtlebiges“. In diesem Zusammenhang erinnerte er daran, wie der Lehendakari José Antonio Agirre vor 90 Jahren angesichts des Angriffs durch Franco eine pluralistische Regierung bildete. Er wies darauf hin, dass Agirre, Telesforo Monzon oder Carlos Garaikoetxea Vorbilder seien, „nicht einer Partei, sondern eines Volkes“. „Sie sind die Besten“, fügte er hinzu und nannte dabei auch Santi Brouard und Josu Muguruza, die beide in den 1980er Jahren von spanischen Faschisten ermordet wurden.

Otegi plädierte dafür, diese Strategie in einem historischen Moment mit deutlichen Parallelen zu faschistischen Angriffen wieder aufzunehmen. „Eine Generation errichtete vor 90 Jahren eine Mauer, einen eisernen Gürtel, um den Faschismus mit Stahl und Beton zu bekämpfen. Sie hatten keinen Erfolg, aber man muss an diese Generation erinnern, denn sie war in der Lage, auf die Umstände zu reagieren. Heute werden wir keinen eisernen Gürtel errichten, sondern eine Mauer der Hoffnung, der Herzen, eine Mauer des Volkes.“ Diese „abertzale, republikanische, feministische …“ Mauer entstehe nach und nach, merkte er an und versprach, dass „alle Fahnen, die sich dem Faschismus entgegenstellen, ohne eine davon auszuschließen“, dabei mitwirken würden. EH Bildu schlägt als „Eröffnungsaktion“ eine große Mobilisierung in Bilbao am 14. November vor, die dieses Bündnis sichtbar machen soll, „damit manche wissen, auf welchem Boden sie stehen“.

Um diesen Gedanken weiter auszuführen, forderte er: „Man soll keine Spielchen mit uns treiben. Hier gibt es nicht die PP und Vox, sondern einen PP-Vox-Block, der die dunklen Zeiten heraufbeschwört und den es zu bekämpfen gilt. Agirre hat eine breit aufgestellte Regierung gebildet, und für mich ist es eine Ehre und ein Grund zum Stolz, dass wir in der Lage sind, breit aufgestellte Regierungen mit allen zu bilden – außer mit Sektierern und Autoritären. Auch darin sind wir Agirre-Anhänger. Wir werden dies mit Gelassenheit tun und dabei gegen die Angst ankämpfen. Wir werden in dieser Hinsicht so weit wie möglich vorankommen, ohne Sektierertum.“

Bevor er auf diesen Punkt zu sprechen kam, brachte Arnaldo Otegi seine Genugtuung über das im letzten Jahr Erreichte und über die allgemeine Lage des Landes zum Ausdruck. Als Beispiel für Ersteres führte er an, dass es in Lapurdi, Nafarroa Behera und Zuberoa (Iparralde, frz. Baskenland) einen linken abertzalen Lehendakari gibt: Alain Iriart. Und als Zeichen für Letzteres erwähnte er, dass er vor einigen Tagen im Fernsehen gesehen habe, wie eine Familie, die in den Vereinigten Staaten verfolgt wurde, weil eines ihrer Mitglieder trans ist, beschlossen habe, sich im Baskenland niederzulassen: „Wie könnten wir darauf nicht stolz sein?“

DAS NATIONALE PROJEKT IM MITTELPUNKT

In dieser Bilanz des vergangenen Jahres erinnerte Otegi daran, dass die zentrale These des letzten Parteitags lautete: „Mehr Souveränität, das nationale Projekt im Mittelpunkt der politischen Debatte, eine Politik, die den Neoliberalismus bekämpft, und der Widerstand gegen den Autoritarismus“. Und er kam zufrieden zu dem Schluss: „Wir haben in all diesen Fragen Fortschritte gemacht, wenn auch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit.“ Unter diesen hob er „die Debatte über den politischen Status hervor, die derzeit aktuell ist. Es ist eine offene Debatte in den sieben Provinzen“, die sich zudem auf die Staaten ausweitet, wie die jüngste Resolution zur Autonomie Korsikas in der französischen Nationalversammlung zeigt. Unter konkreter Bezugnahme auf die Verhandlungen über einen neuen Status, die derzeit in der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes (CAV) geführt werden, merkte er an: „Wir wissen, dass es schwierig ist, eine Einigung zu erzielen, aber wir sind optimistisch, weil wir daran arbeiten und die Arbeit Früchte trägt. Das nationale Projekt wird in den kommenden Monaten im Mittelpunkt der Debatte stehen“, betonte er, „und es wird eine klare Trennlinie zwischen den Autoritären und denen ziehen, die die Freiheiten verteidigen.“ (naiz-baskultur)

(2026-06-30)

DIE SCHLACHT VON NOAIN 1521

Die Schlacht von Noáin (am 30. Juni 1521) war die einzige große Feldschlacht, die während der Eroberung Navarras durch die Krone von Kastilien stattfand. In ihr standen sich die Truppen der navarrischen Armee, die von den Franzosen unterstützt wurden und zwischenzeitlich Navarra zurückerobert hatten, und die kastilische Armee gegenüber. Die Truppen aus Navarra wurden besiegt, wodurch die Chancen der Königsfamilie Albret, das navarrische Gebiet südlich der Pyrenäen zurückzuerobern, zunichte gemacht wurden. Karl I. überließ ihnen 1528 aus strategischen Gründen die Souveränität über Unter-Navarra, im heutigen Iparralde.

Nach der Eroberung Navarras durch den König von Aragon, Ferdinand den Katholischen, im Jahr 1512 gab es ab 1515 drei Versuche seitens der navarrischen Könige, das Königreich Navarra zurückzuerobern. Im Jahr 1521, beim dritten Versuch unter Führung von Heinrich II. von Navarra, genannt „der Blutsüchtige“, versuchte man, den Landarbeiter-Aufstand der Comuneros in Kastilien gegen Karl I. auszunutzen. Für diese militärische Aktion ging man davon aus, dass die kastilische Armee (die als sehr mächtig galt) aufgrund ihrer Verpflichtungen an anderen Fronten nicht reagieren könnte. Zu diesem Zweck entsandte Heinrich eine Armee, die unter dem Kommando von General André de Foix (Herr von Lesparrou) mit 12.000 Fußsoldaten, 800 Lanzenträgern und 29 Artilleriegeschützen über den Norden einmarschierte. Zudem kam es in mehreren Städten wie Pamplona, Estella, Tafalla und Tudela zu sympathisierenden Aufständen der Bevölkerung, wodurch es gelang, die Armeen Karls I. aus ganz Navarra zu vertreiben.

Nachdem das Königreich Navarra zurückerobert worden war, marschierte André de Foix in Absprache mit seinem Verbündeten Franz I. mit dem Großteil der Truppen in Richtung Logroño und drang in das Königreich Kastilien ein. Es wird vermutet, dass dieser bewaffnete Einfall zur Unterstützung des Aufstands der „Comuneros“ aus Kastilien, León, Toledo, Murcia erfolgte, da er außerhalb der Grenzen des Königreichs Navarra stattfand. Die Belagerung von Logroño begann, scheiterte jedoch. In der Zwischenzeit hatte sich der Condestable von Kastilien nach dem Sieg von Villalar (23. April 1521) mit drei Armeekorps zur Unterstützung von Logroño neu formiert und einen Großteil der Armee der „Comuneros“ in seine Streitkräfte eingegliedert. Am 11. Juni 1521 begann der Rückzug der navarrischen Truppen in das Gebiet des Königreichs Navarra, bis man am 30. Juni 1521 die Ebene von Salinas de Pamplona in der Nähe von Noáin und Pamplona erreichte, wo die Schlacht stattfand.

Die Schlacht war langwierig und blutig. Die Navarrer mussten sich ergeben, nachdem sie mehr als 5.000 Verluste erlitten hatten und André de Foix, Herr von Lesparrou, selbst gefangen genommen worden war, nachdem er (den Chroniken zufolge) tapfer gekämpft hatte. Er war durch einen Hammerschlag an der Stirn verwundet worden, der ihn erblindete, und übergab sein Schwert an Don Francés de Beaumont (ein Anführer aus Beaumont, der den Kastiliern zur Seite stand). Später wurde er vom Kaiser gegen Zahlung eines Lösegeldes freigelassen. Zu denen, denen nach der Niederlage die Flucht gelang, gehörten Martín de Javier (Bruder von Francisco Javier), Arnault de Agramont, Bischof Cousserans, Fadrique de Navarra und Doktor Remiro de Goñi. Diese Schlacht entschied endgültig über die Übernahme des Königreichs Navarra durch Kastilien. Die überlebenden Navarresen formierten sich in Nieder-Navarra zu einer kleineren Armee neu und eroberten das Baztán-Bidasoa-Tal, die Burg von Maya und die Stadt Fuenterrabía, wo die beiden letzten militärischen Widerstandshandlungen gegen die Eroberung von Ober-Navarra stattfanden. (wikipedia-baskultur)

(2026-06-30)

EUSKARA MISSACHTET

Die Debatte geht über einige nicht bestandene Prüfungen bei der Aufnahme-Prüfung für die Universität hinaus. Mehrere Gerichte haben gestern den Anträgen auf einstweilige Verfügungen stattgegeben, die von den Studierenden gestellt worden waren, die bei der Hochschul-Zugangsprüfung (PAU) in den Fächern Baskisch und Literatur II außergewöhnlich schlechte Noten erzielt hatten. Damit wird die EHU verpflichtet, die nicht bestandenen Prüfungen dieser Student*innen bei der Voranmeldung nicht zu berücksichtigen. Die Universität wird gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Auch wenn man sich auf den rechtlichen Rahmen beschränkt, wirft diese Entscheidung Zweifel hinsichtlich der Einhaltung des Gleichheits-Grundsatzes auf. Wenn die Mehrheit der Studierenden diese Prüfungen bestanden hat und ihre Ergebnisse bei der Vorimmatrikulation an der Universität berücksichtigt werden, warum wird dann für diejenigen, die durchgefallen sind, eine Ausnahme gemacht? Sind sie sich des Präzedenzfalls bewusst, den sie damit schaffen?

Wenn man diesen Gedankengang mit einer gehörigen Portion Naivität weiterverfolgt, könnte man sich fragen, was passieren würde, wenn eine Gruppe von Schülerinnen in Mathematik durchfallen und gegen ihre Prüfungen Einspruch einlegen würde. Die Antwort ist bekannt. In solchen Fällen sorgt ein Blick in den Spiegel oft für Klarheit: Hätte es einen solchen Aufruhr gegeben, wenn eine Gruppe von Schülern des Modells D massenhaft die Spanischprüfungen nicht bestanden hätte? Hätten sich mehrere Gerichte mit solcher Schnelligkeit und Koordination zu ihrer Verteidigung eingesetzt?

Die Entscheidung über die Einsprüche sollte einfach sein. Wenn die Prüfung den geforderten Kompetenzen entspricht und die Korrektur den Vorschriften entspricht, gibt es keinen Grund zur Beschwerde. Dass sich alles in die Länge zieht und zu einstweiligen Verfügungen führt, die den Weg dafür ebnen, die Kenntnisse des Baskischen in einer PAU zu streichen oder abzuwerten, ist das deutlichste Anzeichen dafür, dass es sich offensichtlich um einen Fall handelt, der über konkrete Prüfungen hinausgeht. Im Mittelpunkt der Debatte stehen der Stellenwert, den eine Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger von Araba, Bizkaia und Gipuzkoa dem Baskischen in der Gesellschaft und im Bildungswesen beimessen möchte; die Gültigkeit und Wirksamkeit der Instrumente, die die Parteien in unterschiedlichen Konstellationen eingesetzt haben, um diesen Stellenwert zu erreichen; sowie die Rahmenbedingungen eines manipulierten Spiels, in dem eine Minderheit ein Vetorecht hat – mal auf parlamentarischem, mal auf gerichtlichem Wege. In diesem Kontext eine richtige mittel- und langfristige Strategie zu finden, ist schwierig, doch davon wird die Zukunft des Baskischen zu einem großen Teil abhängen. (naiz-baskultur)

(2026-06-29)

SOZIALDEMOKRATIN VERSPRICHT UNTERSTÜTZUNG FÜR FOLTEROPFER

Die baskische Senatorin María José San José erklärte im Parlament von Gasteiz, dass die Maßnahmen ihres Ministeriums darauf abzielen, die Möglichkeiten zur Anerkennung von Folteropfern zu verbessern sowie deren psychologische und soziale Betreuung sicherzustellen. Zudem wurde die Bewertungskommission mit zusätzlichem Personal ausgestattet. Die Senatorin für Justiz und Menschenrechte hat am Freitag versprochen, Folteropfer stärker zu unterstützen. Sie tat dies als Antwort auf eine Anfrage einer PSE-Kollegin, ein Jahr nach der Ablehnung ihrer Partei und der PNV, die Gefangene Iratxe Sorzabal über Gogora zu unterstützen. José verurteilte erneut die Praxis der Folter. „Weil sie einen Angriff auf die Würde und die grundlegendsten Rechte der Menschen darstellen, weil sie einen Machtmissbrauch seitens derer bedeuten, die den gesetzlichen Auftrag hatten, die Bürger zu schützen und zu bewahren. Und weil sie letztendlich die Legitimität eines demokratischen Staates in Frage stellen“, erklärte sie. Anschließend versicherte sie, dass die „Priorität“ ihres Ministeriums darin bestehe, „Fortschritte bei der Anerkennung, Wiedergutmachung und Betreuung jener Opfer zu erzielen, die viel zu lange ohne die gebührende institutionelle Anerkennung geblieben sind“. Zu diesem Zweck habe man versucht, die Mängel in der Kommission zur Bewertung der Opfer staatlicher Gewalt zu beheben: „die Ergebnisse sind bereits sichtbar“.

MEHR GERICHTSMEDIZINER

„Das für die Bearbeitung der Akten erforderliche forensische Team ist nun vollständig, und wir verfügen über das Personal, das für die Erstellung der Vorabgutachten zuständig ist – eine unverzichtbare Aufgabe für die ordnungsgemäße Einleitung der Verfahren. Dank dieser Aufstockung der Ressourcen konnte die Kommission ihre Arbeit erheblich beschleunigen“, erklärte sie. Im Oktober 2025 einigten sich PNV und PSE im Parlament darauf, dass dieser Kommission mehr Ressourcen zur Verfügung gestellt werden müssten, insbesondere Gerichtsmediziner und Psychologen. Im vergangenen Jahr wurde am Tag des Gedenkens unter der Leitung von Gogora erstmals einem Folteropfer eine Stimme gegeben. Die Senatorin wollte keine Einzelheiten zur Arbeit der Kommission für den Zeitraum von Juli 2025 bis Juni 2026 vorwegnehmen, hat jedoch angekündigt, dass dieses Gremium dem Parlament einen Bericht vorlegen wird, wie es das Gesetz 12/2016 über die Anerkennung und Wiedergutmachung für Opfer von Menschenrechtsverletzungen vorsieht.

Bislang wurden 183 Opfer von Folter und Misshandlung anerkannt. San José fügte hinzu, dass sich ihr Engagement nicht auf die behördliche Anerkennung beschränke. „Jeder Beschluss enthält Informationen über psychologische Betreuungsangebote und unterstützende Maßnahmen, damit die Opfer Zugang zu einer spezialisierten Betreuung erhalten, die dazu beiträgt, die Folgen der erlittenen Schäden zu mildern und ihre Genesung sowie ihr Wohlbefinden zu fördern – und wir werden weiter voranschreiten“, erklärte sie. Sie betonte, dass es ihre Pflicht sei, „sicherzustellen, dass kein Opfer ohne Anerkennung bleibt, dass keine schwere Menschenrechts-Verletzung unsichtbar bleibt und dass die Institutionen den demokratischen Grundsätzen, für die sie eintreten, gerecht werden“. Die Senatorin wies darauf hin, dass die nächsten Schritte „darauf abzielen, die Möglichkeiten zur Anerkennung der Opfer weiter zu stärken, ihre psychologische und soziale Betreuung zu gewährleisten, die gesetzlich vorgesehenen Maßnahmen zur symbolischen Wiedergutmachung zum Abschluss zu bringen und dafür zu sorgen, dass Wahrheit, Gerechtigkeit und die Würde der Opfer den ihnen zustehenden Platz in unserer Gesellschaft einnehmen“. (naiz-baskultur)

(2026-06-29)

LEBENSLANGES EXIL

Carmen Cid – das lebenslange Exil eines „Kriegskindes“. Im Jahr 1937, wenige Monate vor dem Fall von Bilbao in die Hände der Faschisten, wurden Tausende baskischer Kinder in das französische Staatsgebiet, nach Großbritannien, in die UdSSR oder nach Belgien evakuiert. Einige von ihnen, wie die aus Bilbao stammende Carmen Cid, kehrten nie zurück. „Man hat mir einen Teil meines Lebens geraubt“, sagt die alte Dame. „Wir dachten, wir würden in den Urlaub fahren.“ Carmen Cid erinnert sich an ihre Abreise nach England, um dem Krieg von 1936 zu entkommen. Auf jenem Schiff befanden sich fast 4.000 Kinder. Viele kehrten nie zurück, darunter auch diese inzwischen 97-jährige Frau aus Bilbao, eine der letzten Überlebenden.

Carmen war acht Jahre alt, als sie im Juni 1937 im Hafen von Santurtzi an Bord der SS Habana ging, mit Kurs auf Southampton an der Südküste Englands. Mit ihr reisten ihre Geschwister Edurne, elf Jahre, und José Luis, zehn Jahre alt. „Man sagte uns, wir würden nach drei Monaten zurückkehren. Die meisten Kinder hatten diese Vorstellung und Erwartung“, erklärt die Frau in ihrem Haus in Carlisle im Nordosten Englands, wo sie mit ihrem 66-jährigen Sohn Luis Eckersley und ihrer Schwiegertochter lebt. „Alle Kinder schrien und weinten. Das werde ich nie vergessen“, fügt sie hinzu. Während des Bürgerkriegs von 1936 kämpfte Carmens Vater Francisco, ein Werftarbeiter in Bilbao, auf Seiten der Republikaner, von 1937 bis 1949 war er bei den Franquisten inhaftiert. Carmens Mutter, eine Krankenschwester namens Frutosa, erfuhr im Mai 1937 von den Evakuierungen von Kindern ins Ausland, die als „Kriegskinder“ bezeichnet wurden, und beschloss, ihre Kinder vor dem Konflikt in Sicherheit zu bringen.

EIN GESTOHLENES LEBEN

Am 26. April 1937 bombardierten Flugzeuge aus Nazideutschland Gernika in der Nähe von Bilbao. Dieser Bombenangriff beschleunigte die Evakuierung vieler baskischer Kinder, vor allem in Richtung Frankreich, Großbritannien, der Sowjetunion und Belgien. Carmens drei Monate lange Ferien wurden zu zwölf Jahren Trennung von ihren Eltern, die sie erst 1949 wiedersah. Damals kam ihr Vater aus dem Gefängnis frei und gelangte zusammen mit seiner Frau zunächst ins Exil nach Frankreich und später nach Glasgow in Schottland, wo sich ihre beiden ältesten Kinder niedergelassen hatten.

„Ich habe das Gefühl, als hätte man mir einen Teil meines Lebens geraubt. Und ich beschloss, dass ich meine Kinder, wenn ich einmal welche haben sollte, niemals von mir trennen würde“, erklärt Carmen. Die ältere Dame spricht lieber Englisch. „Ich verstehe Spanisch, aber es fällt mir schwer, mich auszudrücken“, sagt sie. Nach ihrer Ankunft in Southampton im Mai 1937 wurden die fast 4.000 Kinder auf Unterkünfte im gesamten Königreich verteilt. Carmen und ihre Geschwister kamen in eine Unterkunft in Brampton, in der Nähe von Carlisle. Dank Hilfsvereinen für die vom Krieg von 1936 Betroffenen wurden sie schließlich alle von britischen Familien aufgenommen. Mit der Zeit kehrten die meisten nach Spanien zurück, etwa 500 konnten dies jedoch nicht, da ihre Eltern inhaftiert oder verstorben waren.

Für Carmen bedeutete das ein lebenslanges Exil. Kurz nach ihrer Ankunft verließ sie die Notunterkunft, um bei der Familie von Norman Alford zu leben, einem jungen Lithografen, der mit den spanischen Republikanern sympathisierte und seine Eltern davon überzeugte, ein Mädchen aufzunehmen. Edurne und José Luis, ihre Geschwister, kamen schließlich zu schottischen Familien in der Region Glasgow. „Mein Onkel José Luis hatte nicht so viel Glück. Die Familie, die ihn aufnahm, hatte nicht genügend Mittel und kümmerte sich nicht gleichermaßen um ihn“, erklärt Carmens Sohn Luis Eckersley. Als Carmens Eltern aus Spanien fliehen konnten, landeten auch sie in Glasgow, wo Francisco Arbeit in den Werften fand. Sie zogen zunächst bei Edurne und ihrem Ehemann ein, bevor sie eine eigene Wohnung bekamen. Carmen besuchte sie, wann immer sie konnte, blieb aber weiterhin bei den Alfords in Carlisle.

Mit 14 Jahren brach sie die Schule ab und arbeitete in einer Bekleidungsfabrik, bis sie mit 23 Jahren Clifford Eckersley heiratete, einen Friseur aus dieser kleinen Stadt. Dank ihres Ehe-Namens konnte Carmen zusammen mit ihrem Mann und ihren beiden Kindern noch zu Francos Zeiten mehrmals anonym nach Spanien reisen. Carmens Eltern und Geschwister lebten bis zu ihrem Tod im Vereinigten Königreich. Um das Andenken an diese „Kriegskinder“ zu bewahren, wurde 2002 der britische Verein „Basque Children 37“ gegründet. Der Verein hat vier Überlebende dieser Kinder im Königreich registriert, darunter Carmen. Die vier, die mittlerweile alle um die hundert Jahre alt sind, kamen einst für einen Urlaub, der viel länger dauerte, als sie sich jemals hätten vorstellen können. (naiz-baskultur)

(2026-06-28)

TOD NACH POLIZEIEINSATZ

Santurtzi fordert „Gerechtigkeit“ für den Tod von Ander nach einem Polizeieinsatz. Bei einer Demonstration am Samstag wurde an Ander gedacht, den jungen Mann aus Santurtzi, der am vergangenen Mittwoch im Krankenhaus Cruces starb, nachdem er von einem Polizei-Taser getroffen worden war. Seine Angehörigen haben bestätigt, dass er unter psychischen Problemen litt und nach dem Schuss lange Zeit auf dem Boden lag, während er auf einen Krankenwagen wartete. Bürger, soziale Gruppen und Angehörige von Ander, dem jungen Mann, der am vergangenen Mittwoch nach einem Polizeieinsatz starb, bei dem ein Taser zum Einsatz kam, haben sich am Samstag in Santurtzi versammelt, um gegen das polizeiliche Vorgehen zu protestieren, das zu seinem Tod führte. (Bei einer gut besuchten Demonstration in Santurtzi wurde Gerechtigkeit für Ander gefordert. / Oskar MATXIN EDESA | FOKU)

An der Kundgebung, die ab 12:30 Uhr vor dem Rathaus stattfand, nahmen Hunderte von Menschen teil, die unter den Slogans „Bortizkeria polizialari ez!“ (Nein zu Polizeigewalt) und „Justizia Anderrentzat“ (Gerechtigkeit für Ander) verschiedene Proteste gegen die Polizei und lautes Pfeifen zum Ausdruck brachten. Wie einer seiner Freunde gegenüber den Medien bestätigte, litt Ander an einer psychischen Erkrankung, genauer gesagt an Schizophrenie. Zum Zeitpunkt des Vorfalls, so berichtete er, wurde der junge Mann von mehreren Beamten verfolgt, als er, aus Angst, den Stock eines Mannes ergriff, „um sich gegen die Polizei zu verteidigen“. In diesem Moment wurde er mit dem Taser überwältigt. „Sie ließen ihn zwei Stunden lang zitternd auf dem Boden liegen und warteten auf einen Krankenwagen, der nicht kam“, prangerte sein Freund an.

All das geschah am vergangenen Montag, doch Ander starb schließlich einige Tage später, am Mittwoch, im Krankenhaus von Cruces. Wie die Presse berichtet, beklagt Anders Familie, dass ihnen mitgeteilt wurde, er sei an einem „Hitzschlag“ gestorben. Nachdem sein Tod bekannt geworden war, erklärte der Stadtrat für öffentliche Sicherheit auf einer Pressekonferenz, dass Ermittlungen durchgeführt würden, um den Vorfall aufzuklären. Die örtliche Polizei von Santurtzi setzt Taser-Pistolen des Herstellers Axon ein; ein Gerät, das „weder ein Herzrisiko noch irgendeine andere Gefahr für das menschliche Leben darstellt“, wie einer der Polizei-Verantwortlichen bei der Vorstellung dieser Waffenart im März 2023 erklärte. Die Polizei von Santurtzi ist eine der wenigen Kommunal-Polizeien im südlichen Baskenland, die diese Art von Waffen eingeführt hat. Die Schnelleinsatz-Gruppen (PRI) der Ertzaintza setzen sie bereits seit 2017 ein, während sie im nördlichen Baskenland (Iparralde) für Kommunalpolizisten verboten sind, nicht jedoch für die Gendarmerie. (naiz-baskultur)

(2026-06-28)

FOLTEROPFER ANERKANNT

Der Arzt Esteban Muruetagoiena Scola aus Oiartzun, der an den Folgen von brutaler Folter starb, die er in Isolationshaft durch die Guardia Civil erlitten hatte, wurde von der baskischen Regierung als Opfer staatlicher Gewalt anerkannt, wie die Menschenrechts-Organisation Egiari Zor berichtet. An diesem Freitag, dem 26. Juni, dem Internationalen Tag zur Unterstützung der Opfer von Folter, wurde der Beschluss bekannt gegeben, mit dem Esteban Muruetagoiena als Opfer staatlicher Gewalt anerkannt wird. Er starb am 29. März 1982 nach zehn Tagen Haft in Isolationshaft durch die brutale Misshandlung durch die Guardia Civil. (Foto: Tamara Muruetagoiena enthüllt in Oiartzun die Gedenktafel für ihren Vater Esteban. (Andoni CANELLADA | FOKU)

Diese offizielle Anerkennung erfolgt 44 Jahre nach seinem Tod, sie soll „den Schaden, der seinem Andenken und seiner Familie zugefügt wurde, teilweise wiedergutmachen“. Sie soll auch „einen unverzichtbaren Schritt auf dem Weg darstellen, den wir beschreiten müssen, um ein auf demokratischen Grundsätzen basierendes Zusammenleben zu erreichen, das nicht nur das umfassende Gedenken an alles Geschehene gewährleistet, sondern auch jegliche Möglichkeit einer Wiederholung solcher Vorfälle ausschließt und damit auch das Recht auf Gerechtigkeit sicherstellt“.

In diesem Zusammenhang erinnert Egiari Zor daran, dass sie seit „Jahren“ eine Reform des Gesetzes 12/2016 zur Anerkennung und Wiedergutmachung für Opfer von Menschenrechts-Verletzungen im Zusammenhang mit politisch motivierter Gewalt fordert und dass sie sich erst vor zwei Tagen mit der Präsidentin des Parlaments von Gasteiz, Bakartxo Tejeria, getroffen hätten, um ihr „die Dringlichkeit einer Gesetzes-Änderung zu verdeutlichen, die die Einschränkungen der aktuellen Regelung überwindet“, die in ihrer ursprünglichen Fassung „viele Opfer aus rein zeitlichen Gründen ausschließt“.

„BESONDERE BEDEUTUNG“

Der aus Ondarroa stammende Esteban Muruetagoiena war Chefarzt des Gesundheitszentrums von Oiartzun. Er wurde am 15. März 1982 von der Guardia Civil festgenommen (nicht im Franquismus, sondern in der so genannten Demokratie) und gemäß dem Antiterrorismus-Gesetz zehn Tage lang in Isolationshaft gehalten. Am 25. März wurde er (wie viele vor und nach ihm) ohne Anklage freigelassen und am Morgen des 29. März im Alter von 38 Jahren tot in seiner Wohnung aufgefunden. Obwohl sein Tod von offizieller Seite auf einen Herzinfarkt zurückgeführt wurde, ergab der Autopsie-Bericht eindeutige Hinweise auf Folter. Für Egiari Zor kommt der Anerkennung als Opfer gerade am Internationalen Tag zur Unterstützung der Opfer von Folter „eine besondere Bedeutung“ zu, da der Fall Muruetagoiena „ein Symbol für den Kampf gegen die Straflosigkeit und die Notwendigkeit ist, dass die Gesellschaft das Leid derer anerkennt, die unter staatlicher Gewalt gelitten haben“. Die Stiftung hat dazu aufgerufen, sich weiterhin dafür einzusetzen, „dass kein Fall von Folter in Vergessenheit gerät und dass allen Opfern Anerkennung und Wiedergutmachung garantiert werden“. (naiz-baskultur)

(2026-06-27)

DAS LÜGEN-BABY von 1960

Am 27. Juni 1960 wurde am Bahnhof von Amara in Donostia-San Sebastián ein Bombenanschlag durchgeführt, dabei kam ein kleines Mädchen von 22 Monaten namens María Begoña Urroz ums Leben. Jahrzehntelang wurde die Verantwortung für den Anschlag fälschlicherweise der Organisation ETA zugeschrieben, er galt als deren erster tödlicher Anschlag. Diese Darstellung wurde von den franquistischen Institutionen, den willfährigen Medien und politischen Führern mehrheitlich vertreten, nicht nur inZeiten der Diktatur, sondern auch in Zeiten der so genannten Demokratie. Spätere Ermittlungen ergaben, dass der Anschlag das Werk der Gruppe DRIL „Directorio Revolucionario Ibérico de Liberación“ war, einer zwischen 1959 und 1964 aktiven antifranquistischen Gruppe, die sich aus galicischen und portugiesischen Exilanten zusammensetzte.

Am 27. Juni 1960 wurde eine Bombe in einem Schließfach der Gepäckaufbewahrung des Bahnhofs Amara in Donostia deponiert und gegen 13 Uhr zur Explosion gebracht. Die kleine Begoña Urroz erlitt schwere Verletzungen und starb im Provinzkrankenhaus. Die Explosion, so der heutige Kenntnisstand war Teil einer Reihe koordinierter Anschläge auf spanische Bahnhöfe im Rahmen von Propaganda-Aktionen gegen die Franco-Diktatur. Obwohl sich die Gruppe DRIL in der ausländischen Presse zum Anschlag bekannte, schrieben die franquistischen Medien und Behörden die Urheberschaft des Anschlags jahrelang der Organisation ETA zu. Diese Version wurde in zahlreichen institutionellen Dokumenten offiziell übernommen, sie wurde sogar von politischen Persönlichkeiten wie Ministerpräsident Rodríguez Zapatero (2004-2011) vertreten. Im Jahr 2000 veröffentlichte der sozialdemokratische Minister Ernest Lluch einen Artikel in der Tageszeitung „El Correo“, in dem er die ETA als Urheberin des Anschlags in Betracht zog. Diese These beeinflusste spätere institutionelle Entscheidungen, wie beispielsweise die Festlegung des 27. Juni als „Gedenktag für die Opfer des Terrorismus“. Ab 2010 begannen Journalisten und Ermittler, die offizielle Version in Frage zu stellen. Die linke Tageszeitung „Gara“ und der Journalist Xavier Montanyà veröffentlichten Informationen, die auf die Gruppe DRIL als Urheberin des Anschlags hindeuteten. Im Jahr 2019 kam eine Untersuchung des Innenministeriums zu dem Schluss, dass die Gruppe DRIL für den Anschlag verantwortlich war. Die Schlussfolgerung stützte sich auf polizeiliche Unterlagen aus jener Zeit sowie auf die Bekennerschreiben der Gruppe, die in den Tagen nach dem Anschlag in den Medien veröffentlicht worden waren.

Im April 2024 kam der Dokumentarfilm „Muerte en Amara“ unter der Regie von Aitor González de Langarica in die Kinos, er lieferte neue Zeugenaussagen und Unterlagen, die die Täterschaft der DRIL untermauerten. Im Juni 2025 räumten der ehemalige Regierungschef Rodríguez Zapatero und andere öffentlich ein, dass sie sich geirrt hatten, als sie für den Tod von Begoña Urroz die ETA verantwortlich machten, und übernahmen öffentlich die Verantwortung für diesen Fehler.

Dabei ist dieser „Fehler“ nicht einfach ein Irrtum der Repressions-Behörden, es handelt sich um eine gezielte Propaganda-Lüge des franquistischen Regimes. Dabei ging es um die Darstellung der baskischen Organisation ETA. Die war 1958 gegründet worden und führte in der ersten 10 Jahren ihrer Existenz Propaganda-Aktionen wie das Hissen der baskischen Fahne oder kleinere Sabotage-Aktionen durch. Die Antwort des Regimes hingegen war brutal: Folter, Erschießungen, politische Prozesse. Weil der Widerstand im Franquismus – wenn er überhaupt einer größeren Masse bekannt wurde – durchaus populär war, versuchte das Regime, daraus „Terrorismus“ zu fabrizieren. Der erste tödliche Anschlag von ETA war 1968, die Autobombe gegen den designierten Nachfolger Francos (Carrero Blanco) zum Beispiel, wurde in oppositionellen Kreisen des ganzen Staates gefeiert. So eignete sich der DRIL-Anschlag vorzüglich, um der baskischen ETA von Beginn an tödliche Gewalt zu unterstellen: an ihrer Urheberschaft musste bedingungslos festgehalten werden. Zur Erinnerung: die Lüge von Begoña Urroz war nicht die einzige, die in die baskische Geschichte eingehen sollte. Für die Vernichtung der baskischen Stadt Gernika durch die nazi-deutsche Legion Condor (im Auftrag Francos) wurde jahrzehntelang die Basken selbst verantwortlich gemacht: sie hätten vor dem Einrücken der „nationalen Truppen“ die Stadt in Brand gesetzt. Damit wurde auch die Tatsache negiert, dass bei der brutalen Bombardierung 2.500 Menschen umgebracht wurden.

ZWECKLÜGE

Entsprechend der franquistischen Propaganda galt Begoña Urroz jahrzehntelang als das erste Opfer der ETA. Als sich herausstellte, dass sie in Wirklichkeit ein Opfer der DRIL war, wurde sie in einigen Kreisen fortan als das erste „Opfer des Terrorismus“ im spanischen Staat angesehen, denn der Begriff „Terrorismus“ war von jeher ein probates Argument für jede Art von Repression. Zum Beispiel für die systematische Folter von allen widerständischen Personen. Es gibt jedoch Präzedenzfälle wie den des 1893 ermordeten Zivilgardisten Jaime Tous Cirés und des am 3. Januar 1960 getöteten Leutnants der Zivilgarde Francisco de Fuentes-Fuentes. Der Zivilgardist José Antonio Pardines Arcay war 1968 tatsächlich das erste Todesopfer der ETA. Im Jahr 2020 wurde am Bahnhof von Amara eine Gedenktafel angebracht, auf der zum ersten Mal die ETA nicht erwähnt wird, was die korrekte Zuordnung zur DRIL widerspiegelt. (wikipedia-baskultur)

(2026-06-27)

TOD DURCH POLIZEIWAFFEN

Der Einsatz von Taser-Pistolen durch die Stadtpolizei in Santurtzi hat einen jungen Mann das Leben gekostet. Immer mehr geraten die baskischen Polizeikörper in den Ruf von Brutalität ohne Grenzen. Meist ist es die die Schlägertruppe der Ertzaintza, doch auch die bislang populäre Stadtpolizei arbeitet beständig an einem schlechten Ruf. Es sind dringend klare, offizielle und glaubwürdige Erklärungen erforderlich. Die unzureichenden Informationen, die über den Tod des Einwohners von Santurtzi (Bizkaia) nach einem Einsatz der örtlichen Polizei bekannt geworden sind, erinnern logischerweise an den Tod von Eneko Valdés im Jahr 2024 infolge eines Einsatzes der Ertzaintza in Astigarraga (Gipuzkoa). In beiden Fällen gibt es eine Gemeinsamkeit: den Einsatz von Taser-Pistolen, um Personen zu überwältigen, deren psychischer Zustand fraglich war.

Dass es innerhalb so kurzer Zeit zu zwei Todesfällen nach dem Einsatz von Elektroschock-Waffen gekommen ist, sollte institutionelle Alarmglocken läuten lassen, doch diese blieben vor zwei Jahren aus und sind auch jetzt nicht zu erkennen. Es ist bezeichnend und besorgniserregend, dass die Haupt-Informations-Quelle zu dieser Tragödie eine Polizeigewerkschaft war, die unverzüglich behauptete, der Einsatz habe „im Einklang mit den Grundsätzen der Rechtmäßigkeit, Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit“ stattgefunden – eine Einschätzung, die im Nachgang auch der Stadtrat für öffentliche Sicherheit in Erklärungen gegenüber der Presse teilte. Alles in Ordnung – und dennoch liegt eine weitere Leiche auf dem Tisch und eine Familie ist am Boden zerstört.

Die Aufnahme von Taser-Pistolen in das Polizeiarsenal ist umstritten, Amnesty International warnte bereits im Jahr 2025 vor deren missbräuchlichem Einsatz im spanischen Staat. Die Protokolle sind undurchsichtig und mehrdeutig, aber grundsätzlich erlauben sie den Einsatz dieser Waffe nur unter außergewöhnlichen Umständen. Verdienen die Vorfälle in Astigarraga und Santurtzi eine solche Einstufung? Es ist schwer, dies zu verteidigen, wenn es sich um wehrlose Personen handelte – ein Stock ist keine Waffe, schon gar nicht, wenn er gegen einen Experten gerichtet wird – und deren Handlungsfähigkeit eingeschränkt war.

Der Tod von Ander, der noch keine dreißig Jahre alt war, darf nicht mit vagen Erklärungen abgetan oder an eine Kontroll- und Transparenz-Kommission weitergereicht werden, die dafür bekannt ist, polizeiliche Maßnahmen zu billigen. Es bedarf prägnanter, glaubwürdiger und offizieller Erklärungen seitens eines Stadtrats, der am Dienstag eilig seine Unterstützung für die beteiligten Polizisten und „die Arbeit, die sie im Dienste der Sicherheit und des Wohlergehens der Bürger leisten“, zum Ausdruck brachte. Es muss nachdrücklich auf die Notwendigkeit einer Debatte über das Polizeimodell hingewiesen werden, das die politische Rechte aus fadenscheinigen und parteipolitischen Gründen beharrlich ablehnen. (naiz-baskultur)

(2026-06-26)

OPUS DEI IN NAVARRA

Wer in Pamplona – oder Iruñea die Universität sucht, findet gleich zwei, eine öffentliche und eine private. Die öffentliche wird von der Regierung betrieben, die private von einer Organisation innerhalb der katholischen Kirche, die in der Kirchensprache Prälatur genannt wird. Ihr Name ist Opus Dei, das Werk Gottes, oder offiziell „Prälatur vom Heiligen Kreuz und Opus Dei". Diese Organisation gilt als ultra-konservativ und wurde 1928 von einem Priester namens Josemaria Escriva de Balaguer gegründet, der 1992 vom Papst heilig gesprochen wurde. Heute jährt sich sein Todestag (1975). Papst Franziskus degradierte den Opus 2022 mit einer Kurienreform, damit verlor der Prälat des Opus Dei das Recht auf die Bischofsweihe.

Auf universitärer Ebene geht in Pamplona nichts ohne den Opus. Den Studierenden, die gleichzeitig Mitglieder sind, wird ein Arbeitsplatz in einer der vielen eigenen Organisationen garantiert. Dass eine solche Mitgliedschaft Vorteile bringt, konnte der 27-jährige José Diego Yllanes erfahren, der während der San-Fermin-Fiesta 2008 die 20-jährige Krankenschwester Nagore Laffage vergewaltigte und umbrachte. Obwohl zu einer langen Haftstrafe verurteilt, wurde er nach neun Jahren zum Freigänger und erhielt sofort einen Job als Arzt beim Opus. Ausbeutung von Frauen und sexuelle Übergriffe gehören zum Alltag beim Opus.

POLITISCHE AUSRICHTUNG

Kritiker betonen die ultra-konservative politische Ausrichtung des Opus Dei, ebenso Geheimniskrämerei, undurchsichtiges Finanzgebaren und extreme Praktiken der Selbstkasteiung. Einige sehen ein „Demokratie-Gefährdungs-Potential“. In der innerkatholischen Kritik wurde der Opus schon in den 1960er Jahren als „stärkste integralistische Machtballung“ betrachtet, die es in der katholischen Kirche gebe. Immer wieder gibt es Vorwürfe der missbräuchlichen Machtausübung insbesondere in Jugendeinrichtungen und gegenüber Frauen. Ziel der Jugendeinrichtungen ist es, die Mitglieder in Abhängigkeit vom Opus Dei zu bringen, wozu die ständige Kontrolle (einschließlich ihrer Post) ebenso beiträgt wie die gezielte Separierung von ihren Familien. 2024 berichtete die Financial Times, dass Dutzende ehemalige Mitglieder der Gemeinschaft vorwerfen, Kinder zu rekrutieren. Dabei wurde auch von Ermutigungen zu „körperlicher Kasteiung“ bei Minderjährigen berichtet.

Daneben wird Opus Dei auch finanzielle Ausbeutung vorgeworfen. Das mit der Mitgliedschaft verbundene Armutsgelübde bringt Opus Dei den finanziellen Vorteil, dass ihm – insbesondere nach erfolgreicher Separierung von der Familie – vielfach das Mitgliedsvermögen übertragen wird. Vorwürfe wegen finanzieller Ausbeutung haben 43 Schwestern in Argentinien 2022 aufgrund rechtswidriger Arbeitsbedingungen erhoben. Eine vom Opus Dei angestrengte Klage gegen die Vereinigung „Gutmenschen.org“ wurde vom OLG Köln 2022 rechtskräftig abgewiesen. Die Vereinigung hatte in Anzeigen behauptet, dass das Opus Dei zwischen 1950 und Ende der 1980er Jahre in Spanien 300.000 Babys habe entführen lassen und sei nicht bereit, Entschädigungen zur Wiedergutmachung zu zahlen.

In den 1950er und 1960er Jahren ernannte der spanische Diktator Francisco Franco mehrere Mitglieder des Opus Dei zu Ministern und hohen Amtsträgern innerhalb des Regimes. Die damals als „Technokraten“ bekannten Opus-Leute sind dafür bekannt, dass sie in Francos Diktatur eine kapitalistisch-liberale Ideologie eingeführt und so die spanische Wirtschaft „modernisiert“ haben, was im Gegensatz zu den früheren Einflüssen der faschistischen Falange, der Carlisten und des Militärs stand.

In Peru unterstützte das Opus Dei den Putschisten Fujimori. Auch mit dem chilenischen Diktator Pinochet war Opus Dei verbunden. Die Autoren Roth und Ender vermuteten 1984 in ihrem Buch „Dunkelmänner der Macht“ eine Beteiligung von Opus Dei an Waffengeschäften, der Verbreitung antikommunistischer Ideologie und reaktionärem Widerstand gegen die Regierung Allende. Hans Küng nennt Opus Dei eine „faschistoid-katholische Geheimorganisation mit sektenähnlichen Zügen“, die sich besonders unter den Mächtigen in Politik, Bank- und Geschäftswelt, in Publizistik und Universitäten sowie der Kurie breit mache. Opus Dei setze sich für eine römisch-katholische Restauration ein, übe Sexualverachtung und schätze Frauen gering. Die Organisation führt eine inoffizielle Version des Index der verbotenen Bücher weiter, dessen Abschaffung der Vatikan 1966 bestätigte, und übe sogar Zensur von Büchern. (wikipedia-baskultur)

(2026-06-25)

LAUAXETAS TOD

Esteban Urkiaga Vasaraz (Laukiz, 3. August 1905 – Vitoria-Gasteiz, 25. Juni 1937), besser bekannt unter dem Pseudonym Lauaxeta, war ein baskischer Dichter und Journalist, der auf Baskisch schrieb. Während des Spanienkriegs war er Teil der republiktreuen baskischen Regierung, wurde jedoch von Franco-Truppen gefangen genommen und ermordet. Lauaxeta lebte seit seiner frühesten Kindheit in Mungia (nahe Bilbao) und wurde bei den Jesuiten in Durango, Azpeitia und Oña ausgebildet, wo er erstmals mit der baskischen Sprache Euskara in Berührung kam und andere bedeutende Autoren wie Andima Ibiñagabeitia kennenlernte. Seine frühe religiöse Berufung führte ihn ins Noviziat, das er jedoch aufgab, um sich dem Journalismus und der Literatur zu widmen. Er trat der Baskischen Nationalistischen Partei (EAJ-PNV) bei, wo er die Verantwortung für verschiedene Publikationen in baskischer Sprache übernahm.

Sein erster Gedichtband, „Bide barrijak“ (Neue Wege), erschien 1931, und 1935 folgte „Arrats beran“ (Bei Einbruch der Dämmerung); in beiden Werken brach er mit der romantischen Tradition der traditionellen baskischen Dichter. Zudem leistete er bedeutende Übersetzungsarbeit, indem er klassische Werke und Texte der europäischen Avantgarde ins Baskische übertrug, darunter einige Gedichte von Federico García Lorca. Er verfasste einige Theaterstücke, wie „Asarre aldija“ (Der Zorn) und „Epalya“ (Das Urteil).

Als der Spanienkrieg ausbrach und im Oktober 1936 das Autonomiestatut des Baskenlandes verabschiedet wurde, arbeitete er mit der baskischen Regierung unter José Antonio Agirre zusammen, wo er in verschiedenen Publikationen für Propagandaaufgaben zuständig war. Als Kommandant war er in der Intendanz in Bilbao tätig, wo er einige Priester versteckte, die vor den Republikanern flohen. Am 29. April 1937, kurz nach der Bombardierung der Stadt durch die nazi-deutsche Legion Condor, begab er sich als Übersetzer nach Gernika, um französischen Kriegsberichterstattern der Zeitung „La Petite Gironde“ die Folgen der Bombardierung der Stadt durch die Legion Condor zu zeigen. Er wurde von den Truppen Francos gefangen genommen, vor ein Kriegsgericht gestellt und zum Tode verurteilt. Zwei Monate später wurde er auf dem Friedhof Santa Isabel in Vitoria-Gasteiz  erschossen, trotz der Bemühungen der baskischen Regierung, ihn gegen einen anderen Gefangenen auszutauschen. (baskultur)

(2026-06-24)

DENKMAL FÜR PALÄSTINA IN PAMPLONA

Iruñea weiht am 18. September ein Denkmal für Palästina ein. Die Solidaritäts-Gruppe Yala Nafarroa hat bekannt gegeben, dass das Denkmal für Palästina am 18. September im Antoniutti-Park eingeweiht wird. Yala betonte, dass das Ziel darin bestehe, „einen Ort zu schaffen, der die Gesellschaft daran erinnert, dass das palästinensische Volk Widerstand leistet“. Bei einer Pressekonferenz in der Buchhandlung Katakrak haben Lidón Soriano und Txus Labarga von Yala Nafarroa die Errichtung des Denkmals gewürdigt und betont, dass es sich dabei um „die Veranschaulichung der Solidarität handelt, die seit vielen Jahren kontinuierlich geleistet wird“. Die Sprecher gingen auch auf weitere Projekte ein, die derzeit in der Entwicklung sind, wie beispielsweise die Kampagne „No room for genocide“, in deren Rahmen Einrichtungen und soziale Treffpunkte in Iruñea, Tafalla, Sakana und Lizarraldea ihre Unterstützung für die palästinensische Sache bekunden. Unter anderem hoben sie die Orte Mesón de la Nabarreria, Amatxo, Pulga, Aldapa, Los Burgos, Barbacoa, Krawill, Peña, Redín und Peña Irrintxi hervor. „Außerdem ist unser Spendenkonto weiterhin offen, um Spenden zu sammeln und Geld an palästinensische Organisationen zu überweisen, die seit Jahrzehnten vor Ort tätig sind“, versicherten Vertreter von Yala, die auch weiterhin T-Shirts und Halstücher von San Fermín verkaufen.

MOBILISIERUNGEN IM SOMMER

Im Rahmen ihrer Aktivitäten hat die Plattform angekündigt, am II. Weltkongress antizionistischer Jüdinnen und Juden teilzunehmen, der vom 26. bis 28. Juni stattfindet, und dort gemeinsam mit Persönlichkeiten wie Ilan Pape oder Haim Bresheeth im Exekutivkomitee mitzuwirken. Yala Nafarroa wird zudem mit BDS Huesca (Boykott-Gruppe) zusammenarbeiten, die für den 27. Juni einen Marsch von Alcalá de Guera nach La Sotonera organisiert hat, um „die Dörfer zu sensibilisieren, in denen drei Festivals mit Tausenden zionistischer Soldaten stattfinden werden“, in Anspielung auf das Sizigia-Festival, das Monegros Desert Festival und das Own Spirit. Tatsächlich wurde Yala zu einer Reihe von Sensibilisierungs- und Protestaktionen am 12. August eingeladen, erneut in Zusammenarbeit mit BDS Huesca. Die Plattform aus Navarra wird auch am Kongress von „La France Insoumise“ teilnehmen und hat angekündigt, dass am 3. Oktober dieses Jahres ein Solidaritätsmarsch stattfinden wird: „Nicht nur gegen den Völkermord in Palästina, sondern auch in Hinblick auf andere Kämpfe, wie zum Beispiel gegen prekäre Arbeitsverhältnisse“. Sie riefen die Gesellschaft und zivilgesellschaftliche Organisationen dazu auf, sich dieser Initiative anzuschließen. (naiz-baskultur)

(2026-06-24)

BASKISCHE LUFT VERGIFTET

900.000 Baskinnen und Basken atmen Luft ein, deren Schadstoffwerte über den für 2030 festgelegten Grenzwerten liegen. Die jährliche Studie von „Ecologistas en Acción“ führt die Verschlechterung der Luftqualität in den Städten auf den zunehmenden Auto- und Flugverkehr zurück. – Rund 900.000 Menschen, das sind 39% der Bevölkerung des Baskenlandes, waren im Jahr 2025 Luftverschmutzungs-Werten ausgesetzt, die über den von der Europäischen Union für 2030 festgelegten neuen Grenzwerten lagen. Dies geht aus dem jährlichen Bericht zur Luftqualität hervor, der von “Ökologinnen in Aktion” erstellt wurde. Die Studie, die auf den Daten der 57 offiziellen Mess-Stationen im Baskenland basiert, kommt zu dem Schluss, dass sich die Luftqualität im vergangenen Jahr in Bezug auf Stickstoffdioxid (NO₂) leicht verbessert hat, sich jedoch hinsichtlich Feinstaub (PM₁₀ und PM₂,₅) sowie tropo-sphärischem Ozon verschlechtert hat. Der Bericht führt diesen Anstieg der Luftverschmutzung unter anderem auf die zunehmende Verbrennung von Erdöl-Derivaten zurück, die im Jahr 2025 ihren höchsten Stand seit 2011 erreichte, angetrieben durch den steigenden Verbrauch von Kraftstoffen für den Straßen- und Luftverkehr.

Der Bericht stützt sich auf die neuen Grenzwerte der europäischen Luftqualitäts-Richtlinie, die bis 2030 eingehalten werden müssen. Nach diesen Kriterien waren 39% der baskischen Bevölkerung von Luftverschmutzung betroffen. Nach den derzeit geltenden Vorschriften, die als „veraltet“ bezeichnet werden, überschritt kein Gebiet im Baskenland die festgelegten gesetzlichen Grenzwerte. Werden hingegen die von der Welt-Gesundheits-Organisation (WHO) empfohlenen Werte angewendet, die strenger sind als die europäischen, atmete die gesamte baskische Bevölkerung im vergangenen Jahr verschmutzte Luft ein, wie erklärt wurde. Der Bericht hebt hervor, dass der Ballungsraum Bilbao bereits im Jahr 2025 den neuen gesetzlichen Jahres-Grenzwert für Stickstoffdioxid überschritten hat, der 2030 in Kraft treten wird. Zudem wurden die höchsten Feinstaubwerte in den Regionen Bajo Nervión, Donostialdea und Goierri gemessen, während troposphärisches Ozon vor allem ländliche und vorstädtische Gebiete an der Küste, die kantabrischen Täler, die Binnenbecken und das Ebro-Tal betraf.

Laut Ecologistas en Acción ist die Luftverschmutzung die wichtigste umweltbedingte Todesursache. Unter Berufung auf Daten der Europäischen Umweltagentur schätzt die Organisation, dass im Jahr 2023 im Baskenland rund 900 Menschen vorzeitig starben, „aufgrund von Krankheiten, die durch die schlechte Luftqualität verschlimmert wurden“. Die Organisation ist der Ansicht, dass „die einzige Möglichkeit, die Luftqualität in den Städten zu verbessern, darin besteht, den motorisierten Verkehr zu reduzieren und die aktive Mobilität zu Fuß und mit dem Fahrrad sowie den öffentlichen Nahverkehr zu fördern“. (elcorreo-baskultur)

(2026-06-23)

FREMDENFEINDLICHER DISKURS

Der fremdenfeindliche Diskurs gewinnt im Baskenland an Boden. Als Strategie, um die Stimmen der Konservativen zu sichern. Die Regierungspartei hat erreicht, dass die Ertzaintza als erste Polizeibehörde die Herkunft der Festgenommenen bekannt gibt, und dabei eine Verbindung zwischen Migration, Arbeit und Kriminalität herstellt. Begonnen haben die Debatten über Mehrfachtäter oder die Burka. Die „Ordnungs-Stimmen“. Das ist es, was die rechte baskische PNV zu untermauern versucht, nachdem sie im letzten Wahlzyklus feststellen musste, dass ihre Vorherrschaft an den Wahlurnen im Baskenland zu Ende geht. Das stetige Wachstum der linksliberalen Koalition EH Bildu ist für die baskische Rechte eine Herausforderung. Die PNV orientiert sich nach rechts, wie es viele vor ihr bereits getan haben, hin zum fremdenfeindlichen Diskurs und zur Verteidigung der Ertzaintza und ihrer Brutalität.

Die Strategie ist klar: Es soll verhindert werden, dass konservative Wähler zur spanischen Rechten (PP) abwandern oder sich direkt der reaktionären Welle anschließen, die Europa und den Rest des Staates erschüttert. Gemeint ist die Faschisten-Partei VOX, die in den drei historischen Territorien noch eine Basis sucht. Zu diesem Zweck hat die PNV ihre öffentlichen Reden radikalisiert. In Madrid haben sie das Gesetz gegen Mehrfachtäter unterstützt – ein Schachzug, bei dem sie in einer Reihe mit der PP und Vox stand. Gleichzeitig wurde eine „gründliche Debatte“ über das Verbot von Burka und Niqab gefordert. Im Baskenland, wo sie regieren, haben sie erreicht, dass die Ertzaintza als erste Polizeibehörde des Staates die Herkunft der Festgenommenen offenlegt. Eine Maßnahme, die innerhalb der Partei selbst viele Zweifel hervorruft.

Der Amtsantritt von Aitor Esteban als Vorsitzender der PNV fällt mit dem Beginn der Strategie zusammen, ihre Migrationspolitik zu verschärfen. Die Botschaft wird bereits beharrlich von Ministerpräsident Imanol Pradales wiederholt: „Wer etwas anstellt, muss dafür bezahlen“. Die PNV zieht eine Linie, die Migration, Arbeit und Kriminalität miteinander verknüpft. Bei dieser Kursänderung in der Ära nach Ortuzar will Pradales einer der Steuermänner der Partei sein und hat eine „geordnete Migration mit qualifizierter Ausbildung im Herkunftsland“ vorgeschlagen – eine Formel, die ihm Kritik seitens seines sozialdemokratischen Koalitionspartners, der PSE, einbrachte. Darüber hinaus befürwortet der Parteivorstand die Abschiebung unbegleiteter Minderjähriger in „Ausnahmefällen“, wenn diese sich nicht „integrieren“.

Die erste bedeutende Veränderung erfolgte im vergangenen November, als das Sicherheits-Abteilung der baskischen Regierung unter der Leitung von Bingen Zupiria bekannt gab, dass die Ertzaintza als erste Polizeibehörde über die Herkunft ihrer Festgenommenen berichtet. „Dadurch wird eine Stigmatisierung vermieden“, sagte Zupiria, während die PSE, die linken Parteien und die antirassistischen Bewegungen ihm genau das vorwarfen: dass die Angabe dieser Information die Stigmatisierung von Migranten noch verstärke. Eine Information, die zuvor bewusst nicht genannt wurde, wird nun offengelegt, wobei angegeben wird, ob der Straftäter spanischer Staatsangehöriger ist – die einzige Staatsangehörigkeit, die genannt wird –, und aus Lateinamerika, dem Maghreb, Subsahara-Afrika, Europa oder Asien stammt. Auf die Frage nach dieser Änderung der Kommunikationspolitik räumte Zupiria im baskischen Parlament ein, dass sich seine Haltung in Bezug auf Kriminalität und Migration geändert habe. Er hatte bereits den Boden vorbereitet, bevor er die Änderung bekanntgab. In den Wochen zuvor hatte er „Ausländer ohne Wurzeln“ mit dem Anstieg des Einsatzes von Stichwaffen auf den Straßen in Verbindung gebracht. Eine Haltung, die die Partei durch ihren Parlaments-Sprecher Joseba Díaz Antxustegi, unterstützt – ein neues Gesicht, das die Reihen der Partei verjüngen soll und dessen Rhetorik mehr nach rechts tendiert ist als die seiner Vorgänger.

Antxustegi bekundete seine Unterstützung für die Neujahrsansprache des Lehendakari, die sich auf Migranten konzentrierte und „auf Rechten und Pflichten“ basierte. „Man muss den Weg ebnen, um diejenigen auszuweisen, die sich nicht integrieren wollen“, sagte er. Der junge parlamentarische Sprecher war zudem eine Schlüsselfigur in der Anti-Hausbesetzer-Debatte – ein Thema, das die PNV auch in den sozialen Netzwerken vorantreiben will – sowie bei der Verteidigung von Vermietern gegen Mietausfälle. Interessanterweise wurde Antxustegi mit der angeblichen Anmietung einer Ferienwohnung auf Menorca in Verbindung gebracht, deren Miete angeblich 6.820 € pro Monat übersteigen soll. (borreruak2-baskultur)

(2026-06-23)

ZEITENWENDE AUF BASKISCH

Wie sich die Zeiten ändern: vom Feind Nummer eins zum verlässlichsten Unterstützer. Otegi lehnt vorgezogene Wahlen im spanischen Staat ab: „Werden sie das Korruptionsproblem lösen? Nein, sie werden eine Regierung aus PP und Vox an die Macht bringen“. Das kleinere Übel also, oder? Der Generalsekretär von EH Bildu, Arnaldo Otegi, hat am Dienstag erneut die Möglichkeit abgelehnt, dass der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez vorgezogene Wahlen zum Kongress und zum Senat anberaumt. In einem Interview mit Radio Popular-Herri Irratia fragte er: „Was haben die PP und Vox den Basken zu bieten?“. Er warnte, dass der Vorsitzende der PP, Alberto Núñez Feijóo, keinen Misstrauensantrag stelle, weil er „kein Programm habe“. „Was wird Herr Feijóo zur Multinationalität, zum Autonomiestatut und zu den kooffiziellen Sprachen sagen?“, fragte er.

Zudem kritisierte Otegi die Kehrtwende der rechten PNV und betonte, dass EH Bildu „dieses Spielchen ‚PP ja, aber Vox nein‘“ nicht gefalle. „Nein, denn die PP hat gerade erklärt, dass sie mit Vox regieren wird, und sie hat dabei keinerlei Hemmungen. Das tut sie bereits, sie ist Teil desselben Blocks“, fügte er hinzu. „Es wird eines Tages Wahlen geben, das ist klar, aber für uns gibt es eine klare Trennlinie, nämlich die zwischen Barbarei und Zivilisation. Die Barbarei ist das, wofür Trump steht, und das, wofür die extreme Rechte und die Rechtsaußen weltweit stehen“, betonte er. Seine Partei „befinde sich auf der anderen Seite dieser Grenze“. „Wir werden uns in dieser Frage nicht zweideutig äußern: Wir wollen eine Regierung, die ganz klar die Korruption bekämpft, und Korruption bedeutet nicht nur, dass sich jemand im öffentlichen Dienst öffentliche Gelder aneignet, sondern auch Klientelismus, Vetternwirtschaft und die Besetzung bestimmter Posten mit Freunden; all das ist Korruption“, versicherte er. Er betonte, sein Ziel sei es, „diese Art von Korruption entschlossen zu bekämpfen, denn die Politik muss wiederbelebt und mit dem verbunden werden, was sie eigentlich ist: ein Dienst am Volk aus Berufung“. Große Worte in düsteren Zeiten. „Es muss ein plurinationales Programm der Linken geben, das den Menschen in Not hilft, zum Beispiel beim Thema Wohnen“, fügte er hinzu.

„MEHR SELBSTVERWALTUNG UND MEHR SOZIALISMUS“

Was den weltweiten Aufstieg der Rechten angeht, ist der Chef von EH Bildu der Ansicht, dass die Menschen seit der Finanzkrise und seit der Pandemie „auf der ganzen Welt in Angst und Unsicherheit über die Zukunft leben“. „Wir haben junge Menschen, denen viele Jahre lang gesagt wurde, dass sie ein erfülltes Leben führen werden, wenn sie sich gut vorbereiten, einen Master machen oder was auch immer – und jetzt haben sie drei Jobs und können sich kein Haus leisten“, betonte er. Demgegenüber verteidigte er die Position der Unabhängigkeits-Linken, die „sagt, dass das Problem des Wohnraums und der sozialen Rechte lösbar ist“, im Gegensatz zu jenen, die behaupten, dass „jemand kommen muss, um Ordnung zu schaffen, und von einer autoritären Ordnung träumen, die längst vorbei ist“. „Was der Linken bleibt, ist, den Menschen Gewissheit zu geben und zu sagen, dass sich das nicht mit Autoritarismus löst, sondern mit mehr Selbstverwaltung und mehr Sozialismus“, erklärte er. Von welchem Sozialismus er da spricht, ließ Otegi offen. (naiz-baskultur)

(2026-06-22)

BASKISCH: NULL PUNKTE

Im Franquismus war es verboten, Baskisch zu sprechen. Und 50 Jahre “Demokratie” haben die Sprache nicht viel weiter gebracht. Richter verbieten Sprachanforderungen, die spanische rechte legt Brandbomben. Der neueste Skandal: bei der Aufnahme-Prüfung zur Universität erzielten auffällig viele Schüler*innen Null Punkte bei Baskisch. Es folgte der große aufschrei: die Uni hat falsch korrigiert. Viele Kids hatten zum ersten Mal in ihrem Leben ein Megafon in der Hand, um auf der Straße gegen “die Ungerechtigkeit” zu protestieren und zu jammern, dass jemand ihre Karriere versauen wolle. Aber ... “Wir haben es hier mit einem Rechtsbetrug zu tun”, schreibt ein Vater. “Das ist schon so, bevor ich geboren war, und mittlerweile gehen meine Töchter bereits zur Grundschule. Ich habe mich entschlossen, diesen Artikel auf Spanisch zu schreiben, weil ich glaube, dass ihn nicht nur diejenigen verstehen müssen, die die alte Hochschul-Zugangs-Prüfung abgelegt und in der Baskischprüfung eine 0 erzielt haben, sondern auch ihre Eltern.”

Wir haben es mit einem Rechtsbetrug zu tun, sagte ich, und der Betrug besteht nicht darin, eine Null in der Prüfung zu erzielen, sondern darin, dass die Prüfung bisher darauf ausgelegt war, den großen Schwindel zu verschleiern, den das Schulmodell A darstellt (Modell, bei dem der Unterricht auf Spanisch abläuft und Baskisch ein Fach ist). Ich war noch nicht geboren, als die Sprachmodelle (A, B und D) in der Autonomen Region Baskenland verabschiedet wurden. Das Gesetz besagte, dass alle Menschen nach Abschluss der Schulpflicht in der Lage sein sollen, beide Amtssprachen korrekt zu sprechen. Ganz gleich, ob sie im Modell D in Azpeitia oder im Modell A in Ortuella lernen (Modell D: Unterricht auf Baskisch, Spanisch ist ein Fach). Alle. Das sagt das Gesetz, nicht ich. Glaubst du mir nicht? Artikel 66.2 des Gesetzes 17/2023 lautet wie folgt: „Dieses Gesetz setzt sich für eine mehrsprachige und interkulturelle Bildung ein, mit dem Ziel, ein umfassendes sprachliches und kulturelles Bewusstsein sowie die Motivation zur kontinuierlichen Verbesserung der Kommunikations-Kompetenz zu fördern. Zudem setzt es sich dafür ein, dass alle Schülerinnen und Schüler, unabhängig von ihrer familiären Herkunft, am Ende der Pflichtschulzeit über Kenntnisse in den beiden Amtssprachen der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes verfügen und daneben mindestens eine Fremdsprache beherrschen.“

Klar, das ist ein Witz, wir alle wissen, dass es eine Lüge ist, wir alle wissen, dass das Modell A keine Kenntnisse in den beiden Amtssprachen der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes garantiert. Aber wir leben nun schon seit zwei Generationen mit diesem Rechtsbetrug, also … muss die Selbsttäuschung aufrechterhalten werden, denn sie hält sich nicht von selbst. Übrigens: Aus diesem Betrug resultieren die Forderungen der Gewerkschaft CCOO, Baskisch bei Stellen-Ausschreibungen nicht zu berücksichtigen. Denn wenn alle die beiden Amtssprachen beherrschen, ist es klar, dass dies bei allen Stellen im öffentlichen Dienst vorausgesetzt werden muss. Ganz einfach.

Die Sache ist die: Seit zwei Generationen vertuschen wir die Schande dieses Betrugs mit einer Baskisch-Prüfung für die Hochschulzulassung, die ein Witz ist. Ich habe nicht im Baskenland studiert, sondern in Navarra. Dort musste niemand eine Lüge wie die des Modells A rechtfertigen, also war die Baskischprüfung im Rahmen der Hochschul-Zugangs-Prüfung, die von der Uni organisiert wurde, eine anspruchsvolle Prüfung, eine Sprachprüfung, eine Prüfung wie alle anderen auch. Es gab Fragen zu Literatur, zu Textanalyse und zur syntaktischen Analyse. Es war keine Farce, keine Parodie. Man musste lernen. Wer nicht gelernt hat … durchgefallen, klar. Denn „Baskisch zu können“ reicht nicht aus, um eine Prüfung zu bestehen. Genauso wie „am Leben zu sein“ nicht ausreicht, um in Biologie zu bestehen, oder zählen zu können, um in Mathematik zu bestehen. Prüfungen dienen nicht dazu, zu beweisen, dass man bereits etwas weiß, sondern um zu zeigen, dass man eine Prüfung mit bestimmten Merkmalen, einer bestimmten Struktur und konkreten Anforderungen bewältigen kann. Aber gut, das ist eine andere pädagogische Diskussion.

Wenn die Noten bisher besser waren, dann nicht, weil die Schüler besser waren oder weil dieses Jahr jemand beschlossen hat, die Prüfungen ordnungsgemäß zu benoten. Es liegt vielmehr daran, dass das Ganze bisher ein schlechter Witz war, eine kollektive Täuschung, eine Farce, die dazu diente, einen Rechtsbetrug zu vertuschen. Und wenn jemand beschlossen hat, dass Rechtschreib- oder Grammatikfehler in einer Sprachprüfung mit Punktabzug geahndet werden … dann hat er das Richtige getan. So wie es in der Prüfung in Spanisch und Literatur oder in der Englischprüfung Punktabzug gibt. Oder wie es Punktabzug gibt in einer Universitätsprüfung, bei einer einzureichenden Arbeit oder in einem Lebenslauf. Denn – welche Überraschung! – Rechtschreibung, Grammatik und schriftlicher Ausdruck sind in einer Prüfung von grundlegender Bedeutung. Das gilt übrigens auch, wenn man Ingenieurwissenschaften studieren möchte. Und in einer Sprachprüfung gilt dies umso mehr. Ich wiederhole: Das schriftliche Ausdruck wird in der Spanischprüfung bestraft. Wenn man bisher mit einem Multiple-Choice-Test bestehen konnte, dann nur, weil man den Betrug vertuschen musste, den das Modell A darstellt. Nicht, weil jemand in diesem Jahr bösartig geworden wäre.

Viele von uns haben die Videos gesehen, in denen einige der Nuller vor der Kamera sprechen, um uns zu erklären, dass sie diese Note nicht verdienen. Sie tun dies, ohne drei Wörter hintereinander aneinanderreihen zu können, ohne grammatikalische Kohärenz und mit offensichtlichen Fehlern. Kurz gesagt: Anstatt das zu erreichen, was sie beabsichtigen, machen sie die Null auch noch offensichtlich. Und, was noch schlimmer ist, sie wecken Zweifel daran, welche Note ihre Mitschüler, die einem anderen Prüfungsgremium zugeteilt waren, tatsächlich haben sollten. Unterdessen schließen Tausende von Schülern ihre Sekundarschul-Ausbildung ab, ohne eine der beiden Amtssprachen sprechen zu können. Tausende von Schülern, die weiterhin an einem dualen Bildungssystem festhalten und dann Auswahlverfahren fordern, bei denen die Beherrschung beider Amtssprachen nicht als Verdienst gewertet wird. Jetzt weinen sie, protestieren, beklagen sich und glauben, dass eine beispiellose „Ungerechtigkeit“ begangen wurde. (naiz-baskultur)

(2026-06-22)

STREIK DER KULTUR-TECHNIX

Die Kultur-Techniker*innen aus dem Baskenland gehen erneut „in die Offensive“ und drohen, das Musik-Festival BBK Live in Bilbao lahmzulegen. Nach ihrem Erfolg mit dem Streik im Mai stellen sie fest, dass sie die „Passivität der Arbeitgeber“ satt haben. Die Gewerkschaften Teknikariok, ESK, LAB, CCOO, UGT und ELA kündigen neben Arbeitsniederlegungen während des Großfestivals Anfang Juli auch Proteste während der Stadtfeste in Gasteiz, Donostia und Bilbao an. Die Vereinigung der Veranstaltungs-Technikerinnen im Baskenland kündigt über Teknikariok Arbeitsniederlegungen im Juli und August an. Sie sprechen von einem „vollen und unbestreitbaren“ Erfolg, wenn sie an den Streik vom 15. Mai erinnern, den ersten in der Unterhaltungs- und Veranstaltungs-Branche. Der Streik war der Höhepunkt jahrelanger Verhandlungen ohne Fortschritte in einem Bereich, der von prekären Arbeitsverhältnissen und beruflicher Unsicherheit geprägt ist.

Der Streik war sicherlich ein Erfolg, was die Beteiligung angeht: Es kam zu etwa zehn Ausfällen, darunter die Absage des Nacho-Vegas-Konzerts im Kafe Antzokia, die vielleicht das größte Aufsehen erregte. In den meisten Fällen sagten die Musiker*innen selbst ihre Konzerte ab, aus Solidarität mit den Forderungen der Streikenden. Die Gewerkschaften warfen dem Arbeitgeberverband EUKI vor, eine systematische Blockade aufrechtzuerhalten. Nun sprechen sie erneut von „Unbeweglichkeit“ und „Stillstand“. „Wir werden nicht zulassen, dass unsere Rechte verletzt werden oder dass die Instabilität, unter der wir leiden, fortbesteht“, argumentieren die Veranstaltungs-Techniker*innen. Sie erklären, dass sie unermüdlich den Dialog suchen und ihre Bereitschaft zeigen, die Situation zu entschärfen, insbesondere „den schmerzhaftesten Punkt: die Flexibilität ihrer Arbeitszeiten und das Fehlen angemessener Vorankündigungs-Fristen bei den Arbeitsplänen“. Doch der Arbeitgeberverband der Branche, EUKI, hat laut den Gewerkschaften „nicht den geringsten echten Verhandlungswillen gezeigt“.

Die Techniker*innen bezeichnen den Arbeitgeberverband als Betrüger und empfinden dessen Vorschläge als völlig inakzeptabel, mit Mobilisierungen während des BBK Live und der Aste Nagusia, den großen Fiesta-Wochen in Gasteiz, Donostia und Bilbo wollen sie weiter kämpfen. Sie führen eine Reihe von Faktoren auf, die ihrer Meinung nach darauf hindeuten, dass der Arbeitgeberverband den Bezug zur Realität verloren hat. Erstens leugnen der Verband die offensichtliche Tatsache, dass es sich um eine prekarisierte Branche handelt; zweitens machen sie leere Versprechungen und verstecken sich dabei hinter Einzelvereinbarungen; und drittens zeigen sie Respektlosigkeit, indem sie an einem „inakzeptablen“ Vorschlag von fünf Tagen Vorankündigung festhalten (Was bedeutet, dass die Leute ihren flexiblen Arbeitsplan nur 5 Tage vorher erhalten). Für die Fachkräfte und die Gewerkschaften wird es ohne eine Einigung und ohne greifbare Fortschritte zu Arbeitskonflikten kommen. Sie sprechen bereits von Mobilisierungen und Streiks mit einem noch nicht festgelegten Zeitplan im Juli sowie während des BBK Live Festivals und im August an drei noch zu bestimmenden Terminen während der Aste Nagusia in Gasteiz, Donostia und Bilbo. (elsaltodiario-baskultur)

(2026-06-21)

WILLKOMMEN FLÜCHTLINGE IN GASTEIZ

Bei einer Kundgebung in Gasteiz wurde gegen die Migrationspolitik der Europäischen Union protestiert. Mehrere Gruppen und Organisationen haben sich an diesem Samstag in Gasteiz versammelt, um eine Politik „für das Leben und nicht für den Tod“ zu fordern, und kritisierten die immer restriktiveren und repressiveren europäischen Migrations- und Ausländergesetze. Die Gruppen Arabako SEADen Lagunen Elkartea, Amnesty International, Tinkuy, CEAR, Bachué Elkartea, Ongi Etorri Errefuxiatuak, Zehar Errefuxiatuekin, Oxfam Intermón und Salburuko Harrera Sarea haben sich an diesem Samstag versammelt, um die Migrations- und Asylpolitik der Europäischen Union und deren Umsetzung durch den spanischen Staat gegenüber Migrant*innen, Geflüchteten und Exilant*innen anzuprangern. (Demonstration in Gasteiz unter dem Motto „Nein zum Pakt der Repression! In Gasteiz ist Platz für alle“. Jagoba Manterola | foku)

Bei der Protestkundgebung wurde eine Erklärung verlesen, in der die Organisatoren darauf hinwiesen, dass im letzten Jahr „mehr als 117 Millionen Menschen infolge von Kriegen, Konflikten, Menschenrechtsverletzungen sowie einer schweren Klima- und Nahrungsmittelkrise gezwungen waren, ihre Heimat zu verlassen“. Sie prangerten jedoch an, dass an den Grenzen, weit entfernt von der Anwendung des Völkerrechts, Massenfestnahmen stattfinden, „sogar von Minderjährigen“. Sie kritisierten die Auslagerung der Migrations- und Asylverwaltung in Drittländer, was zur Entstehung sogenannter „Hotspots“ oder „Krisenherde“ führe. Zudem bekräftigten sie, dass Maßnahmen wie die kürzlich verabschiedete europäische Liste „sicherer“ Herkunftsländer und die Einstufung von Drittstaaten als „sichere Länder“ „einen tödlichen Schlag gegen das Asylrecht in Europa“ darstellen. In Bezug auf das südliche Baskenland (Hego Euskal Herria) hoben sie hervor, dass „die Situation im Bereich Asyl und Zuflucht durch eine Verschärfung der staatlichen Rahmenbedingungen und durch die Umsetzung einer noch ungewissen außerordentlichen Regularisierung gekennzeichnet ist“.

Ein weiteres Problem, auf das sie hinwiesen, sind die „erheblichen Hindernisse beim Zugang zu Grundrechten wie Wohnraum, Einwohneranmeldung oder der Eröffnung von Bankkonten“, sobald die Menschen das Gebiet erreichen. Zudem betonten sie, dass „rassismus- und fremdenfeindlich motivierte Straftaten und Vorfälle um 23,6% zugenommen haben“. Diese Situation, so fügten sie hinzu, gehe einher mit „einer deutlich sichtbaren polizeilichen Repression bei Einsätzen wie denen in Errekaleor sowie bei den ständigen Identitätskontrollen der Anwohnerinnen und Anwohner von Salburua“. Aus all diesen Gründen forderten sie ein Ende der „kolonialen Politik des globalen Westens“ und „die Beendigung der Kriege, die weltweit zu Vertreibungen und Exil führen“. Gleichzeitig wurden die baskischen Institutionen aufgefordert, die Legalisierung von Migrant*innen und Asylsuchenden zu erleichtern sowie „ein Ende der institutionellen Anti-Einwanderungspolitik und -Haltungen“ und „die Umsetzung wirksamer Maßnahmen zur Aufnahme und würdigen Betreuung von Migrant*innen“ zu gewährleisten, begleitet von rechtlichen und haushaltspolitischen Verpflichtungen sowie „stabilen“ Schutzmechanismen. (naiz-baskultur)

(2026-06-21)

DIE FLUCHT VON EZKABA

Aranzadi hat zwei weitere Häftlinge identifiziert, die an der großen Flucht vom 22. Mai 1938 aus der Gefängnis-Festung Ezkaba (bei Pamplona) teilgenommen hatten, in der Nähe der Grenze wieder gefasst worden waren und anschließend hingerichtet wurden. Es handelt sich um den aus Segovia stammenden Jesús Esteban Muñoz und den Galicier Gerardo Gómez Lorenzo, die nahe der Grenze festgenommen wurden. Ersterer wurde 1906 in Villaverde de Íscar geboren und wohnte in Portillo. Esteban wurde am 20. November 1936 vor einem Kriegsgericht in Valladolid wegen Beihilfe zur Rebellion zu 20 Jahren Haft verurteilt. Wie die Regierung von Navarra mitteilte, wurde Esteban am 20. Januar 1937 in die Festung auf dem Berg Ezkaba eingeliefert, wo er bis zum Tag seiner Flucht inhaftiert war.

Nach ihrer Hinrichtung wurden sie zum Friedhof von Urtasun gebracht, wo ihre Leichen in einem Massengrab beigesetzt wurden. Im Mai 2017 erfolgte die Exhumierung von vier an diesem Ort gefundenen Leichen, und die Identifizierung von Andrés Zudaire, einem Einwohner von Azagra, wurde bestätigt, dessen Angehörige die sterblichen Überreste bereits 1978 auf eigene Faust exhumiert hatten. Diesmal war dank der Entnahme genetischer Proben von geeigneten Spendern aus der Familie die Identifizierung von Jesús Esteban möglich. Vor kurzem hatte sich ein Angehöriger an das Instituto Navarro de la Memoria gewandt, um sich nach seinem Verbleib zu erkundigen. Die zweite Identifizierung betrifft den galicischen Häftling Gerardo Gómez Lorenzo, gebürtig aus Bergondo und dort wohnhaft, geboren 1916, ledig und von Beruf Zimmermann. Gómez wurde am 29. Januar 1937 in A Coruña vor ein Kriegsgericht gestellt und wegen Beihilfe zur Rebellion zu 30 Jahren Haft verurteilt.

795 HÄFTLINGE BETEILIGTEN SICH AN DER FLUCHT

Gómez wurde am 14. Juni 1937 in das Gefängnis von Ezkaba eingeliefert. Am 24. Mai 1938 wurden zwei entflohene Häftlinge gefasst und in der Schule von Leranotz festgehalten. Nachdem der Pfarrer von Agorreta ihnen die Beichte abgenommen hatte, wurden sie nach Oiazki gebracht, wo sie hingerichtet und begraben wurden. Gómez Leiche wurde im Mai 2018 exhumiert. Der Forscher Fermín Ezkieta nahm Kontakt zu seinen Angehörigen in Bergondo und in Azul (Argentinien) auf, wodurch es möglich wurde, deren DNA-Proben mit den noch nicht identifizierten Überresten der Ausbrecher abzugleichen. Quellen zufolge beteiligten sich 795 Häftlinge an dem Ausbruch vom 22. Mai 1938, von denen 207 nach ihrer Festnahme an verschiedenen Orten hingerichtet wurden. Mindestens 54 Leichen der Ausbrecher wurden geborgen, 12 konnten genetisch identifiziert werden.

Vor zehn Jahren wurde die DNA-Datenbank der Regierung von Navarra in Kraft gesetzt, in Anwendung des Regionalgesetzes zur Anerkennung und moralischen Wiedergutmachung für die hingerichteten Bürgerinnen und Bürger Navarras sowie für die Opfer der Repression im Zuge des Militärputsches von 1936. Seitdem wurden 439 Akten zur Entnahme genetischer Proben von Angehörigen angelegt, um diese mit den im Rahmen des Exhumierungs-Programms der Regionalregierung geborgenen menschlichen Überresten abzugleichen – insgesamt 163 Proben seit Ende 2015. Auf diese Weise konnten 50 Identifizierungen erreicht werden, was 31% der Gesamtzahl entspricht – ein beachtlicher Prozentsatz im Vergleich zu den Zahlen, die an anderen Orten erzielt wurden. (naiz-baskultur)

(2026-06-21)

BERRIA – DIE NEUE TAGESZEITUNG

Berria ist einzige ausschließlich in baskischer Sprache erscheinende Tageszeitung mit allgemeiner Ausrichtung. Die erste Ausgabe erschien vor genau 23 Jahren, am 21. Juni 2003. Berria ist die einzige Tageszeitung mit regelmäßiger Auflage im spanischen Staat, die in Euskara herausgegeben wird. Ein Hintergrund ist, dass nur etwa ein Drittel der baskischen Bevölkerung nördlich und südlich der Pyrenäengrenze, des Euskara mächtig ist.

Berria wurde 2003 gegründet, um die Lücke zu füllen, die die Tageszeitung „Euskaldunon Egunkaria“ (Bask: Tageszeitung von uns Baskisch-Sprachigen) hinterlassen hatte, die von der spanischen Justiz geschlossen worden war. Denn in Madrid wurde die These zusammengezimmert, Egunkaria werde von ETA gesteuert – es war die zeit, als auch die baskische Linke illegalisiert wurde und in Madrid das Motto herrschte: Alles ist ETA”, sprich, alles, was sich im Baskenland im linen Sprektrum bewegt, soll als “terroristisch” betrachtet werden. Folgerichtig war, dass alle redakteur*innen von Egunkaria verhaftet, verschleppt und gefoltert wurden, um auf diesem Weg die Bestätigung für die jursistiche These ohne Fundament zu erzwingen. Der Versuch scheiterte kläglich. Beim folgenden Prozess waren Justiz und Polizei nicht in der Lage, auch nur einen Beweis für die ETA-These vorzulegen. Alle angeklagten wurden freigesprochen. Doch Folter bleibt Folter, auch ein Freispruch macht sie nicht ungeschehen.

Die baskische Bevölkerung, und Teile der Institutionen reagierten schnell und stellten mit Spenden und Zuschüssen innerhalb von vier Monaten ein neues Tageszeitungs-Projekt auf die Beine: Berria – Die Neue. Neben der gedruckten Tageszeitung und der Website gibt es eine App für Smartphones und Tablets sowie eine weitere App namens „Astekaria“, in der die wichtigsten Artikel von Samstag bis Freitag zusammengestellt werden. Herausgegeben wird die Zeitung von der Gesellschaft „Euskal Komunikabideen Elkartea“, dem Verein Baskische Kommunikationsmedien. Ihr Hauptsitz und ihre Druckerei befinden sich in Andoain in der Provinz Gipuzkoa, und sie wird in allen Gebieten des baskischen Sprachraums verkauft. Sie verfügt über Außenstellen in Bilbao, Pamplona, Vitoria und Bayonne, und ist Mitglied der Europäischen Vereinigung der Zeitungen in Minderheiten- oder Regionalsprachen (MIDAS). Darüber hinaus veröffentlicht sie freitags mehrere regionale Wochenzeitungen, darunter „Gipuzkoako Hitza“, „Bizkaiko Hitza“, „Nafarroako Hitza“ und „Iparraldeko Hitza“ (hitza = Wort). Ihre redaktionelle Ausrichtung ist überwiegend links; Chefredakteur war bis 2023 Martxelo Otamendi, der von Amagoia Mujika Tolaretxipi abgelöst wurde. (baskultur)

(2026-06-20)

STREIT UM DIE WM 2030

Es sind noch vier Jahre bis zur nächsten WM, aber der Streit um die austragungs-Orte läuft schon auf Hochtouren. Im Gespräch sind die baskischen Städte Bilbo und Donostia. Mit seinem neuen Stadion San Mames schien Bilbo bereits eine sichere Nummer. Langsam sickert jedoch durch, dass die FIFA einen Knebelvertrag abschließen will, dem setzen die baskischen Behörden eine Liste mit Minimal-Forderungen entgegen. Unter anderem geht der streit darum, ob die FIFA-Bedingungen von beginn an bekannt waren, oder ob der internationale Verband draufgesattelt hat. Die Knebel-Bedinungen sind sicher nicht explizit für Bilbo formuliert, sondern allgemeines Geschäftsgehabe der FIFA. Wer sie liest, bleibt staunend zurück.

Sie Stadtverwaltung Bilbao hat erneut ihr Interesse bekräftigt, gemeinsam mit Donostia Austragungsort der Weltmeisterschaft 2030 zu werden. Die Hintergründe des aktuell tobenden Streits sind nicht völlig klar, weil sich einzelne Behauptungen widersprechen und weil Bilbao die Papiere nciht auf den Tisch legt. Aus bilbao wird behauptet, die FIFA habe zusätzliche Bedingungen an den WM-Standort Bilbo gestellt, der spanische Fußball-Verband leugnet das. Ein Blick auf die bekannten Bedingunen lohnt sich jedenfalls.

Kontxi Claver, die Stadträtin für Wirtschaftsförderung, Handel, Tourismus und Beschäftigung sagte bei einer Anhörung, die Podemos Bilbao beantragt hatte, es gäbe Zweifel über die von der FIFA geforderten Verpflichtungen und Anforderungen. Der Spanische Verband behauptet, die seinen von Beginn an dieselben gewesen. Nun scheint es jedoch, als sei dies nicht ganz der Fall gewesen. Claver hat eine bisher unbekannte Auflage angedeutet, wonach die FIFA „eine Bedingung im Zusammenhang mit dem Stadion“ geändert habe. Bekannt war, dass sich der Verband das Recht vorbehielt, während der WM eine „kommerzielle oder nichtkommerzielle“ Bezeichnung für das Stadion zu wählen, die er für angemessen hält, und dass er befugt war, „jeglichen Hinweis auf Sponsoren, Eigentümer oder Nutzer“ der Stadionrechte auszuschließen. Das Stadion könnte also “Amazon-Prime-Stadion” heißen, oder wie wäre es mit “Donald-Trump-Gedächtnis-Stadium”.

Zudem forderte der Sportverband die vollständige Verfügungsgewalt über das Stadion, was beispielsweise die vorübergehende Schließung des Museums zur Folge haben könnte. Wozu das? Um vorübergehnd ein Bordell einzurichten? Gleichzeitig deutete die Stadträtin an, die FIFA fordere, dass der öffentliche Nahverkehr während der Spiele kostenlos sein solle. Gar nicht schlecht die Idee, die Frage ist nur: Kostenlos, wenn Leute aus aller Welt die Verkehrsmittel nutzen, dann wieder kostenpflichtig, wenn es nur die Einheimischen sind? Treu nach dem Motto: Alles für den Tourismus, den Einheimischen die Brosamen.

Podemos hatte gefordert, „die Einzelheiten der Anforderungen der FIFA für die Ausrichtung der Veranstaltung“ zu erfahren und: „welche Bedingungen Bilbao zu akzeptieren bereit ist und welche nicht“. Claver entschied sich für Zurückhaltung. Die Stadträtin argumentiert, dass die Stadtverwaltung „verpflichtet ist, eine Reihe von mit dem Verband unterzeichneten Vertraulichkeitsklauseln einzuhalten“. Das beduetet, die FIFA schickt ihre Knebel-Forderungen, ziemlich unpopuläre und antisoziale Forderungen, und verpflichtet den Vertragspartner Bilbao dann auch noch, nicht darüber zu infromieren, um keinen imageverlust zu erleiden – was für ein Schmierentheater!

Über die roten Linien wissen wir folgendes: dass die erforderlichen Investitionen über die Veranstaltung selbst hinaus von Nutzen sein sollen, dass die Kosten verhältnismäßig und tragbar seien, dass Bilbao seine Entscheidungsbefugnis in den Bereichen behalte, in denen es zuständig ist, dass die Veranstaltung mit dem Leben in der Stadt vereinbar sei und dass die baskische Sprache angemessen berücksichtigt werde, unter anderem. Die bereits bekannten Punkte. Sobald die US-Weltmeisterschaft beendet sei, werde “der vorgelegte Vorschlag eingehender geprüft und die Gespräche mit den Bewerberstädten wieder aufgenommen“.

Die Opposition kritisiert die „mangelnde Transparenz“ der Stadtverwaltung. Elkarrekin Bilbao hat die „monumentale Undurchsichtigkeit“ kritisiert, die die Stadtverwaltung um die Weltmeisterschaft an den Tag legt. „Dies ist eine öffentliche Einrichtung, die offenlegen muss, was sie der FIFA anbietet. Alles andere ist eine Debatte im Dunkeln.“ Podemos betonte, dass „Demokratie Transparenz braucht“ und dass das Fehlen konkreter Daten „den demokratischen Prozess beeinträchtigt“. Wer hier an Demokratie glaubt, ist selbst schuld!

Claver bekräftigte, dass „Vertraulichkeit nicht dasselbe ist wie Undurchsichtigkeit“. Von der rechten PP hieß es: „Wir sind nicht auf San Sebastián angewiesen, um Austragungsort der Weltmeisterschaft zu werden. Sie haben sich als unfähig erwiesen, unsere Stadt zu verteidigen, und ein Kartenhaus aus Ausreden aufgebaut“. Auch EH Bildu kritisierte die Institutionen. Der Stadtrat der linken EH Bildu äußerte sich kritisch gegenüber der FIFA und betonte, dass „jede Debatte ohne Daten reine Augenwischerei ist“. „Entscheidend ist, dass der Verband nicht über Bilbao bestimmt und dass die Städte die Bedingungen festlegen“, betonte er und fügte hinzu: „Wenn die WM nicht kommt, ist das auch kein Problem.“ Er kritisierte zudem, dass in den roten Linien nicht enthalten sei, dass die „Auswahl des Baskenlandes“ an der Weltmeisterschaft teilnehmen könne. Die sozialdemokratische PSE, Koalitionspartnerin der PNV in Bilbao, zeigte sich erfreut darüber, dass die Institutionen die Bewerbung eingereicht haben, räumte jedoch ein, einen „einzigen Austragungsort“ einem gemeinsamen mit Donostia vorzuziehen. „Die Austragung der Weltmeisterschaft ist für die Ausstrahlung und das Image der Stadt von größter Bedeutung“, schloss sie. (baskultur)

(2026-06-19)

EUSKARA IN GANZ NAVARRA

Die navarrische Ministerpräsidentin Maria Chivite schlägt eine Reform des Autonomie-Statuts (Amejoramiento) vor, damit die baskische Sprache Euskara ebenfalls als „eigene und offizielle Sprache“ anerkannt wird. Chivite erklärte im Parlament, dass sie eine Änderung unterstützt, die das Baskisch in ganz Navarra als „eigene Sprache“ festlegt – um die derzeitige Zoneneinteilung zu überwinden, mit Auswirkungen auf das Bildungswesen, wie sie betonte. Sie erklärt dies mit der „vollständigen Normalisierung des Zusammenlebens“. Damit ist das Ende von ETA gemeint. (Foto: María Chivite, Präsidentin von Navarra, schlägt vor, Artikel 9 des „Amejoramiento“ zu ändern. Iñigo Uriz, Foku)

Bisher lautet der Statut-Artikel, der die Amtssprache regelt: „1. Spanisch ist die Amtssprache. 2. Das Baskische hat in den baskisch-sprachigen Gebieten Navarras ebenfalls den Status einer Amtssprache. Ein Gesetz legt diese Gebiete fest, regelt den amtlichen Gebrauch des Baskischen und ordnet im Rahmen der allgemeinen staatlichen Gesetzgebung den Unterricht dieser Sprache an.“ In den letzten Jahren, so erinnerte Chivite auf eine Frage ihrer Fraktion hin, habe sich das Schul-Modell D (nnterricht auf Baskisch) über die „baskischsprachigen“ und „gemischten“ Gebiete hinaus ausgebreitet, wenn auch nur schrittweise und je nach Nachfrage. Jetzt sei es an der Zeit, diese Barriere zu beseitigen, damit das Euskara eine uneingeschränkte rechtliche Anerkennung im Bildungswesen erhalte, genau wie das Spanische und „als eigene Sprache Navarras, die es ist.“ Chivite hat dies mit zwei Argumenten begründet. Zum einen werde das Baskische in Navarra heute „im Zusammenleben als völlig normal“ wahrgenommen. Zum anderen müsse die Bildung „eine wichtige Rolle“ spielen, die „lingua navarrorum“ sei „ein Faktor des Wissens“. „Ohne zu zwingen und ohne aufzuzwingen“, präzisierte sie.

Demonstration von Kontseilua

Chivite fügte hinzu, dass sie damit den Aufruf der Demo von Kontseilua vom vergangenen Samstag in Iruñea aufgreife, bei der die Institutionen aufgefordert wurden, Mittel bereitzustellen, um ein Leben in Baskisch zu ermöglichen – über den Bildungsbereich hinaus. Diese Mobilisierung „forderte Bedingungen für ein Leben auf Baskisch, darunter die allgemeine Verbreitung der Sprachkenntnisse als Schlüssel für Fortschritte bei der Sozialisierung“, betonte María Chivite und deutete an, dass sie diese konkrete Forderung teile. Die Sprecherin der PSN-Fraktion betonte, dass „wir diese Sichtweise teilen“. Sie sprach ebenfalls von einer „eigenen Sprache“ und nicht von einer „Amtssprache“ und beschränkte das Thema auf den Bildungsbereich: „Wir wollen, dass die Kenntnisse der Sprache allen zugänglich sind. Der beste Weg, das Baskische zu entpolitisieren, besteht darin, es den Bürgern über die Bildung näherzubringen. Und das bedeutet, die Normalität des heutigen Navarra anzunehmen.“ Chivites Zusage erfolgt weniger als ein Jahr vor den Regionalwahlen, bei denen sie erneut als Kandidatin antreten wird.

Die Euskara-Organisation Kontseilua hat die Ankündigung mit „zurückhaltender Freude“ aufgenommen. „Es ist ein kleiner Schritt. Um wirklich voranzukommen, muss das Baskische zumindest in ganz Navarra offiziell anerkannt werden“. Kontseilu fordert „konkrete Schritte und Maßnahmen. Denn das Vorgehen Ihrer Regierung ist genau das Gegenteil: Sie behindert kontinuierlich die Einführung des Modells D.“ „Abschließend möchten wir die Wirksamkeit der Mobilisierung hervorheben, denn sie war ein Anstoß für diese kleinen Schritte zugunsten der Normalisierung, auch wenn wir noch Lichtjahre von dringenden und unverzichtbaren Maßnahmen entfernt sind“. Geroa Bai war die erste Partei, die auf diese Stellungnahme reagierte. Die Partei ist der Ansicht, dass die im Ausschuss eröffnete Debatte genutzt werden müsse, um „einen ehrgeizigeren Schritt zu unternehmen, der der sozialen und sprachlichen Realität Navarras entspricht. Geroa Bai betont die Notwendigkeit, das Gesetz zu ändern, um das Baskische im gesamten Gebiet uneingeschränkt anzuerkennen“. (naiz-baskultur)

(2026-06-19)

1937: DER FALL VON BILBAO

Bizkaia mit seiner Hauptstadt Bilbao war der einzige Schauplatz im Baskenland, an dem der so genannte Spanische Bürgerkrieg stattfand. Mit einem Verteidigungsring um Bilbao versuchte die baskische Regierung, sich und die spanische Republika zu verteidigen. Die Schlacht von Bilbao fand im Juni 1937 in der gleichnamigen Stadt, am rechten Ufer des Nervion und auf dem Ganguren-Berg zwischen Bilbao und Galdakao statt. Die Eroberung der Stadt war für die Faschisten von entscheidender Bedeutung, aufgrund ihrer strategischen Lage an der kantabrischen Küste als auch wegen ihrer Schwerindustrie und Waffenfabriken. Nach einer langen und blutigen Offensive der Putschisten standen deren Truppen Anfang Juni vor der Hauptstadt von Bizkaia, mussten jedoch noch eine letzte Hürde überwinden: den „Eisernen Gürtel“.

Aus der Stadt wurden Truppen und Material per Eisenbahn oder über die letzten noch freien Straßen in Richtung Santander transportiert. Diese Straßen gerieten zunehmend in Reichweite der Artillerie der italienischen „Flechas Negras“, die ihren Vormarsch fortsetzten und auch Zivilisten beschossen. Am späten Nachmittag des 18. Juni 1937 beschloss der Beauftragte der baskischen Regierung, Leizaola, die faschistischen Gefangenen dem Feind zu übergeben, als Zeichen des guten Willens. Zu diesem Zeitpunkt kontrollierten die Aufständischen das gesamte rechte Ufer des Nervión von der Stadt bis zum Meer sowie den größten Teil des linken Ufers bis zur Eisenbahnbrücke. Am 18. Juni zog General Ulibarri die Reste seiner Truppen aus der Stadt ab; die letzte dieser Einheiten verließ die Stadt in den frühen Morgenstunden des 19. Juni, sodass Bilbao am frühen Morgen fast menschenleer war. Die meisten Brücken der Stadt waren zerstört worden, um den Durchmarsch feindlicher Truppen zu erschweren, doch die Stadt blieb größtenteils intakt, einschließlich ihrer wichtigen Industrie, die unversehrt geblieben war, obwohl einige republikanische Führer deren Zerstörung vorgeschlagen hatten, damit sie nicht von den Rebellen genutzt werden könnten. Zwischen 17 und 18 Uhr marschierte die 5. Navarra-Brigade der Faschisten in die Stadt ein und hisste ihre Flagge auf dem Balkon des Rathauses. Damit war die Schlacht um Bilbao beendet.

Kurz vor dem Einmarsch der Faschisten ließ der baskische General Gamir Truppen aus Bilbao abgeziehen und Richtung Santander verlegen. Im Verlauf der Operation wurde der italienische Kommandeur der 2. baskischen Division, Nino Nanetti, schwer verwundet, er erlag später in Santander seinen Verletzungen. Der Rückzug von Gamir und seinen Männern wurde dadurch erleichtert, dass Franco nach dem Fall von Bilbao keine Eile hatte, die Offensive fortzusetzen. Zwei hochrangige republikanische Offiziere wurden gefangen genommen, zum Tode verurteilt und erschossen. Die baskische Regierung ging nach Santander und anschließend nach Barcelona, wo eine Art „Exilregierung“ gebildet wurde. Am 19. Juni 1937 war der Krieg im Baskenland zu Ende. Im Baskenland begann eine 40-jährige blutige Diktatur mit Tausenden von Hinrichtungen, Gefängnis, Vertreibung. (baskultur)

(2026-06-18)

RECHTER TERROR

Die baskische Regierung erkennt Yolanda González und die Opfer des Anschlags auf die Bar Aldana in Alonsotegi als Opfer von politischer Gewalt an. Zwischen 1978 und 1983 wurden aus der Sicht der Regierung 34 Opfer rechtsextremer Anschläge und 29 Opfer von Polizeimissbrauch identifiziert, dieser “Missbrauch” wird auch Staatsterrorismus genannt. Die von der baskischen Regierung ins Leben gerufene Kommission, die Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit politisch motivierter Gewalt untersucht, hat 63 neue Opfer anerkannt, darunter 25 Bask*innen. Unter den neu anerkannten Fällen befinden sich 34 Opfer von faschistischen Tätern und 29 Opfer von Polizeigewalt, die alle zwischen dem 29. Dezember 1978 – dem Inkrafttreten der Verfassung – und dem 31. Dezember 1983 zu Tode kamen. Der Zeitraum wurde gewählt, weil vorher die alten franquistischen Repressionskräfte ungestört agieren konnten.

Von den 25 baskischen Opfern starben 18 durch die Hand faschistischer Gruppen verschiedener Ausrichtungen, wie dem „Batallón Vasco Español“ (Spanisch-Baskisches Bataillon), der „Triple A“, den „Grupos Armados Españoles“ (Bewaffnete Spanische Gruppen) und der „Fuerza Nueva“ (Neue Kraft). Trotz der Verabschiedung der Verfassung stellt die Kommission fest, dass „zwischen 1979 und 1983 weiterhin autoritäre Praktiken im Rahmen eines strukturellen Musters der Straflosigkeit stattfanden“, und erwähnt dabei auch den Aktivismus der ETA.

Einer der bekanntesten Fälle ist der der aus Bilbao stammenden Studentin und Aktivistin der Sozialistischen Arbeiterpartei Yolanda González, die am 1. Februar 1980 in Madrid von Mitgliedern der „Fuerza Nueva“ ermordet wurde. Einer der Mörder arbeitet inzwischen für die Polizei und berät auch die baskische Ertzaintza. Ebenfalls gewürdigt werden Liborio Arana, Manuel Santacoloma, Pacífico Fica und María Paz Armiño, die 1980 in Alonsotegi bei der Explosion einer von den „Grupos Armados Españoles“ in der Bar Aldana platzierten Bombe ums Leben kamen. Diese rechtsextreme Terroristengruppe verursachte auch zahlreiche Verletzte. In Alonsotegi hatte sie eine Bombe platziert in einer Bar, die von linken und rechten baskischen Nationalisten besucht wurde.

Ebenfalls aufgeführt sind die Kantabrier Juan Mañas, Luis Montero und Luis Manuel Cobo, die von der Guardia Civil in Almeria festgenommen wurden, weil man sie mit ETA-Mitgliedern verwechselte; sie wurden gefoltert und starben während im Kommissariat. Jesús María Zubikarai, der 1975 festgenommen und drei Monate lang unter dem Vorwurf der ETA-Zugehörigkeit inhaftiert war, steht auf der Liste, da er „am 2. Februar 1980 in Eibar vom Batallón Vasco Español entführt und ermordet wurde“. Ebenfalls aufgeführt ist Tomás Alba, unabhängiger Stadtrat von Herri Batasuna im Stadtrat von San Sebastián, der am 28. September 1979 in Astigarraga von der extremen Rechten ermordet wurde. Enthalten ist auch der Anschlag auf die Bar Hendayais in Hendaye, die vom „Batallón Vasco Español“ mit Maschinengewehrfeuer beschossen wurde, wobei der Kellner José Camio und ein Rentner, Jean Pierre Haramendi, ums Leben kamen. Personen, die mit terroristischen Gruppen in Verbindung standen, wurden aus dem Bericht ausgeschlossen.

Ebenfalls gewürdigt werden Justo López de Zubiria und Félix Mingueta, die von einem Polizisten der Nationalpolizei erschossen wurden, den sie kurz zuvor wegen seines ungebührlichen Verhaltens aus ihrer Bar geworfen hatten. Luis Quintana, der 1980 in einer Bar in Las Cortes in Bilbao von einem Beamten derselben Polizeibehörde erschossen wurde. Und Felipe Baz, der 19 Jahre alt war, als die Guardia Civil ihn zusammen mit vier weiteren Freunden in einem gestohlenen Auto an einer Verkehrskontrolle zwischen Galdames und Güeñes anhielt. Der junge Mann starb durch die Schüsse eines Beamten während seiner Überführung zur Kaserne.

Am 20. Februar 1983 war Félix Domínguez in Toledo mit seiner Frau und seinem Sohn Juan Félix unterwegs und umfuhr eine Polizeikontrolle, da er die Taschenlampe des Beamten mit „ein paar Randalierern aus einer nahegelegenen Diskothek“ verwechselte. Das Auto wurde von den Beamten der Guardia Civil beschossen, die die Kontrolle nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet hatten, dabei wurde der Junge getötet, der auf dem Schoß seiner Mutter saß. Auch dieser Junge wurde als Opfer anerkannt. (elcorreo-baskultur)

(2026-06-18)

TAGESZEITUNG IN BASKISCHER SPRACHE

Nicht jede baskische Zeitung ist eine baskisch-sprachige Zeitung. Als die spanische Justiz im Jahr 2022 die Tageszeitung Euskaldunon Egunkaria schließen und die Redaktionsmitglieder verhaften und foltern ließ, verloren die baskisch-sprachigen Bask*innen von einem Tag auf den anderen das einzige Tagesmedium, das ausschließlich in Euskara publizierte. Der Name bedeutete: “Tageszeitung von uns Baskischsprachigen”. Der Schließungs-Vorwand lautete, Egunkaria sei von ETA gesteuert. Es dauerte nur wenige Wochen bis mit Hilfe von vielen Spenden eine neue Tageszeitung erschien: Berri – die Neue. Jahre später wurden alle Verantwortlichen freigesprochen, der ETA-Vorwurf war frei erfunden. Euskaldunon Egunkaria und Berria waren nciht die ersten Tageszeitung in Euskara, bereits Anfang des 20. Jahrhunderts existierten zwei andere namens Eguna (Tag) und Euzkadi (Baskenland).

“Euzkadi“ war eine Tageszeitung mit baskisch-nationalistischer Ausrichtung und das offizielle Sprachrohr der Baskischen Nationalistischen Partei (EAJ-PNV), die zwischen 1913 und 1937 in Bilbao erschien. Die „Euzkadi“ entwickelte sich zusammen mit der Tageszeitung „El Liberal“ zu einer der bedeutendsten Zeitungen der baskischen Provinzen. Sie wurde 1913 in Bilbao gegründet und etablierte sich als offizielles Sprachrohr der Baskischen Nationalistischen Partei (PNV). Auf ihren Seiten schrieben Lauaxeta, Nicolás Ormaechea, Evaristo Bustinza und andere Autoren baskisch-nationalistischer Prägung. Sie wurde in Bilbo bis 1937 weiter herausgegeben, bis die Stadt von den franquistischen Truppen eingenommen und die Räumlichkeiten von der faschistischen Falange-Organisation FET y de las JONS beschlagnahmt wurden. Die letzte Ausgabe von „Euzkadi“ erschien am 18. Juni 1937 (vor genau 89 Jahren), dem Tag vor dem Fall der Stadt in die Hände der aufständischen Faschisten. Nach der Beschlagnahmung der Maschinen und der Räumlichkeiten dienten diese als Grundlage für die Herausgabe der franquistischen Tageszeitung „Hierro“ (Esien). “ Euzkadi” erschien erneut in Barcelona und wurde dort von November 1937 bis Januar 1939 herausgegeben. In den Druckereien von „Euzkadi“ wurde auch eine spanisch-sprachige Abendzeitung namens „La Tarde“ (Der Nachmittag) herausgegeben, die sich im Besitz der PNV befand. (baskultur)

(2026-06-17)

IMMER WIEDER TOURISMUS-WOHNUNGEN

Alter Wein in neuen Schläuchen: Die Stadtverwaltung Bilbao schlägt Maßnahmen in Bezug auf touristische Unterkünfte vor, die bereits von der baskischen Regierung festgelegt wurden. Bilbao schlägt Änderungen vor, die sogar hinter den Richtlinien der Regierung zurückbleiben – wie beispielsweise das Verbot von Lizenzen, und lässt damit die Tür offen für die Eröffnung weiterer Hotels und Ferienwohnungen. – Der Stadtrat von Bilbao wird am kommenden 25. Juni über die vorläufige Verabschiedung der Änderung des Flächennutzungsplans in Bezug auf touristische Unterkünfte und Gemeinschaftsunterkünfte beraten, die verspätet erfolgt, da die Regierung in Gasteiz bereits im Dezember 2025 die Erteilung weiterer Lizenzen für Ferienwohnungen verboten hatte. EH Bildu hat dies angeprangert und davor gewarnt, dass in überlasteten Gebieten weiterhin Hotels und Ferienwohnungen eröffnet werden.

Im Ausschuss erläuterte der Stadtrat für Stadtplanung, Asier Abaunza, die „punktuellen Anpassungen und technischen Klarstellungen“, die die Stadtverwaltung in die Stadtplanung aufnehmen will. Diese beziehen sich vor allem auf die Anbindung von Gemeinschaftsunterkünften an die Infrastruktur, die für diese Art von Unterkünften geltenden Wohnbedingungen, bestimmte Präzisierungen zur Regelung der Erdgeschosse sowie die Konkretisierung einiger Ausnahmen für die Einrichtung von Ferienunterkünften. Die Änderung wurde ursprünglich im Januar 2025 vom Stadtrat verabschiedet und lag bis zum 18. März desselben Jahres zur öffentlichen Einsichtnahme aus. Während dieses Zeitraums fanden zudem vier Bürgerbeteiligungs-Veranstaltungen in den Stadtteilen statt, in denen diese Art von Unterkünften am häufigsten anzutreffen ist. Im Rahmen des Informationsverfahrens gingen 16 Stellungnahmen ein. Von diesen wurden vier teilweise stattgegeben, die übrigen wurden abgelehnt. Zu den vorgesehenen Maßnahmen gehört die regelmäßige Überprüfung, in welchen Stadtteilen oder Vierteln der Stadt diese Art wirtschaftlicher Aktivität am stärksten konzentriert ist, um die Vorschriften entsprechend anzupassen.

„VERALTETE“ VORSCHRIFTEN

Karlos Renedo, Stadtrat der Partei EH Bildu, hat darauf hingewiesen, dass der Vorschlag der Stadtverwaltung „die aktuellen Probleme, die durch den Tourismus verursacht werden, nicht angeht“. „Was die Ferienwohnungen betrifft, sind die Vorschriften von vornherein veraltet, da die baskische Regierung diese im Dezember 2025 in der Stadt verboten hat, angesichts des gravierenden Wohnungsproblems, mit dem wir zu kämpfen haben. Zudem stehen in den bereits vom Tourismus überlasteten Gebieten die Türen weiterhin offen für Hotels und Ferienwohnungen, wobei die Anliegen der Anwohnerinnen und Anwohner ignoriert werden“, erklärte er. Renedo erinnerte daran, dass die Änderung der Vorschriften auf einem Vorschlag von EH Bildu beruht, der eine Regulierung aller Unterkünfte in der Stadt forderte, doch nach fast zweijährigem Verfahren sei der Vorschlag „bereits veraltet“.

Die Stadtverwaltung sieht eine Reihe von Beschränkungen für überlastete Gebiete in Bezug auf Ferienwohnungen und -zimmer vor. Wie der linke Stadtrat jedoch erklärte, erteilt Lakua seit Dezember 2025 keine neuen Lizenzen mehr. Daher sei dies seiner Ansicht nach „nicht nur inkonsequent, sondern angesichts unseres Wohnungsproblems auch unverantwortlich“. „In diesem Fall hinkt die Stadtverwaltung den Beschlüssen der baskischen Regierung sowohl zeitlich als auch inhaltlich hinterher“, betonte er. Was die übrigen Unterkunftsarten betrifft, wies Renedo darauf hin, dass weiterhin Hotels und Ferienwohnungen in der gesamten Stadt eröffnet werden dürfen, auch in den offiziell als überlastet eingestuften Gebieten. In diesem Zusammenhang führte er aus: „Allein im letzten Jahr wurden 6 Hotels und 9 weitere Ferienwohnungsanlagen mit 1.060 neuen Betten eröffnet. Das sind 12,2% mehr als im Jahr 2024. Allein bei den Ferienwohnungen betrug der Zuwachs 29,3%“. „Offensichtlich wird diese Regelung diesen Anstieg nicht bremsen. Es befinden sich bereits mindestens vier neue Hotels im Bau sowie neue Ferienwohnungs-Komplexe in verschiedenen Stadtvierteln“. Renedo gab diese Erklärungen im Stadtteil Mina del Morro ab, wo sich auf wenigen Metern das Hotel Gran Bilbao mit 204 Betten sowie 51 Ferienwohnungen der Spirit-Gruppe mit 222 Betten in der Calle Miraflores befinden, zu denen noch eine Pension und 14 Ferienwohnungen im Erdgeschoss eines Sozialwohnungsgebäudes hinzukommen. „Insgesamt fast 500 Betten für ein so kleines Gebiet, in dem es kaum Infrastruktur gibt“, betonte er.

UNMUT UNTER DEN ANWOHNERN

Wie er erklärte, „haben uns die Anwohner ihren Unmut mitgeteilt und öffentlich kritisiert, dass Markthallen, die als Sozialwohnungen dienen könnten, für den Tourismus genutzt werden. Sie hatten Hoffnungen in diese Änderung gesetzt, doch Tatsache ist, dass sie in diesem Gebiet keine Auswirkungen haben wird, da nichts daran hindert, beispielsweise in den frei werdenden Markthallen weiterhin Ferienwohnungen zu eröffnen“. Renedo betonte, dass „der Tourismus reguliert werden muss, aber der gesamte Tourismus, nicht nur ein Teil davon“. Deshalb schlagen sie eine klare Änderung vor, die rechtliche Garantien bietet und die Aktivität in ihrer Gesamtheit regelt. Unter anderem plädieren sie dafür, eine Obergrenze von 10 Betten pro 100 Einwohner festzulegen, unabhängig von der Art der Unterkunft, und das touristische Angebot in Wohngebäuden einzuschränken. „Man muss Probleme im Zusammenleben und die Verteuerung des Wohnraums in der Stadt vermeiden“, erklärte er.

Zudem wies Renedo darauf hin, dass auch der aktuelle Vorschlag der Aburto-Regierung keine Klarheit darüber schafft, wo die Grenze für Bilbo liegt, da zwar Zonen mit hoher Konzentration an touristischen Unterkünften (ZACAT) festgelegt werden, jedoch weder die konkreten Kriterien für die Ausweisung der ZACAT noch die konkrete Situation jedes Stadtviertels klar dargelegt werden. „Diese Unklarheit führt zu großer Verunsicherung bei den Anwohnerinnen und Anwohnern“, fügte er hinzu. Außerdem erklärte er, dass – wie von Nachbarschaftsverbänden und EH Bildu gefordert – mit dieser Änderung verhindert werden soll, dass Studentenwohnheime in den Sommermonaten als Hotels betrieben werden. Auch wenn dies eine gute Nachricht sei, schränkte er ein, dass sich diese Änderung auf die Gebiete mit hoher Konzentration an Touristenunterkünften beschränke.

So wies er darauf hin, dass „das künftige Studentenwohnheim in Solokoetxe oder das derzeitige Blas de Otero in den Sommermonaten nicht als Hotel betrieben werden dürfen, womit auch dem Druck der Anwohner Rechnung getragen wird“. „Das künftige Studentenwohnheim in Miribilla jedoch, das nur wenige Meter von letzterem entfernt liegt und über 200 Plätze verfügt, wird dies sehr wohl tun dürfen“, erklärte er. Nach all dem betonte Renedo: „Es ist offensichtlich, dass wir mit der Änderung in ihrer derzeitigen Form nicht einverstanden sind. Die Regierung hat fast zwei Jahre verloren und legt uns nun einen Vorschlag vor, der bereits veraltet ist und nicht der Forderung der Bürger entspricht, die Probleme im Zusammenhang mit Touristenunterkünften in bestimmten Stadtteilen zu lösen. Wieder einmal werden es die Anwohnerinnen und Anwohner sein, die unter den Folgen leiden müssen.“ (naiz-baskultur)

(2026-06-17)

DIE RECHTE WILL DEN SCHIESSPLATZ BEHALTEN

UPN, PSN, PP und Vox haben im Parlament von Navarra gemeinsam gegen einen Antrag von Contigo-Zurekin, EH Bildu und Geroa Bai gestimmt, der auf Initiative der „Asamblea Antipolígono“ (Bürgerinitiative gegen den Schießplatz) eingereicht worden war, in dem das spanische Verteidigungs-Ministerium und die Gemeinschaft von Bardenas aufgefordert wurden, den Pachtvertrag für das Schießgelände nach dessen Ablauf im Jahr 2028 nicht zu verlängern und damit die militärische Nutzung dieses Geländes zu beenden. Der Antrag forderte zudem die Umsetzung eines Alternativplans, der die Abhängigkeit der lokalen Gebietskörperschaften im Umfeld des Schießplatzes von den Bezahlungen des Verteidigungs-Ministeriums verringern sollte, und rief zur Teilnahme am Marsch nach Bardenas auf.

Carlos Guzmán (Contigo-Zurekin) betonte, dass diese Debatte zwar nicht neu sei, angesichts der aktuellen geopolitischen Lage jedoch an Aktualität gewinne. Er erinnerte daran, dass Navarra im Referendum von 1986 „Nein“ zur NATO gesagt habe und dass auf dem in einem Naturpark gelegenen Schießplatz jährlich etwa 2.000 Übungen stattfinden, „was ihn zu einem Testgelände für Kriege in anderen Teilen der Welt macht“. Der Sprecher von Contigo-Zurekin erinnerte daran, dass in Erribera auch der Militärflugplatz Ablitas liegt, der ein „auf Militarisierung basierendes Modell verstärkt, das offensichtliche Belästigungen und Risiken mit sich bringt“, und wies darauf hin, dass das Auslaufen des Pachtvertrags die Möglichkeit einer Nichtverlängerung eröffnet.

Für Irati Jiménez (EH Bildu) ist in dieser Frage strategische Geduld erforderlich, und sie hat betont, dass Bardenas ein Naturschutzgebiet ist. „Was in Navarra erprobt wird, wird in Kriegen in anderen Ländern umgesetzt“, erklärte sie, um zu begründen, dass man hier gegen Kriege vorgehen müsse. Sie lehnte die Absicht des Verteidigungs-Ministeriums ab, das Truppenübungsgelände gegen den Willen der Bevölkerung, das es schließen will, aufrechtzuerhalten. Javier Ollo (Geroa Bai) betonte, dass es sich zwar um eine immer wiederkehrende Debatte handele, diese aber wichtig und angebracht sei. Er legte den Schwerpunkt auf die Frage der Finanzierung der lokalen Gebietskörperschaften durch die Ausgleichsabgabe für das Truppenübungsgelände und wies darauf hin, dass die Haltung hinsichtlich der Vertrags-Verlängerung eine andere wäre.

UPN: „Zur Verteidigung Spaniens“

Félix Zapatero (UPN) begründete das Nein seiner Fraktion mit der Unterstützung der spanischen Armee. „Spanien muss in einem von Bedrohungen geprägten geopolitischen Kontext in der Lage sein, sich zu verteidigen.“ Er fügte hinzu, dass das Parlament in dieser Frage keine Befugnisse habe; diese lägen beim Verteidigungs-Ministerium und bei der Gemeinschaft von Bardenas, „in der die 22 demokratisch gewählten Mitbestimmungs-Gremien vertreten sind. Eine Bevormundung durch dieses Haus ist nicht erforderlich.“ Carlos Mena (PSN) betonte ebenfalls, dass es den beteiligten Gemeinden obliege, über die Zukunft des Pachtvertrags für das Schießgelände zu entscheiden, und erinnerte daran, dass bei der letzten Abstimmung zu diesem Thema nur eine Gemeinde dagegen gestimmt habe, nämlich Azkoien. Zudem stellte er in Frage, ob diejenigen, die jährlich am Marsch nach Bardenas teilnehmen, tatsächlich Einwohner von Erribera seien.

PP für die Verlängerung

Irene Royo (PP) betonte, dass der Schießplatz unverzichtbar sei, „zumal in der aktuellen Lage, in der Europa über eine Wiederaufrüstung nachdenkt“, und hob hervor, dass er „von entscheidender Bedeutung für die nationale Verteidigung und die NATO-Verpflichtungen“ sei. In diesem Zusammenhang sprach sie sich dafür aus, dass der Staat Entscheidungen über die autonomen Regionen hinweg trifft, „wie es beim Hantavirus der Fall war“. Vor diesem Hintergrund hat sie sich klar für die Verlängerung des Pachtvertrags ausgesprochen, da „es keine Alternative gibt und eine Schließung einen Schaden für Spanien und für die Ribera bedeuten würde“. Er wies die Behauptung zurück, der Schießplatz stelle eine Gefahr für die Umwelt dar, „wie sich bei unserem Besuch im letzten Jahr gezeigt hat“. Emilio Jiménez (Vox) lehnte den Antrag ab und bezeichnete ihn als „typisch für ihre kindischen und demagogischen Theorien“. „Die Landesverteidigung ist eine Pflicht aller Spanier“, fügte er hinzu. (naiz-baskultur)
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20260512/upn-psn-pp-y-vox-rechazan-el-fin-del-poligono-de-tiro-de-bardenas

(2026-06-16)

KNAST WEGEN SOLIDARITÄT

Wer sich über die Entlassung von gefangenen freut und womöglich ein Fest organisiert, hat im Baskenland Repression zu befürchten. Besonders, wenn es sich um einen politischen Gefangenen handelt. Denn die sollten alm Besten gar keine Freunde mehr haben, und wenn doch, dann sollen sie bestraft werden. Das war nciht immer so. Zu Zeiten von ETA war es üblich, freigelassene Gefangene öffentlich zu begrüßen. Jetzt, ohne ETA, soll es ein Vergehen sein. Wer darin eine Logik erkennen will, bemüht sich umsonst. Politische Justiz, Rachejustiz, mit Klägern, die aus dem Faschistenbereich stammen; und einer Justiz, auf die Diktator Franco selbst noch stolz wäre.

Die Staatsanwaltschaft hält an ihren Forderungen nach zwei Jahren Haft für alle Angeklagten im Fall Berango fest. Sechzehn Personen stehen vor dem Nationalen Gerichtshof wegen der im Jahr 2022 durchgeführten Begrüßungsfeier des politischen Gefangenen Ibai Aginaga vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft hat für alle eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren beantragt, und in den Fällen, in denen von „Rückfälligkeit“ ausgegangen wird, ist die Forderung höher. Am 8. Juni begann der Prozess gegen die sechzehn Personen, die wegen des Empfangs in Berango (Bizkaia) angeklagt sind, und gestern fand der zweite und letzte Verhandlungstagung statt. Die Sitzung begann mit einem von der Verteidigung vorgeschlagenen Zeugen, anschließend wurden die Angeklagten vor das Gericht geladen. In den abschließenden Ausführungen hielt die Staatsanwaltschaft an der Forderung nach einer Verurteilung der sechzehn Personen fest, die im Fokus stehen, ebenso wie die Kläger: Dignidad y Justicia, die Partei Vox und die Fundación Villacisneros – die allesamt aus dem ultrarechten spanischen Ambiente stammen.

Auf der Grundlage von Artikel 578.1 hat die Staatsanwaltschaft die sechzehn Angeklagten der „Verherrlichung des Terrorismus“ beschuldigt. Für dieses Delikt sind Freiheitsstrafen zwischen einem und drei Jahren vorgesehen. Zudem hat die Staatsanwaltschaft in den Fällen von „Rückfälligkeit“ darauf hingewiesen, dass die Strafen noch höher ausfallen sollen, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen. Am ersten Verhandlungstag gewann die Frage nach dem unbekannten „Informanten“, den die Guardia Civil zur Untermauerung ihrer Polizeiberichte erwähnt hatte, besondere Bedeutung. Ein wesentlicher Beweis für die Anklage ist, dass ein „geheimer Informant“ den Beamten der Guardia Civil die angeblichen Reden übermittelt habe, die bei der Veranstaltung zu hören waren; bis heute wurde jedoch weder eine Aufzeichnung noch eine Originaltranskription dieser Reden als Beweis vorgelegt. Diesbezüglich hat die Staatsanwaltschaft erklärt, dies sei auf „die Notwendigkeit, die Informationsquelle geheim zu halten“ zurückzuführen. Es oll also ohne Beweise verurteilt werden. Die Verteidigung hat die Existenz dieser Aufnahmen angezweifelt; und für den Fall, dass sie existieren sollten, hat sie angedeutet, dass sie möglicherweise auf illegale Weise beschafft worden seien. Eine der Anklageparteien, konkret die Stiftung Villacisneros, hat in ihrem Schlussplädoyer die „Vermutung der Wahrhaftigkeit“ hervorgehoben, die den Polizeibeamten zugestanden werden müsse. Nach dem Motto: ein Polizist lügt nie, die Angeklagten immer.

VERTEIDIGUNG DER POLITISCHEN RECHTE

Der einzige Zeuge, der auf Antrag der Verteidigung aussagte, eröffnete die letzte Verhandlung, um die Angaben in den Polizeiberichten über einen der Angeklagten zu widerlegen: Ihm wird vorgeworfen, „Gora ETA militarra“ (Es lebe die ETA militar) gerufen zu haben. Der Zeuge erklärte, dass dies nicht der Wahrheit entspreche. Danach erhielten die Angeklagten das Wort, und obwohl sich die meisten entschieden hatten, keine Aussage zu machen, gaben einige Erklärungen ab. Einer war Hegoi Uriarte, der den Vorwurf zurückwies, am 13. März 2022 „Verherrlichung des Terrorismus“ begangen zu haben: „Ich glaube, dass weder diese Handlung noch dieser Prozess etwas mit Verherrlichung zu tun haben.“ Auch der Angeklagte Sendoa Aratz Jurado ergriff das Wort und erklärte, es sei nicht wahr, dass er bei der Begrüßungsveranstaltung gesprochen habe. „Aber ich hätte es tun können – tatsächlich waren wir dort, um unsere zivilen und politischen Rechte auszuüben: das Recht auf freie Meinungsäußerung, das Recht auf Meinungsfreiheit, das Versammlungsrecht und das Recht auf wirksame politische Teilhabe“, fügte er hinzu. (diariosocialista-baskultur)

https://diariosocialista.net/2026/06/15/fiscalia-mantiene-las-peticiones-de-dos-anos-de-carcel-para-todos-los-encausados-de-berango/

(2026-06-15)

UNABHÄNGIGKEIT - SELBSTBESTIMMUNGSRECHT

Mehr als 40% der baskischen Bevölkerung befürwortet einen baskischen Staat, und 70% sprechen sich für das Selbstbestimmungsrecht aus. Die baskische Bevölkerung fühlt sich im Baskenland, in ihrem Dorf oder ihrer Stadt und ihrer Umgebung sicher, wobei die Ertzaintza und die Policía Foral als die am besten bewerteten Sicherheitskräfte gelten. Zudem wächst die Unterstützung für einen baskischen Staat und das Selbstbestimmungsrecht, die über die Identifikation mit der Unabhängigkeitsbewegung hinausgeht.

Die 8. Erhebung von Naziometroa, dem Barometer zur baskischen Souveränität, das von Telesforo Monzón eLab und der Forschungsgruppe Parte Hartuz der EHU gefördert wird, hat ergeben, dass rund 80% der baskischen Bevölkerung ihre Umgebung als sicheren Ort betrachten und dass mehr als 40% der Bürger der sieben Herrialde (Provinzen) für einen baskischen Staat sind, während fast 70% das Selbstbestimmungsrecht verteidigen (das Recht, im Baskenland über die Zukunft uzu entscheiden). Bei dieser Gelegenheit konzentrierte sich die Studie auf Sicherheitsfragen, „ein Thema, das im Mittelpunkt der gesellschaftlichen und politischen Debatte steht“, sowie auf die Meinungen zu Souveränität und Selbstbestimmungsrecht.

Die Ergebnisse von 2026 wurden am Montag bei einer Pressekonferenz im Bizkaia Aretoa in Bilbao bekannt gegeben. An dieser Pressekonferenz nahmen die Vizerektorin für institutionelle Beziehungen und Kultur, Marian Iriarte, die Geschäftsführerin von Telesforo Monzón eLab, Malen Dominguez, das Mitglied der Forschungsgruppe Parte Hartuz, Arkaitz Fullaondo, sowie der Innovations-Beauftragte der Forschungsabteilung von Aztiker, Asier Etxenike, teil. Die Umfrage, die auf Baskisch, Spanisch und Französisch unter 1.446 Einwohnern der sieben Provinzen durchgeführt wurde, hat erstmals die Wahrnehmung von Sicherheit, das Vertrauen in die verschiedenen Polizeikräfte im Baskenland, die Mechanismen der Transparenz und Kontrolle sowie die Meinungen zum baskischen Staat analysiert.

Dominguez erklärte, man habe sich aus drei Gründen dafür entschieden, Fragen zur Sicherheit aufzunehmen. Der erste Grund sei, so Dominguez, „dass dieses Thema im Mittelpunkt der gesellschaftlichen und politischen Debatte steht“. „Die Wahrnehmung von Sicherheit, die Entwicklung der Kriminalität und die Debatten über das Vorgehen der Polizei sind im Baskenland tägliche Schlagzeilen. Es ist ein ständiges Thema in den Medien und auch auf der Straße, in den Familien und Freundeskreisen“, erklärte er. Zweitens wies er darauf hin, dass dieser Bereich „die Lebensqualität der Menschen unmittelbar beeinflusst“, da „Sicherheit nicht nur eine technische oder polizeiliche Angelegenheit ist, sondern auch ein Grundrecht, das mit unserer Freiheit und unserem Wohlergehen verbunden ist“. Daher bezeichnete er es als grundlegend, „zu verstehen, wie sich die Bürger fühlen und worauf jeder seine Sicherheit (oder deren Fehlen) gründet“.

Schließlich hob er die Bedeutung einer „Reflexion über das Polizeisystem“ hervor, genauer gesagt über die verschiedenen Sicherheitskräfte, die im Baskenland tätig sind (Ertzaintza, lokale Polizeikräfte, Policía Foral, Gendarmerie, Guardia Civil und spanische Polizei), um zu beobachten, „wie nah sie an den Bürgern sind“. All dies, so betonte Dominguez, mit dem Ziel, „die tatsächliche Wahrnehmung der baskischen Bevölkerung in Bezug auf Sicherheit, Ängste, Risiken und Prioritäten zu messen“ sowie „die Meinung und Bewertung des Justizsystems in unserem Gebiet“ zu erfassen.

SICHERES UMFELD

Etxenike analysierte die aus der Erhebung gewonnenen Daten. In Bezug auf die Sicherheitswahrnehmung hob er hervor, dass diese „solide“ sei, da rund 80% der Bürgerinnen das Baskenland, ihren Ort oder ihre Stadt und deren unmittelbare Umgebung als sichere Orte betrachten. Im Hinblick auf die Art von Situationen, die das Wohlergehen und die persönliche Sicherheit der Bürger gefährden, betont der Forscher, dass sozioökonomische Faktoren überwiegen, wie beispielsweise der schwierige Zugang zu hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen (wie Gesundheits- und Bildungswesen) und die Unsicherheit bezüglich der Altersrente, wobei die Besorgnis hier bei 78,4% bzw. 74,2% liegt. Darauf folgen Diebstahl von Eigentum oder Betrug (64,5%), schlechte Arbeitsbedingungen (62,9%), sexuelle Übergriffe oder Vergewaltigungen auf der Straße (61,9%) sowie die Verletzung der Meinungsfreiheit (58,6%). Was das Vertrauen in die Polizeikräfte betrifft, so ist ein „begrenztes Vertrauen und eine kritische Bewertung“ zu beobachten, wobei die Ertzaintza und die Policía Foral mit 43,3% das höchste Vertrauensniveau erreichen, gefolgt von den staatlichen Polizeikräften (Guardia Civil, spanische Polizei und Gendarmerie) mit 32,2% und die Stadt- oder Lokalpolizei mit 26%. Die Studie bestätigt, dass persönliche Erfahrungen mit der Polizei die Wahrnehmung der Bürger direkt beeinflussen.

BASKENLAND

Der zweite der analysierten Aspekte war die Frage der Souveränität. Aus diesem Abschnitt geht hervor, dass zwar die Tendenz zugunsten eines baskischen Staates zunimmt, die Unterstützung für die Unabhängigkeit jedoch stagniert und mehr als 40 Prozentpunkte darunter liegt. Konkret hat die Unterstützung für das Selbstbestimmungsrecht bei der letzten Erhebung 69,9% erreicht, „einer der höchsten Werte seit 2020“, und steigt stetig an. Zudem liegt die Zustimmung zur Durchführung eines „legalen und vereinbarten“ Referendums bei 65,9% und damit deutlich über der Ablehnung, die auf 13,1% gesunken ist – ein historischer Tiefstand. Im Gegensatz dazu ist die direkte Unterstützung für die Unabhängigkeit auf 23,3% zurückgegangen, während die Ablehnung auf 46,4% gestiegen ist.

Etxenike ist der Ansicht, dass die Einbeziehung des Wortes „Unabhängigkeit“ in die Umfrage „bestimmte Assoziationen weckt, die in gewisser Weise eine identitätsbezogene Antwort begünstigen“. Die Frage nach dem baskischen Staat hingegen „wird pragmatischer beantwortet“ und findet eine „breitere und übergreifendere“ Zustimmung. So würde in einem hypothetischen Wahlszenario die Unterstützung für einen baskischen Staat 41,1% der Stimmen auf sich vereinen, bei nur 27,7% Ablehnung. Ein Unterschied von 13,4 Prozentpunkten, der höchste seit 2020. Nach Ansicht von Fullaondo wird dieser Unterschied auch durch die Formulierung der Frage selbst und das Vorhandensein des politischen Konflikts beeinflusst. „Wenn man den politischen Konflikt aus der Gleichung herausnimmt, sehen wir, dass die Unterstützung für den baskischen Staat erheblich zunimmt. Die wichtigste Schlussfolgerung, die wir ziehen, ist, dass das Wort ‚Unabhängigkeit‘ von den Folgen des (bewaffneten) Konflikts geprägt ist“, erklärte er. (naiz-baskultur)

(2026-06-14)

KAMERAS UND MIKROFONE IN SCHULEN

Ikasle Antolakunde Sozialista (IAS), die Studierenden-Organisation des Sozialistischen Rates (KS) kritisiert, dass die baskische Regierung Kameras und Mikrofone in Schulen installiert. „Sie ergreift Kontrollmaßnahmen hinter dem Rücken der Bildungs-Gemeinschaft, mit einer völlig autoritären Haltung.“ Die IAS kämpft bereits seit Beginn des Schuljahres gegen die Installation von Kameras und wird dies auch weiterhin tun. – Ikasle Antolakunde Sozialista (IAS) hat in Gasteiz vor dem Hauptsitz der baskischen Regierung eine Kundgebung abgehalten, um „Nein zu den Kameras zu sagen, die in zahlreichen Schulen installiert werden, die Zwangsmaßnahmen der Regierung anzuprangern und die Notwendigkeit eines Bildungs-Systems einzufordern, das die Interessen der Schüler*innen gewährleistet“.

Tatsächlich, so die Organisation, führt die baskische Regierung weiterhin Kontroll-Mechanismen ein, „ohne den Widerstand von Lehrkräften, Eltern und Schülern zu beachten“. IAS berichtet, dass die Regierung, obwohl sie das Gegenteil behauptet, tatsächlich Kameras und Mikrofone in Schulen und Gymnasien installiert. Wie die Schüler in Erinnerung riefen, gelang es ihnen im Laufe des Schuljahres dank der Reaktion der Bildungs-Gemeinschaft, „die obligatorische Installation der Kameras rückgängig zu machen“. Sie führten aus: „Die baskische Regierung begann im Oktober damit, Kameras in mindestens 75 Schulen der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes anzubringen. Angesichts dessen, nachdem in Lehrerkonferenzen und Klassenzimmern Widerstand bekundet und verschiedene Kämpfe begonnen hatten, machte sie einen Rückzieher und stellte klar, dass die Installation freiwillig sei, wodurch die Installation in mindestens 37 Schulen ausgesetzt werden konnte.“ Sie kritisieren jedoch, dass die baskische Regierung nun, „indem sie ausnutzt, dass das Schuljahr kurz vor dem Ende steht und viele Schüler den Unterricht bereits beendet haben“, in den letzten drei Monaten „völlig einseitig“ handelt, um diese Geräte einzuführen.

SOZIALE KONTROLLE, GESCHÄFT UND UNDURCHSICHTIGKEIT

IAS bezeichnet diese Situation als „gravierend“ und hebt drei Hauptgründe hervor: Der erste betrifft die zunehmende soziale Kontrolle. Die Organisation erklärt, dass „die Installation von Kameras und Mikrofonen in allen Klassenzimmern die Normalisierung der sozialen Kontrolle vorantreibt“, und fügt hinzu, dass diese dazu dienen, die Schüler „unter Kontrolle, unterwürfig und gehorsam“ zu halten, was „einen erheblichen Rückschritt bei den politischen Rechten“ bedeute und Rechte wie Privatsphäre, Ehre, das eigene Bild und den Schutz personenbezogener Daten verletze. Andererseits erklären sie, dass hinter dieser Maßnahme ein wirtschaftlicher Hintergrund steckt. „Mit einem Budget von 846 Millionen Euro aus den Next-Generation-Mitteln sollen Kameras in 240.000 Klassenzimmern des Staates installiert werden. Das Bildungswesen wird dazu genutzt, die Gewinne privater Unternehmen zu steigern.“

In der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes (CAV) werden im Rahmen des Plans zur digitalen Transformation des Bildungssystems 2025–2029 rund 270 Millionen Euro bereitgestellt. Zudem prangert IAS an, dass Anbieter wie das Militärunternehmen BECHTLE Verbindungen zum israelischen Verteidigungs- und Innenministerium sowie zu deren Überwachungs-Technologien haben. Die Schüler kritisieren, dass Millionen für diese Systeme ausgegeben werden, während es gravierende Probleme mit der Infrastruktur, überfüllte Klassen und eine Verschlechterung der Bildungsqualität gibt. Hinzu kommt der übliche Mangel an Transparenz. Die IAS betont, dass der Prozess „ohne jegliche öffentliche Erklärung“ durchgeführt wird, wodurch die Beteiligung von Schülern, Familien und Lehrkräften erneut verweigert wird. „Unser Wort zählt absolut nichts.“

FORDERUNGEN

Angesichts dieser Situation hat die IAS die baskische Regierung aufgefordert, die Installation dieser Geräte unverzüglich einzustellen. Sie warnen, dass sie, sollte das nächste Schuljahr mit betriebsbereiten Kameras beginnen, Mobilisierungs-Maßnahmen ergreifen werden, bis deren Entfernung erreicht ist. Zu diesem Zweck werden sie Schule für Schule vorgehen und haben angekündigt, den Kampf vor Gerichte zu tragen. (diariosocialista-baskultur)

(2026-06-14)

DIE PNV ÄNDERT IHREN NAMEN IN IPARRALDE

Sich in Iparralde, dem französischen Baskenland, nationalistisch zu nennen, ist deshalb problematisch, weil dadurch die politische Nähe zur extremen Rechten impliziert wird. Dies ist die Erfahrung der Baskisch Nationalistischen Partei, die vor 120 Jahren im Süd-Baskenland gegründet wurde und sich dort problemlos „nationalistisch“ nennen, weil alle Welt weiß, dass sich dieser Begriff auf die baskischen Rechte bezieht und nicht auf irgendeine ultrarechte Ideologie. Anders in Iparralde, oder im französischen Staat, wo die Uhren anders gehen.

Die Partei verzichtet deshalb auf den Begriff „nationalistisch“ und wird im französischen Baskenland künftig unter dem Kürzel LPB (Le Parti Basque) auftreten. Neuer Name, gleiche Philosophie. Unter diesem Motto stellte die PNV gestern in Bidart ihr neues Markenzeichen in Iparralde vor. Die Partei von Aitor Esteban löst sich vom Begriff „nationalistisch“ und wird nicht mehr EAJ-PNV heißen (Partido Nacionalista Vasco), sondern EAJ-LPB, Le Parti Basque (Die Baskische Partei). Der Parteivorsitzende versicherte, dass diese Änderung „die Werte und die abertzale und christdemokratische Ideologie“ seiner Partei besser widerspiegele. Die offizielle Vorstellung fand in einer Grillkneipe in der Lapurdi-Ortschaft statt, bei einer Veranstaltung, an der neben Esteban auch der oberste Parteivertreter in Iparralde, Pantxoa Bimboire, der Vizepräsident des Gemeindeverbands und Bürgermeister von Kanbo, Peio Etxeleku, sowie die Vizepräsidentin der Territorial-Versammlung der EAJ in Ipar Euskadi, Graxiana Mirande, teilnahmen. (Foto: Pantxoa Bimboire, Aitor Esteban, Graxiana Mirande und Peio Etxeleku während der gestrigen Veranstaltung in Bidart. / David Guadilla)

Die Entscheidung fällt Monate nach den Kommunalwahlen im französischen Baskenland, bei denen die PNV gerade dank ihres Sieges in Cambo eine größere öffentliche Präsenz erlangte – einer Ortschaft von großer symbolischer Bedeutung, da dort die ETA 2018 ihre Auflösung vollzog. Nach diesen Wahlen übernahm Alain Iriart, der abertzalen Linken nahestehend, dank der Unterstützung der PNV den Vorsitz des Gemeindeverbands von Iparralde, nachdem er den langjährigen Amtsinhaber Jean René Etchegaray, einen Zentrumspolitiker der Partei von Emmanuel Macron und zugleich Bürgermeister von Baiona, ablösen konnte. Dennoch sind sowohl die PNV wie auch EH Bai – die Schwesterpartei von Bildu – in Iparralde weit davon entfernt, eine Vormachtstellung einzunehmen.

Ein Wachstum, das mit dieser historischen Änderung erreicht werden soll. „Die Änderung des Namens entspricht dem Wunsch nach einer größeren Annäherung an die Gesellschaft von Iparralde, einem Aufruf, einer Brücke, wobei wir unsere Seele und unsere Ziele als Partei bewahren“, versicherte Parteichef Esteban, der betonte, dass die neue Bezeichnung „die Seele und die Ziele“ der Jeltzale-Partei bewahre. Der Vorsitzende erklärte, dass das Wort „nationaliste“ (Nationalist) im Namen der Parti Nationaliste Basque (PNB) „bei vielen Menschen Assoziationen zu französischen Bewegungen weckte, die nichts mit uns zu tun haben“, da die PNV „Demokraten“ seien und sich stets „gegen Gewalt, für Menschenrechte und für ihre pro-europäische Ausrichtung“ eingesetzt hätten. Während seiner Rede versicherte Esteban, dass „die PNV Nord Euskadi für dessen Zukunft und Wohlergehen viel zu bieten hat“, und prophezeite, dass es „in 10 oder 15 Jahren ein neues Europa geben wird“. Pantxoa Bimboire erklärte seinerseits, dass seine Partei in Iparralde „eine neue Etappe“ beginne, nachdem sie bei den letzten Kommunalwahlen eine „Schlüsselrolle“ gespielt habe. „Es gibt viele Menschen in Iparralde, die sich als Basken fühlen, und wir glauben, dass wir die Werte vieler Männer und Frauen teilen“, betonte er. (elcorreo-baskultur)

(2026-06-13)

REISGERICHTE DER WELT

Dutzende von Reisgerichten für ein immer vielfältigeres Bilbao. Der Stadtteil San Francisco feiert diesen Samstag ein gastronomisches Event, das bereits zum 23. Mal stattfindet und sich zu einem Fest der Interkulturalität entwickelt hat. Reis wird in Bilbao nicht mehr nur als Paella, Fideuá, mit Meeresfrüchten oder nach kubanischer Art genossen… Dieses schmackhafte Getreide wird an diesem Samstag im Stadtteil San Francisco auf tausend verschiedene Arten verkostet, so vielfältig wie seine Bevölkerung. Das farbenfrohe gastronomische Festival der Stadt, „Munduko Arrozak“, Reisgerichte der Welt, wird in seiner mittlerweile 23. Ausgabe mit großem Pomp gefeiert. Ein fester Termin im Kalender, der immer mehr Menschen anzieht. Der Wettbewerb musste aus Platzgründen auf 3.000 Teilnehmer begrenzt werden, wodurch viele außen vor blieben. „Wenn wir mehr Stühle aufstellen würden, wären sie alle besetzt“, versichern die Organisatoren, ohne zu zögern.

Rund um den Herd ist von allem etwas zu finden: diejenigen, die die Atmosphäre genießen, diejenigen, die ihre kulinarischen Schätze präsentieren wollen, und diejenigen, die Jahr für Jahr versuchen, einen guten Platz im gastronomischen Wettbewerb zu erreichen. Sonia, Mitglied eines Kulturvereins und gebürtige Nigerianerin, gehörte zu den Letzteren. „Dieses Jahr müssen wir gewinnen, wir sind ja schon zum dritten Mal dabei“, sagte sie scherzhaft. „Es ist ein schönes Fest, es macht viel Spaß, wie jedes Jahr. Heute ist ein Tag, an dem wir uns alle Gruppen und Vereine aus den verschiedenen Ländern zusammensetzen“, kommentierte sie.

Jordana Callejas, gebürtige Nicaraguanerin und Hotelrezeptionistin, saß mit ihrem Verein für Exilfrauen und mit Landsleuten an einem Tisch, teilte sich diesen aber auch mit gebürtigen Bilbainas. „Wir sind zum ersten Mal dabei, wir wurden schon lange eingeladen, also haben wir uns dieses Jahr getraut, unser typisches Gericht zuzubereiten“, sagte sie. Ein Reisgericht mit Bohnen, grüner Kochbanane, Krautsalat, Käse und gebratenem Fleisch. „Heute ist ein weiterer Anlass, zusammenzukommen und unsere Gerichte zu teilen, die uns in unsere Heimat zurückversetzen“, sagte sie, bevor sie einem Gruppenmitglied aus der Elfenbeinküste etwas davon anbot. „Es ist ein Austausch; mein Mann stammt von dort, ich habe ihn über soziale Gruppen und Ongi Etorri (Herzlich willkommen Flüchtlinge) kennengelernt. Vorhin haben sie uns ein Dessert gebracht, aber heute ist es an der Zeit, dass jeder bei seiner Gruppe ist“, erklärte sie.

Nelson, Mitarbeiter bei Petronor, hat die Vorzüge des Reisgerichts aus Biafra vorgestellt. „Wir haben die Startnummer 11 für den Wettbewerb, es enthält viele Zutaten, ist scharf gewürzt, mit Tomaten, Zwiebeln … Heute kann man hier im Baskenland Reisgerichte aus aller Welt probieren. Wir haben schon letztes Jahr am Wettbewerb teilgenommen. Es ist ein Tag, um mit der Familie, mit Freunden, mit allen zusammen zu sein – wir laden alle ein“, sagte er. „Der Reis aus Nigeria ist weißer Reis mit Kokosnuss, den bringen wir zum Wettbewerb mit. Heute ist ein sehr unterhaltsamer Tag, auch wenn es sehr heiß ist“, fügte eine andere Teilnehmerin hinzu.

Die Veranstaltung, die Interkulturalität und Integration der neuen Nachbarn fördern soll, ist zu einem unverzichtbaren Tag für die Einheimischen und die Zugezogenen geworden. Jeder ist willkommen, angezogen von der guten Stimmung, die seit den frühen Morgenstunden auf der Plaza del Corazón de María herrscht. „Hier ist Platz für alle“, haben sie festgestellt. „Es herrscht eine gute Stimmung, hier kommen alle, die Lust haben, alle Freunde, wir treffen uns, trinken und essen“, versicherte Aritz Iglesias, ein Bewohner von San Francisco. Auch die Bewohner des Seniorenheims des Viertels haben sich diesen Tag nicht entgehen lassen. „Das ganze Jahr über arbeiten wir mit Vereinen und Organisationen zusammen, wir führen Gemeinschaftsaktivitäten mit Menschen aus anderen Ländern durch, viele kommen, um uns zu begrüßen“, erklärte Patricia Sastre, die Leiterin des Zentrums.

60 Paella-Pfannen im Wettbewerb

Immer mehr Gruppen nehmen an dem Wettbewerb teil, der vom linken Nachbarschafts-Verein Ehunka Sare Komunitarioa und der Gruppen-Koordination aus Bilbao La Vieja, San Francisco und Zabala organisiert wird. „Normalerweise sind es um die sechzig Gruppen, und auch die Hitze hat die Zahl heute nicht verringert; die Leute sind gut gelaunt, und sobald die dazugehörige antirassistische Kalejira (Demonstration) vorbei ist, kommen noch mehr“, erklärte Miriam Moruno, Mitglied der Gruppe, die hinter der Veranstaltung steht und keine der 23 bisherigen Ausgaben verpasst hat. Sie hob vor allem die Präsentationen hervor. „Sie sind ideal, eine andere Sache ist die Konsistenz des Reises, die viel über die Getreidesorte aussagt. Wir probieren alles, und der Reis aus Subsahara-Afrika ist meiner Meinung nach der beste“, fasste sie zusammen. Die Jury bestand aus vier Personen: einer Frau aus Bilbao, einer Frau aus Honduras und zwei Frauen aus dem Senegal. Genauso vielfältig wie die Gerichte. Die Gewinner wurden um 17.00 Uhr bekannt gegeben. (naiz-baskultur)

(2026-06-13)

PRÜFUNG AUF BASKISCH OHNE GENEHMIGUNG

Ohne Genehmigung, aber die Schüler haben die Mathematik-Prüfung auf Baskisch abgelegt. Das Bildungsministerium hat keine Erlaubnis erteilt, die Prüfung auf Baskisch abzulegen, doch mehrere Schüler des Etxepare-Gymnasiums haben dies dennoch getan. Obwohl das Ministerium dem Verband der Baskischen Schulen, Seaska, mitteilte, dass diese Prüfungen korrigiert würden, herrschte unter den Schülern und Eltern Unsicherheit. Nach Monaten der Ungewissheit kam der Tag: Die Schüler der Unterstufe haben zum ersten Mal die neue Mathematik-Prüfung abgelegt. Dies hat Seaska viel Kopfzerbrechen bereitet, da es sich um eine neue Prüfung handelte und zu Beginn des Schuljahres nicht klar war, ob die Schüler das Recht haben würden, sie auf Baskisch zu absolvieren. Doch dann fiel die Entscheidung: Die Akademie von Bordeaux teilte mit, dass die Prüfung nur auf Französisch beantwortet werden dürfe. Nun gut, die Schüler des Gymnasiums Bernat Etxepare beschlossen, Ungehorsam zu sein, und wie bereits angekündigt, haben einige von ihnen die Prüfung auf Baskisch gemacht. Seit der Ankündigung haben sich mehr Schüler der Initiative angeschlossen als ursprünglich angenommen. (Die Schüler der ersten Klasse des Bernat-Etxepare-Gymnasiums mit dem Transparent „Desobedientzaz, baxoa euskaraz“./Guillaume FAUVEAU)

Vor diesem Hintergrund haben Eltern und Mitarbeiter von Seaska vormittags eine Kundgebung vor dem Gymnasium begonnen. Auf ihrem Transparent stand die Aufschrift „Prüfung jetzt in Euskara!“., doch um 10:00 Uhr, nach Ende der Prüfung, trafen die Stars des Tages ein: die Schüler. Sie verließen die Schule mit dem Transparent „Ungehorsam, Mathematik auf Baskisch!“ und wurden von den Anwesenden draußen mit großem Applaus empfangen. Insgesamt versammelten sich etwa 200 Personen. Während der Kundgebung ergriffen die Schüler das Wort: „Hypothetisch heißt es, dass die heutigen Prüfungsarbeiten auf Baskisch korrigiert werden. Werden sie korrigiert? Wort für Wort.“ Maia Maury und Laina Lamoth mussten, wie auch andere, ebenfalls die Prüfung ablegen. Für die eine war sie einfach, für den andere nicht; doch beide denken beide, dass sie die Prüfung bestanden haben.

Als sie begannen, über die Aktion des Ungehorsams nachzudenken, war beiden klar, dass es die richtige Entscheidung sein würde. Lamothe war „nicht bereit, auf Französisch zu absolvieren“, und auch Maury zögerte nicht. Mehr noch: Nachdem sie die Prüfung erhalten hatten, bestätigte sich ihre Entscheidung, denn obwohl sie in ihrer Unterrichtssprache antworteten, waren alle Anweisungen und Hinweise in der Prüfung ausschließlich auf Französisch: „Ich war es nicht gewohnt, die Anweisungen auf Französisch zu lesen.“ Die Prüfung auf Baskisch zu absolvieren ermöglichte es ihnen, sich auf das Fach zu konzentrieren, ohne sich neben der Mathematik auch noch mit der Übersetzung und anderen sprachlichen Aufgaben beschäftigen zu müssen. (kazeta-baskultur)

(2026-06-13)

DAS PATRIARCHAT VON RENTERIA

Feministinnen aus Orereta-Renteria kritisieren angesichts der Missbrauchs-Fälle Maya und Xenpelar das „reaktionärste Patriarchat“. Die Feministische Versammlung von Orereta hat das Vorgehen der PP, PSE und PNV angesichts der Fälle sexistischer Übergriffe im Zusammenhang mit dem Kukai-Tänzer Jon Maya und der Xenpelar Bertso Schule kritisiert und ihren Respekt gegenüber den Opfern bekräftigt, die die Vorfälle angezeigt haben. Am Freitagnachmittag fand eine Kundgebung statt, bei der die Feministische Versammlung der Stadt – mit Unterstützung der feministischen Bewegung des Baskenlandes – auf die jüngsten Ereignisse reagierte, die sich nach den vor einigen Wochen öffentlich gemachten Anzeigen wegen sexistischer Übergriffe durch den Tänzer und Choreografen von Kukai, Jon Maya, sowie durch Vorfälle innerhalb der Bertso Eskola ereignet haben. Die Gruppe verlas eine Erklärung – unterzeichnet von Dutzenden feministischer Gruppierungen aus dem ganzen Land –, die mit einem Verweis auf das Verhalten bestimmter politischer Parteien angesichts dieser Ereignisse beginnt, „die unsere Gemeinschaft kürzlich erschüttert haben“. Die erste Kritik richtete sich direkt an die baskisch-rechte PNV, der vorgeworfen wurde, sich „der reaktionärsten Welle angeschlossen zu haben, die derzeit die Welt durchzieht“. (Feministische Kundgebung am Freitagnachmittag in Errenteria. Andoni Canellada | Foku)

„Allen Vertretern des verknöcherten Patriarchats, Juristen, Journalisten usw. sagen wir laut und deutlich, dass sie lügen und zudem wissen, dass sie lügen“, betonten sie. Ihrer Ansicht nach „überschreiten sie alle roten Linien“, da „noch nie zuvor der durch geschlechtsspezifische Gewalt verursachte Schmerz auf diese Weise zum eigenen Vorteil ausgenutzt wurde“. „Wenn sie nicht in der Lage sind, ernsthafte und konsequente Arbeit zu leisten, damit keine Frau sich an die feministische Bewegung wenden muss, um sich geschützt zu fühlen, dann sollen sie uns nicht stören und uns aus dem Weg gehen“, erklärten sie. Aber die feministische Kritik richtet sich auch gegen Parteien wie die sozialdemokratische PSE und die spanisch-rechte PP, die seinerzeit die Einrichtung einer Kommission forderten, die das Vorgehen der Stadtverwaltung in diesen beiden Fragen untersuchen sollte, und die sogar den Rücktritt der Bürgermeisterin Aizpea Otaegi (EH Bildu) verlangten. Ihnen wurde der Versuch vorgeworfen, die feministische Bewegung „zu diskreditieren, zu infantilisieren, lächerlich zu machen und sogar zu kriminalisieren“: „Wir werden nicht zulassen, dass ihr uns in euer Spiel verwickelt, dass ihr uns und die misshandelten Frauen benutzt, um eure politischen Rivalen zu besiegen.“ Im Gegensatz dazu haben sie die Arbeit der von Otaegi geführten Regierung als „wichtig“ bezeichnet, da diese „die Forderungen der Frauen, die Opfer von Übergriffen wurden, verstanden und im Sinne ihrer Wünsche gehandelt hat“.

Maya

In dem Manifest, das heute in Errenteria verlesen wurde, schildert die Feministische Versammlung detailliert die sexistischen Übergriffe, wegen derer Jon Maya angezeigt wurde, sowie die Vorfälle in der Bertso Eskola. Im ersten Fall wurde ihnen im Jahr 2024 „eine Aussage über einen Übergriff auf eine Frau durch einen bekannten Tänzer aus unserem Dorf zugetragen“. „Ohne danach zu suchen“ seien weitere Frauen zu ihnen gekommen, „mit ähnlichen Berichten, mit derselben Wut und demselben Ekel“. Diese Frauen beschlossen, die Fälle nicht bei der traditionellen Justiz anzuzeigen, „die so oft die Instrumente des Patriarchats nutzt“, und stattdessen für ein Wiedergutmachungs-Verfahren, das unter strengster Vertraulichkeit durchgeführt werden sollte, weil „sie die mediale Macht dieses Mannes kannten“. In all dieser Zeit verbreiteten sich Gerüchte im Ort, in denen der feministischen Bewegung sogar „Komplizenschaft mit dem Täter“ und „politische Interessen“ vorgeworfen wurden. Doch wer vor einigen Monaten das Schweigen brach, war ein Leiter der Tanzkompanie, der bekannt gab dass die Übergriffe „geringfügig“ seien, dass es sich lediglich um unangemessenes Verhalten handele, dass „der bekannte Tänzer dies bereits eingestanden habe und dass er eine der Säulen unserer Gemeinschaft sei“. Zudem warfen sie dem Leiter vor, „die gesamte Bevölkerung um Mithilfe zu bitten, um den Namen des Täters reinzuwaschen“. „Seitdem haben sie durch Äußerungen in den Medien, Pressemitteilungen oder die im Dorf geschaffene patriarchalische Allianz immer wieder versucht, diesen Rahmen durchzusetzen“.

Sie erinnerten daran, dass ein Wiedergutmachungs-Prozess eine grundsätzliche Anerkennung des verursachten Schadens, eine im Privaten geleistete Arbeit und absoluten Respekt vor dem Leid der Opfer erfordert: „In diesem Fall sehen wir nichts davon.“ „Derjenige, der die Übergriffe begangen hat, hat die Privatsphäre des in Gang gebrachten individuellen Verfahrens ausgenutzt, um eine Marketingkampagne zu starten und zu versuchen, eine Image-Wiederherstellung in Gang zu setzen. Daher ist für uns klar, dass der vom Täter geforderte Wiedergutmachungs-Prozess weder sauber, noch aufrichtig war“, urteilten sie.

Xenpelar

Die Übergriffe im Umfeld der Bertso Schule kamen Anfang Mai ans Licht, als eine Gruppe junger Menschen mitteilte, dass sie ein Mitglied anzeigen wolle. „Die Schilderungen waren ähnlich, sie sprachen von Machtverhältnissen, von Dominanz, von Manipulation durch Isolation, von Belästigung und Übergriffen. Wie so oft wurde ihnen beim Gespräch untereinander bewusst, dass diese Schilderungen und Erfahrungen geteilt wurden.“ Sie wiesen darauf hin, dass gegen diesen Mann bereits ein Verfahren wegen eines früheren Übergriffs beim Bertsozale Verband lief, mit einem von ihm unterzeichneten Protokoll, in dem ihm der Rückzug aus der Welt der Bertsolaritza auferlegt wurde. „Offensichtlich wurden die Auflagen nie eingehalten. Die Betroffenen entschieden sich für eine öffentliche Anzeige, um den Mann zu entlarven, Jahre der Straflosigkeit zu beenden.“

Zwar handele es sich um zwei unterschiedliche Situationen, doch beide „haben ihre Wurzeln in der patriarchalen Gewalt, die unsere Gesellschaft durchdringt“. Keiner der Täter habe die Möglichkeit in Betracht gezogen, „entlarvt zu werden, die Folgen, die all das für ihre Familien, Freunde, Kolleginnen und Kollegen haben würde, die Spaltung der Gemeinschaft, den Schmerz, die Ungläubigkeit“. Doch da auch Frauen Teil der Betroffenen sind, haben sie sich gefragt: „Wer erinnert sich an sie? Warum haben sie geschwiegen? Sind wir alle bereit, dieser medialen Aufmerksamkeit standzuhalten? Welche Folgen hat es für diejenigen, die sich der öffentlichen Kritik aussetzen? Warum wird manchmal mehr von ihnen verlangt als von den Tätern selbst?“

Die Feministische Versammlung hat ihr Engagement bekräftigt, „diejenigen zu begleiten und zu schützen – wann immer wir in diesen schmerzhaften Momenten darum gebeten werden –, wenn sie sich an die ordentliche Justiz wenden, wenn sie sich für den Aufschrei auf der Straße entscheiden oder andere Wege suchen. Ohne sie zu bevormunden, ohne ihnen die Stimme zu nehmen, wie es die feministische Bewegung im Baskenland stets getan hat“. (naiz-baskultur)

(2026-06-12)

EINE SEKTE, DIE FOLTERT

Gegen die Kirche „Vida Nueva“ in Ziritza (Navarra) wird wegen dreier Folteranzeigen ermittelt. Ein Gericht in Iruñea hat ein Verfahren gegen die Sekte „Vida Nueva“, die eine Einrichtung in Ziritza unterhält, eingeleitet, nachdem drei Anzeigen von ehemaligen Insassinnen eingegangen waren. Ein Gutachten, das unter Anwendung des Istanbul-Protokolls erstellt wurde, kommt zu dem Schluss, dass sie gefoltert wurden. Drei Frauen, die jahrelang im Zentrum „Vida Nueva“ interniert waren, das sich derzeit in einem Gebäudekomplex außerhalb des Stadtzentrums von Ziritza befindet, haben Anzeige gegen die Verantwortlichen der evangelikalen Kirche / Sekte erstattet. Ihre Anzeigen wurden zu einem einzigen Verfahren zusammengefasst.

Die Anzeigen, die auf den Erfahrungen dieser Frauen basieren und von Noemí Trujillo vom Medium Newtral vorgebracht wurden, deuten auf etwa ein Dutzend möglicher Straftaten hin: rechtswidrige Freiheitsberaubung, Nötigung, Folter aus diskriminierenden Gründen, Verletzung der moralischen Integrität, Menschenhandel zum Zwecke der Arbeitsausbeutung, schwere Körperverletzung, Verletzung der Würde einer schutzbedürftigen Gruppe, Erpressung, Verletzung der Arbeitnehmerrechte, Ausübung eines Berufs ohne entsprechende Befugnis und Bildung einer kriminellen Vereinigung. Eine der Beschwerdeführerinnen gab im vergangenen Februar unter einem Pseudonym ein Interview mit der Tageszeitung Gara. Sie war zwei Jahre lang in Vida Nueva interniert (zunächst in der Einrichtung in Ibero und später in dem Komplex, der in Ziritza errichtet wurde) und berichtete, dass sie verschiedenen Formen der Misshandlung und der Unterdrückung ihrer sexuellen Freiheit ausgesetzt war und zudem ohne Bezahlung gearbeitet habe.

Sie und die beiden anderen Frauen haben dem Gericht Gutachten zu diesen Vorfällen und deren Auswirkungen auf ihr Leben vorgelegt. Mónica (Pseudonym) versichert, dass sie von Fachleuten des SIRA-Zentrums dem Istanbul-Protokoll (Methode zur Identifizierung des Wahrheitsgehalts von Folterbeschreibungen) unterzogen wurden und dass die Analyse ergab, dass sie bei Vida Nueva Opfer „anhaltender psychischer Folter“ gewesen seien. Die Beschwerdeführerin zeigt sich optimistisch angesichts der Einleitung des Gerichtsverfahrens, äußert jedoch ihre Enttäuschung über die Behörden von Navarra, da diese evangelikale Kirche weiterhin finanziert wird. „Ich verstehe, dass die Behörden Beziehungen zu solchen Einrichtungen unterhalten, solange niemand etwas unternimmt, solange man nicht weiß, was dort vor sich geht. Aber nach allem, was wir berichtet haben, und nach all den Dokumenten, die ans Licht gekommen sind, ist es schrecklich, dass die Verbindungen zu diesen Einrichtungen nicht abgebrochen werden“, erklärt sie. „Das sind doch grausame Dinge!“, betont sie empört.

NEUE ERKENNTNISSE

Die Anzeigen enthalten neue Details zu den Erlebnissen der drei ehemaligen Insassinnen. Eine von ihnen versichert, dass sie während ihres Aufenthalts in der Einrichtung zweimal versucht habe, sich das Leben zu nehmen. Dieses Opfer erwähnt auch, dass Verantwortliche der von Pastor Luis Nasarre geleiteten religiösen Gemeinschaft die Mütter dazu drängten, ihre Kinder mit Schlägen zu disziplinieren. Der Bericht geht näher auf die Praxis von Pseudotherapien ein, mit denen die sexuelle Orientierung der Insassen verändert werden sollte, sowie auf die Forderung nach medizinischen Untersuchungen, um sicherzustellen, ob sie noch „unversehrt“ seien – in Anspielung auf ihre Jungfräulichkeit. Außerdem wurden Personen mit sexuell übertragbaren Krankheiten stigmatisiert, indem man sie mit Plastikbesteck und separatem Geschirr essen ließ, um „Ansteckungen zu vermeiden“ – Methoden, die wissenschaftlich nicht fundiert sind. Was die Verbindung der Regierung zu der Einrichtung betrifft, hat Newtral drei neue Subventionen von Navarra aufgedeckt, die sich auf 5.668 Euro belaufen. Die evangelische Kirche erhielt den Großteil ihrer öffentlichen Mittel im Jahr 2025 vom Ministerium für Soziales und vom Arbeitsministerium. (naiz-baskultur)

(2026-06-12)

OTEGIS TRIKOT

Am vergangenen Samstag überreichte María del Río, die Vorsitzende der linken Opposition in Bilbao, dem EH Bildu-Chef Arnaldo Otegi bei einer Parteiveranstaltung in Bilbao eines der von der spanischen Rechten stark angefeindetes Trikot von Athletic Bilbao mit Otegis Namen. Angesichts der bekannten Vorliebe des aus Elgoibar stammenden Politikers für Real Sociedad war dies eine amüsante Geste. Amüsant, aber nicht naiv. Wie Otegi selbst in seiner Rede bei derselben Veranstaltung zugab, steht Bilbao seit langem im strategischen Fokus der Unabhängigkeits-Koalition. Das – nicht ohne Übertreibung – als „Groß-Bilbao“ bezeichnete Gebie macht 38% der Bevölkerung der Autonomen Gemeinschaft Baskenland und 27% des gesamten Baskenlandes aus, es hat entscheidenden Einfluss darauf, Wahlausgänge zu beeinflussen und Kämpfe um die politische Vorherrschaft zu entscheiden. Der Ehrgeiz von EH Bildu ist es, der zu einem großen Teil ihr nationales politisches Handeln bestimmt und wichtige Erklärungsansätze für ihre Reden und weitreichenden Entscheidungen liefert. Die Ergebnisse sprechen für sich.

Im letzten Wahlzyklus erzielte EH Bildu in diesem Makro-Landkreis etwas bessere Ergebnisse als in der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes insgesamt. Bei den Regionalwahlen gewann die Partei 5,5 Prozentpunkte hinzu, bei den Parlamentswahlen 5,15 Prozentpunkte und bei den Wahlen zum Basken-Parlament sowie den Kommunalwahlen weitere 4,79 bzw. 5,45 Prozentpunkte. Betrachtet man nur Ezkerraldea (das Industrie-Gebiet am linken Ufer des Nervion-Flusses, das 10 Gemeinden umfasst), so verstärkt sich dieser Trend deutlich: 6,40 bei den Regionalwahlen, 5,82 bei den Wahlen zum Baskischen Parlament, 5,49 bei den Wahlen zum Abgeordnetenhaus und 6,27 Punkte bei den Kommunalwahlen. Das sind spektakuläre Zahlen.

Als ob das noch nicht genug wäre, sagen EITB Focus und der baskische Soziometer einen Anstieg von 4,1 Punkten für EH Bildu bei den Regionalwahlen in ganz Bizkaia voraus, die zu den bereits im letzten Wahlzyklus erzielten 5,59 Punkten hinzukämen. Ein Gesamtanstieg von 9,70 Punkten seit 2019, was sich zweifellos entlang des gesamten Nervión widerspiegeln wird. Die Partei von Otegi überholte die sozialdemokratische PSE in Ezkerraldea bei den letzten Wahlen zum baskischen Parlament (wobei die PSOE hier bei den spanischen Parlamentswahlen eine klare Dominanz behält, was eine wichtige Tatsache ist) und positionierte sich als zweitstärkste Kraft im Großraum Bilbao, hinter der derzeit unschlagbaren PNV, bei allen Wahlen außer den Parlamentswahlen, bei denen Sánchez gewann.

Zu vermuten ist, dass hinter diesem Anstieg eine Wählerschaft mittleren Alters und junger Menschen, die sich der baskischen Kultur zugewandt haben, deren Eltern und-oder Großeltern außerhalb des Baskenlandes geboren wurden und die sich von ihren Eltern dadurch unterscheiden, dass sie ihr Zugehörigkeitsgefühl durch die Wahl rein baskischer Parteien bekräftigen wollen (mit einer gewissen Doppelstimme bei den Parlamentswahlen), die linke oder zumindest progressive Ideen pflegen und eine Kraft unterstützen, die sie nicht mit der konventionellen Politik identifizieren. Das heißt, aktive Bevölkerungsgruppen, die in der Blüte ihres Lebens stehen, ihre Rechnungen bezahlen und Veränderungen in der Regierungsführung des Landes sehen wollen. Diese aufstrebende soziale Kraft hat das Potenzial, das politische Gleichgewicht im Baskenland zu verändern. EH Bildu ist sich dessen vollkommen bewusst. Deshalb werden sie ihre Strategie, die immer mehr Wähler*innen ins Arnaldo-Lager zieht, keinen Millimeter ändern. (baskultur)

(2026-06-11)

KEINE UNTERSTÜTZUNG FÜR ZIONISTISCHE SIEDLER

Mehr als 160 Organisationen fordern das baskische Zug-Unternehmen CAF auf, sich aus dem Jerusalemer Stadtbahnprojekt zurückzuziehen. CAF hält am Samstag seine Hauptversammlung ab, und zeitgleich haben mehr als 160 Organisationen einen offenen Brief unterzeichnet, in dem sie das Unternehmen auffordern, sich aus dem Jerusalemer Stadtbahnprojekt zurückzuziehen. Anlässlich der Hauptversammlung haben sie zu Protesten in Beasain aufgerufen. – Der von NOVACT, der Palästinensischen Gemeinschaft Kataloniens, dem Komitee zur Solidarität mit der arabischen Sache, dem Observatori DESCA, Paz con Dignidad, SUDS und BDZ Euskal Herria initiierte Brief beklagt, dass das Unternehmen „weiterhin wirtschaftliche Vorteile aus einer Infrastruktur zieht, die für die Festigung der illegalen israelischen Siedlungen im besetzten Ostjerusalem von entscheidender Bedeutung ist“.

Unter den mehr als 160 unterzeichnenden Organisationen befinden sich Menschenrechtsorganisationen, Gewerkschaften, Umweltverbände, feministische Gruppen, Netzwerke für internationale Zusammenarbeit und soziale Bewegungen. Hervorzuheben sind Amnesty International, Ecologistas en Acción, die Koordinierungsstelle der spanischen Entwicklungshilfe-Organisationen (Coordinadora de ONGD de España), Greenpeace, die CGT – Confederación General del Trabajo, Steilas, ESK Sindikatua, La Intersindical, der Nationale Jugendrat von Katalonien (Consell Nacional de la Joventut de Catalunya), Lafede.cat, Top Manta, Gure haurrak ere badira und Global Sumud Euskal Herria.

Die Initiative kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Staatsanwaltschaft die gegen die Geschäftsführung von CAF eingereichte Anzeige wegen ihrer Beteiligung an dem Projekt untersucht. In der Anzeige wird geltend gemacht, dass die Aktivitäten des Unternehmens „zur Festigung der illegalen Annexion des besetzten Ostjerusalems, zur Aufrechterhaltung und Ausweitung der illegalen israelischen Siedlungen sowie zu diskriminierenden Praktiken gegenüber der palästinensischen Bevölkerung beitragen“. Wie sie in Erinnerung riefen, beteiligt sich CAF seit 2019 gemeinsam mit dem israelischen Unternehmen Shapir am Ausbau, Betrieb und der Instandhaltung der Jerusalemer Stadtbahn, einer Infrastruktur, die „illegale israelische Siedlungen mit Westjerusalem verbindet“. Im September 2025 wurde das baskische Unternehmen in die Datenbank der Vereinten Nationen für Unternehmen aufgenommen, die mit Aktivitäten im Zusammenhang mit den illegalen israelischen Siedlungen in Verbindung stehen.

FORDERUNGEN AN CAF

Der Brief wird zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, zu dem CAF „historische Gewinne vermeldet – mit einem Nettogewinn von 40 Millionen Euro im letzten Quartal und einem Rekord-Auftragsbestand, während das Unternehmen weiterhin um millionenschwere öffentliche Aufträge konkurriert“. Die unterzeichnenden Organisationen fordern CAF auf, sich „unverzüglich und endgültig“ aus dem Projekt der Stadtbahn in Jerusalem zurückzuziehen. Sie fordern zudem die spanische Regierung auf, „wirksame Maßnahmen“ gegen Unternehmen zu ergreifen, die von der Besetzung palästinensischen Gebiets profitieren, und ersuchen die öffentlichen Verwaltungen, keine Aufträge mehr an CAF zu vergeben, solange das Unternehmen an dem Projekt beteiligt bleibt. Darüber hinaus fordern sie die Staatsanwaltschaft auf, die laufenden Ermittlungen weiter voranzutreiben, und die Regierung von Lakua, ihre Investition in das Unternehmen zurückzuziehen. Vom 6. bis 13. Juni hat die Kampagne für Boykott, Desinvestition und Sanktionen (BDS / BDZ) gegen Israel eine globale Aktionswoche mit Mobilisierungen in verschiedenen Ländern initiiert, um zu fordern, dass CAF das Jerusalemer Stadtbahnprojekt aufgibt und nicht länger zum von Israel auferlegten Apartheid-System beiträgt.

AMNESTY INTERNATIONAL

Amnesty International plädiert für einen „verantwortungsvollen Kapitalabzug“ seitens der Aktionäre des baskischen Unternehmens sowie für eine Überprüfung der Kriterien, die dieses Unternehmen betreffen, im Falle von Wirtschafts-Prüfungs-Gesellschaften und Ratingagenturen. Die Organisation hat den Text im Vorfeld der Hauptversammlung an Aktionäre wie das Baskische Finanzinstitut oder die BBK-Stiftung sowie an Ratingagenturen und Wirtschafts-Prüfer übermittelt. Das Dokument von Amnesty International trägt den Titel „Fünf Unternehmens-Aussagen, die das Völkerrecht und die Menschenrechte missachten“ und zielt darauf ab, verschiedene Behauptungen, die das Unternehmen kürzlich im Zusammenhang mit dem umstrittenen Stadtbahnprojekt veröffentlicht hat, zu „klären und zu widerlegen“. Zum Beispiel die angebliche „Neutralität“ eines Projekts, das „gegen das Völkerrecht verstößt“. Betont wird, dass das Straßenbahnprojekt „nicht als einfache Initiative zur städtischen Mobilität betrachtet werden kann, da es zum Leben in den Siedlungen, zu deren räumlicher Ausdehnung und wirtschaftlicher Nachhaltigkeit beiträgt und die Bewegungsfreiheit der Siedler erleichtert – Aktivitäten, die Verstöße Israels gegen das Völkerrecht begünstigen, die Menschenrechte der palästinensischen Bevölkerung verletzen und dazu beitragen, die brutale Besatzung durch Israel und dessen Apartheid-System zu festigen“. (naiz-baskultur)

(2026-06-11)

EIN NEUER WASSERSTOFF-MOTOR

Ein Labor im bizkainischen Bermeo nimmt den weltweit ersten großen Motor in Betrieb, der mit reinem Wasserstoff betrieben wird. Er soll das Stromnetz versorgen, findet aber auch in der Schifffahrtsindustrie Anwendung. Nach langjähriger Entwicklungsarbeit ist es dem Labor des Technologie-Konzerns Wärtsilä in Bermeo gelungen, diesen neuen Motor in Betrieb zu nehmen. Es handelt sich um die weltweit erste Demonstration eines großen Wasserstoffmotors, der in Betrieb ist. Der Leiter des Labors des finnischen multinationalen Konzerns in Bermeo, José Ramón Isasi, erklärt, dass seit 2020 Tests mit Wasserstoff durchgeführt werden. „In der Anlage testen wir seit 1997 Wärtsilä-Motoren verschiedener Typen, Technologien und Kraftstoffe. Früher führten wir eher gewöhnliche Tests mit herkömmlichen Kraftstoffen durch, aber mittlerweile sind wir ein Referenzzentrum für bestimmte Kraftstoffe“, wie beispielsweise Wasserstoff.

Isasi erklärt, dass es sich um einen Viertaktmotor handelt. „Es ist ein Kraftstoff der Zukunft, da er nachhaltig ist und kein Kohlendioxid ausstößt.“ Seine Einsatzmöglichkeiten, so erklärt er, gehen über die Einspeisung in das Stromnetz hinaus. „Es gibt Reeder, die daran interessiert sind, diesen Motor in Schiffen einzusetzen“, erzählt er. Tatsächlich haben sie in drei Tagen mehr als 40 Kunden empfangen, „sowohl ausländische als auch spanische“, aus Branchen wie der Stromerzeugung bis hin zur Schifffahrt, die sich vom Betrieb des Motors überzeugt haben. Außerdem mussten sie einen „zuverlässigen und engagierten“ Wasserstoff-Lieferanten finden, „der mit uns in das Projekt einsteigen wollte“, und das war das Unternehmen Air Liquids, das „uns bei der Entwicklung der gesamten Infrastruktur, der Technik und der Bewältigung aller Herausforderungen, denen wir auf unserem Weg begegnet sind, begleitet hat“.

Konkret stammt der Wasserstoff aus einer Anlage in Torrelavega (Kantabrien) und ist derzeit noch kein grüner Wasserstoff, da er durch einen elektrolytischen Prozess mit Strom hergestellt wird, der nicht aus Sonnenenergie stammt, „aber in Zukunft soll er grün“ und „erschwinglich“ sein, erklärte Isasi. Dieser Test sei, „ein großer Schritt vorwärts, um zu zeigen, dass die Motorentechnologie zu 100% mit nachhaltigen Brennstoffen wie Wasserstoff betrieben werden kann. Er baut auf der früheren Einführung des weltweit ersten großtechnischen Motorkraftwerks durch Wärtsilä auf, das für den Betrieb mit 100% Wasserstoff ausgelegt ist, und ebnet den Weg für vollständig erneuerbare Energiesysteme“. Da die weltweite Erzeugung erneuerbarer Energien bis 2030 voraussichtlich um fast 4.600 GW steigen wird, „gewinnen flexible Technologien, die in der Lage sind, die Netze in Zeiten geringer Wind- und Solarenergieproduktion auszugleichen, zunehmend an Bedeutung“. In diesem Zusammenhang erklärt Rasmus Teir, Leiter für Technologiestrategie und Dekarbonisierung des finnischen Unternehmens: „Da die Länder den Ausbau von Wind- und Solarenergie rasch vorantreiben, besteht eine der größten Herausforderungen der Energiewende darin, wie eine zuverlässige Stromversorgung in Zeiten geringer erneuerbarer Erzeugung oder bei Nachfragespitzen nachhaltig aufrechterhalten werden kann.“

„Wir haben gezeigt, dass die Technologie bereit ist. Jetzt muss der Fokus darauf liegen, das richtige Umfeld für eine großflächige Ausweitung zu schaffen, gestützt durch eine konsequente Regulierung, Investitionsklarheit und die notwendige Infrastruktur, um das Wachstum von erneuerbaren Energien und nachhaltigen Brennstoffen wie Wasserstoff zu beschleunigen“, erklärte Teir. Das auf dem Wärtsilä 31-Motor basierende Kraftwerk ist darauf ausgelegt, schnell wachsende und energieintensive Sektoren (einschließlich Rechenzentren, Produktionsstätten und die Industrie) mit flexibler und nachhaltiger Stromerzeugung zu versorgen, auch in netzfernen Umgebungen. (elcorreo-baskultur)

(2026-06-10)

NEUES POLIZEI-MASSAKER-WANDBILD

Der Stadtteil Zaramaga von Vitoria-Gasteiz präsentiert sein neues Wandbild zum Gedenken an das Polizei-Massaker an streikenden Arbeitern am 3. März. Es ist 180 Quadratmeter groß und besteht aus 50 Einzelteilen im Format 150 x 240 Zentimeter. Das Werk trägt den Namen „Es gibt keine Gegenwart und keine Zukunft ohne Erinnerung“, und wurde am Mittwoch an einer Fassade im Stadtteil Zaramaga vorgestellt. Das Foto zeigt die Wandmalerin Verónica Werckmeister und den Künstler Javier Hernández vor dem Wandbild. (Andoni Canellada / foku)

Gasteiz hat mit der Einweihung eines erneuerten Wandbildes im Stadtteil Zaramaga sein Bekenntnis zur Erinnerung bekräftigt an das Massaker vom 3. März 1976, als die spanische Polizei fünf Arbeiter bei einer Versammlung erschoss. Das Werk ist eine Neugestaltung des ursprünglichen Wandgemäldes, das 2013 an der Fassade eines Gebäudes im Stadtteil gemalt wurde. Die Neugestaltung wurde im Sommer des vergangenen Jahres gemeinsam von dreißig Freiwilligen geschaffen, die mit dem Stadtteil und der Gedenkbewegung zum 3. März verbunden sind. Die Arbeiten wurden Stück für Stück auf Leinwand in Form von Modulen ausgeführt, die anschließend Stück für Stück an der Fassade des Gebäudes angebracht wurden.

Das Wandbild reproduziert und aktualisiert das ursprüngliche Wandbild und bewahrt dessen Komposition sowie dessen Botschaft mit der Forderung nach Erinnerung, Wahrheit und Gerechtigkeit ein halbes Jahrhundert nach den Ereignissen. Das Wandbild, sowohl in seiner ursprünglichen Fassung als auch in der neuen Version, ahmt eine große Tafel nach, die aus Zeitungsausschnitten, Fotos und Dokumenten besteht, die auf die Ereignisse Bezug nehmen. Die erste stellvertretende Bürgermeisterin, Beatriz Artolazabal, betonte, dass dieses Wandbild das kollektive Gedächtnis eines Stadtviertels und der Stadt als Ganzes repräsentiere, indem es an Ereignisse erinnere, die Teil ihrer Geschichte seien und die „nicht in Vergessenheit geraten dürfen und sollen“. Sie fügte hinzu, dass der Titel des Werks „Es gibt keine Gegenwart und keine Zukunft ohne Erinnerung“ davon spreche, wie eine Stadt „diese Erinnerung bewahren muss, ohne dabei den Blick auf die Zukunft zu verlieren“.

Der stellvertretende Minister für Stadtentwicklung der baskischen Regierung erinnerte daran, dass dieses Wandbild Teil der umfassenden Sanierungsstrategie ist, die die Regierung im Stadtteil Zaramaga vorantreibt und die darauf abzielt, dass diese Sanierung „nicht nur physischer, sondern auch sozialer und kultureller Natur ist“. Die Wandmalerin Verónica Werckmeister und der Künstler Javier Hernández, die beiden Urheber*innen des Werks, bedankten sich für das Engagement aller, die dies ermöglicht haben, und hoben den kollektiven Charakter der Arbeit hervor. (naiz-baskultur)

(2026-06-10)

FREIGABE VON GEHEIMDIENST-DOKUMENTEN

Am Donnerstag, dem 11. Juni, sind 46 Jahre vergangen, ohne dass es irgendwelche Informationen über José Miguel Etxeberria Alvarez „Naparra“ gäbe, der Opfer einer Verschleppung ist, von der UNO als solche anerkannt. Vor diesem Hintergrund hat sich GEBehatokia (baskische Menschenrechts-Organisation) an die baskischen Abgeordneten und Senatoren gewandt, um sie zu motivieren, die spanische Regierung zur „sofortigen Freigabe der Unterlagen, die sich im Besitz des heutigen Geheimdienstes CNI, damals Cesid, befinden und die Entführung, das Verschwinden und die Verschleierung des Ortes betreffen, wo die Leiche zu finden ist“. Insbesondere geht es um die Unterlagen zu einem entscheidenden Beweis: die Aussage des ehemaligen Polizei-Agenten Ramón Francisco Arnau de la Nuez“. Seither ist die Familie des Verschwundenen auf der Suche nach Naparra.

Arnau war es, der bereits vor einem Jahrzehnt behauptete, dass „Naparra“ in einem Wald im süd-französischen Las Landes begraben worden sei, und dabei zwei mögliche Fundorte nannte. Die französischen Behörden führten an beiden Orten in zwei zeitlich weit auseinander liegenden Einsätzen Ausgrabungen in einem kleinen Bereich durch, ohne etwas zu finden. Der erste Einsatz fand 2017 statt, der zweite im Jahr 2024. GEBehatokia ist der Ansicht, dass „die Aussage von Arnau de la Nueva einen soliden Indizienbeweis dafür darstellt, dass die spanischen Geheimdienste seinerzeit operative Berichte, Überwachungsnotizen oder zumindest territoriale Geheimdienstunterlagen erstellt haben, in denen die geografischen Daten der geheimen Bestattung festgehalten wurden. Diese Unterlagen, sofern sie existieren – und alles deutet darauf hin, dass dies der Fall ist –, befinden sich weiterhin im Besitz des Staates und sind nach wie vor unrechtmäßig als geheim eingestuft“.

Es werden drei konkrete Anträge gestellt. Der erste lautet: „die Regierung aufzufordern, innerhalb einer Frist von höchstens drei Monaten eine teilweise Freigabe dieser Unterlagen vorzunehmen, wobei sich diese auf die für die Lokalisierung der sterblichen Überreste unbedingt notwendigen Informationen beschränken soll: genaue geografische Koordinaten, Daten und Hinweise zur Bestattung sowie einen kurzen Bericht über die nachrichtendienstliche Operation, die zu diesen Koordinaten geführt hat“.

Zweitens soll der Geheimdienst CNI aufgefordert werden, „den französischen Justizbehörden die bestätigten Informationen über den Verbleib der Leiche mitzuteilen, um die Exhumierung und die ordnungsgemäße Übergabe der sterblichen Überreste an die Familie zu ermöglichen“. Und darüber hinaus, „im Falle eines Widerspruchs die Regierung aufzufordern, vor dem Ausschuss zu erscheinen, um die Gründe darzulegen sowie die Gesamtzahl der CESID-Dokumente zu melden, die sich auf Fälle von Verschleppungen beziehen und weiterhin als geheim eingestuft sind“. „Naparra“ wurde zuletzt am 11. Juni 1980 gesehen. Er war Mitglied der Comandos Autónomos Anticapitalistas, und das Baskische Spanische Bataillon (BVE, faschistisches Terror-Kommando) bekannte sich zu seiner Entführung und Hinrichtung. Dies ist eine Zusammenfassung seines Falles, basierend auf den Recherchen und dem Buch von Jon Alonso.

Gleichzeitig hat GEBehatokia festgestellt, dass das so genannte „Terrorismus-Museum“ in Gasteiz in einer Ausstellung weiterhin über „durch Terrorismus in Spanien Verschwundene“ hinweist und damit nahelegt, dass der Verschwundene Naparra Opfer von Terrorismus sei und nicht Opfer eines staatlichen Verbrechens. Die Familie forderte ausdrücklich um Entfernung dieser Information, doch die Verantwortlichen des Museums, ultrarechte Personen, ignorierten die Aufforderung. Für GEBehatokia ist „diese Haltung absolut inakzeptabel. Es ist unethisch, Gedenkveranstaltungen für die Opfer zu organisieren und dabei die Meinung der betroffenen Familien zu missachten. (naiz-baskultur)

(2026-06-09)

WEITERES ANTI-EUSKARA-URTEIL

Die juristische Offensive gegen die baskische Sprache verzeichnet ein weiteres Urteil. Ein Gericht hat die Anforderung des Sprachniveaus 3 für die sechs Stellen als Polizeibeamte der ersten Klasse bei der Stadtpolizei von Eibar aufgehoben, die Stadtverwaltung wird von der sozialdemokratischen PSE geführt. Erneut wurde bei dem Urteil die Rechtsauffassung angewandt, mit der der Oberste Gerichtshof des Baskenlandes (TSJPV) die sprachlichen Anforderungsprofile bei Neueinstelllungen zunehmend aufhebt. Das jetzt gefällte Urteil ist eines von vielen in der langen Reihe von Gerichtsentscheidungen, die seit Jahren die sprachlichen Anforderungen im öffentlichen Dienst der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes (CAV) aufheben. Betroffen ist in diesem Fall eine von Sozialdemokraten geführte Stadtverwaltung, diese Regierungspartei weigert sich allerdings, das Gesetz über den öffentlichen Dienst zu ändern, um die Rechtsgarantien zu stärken. Das Gericht gibt der Klage von drei Stadtpolizisten mit Sprachprofil 2 in vollem Umfang statt, dabei ging es sowohl gegen die Ausschreibungs-Bedingungen wie auch gegen den Ausschluss der Bewerber*innen, die das Profil nicht erfüllen. Derselbe Anwalt vertrat bereits die Arbeitnehmerinnen, denen es gelang, die Baskisch-Anforderung für 34 Stellen im öffentlichen Unternehmen Kabia in Gipuzkoa in einem anderen Urteil mit identischer Ausrichtung aufzuheben.

Das Urteil kommt zu dem Schluss, dass die Anforderung dieses Sprachprofils für alle sechs ausgeschriebenen Stellen in der Ausschreibung nicht „hinreichend begründet“ ist, und hebt gleichzeitig die „Unverhältnismäßigkeit“ dieser Anforderung in Bezug auf alle ausgeschriebenen Stellen hervor. Dabei stützt sich das Gericht auf die Rechtsauffassung, die der Oberste Gerichtshof des Baskenlandes (TSJPV) systematisch anwendet. Nach dieser Auslegung würde die Auferlegung von Sprachprofilen ohne individuelle Begründung für jede Stelle das Recht auf gleichberechtigten Zugang zum öffentlichen Dienst verletzen. Das Argument des Gerichts lautet, dass die Forderung nach Baskisch für alle Bewerber, ohne nachzuweisen, dass jede Stelle dies erfordert, Spanischsprachige diskriminiert, während dieselbe Logik umgekehrt nicht gilt. Zudem behandeln die Gerichte zwei Sprachen, die von strukturell ungleichen Ausgangspositionen ausgehen, als gleichwertig und ignorieren Artikel 7.2 der Europäischen Charta der Minderheiten-Sprachen, der ausdrücklich festlegt, dass Maßnahmen zum Schutz einer Minderheitensprache keine Diskriminierung der Sprecher der Mehrheitssprache darstellen.

Das Gericht weist darauf hin, dass es um das Recht auf Zugang zum öffentlichen Dienst „ohne Diskriminierung aufgrund der Sprache“ geht und nicht um das Recht der Bürger, mit der Verwaltung in der von ihnen bevorzugten kooffiziellen Sprache zu kommunizieren, auch nicht um die Pflicht der Institutionen, diesen Dienst „durch eine angemessene Organisation und Besetzung ihrer Stellen“ zu gewährleisten.
Das Gerichtsurteil hebt somit die genannte Ausschreibung auf und erklärt sie für unwirksam.

NEUE EPISODE DER JURISTISCHEN OFFENSIVE

In den letzten Jahren hat das Oberste Gericht des Baskenlandes (TSJPV) Ausschreibungen mehrfach für ungültig erklärt. Diese ganze Entwicklung geht auf eine Entscheidung des Verfassungsgerichts zurück, das einen Artikel des Gesetzes über lokale Institutionen der Autonomen Gemeinschaft des Baskenlandes für verfassungswidrig erklärte, da er dem Baskischen gegenüber dem Spanischen „vorrangigen Gebrauch“ einräumte. Im Dezember 2025 erhob eine Kammer des Obersten Baskischen Gerichtshofs eine Verfassungsbeschwerde gegen Artikel 187.5 des baskischen Gesetzes über den öffentlichen Dienst, eine Vorschrift, die vorschreibt, allen Stellen in der Verwaltung ein Sprachprofil zuzuweisen, und zwar auf Antrag der rechten PP und der Faschistenpartei Vox – zwei erklärte Euskara-Feinde.

Der Stadtrat von Eibar wird von der PSE regiert. Ihr Generalsekretär, Eneko Andueza, der aus der Stadt stammt, hat die Ablehnung seiner Partei gegenüber den von EH Bildu im Parlament von Gasteiz eingebrachten Gesetzesvorschlägen angeführt, die darauf abzielen, die Anforderungen an das Baskische im öffentlichen Dienst entgegen der Rechtsprechung zu sichern. Am 1. Mai dieses Jahres verglich er bei einer Gewerkschaftsveranstaltung in Bilbao diese Reformen mit einem Angriff auf die Arbeitnehmerrechte und stellte sie auf eine Stufe mit den Maßnahmen, die seiner Meinung nach von der Rechten und der extremen Rechten ausgehen. Das genaue Gegenteil ist der Fall. (naiz-baskultur)

(2026-06-09)

URDAIBAI: NATURSCHUTZ MANIPULIEREN

Die baskischen Regierungsparteien versuchen, den Schutzstatus des Biosphären-Reservats Urdaibai zu ändern und zu manipulieren. Der von PNV und PSE eingebrachte Antrag soll bestimmte als strategisch erachtete Projekte beschleunigen und eine Änderung des Schutzstatus für Urdaibai unter Umgehung der vorgeschriebenen Gutachten ermöglichen. Erlaubt werden soll, dass Freizeitboote in sensible Bereiche der Flussmündung fahren. Privilegien für die Reichen. – Knapp sechs Monate nach der Ablehnung des Projekts für ein zweites Guggenheim-Museum in Gernika und Murueta steht Urdaibai erneut im Fokus der baskischen Regierung und der Provinzverwaltung von Bizkaia. PNV und PSE haben im Parlament von Gasteiz einen nichtlegislativen Antrag vorgelegt, der das Umweltschutz-Niveau des Biosphärenreservats senken soll. Der im Parlament vorgestellte Entwurf über dringende Maßnahmen zur Vereinfachung und Beschleunigung einer „nachhaltigen Wirtschaftstätigkeit“ enthält Änderungen hinsichtlich des Schutzes und der Raumordnung des Reservats, die von besonderer Bedeutung sind.

Die Initiative erfolgt, nachdem die baskische Rechte dieses Instrument, das die Erhaltung der biologischen Vielfalt, des Kulturerbes und der kulturellen Ausdrucksformen dieses Naturraums in Einklang bringen soll, verkümmern ließen. Diese Änderungen des Rechtsrahmens, die die Entscheidungsbefugnis der Gemeinden über das Gebiet einschränken, wirken sich auf den besonderen Schutz aus, den die Oka-Mündung seit der Verabschiedung des Gesetzes zum Schutz und zur Bewirtschaftung des Biosphärenreservats Urdaibai im Jahr 1989 genossen hat. So werden unter dem Deckmantel der Verwaltungs-Vereinfachung nautisch-freizeitliche Nutzungen erlaubt und geregelt, indem der Bau eines Anlegeplatzes für Ruderboote oder motorlose Wasserfahrzeuge neben der alten Ziegelei La Tejera genehmigt wird, einem schlammigen Bereich der Murueta-Marsch, der kürzlich zum öffentlichen Bereich erklärt wurde. „Diese Änderung erweitert den Rahmen möglicher Nutzungen in Gebieten, die bisher aus ökologischer und territorialer Sicht einer restriktiveren Auslegung unterlagen“, erklären Vertreter der Naturschutz-Initiativge Zain Dezagun Urdaibai, die hinter den Änderungen ein Interesse an der Entwicklung tourismusbezogener Aktivitäten erkennen. Sie warnen davor, dass die Freizeitnutzung des Feuchtgebietes das Vogelschutz-Gebiet beeinträchtigen könnte.

Zudem würde der Vorschlag von PNV und PSE die Yachthäfen von Portuondo und Arketa in besonderen Schutzgebieten legalisieren. „Sie wollen die ‚Privilegien‘ von Leuten, die in den Küstenorten leben, aufrechterhalten“, kritisieren die Umweltschützer. Es geht um reiche Leute. „Bei der Vergabe neuer Liegeplätze in den Häfen und Ankerplätzen der Region darf es keine Personen mit ‚besonderen Privilegien‘ geben – zu diesem Schluss kam ein Rechtsgutachten der baskischen Regierung selbst, das feststellte, dass dies rechtswidrig sei, da es gegen den Grundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz verstoße“, erinnern Vertreter des Vereins. Zain Dezagun Urdaibai fügt hinzu, dass dieser Ausbau der Anlegeplätze für Freizeitboote den ohnehin schon stark angespannten Wohnungsmarkt in Busturialdea weiter unter Druck setzen wird. Sie weisen darauf hin, dass diejenigen, die über die finanziellen Mittel zum Kauf eines Freizeitbootes verfügen, „sich eine Wohnung in diesen Ortschaften kaufen werden, um sich einen Liegeplatz zu sichern, mit der Gewissheit, dass sie im Urdaibai-Mündungsgebiet fahren können, ohne dass jemand sie wegen Überschreitung der vorgeschriebenen Geschwindigkeits-Begrenzungen bestraft“.

Abgesehen von diesen Änderungen stärkt der Entwurf, der nun im Eilverfahren durch das Parlament geht, die Befugnisse der Regionalregierung und wirkt sich auf die Raum- und Kommunalplanung aus. Im Fall von Urdaibai zielt er darauf ab, die Meldepflicht aufzuheben – ein grundlegendes Element des für das Naturschutzgebiet geltenden Regelwerks, das das Gleichgewicht zwischen Naturschutz, menschlicher Aktivität und Raumordnung wahren soll. „Jede Änderung des Urdaibai-Gesetzes erfordert eine sorgfältige Prüfung ihrer Auswirkungen auf die Ría durch eine ordnungsgemäße Umweltverträglichkeits-Prüfung, die betroffenen Gemeinden und das auf Nachhaltigkeit basierende Verwaltungsmodell des Schutzgebiets“, argumentieren die Umweltschützer. Die Gemeinden würden ihre Berichterstattungs- und Mitwirkungs-Befugnisse behalten, doch ihr Entscheidungsspielraum würde den Entscheidungen der Regionalregierung untergeordnet sein.

„BESCHLEUNIGUNG DARF NICHT GLEICHBEDEUTEND SEIN MIT DEM ABBAU VON SCHUTZMASSNAHMEN“

Die Plattform „Guggenheim Urdaibai Stop“ hat zudem die „Rücknahme oder grundlegende Änderung“ aller Abschnitte gefordert, die das Gesetz 5/1989 betreffen, und fordert, dass die Zukunft von Urdaibai „auf der Grundlage von Schutz, ökologischer Wiederherstellung und Bürgerbeteiligung entschieden wird, nicht aufgrund gesetzgeberischer Dringlichkeit oder der Interessen derjenigen, die seit Jahren versuchen, die Grenzen des Naturschutzgebiets aufzuweichen“. „Die Beschleunigung von Verfahren darf nicht bedeuten, den Schutz zu verringern. Vereinfachung darf nicht gleichbedeutend sein mit Schutzverlust. Urdaibai darf nicht zu einem legislativen Versuchslabor werden, um Nutzungen Tür und Tor zu öffnen, die bisher gerade wegen seiner ökologischen Fragilität eingeschränkt waren“, fügte die Plattform hinzu. (naiz-baskultur)

(2026-06-08)

TOD EINES ETA-AKTIVISTEN 1968

Txabi Etxebarrieta (Bilbao, 14/10/1944 – Tolosa, 7/6/1968) war in den 1960er Jahren ein Aktivist der bewaffneten Organisation Euskadi Ta Askatasuna (ETA). Er war mitverantwortlich f`r den ersten toten Poliyisten und zugleich das erste ETA-Mitglied, das von der Guardia Civil umgebracht wurde, wodurch er zu einer Ikone innerhalb der Bewegung und der abertzalen Linken wurde. Einer seiner älteren Brüder war José Antonio Etxebarrieta, einer der Verteidiger im Prozess von Burgos 1970. Er schloss 1967 in Wirtschafts-Wissenschaften und Informatik an der Universität des Baskenlandes ab.

V. VERSAMMLUNG DER ETA – Im Dezember 1966 und März 1967 leitete er die V. Versammlung der ETA, die zur ersten Spaltung innerhalb der Organisation führte. Auf dieser Versammlung eskalierten die Spannungen zwischen der Arbeiterbewegung (kommunistisch, distanziert zum baskischen Nationalismus), und den beiden anderen Strömungen, einer Dritte-Welt-Bewegung und der ethnischen Strömung. Txabi Etxebarrieta, sein Bruder Joxean und waren Befürworter der internationalistischen Strömung, die die Vertreter der Arbeiterbewegung ausschloss. Der erste Teil der Versammlung (Dezember 1966 in Gaztelu, Gipuzkoa) bestätigte den Ausschluss und führte zur Abspaltung der Arbeiteraktivisten in eine Organisation mit Namen ETA Berri (Neue ETA). Im zweiten Teil der Versammlung (März 1967 in Getaria) wurde Txabi Etxebarrieta zum Mitglied des ZK der ETA gewählt, beschlossen wurden Schritte zur Ausarbeitung einer revolutionären Theorie; von Etxebarrieta stammt der Begriff „baskisches Arbeitervolk“, der seitdem von der abertzalen Linken verwendet wird. Die Arbeit der Organisation wurde in vier Bereiche unterteilt: Politik, Militär, Kultur und Arbeiterbewegung.

Am 7. Juni 1968 wurde das Auto, in dem Etxebarrieta und Iñaki Sarasketa unterwegs waren, bei einer Kontrolle der Guardia Civil in Aduna (Gipuzkoa) angehalten. Beim folgenden Schusswechsel starb der Zivilgardist José Pardines Arcay, der erste Tote durch ETA, die noch nicht beschlossen hatte, einen bewaffneten Kampf zu führen. Etxebarrieta und Sarasketa ergriffen die Flucht, und versteckten sich. Als sie ihr Versteck verließen, wurden sie von Beamten der Guardia Civil angehalten. Bei der Durchsuchung entdeckten sie Sarasketas Waffe nicht, aber die von Etxebarrieta, es kam zu einer Schießerei, bei der Txabi Etxebarrieta, wie die autopsie ergab, regelrecht hingerichtet wurde bei Benta Haundi (Tolosa). Sarasketa wurde am nächsten Tag festgenommen und vor ein Kriegsgericht gestellt, das erste nach dem Bürgerkrieg, und zum Tode verurteilt. Durch Jesuiten-Fürsprache wurde die Todesstrafe in eine Haftstrafe umgewandelt. Nach dem Tod von Txabi veröffentlichte die ETA Flugblätter: „Angesichts der Sensationsmache seitens des faschistisch-kapitalistischen Medienapparats tritt die ETA an die Öffentlichkeit, um über den Tod von Xabier Etxebarrieta zu informieren. Txabi Etxebarrieta wurde in Tolosa hingerichtet. Augenzeugen, Brandspuren am Hemd und die Autopsie bestätigen dies. Die Hüter der kapitalistischen Ordnung zeigen ihre Methoden: Txabi Etxebarrieta wurde aus dem Auto gezerrt, mit Handschellen gefesselt, an die Wand gestellt und aus nächster Nähe mit einem Schuss ins Herz getötet.“ Am 2. August ermordete die ETA als Vergeltung den berüchtigten Folterer und Gestapo-Kollaborateur Melitón Manzanas, ein Polizeikommandant, woraufhin im Baskenland der Ausnahmezustand verhängt wurde. Jedes Jahr am 7. Juni wird öffentlich an die Figur von Txabi Etxebarrieta erinnert. (baskultur)

(2026-06-07)

EIN NEUER CHEF FÜR BILBAO

Am 13. Juni 2015 trat Juan Mari Aburto sein Amt als Bürgermeister an, in einem noch ganz anderen Bilbao. Die Erholung von der großen Finanzkrise von 2008 hatte begonnen, und die Herausforderung bestand darin, an die Aufwärtsdynamik einer Stadt anzuknüpfen, die zur Jahrtausendwende praktisch neu erfunden worden war. Die Herausforderung bestand darin, die geschäftliche Dynamik aufrechtzuerhalten und zu beschleunigen, die der „Guggenheim-Effekt“ ausgelöst hatte. Nach fünfzehn turbulenten Jahren unter der Führung des Vorgängers und Rassisten Iñaki Azkuna war es eine Herausforderung, diese Aufgabe zu übernehmen.

Wie sieht die Bilanz der letzten elf Jahre aus? Die Antwort könnte kaum unterschiedlicher ausfallen. Die Arbeitslosigkeit ist dank des Booms im Dienstleistungs-Sektor gesunken, angetrieben durch den Tourismus, der nichts als prekäre Arbeitsplätze hervorbringt, in dieser Zeit jedoch sprunghaft angestiegen ist. Zum Teil ist dies auf die Ausrichtung von Makroevents zurückzuführen: der Start der Tour de France, das Finale der Europa League, die Rugby-Champions-Finale, die MTV-Awards... Jetzt steht die Weltmeisterschaft 2030 an, die noch in der Schwebe ist. Im Mittelpunkt steht derzeit die Entwicklung von Zorrotzaurre, einer Industrie-Halbinsel, die mit Milliarden-Investitionen völlig umgekrempelt wird, nicht unbedingt zum Wohlgefallen der Bevölkerung. Die Halbinsel ist zu einer Insel geworden, es sind teure Wohnsiedlungen entstanden. Ein Projekt, um Technologie-Unternehmen für die Stadt zu gewinnen, wurde 2022 ein Gründerzentrum im Bizkaia Turm eröffnet. Die Ansiedlung solcher Unternehmen wird als entscheidend betrachtet, um weiter prekäre Arbeit zu kreieren.

Die Regierungen unter Aburto haben den Fokus darauf gelegt, die Stadt lebenswerter, freundlicher und sauberer zu machen. Sauberer wurden all jene Stadtteile, die von Touristen betreten werden, die übrigen verharren im Dreck, wenn sie sich nicht gentrifizieren lassen, was durchaus versucht wird, erneut nicht zum Vorteil derer, die dort leben. Um einen neuen Stadt-Rekord aufzustellen, wurde die Geschwindigkeit wurde auf 30 km/h begrenzt, an die sich kaum jemand hält, weil sie nicht kontrolliert wird. Breitere Bürgersteige, mehr Bänke, mehr Parks und mehr Aufzüge, mittlerweile achtzig, die den Zugang zu den höher gelegenen Stadtvierteln erleichtern, 2015 waren es kaum 30. Dafür werden Zweigstellen von Sparkassen und Gesundheitszentren geschlossen, dass die ältere Bevölkerung ohne Versorgung bleibt. Abgeschlossen wurde der intermodale Bus- und Zug-Bahnhof. Seine Eröffnung im Jahr 2019 bedeutete den Abriss eines historischen Gebäudes und eine radikale Veränderung der Zone.

In der Amtszeit des Bürgermeisters gab es zwei wiederkehrende Projekte: den Fluss als Rückgrat der Stadt zu beleben, dazu wird auf Gastronomie und Tourismus gesetzt; und der Artxanda-Berg als grüne Lunge und Ort für Familienfreizeit wiederherzustellen. Zum Fluss gibt es viele Studien, aber wenige Fortschritte, keine Plan kann ohne Zustimmung von Madrid vollzogen werden, dort liegt die Kompetenz für Flüsse. Aburto musste eine Pandemie bewältigen, eine Erfahrung, die mehr als alles andere deutlich machte, dass Tourismus und die Abhängigkeit von diesem Sektor keine wirtschaftliche Zukunfts-Garantie bietet. Und dass zu seinen Errungenschaften gewisse immaterielle Werte gehören. Aburto ist stolz darauf, Bilbao zur „Stadt der Werte“ erklärt zu haben und einen Sicherheitspakt mit den Oppositionsparteien geschlossen zu haben. Sicherheit wurde zum “größten Anliegen der Einwohner Bilbaos“ definiert, obwohl Umfragen das genaue Gegenteil besagen. Denn tatsächlich geht es nicht um Sicherheit, sondern um Kontrolle, um mehr Polizeipräsenz, um rassistische Kontrollen von Migranten und angebliche Vorbeugung. Die wahre Sorge Nummer Eins ist die Wohnungsnot, die resultiert aus einer Mischung von Tourismus-Folgen und einer völlig verfehlten Wohnungspolitik. Aburto hinterlässt eine schuldenfreie Stadt, mit einer Zukunft voller laufender Projekte und städtebaulicher Entwicklungen, schreibt die rechte Presse und unterschlägt, das Projekt des neuen Bahnhofs, mit dem der neue Hochgeschwindigkeits-Zug empfangen werden soll. Dafür soll eine Streckenschneise geschlossen werden, die bisher das reiche und das arme Bilbao trennt. Die soll mit Luxuswohnungen bebaut werden, im Gefolge steigen die preise in den Arbeitervierteln, deren Bewohnerinnen verdrängt werden. Gentrifizierungs-Prozesse wie aus dem Lehrbuch, gegen die kein PNV-Bürgermeister auch nur einen Finger rühren wird, egal wie er heißt. (baskultur)

(2026-06-07)

SEXISMUS IN DER KULTUR

Die Idylle der baskischen Kultur wurde durch zwei Skandale empfindlich angekratzt. Bisher galt dieser Bereich der baskischen Gesellschaft als links, progressiv und solidarisch, doch zwei Sexismus-Affairen haben diesem Bild einen erheblichen Schaden zugefügt. Was den Skandalen gemein ist: beide Fälle ereigneten sich im gipuzkoanischen Orrereta (Renteria), in beiden Fällen wurde versucht, die Ereignisse hinter den Kulissen „zu regeln“, ohne die Öffentlichkeit zu informieren, und beides ist gescheitert. Zuerst war da die Tanzgruppe Kukai, eine absolute Größe der Tanzszene, sie droht unterzugehen, weil sich Cheftänzer Jon Maya sexuelle Übergriffe zu Schulden kommen ließ. Genaueres ist nicht bekannt, doch hat der Betreffende die Übergriffe selbst eingeräumt. Nach einer Absprache sollte er von der Bildfläche verschwinden, was beim Chef einer Tanzgruppe – er alt bisher als der beste in seinem Metier – relativ schwierig erscheint. Nun hat die Rückkehr des Regisseurs und Choreografen ins Rampenlicht nach den Anschuldigungen mehrerer Frauen wegen hat die Zukunft des Ensembles schwer getroffen.

„Das war schon lange bekannt“, heißt es in Renteria zum „Fall Kukai“, einer Angelegenheit, die auf Wunsch der Opfer über ein Jahr lang vertraulich behandelt wurde, obwohl in Kulturkreisen Gerüchte kursierten. Ende 2024 legten fünf Frauen der lokalen feministischen Gruppe ihre Aussagen zu mutmaßlichen sexistischen Übergriffen des Choreografen und Gründers Jon Maya vor, der selbst „unangemessenes Verhalten“ einräumte. Der Fall wurde diskret zwischen der Gruppe, Kukai und der Stadtverwaltung abgewickelt, mit professioneller Unterstützung und unter einem restaurativen, nicht strafenden Ansatz, der den vorübergehenden Rückzug von Maya aus dem öffentlichen Leben und den Beginn eines Prozesses zur Überprüfung seines Verhaltens beinhaltete.

Obwohl sich die Vorfälle nicht im beruflichen Umfeld ereignet hätten, trafen sie Kukai, eine Referenz des baskischen Tanzes und Träger des Nationalpreises 2017, mit voller Wucht. Das Ensemble befindet sich heute in einer tiefen internen Krise: ohne Veranstaltungskalender und mit mehreren Mitarbeitern, die das Unternehmen verlassen haben, einige davon bereits seit Beginn des Skandals. Die Leitung behauptet, die Abgänge seien freiwillig im Rahmen einer im Januar beschlossenen Umstrukturierung erfolgt, während andere Quellen von Entlassungen sprechen, die derzeit gerichtlich angefochten werden. Parallel dazu hat Kukai Klagen wegen der Absage von Auftritten eingereicht. Die im Laufe des Jahres 2025 und zu Beginn des Jahres 2026 aufgestauten Spannungen haben zur Absage wichtiger Veranstaltungen in Bilbao und Pamplona sowie weiterer Auftritte in Tolosa geführt und neue Engagements erschwert.

ANSEHENSVRERLUST

Dieser interne Verfall ging mit einem Reputationsverlust im Kultursektor einher, wo Programmgestalter und Institutionen die Situation bereits vor ihrer öffentlichen Bekanntmachung kannten. In einigen Fällen hat diese Information dazu geführt, dass Engagements zurückgezogen oder vermieden wurden, was die Lähmung noch verschärft hat. Der Konflikt verschärfte sich mit der Entscheidung, Maya wieder an die Spitze zu holen – eine Absicht, die der Stadtverwaltung im November mitgeteilt und im Februar in New York umgesetzt wurde. Das Comeback, das vor der geplanten Sitzung zur Festlegung von Garantien erfolgte, veranlasste die Stadtverwaltung, die Beziehung zu Kukai einzufrieren und die Subvention in Höhe von 53.600 Euro für 2026 zurückzuziehen.

Diese Wendung hat die institutionellen Beziehungen weiter angespannt und die Schwierigkeit deutlich gemacht, die getroffene Absprache ohne den Konsens aller beteiligten Parteien aufrechtzuerhalten. Sexismus in der Öffentlichkeit hat keine Chance auf interne Bearbeitung. Weil keine gerichtlichen Anzeigen wegen der Übergriffe vorliegen und mehrere arbeitsrechtliche Streitigkeiten offen sind, befindet sich Kukai im „Standby“-Modus, ohne Aktivitäten und mit einer Struktur ohne Zukunft. Der zweite Fall, von dem in der Öffentlichkeit noch weniger bekannt ist, betrifft eine Bertsolarismus-Schule, eines der Heiligtümer der baskischen Kultur. Auch dort wurde versucht, die Übergriffe eines Lehrers intern zu behandeln. Der Schaden ist immens. (baskultur)

(2026-06-06)

DER VATER DES MODERNEN EUSKARA

Gabriel Aresti Segurola (Bilbao, 14. Oktober 1933 – Bilbao, 5. Juni 1975) war ein baskische Schriftsteller, der auf Baskisch schrieb, nachdem er als Jugendlicher duie Sprache gelernt hatte. Er gilt als einer der bedeutendsten baskisch-sprachigen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. Aresti war Mitglied der Akademie der baskischen Sprache. Er übersetzte unter anderem Boccaccio, Lorca, Valle-Inclán, Castelao, T. S. Eliot, Bertolt Brecht und James Joyce ins Baskische. Als Gegner des Franco-Regimes stand er politisch dem Sozialismus nahe, vertrat baskische Positionen, unterschied sich jedoch vom orthodoxen baskischen Nationalismus.

BIOGRAFIE

Er wuchs in einem spanischsprachigen Umfeld auf, obwohl sein Vater Baske war, wurde ihm diese Sprache nicht als Muttersprache vermittelt. Mit zwölf Jahren begann er, die Sprache autodidaktisch zu lernen, mit einundzwanzig arbeitete er bereits an einigen Publikationen mit. Er begann seine literarische Laufbahn mit einem symbolistischen Werk, Maldan Behera (Bergab), in dem der Einfluss des philosophischen Denkens von Friedrich Nietzsche und der Ästhetik von T. S. Eliot erkennbar ist. Dieses erste Werk fand bei den Kritikern wenig Anklang. In dieser Zeit lernte er in der Blas de Otero kennen, mit dem er künstlerische und soziale Anliegen teilte, was möglicherweise den Wendepunkt in seiner poetischen Laufbahn darstellte. Seine wichtigsten Werke sind diejenigen, die die Reihe „Harria“ (Stein) bilden: „Harri eta herri“ (Stein und Volk, 1964), „Euskal harria“ (Baskischer Stein, 1968) und „Harrizko herri hau“ (Dieses Volk aus Stein, 1970), die der Strömung des sozialen Realismus zuzuordnen sind, sein letztes Werk war jedoch Azken harria (Der letzte Stein). In diesen Werken lässt sich die Entstehung einer persönlichen und kollektiven Vorstellungswelt beobachten, die mit der baskischen Geschichte und Anthropologie verbunden ist und Schlüsselbilder wie den Baum, das Haus oder den Stein aufweist, die er mit baskischen Künstlern wie Jorge Oteiza teilt. Eines seiner bekanntesten Gedichte trägt genau diesen Titel: Nire aitaren etxea (Das Haus meines Vaters). Er widmete auch Adela Ibabe, einer Ikastola-Lehrerin, die zu den Vorreiterinnen des Unterrichts in baskischer Sprache gehörte und als Opfer einer illegalen Abtreibung starb, ein Gedicht, das von der baskischen Folk-Band Oskorri gesungen wurde.

Aresti widmete sich allen literarischen Gattungen: Lyrik, Roman, Erzählung und Theater. Er stand unter starkem Einfluss von Bertolt Brecht und gilt als einer der Wegbereiter der Theaterbewegung im Baskenland. Er war ein hervorragender Übersetzer ins Baskische: Federico García Lorca, T. S. Eliot, Giovanni Boccaccio. Der Überlieferung zufolge beschlagnahmte die Guardia Civil bei einer Hausdurchsuchung ein Manuskript seiner Übersetzung von James Joyces „Ulysses“, von dem man nie wieder etwas hörte. Zu seinen Schülern zählen die Schriftsteller Joseba Sarrionandia, Jon Juaristi und Bernardo Atxaga. Eines der Motive, das sich durch sein Werk zieht, sind die Bezüge zu den Barackensiedlungen von Bilbao, seine Figuren sprechen von Armut, Exil und dem Alltag im Bilbao der Nachkriegszeit. Einige Werke, die sich mit dem Thema der Barackensiedlungen befassen, sind das Theaterstück „Oilarganeko etxola batean“ (In einer Baracke in Oilargan), das Gedicht „Bizkaitarrak“ (Die aus Bizkaia) oder die Kurzgeschichte „Jainkoa jaio da Otxarkoagan“ (Gott wurde in Otxarkoaga geboren).

Als Mitglied der Akademie der baskischen Sprache (Euskaltzaindia) setzte er sich aktiv für die Schaffung einer gemeinsamen, einheitlichen baskischen Sprache ein. Mit anderen Erneuerern schuf er gegen den Willen der Traditionalisten das vereinheitlichte Batua, eine Art von Hoch-Baskisch, das Anteile aus den verschiedenen Dialekten aufweist und heute zur unverzichtbaren Schrift-, Literatur- und Fernseh-Sprache geworden ist. In einigen seiner Gedichte schreibt er, dass er in einem „euskara klarua“ (klaren Baskisch) schreibe, wobei er auf umgangs-sprachliche Entlehnungen aus dem Spanischen zurückgreift. Als Verleger gründete er nach „Kriseilu“ den Verlag Lur (Erde), der neue Schriftsteller wie Ramón Saizarbitoria, Arantxa Urretabizkaia oder Xabier Lete unter Vertrag nahm. Als Texter arbeitete er mit Liedermachern wie Mikel Laboa und der Folk-Gruppe Oskorri zusammen. Als scharfsinniger Polemiker veröffentlichte er zahlreiche Artikel in Zeitungen. Seit 2004 hat Gabriel Aresti seinen eigenen Gedenktag: den „Gabriel Arestiren Eguna“ in der Stadt Ea in der Provinz Bizkaia. Zu seinem Gedenken schreibt die Stadtverwaltung von Bilbao jährlich den Kurzgeschichtenpreis „Gabriel Aresti“ aus. Er starb im Alter von 41 Jahren an einer Lebererkrankung. (wikipedia-baskultur)

(2026-06-06)

TRAINER IN LIVERPOOL

Andoni Iraola wird Coach bei Liverpool, damit sind drei baskische Trainer auf den fünf besten Trainerbänken der Premier League. Liverpool hat Andoni Iraola als Trainer für die kommende Saison bestätigt, womit die baskischen Trainer einen historischen Meilenstein erreichen: Iraola selbst, Mikel Arteta und Unai Emery werden drei der fünf Premier-League-Teams trainieren, die in diesem Jahr in der Champions League spielen. Damit stellt ein kleines Land mit drei Millionen Einwohnerinnen – ein winziger Fleck auf dem riesigen Planeten Fußball, das nicht einmal ein offizielles Auswahlteam stellen darf – drei der fünf wichtigsten Trainerposten in der Premier League, also bei den Clubs, die in der nächsten Saison in der Champions League spielen werden. Oder vier der ersten zehn, wenn man Chelsea hinzuzählt, einen weiteren echten Giganten im Sport und noch mehr in wirtschaftlicher Hinsicht.

Iraolas Ankunft in Anfield krönt eine kometenhafte Karriere, die 2018 beim zypriotischen Verein AEK Larnaca begann, sich bei Mirandés in der Segunda División fortsetzte, mit Rayo Vallecano in der Primera División eine weitere Stufe bedeutete und dann den Sprung nach England vollzog, um das Ruder beim bescheidenen FC Bournemouth zu übernehmen und den Verein nach Europa zu führen, nachdem er in der vergangenen Saison den sechsten Platz in der Liga belegte. Iraola kommt mit nur 43 Jahren nach Liverpool und hat einen Vertrag für zwei Spielzeiten unterschrieben. Etwas langsamer hat sich die Karriere von Unai Emery entwickelt, der nun fest bei Aston Villa etabliert ist, das gerade die Europa League gewonnen hat, nachdem er zuvor bei Sevilla, Valencia, Spartak Moskau, PSG und Arsenal tätig war. Ähnlich verhält es sich mit Mikel Arteta, der in diesem Jahr mit den „Gunners“ Premier-League-Meister und Vizemeister in der Champions League wurde, nachdem er seine Karriere als Assistent von Pep Guardiola begonnen hatte. Auch die Karriere von Xabi Alonso verlief bislang im großen Stil: Er wird sein Debüt bei Chelsea geben, nachdem er sich in Leverkusen einen Namen gemacht und einige Monate lang den großen Real Madrid trainiert hat, wo man ihm jedoch nicht gestattete, seinen Stempel aufzudrücken. Eine weitere mögliche Überschrift für diese Meldung wäre, dass es drei baskische Trainer in den englischen „Big Six“ geben wird. So werden historisch gesehen die sechs mächtigsten Vereine des Landes bezeichnet, das den Fußball erfunden hat: United, Liverpool, City, Chelsea, Arsenal und Tottenham.

DIE JUNGS VON ANTIGUOKO

Es gibt noch einen weiteren (zufälligen oder auch nicht) bemerkenswerten Aspekt in dieser Erfolgsgeschichte. Drei der baskischen Trainer in der Elite der Premier League (Iraola, Arteta und Xabi Alonso) spielten vor einem Vierteljahrhundert gemeinsam im legendären Jugendteam von Antiguoko in Donostia. Das klingt nach einem reinen Zufall, aber vielleicht ist es das gar nicht und hat viel mit der hervorragenden fußballerischen Ausbildung zu tun, die sie in diesem Stadtteil von San Sebastián in einem Verein erhielten, der Spitzenleistungen fördert. Denn zu dieser Gruppe gehörten auch Beñat San José, heute Trainer von Eibar, oder Aritz Aduriz, der in den letzten Jahren in der sportlichen Leitung von Mallorca tätig war. Andoni Iraola machte seine ersten Schritte als Trainer genau bei Antiguoko, nachdem er seine aktive Fußballkarriere beendet hatte. Der aus Usurbil stammende Trainer hatte seine Englischkenntnisse verbessert, indem er seine Karriere als Spieler bei New York City in der MLS beendete. Von dort zum Tempel von Anfield – das ist eine andere Liga. Noch nie zuvor hatte ein Baske die legendären „Reds“ trainiert oder eine Premier League gewonnen, wie es Arteta gerade getan hat, aber die Barrieren fallen eine nach der anderen. (naiz-baskultur)

(2026-06-06)

BASKENLAND UND KRIEGE

Der Schießplatz… und noch viel mehr. Krieg ist kein Versagen des Kapitalismus: Er ist eine seiner profitabelsten Folgen. Während Millionen von Menschen ihr Leben, ihr Zuhause oder ihre Zukunft verlieren, vervielfachen einige wenige ihre Gewinne, indem sie Waffen verkaufen, Wiederaufbau-Projekte finanzieren und die Zerstörung in einen Wirtschaftsmotor verwandeln. In Kriegen geht es nicht nur um Gebiete oder Ressourcen, sie dienen auch dazu, erschöpfte Märkte wiederzubeleben und Millionen von Leben zu opfern, die für das Profitgetriebe als entbehrlich gelten. Wo die Mehrheit eine Tragödie sieht, sehen die Wirtschaftseliten eine Chance. Kriege beginnen auch hier im Baskenland, in den Unternehmen, die für die Rüstungsindustrie arbeiten. Wir müssen die gesunde antimilitaristische Tradition eines Großteils unseres Volkes wieder aufgreifen und dagegen vorgehen, um nicht zu Komplizen des Krieges zu werden.

Im Baskenland gibt es rund 300 Fabriken, deren Tätigkeit mehr oder weniger stark mit der Rüstungsindustrie und der Produktion für den Krieg verbunden ist. Und das zwingt uns, eine Frage aufzuwerfen, die selten diskutiert wird: Es kommt nicht nur auf die Arbeitsbedingungen an unseren Arbeitsstätten an, sondern auch darauf, was dort produziert wird. Denn die Herstellung von Waffen und Materialien, die dazu bestimmt sind, Konflikte zu schüren und Leben zu zerstören, ist mit keinem auch nur annähernd menschenwürdigen Gesellschaftsmodell vereinbar. Deshalb muss diese Produktion beendet werden. Die Umstellung dieser Fabriken auf zivile und gesellschaftlich notwendige Tätigkeiten muss Priorität haben. Und wo eine solche Umstellung nicht möglich ist, muss die Schließung in Betracht gezogen werden. All dies unter Einbeziehung der notwendigen staatlichen Interventionen und Investitionen, um die Arbeitsplätze zu sichern und die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer während des Prozesses zu schützen. Über Fristen und Formen lässt sich diskutieren, nicht jedoch über das Ziel.

Was wir hier produzieren, trägt zum Völkermord an Palästina bei. Ab sofort müssen die verschiedenen Instanzen, die mit dem völkermordenden Staat Israel kollaborieren, sozial isoliert und wirtschaftlich sanktioniert werden. Und jede Art von Beziehung zum zionistischen Staat und seinen Kollaborateuren muss abgebrochen werden: wirtschaftlich, politisch, sportlich, kulturell. In den Bardenas ist nach wie vor ein militärischer Schießplatz in Betrieb, auf dem für den Krieg und das Töten trainiert wird. Das hätte niemals erlaubt werden dürfen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, auf unserem Boden eine Infrastruktur aufrechtzuerhalten, die der Vorbereitung bewaffneter Konflikte dient. Und daneben, in Ablitas, ist weiterhin ein ebenfalls militärisch genutzter Flugplatz in Betrieb, dessen Zukunft dieselbe sein sollte wie die der Rüstungsindustrie: entweder vollständig auf zivile Nutzung umgestellt werden oder verschwinden.

Am 12. Mai lehnte das Parlament von Navarra einen Antrag ab, der forderte, den Pachtvertrag für die Bardenas als Schießplatz nicht zu verlängern und einen Alternativplan auszuarbeiten, der die wirtschaftliche Abhängigkeit der Regionalregierung von Bardenas von den Militärgebühren verringern würde. Gegen den Antrag stimmten UPN, PP und Vox... und auch die sozialdemokratische PSN, was einmal mehr zeigt, dass Unterschiede in der Regel in den Hintergrund treten, wenn es darum geht, der NATO das Leben zu erleichtern. Die PSN muss ihre Unterstützung für das Schießgelände ein für alle Mal überdenken und sich für dessen Schließung einsetzen. Wir müssen von der Straße aus und über alle Institutionen – Parlamente, Regierungen, Provinzialräte und Stadtverwaltungen – Druck auf die spanische Regierung ausüben, um ein für alle Mal aus der NATO auszutreten. Durch klare Stellungnahmen. Am 1. Juni haben wir dies in Iruñea bei der Kundgebung getan, die von der Euskal Herriko Eskubide Sozialen Karta im Rahmen der Initiative „Su Txikien Itsasoa“ organisiert wurde, die Dutzende von sozialen und gewerkschaftlichen Gruppen gegen Krieg und Militarismus und für ein würdiges Leben für alle Menschen vereint, und am 7. Juni können wir dies beim Marsch zum Militärgelände Las Bardenas tun, auf der Suche nach breiten und pluralistischen Vereinbarungen, die den Willen gegen die Kriegseleskalation bündeln, in die man uns hineingezogen hat. (naiz-baskultur)

(2026-06-05)

MORD AN ÖKOLOGIN

Gladys del Estal Ferreño (*1956 Caracas, Venezuela / Tod 3. Juni 1979 Tudela, Navarra) war eine baskische Umweltaktivistin aus Donostia / San Sebastián (Gipuzkoa). Zur Zeit der spanischen Transition wurde sie während der Teilnahme an einer antimilitaristischen und antinuklearen Demonstration in Tudela gegen das Bauprogramm des Kernkraftwerks Lemoiz und den Schießplatz für Flugzeuge in Bardenas durch einen gezielten Schuss in den Nacken von der Guardia Civil getötet. Seitdem ist sie zu einer Symbolfigur der baskischen Ökologiebewegung geworden.

BIOGRAFIE

Gladys del Estal Ferreño wurde 1956 in Venezuela geboren, die während des Spanischen Bürgerkriegs (1936–1939) im Exil lebten. Ihr Vater war Enrique del Estal Añorga und ihre Mutter Eugenia Ferreño. Die Familie kehrte in ihre baskische Heimat zurück und ließ sich in Egia, einem Stadtviertel von San Sebastian, nieder. 1978 schloss sie ihr Studium an der Fakultät für Informatik an der Universität des Baskenlandes ab und arbeitete als Programmiererin in einer kleinen Computerfirma.

POLIZEIMORD

Die Anti-Atomkraft-Bewegung rief für den 3. Juni 1979 zu einer Demonstration in Tudela auf, die sich mit einer anderen Demonstration gegen den Schießplatz für Flugzeuge in Bardenas verband. Die Guardia Civil bezog in Tudela Stellung und ging gegen die 4.000 Teilnehmer der friedlichen Demonstration vor. Als die Demonstranten flohen, beschlossen einige von ihnen, sich auf der Brücke gegen die Repression niederzulassen, darunter auch Gladys. Ein Trupp der Guardia Civil näherte sich ihnen, und der Gardist José Martínez Salas schoss Estal mit einem automatischen Gewehr gezielt in den Hinterkopf, was ihren sofortigen Tod zur Folge hatte. Der Urheber des Schusses wurde im Dezember 1981 wegen „fahrlässiger Gefährdung“ zu 18 Monaten Haft verurteilt, da das Gericht in Pamplona seine Tat als „unbeabsichtigt“ einstufte. Andere Umweltschützer, die es vorziehen, anonym zu bleiben, geben an, dass der Beamte sie mit einer obszönen Bemerkung bedachte, woraufhin sie ihn beschimpfte. Der Beamte habe daraufhin auf sie geschossen. Der für den Mord verantwortliche Offizier der Guardia Civil hat keinen Fuß ins Gefängnis gesetzt. Zehn Jahre später wurde er für sein „tadelloses Verhalten“ in Tudela, wo Gladys del Estal ermordet wurde, ausgezeichnet. In der Regierungszeit des sozialdemokratischen Premierministers Felipe González wurde der Schütze mit dem Militärverdienstkreuz ausgezeichnet.

GEDENKEN

An der Stelle, an der Gladys del Estal zuvor ermordet worden war, wurde ein Jahr danach ein Denkmal mit der baskischen Aufschrift „Gladys gogoan zaitugu“ (deutsch: Gladys, wir gedenken deiner) errichtet, das jedoch von der Guardia Civil entfernt wurde. Es fand eine Demonstration statt, bei der Demonstranten Slogans gegen das Energieunternehmen Iberduero und die Polizeikräfte skandierten,[6] in einer Zeit intensiver Gewalttätigkeit, die von der ETA, von Polizeikräften, die außerhalb des offiziellen Auftrags handelten und von paramilitärischen Gruppen ausgeübt wurde. Die Organisatoren brachten eine baskische Flagge mit einem schwarzen Band an. Im „Cristina-Enea-Park“ in Donostia / San Sebastián steht ein Monument für Gladys. Im Jahr 2009 wurde eine 94 Meter lange Fußgängerbrücke, die den „Cristina-Enea-Park“ mit der „Federico-García-Lorca-Promenade“ (neben dem Fluss und der Mundaiz-Brücke) über die Bahngleise verbindet, nach ihr benannt. (wikipedia-baskultur)

(2026-06-04)

FESTNAHMEN WEGEN FASCHISTEN-VERANSTALTUNG

Großrazzia in Iruñea: 28 Festnahmen durch die spanische Polizei wegen Protesten gegen die Veranstaltung des Faschisten Vito Quiles. 28 Personen wurden in Iruñea wegen der Zwischenfälle nach der vereitelten Performance des Rechtsextremen Vito Quiles festgenommen. Die wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“ Festgenommenen wurden wieder auf freien Fuß gesetzt (16), während diejenigen, denen „Widerstand gegen die Staatsgewalt“ vorgeworfen wird, vor dem Richter aussagen müssen.
Die Festgenommenen wurden zur Polizeiwache in der Calle Chinchilla in der Hauptstadt Navarras gebracht, wo diejenigen, denen „Störung der öffentlichen Ordnung“ vorgeworfen wird, bereits wieder auf freien Fuß gesetzt wurden, während diejenigen, denen „Widerstand gegen die Staatsgewalt“ vorgeworfen wird, vor den Richter gestellt werden müssen. Am späten Nachmittag bedeutete dies, dass 16 der Jugendlichen bereits frei waren, während weitere 12 weiterhin in Gewahrsam blieben. Ernai und GKS sowie weitere Organisationen hatten für 19:00 Uhr zu einer Protestkundgebung auf der Plaza de Nabarreria aufgerufen, an der zahlreiche Menschen teilnahmen, in einer Atmosphäre offensichtlicher Empörung. Das Motto der Demonstration lautete „Iruñerriko antifaxistei zigorrik ez“ (Keine Strafen für die Antifaschisten von Iruña) und führte nach dem Start in Nabarreria durch den Stadtteil Alde Zaharra von Iruña.

Der Sachverhalt

Der spanische Rechtsextreme hatte im Rahmen seiner Kampagne einen Besuch an der Universität von Navarra geplant, doch die Veranstaltung wurde durch den Widerstand der Bevölkerung vereitelt. Quiles selbst gab in den sozialen Netzwerken bekannt, dass der Termin abgesagt worden sei, und führte als Begründung an, die Polizei habe „bei einer Stichprobenkontrolle in Pamplona in zwei aus Bilbao kommenden Bussen 16 Messer und Klappmesser beschlagnahmt“. Die Polizei dementierte diese Information. Im Vorfeld der Veranstaltung riefen verschiedene Gruppen zu einer Demonstration unter dem Motto „Faxismoaren aurrean, kaleak hartu“ auf, die zu einigen Polizeieinsätzen angesichts von aufgestellten Müllcontainern sowie dem Werfen von Flaschen und Leuchtfackeln führte.
Die spanische Polizei setzte Tränengas und Salven ein, um die Antifaschisten zu vertreiben. Zudem gab es mehrere Verletzte und zwei Festnahmen, die zu den Festnahmen vom Mittwoch hinzukommen. (naiz-baskultur)

(2026-06-02)

GEKNEBELT ZUR WM

In Donostia und Bilbo wird nicht über die WM in Mexiko, Kanada und Yankeeland diskutiert, sondern über die folgende in Marokko, Portugal und Spain. Die städtischen Behörden haben plötzlich entdeckt, dass die von der FIFA ausgegebenen Bedingungen einen Knebel-Charakter haben, dass sie ihre Städte dem Weltverband überlassen müssen. Als wäre das nicht von vornherein klar gewesen. Eine öffentliche Diksussion über Sein oder Nichtsein ist losgetreten. Die Institutionen beziehen sich in einem aktuellen Schreiben auf sieben rote Linien, die sie vor zwei Jahren der FIFA vorgelegt hatte. Wie es sich für Tyrannen gehört, die Widerspruch nicht gewohnt sind, hat der Verband darauf nicht geantwortet. Worauf beziehen sich diese roten Linien?

1. Hohe Kosten. Die neoliberale rechts-baskische PNV schätzt, dass die Kosten für die Ausrichtung der Weltmeisterschaft an beiden Austragungsorten insgesamt zwischen 70 und 80 Millionen betragen – sechs- bis siebenmal mehr als für die Austragung der Tour de France gezahlt wurde. 2. Die Anforderungen zum Nachweis der Fähigkeit, internationale Veranstaltungen auszurichten: Die Behörden teilen der FIFA mit, dass die Fähigkeit der baskischen Behörden zur Ausrichtung von Groß-Veranstaltungen ausreichend bewiesen ist: Die MTV Awards, die Tour de France und die Endspiele der Europa League, der Frauen-Champions-League oder der Rugby-Champions-League belegen dies, die Liste ließe sich verlängern. 3. Änderung rechtlicher Aspekte und Steuerverzicht: Die Institutionen hatten der Öffentlichkeit bereits mitgeteilt, dass die FIFA eine Steuerbefreiung für alle mit der Meisterschaft verbundenen Aktivitäten vorsehen.

4. Neue Investitionen in die Stadien und in die Regionen. Während im Stadion San Mamés in Bilbo kaum Anpassungen benötigt werden, um WM-Spiele auszurichten, wurde für das Anoeta-Stadion in Donostia eine Investition von 11 Millionen Euro veranschlagt, um die Publikums-Kapazität zu erhöhen. 5. Eine rote Linie ist auch die von der FIFA beabsichtigte Nicht-Berücksichtigung der kooffiziellen Sprachen im Baskenland; konkret heißt das, dass Euskara ignoriert werden soll. 6. Während der WM, in der Zeit zwischen den Spieltagen sollen die Austragungsstädte auf die Organisierung von andere Veranstaltungen verzichten. Die FIFA will verhindern, dass mehrere Wochen vor und nach dem Turnier andere Groß-Veranstaltungen in den Städten stattfinden. In Bilbao würde dies das BBK Live Musik-Festival und andere Veranstaltungen betreffen. 7. Bestimmte Exklusivrechte für das Unternehmen, das die Weltmeisterschaft organisiert: Die FIFA verlangt, dass ein Teil der Stadt sowie das Stadion den Organisatoren für ihre eigenen Veranstaltungen zur Verfügung stehen.

Knebel-Bedingungen sind das richtige Wort für diese FIFA-Forderungen. Offenbar war es in der Vergangenheit für viele Austragungsorte kein Problem, dem Weltverband ihre Stadt zeitweise komplett zu überlassen, die Tyrannen mit der Weltmacht Fußball im Rücken sind Widerspruch nicht gewöhnt. Ihr Verständnis ist, dass sich alle Orte die Finger danach lecken, Teil des weltweiten Ausbeutungssystems zu werden. Banale Erfüllungsgehilfen. (elcorreo-baskultur)

(2026-06-01)

WENN MIETEN WÜRGEN

Bilbao. Das Immobilien-Problem greift um sich. Hohe Mieten drängen viele an der Rand der Existenz. Oder direkt auf die Straße. Für die einen, die Armen und Ärmeren, geht es ums bloße Überleben. Für andere, Händler und Gewerbe, geht es um den Fortbestand des Geschäfts. Die Preise steigen überall im Gleichschritt mit der Attraktivität und weltweiten Bekanntheit der baskischen Stadt. Dazu kommt die Stadterneuerung, der Misere die Krone aufsetzt. In diesem Fall geht es um den Ensanche-Platz im Zentrum von Bilbo. Auf der einen Hälfte steht ein mondänes Bürgerzentrum mit Büros, die andere Seite ist grün, unter beidem liegt ein Parkhaus, vorwiegend in Privatnutzung. Das wird seit zwei Jahren renoviert. Umgeben ist der Platz deshalb mit einem undurchsichtigen Bauzaun, was bedeutet, dass die Geschäfte in der direkten Umgebung, etwa 20, direkt vor ihrer Tür eine Blechwand stehen haben, die Passant*innen müssen sich durch den engen Gehweg drängeln. „Egal, wen man fragt, man verkauft weniger, weil ohne den Parkplatz natürlich weniger Leute vorbeikommen“.

Die Bau-Situation, die sich entgegen der ursprünglichen Ankündigung deutlich verlängert hat, hat zu Umsatz-Einbußen geführt, denn die Kundinnen bleiben weg. Sie sehen die Läden nicht, wenn es sich nicht um Stamm-Kundinnen handelt. Trotz Einbußen zahlen die meisten horrende Mieten, bis zu 6.000 Euro im Monat kassieren die Immobilien-Eigentümer, trotz Baustelle wollen alle ihre Kohle sehen, den Händlern steht das Wasser bis zum Hals, einige haben bereits das Handtuch geworfen und aufgegeben. Die Händler und Gastronomen fordern eine Begrenzung der Mieten, sobald die Umbauarbeiten am Parkhaus abgeschlossen sind. Noch mindestens sieben Monate bis zur Fertigstellung eines Parkhauses, das von drei auf fünf Stockwerke erweitert wird und über 549 Stellplätze verfügen wird, gegenüber den derzeitigen 351. Die werden von der Stadt gewinnbringend verkauft.

Aufgegeben haben die Betreiberin eines kaum 50 Quadratmeter großen Süßwarenladens, die eine monatliche Miete von fast 2.800 Euro zahlte, und das deutsche Restaurant Ein Prosit. Das beliebte Familienunternehmen Thate hat ebenfalls einen hohen Preis gezahlt. Die übrigen rund zwanzig Händler und Gastronomen fordern „Zurückhaltung und Maß“ bei den Mieten, deren Durchschnitt zwischen 3.000 und 4.000 Euro schwankt. Doch die Befürchtungen gehen in die Gegenrichtung, denn befürchtet wird eine Erhöhung der Mieten, „weil der Ort durch die Renovierung ja an Wert gewinnt“. Die Kehrseite der Erneuerung, doch der Stadt ist das egal, sie investiert, kassiert für neue Parkplätze, wenn die Leute pleite machen, kommen eben andere, internationale Ketten, die sich auch schon in der Altstadt breit gemacht haben und keine Probleme mit den Preisen haben. Nur eine Gastronomin hat einen „wunderbaren“ Preisnachlass ergattert. Doch die meisten quälen sich. Bilbao ist teurer denn je, das Ensanche-Gebiet bildet keine Ausnahme.

Ein renommierter Immobilienmakler räumt ein, dass die Preise in der Gegend himmelhoch sind und der Trend in den kommenden Monaten auf einen Anstieg hindeutet. Im Ensanche zahlen manche mehr als 6.000 Euro. Nur wenige Meter entfernt, in der Colón de Larreátegui, zahlt eine Hamburger-Bude jeden Monat 9.000 Euro für eine Immobilie von etwas mehr als 200 Quadratmetern. „Wie sollen sie bei solchen Zahlen über die Runden kommen!“, fragt ein anderer Experte. Die Betreiber des Sushi-Ladens, die erst vor wenigen Jahren eingezogen sind, haben um eine Mietminderung gebeten. Sie zahlen fast 5.000 Euro für ein Lokal von etwas mehr als 60 Quadratmetern „und würden sich schon mit einer Senkung um 1.000 Euro zufrieden geben“.

15.000 Euro für 300 Quadratmeter

In der Calle Iparraguirre, ganz in der Nähe des Guggenheim-Museums, wurde mehreren Immobilienmaklern die Vermietung einer 300 Quadratmeter großen Gewerbefläche für 15.000 Euro angeboten. Unmöglich, bis der Preis auf 14.000 und zuletzt auf 13.000 gesenkt wurde. „Aber das sind immer noch sehr hohe Summen, die sich kaum aufbringen lassen, weil sie einfach unverschämt sind.“ „Der Stadtteil Abando boomt, alle wollen nach Abando. Das ist eine Verschiebung, die ins Auge fällt“, urteilt der Makler. Dieser Trend erklärt, warum die Preise einiger Immobilien um „20% bis zu 30%“ steigen. „Wie lange werden diese Steigerungen noch durchzuhalten sein? Ich weiß es nicht“, antwortet er sich selbst.

Er geht davon aus, dass zwei Restaurants mit einer Fläche von 150 und 250 Quadratmetern schließen werden, da sie derzeit Mieten zahlen, die er als „absolut unmöglich“ bezeichnet. Die Stadt, so argumentiert er, sei in eine „Dynamik“ geraten, in der sich Eröffnungen und Schließungen in gleichem Maße abwechseln. Eine andere bedeutende Immobilien-Agentur, die anonym bleiben möchte, erinnert daran, dass „vor kurzem“ in der Calle Diputación, einer der begehrtesten Straßen, ein Ladenlokal von weniger als 50 Quadratmetern zum Preis von 750.000 Euro verkauft wurde. Das ist Bilbao 2026. In Abando trifft es keine Armen, da werden letztendlich mittlere Unternehmen von großen Ketten ersetzt. Wer die Eigentümer sind, bleibt im Dunkeln: reiche Privatleute, die baskische Oligarchie, Immobilienfonds. Profitgeier in jedem Fall. Auf anderem Niveau passiert dasselbe in den Arbeitervierteln, dort werden die Mieter*innen vollends vertrieben. (baskultur)

ABBILDUNGEN:

(*) Tagespresse

(ERST-PUBLIKATION BASKULTUR.INFO 2026-06-01)